Luvattu on velka, ja tässä olen niin onnellinen itselleni FreeBSD XFCE: n kanssa. Ne, jotka ovat lukeneet minua, tietävät, että viime vuoden aikana tein melko paljon muutoksia Linux-jakeluihin ja on se, että "lady distro" on todella vaikea löytää, koska näyttää siltä, että Linux-maailma muuttuu.
Monipuolistamista on enemmän ja enemmän, ja se saa kehittäjän tai Sysadminin vaihtamaan distrosta toiseen ajattelemalla, että uudessa se on parempi kuin edellisessä.
Linux-yhteisö ei ole enää yhtenäinen kuin ennen.
Siksi olen viettänyt kuukausia etsimällä, tutkinut ja testannut tärkeimpiä distroja, koska en ollut koskaan kiinnostunut yhdestä "En" tai "Fork" -distroista, koska tämä ei koskaan johda minnekään.
Otettuani esiin nämä tiedot, tuon tänään todellisen jakelun kokoonpanon ... Tietenkään kyse ei ole enää Linuxista, vaan Linuxin yläpuolella olevasta perheestä. Puhumme BSD-perheestä. Ja tämän kanssa puhumme jo Unixista ... Kyllä, Unix.
Mikä on FreeBSD?
FreeBSD on Unix.
FreeBSD on kehittynyt käyttöjärjestelmä käsivarsi-, armel-, i386-, ia64-, mips-, mipsel-, sparc64-, pc98-, powerpc-, powerpc64-, ps3-, x86_64- ja xbox-arkkitehtuureille. Tämän lisäksi sen arkistoissa on AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker ja Xfce -ympäristöt. FreeBSD on johdannainen BSD: stä, UNIX®-versiosta, joka on kehitetty Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä.
FreeBSD ei ole vain Linuxin kaltainen ydin, vaan se on täydellinen käyttöjärjestelmä, joten järjestelmän ja erittäin hyvien sovellusten välinen yhteentoimivuus saavutetaan. Tämä siirtyy järjestelmän yleiseen vakauteen ja tehokkuuteen.
FreeBSD tarjoaa tehokkaita verkkoviestintä-, suorituskyky-, turvallisuus- ja yhteensopivuusominaisuuksia, joita edelleen puuttuu muista käyttöjärjestelmistä, mukaan lukien tunnetuimmat mainokset, kuten RHEL Red Hatilta tai SLES SUSE: lta (Novell). FreeBSD voi käyttää Linux-sovelluksia, kun taas Linux ei voi käyttää BSD-sovelluksia.
Palautuspuskurointi Kyse on PC: n ISA-arkkitehtuurin rajoituksesta, joka rajoittaa suoraa pääsyä muistiin ensimmäisissä 16 megatavuissa. Tulos: Yli 16 megatavun järjestelmät toimivat tehokkaammin DMA-oheislaitteiden kanssa ISA-väylässä.
Un puskuri Aseta välimuistin virtuaalinen muisti ja tiedostojärjestelmä säätää jatkuvasti ohjelmien käyttämää muistia ja levyvälimuistia. Tulos: ohjelmat saavat erinomaisen muistinhallinnan ja korkean suorituskyvyn levykkeillä, mikä vapauttaa järjestelmänvalvojan välimuistikokojen säätämisen työstä.
Yhteensopivuusmoduulit, jotka mahdollistavat ohjelmien suorittamisen muista käyttöjärjestelmistä FreeBSD: llä, mukaan lukien Linux-, SCO-, NetBSD- ja BSDI-ohjelmat. Tulos: käyttäjien ei tarvitse kääntää jo koottuja ohjelmia joillekin tuetuille järjestelmille, koska heillä on pääsy ohjelmiin, kuten BSDI-laajennuksiin Microsoft FrontPage Serverille tai WordPerfect SCO: lle ja Linuxille.
Dynaamisesti ladatut ytimoduulit, jotka mahdollistavat pääsyn uusiin tiedostojärjestelmiin, verkkoprotokolliin tai binaariemulaattoreihin ajon aikana ilman uuden ytimen luomista Tulos: Se voi säästää paljon aikaa ja kolmannen osapuolen kehittäjät voivat tarjota täydellisiä alijärjestelmiä ytimen moduuleina ilman tarvetta lähdekoodin jakelua tai monimutkaisia asennustoimenpiteitä varten
Jaetut kirjastot vähentävät ohjelmien kokoa, mikä säästää levytilaa ja muistia. FreeBSD käyttää edistynyttä jaettua kirjastojärjestelmää, joka tarjoaa monia ELF: n etuja. Nykyinen versio tarjoaa ELF-yhteensopivuuden Linuxin ja alkuperäisten FreeBSD-ohjelmien kanssa.
Siinä on enemmän kuin 22000 natiivipakettia (BSD-binäärit) + tarvitsemasi sovellukset Linuxista, joten luettelo sovelluksista, joita se voi suorittaa, pidentyy Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora tai openSUSE antaa esimerkin.
Joitakin kuvia järjestelmästäni ei voi puuttua:
Ilman uusia rullia menemme siihen, mihin olemme menossa.
Mistä voin ladata sen?
Jos tarvitsemme sitä USB: llä cd: n sijaan:
FreeBSD-järjestelmän ja porttien päivitys:
portsnap nouta pura cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster tee asennuksesta puhdas pkg pkg päivitys portmaster -a
Nano-asennus:
pkg install nano
Synaptics-kosketuslevyn asennus, jos sinulla on kannettava tietokone:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
Xorg-asennus:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "KYLLÄ" dbus_enable = "KYLLÄ"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
palvelun hald käynnistys palvelu dbus käynnistys
XFCE-asennus:
pkg install xfce
Luomme ei-root-käyttäjän / home-kansioon tiedoston, jolla on seuraava sisältö:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
Nyt voit käyttää ympäristöä komennolla: startx
Olemme edelleen asennettu ...
pkg install xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_reallow_request. 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Perussovelluksen asennus:
pkg install chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Asenna linux + flash-tuki:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
/boot/loader.conf linux_load = "KYLLÄ"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
pkg install nspluginwrapper
Suorita normaalina käyttäjänä:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 asenna puhdas ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / koti / OMA KÄYTTÄJÄ / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Verkkokameran asennus, jos sinulla on kannettava tietokone:
pkg asenna webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "KYLLÄ"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "KYLLÄ"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
Virtualbox-asennus:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "kyllä"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "KYLLÄ"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox -verkkoyhteys omalle vboxnetctl-juurelle: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Kuppien asennus (tulostinohjaimet):
pkg asenna kupit pkg asenna foomatic-suodattimet nano /etc/rc.conf lpd_enable = "EI" cupsd_enable = "KYLLÄ"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
pw usermod juuri -G kupit pw usermod YOUR_USER -G kupit
Tuki USB-tiedostojen asentamiseen FreeBSD: lle:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "KYLLÄ" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
pw usermod YOU_USER -G pyörä pw usermod YOU_USER -G operaattori nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / viritin0 0666 perm / dev / dvb / adapteri0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / sovitin0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapteri0 / frontend0 0666
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] lisää polku 'ad [0-9] *' -tila 666 lisää polku 'ada [0-9] *' -tila 666 lisää polku 'da [0-9] *' -tila 666 lisää polku 'acd [0-9] *' -tila 666 lisää polku 'cd [0-9] *' -tila 666 lisää polku 'mmcsd [0-9] *' tila 666 lisää polku 'läpäise [0-9] * 'tila 666 lisää polku' xpt [0-9] * 'tila 666 lisää polku' ugen [0-9] * 'tila 666 lisää polku' usbctl 'tila 666 lisää polku' usb / * 'tila 666 lisää polku' lpt [ 0-9] * 'tila 666 lisää polku' ulpt [0-9] * 'tila 666 lisää polku' unlpt [0-9] * 'tila 666 lisää polku' fd [0-9] * 'tila 666 lisää polku' uscan [0-9] * '-tila 666 lisää polku' video [0-9] * '-tila 666 lisää polku' viritin [0-9] * '-tila 666 lisää polku' dvb / * '-tila 666 lisää polku' cx88 * 'tila 0660 lisää polku' cx23885 * 'tila 0660 lisää polku' iicdev * 'tila 0660 lisää polku' uvisor [0-9] * 'tila 0660
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
Muiden hyödyllisten sovellusten asennus
pkg install vlc libreoffice xarchiver rar harvemmin p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Vaihda kieleksi espanjaksi FreeBSD: ssä:
Käyttäjien paikalliskansiossa (ole varovainen, että se on tiedostossa / usr / home / YOUR_USER eikä siinä / home kuten Linuxissa):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = fi_FI.ISO8859-15 :: tc = oletus:
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano .profiili LANG = fi_ES.ISO8859-15; vie LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; vie MM_CHARSET
Tallennamme CTRL + O: lla ja suljet CTRL + X: llä.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; vie LANG setenv LANG fi_ES.ISO8859-15
Luo henkilökohtaisia kansioita käyttäjän kotiin FreeBSD: ssä:
Suorita normaalina käyttäjänä (ei juurena):
xdg-user-dirs-update
Ja valmiita ystäviä ... Tämän avulla sinulla on jo hyvin valmistautunut järjestelmä :). Käynnistyksen aikana he kirjautuvat sisään käyttäjän kanssa ja suorittavat ympäristön komennolla startx.
Toivottavasti nautit uudesta käyttöjärjestelmästäsi ja älä unohda kommentoida.
Kiitos artikkelista. Haluan vain kannustaa sinua käyttämään tätä upeaa käyttöjärjestelmää, jossa on todellisia helmiä (sekä piilotettuja että ei), ja nykyisen binäärisen pakkausjärjestelmän (pkg) ansiosta se ylläpitää sitä todella iloisena.
Joka tapauksessa kutsun sinut osallistumaan Core FreeBSD-ES: n jäseneksi FreeBSD-ES-luetteloon:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Varoitan teitä jo siitä, että se on melko jäykkä luettelo netetin suhteen, mutta sen ulkopuolella yritämme auttaa mahdollisimman hyvin.
Hyvää päivää 😉
Liian monia salaisuuksia
Paljon kiitoksia Manuel,
Olen erittäin iloinen siitä, että pidät artikkelistani. Olen jo rekisteröitynyt :).
Muuten, jos jaat taustakuvan, se olisi hieno yksityiskohta! 😀
Tässä on @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Vittu !! Kuinka innoissaan he ovat antaneet minulle kokeilla .. Muuten, mikä KDE-versio on asennettavissa?
Elav, pidät Archista niin paljon, mielestäni pidät siitä melko vähän.
KDE on 4.14.2 ja Gnome 3.14.2 (jos muistan oikein).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Ilmoitetussa suunnassa voit tarkastella paketteja, kun kiinni hänet, eikä temppu etsiä paketteja "pkg": n tai porttien kautta.
Kiitos vinkistä 😀
Yksi kysymys Kuinka OSS-äänijärjestelmä on kehittynyt? Onko se yhteensopiva USB-äänikorttien kanssa? Jackd? Onko taisteluja kuten Pulse + Jackdissä vai meneekö kaikki hyvin näiden kahden palvelimen välillä?
Toisaalta, kun yritin asentaa FreeBSD: n MacBookiin ja kytke kuulokkeet kuulokeliitäntään (lähtö), tietokone ei sammunut ja se soitti koko ajan kannettavan tietokoneen kaiuttimien kautta, mikä tämä voisi olla? Voisiko optinen lähtö aktivoida OSS: llä?
terveiset
P.S. Ymmärrän, että iso on yhteensopiva Macin UEFI: n kanssa, onko tämä oikein? 10.2: n ydin Onko se yhteensopiva Broadcomin kanssa? x? x? (Imac 24 tuumaa)
terveiset
tällä hetkellä satamissa oleva on 4.14, mutta freebsd 10: ssä oleva on 4.12
Todellakin, Elav,
version 10.1 pkg-repoista löytyy kde 4.12.5, jos viitat julkaisupäivään 1, mutta oletuksena pkg viittaa 10.x-repoon (päivitysongelmaan), jossa KDE 4.14.2 on samalla kun et voi sanoa, että se ei ole ajankohtainen etkä vaaranna turvallisuutta: D.
Kiitos, juuri etsimäni, asensin sen, mutta se ei sopinut hyvin, joten päätin käyttää PC-BSD: tä tai yhtä niistä. Siellä tämä opas auttaa minua saamaan sen oikein.
Muuten, sinun olisi pitänyt selittää, kuinka kuva poltetaan USB: lle, mikä on käytännöllisempää kuin CD-levy.
Lataa kuva USB: lle ja valmistele se dd: llä:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img / = dev / sdb bs = 64k tai jokin muu USB-asemaa vastaava kirjain
Kyllä, tiedän jo miten se tehdään, käskin sinua lisäämään sen viestiin. Kiitos
Jälleen olet muuttanut jakelua, missään ei näy artikkeli, joka sanoo: Olen vaihtanut koneissani ja palvelimissani BSD: ksi 😉
Teet saman, kun päiväsi saapuu :).
"On todella vaikea löytää" distro lady ", koska Linux-maailma näyttää muuttuvan."
"Linux-yhteisö ei ole enää yhtenäinen kuin ennen."
"Kun olen ilmoittanut nämä tiedot, tuon tänään todellisen jakelun kokoonpanon ... Tietenkään kyse ei ole enää Linuxista vaan Linuxin yläpuolella olevasta perheestä."
#######
Petercheco, joka kerta, kun vaihdat distroa, mainostat sitä parhaaksi keksinnöksi paahtoleivän jälkeen, nyt vietit Linuxin ja hyppäät BSD: lle. Kolmen kuukauden kuluttua olet jo hypännyt läpi heidän 3 tai 3 distronsa. Ja sitten mitä? Kaupalliset UNIX-tiedostot? Distrohopperille ei ole onnellista loppua.
Jos tämä blogi voisi laittaa avatarin ja koodin allekirjoituksen, sinun olisi jotain tällaista:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
kaiku »Käynnistän $ CURRENT_HOP: D.»;
Älä ota sitä henkilökohtaisesti, mutta ajattele vähän enemmän ennen kuin kirjoitat niin ehdottomasti, en näe mitään pahaa, että kokeilet N ratkaisua, mutta älä sitten levitä FUD [1] -blogia sanomalla, että se on jotain "ylivertaista" kuin ennen nähty ja että meidän kaikkien pitäisi juosta käyttää sitä.
BSD on hieno, mutta ei niin hyvä, että se saa Linux-pohjaiset distrot näyttämään niin huonoilta.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Olen kanssanne samaa mieltä, ja näyttää siltä, että tämän blogikirjoituksen ensimmäisten kappaleiden tarkoituksena on aiheuttaa liekki. Kirjoittajan tulisi olla hieman vastuullisempi julkaisemiensa asioiden suhteen ... ellei sitä hän etsimään, joka tapauksessa on joitain havaittavia yksityiskohtia kirjailijan hallinnoimasta filosofiasta ja syistä, miksi hän jättää BSD-yrityksensä Linuxille.
Tervehdys!
Kaverit, tässä ei ole kyse asiasta. Ehkä se on osa jännitystä, jotain uutta. Mielenkiintoinen asia on, että se näyttää meille, kuinka testata itseämme ja innostua myös.
Ihmisillä on tapana taistella paljon Internetissä näistä asioista, tiedän, koska yleensä he haastavat minut MuyLinuxia koskeviin kommentteihini. En usko, että kysymys on vastuusta, loppujen lopuksi yksi voi vapaasti antaa mielipiteensä, ja jos loput vihastuvat, et voi jättää kaikkia onnelliseksi. Sinun ei tarvitse tottua mittaamaan kaikkea mitä sanot, koska Internet on täynnä ihmisiä, jotka aikovat narttua sinua tai järkyttyä mielipiteesi takia.
Hän ei loukannut ketään, hän vain totesi totuuden, mitä hän ajattelee, mikä on totta, ja olen täysin samaa mieltä hänen ajattelustaan FreeBSD: stä.
Mielipiteitä @ dhunter ... Sinun kannattaa kokeilla sitä ennen kuin annat hieman kielteisen vastauksen. Kaikki eivät pääty Debianiin, äläkä sano, ettet huomaa, miten asiat ovat Linuxissa.
Pidin noin:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
kaiku "Käynnistän $ CURRENT_HOP: D.";
Olen samaa mieltä Elavin kanssa, lähetin sen, jotta muut voivat kokeilla sitä eivätkä pelkää tuntematonta, vaikeaa tai vähän espanjankielistä dokumentaatiota ... Tiesitkö, että todellisuus on hieman erilainen? On käynyt ilmi, että FreeBSD on Internetin parhaiten dokumentoitu järjestelmä Gentoon ja LFS: n rinnalla: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Olen Elavin kanssa samaa mieltä, kiitos Peterchecon taringassa ja sisällä tekemiä viestejä Desdelinux Olen oppinut paljon helpolla, selkeällä ja yksinkertaisella tavalla.
Tämän freebsd-viestin avulla kannustan itseäni kokeilemaan. Haluaisin nähdä viestisi ArchLinuxista.
Joka päivä käyn läpi blogia Desdelinux, kiitos kaikille, jotka mahdollistavat tämän.
Terveisiä Nicaraguasta !.
Katsotaanpa, etten ole koskaan käyttänyt FreeBSD: tä, mutta pidän sitä edelleen suuressa arvossa. Kommenttini kautta en aio heikentää viestin sisältöä, mutta ehdotan, että väittäisit asiat vähemmän osallisesta, ammattimaisemmasta näkökulmasta, tiedän, että se on vaikeaa, koska kuten Elav sanoo euforiassa löytää jotain hyvää yksi haluaa jakaa sen ja että muut käyttävät sitä juuri nyt. (Minä itse, kun näen jonkun, jolla on Virtualbox, otan pois pyhän veden, jonka karkotan sen, ja asennan virt-managerin qemu + kvm: llä)
Mikään ei estä puolueita minun takia, kokeillaan FreeBSD: tä ja käännetään nginx tuleen Apache Benchillä nähdäksesi, kuinka monta samanaikaista pyyntöä sillä voi olla. Terveiset. 😉
Paljon kiitoksia @Porfirio.
@dhunter
Ymmärrän, mitä sanot, ja olen samaa mieltä siitä, mitä sanoit tässä viimeisessä kommentissa.
Sen perusteella, mitä näen AMD Opteron 6338p -palvelimella, jossa on 32 keikkaa RAM-muistia, palvelimeni pystyy käsittelemään FAMP-kuorman (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) paremmin kuin Linux 23%.
Näemme, miten se käyttäytyy Nginx 1.6.2: n kanssa. Siellä teet testin ja ilmoitat meille :).
Terveisiä, enkä usko, että aion siirtää koko Linux-yhteisön BSD: D: lle.
Kaikki nämä näennäisjakelut haluaisivat sen (tule, ne ovat vain Debian tai Arch tai Fedora, mutta väreillä); Pidä dokumentaatio FreeBSD: n saatavilla.
On vain yksi ongelma ja se on, että olemme vähän "laiskoja". En yleensä kysy foorumeilla paljon kysymyksiä, pikemminkin päinvastoin, vastaan niihin (Google on siellä nähdäksesi sen); Mutta olen viime aikoina havainnut, että monet ihmiset esittävät kysymyksiä, kuten: «Kuinka voin muuttaa ikkunieni värejä? o Kuinka voin tehdä päätelaitteestani läpinäkyvän? »; erittäin pätevät kysymykset niistä kaikista; Mutta mies, häiritään vähän tutkimusta.
Olen jo "vanha koira", ja totuus on, valitettavasti näen kuinka on monia ihmisiä, jotka eivät vaivaudu lukemaan vähiten. (Kaipaan hetkiä, jolloin tunnistimme sanan Hacker, jossa syömme ahneesti muutamia käsikirjoja, jotka putosivat käsiimme Linuxissa tai Unixissä ilman Googlea tai muuta vastaavaa.).
Tämä käy ilmi FreeBSD: n käytettävissä olevista asiakirjoista.
Vähän aikaa, kahvia, savuketta (tupakoitavaa) ja halua oppia; Jokainen käyttäjä, tasosta riippumatta, voi asentaa FreeBSD: n.
Ja uskokaa minua, tyytyväisyyden kasvot, kun olet valmis ja tiedät, että olet tehnyt kaiken yksin ... se on uskomatonta.
On myös totta, että olen erittäin iloinen voidessani käydä tämänkaltaisilla ja joillakin muilla foorumeilla, joihin minun seuranneeni sukupolvi (te), osallistuu ja osoittaa todellista kiinnostusta oppimiseen.
Anteeksi "tiilestä" (Muistoja ohjelmistojen ja järjestelmien dokumentoinnista).
@Tito Olen samaa mieltä kommenttisi kanssa, uudet käyttäjät eivät pidä lukemisesta, he rakastavat esittää kysymyksiä, jotka he voivat helposti ratkaista itse, vain tutkimalla potin omassa järjestelmässään tai etsimällä Internetistä, he ovat menettäneet ahneutensa saada tieto itsellesi ja olet vaihtanut sen "outoksi kaveriksi, joka vastaa kaikkiin kysymyksiini foorumilla", se on totuus.
Jokainen voi puhua haluamallaan tavalla siitä tai toisesta halveksimatta muita. En ole milloinkaan lukenut, että hän sanoi, että Linux on paska.
On selvää ja kiistämätöntä, että BSD on lähinnä Unixia ja 90% parempi kuin Linux.
Linux voittaa vain FreeBSD: n työpöydällä, eyecandyillä, tyylikkäällä ulkonäöllä, tasaisilla työpöydillä ja vastaavilla pedoilla.
Mutta kun on kyse vakavasta työskentelystä; Luota minuun, FreeBSD voittaa maanvyörymän. Ja joka hallitsee muutamaa palvelinta, kertoo sinulle sekä Linuxin että BSD: n kanssa.
Ja kun otetaan huomioon Linuxin ilme (mikä häpeä), on viime aikoina ajateltava käyttöönottoa myös kannettavalla tietokoneellani, FreeBSD: llä.
Olen kyllästynyt niin paljon litteään kuvakkeeseen, värikkääseen, ohjauskeskukseen, jossa on tilejä, erilaisia unityksiä, gnome-kuoret chorras, automaattiset päivitykset, 800 debian pseudo distros -haarukkaa ja muuta paskaa.
Haluan käyttää kannettavaa tietokonetta mielelläni, hallita mitä on asennettu ja mikä ei. En tiedä mitä jakaumaa tiedän, missä kukin asia on, eikä minun tarvitse lukea uusinta käyttöohjetta haarukan haarukan uudesta haarukasta.
Se antaa minulle, että aion kuristaa pingviiniä ja satun punaiseen imp.
Siellä annoit sille Titon, luulen saman kuin sinä ... Silti voit nähdä, että FreeBSD: n XFCE: lläni on Faenza Circle -kuvakkeet ja Numix Frost -teema. Tarkoitan tällä, että FreeBSD-työpöytä voi olla yhtä mukava kuin Linux-distro-työpöytä, mukaan lukien Conky, ikkunaefektit jne.
Jos käytät jo palvelimia FreeBSD: n kanssa, älä ajattele sitä, koska tiedät sen olevan sen arvoista: D.
Mutta kommentissasi ei ole argumenttia tai lähdettä, voisin vaihtaa sanan Freebsd Linuxille ja linux freebsd: lle ja niillä olisi sama paino ...
Epäilen, että freebsd on niin hyvä, ensinnäkin siksi, että olen nähnyt muutaman arvostelun julkaistuna phoronix of linux vs freebsd: ssä, ja freebsd näytti aina huonolta ... Myös Linuxilla on suurempi määrä kehittäjiä, beeta-testaajia, bughuntereita jne. Mikä tekee siitä paremman tuotteen. Sodat linuxissa olivat aina, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, ja he ovat aina siellä, se ei näytä minulle tärkeänä syynä jätä distro, muuten, kaikki mitä kritisoit eyecandy, from, blablabla, siirretään freebsd: lle ja heillä on sama ja vähemmän käytettävissä, joten en tiedä mitä aiot käyttää, koska uuden freebsd-työpöydän ei pitäisi ole vielä valmis. Epäilen, onko se kannettavassasi, mutta voit kokeilla.
Mikä elitistinen ja epäobjektiivinen kommentti. systemd: llä on useita etuja, joita BSD: llä ei ole, KVM: llä ei ole yhtäläisiä, GNU / Linux on ottanut etuja sisällyttäen Plan9: n elementtejä, supertietokoneessa FreeBSD on kuollut, hölynpöly, jonka kehittäjät tekivät pehmeillä päivityksillä ja UFS: llä, eivät on Vastaavasti FreeBSD: n osallistuminen erilaisiin skenaarioihin on pieni, ne kirjoittavat komponentteja jatkuvasti ilman syytä, he eivät innovoi ollenkaan, he yksinkertaisesti ottavat elementtejä muista käyttöjärjestelmistä, kuten GNU / Linux ja OpenSolaris, yritysten panokset ovat hyvin pieni, laitteiston saatavuus on paljon pienempi, ne ylläpitävät Fedora 10: n Linux-yhteensopivuutta, ja se, että sovellukset toimivat nopeammin, on kyseenalainen, miksi GNU / Linux ei tee samoin, koska se ei tarvitse sitä . Heillä ei ole yrityksiä, jotka tukevat yrityksiä.
Ainoa mielenkiintoinen asia FreeBSD: ssä on alue, jolla he erikoistuvat, sen ulkopuolella he ovat GNU / Linuxin, Solariksen, Mac 0S X: n jne. Varjossa.
On naurettavaa sanoa, että haluat tehoa FreeBSD: n kanssa, kun Gentoo ja Arch Linux ovat keskittyneet mukauttamiseen ja hallintaan.
On myös väärää, että GNU / Linux ylittää FreeBSD: n vain osittain työpöydän näkökulmasta, kun Nvidian, AMD: n ja Intelin ohjaintuki on paljon parempi. Parempi langaton tuki ja SSD-levyt.
GNU / Linuxin kehitys on myös paljon parempaa, sinun tarvitsee vain tarkistaa ytimen edistyminen ja kunkin jakelun perusta ymmärtääksesi, että FreeBSD on vain UNIX: n vanhojen aikojen syrjäytyneiden ja uudelleensuuntautuneiden fanaatikkojen koti.
Joten sanomalla, että se on paljon parempi kuin GNU / Linux, riippuu monista ehdoista, jotka haluat asettaa. Jos puhut muistinhallinnasta, monen käyttäjän hallinnasta jne., Kyllä, FreeBSD voi olla ylivertainen, mutta esimerkiksi laitteiston yhteensopivuuden, kehittyneiden tekniikoiden, kuten virtualisointi, pilvi jne., Graafisen suorituskyvyn, järjestelmän hallinnan yksinkertaisuuden, innovaatioiden, jne., järjestelmäsi on erittäin huono.
Se, että se on samanlainen kuin UNIX, ei tee siitä parempaa, itse asiassa GNU / Linux innovoi enemmän ja ratkaisee suuren määrän ongelmia, joita FreeBSD ei edes aiheuta. Tarpeeksi unixero-elitismistä, jolla ei ole todellista perustaa ja joka on vain joukko syrjäytyneitä ihmisiä ilman todellisia lähestymistapoja ohjelmistokehitykseen.
@pamp Kommentissasi tekemäsi hölynpöly ...
1. Kun puhut FreeBSD: n ottamisesta Linux-koodiin ja OpenSolarisiin, teet paljon virheitä ... Se on päinvastoin mukavaa. Jos FreeBSD ei kehittänyt tonnia sovelluksia, joita tekisit Linuxillasi. FreeBSD: stä OSX-ihmiset hakevat koodia jatkuvasti. Miksi se tapahtuu?
2 ° Mitä tulee virtualisointiin, oletko kokeillut bhyveä?
Kolmas grafiikkatuki ... Miksi luulet FreeBSD: n käyttöä Playstation 3: lla ja 3: llä?
4 ° Se, että ohjain näkyy aiemmin Linuxissa, ei tarkoita sitä, että FreeBSD: ssä se ei näy ... Itse asiassa se kestää enintään 3 kuukautta ...
Viides FreeBSD ei tue Linuxia vain Fedora 5 -ydinten kanssa, mutta voit käyttää CentOS 10 -ydintä juuri nyt.
6. kuollut supertietokoneissa? Tarkista tämä, koska tämä kaikki on supertietokone ja pilvi: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Tämän lisäksi monet 500 parhaasta supertietokoneesta käyttävät FreeBSD: tä tai sen johdannaisia.
7 ° Kun opit käyttämään jotain muuta kuin Ubuntua ja tiedät enemmän BSD: stä, ilmesty ja kommentoi. Siihen asti ei ole hienoa ideaa !!!
"5. FreeBSD ei tue Linuxia vain Fedora 10 -ydinjärjestelmällä, mutta voit käyttää CentOS 6.6 -ydintä juuri nyt."
Tarkoittaako tämä sitä, että Hercules Mk2 USB: n kanssa voisin käyttää hdcpjl-tiedostoa (luulen, että ohjauspaneelia kutsuttiin tuolla tavalla) emuloimalla sitä Fedora Core 10 -ydin?
Koska uudemmissa ytimissä se ei toimi, se ei tunnista sitä, mutta vanhojen, kuten Ubuntu 8.10 / Opensuse, kanssa en nyt muista myöskään versiota, voinko käynnistää ohjauspaneelin näin?
Tukeeko OSS-äänijärjestelmä Hercules MK2 DJ -moduulia? (hdj_mod) Luulen muistan
terveiset
P.S. Onko Imacin optiselle ulostulolle mitään ongelmaa? Jackd? Broadcom wifi? Käynnistetäänkö UEFI: llä?
Olen samaa mieltä. Luen yleensä useita linux-blogeja ja luen aina Peter diston, joka tulee x distron kanssa sanomaan, että se on parasta niin paljon, että en enää ota sitä vakavasti. Se, että yhteisö ei ole yhtenäinen kuten aikaisemmin, on nykyinen tekosyy hypätä freebsd: lle, mutta tuolloin sillä olisi ollut toinen tekosyy vaihtaa sentistä löysään ja sitten openuseen ... Toivon, että se ei kärsi häirinnästä minun tapauksessani se oli melko stressaavaa, mutta onneksi se paransi minut.
En kärsi häirinnästä ... Olen ollut Debianissa vuosia. Viimeisen puolentoista vuoden aikana en löytänyt mitään, mikä miellyttää minua 100-prosenttisesti. Siksi hyppäsin distrosta distroon.
Voimmeko hylätä kysymyksen siitä, vaihtaako Petercheco enemmän distroa kuin alushousut? Että hän julkaisee mitä haluaa ja kuka ei ole samaa mieltä, niin että hän rajoittuu kommentoimaan, jos hän ei aio osallistua mitään mielenkiintoista viestiin, joka lopulta on täällä mielenkiintoista.
Sldot
Tämä on liikaa Peterille. . . olet super Sonic nopeudella.
Mitä SUSElle tapahtui, se on erinomainen järjestelmä, ja monet meistä odottivat nähdäksesi, mitä kirjoitit?
Hei Chaparral,
Jos käytän erilaista perusjärjestelmää, se ei tarkoita, että en lähetä mitään openSUSE: sta tai että se ei auta teitä. Esitä vain kysymys ja vastaan: D. OpenSUSE-ongelmana on sen lyhyt tuki ... 18 kuukautta + 2 ei riitä tuotantoon. On monia Linuxeroja, jotka siirtyvät OS X: ään, muutin BSD: hen, distroon, josta se tuli.
Lisäksi BSD-yhteisö pysyy yhtenäisenä ... Päinvastoin kuin Linux-yhteisö ilman aikomusta loukata ketään.
Tietenkin se pysyy yhdessä, se on hyvin pieni. Asiat GNU / Linuxissa ovat kunnossa, on kiistoja, mutta se on yleistä. Pahempia ongelmia on jo tapahtunut. Lisäksi syntyy mielenkiintoisia projekteja, jotka ratkaisevat monet nykyiset vaikeudet.
Mitä muuta tuki antaa sinulle, jos mikään käyttöjärjestelmä ei kestä yli 2 tai 3 kuukautta
@ Päivämäärä Rupit
FreeBSD: D.
Erinomainen huomautus, tarvitset vain kuvien asennusoppaan (minkä tyyppisen osion valitsit ja miksi?), Jota minua kannustetaan jo kokeilemaan. Haluaisin vertailun vaihtoehdoista BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly ja muut ja miksi valitsit FreeBSD: n
+ 10
Hän valitsi sen, koska useat niistä ovat FreeBSD: n johdannaisia, jotka vain lisäävät oletustyöpöydän ja vastaavia. Myöhemmin, kun verrattiin sitä OpenBSD: n ja NetBSD: n kanssa, hän varmasti valitsi FreeBSD: n, koska siinä on eniten paketteja ja se on eniten käytetty, OpenBSD on enemmän palvelimille, joissa vaaditaan paljon suojausta ja NetBSD on siinä tapauksessa, että sinulla on hyvin outo arkkitehtuuri, jota muut eivät tue.
Hei, olen samaa mieltä siitä, mitä @joaco kertoi sinulle. Valitsin UFS: n (Unix-tiedostojärjestelmä), koska vaikka ZFS: llä on monia hyviä asioita, sitä ei suositella mm. Ssd-levyille ... UFS on myös monissa tapauksissa nopeampi ja kuluttaa vähemmän resursseja lukuun ottamatta sitä, että FreeBSD: ssä se toteutetaan kokeellinen tila.
Tietokoneessani ja kannettavassani ei ole RAIDia ihailemaan ZFS: n etuja.
Vertailu:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
En ole onnistunut saamaan tp-linkkiä wn821 n funcionar toimimaan ilmaiseksi bsd: ssä tai pc bsd: ssä.
Yritä lisätä tämä tiedostoon /boot/loader.conf:
if_urtwn_load = »KYLLÄ»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »KYLLÄ»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »KYLLÄ»
USB-wifi käyttää rtl8192cu-sirua.
En myöskään onnistunut saamaan wifi: tä toimimaan tai frebsd: tä tai pc-bsd: tä. Minusta tuntuu, että BSD: n heikko kohta on kuljettajan tuki. Linux tukee niitä aikaisemmin ja uudemmilla laitteilla. Jos ei, BSD olisi hyvä vaihtoehto.
Oletko tarkistanut rc.conf-tiedostosi ja wpa_supplicant.conf-tiedostosi? Ehkä ongelma on olemassa.
Rc.conf-tiedostossa:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
Ja wpa_supplicant:
verkko = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »langaton langaton»
}
Sen pitäisi toimia oikean sirun kanssa.
Minusta tuntuu erinomainen vaihtoehto, sain työskennellä FreeBSD: n kanssa, ja 3 vuoden aikana se ei antanut mitään tekemistä, ennen kuin prosessori äärimmäisen vanhalle koneelle, jolla se juoksi, oli vaurioitunut, se vaihdettiin ja se toimi kuin rypäle , ilman ongelmia sen lataamiseksi uudelleen paitsi tietäen päätteen tyypin, vt200 muistan jo.
Hyvä artikkeli (FreeBSD on hyvä vaihtoehto, vaikka luulenkin, että teet liian paljon hyökkäyksiä BSD-järjestelmille, ja että Linuxin yläpuolella ... no, minun ei ole tarkoitus analysoida subjektiivista) analysoida teknisiä tietoja:
Dynaaminen moduulien lataus: Koska puhuit Linuxin alussa, oletan, että "verrataan" Linuxia FreeBSD: hen (muuten ominaisuuksien luettelo olisi kilimetrinen), Linuxilla on dynaaminen moduulien lataus (ja Mac, Windows ja kaikki sen ytimet) suolan arvoinen järjestelmä) ja itse asiassa mielestäni se on paremmassa kunnossa (yleensä ei mitään erityistä).
Dynaamiset kirjastot: Vaikka en ole lukenut tästä paljon, Linux käyttää myös ELF: ää (se on varmaa), joten en tiedä missä FreeBSD voi parantaa sitä.
Paketit:
Yhteensopivuus Linuxin kanssa: On totta, mutta kaikille kiinnostuneille sano, että (tänään) on melko huono, siihen pisteeseen asti, että sinun on korjattava asioita paljon, jotta voit käyttää ohjelmaa yhtä (suhteellisen) yksinkertaisena kuin Skype.
Paketti: Ne 22000 luulen muistan, että ne eivät ole binäärejä, vaan portteja, toisin sanoen lähdekoodia koottavaksi, luulen muistan, että binäärissä luku on paljon pienempi. Vertailun osalta sanotaan, että Debian-pakettien määrä on ERITTÄIN suurempi kuin FreeBSD, ainoa asia, jota tulisi verrata, on se, että Debian käyttää samassa ohjelmassa monia paketteja (mitä FreeBSD ei tee).
Viimeinen asia, vaikka portit ovat suurempia kuin Debian-repo, RUN-sovellusten määrä on suurempi Linuxissa, koska on ohjelmia ja kirjastoja, joita ei ole siirretty FreeBSD: lle, oikeaksi, verbi tulisi vaihtaa johonkin msgstr "asentaa (helposti)".
PS: Hieno tausta (paras mitä olen nähnyt FreeBSD: ltä ylivoimaisesti 🙂).
Hei ja kiitos mielipiteesi ilmaisemisesta, että käyttäjien vastaaminen on aina arvokasta :).
Suosittelen lukemaan tämän: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Mitä tulee yhteensopivuuteen Linux-sovellusten kanssa, minulla ei ollut mitään ongelmia seitsemän kuukauden aikana, jonka olen testannut FreeBSD: tä. On totta, että Skypen kaltaisilla sovelluksilla voi olla ongelmia, mutta rehellisesti sanottuna en käytä sitä, koska käytän Jitsiä. Silti mielestäni Skypeä ei ole vaikea asentaa, sinun on vain korvattava Linux f10 -käyttöjärjestelmä c6: lla (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Jitsistä kiinnostuneille: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Mitä tulee pkg-arkistoon ... Alla olevalla virallisella pkg-sivulla näet, että asennettavia paketteja on täsmälleen 23717 (pkg install -paketti).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Tämän lisäksi on tarkalleen 24064 porttia.
https://www.freebsd.org/ports/
Jätän sinulle taustakuvan:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Haluan korjata muutaman asian.
BSD, jos se on parempi kuin Linux, mutta yritysympäristöissä ja / tai palvelimilla (toistaiseksi).
BSD: llä on enemmän paketteja kuin Linux, hyvin yksinkertaisesta syystä. BSD voi suorittaa Linuxille kehitetyn koodin, kun taas Linux ei voi tehdä sitä päinvastoin. Se ei voi suorittaa käännettyä koodia BSD: lle.
Huomaa, että en ole anteeksipyynnössä tämän tai toisen järjestelmän käytöstä: ikään kuin haluaisit käyttää sitä Redmondin "juttua". 😀
Mutta olkaamme rehellisiä. Kuningas mikä on kuningas. Ja BSD sekä kypsyyden että suuntautumisen suhteen on suorituskykyä parempi kuin Linux.
Tietenkin Linux on "hienompi" 😀
Molemmat (sekä Tito että Petercheco) ovat hämmästyttäneet minua, odotin paljon enemmän reaktiota: "Sitten EI! FREEBSD NOSTOA PAREMMIN, NIIN PALJON… "jättämättä sivuun mitä tämä voi tarkoittaa (kuten negatiivisuuteni tuntemattomien edessä ja että yllä oleva viesti saattaa kuulostaa vähän hyökkäykseltä).
Nyt vastaukseni.
PeterCheco: Kiitos binaaripakettien määrän ilmoittamisesta (en odottanut niin monta), kuten Jitsistä, haluaisin kokeilla sitä, ei jitsiä, vaan jotakin vaihtoehtoa (kuitenkin on vaikea vakuuttaa T_T-ystäviäni). Vaikka en ollut lukenut linkkiä, tiesin paljon siitä, mitä siinä sanotaan (ja jopa monet niistä asioista, joiden uskon pystyvän kumoamaan).
PS: Sekä moduulien dynaamisen lataamisen että dynaamisten kirjastojen kohdat, jotka haluaisin, että ne poistettaisiin uutisista (en pidä siitä, että niin hyvissä tiedoissa on tahra niin "huonoilla" tiedoilla), koska se tekee siitä näyttää siltä, että se on FreeBSD: n lisäosa (se on kuin sanoa, että auto on hyvä, koska siinä on pyörät),
PPD: Kiitos taustasta 🙂
Tito: Esimiesten suhteen en voi sanoa (en aio mennä noihin osiin), toisaalta, jos haluat, voisin sanoa paljon työpöydästä. Koska en ole testannut Linux-FreeBSD-yhteensopivuutta, en voi kertoa. Haluaisin kuitenkin antaa tietoja suorituskyvystä (kunhan suorituskyky = nopeus, suorituskyky, jota englantilaiset kutsuvat): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, tämän kanssa
PS: Jos haluat, olisi mielenkiintoista käydä keskustelu molempien järjestelmien vertailemiseksi (olen varma, että ote siitä voisi auttaa kaikkia selventämään asiaa ^^).
Onko tällä FreeBSD-versiolla ongelmia AMD-ATI: n kanssa? .
Yleensä ei… miksi?
Miksi edellisillä versioilla on ongelmia AMD-ATI: n kanssa
Videolla ei ole mitään tekemistä FreeBSD: n ja sen versioiden kanssa, joka on XORG, joka vastaa siitä, teet yhtä hyvin kuin GNU / Linuxissa.
Vau!… .MITÄ Hämmästyttävä JÄRJESTELMÄ,…. Se on mitä asentaa tämä tehokas järjestelmä 100% koneelleni, toivottavasti EI ainoa viesti .... ja opeta meille, kuinka asennetaan kaikki sovellukset, kuten (skype, flash-soitin, ... viini ... Tulosta,…. Palomuuri »ja myös KERNEL: n kokoamiseksi - sekä havaitsemaan kuljettajat laitteiden valmistamiseksi, huomenna kokeilen niitä virtualboxissa. Onnittelut petercheco !!!,… tänään Linux järjestelmän kanssa - joka kerta se on enemmän rootkit. 🙁
Kiitos :). Valmistelen lisää viestejä ...
Celestial!, Olen yrittänyt asentaa sitä pitkään (tavoitteeni on käyttää sitä pääkäyttöjärjestelmänä), mutta yritykset eivät onnistu. Käytän Linuxia ja BSD: tä, se on erilainen etenkin osiossa, mutta hei, olet antanut minulle tarvittavaa energiaa yrittääksesi uudelleen. Onnittelut ja onnittelut
Kiitos ja piristää :).
Asennus on todella yksinkertaista, asensin sen tämän oppaan kanssa: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
FreeBSD-käsikirja on kuitenkin kirjoitettu hyvin ja selittää, mitä sinun tarvitsee tietää.
Vaikea asia näyttää minun määrittävän sen oikein, ainakin se antoi minulle ongelmia näppäimistön kanssa, vaikka laitoin sen latinaksi, se pysyi oletusarvoisesti meissä, ja toinen asia, joka minulle tapahtuu, on se, että se ei anna minun kirjaudu sisään luomallani käyttäjällä, vain juurella.
Lisäksi arkistot toimivat jonkin verran omituisesti, esimerkiksi kaikkialla asennettaessa ohjelmia, joissa he nimeävät sinut komennoksi pkg_add, mutta ymmärrän, että tällaista komentoa ei ole, voin käyttää vain pkg installia, enkä ole varma, tekevätkö he saman , vaikka voisin asentaa monia binaaripaketteja tällä komennolla. Paha asia on, että jostain syystä, vaikka portteissa on paketteja, kuten geogebra, en voi asentaa niitä binaarina, ehkä niitä ei ole ladattu arkistoihin ja ne ovat käytettävissä vain käännettäviksi.
Hei, suosittelen, että teet FreeBSD-asennuksen ja kaikki asennuksen jälkeen, noudata tässä viestissä olevia ohjeita. Selitän tarkalleen, mitä tehdä sen kääntämiseksi, ja kuvista näkyy selvästi, että ympäristöni on omalla kielelläni (tšekki).
pkg_add käytettiin versioon 9.x asti, joten jos käytät versiota 10.x eteenpäin, se ei ole kelvollinen.
Lisätietoja: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Kielelle; kokeile seuraavaa:
Muokkaa rc.conf-tiedostoa (tiedostossa /etc/rc.conf) ja lisää nämä kolme riviä:
moused_enable = »KYLLÄ»
dbus_enable = »KYLLÄ»
hald_enable = »KYLLÄ»
Poista tai kommentoi rivi, joka sanoo:
avainkartta = »espanja.iso15.acc.kbd»
Sitten Kirjoita:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »EI»
avainkartta = »espanja.iso15.acc»
Tallenna tiedosto.
Muokkaa nyt tiedostoa /etc/login.conf ja lisää nämä kaksi riviä (kuten näet):
: merkkisarja = ISO-8859-15: \
: lang = fi_ES.ISO8859-15:
Kommentoi tai poista samassa tiedostossa neljä venäjän kieleen liittyvää riviä; nämä:
venäjä: Venäjän käyttäjätilit: \
: merkkisarja = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = oletus:
Sanoin, poista ne tai kommentoi #
Tämän ja uudelleenkäynnistyksen jälkeen näppäimistön pitäisi olla espanjaksi, aksentilla, eñe-kirjaimella ja erikoisnäppäimillä, kuten €.
Toivottavasti olen auttanut. Jos näin on, ilmoita se, jos sama tapahtuu muille.
Toisaalta; versiosta 10.x pkg_ *: n käytöstä luovutaan yksinkertaisemman pkg: n hyväksi.
Itse asiassa niiden, joiden versio on alle 10. * asennettuna, tulisi suorittaa komento pkg2ng ja muokata make.conf lisäämällä tämä: WITH_PKGNG = kyllä.
Ja se ei anna sinun kirjautua sisään luomasi käyttäjän kanssa; anteeksi ja älä vaivaudu. Joko olet unohtanut salasanasi tai kirjoittanut väärin. Kyllä tai kyllä. 😀
Kuinka monta kertaa pieni pomo on huutanut minua (aiemmin, nyt se ei tule heidän mieleensä), kuten:
-Tämä paska ei päästä minua sisään! tai - mitä helvettiä olet tehnyt, että nyt en näe sähköpostini!
Kunnes näytät heille, etteivät he todellakaan osaa kirjoittaa. 😀
Kiitos, yritän myöhemmin, mutta sinulla ei ole sattumaa Latinolle?
Tämä tieto minulla oli jo opetusohjelmasta, mutta se oli tarkoitettu vain espanjaksi espanjaksi, ei latinaa.
Nämä ovat vaihtoehdot, jotka sinulla on:
fi_ES.ISO8859-1
fi_ES.ISO8859-15
fi_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_FI.ISO8859-1
eu_FI.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Olen myös samaa mieltä siitä, että artikkeli on jonkin verran osittainen.
Monet kuvauksessa esitetyistä oletetuista eduista ovat (jotkut ovat jopa parempia) GNU / Linuxissa. Kuten muistinhallinta, kirjastot tai virtualisointi, puhumattakaan laitteiden yhteensopivuudesta.
Olen käyttänyt FreeBSD: tä, palvelimille se on upea, työpöydällä kaikki on kunnossa, kunnes sinun on käytettävä skanneria, tulostettava (joskus CUPS ei tule apuun), puhumattakaan tablettien (erityisesti sellaisten, jotka eivät ole Wacom) digitoinnista) , tai kortit huippuluokan.
Emme usko, että näytönohjaimilla on paljon ongelmia, jos ps3 käyttää FreeBSD: tä ... Asennus on hyvin dokumentoitu:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Kaipasin sanaa, se oli "äänikortteja".
Video, jonka olen jo kirjoittanut aiemmin, tässä kommentissa:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Pidän freeBSD: stä, itse asiassa työssä se, mitä verkossa käytetään (välityspalvelin, tasapainotus, web-välimuisti jne.), On siitä johdannainen.
Mutta tuoda se kannettavaan tietokoneeseen, joka joskus yhdistetään useisiin tulostimiin ja muihin laitteisiin, pidän parempana GNU / Linuxista ja myös lisenssin takia.
petercheco, hyvä Post, FreeBSD-järjestelmä työpöydällä on ollut sinulle erittäin hyvä, minulla on vielä pitkä tapa oppia tämä järjestelmä, kuinka määrittää Fluxbox- ja Xfce-työpöydät ... epäilemättä tämä opas auttaa minua paljon . Nämä BSD-perheestä ovat maailman turvallisimpia järjestelmiä,… onko FreeBSD: n määrittäminen virtuaalilaatikossa sama kuin todellisessa koneessa?
Minusta ei ole selvää, tämä on:
Käyttäjien paikalliskansiossa (ole varovainen, että se on tiedostossa / usr / home / YOUR_USER eikä siinä / home kuten Linuxissa):
Joten: $ ee .login_conf?
Tämä viesti korostaa ennen kaikkea sitä, että voit kokeilla myös muita UNIX-perheen järjestelmiä, ... kiitos viestistä!
Hei ja kiitos arvioinnistasi. Tarkoitan tarkalleen käyttäjien paikallista kansiota, mutta ole varovainen, koska jos olet kirjautunut sisään root-käyttäjänä ee .login_conf-tiedostolla, syötät root-käyttäjän kirjautumistunnuksen, ei oman pääkäyttäjän käyttäjän ... Joten laitoin koko polun missä FreeBSD: llä on koti (/ usr / home / YOUR_USER ei root).
Mitä tulee virtualisointiin, siinä ei ole ongelmaa, mutta lue tämä: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Terveisiä Kolumbiasta! Hei Petercheco, haluan onnitella teitä tästä upeasta opetusohjelmasta, sillä kaikella NIIN tällä on etuja ja haittoja, ja sen sijaan, että tuhlaisin aikani väittäen, että mikä on parempi tai huonompi kuin linux, sijoitan sen paremmin tutkimiseen. On myös totta, että FreeBSD on tällä hetkellä se, mitä Ubuntu on alussa, että jos sillä olisi sama kehityspotentiaali ja valtava yhteisö, jonka kanssa GNU / Linux Ubuntu kasvoi, se olisi varmasti samalla tai korkeammalla tasolla. Olen ollut FreeBSD: n takana noin kaksi vuotta, mutta Wi-Fi-ohjaimien ongelmien takia en ole voinut käyttää sitä haluamallani tavalla! Yritin myös GhostBSD: tä, joka on lähinnä FreeBSD: tä, koska se on sama, mutta jo ennalta määritelty. Valitettavasti Linux-yhteisössämme on suuri todellisuus, ja että jaamme itsemme kuin kaikkialla hajallaan olevat maapalat, jotain, mitä vähän tapahtuu BSD-yhteisössä ja että ihailen paljon. Toivon voivani lukea sinulle monia muita asioita FreeBSD: stä ja opettaa meidät uppoutumaan täysin tähän mielenkiintoiseen maailmaan. Halusin jo kokeilla sitä monta kertaa toisen kerran ja heittää itseni päähän BSD: hen, koska linux on Unixin poika. opiskelemalla ja oppimalla sitä tietysti jättämättä syrjään rakastettua GNU / Linuxia
Kiitos paljon Elkin ... Teen pian lisää viestejä FreeBSD: stä :).
On vain yksi asia, joka kirisee minua, ja paljon, artikkelista; kutsu / merkitse FreeBSD: n "distro". Jakelu on termi, joka koskee… Linux-distroja. Yksinkertaisesti siksi, että ne tarkoittavat jakeluita, tarkoitan ydintä (Linux), jossa on käyttäjätunnus (GNU), että riippuen siitä, kuka on tehnyt jakelun, se on tavalla tai toisella, sillä on yksi tai toinen suunta jne., Jne. , jne. Toisaalta FreeBSD on täydellinen käyttöjärjestelmä, koska sekä ydin että käyttäjämaa on ohjelmoitu samanaikaisesti ja yhdessä (mikä on muuten yksi sen suurista hyveistä ja jossa se alkaa jo tehdä huomattavia eroja osapuolten välinen nykyinen integraatio).
Pahoittelen Manuelia ... Tiedät jo, että Linuxilla niin kauan tottuneella on tapana käyttää sanaa Distro :).
Mies, sinäkään ei ole sinun anteeksi! 😉 Ymmärrän sen, mutta rohkeutta siitä, että se ei maksa mitään (kerron teille omasta kokemuksestani)
Hei Manuel Trujillo.
Jos sinulla on edistynyttä tietoa BSD: stä, olisi hienoa, että tekisit espanjankielisen viestin siitä, miten FreeBSD-järjestelmä valmistellaan Fluxbox-työpöydällä, samoin kuin perhe, jolla on graafinen työpöytä OpenBSD: ssä ja NetBSD: ssä. 🙁
«… FreeBSD ei ole vain Linuxin kaltainen ydin, vaan se on myös täydellinen käyttöjärjestelmä, mikä saa aikaan erittäin hyvän yhteentoimivuuden järjestelmän ja sovellusten välillä. Tämä välittyy järjestelmän vakaudessa ja yleisessä tehokkuudessa… »
mutta tämä ei riko UNIX-filosofiaa "tee yksi asia ja tee se hyvin", ja se, että se käsittelee kirjautumista, levyn asennusta, verkkoa jne., ei ole sama kuin kritisoida systemd: tä
Ensinnäkin, systemd on käynnistysjärjestelmä, joka on tällä hetkellä muuttumassa kattavammaksi ja joka pyytää riippuvuuksia kaikesta.
Toiseksi on FreeBSD-ydin, mutta hän viittaa siihen, että ydin kehitetään yhdessä muun järjestelmän muodostavan ohjelmiston kanssa, jolla siitä tulee hieman jakamaton, ja siksi puhumme FreeBSD: stä käyttöjärjestelmä. Sen sijaan linux (ydin) kehitetään erikseen ja sitten muut ottavat sen integroimaan sen käyttöjärjestelmäänsä: GNU / Linux, Android jne., Mikä tekee siitä epätyydyttävän integroidun ja sen osat ovat jaettavissa.
Tällä on etuja ja haittoja, mutta mikä koskee käyttäjää, on parempi integroida osat toisiinsa, toisaalta ohjelmoija voi pitää enemmän linuxin ideasta, jossa voit ottaa järjestelmän eri osat erikseen, jälkimmäinen voi olla ongelma systemd: ssä, koska se on niin kattava.
Kolmanneksi, ja tämä on enemmän selvennys, vaikka heidän mielestään linux on vain ydin, se on määritelmänsä mukaan myös käyttöjärjestelmä, itse asiassa se on rekisteröity sellaisenaan, minusta tuntuu. Eli kyllä, se on ydin tai ydin, ja juuri tästä syystä sitä pidetään myös käyttöjärjestelmänä.
Neljänneksi, FreeBSD: llä on pitkään ollut kehittyneempi käynnistysjärjestelmä kuin GNU / Linuxissa käytetyillä V init -järjestelmillä. Itse asiassa systemd on innoittamana tästä järjestelmästä, en voi kertoa sinulle eroa, mutta varmasti FreeBSD: n init (8) (täten sitä kutsutaan) on helpompi käsitellä ja sillä on joitain vähemmän invasiivisia määrityksiä sen suhteen, mitä se tekee, kun verrataan sitä systemd: hen.
Viidenneksi, tämä järjestelmä rikkoo Unixin filosofiaa, näyttää minusta enemmän tekosyynä, koska nykyään on ohjelmia, jotka käsittelevät useampaa kuin yhtä asiaa, eikä kukaan nimittänyt niitä. Mikä todella häiritsee ihmisiä, on itse ohjelma ja toimintatapa, silmä, siinä on erittäin hyviä asioita ja ratkaistaan useita tarpeellisia asioita, mutta samalla se tuo ongelmia järjestelmänvalvojille.
Unix-filosofia on hyvä olla referenssinä, mutta sinun ei tarvitse olla äärimmäinen.
Enimmäkseen samaa mieltä, huomaa: init, johon viitat, ei ole FreeBSD-init (jota kutsutaan nimellä BSDInit), systemd perustuu… (rummut) launchdiin, Mac init! (Mac? Kyllä, tarkalleen, Mac). Koska aluksi se oli "ilmainen ohjelmisto" (lainausmerkit kuten talot), sitä on yritetty siirtää, mutta ei mitään liian vakavaa.
jjajajajajajajajaja… nyt käy ilmi, että pfff!
Muuten, Peterchecolla minulla on vaatimaton AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz -tietokone, jossa on vain 1.5 G RAM-muistia. onko i386-versiossa PAE-tuki? tai yksi, jonka i686-586 tunnistaa molemmat prosessorit ... En haluaisi 64-bittisen version suoraan, koska myöhemmin ei ole yhteensopivuusongelmia 32-bittisten kirjastojen kanssa ... tai mitä suosittelet?
Joo. Asenna tälle koneelle 32-bittinen versio (joka tulee loogisesti PAE: n mukana, vaikka et tarvitsisi sitä RAM-muistille, jonka olet ilmoittanut).
Käytän sitä Acer Aspire -kannettavassa, jossa on kääpiöitä, joissa on 2 Gt RAM-muistia (mikä on enimmäisvoima, jonka voin laittaa), ja se on todellinen varapuheenjohtaja 😉
hehehehe on upea asia näissä järjestelmissä, ne toimivat melkein millä tahansa tietokoneella ja se antaa meille mahdollisuuden hemmotella itseämme voidessamme käyttää niitä .. Kiitos avustasi Manuel !!
Hei Elkin, älä pelkää 64 bittiä, siinä ei ole ongelmaa ja tietokoneesi tukee sitä. Arvostat sitä prosessorin suorituskyvyssä, eikä ole väliä, että sinulla on 1.5 keikkaa RAM-muistia, koska kumpikaan Linux tai BSD eivät ole resurssienohjaajia, kuten Windows. Myöskään PAE-tuella (1.5 gigatavua RAM-muistia) ei ole mitään järkeä.
Sanon jo, jos aiot laittaa yli 4 keikkaa RAM-muistia tietokoneellesi, asenna nyt suoraan 64-bittinen versio, joka XFCE: n kanssa alkaa 100 megatavulla RAM-muistilla :).
Täydellinen!! Katsotaan, mitä tapahtuu…. kokeilla sitä on sanottu! Kiitos.
Se on oikeastaan niin yksinkertaista kuin "nv" - tai "vesa" -ajurin käyttäminen xorg.conf-kokoonpanossa.
Kysymys on jotain samanlaista kuin Bumblebee in freebsd, jotta Nvidia-korttini voidaan deaktivoida, se on, että jos en poista sitä käytöstä, muistikirjani lämpenee hyvin, haluan asentaa sen, mutta en tiedä, voinko tehdä sen yksityiskohtien takia, Toivon, että joku ratkaisee kysymykseni.
Manuel vastasi alla :).
Onnittelut tästä erinomaisesta espanjankielisestä postauksesta… Halusin kysyä, merkitsitkö "rasti", kun asennit FreeBSD: n vaihtoehtoa ... (dokumentaatio, ... järjestelmälähteet, .... Järjestelmän synkronointi,… powerd) ?,… Jätitkö sen oletuksena levyjen osallistuminen ?.
KERNEL: n kääntämiseksi ja muokkaamiseksi ... tarvitsetko FreeBSD-lähteet tarkistettaviksi ja päivitettäviksi etänä "subversionilla"? , ja on myös tarpeen lisätä tiedostot snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = ”YES” äänikortin kokoonpanoon hakemistoon /boot/loader.conf?
Jo pitkään FreeBSD (etenkin muun muassa freebsd-päivityksen ansiosta) ei vaadi ytimen kääntämistä lainkaan. Kaikki viritettävät tiedostot, jotka voit laittaa tiedostoihin /boot/loader.conf ja / tai /etc/sysctl.conf, eivät vaadi ytimen kääntämistä lainkaan. On selvää, että on olemassa opetusvaihtoehto (jota suosittelen), jonka avulla voit korjata kääntämällä, lisäämällä / poistamalla vaihtoehtoja ytimeen / järjestelmään jne., Jne. Tämä tieto, jonain päivänä, auttaa sinua tai jopa auttaa pääsemään pienestä ongelmasta.
Mutta pohjimmiltaan se uskoo, ettei uudelleen kääntämistä tarvitse tehdä ja että kun se on tarpeen päivittää haavoittuvuuden vuoksi, se tehdään freebsd-update-ohjelmalla (binaaripäivitykset).
Hei ja kiitos paljon ... Jos poistit asennuksen aikana Doc, Ports, Src. Tein manuaalisen osioinnin yhdellä levyllä, joka peitti loogisesti koko levyn, ja tässä levyssä loin kaksi osiota (freebsd-ufs ja freebsd-swap).
Kun asennus on valmis, jätä ssh, moused, ntp, powerd ja dumpdev valittu.
Juuri mitä tarvitsin
Kiitos
:3
Ole hyvä :).
Anteeksi, olen kirjoittanut "oikea" oikean sijaan.
Ne RAE: n jäsenet, heidän täytyy muistaa isoäitini 😀
PD Petercheco. Kiitos taustasta
Ole hyvä :).
toinen distro enemmän miljoonasta !!. Olen yksi niistä, jotka ajattelevat, että meidän on kokoonnuttava tekemään Linuxin maailmasta vahvempi. on parempi työskennellä jo olemassa olevien distrojen parantamiseksi ja että ihmiset kannustavat käyttämään niitä vähitellen. Mielestäni meidän pitäisi pysyä Ubuntun ja Linux Mintin välillä, koska myöhemmin he ovat vähemmistöjä, jotka on jaettu kaikkien muiden ditroiden kesken ...
Mielestäni Linuxin tulisi olla Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora ja RHEL. Kaikki muu on runsaasti jäljellä.
Ja Gentoo, älä unohda sitä.
Täysin samaa mieltä. (Mutta älä jätä Gentoo 😀)
FreeBSD ei ole distro, se ei ole edes GNU / Linux: - /
Olen samaa mieltä siitä, mitä sanot, paitsi siitä mitä sanot Ubuntusta ja Linux Mintista vähemmän, eli sanot, että ei ole oikein, että distroja on niin paljon, mutta mainitset kaksi distroa, joista toinen perustuu debianiin ja toinen Perustuu Debianiin perustuvaan, sen lisäksi, että Ubuntu on selkeä merkki jakautumisesta, huomaa, että se ei ole vain Linux-distro, joka tarjoaa useita työpöytäympäristöjä, vaan monia distroja, yksi kutakin työpöytäympäristöä varten, joka tulee mieleen.
Parempi panostaa Debianiin ja saada Ubuntu katoamaan, mietin aina, miksi ne eivät perustuneet Debianiin, vaan molempien yhteensopivuuteen sen sijaan, että muokkaat Debiania kokonaan, jotta sillä ei olisi yhteensopivuutta. Joka tapauksessa paras minulle on Fedora ja OpenSUSE.
Se ei ole "distro". Se on käyttöjärjestelmä. Siinä on jonkin verran hämmennystä.
Ja ymmärrykseni mukaan Linux-jakeluja ei ole paljon, niitä on liikaa! Katso Distrowatch tai katso täältä: http://www.livecdlist.com/
Se tulee hulluksi. Ja joskus se, mikä erottaa heidät toisistaan, on edelleen taustakuva ja lila-kuvakkeet ...
Hei
Katsoin päivän (tai tähän asti) viimeisiä viestejä, enkä halunnut vastata, mutta olen nähnyt jotain, joka saa minut vastaamaan; laita Phoronix tietolähteeksi, mitä sinä kutsuit?, kyllä, FreeBSD: n "suorituskyky" suhteessa Linuxiin.
Katsotaanpa, mitä me kaikki koulussa olemme opettaneet, kun olemme hyvin nuoria, on se, että heidän ei pitäisi lisätä (koska ne eivät ole samoja) päärynöitä omenoilla. Ja juuri tämä "ystävä" Phoronix tekee; lisää päärynöitä omenoihin. Verrataan yksinkertaisesti Linux X -droottoria, jolla on enemmän tai vähemmän tietty viritys, järjestelmään, joka on asennettu sellaisenaan, nollavirityksellä tai, PC-BSD: n tapauksessa, yleisellä. Tietenkin, jos testaat FreeBSD-yhteisöä nimenomaisesti ja mainitset Phoronixin heille, älä odota paljon rakkautta reaktiossa: - /
Voin sanoa (koska se on erittäin utelias), että Linux-binaaritiedostot toimivat paljon nopeammin FreeBSD: llä kuin alkuperäisesti (ts. Itse Linuxilla). Ja se ei ole jotain, jonka keksin.
Pakettien lukumäärän osalta kommentoi, että vaikka on vaikea ajatella sitä ja / tai uskoa siihen, FreeBSD: llä on enemmän paketteja / portteja kuin Debian-ohjelmissa. Ja jos ajattelemme, että (esimerkkinä) monet, monet Debian-paketit ovat samat, paitsi että pakettiin A laitetaan asiakasosa, B-palvelimeen, C-kirjaimeen pilkku ja näin ... samalla kun FreeBSD: ssä he tekevät myös tämän (vain korkeintaan viiden vuoden ajan), paitsi että he asentavat vain 5 tai 2 (ja ajattelevat, että he tekevät sen).
Joka tapauksessa linuxcentrismi, jota elämme tänään, on todellinen ja suuri häpeä. Kun aloitin Linuxin kanssa vuonna 1993 (ydin 0.1), käytetyt ohjelmat voitiin kääntää ja suorittaa Slackware-, Solaris- tai SCO-ohjelmilla jne. Tämän ja aurinkopaikan (vanhan ftp-arkiston, jota aiemmin käytettiin tähän kaikkeen) ansiosta Linux pystyi paikantamaan itsensä ja toimittamaan itselleen ohjelmia. Toisaalta sitä ei ole enää ohjelmoitu * NIX: lle kuten vanhoina aikoina, mutta se tehdään Linuxille ja muille järjestelmille, jotka antavat heille (hyvin selkeä Gnomen tapaus). Mutta hei, FreeBSD on toipumassa erittäin hyvin Gnome3: n (olemme olleet Gnome 2.32: lla viikko sitten) kärsimistä iskuista ja satunnaisesta ohjelmasta ja / tai työpöydästä. KDE: n tapauksessa tätä on myös tapahtunut vähän, mutta hyvin vähän, koska KDE-tiimi on ottanut paljon huomioon muut järjestelmät.
Mutta hei, tämä on jo hämmentävää ja myöhässä. Sekä Linux että FreeBSD ovat kaksi erittäin pätevää järjestelmää. Luotan siihen, että FreeBSD-säätiön keräämän rahakassan jälkeen monet asiat muuttuvat wifi-laitteiston ja muiden laitteiden tuen suhteen, mutta luulen, että se ei ole liian kaukana laitteistotukeen verrattuna Linuxiin. Minun on myös kerrottava teille, että vuodesta 2002 lähtien, kun käytän sitä, olen toisinaan huomannut, että jotkin tietyt laitteistot toimivat erinomaisesti FreeBSD: ssä, kun taas Linuxin tuki oli tyhjä. Muutama kerta, mutta minulla on ollut niitä.
Täysin samaa mieltä kanssasi. Ja katso! En ole enää ainoa 90-luvun viidennestä 🙂
heh heh aloitin tietojenkäsittelytieteen 80-luvun alusta lähtien. Olen tullut pelaamaan ZX81: stä (jolla oli 1 kt RAM-muistia) kulkemalla sen vanhemman veljen Spectrum ZX: n (48 Kt RAM-muistia), Commodore 64: n, Amigan ... Joka tapauksessa "isoisän ruohosipuli", jossa on paljon taisteluita x 'DDDD
Minä, minä ja minä, olen jo yli 40 :). Tarkoitin Linuxia. Kävin myös läpi kommodorin, synclairin, ystävän ja mikä parasta, Lisa II: n
Joten olin likinäköinen niin paljon vihreästä fosforinäytöstä 😛
x'DDDD isovanhempien kokous !! Olen 46-vuotias ja, kuten sinäkään, en näe kolmea aasilla ilman lasia xDDDD
Äiti, mitä sanot Gnome 3: sta, on totta ... Näen, että pkg-haku gnome3 näyttää minulle viimeisimmän saatavilla olevan gnomen (gnome3-3.14.0.txz) gnome-shell-3.14.1.5.txz: llä, joka on hieno: D.
Kaikesta mitä sanoitte kommentissanne, olen samaa mieltä kanssanne kaikista kohdista.
Koska olen ollut se, joka on asettanut Phoronixin dataksi, haluaisin ymmärtää, mitä viritys tarkoitat (joka tapauksessa toivon, että Michael itse ei ole tehnyt sitä, se olisi hyvin epäammattimaista), ja että viritys (jos se tulee miksi PC-BSD: llä ei ole sitä?
Mitä tulee ohjelmiin, joita ei ole tarkoitettu FreeBSD: lle, puhut GNOME: sta, muistetaanpa yksi asia, jonka GNOME katsoo GNOMEen (ja Red Hatiin) ja joka tapahtuu jopa Linuxissa, joten älä yllätty (valitettavasti).
Enkä haluaisi sinun ymmärtävän minua väärin, en ole FreeBSD: tä vastaan (enkä ole Linux-fani), itse asiassa minusta näyttää siltä, että sillä on valtava etu Linuxissa, sen yksikössä ja että kaikki on sama arkisto, ja jos kirjoitan, se johtuu siitä, että yritän estää ihmisiä menemästä ympäriinsä sanomalla hölynpölyä (mikä, usko minua, Internetissä on enemmän kuin yksi, joka sanoo FreeBSD: n etuna on, että sillä on kyky monisäikeiseen, facepalm).
Jos teet sysctl -a Fedorassa ja verrataan sitä openSUSEen ja Ubuntuun (mainitsemalla kolme suurinta, jotka hallitsevat peliä), huomaat, että se muuttuu ja paljon, kuinka kukin ne on määritetty. Lisäksi on joitain moduuleja, jotka voidaan ladata tai ei, jotka voivat käyttää käännettyä versiota tarkoituksella tai jotka käyttävät hyvin mukautettua moduulia (esimerkiksi OpenSUSE: n btrfs). Jos siihen lisätään Linuxille tehdyt ohjelmat ja alun perin ja kokonaan Linuxille suunniteltu mittausjärjestelmä ... kuvaanko vielä?
FreeBSD-järjestelmä (ja kaikki asennettavat BSD-tiedostot) ovat hyvin puhtaita ja yleisiä järjestelmiä, joilla * ei * ole mitään suuntausta työpöydälle (pikemminkin palvelimelle) ja jota sinun täytyy säätää paljon moduulitasolla, ja nipistää järjestelmän muuttujia (sysctl) ja muita siten, että niillä on hyvä suorituskyky tietyssä osassa.
Ilmeisesti en sano, että Michael Laraby teki kaiken tämän tarkoituksella ja hämärän tarkoituksenaan häpäistä järjestelmää, joka haluaa tai ei, sillä on paljon enemmän kokemusta sen takana kuin Linux. Sinun on yksinkertaisesti vältettävä tällaisia vertailuja, koska ne eivät ole elinkelpoisia (ellet valmista niitä oikein, mitä ymmärrän täysin, et aio tehdä).
Hei Sergio. Kuten sinäkin, vastaan sinulle täällä, koska minulla ei ole nappia vastata mihinkään kommentteihin (henkilökohtaisesti luulen, että tämä on VIKA, mutta he varmasti korjaavat sen 😉
Testit suoritetaan PHP: ssä, mutta on olemassa myös binäärejä, koska muuten, miten aiot mitata videon suorituskykyä PHP-komentosarjalla? Kyllä, okei, voit piirtää näytölle. Mutta nuo testit (ja ne ovat vain esimerkki), eivät rajoitu vain siihen.
Tuottojen suhteen on totta, että nykyään ne ovat enemmän tai vähemmän samanarvoisia. Ainoa kokemukseni mukaan FreeBSD ylittää Linuxin (ja varokaa, sanoin jo, että se on kokemuksessani), on se, että se on paljon vakaampi, sen muistinjalanjälki on paljon pienempi kuin Linuxilla ja järjestelmässä on useita työkaluja jotka tekevät siitä paljon "hallittavamman" ja viritettävämmän kuin Linux (ja älä kysy minulta, mitä ne ovat, koska siellä on ystäväsi Google; suosittelen, että katsot tällaisia esityksiä: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Mitä joku "tietää" tekee asennuksen ja virityksen ... Se on valhe harhaa. Teema on yksinkertainen ja suoraviivainen; Oletko kiinnostunut FreeBSD: stä? Käytä sitä. Vain päivä päivältä antaa sinulle, mitä pyydät muita tekemään. Jos se antaa sinulle kaiken tarvitsemasi ja sinusta tuntuu paremmalta, siellä on paras etusi.
Monta kertaa ei ole niin paljon, että tämä tai toinen järjestelmä on parempi tai huonompi kuin toinen, vaan kuinka hyvin tunnemme sen ja se sopeutuu tehtäviimme. Jos joudut käyttämään megajärjestelmää, joka on uskomattoman tehokas ja jättää kaikki muut passiin, mutta et tiedä miten sitä käyttää ... mitä luulet olevasi tuottavampi ja voit toteuttaa projektisi?
«En kysy lisää kysymyksiä, kunnia ...» ...
Se on vastaukseni Manuelin vastauksiin (koska en voi vastata hänelle suoraan, mielestäni se on paras paikka).
Ymmärrän, en tiennyt, että eroja oli niin paljon (vaikka en ole nähnyt sitä itse), joka tapauksessa osoitetaan, että nämä muutokset (yhdessä kaikkien muiden kanssa, joita voi olla kokoamisvaihtoehtoina, paketteina) .) älä tee paljon eroa (itse suorituskyvyn suhteen), koska jos tarkastelet vertailuarvoja Linuxin välillä, huomaat, että saman ytimen omaavilla ei yleensä ole paljon eroja (ainoa jonka olen nähnyt olevan iso ero oli ensimmäinen, vaikka en muista, olisiko Mageian toinen versio).
Mitä tulee alun perin suunnitteluun, olen pahoillani siitä, että olen eri mieltä, PTS on kirjoitettu PHP: ssä, joten luulen, että monet erot poistetaan siellä, ja PTS näyttää olevan melko tärkeä ja useamman kuin yhden yksikön käyttämä (vaikka tämä on puhdasta spekulaatiota, en voi antaa nimiä tai tietoja), joka yhdessä sen tärkeyden kanssa, jonka Michael ottaa tekemällä monia testejä (vaikka jotkut saattavat sisältää virheitä), ja että hänellä on satoja katseita monista järjestelmistä (lähinnä Linuxista, mutta myös Vaikuttaa oudolta, että PTS: llä oli mitään etua Linuxissa.
Näistä "parannuksista" puhuen, jos niiden oletetaan parantavan mitään, en pysty ymmärtämään, miksi niitä ei sisälly PC-BSD: hen (FreeBSD: ssä, jos pystyn ymmärtämään sen), koska se on tarkoitettu paljon enemmän työpöydälle.
Olisi mielenkiintoista joku, joka tietää FreeBSD: stä, tehdä asennuksen, joka on verrattavissa Linuxissa tehtyihin muutoksiin, ja tehdä vertailuarvot (joko PTS: n kautta, suoraan tai heidän harkitsemansa ohjelman kautta) ja julkaista ne yhdessä tehdyt muutokset (jotta kuka tahansa pystyy toistamaan sen).
Joka tapauksessa, niin kauan kuin se ei ole törkeää (riippuen siitä, mihin sitä käytät ja miten käytät), kun otetaan huomioon tietokoneiden teho tänään, mielestäni meillä on jotain varaa, jos todella rakastat FreeBSD: tä, voit myös olla asioille, joilla voi olla "helppo" ratkaisu (kääntäjä, kääntäjävaihtoehdot, kirjastot, virheet ...).
Kokemuksen suhteen, jos on totta, että FreeBSD: llä on jotain muuta kuin Linuxia (ts. Jos laskemme, että se aloitti FreeBSD: llä, jos laskemme, että se aloitti BSD: llä tai jollakin sen muunnelmista, niin se on paljon enemmän ) Joka tapauksessa kokemus ei tule ajallaan, se tulee käytöstä (jos sinulla on opiskelija 20 vuotta ja hän ei tee mitään, niin ikään kuin aikaa ei olisi kulunut hänelle), mikä saa minut ajattelemaan, että Linux voi olla enemmän kokemusta, vaikka FreeBSD: llä ei ole sitä (muista, että sitä käytetään edelleen monissa projekteissa ja palvelimissa).
Totuus on, että kyllä, ainakin pitäisi olla vastauspainike, joka ainakin asettaa sen edellisen alle (vaikka onkin ymmärrettävää, miksi he ovat tehneet sen sellaisenaan).
PTS: n osalta haluaisin selventää sinulle, että PTS (foorumi) on kirjoitettu PHP: nä, testit voidaan kirjoittaa kielellä, joka on kirjoittanut eniten vihaa, kun tämä on selvitetty, en voi ymmärtää, miten testit ovat shakkimoottori (tai muu laskennallinen) voi olla Linuxille (kun monia näistä vertailuarvoista yritetään tehdä tavallisimmalla tavalla vain oikeudenmukaisten vertailujen tekemiseksi).
Muistia ja jalanjälkeä koskeva asia, vaikka minulla ei ole tietoja, useimmissa lukemista, jotka ovat siirtyneet FreeBSD: lle, mainitsevat sen, joten pidän sitä kelvollisena (sen lisäksi, että se on täysin loogista), vaikka se ei vaikuta kovin suurelta syy (missä tahansa enemmän tai vähemmän uudessa järjestelmässä on vähintään 2 Gt, 30-50 Mt: n vahvistaminen ei vaikuta suurelta parannukselta).
Mitä tulee vertaisarviointiin viritetyllä FreeBSD: llä, en usko, että se olisi virheellistä, koska sanoitte Linuxin virittyneen ja FreeBSD ei, en ymmärrä mitä vikaa verrata omenoita omenoihin.
Mitä jos sitä käytetään, jos joku haluaa käyttää sitä hyvin (hänellä on täydellinen vapaus, ikään kuin hän päättäisi kirjoittaa yhden 0: sta), mutta ennen kuin on sanottu, että sillä on parempi suorituskyky, ja argumenttimiehenä, että Olen, pidän asioiden todistamisesta (esimerkiksi "no, minusta näyttää siltä, että menee paremmin", valitettavasti ne eivät toimi).
Eikä ole sitä, että ajattelen (jos se olisin minä, johon viittasit) sen käytöstä, se ei ole, että pidän asioista Linux-maailmassa, mutta mielestäni asiat, joita pidän negatiivisina (FreeBSD: n), ovat tärkeämpiä minulle kuin se, jota pidän positiivisena.
Viimeisen kysymyksesi kannalta mielestäni se on tärkeä, koska työkaluja on helppo vaihtaa (ja tarvittaessa portoida esimerkiksi projekteina, kuten http://starchlinux.org, vaikka nykyään se on kuollut), mutta ei niinkään ydin ja keskiosat.
"Olen päättänyt vuoroni puhua" (en tiedä mitä muut lakimiehet sanovat, joten muodostan sen XD).
No, en tiedä kuinka edistynyt olet tietojenkäsittelytieteessä, mutta jos se olisi minulle, olisit asettanut sen viestini alle. Asia on, että Tito sanoo, että freebsd on ylivoimainen, joten ilman sinun kaltaisiasi säätiöitä. Päärynät omenoiden kanssa? Miksi tällainen perustelu? On totta, että yliopisto opettaa, että eri järjestelmien vertaaminen ei ole niin helppoa, mutta erityisesti phoronix-arvostelut osoittavat selvästi linuxin suuren edun, miksi freebsd-ohjelma olisi päärynä ja toinen linux-omena? onko niillä erilainen mitta-asteikko? Ne ovat samaa uudelleen käännettyä lähdekoodia. Pakettien määrä on myös hyvin epäselvä, et anna mitään esimerkkiä. Katso debian.packages, se on uskomaton määrä 60.000 50.000 tai 24.000 XNUMX pakettia, palvelimen, asiakkaan ja pilkun pakkaus. En tiedä mistä puhut, mutta freebsd: llä on XNUMX XNUMX porttia. Aivan, nyt se on ohjelmoitu ajattelemaan linuxia, sanot sen itse, kuinka sitten voit sanoa, että freebsd: llä on parempi suorituskyky, enemmän paketteja? Laitteistotuki Freebsd: llä? noudata samaa logiikkaa tervehdysten yläpuolella.
ps: pahin kommentti, jonka olen koskaan nähnyt
Kommenttisi on vähemmän järkevää kuin nimetä se uudelleen Windows 9: stä 10: ksi.
. Debianilla on 37500 XNUMX pakettia ... Avaa vain pääsivu: https://www.debian.org/index.es.html
@Petercheco
Koska olet kuin kala vedessä, täynnä BSD: tä, voisitteko kertoa minulle bhyven, ksenon linuxin ja kvm linuxin suorituskyvyn vertailusta?
No, tässä on tiedot:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Asennusopas tavalliselle käyttäjälle ei olisi huono, koska näen vain palvelinongelmia ja se pelottaa. : s
Tämä viesti valmistelee FreeBSD: tä nykyiseen työpöydän käyttöön ...
Hei.
Suuri POST,… tämä järjestelmä on ilo, tietääkö kukaan, kuinka XORG- ja SLIM-grafiikat määritetään FreeBSD: ssä? Mitä tapahtuu järjestelmän käynnistämisen yhteydessä - haluan syöttää käyttäjän tai juurihakemiston suoraan SLIM-käyrään ilman "päätelaitteeseen" ja SLIM-kaaviosta Xfce- tai Flubox-työpöydälle "salasanalla".
Lue järjestelmän kommentteja, Troijan hevonen?.
Sinun ei tarvitse määrittää Xorgia, ellet käynnistä graafista järjestelmää suoritettaessa startxia.
Slimin osalta se on erittäin helppoa:
CD / usr / portit / x11 / ohut
asenna asennus puhtaaksi
Muokkaa /etc/rc.conf ja lisää:
slim_enable = »KYLLÄ»
Hyvä Freebsd-teema Slimille: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
noutaa http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
terva jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Muokkaa /usr/local/etc/slim.conf ja kommentoi oletusteema ja lisää uusi teema:
#current_theme oletus
current_theme freebsd
Tallenna ja käynnistä uudelleen. Tämä käynnistää Slimin FreeBSD-teemalla :).
Haluaisin nähdä artikkelin, jossa puhutaan Hurdista, vaikka hän onkin hyvin vihreä
heh sai minut haluamaan kokeilla FreeBSD: tä
Jatkan vain, että FreeBSD: llä voi olla SystemD tulevaisuudessa http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Ei, ei, lue hyvin. Siinä sanotaan, että "viimeinen kohta viittaa rc.d: n uudelleen tekemiseen tai korvaamiseen SystemD: n kaltaisella; mikä ei tarkoita, että SystemD korvaa mitään.
Olen melko yllättynyt ...
En sano, että sinun ei pitäisi korvata Linux-käynnistysjärjestelmää, mutta ei tällä SystemD: llä.
Jotain sellaista? Meidän täytyy nähdä se.
Jordan Hubbard (yksi alkuperäisistä FreeBSD: n vanhemmista) sanoo, että sillä ei ole standardijärjestelmää kokoonpanoille / viestinnälle jne. Nimi) Mac OS X: ssä XML: ssä tai systemd: ssä menemättä pidemmälle. Ei ole rikos ajatella standardisoimaan jotain sen hallinnon helpottamiseksi, samoin kuin tiettyjen ohjelmien kokoonpanoa jne.
Katsokaa joka tapauksessa koko video, ne ovat joka tapauksessa tulevaisuuden suunnitelmia.
Lisenssit eivät ole kovin yhteensopivia, ja enemmän avainelementille, kuten käynnistyshallinnalle ... juuri siitä he puhuvat Poetteringin Google+ -palvelussa.
15 minuuttia; niin kauan kesti FreeBSD + Awesomen asentaminen Virtualboxiin.
Kyllä, peladito, selain, WM eikä mitään muuta, mutta käyttöjärjestelmä on jo toimiva ja valmis.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Yritin muutama vuosi sitten FreeBSD-nimistä asiaa ja pidän henkilökohtaisesti NetBSD: tä. Toki, jos haluan viihdyttää itseäni yksityiskohdilla, jotta jokin toimii. Vuosien mittaan etsin sitä, että se toimii ilman, että tarvitsee investoida liikaa vaivaa ja ennen kaikkea että se täyttää sen tehtävän, jolle se on suunniteltu. Tarkoitan tietysti työpöytäympäristöä. Palvelimien kanssa se on samanlainen, mutta on myös muita tärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon. Yhteenvetona: Kannettavan tietokoneeni mieluummin käytän linuxia. Yksinkertaisempi, nopeampi asentaa ja siten vähemmän säätöjä ja vähemmän aikaa investointeja. Kysymys siitä, mikä on parempi, linux tai BSD, on antagonistinen ja mitä näen, se jatkuu tähän päivään asti. Henkilökohtaisesti, työpöydälle, Linuxille ja palvelimelle, Solaris SPARC: lla. Terveiset.
Pidän monia innostuneina, koska olen hehehe myös ystäväni Petercheco, Manuel Trujillo ja muut, jotka antavat anteeksi, jos en mainitse heitä ja jotka ovat melko imeytyneitä FreeBSD-teemaan, mikä tekee minut erittäin onnelliseksi hyödyntämään tätä viestiä ja tästä eteenpäin järjestelmän asentamisen aloittamiseksi .... Tietääkö kukaan, onko olemassa Realtek-perheen wifi-ohjaimia? Tietokoneeni on muuten Toshiba Satellite A-125
Mielestäni kannettavasi käyttää intel wifiä ja kiinteää langallista LAN-verkkoa… Sinulla ei pitäisi olla ongelmia.
Ja kaikki on ajan tasalla, löydät sen tältä YT-kanavalta!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Yhdistetäänkö vai kopioidaanko liitä?
Sillä ei ole mitään tekemistä tämän viestin kanssa ...
Olen melko kiinnostunut, luulen kokeilevan sitä.
Kuinka erilaiset komennot ovat FreeBSD: ssä ja Linuxissa (tiedän, että molemmilla on paljon yhtäläisyyksiä, mutta haluaisin tietää niiden erot)? Jos tiedän jotain Bashista, toimiiko se minulle FreeBSD: ssä?
terveiset
Jos komennot ovat samat ... Ainoa ero on tiedostojen hallinta (apt-get, zypper, yum) ... FreeBSD: ssä käytämme pkg: tä.
Tulevaisuuden suunnitelmat: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Tässä on dia: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
He avaavat arvonnan nähdäksesi mikä käyttöjärjestelmä asentaa petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Sanot sen vitsi, mutta BeOS (nykyisessä HaikuOS-muodossaan) näyttää minusta järjestelmältä, josta voi kuitenkin tulla hyvin rajallinen (ja vielä paljon kehitystä) vaihtoehto tietyille käyttäjille (mukaan lukien minä, jos minulla ei olisi joitakin näistä "rajoituksista" ^^ ').
Harmi BeOS: sta, se näytti erittäin hyvältä. HaikuOS-haarukka, en tiedä.
Tito: Ei? No, sinun pitäisi tarkastella sitä, se on loistava vaihtoehto ja kokeilemalla se tuntuu melko virkistävältä (nopea ja pari mielenkiintoista ideaa), myös henkilökohtaisesti pidän siitä, koska se vie FreeBSD-yksikön ja vie sen pisteeseen sen takia, että kaiken (mukaan lukien kaikki grafiikat) on kehittänyt sama tiimi, ja he tekevät sen melko hyvin resursseillaan.
PS: Se ei ole haarukka (BeOS ei ollut ilmainen ohjelmisto), vain sen "inspiroima" (yhteensopiva sovellustensa kanssa), tässä on sen verkkosivusto https://www.haiku-os.org/.
Tämän siemen FreeBSD-järjestelmän, maistellakseni!, Haluan todella kokeilla. Onko järjestelmä yhteensopiva tämän koneen arkkitehtuurin kanssa?
Prosessori: Intel (R) Pentium (R) M -prosessori 1.73 GHz
Muisti: DDR 2 Gt SODIMM
Grafiikkakortti: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express Graphics Controller
BIOS:
Toimittaja: Phoenix
Versio: A0731F04
Emolevy: A07310
Valmistaja: ARIMA
Meidän tulisi perustaa verkkosivusto keskustelemaan (tarkoittaen mielipiteiden keskustelua, keskustelua ja kommentointia, ei lyöntiä puistossa 🙂), FreeBSD: stä ja / tai Linuxista.
Koska virtualisoimme köyhän Peterchecon virkaa.
Olen samaa mieltä, mutta mielestäni verkkosivustoa ei tarvita, minusta tuntuu, että tämä voitaisiin tehdä IRC: n kautta tai postituslistalla (joka oli julkinen) tai foorumilla (vaikka en ole koskaan käyttänyt sitä XD).
Kyllä, se on toinen vaihtoehto. Sitten pääsen eroon tästä: http://www.bsdunix.ml
🙂
Mitään ei tapahdu Tito,
Olen erittäin iloinen nähdessäni kaikki nämä mielipiteet kaikilta käyttäjiltä :).
Thisoo ... Olen yrittänyt koko päivän, koska lähetit (Tito) viestin tänä aamuna, tilaamaan tämän sivuston osoitteessa bsdunix.ml (foorumi), eikä ole ollut mitään ihmisen tapaa tehdä sitä. Se ei anna minulle mitään vikaa, ei ketään. Ei Firefoxin eikä Chromen kanssa (molemmat jälkimmäiset vakaassa tuotannossa).
Hyväksyn, rekisteröinti ei ole mahdollista ... Capcha-vahvistus vilkkuu aina, mutta asetin sen hyvin. Vaikka laitat sen isoihin tai pieniin kirjaimiin, se ei siirry seuraavalle sivulle.
Katson, mikä kutittaa häntä 😀
Ok, kokeile nyt, mielestäni se on jo ratkaistu, se johtui salasanaongelmasta, se ei sallinut alle 8 merkkiä. Yritä nähdä
Joka tapauksessa se on testattava foorumi, olen myös asentamassa phpbb3 nähdäksesi kumpi menee paremmin
No, voit, työni on maksanut minulle 😀
No, jos joku tulee tänne: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Samat teokset ja kaikki 🙂
Verkko ei ole ollenkaan huono, ja mielestäni se on erittäin hyvä idea: D.
No, sitten rekisteröidä haluamaan ja laittaa asiat 😀
Millä alustalla se toimii? Tiedän, että se toimii Apachessa ja PHP: ssä, mutta minua kiinnostaa CMS.
Se on MyBB, se on antanut minulle paljon työtä, toivottavasti se toimii nyt hyvin.
Ei paha (ja järjetön nopeasti), se tuntuu hyvältä ajatukselta (vaikka rehellisesti sanottuna luulen, että juuri sitä varten jokaisen järjestelmän foorumi on tarkoitettu), mutta haluaisin seuraavaa, koska jos sitä ei hallita hyvin, siitä voi tulla liekkisotien reikä (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD ...) Haluaisin seuraavan:
1. Jostain (sekä ilmoituksessa että tervehdyksessä tai tietyssä osassa levyä) osoitetaan nimenomaisesti, että se on fanboyismia vastaan.
2. Järjestelmänvalvoja / välittäjät poistavat välittömästi kaikki postaukset, jotka sisältävät suoria hyökkääviä hyökkäyksiä, ja että epäsuorat / hienovaraiset viestit voidaan poistaa, muokata (suoraan tai tekijän toimesta) ja / tai heidän kirjoittajiltaan rangaistaviksi.
3. Kannustetaan (erityisesti X vs Y -asioissa) esittämään järkeviä argumentteja ja mahdollisuuksien mukaan tukemaan näitä (tiedot, joku tiedetään tukevan sitä ...).
Niin kauan kuin nämä kolme toimitilaa täyttyvät, olen enemmän kuin iloinen voidessani osallistua mihin tahansa keskusteluun, keskusteluun, joka tapahtuu (ja johon minulla on jotain osallistua) ja jopa annan tarvittaessa apua. Rakennetaan ilmainen Internet (niin paljon kuin mahdollista) liekeistä ^ ^.
Muuten, olen yrittänyt rekisteröityä uuteen, enkä pysty tarkistamaan tarkistuskuvaa oikein (siinä voi olla ongelma, en pidä itseäni niin hyödyttömänä, mutta melkein).
Okei, hän on saattanut puhua hyvin nopeasti, vaikka mielestäni on jokin virhe, joka vaikka päivität kuvan, odottaa silti, että lähetät sille ensimmäisen (luulen, että näin tapahtui).
Ojú, olin jo vanha ja laiska siitä, että jos en voinut kokeilla FreeBSD: tä: - /
No, minä vastaan sinulle täällä. Tiedämme jo, että tämä vastaa haluamallaan tavalla.
Se toimii jo (hikoilu on maksanut minulle! Onko ilmaiset isännät ovat).
Joten jos haluat, kokeile sitä ja mennään sinne, missä se hajoaa 😀
Hei Peter,
Upea järjestelmä, en voi asentaa libreofficea, ei paketeilla… eikä portteilla,… jos lataat libreoffice-ohjelmiston Internetistä ... Kuinka minun pitäisi asentaa?
Tämä johtui terminaalista:
[koodi] Kaikki arkistot ovat ajan tasalla.
Tarkistetaan eheys… tehty (1 ristiriidassa)
pkg: Ei voida ratkaista ongelmaa SAT-ratkaisijan avulla:
ei voi asentaa pakettia libreoffice ~ editors / libreoffice, poistaa sitä pyynnöstä? [Kyllä / ei]: Kyllä
Tarkistetaan eheys… tehty (0 ristiriidassa)
Viimeisin pakettiversio on jo asennettu
# [/ koodi]
Utelias ... Kokeile:
pkg-päivitys
pkg päivitys
pkg automaattinen poisto
pkg puhdas - kaikki
pkg asenna openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Hei, miten menee?
Kiitos, että lähetit tietoja tästä käyttöjärjestelmästä, olen aina halunnut kokeilla sitä, mutta jotkut asiat estävät minua: miten se asennetaan (osiot, tiedostojärjestelmä jne.)? Miten virranhallinta kannettavalla tietokoneella on? Kuinka koodekkien kysymys on? Onko sitä vaikea ylläpitää tavalliselle käyttäjälle? Kuinka lisään hp-monitoimilaitteen?
Olen erittäin kiitollinen, jos voit vastata minulle tai antaa minulle linkkejä, mistä etsiä mitä tarvitsen.
Hyvä Jeesus, vaikka en ole ollut FreeBSD -käyttäjä, luulen voivani vastata sinulle:
Kuinka se asennetaan? Normaalina käyttöjärjestelmänä, paitsi että se on konsolilla (muuttuu vähän),
Kuinka kannettavan tietokoneen virranhallinta on? (Oletan tarkoittavan akun kestoa): Huono, parhaimmillaan se on sama kuin Linux (mikä on melko katastrofaalista).
Onko sitä vaikea ylläpitää normaalille käyttäjälle?: Haluan kääntää kysymyksen sinulle, onko se vaikeaa Arch? (Vastaa mielenkiinnolla ei)
Kuinka voin lisätä HP: n monitoimilaitteen? Asiakirjojen ja / tai Googlen kanssa.
Jos huomaat, että se on paljon sinulle, voit käyttää PC-BSD: tä, joka on paljon enemmän suunniteltu tavalliselle / työpöydän käyttäjälle.
PS: Tällä kertaa olet ollut onnekas (halusin kirjoittaa), mutta ennen kuin kysyt, etsi monia kysymyksiä, joihin on vastattu niin monta kertaa, että jopa matkapuhelimeni tuntee ne (muista: Google on ystäväsi haut).
Hei Jeesus,
1 ° Asennuksen näet täältä: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Notebookissani olen huomannut pariston keston parantuvan 10% verrattuna parhaaseen kestoon, jonka minulla on ollut Linuxissa ja erityisesti Slackwaressa. Toiseksi sijoittui openSUSE, jota seurasivat Debian ja CentOS.
3 ° -koodekit eivät ole ongelma. Voit tai asentaa vlc: n, jolla on kaikki koodekit multimediatiedostojen avaamiseen, ja voit myös asentaa ylimääräisiä koodekkeja komennolla:
cd / usr / ports / multimedia / win32-koodekit / && tekevät asennuksesta puhtaan
4 ° Asennuksen jälkeen se pidetään vähäpätöisenä pkg: n ansiosta (samanlainen kuin Debianin apt-get), koska siellä on komennot pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° HP-tulostin voidaan asentaa joko kuppien kautta tai asentamalla suoraan HP: n toimittama paketti ja lisäämällä se sitten aloitusvalikosta saatavasta graafisesta sovelluksesta:
pkg asenna hplip
Tervehdys.
Kiitos avustasi, saan ladata sen ja kokeilla sitä.
Vielä yksi asia, jonka melkein unohdin; asennetaanko kde, olisiko se jotain "pkg install kde kde-l10n-es"? Mikä olisi päivitettävä komento?
Kiitos kaikesta, on aina hyvä oppia jotain uutta. Minulla ei ole enää tekosyitä olla kokeilematta sitä.
Kde asennat sen:
pkg install kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Voit muokata tiedostoa / etc / fstab lisäämällä tämän:
proc / proc procfs rw 0 0
Tallennat CTRL + X: llä ja suljet CTRL + O: lla.
Nyt muokkaat tiedostoa /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
ja lisäät tämän:
kdm4_enable = »KYLLÄ»
Tallennat CTRL + X: llä ja suljet CTRL + O: lla.
Käynnistä uudelleen ja mene.
Järjestelmän päivittäminen on helppoa:
pkg update && pkg upgrade (Tämä päivittää arkistot ja distron)
portsnap fetch && portsnap update (Tämä päivittää käytettävissä olevien porttien luettelon).
Kysymys kuuluu ... yrittikö joku asentaa omat Nvidia-ohjaimet? FreeBSD aina ruuvasi minut (ne, jotka tuntevat minut, tietävät, että minulla on jonkin verran "kokemusta", eli luin ja niin edelleen, mutta en tiedä jos repojen paketit rikkoutuvat FreeBSD: stä tai mitä tapahtuu), kun yritin sitä ... nämä asiat pitävät minut poissa BSD: stä, DESKTOP-käyttäjä välittää sen hänelle, missä valo ei anna heille ... vaikka jollakin on "viesti" siitä, kuinka saada se toimimaan Nvidia BSD: ssä. Haluaisin kokeilla sitä uudestaan (Vastuuvapauslauseke, minulla ei ole mitään järjestelmää vastaan, olen vain utelias)
Hei ystävä, minulla on Nvidia ja asennin ohjaimen onnistuneesti.
Suosittelen, että etsit kuljettajaa vastaavalle kortille Nvidia-verkkosivustolta. FreeBSD-repoissa on kaikki neljä:
nvidia-ajuri-340
nvidia-ajuri-173
nvidia-ajuri-304
nvidia-ajuri-96
Kun Nvidia-verkkosivusto kertoo asennettavan version (minun tapauksessani ensimmäinen 340, joka on oletusarvoisesti nimetty vain nvidia-ohjaimeksi):
pkg asenna nvidia-ohjain nvidia-asetukset nvidia-xconfig
Voit muokata tiedostoa /boot/loader.conf lisäämällä tämän:
nvidia_load = »KYLLÄ»
Suoritat uuden xorg.conf-komennon suorittamalla nvidia-xconfig -komennon ja kopioimalla sen tiedostoon / etc / X11 / antamalla sille nimen xorg.conf, joka korvaa edellisen, jos sellaista on.
Nyt muokkaat kyseistä asiakirjaa (/etc/X11/xorg.conf) ja lisäät tämän moduulien osioon:
Osa «Moduuli»
Lataa "freetype"
Lataa "bittikartta"
Lataa «tyyppi1»
Lataa «glx»
EndSection
Valmis. Tervehdys :).
Miksi et kopioi sitä - liitä se osoitteeseen bsdunix.ml. Vai sallitko minun kopioida mielenkiintoisimmat ja luoda viesti näillä tiedoilla, (jotta se olisi yhtenäinen)
Hei Tito,
Tietysti voit tehdä kokoelman tiedoista täältä sivustollasi bsdunix.ml .. Olisin kiitollinen siitä, jos liität viittauksen nimiini sähköpostiini (petercheco@hotmail.es).
tervehdys
Kiitos tästä oppaasta Petercheco:
FreeBSD toimii upeasti virtuaalilaatikossa, on ilo testata tätä järjestelmää, jossa on vain 300 Mt RAM-muistia ... LOCALS-muuttuja on tyhjä, .... kuinka voin määrittää viimeisen muuttujan? Haluaisin tietää blogin espanjaksi FreeBSD: lle,… kiitos!
$locale
LANG = fi_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »fi_FI.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »fi_FI.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »fi_FI.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »fi_FI.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »fi_FI.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »fi_FI.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Hei.
petercheco on jo vastannut tilakysymykseen. Kastilialaisen blogin osalta ... no, se on vähän vaikeaa, koska resursseja on hyvin vähän. Toveri Tito on perustanut (ja sitä arvostetaan) foorumin. Sinulla on FreeBSD-ES-postituslistat, jotka kirjoitin ensimmäisiin kommentteihini. Ja sitten (ja annat minulle anteeksi auto-hype), sinulla on blogini, että vaikka se on hyvin vanhentunut (anteeksi, mutta lapsen ja talon kanssa minulla on nyt vähän aikaa), se voi varmasti olla sinulle hyödyllinen joissakin pienissä asia.
Blogini on:
http://blog.toomany.net
Kiitos.!
Tämä järjestelmä on perseestä. Et tiedä kenelle vastaat tai mitään. Siksi perustin foorumin.
Älä määritä viimeistä muuttujaa, koska se ei ole ollenkaan välttämätöntä: D. Mutta jos haluat määrittää sen, se määritetään tiedostossa /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Hei Tito,
Tietenkin voit koota tiedot täältä bsdunix.ml-sivustoltasi. Olisin kiitollinen siitä, jos voisit lisätä viittauksen nimiini sähköpostiini (petercheco@hotmail.es). »
Toki, jos johonkin viitataan, kirjoittaja ilmoitetaan. Se puuttuu vain 😀
No, tiedät foorumin osoitteen. Jos pidät siitä, voit rekisteröityä ja ... no, mitä foorumeilla tehdään 😀
Tuo ei ole totta. Se, että muuttuja "C" ei ole välttämätön, ei ole totta. Monet portit tarvitsevat sitä käännettäessä.
No, olen nyt freebsd-gnomen kanssa 3.14. Muuten, eikö gnome toimi vain systemd: n kanssa? No, minulla on upouusi 3.14 gnome minun freebsd: ssä. Minusta tuntuu, että avoimen lähdekoodin maailmassa on paljon savua.
Näin pidän: D.
GNOME 3.14 -laitteellasi on paska, jonka avulla se toimii ilman järjestelmää, ja monet sisäisistä toiminnoista ovat rajoitettuja siksi, Funtoon toiminnot saavuttivat myös tämän saavutuksen samalla tuloksella.
Pietari Tšekki:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) pakettia ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) pakettia ...
Kaikki käännetyt ja valmiit asentamaan ... kuinka moni näistä 27.500 XNUMX BSD-portista kääntyy hyvin?
Ja olet unohtanut paketit, jotka ovat valmiita asennettavaksi kääntämättä mitään FreeBSD: lle.
Yksi kysymys: Kuinka moni luettelossasi olevista paketeista ei ole vain päällekkäisiä kirjastoja, joissa on eri versionumerot? Katsokaa vain ensimmäisiä rivejä ...
0ad
0ad-data
0ad-data-common
0-dbg
0asenna
0install-ydin
389-järjestelmänvalvoja
389-admin-konsoli
389-konsoli
...
Ja niin kaikessa ...
petercheco?, ... ..muuttujan kokoonpano ... LC_ALL = /etc/locale.conf… Määritän sen uudelleen koko järjestelmässä palauttamalla muuttujat "C": ksi.
Suunnittele, kun kirjoitat Xfce-työpöydälle SLIM-grafiikalla ... Kaikki on englanninkielistä, huolimatta siitä, että olet määrittänyt espanjan kielen ~ / .xinitrtc: ssä, onko ratkaisu SLIM-grafiikan espanjaksi asettamiseen?
Ah… toinen asia ... Asensin Gnome 3: n FreeBSD 10.1: een eikä se pääse työpöydälle, Xorg pysyy mustana,… oh ~ / .xinitrc ... Sain viestin, että «ei voida syöttää, ... järjestelmä deaktivoitiin se ei saa joutua vaaraan »,… kenellä tahansa Gnome 3 on asennettu FreeBSD: lle ... kerro askel askeleelta miten hän teki sen.
Älä käytä ohutta gnomen kanssa, kirjoita rc.conf gnome_enable = »KYLLÄ»
Muuten, ainoa mitä tarvitsen on laittaa gnome espanjaksi, että minulla ei ole tapaa tehdä sitä. Petercheco kaapeli kiitos ¡¡¡¡¡
Vaihda Gnomen kieli:
Muokkaa käyttäjän .profile-tiedostoa:
nano .profiili
ja lisää
vie LANG = es_ES.UTF-8
vie LC_ALL = es_ES.UTF-8
Hei kaikki:
Minulle on vaikuttanut tämä säie, ilmeikkäimmät onnitteluni sen kirjoittajalle ... «petercheco»
Määritän itseni "gentilaiseksi" rakkauteni ja innostukseni vuoksi Gentoolle, en ole aloittelija näissä asioissa, ja pitkä kokemukseni Linuxista ajaa minua aina eteenpäin.
Tietämykseni FreeBSD: stä juontaa juurensa kauan, noin 4. versioon, mutta viime aikoina harhaluuleni ovat palvelimen hankkimista lähiverkkooni. Toistaiseksi epäonnistunut.
Alusta alkaen olen seurannut tätä manuaalista käyttöjärjestelmää käsin kaikesta, ja minulla on kysyttävää, esimerkiksi:
Mitä eroa on sovellusten kääntämisessä (tee asennus puhtaaksi) ja niiden asentamisesta pkg: llä?
Onko tarpeen ja / tai välttämätöntä käynnistää uudelleen paketin jokaisen asennuksen jälkeen?
Mistä löydän oppaan tai opetusohjelman Gnome3: n asentamiseksi?
....
Kokemukseni tästä järjestelmästä olivat asennuksessa kaiken jatkuvalla kokoamisella ja mieluiten KDE4-työpöydällä, vaikka tein asennuksia myös Gnome2: n kanssa, mutta tänään jäin sanattomaksi tekemään uuden asennuksen täällä lähetettyjen ohjeiden kanssa (pkg install) ja XFCE4, vaikka tämä työpöytä ei olekaan suosikkini, vaikka tunnistan, että se on nopeampi sovellusten suorituksissa ...
Olen lukenut kaikki kommentit, jotka, muuten, ovat kaikkia makuja (sano ja kerro), vaikka kaikki mielipiteet ovat kunnioitettavia ja kunnioitettuja, ei kuten muilla foorumeilla (joita on), jotka antavat enemmän kipua kuin kunniaa.
Kaksi päivää sitten etsiessäni asioita noista Jumalan maailmoista "vajahdin" niihin DesdeLinux ja suoraan sanottuna minusta se on erittäin miellyttävä paikka, anna sen kestää.
Ah! Unohdin: miksi Firefox ei ole käynnissä? Hän vastaa varoituskolmion kanssa seuraavan viestin: «Firefox-profiiliasi ei voi ladata. Se voi puuttua tai siihen ei pääse. »
Terveisiä 😉
Hei ja kiitos paljon postini arvioinnista :).
Ero pkg-asennuspaketin ja portista kääntämisen välillä on, että pkg käyttää binaaripaketteja, kun taas portit kääntävät lähteistä, mikä säästää paljon aikaa ...
Gnome 3 asennat sen:
Asenna X ja uudemmat vaiheet noudattamalla ohjeita:
pkg asenna gnome3
Voit muokata tiedostoa / etc / fstab lisäämällä:
proc / proc procfs rw 0 0
Voit muokata tiedostoa /etc/rc.conf lisäämällä:
gdm_enable = »KYLLÄ»
gnome_enable = »KYLLÄ»
"setxkbmap on &" kohdassa ".xinitrc" riittää.
Kiitos nopeasta vastauksesta ... 😉
Katsotaanpa, minulla on ongelma ... Houston
XFCE4: n kanssa asennetussa asennuksessa Firefox epäonnistuu. ei käynnisty.
KDE4-asennuksessa Chromium epäonnistuu ... se ei käynnisty.
Jop ... selaimilla, olen Chrome-fani, mutta en ole tehnyt muiden tuholaisia, ja miljoonan dollarin kysymys ... miksi näin tapahtuu minulle?
Kiitos mielipiteistäsi ja / tai neuvoistasi ...
Terveisiä 😉
Ole hyvä :). Katsotaanpa, että Firefoxin kanssa minulla on sama ongelma XFCE: ssä, enkä vieläkään tiedä, mikä kirjasto on asennettava, siksi opetan oppaassa Chromiumin asentamista.
Tämä ratkaisee kromiongelman:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco kiittää tiedoista, mutta vierailuni freebsd: ssä on ollut odotettua lyhyempi. Asennettaessa nvidia-ohjaimia, a la Debian, olen poistanut puolet gnomesta. Debian ei tue sen tekemistä, joten pidän kiinni Arch Linuxista, joka on ainoa sen arvoinen työpöydän jakelu.
Hei
Minulla ei ole mitään ongelmia niiden asentamisessa ... Teen seuraavat:
missä nvidia-ohjain
ja se raportoi polun / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-ohjain
asenna asennus puhtaaksi
kun se on asennettu, käynnistän koneen uudelleen ja… et VOILÁ.
Tietenkin sinun on ladattava ne tiedostoon /boot/loader.conf ennen uudelleenkäynnistystä.
Terveisiä 😉
Todellakin ... FreeBSD ei ole Debian tai Linux ...
Asenna ne seuraavasti:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-ohjain
asenna asennus puhtaaksi
Muutamme /boot/loader.conf lisäämällä:
nvidia_load = »KYLLÄ»
Muutamme Xorg /etc/X11/xorg.conf-tiedostoamme korvaamalla:
Kuljettaja «nv»
mukaan
Ohjain «nvidia»
Suosittelen myös nvidia-settingsin asentamista:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-asetukset
asenna asennus puhtaaksi
Kippis!! Hei, käsken sinun asentaa SLIM ja se ei päästä minua sisään ... sisäänkirjautumisvirhe ja olen jo määrittänyt tiedoston kotini tuhannella tavalla (luulen niin, joten vietän kerran crunchbangissa ja ratkaisen Xinitrc Muokkasin sitä ja laitoin exec startxfce4: n kotiin / maiko / .Xinitrc - koska minulla on asennettuna xfce - eikä pääkäyttäjänä se salli minua ... Pidän SLIMistä, koska gdm: llä se asentaa gnome-asioita, jotka minä eivät halua. Tietääkö kukaan miten pärjään? Arch wikin mukaan oletetaan, että startxfce4 on komento kirjautumiselle https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Yritän päästä bsdunix.ml-foorumiin ja jokin on vialla ... Luulen, että sanoit sen aiemmin muuten ...
No ja niin paljon Googlen jälkeen löysin jo ratkaisun ... Niille, jotka ovat hyödyllisiä ja haluavat saada SLIM: n Display Manageriksi, kerron teille .... he yksinkertaisesti luovat tiedoston /home/Your_USER/.xinitrc (pienillä kirjaimilla) ja muokkaavat sitä haluamallaan editorilla, minun tapauksessani on nano, ja laittavat exec startxfce4 (minun tapauksessani se on xfce) uudelleenkäynnistyksen ja voila! esimerkiksi: nano /home/maiko/.xinitrc
Mutta ennen kuin sanon teille, että kuten minun tapauksessani, testaan sitä virtuaaliruudussa ja kun kirjautumisvirhe tuli esiin avaamalla tty, en tehnyt sitä virtuaaliruudussa vaan linuxissani, oli aika tehdä seuraava: Käynnistä uudelleen järjestelmääsi ja muokkaa sitä, miten rootin on ensin valittava käynnistysnäytössä vaihtoehto 2, joka vastaa yhtä käyttäjää, sitten heidän on syötettävä polku tai muokattava bash-muodossa, jonka he antavat enter ja kirjoita fsck (enter), sitten mount -u / (kunnioita tilaa ja kirjoita) ja sitten - -a-ufs (jos heillä on ufs-tiedostojärjestelmä), tämä tehdään osion liittämiseksi pääkäyttäjänä ja antamaan heidän muokata, se toimii myös, kun he muokkaavat tiedostoa väärin ja asettavat jotain vikaan tiedostoon / etc / rc. conf Terveisiä!
Hei Elkin, kirjoitin selvästi viestiin: "Käyttäjien paikalliseen kansioon (ole varovainen, että se on / usr / home / YOUR_USER -kohdassa eikä kotona / home kuten Linuxissa)."
No kaverit ja jo nukkumassa, olen huomannut, että joillakin on ollut ongelmia Firefoxin kanssa xfce: ssä ... Olen hieman yllättynyt, koska katso: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 ja katso; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 yksinkertaisesti, kun asensin sen, asensin Firefoxin ja voilan! Olen ajatellut, että ehkä heillä on ollut ristiriitoja Gnash-laajennuksen kanssa ja Firefox ei käynnisty ... Hyvää iltaa! täällä Kolumbiassa on jo 10:45 PM silmäni ovat raskaita hehe XD
Nyt en voi saada flash-soitinta toimimaan. Vähän apua?
oh, eikä kromi xD käynnisty
Taas kerran…
Tämä ratkaisee Chromium-ongelman (tulee viestiin heti XFCE: n asentamisen jälkeen):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Anteeksi, että olen ollut niin raskas petercheco, mutta koska olen vapaa-ajan kanssa, haluaisin jättää sen hyvin. Minulla on nyt ongelma, että minulla on ulkoinen USB-kiintolevy ntfs-muodossa, eikä sitä ole mahdollista asentaa. Olen tehnyt kaiken viestissä, mutta ei mitään. Kiitän apua, jos se ei ole ärsyttävää.
Kiitos etukäteen
Se on helppoa ... Avaa pääte pääkäyttäjänä ja aja:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Nyt muutat kyseisen kansion käyttöoikeuksia:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Nyt haet USB-levyn nimeä:
dmesg | häntä -8
Jos USB-levyn nimi on da0, selvitä, mitä järjestelmää se käyttää:
gpart show / dev / da0
Jos se on NTFS, voit liittää sen:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
Ja valmis :).
USB: n asentaminen FAT32: lla on samanlainen:
mkdir / mnt / USB_FAT
Nyt muutat kyseisen kansion käyttöoikeuksia:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Nyt haet USB-levyn nimeä:
dmesg | häntä -8
Jos USB-levyn nimi on da0, selvitä, mitä järjestelmää se käyttää:
gpart show / dev / da0
Jos se on FAT32, voit asentaa sen:
mount -t msdosfs -o iso / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Jätän myös vaiheet EXT4: n asentamiseen:
mkdir / mnt / USB_EXT
Nyt muutat kyseisen kansion käyttöoikeuksia:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Nyt haet USB-levyn nimeä:
dmesg | häntä -8
Jos USB-levyn nimi on da0, selvitä, mitä järjestelmää se käyttää:
gpart show / dev / da0
Jos se on EXT4, voit asentaa sen:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Mkdir- ja chown-komentoja käytetään vasta ensimmäisellä kerralla, kun teet sen, kun seuraava kerta se on valmis ... Riittää, että syötät vain komennon asennettavaksi:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o iso / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Hei Peter!
Tein oppaan sellaisenaan ja se ei asenna (laitteet, DVD, USB-muisti), vaikka se näyttää USB-kuvakkeen näytöllä, kun yritän avata sitä, saan virheilmoituksen ja USB-äänenvoimakkuutta ei ole asennettu, I on se määritetty oikein virtuaaliruudussa. CUPS-tulostuspalvelut eivät myöskään avaudu ja antoivat minulle tämän viestin:
Komennon «htmlview» suorittaminen epäonnistui http://localhost:631/".
Lapsiprosessin "htmlview" suorittaminen epäonnistui (ei tällaista tiedostoa tai hakemistoa)
Ha ... voisit myös ilmoittaa, miten «jitsi» ja filezilla-palvelut on määritetty, ... .kiitos vastauksistasi.
No, oletko tehnyt kuppivaiheet, jotka on kuvattu postissa? Koska se toimii ongelmitta ... Sinun on ehkä tehtävä säätö VirtualBox-määrityksessä verkko-osassa valitsemalla, että haluat käyttää Network Bridgea eikä NAT: ta ...
USB-asemien asennuksen vaiheet ovat kommenttisi yläpuolella :).
Filezilla on helppo asentaa: pkg asenna filezilla
Jitsi asentaa saman: pkg asenna jitsi
tervehdys
Pietari
Kiitos Petercheco kaikista viitteistäsi. Minulla on jo täysin toimiva freebsd; ja ilman järjestelmää, kiitos!
Olet tervetullut ja olen täällä mitä tarvitset: D.
Petercheco, ... älä eksy!
Jos tein kaikki vaiheet, mitä postissa on, ja jos valitsen NAT virtuaaliruudun kokoonpanossa, .. se voidaan muuttaa verkkosillaksi ... ja onko FreeBSD asennettu?, ... Järjestelmä toimii hyvin sujuvasti ja pidän se on paljon suorituskykyäsi,
Voiko pikaviestit salata "jitsissä" ...?, ... on mahdollista puhua video- ja audiokonferenssin kautta jitsissä ...?, ... kerro myös mitä sähköpostipalvelinta käytät ja voit salaa viestit, ... en ole käyttänyt diasporaa.
Kippis!. 🙂
Hei, tietysti voit muokata Virtualbox-määrityksiä ilman ongelmia. Jitsi antaa sinun soittaa videopuheluja ja on oletusarvoisesti salattu. Lisätietoja: https://jitsi.org/
Postin osalta ... Käytän yleensä hotmail.es- ja gmail.com-tiliäni "Ei herkät" -asioihin ... Kaiken "Herkkä" -ominaisuuteen, jonka olen määrittänyt Iredmail-palvelimessa :).
Jätän sinulle Iredmail-ohjaajan:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Ole kiltti; "Älä ruoki peikkoa."
Olen samaa mieltä :).
Terveisiä jälleen. Petercheco, voitko rakentaa Android-matkapuhelimen? jos on, miten se tehdään?
Kiitos taas
Petercheco, mikä komento on asentaa Android-matkapuhelin?
Kiitos taas
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Annan sille uuden mahdollisuuden, nyt versio 10.1, jossa ZFS ja KDE ovat toistaiseksi virheettömiä 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Hei kaikki. Asensin sen noin kaksi kuukautta sitten, enkä voinut koskaan muodostaa yhteyttä Internetiin, riippumatta siitä, kuinka paljon rukoilen, ettei googlesta mitään, ja nyt pääsen tähän paikkaan toivottavasti he voivat auttaa minua.
niin usein, tekemättä mitään, huomaan tämän:
bsd ntpd_initres [725]: isäntänimeä ei löydy: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: isäntänimeä ei löydy: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: isäntänimeä ei löydy: 2.freebsd.pool.ntp.org
En vain ymmärrä, ettei se löydä isäntänimeä.
Hei,
Jos et ole yhteydessä Internetiin ja NTP-palvelu on käytössä, on normaalia, että tämä viesti tulee näkyviin.
Internetin osalta helpoin asia on avata pääte ja kirjautua sisään pääkäyttäjänä. Käynnistä sitten komento:
sysinstall
Näkyviin tulee graafinen valikko, jossa voit valita verkkokorttisi kokoonpanon. Lisätietoja:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Hei, kiitos vastauksesta.
Mitä ntp ymmärretään, onko se tarpeen ottaa käyttöön vai onko sillä merkitystä?
Mutta Internet-juttu. Sysinstall-asia, jonka tein heti freebsd: n asentamisen jälkeen ja joka tulee automaattisesti ulos ja kaikki on kunnossa, asensin jopa portit (vain portit, ei ohjelmia), mutta sitten kun käynnistin uudelleen, en voinut enää asentaa mitään, olen komentokohdassa. Yritä silti asentaa uudelleen kuten sanoit ... komentoa ei löydy.
Kiitos jo etukäteen.
Hei,
Pahoittelen, että sysinstall on ollut versiossa 9, 10: stä eteenpäin komento on
bsdconfig
Tervehdys.
Katso rc.conf: sta, mitä korttia se on määrittänyt. Tee iwconfig nähdäksesi, vastaako se haluamaasi.
iwconfig ei toiminut, tein sen ifconfigin kanssa. Tämän mukaisesti em0-kortti on määritetty ja rc.conf: ssä on kaksi merkintää, joiden em0 on näin:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Mielestäni sinun on otettava käyttöön ipv4 ja poistettava käytöstä ipv6. Yritä nähdä.
Anteeksi, että se oli ifconfig hehe
iwconfig… ¬_¬, kirjoitan sen hyvin komentetuksi.
Ottamalla käyttöön ipv4: n ja poistamalla ipv6 käytöstä tarvitsen vähän apua ystäväni. En tiedä kuinka se tehdään.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Toivon, että se auttaa sinua.
No, laitoin kaikki nuo linjat, toivon niin. Olen edelleen ilman internetiä.
En tiedä, auttaako se, jos pingin, se tulee ulos: Isäntänimen haku epäonnistui.
oletko aktivoinut dhcpcd: n? tee kortin nimestä dhclient
Arch jejee dhcp -asiat liukastuvat minuun
tämä tulee ulos:
dhclient jo käynnissä, pid: 3095.
poistuminen
joulukuu 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient jo käynnissä, pid: 3095.
20. joulukuuta xxxx bsd dhclient [3134]: poistuminen
Laita tämä rc.conf: iin:
isäntänimi = »arthur»
ifconfig_rl0 = »YLÖS, DHCP»
# - sysinstallin luomat deltat - la 1. kesäkuuta 11:42:12 2013
moused_enable = »KYLLÄ»
isäntänimi = »arthur.sefg.ptd.net»
Vaihda kortin nimi ja isäntänimi
ja käynnistä kone uudelleen
No, se olisi niin, eikö?
isäntänimi = »bsd»
ifconfig_em0 = »YLÖS; DHCP»
isäntänimi = "bsd.sefg.ptd.net"
osa ifconfig: "UP, DHCP" sanoo olevan huono arvo. käynnistämällä palveluverkko uudelleen
Kokeile UP, DHCP tai ilman pilkua. Huomaa, että olet lisännyt puolipisteen
Voi pahoillani, jos olisin laittanut "UP, DHCP", älä syö samaa.
Jätä vain DHCP
Tein sen myös vain "DHCP: llä", mutta silloin se ei anna minulle osoitetta tai alinaamaria.
"SYNCDHCP" -toiminnolla, jos se tapahtuu.
No, en tiedä, yritä googlata. Valitettavasti en voi auttaa sinua.
hehehe. ei haittaa kiitos ajastasi auttaa. Jatkan matkaa saadakseni tämän asian toimimaan. Olisi hyvä olla lisää blogeja, joissa voit tutustua. Tarkoituksella http://www.bsdunix.ml. ei enää vai onko se vaikutelmani?
nähdään pian.
Erittäin hyvä viesti kiitos, aion työskennellä Free BSD: ssä nähdäksesi, miten pärjäämme Kiitos vielä kerran
Ole hyvä :).
Kiitos jakamisesta, yritän sitä
Hyvää iltapäivää ... on selvää, että asia ei ole asia, mutta minulla on tämä suuri ongelma, enkä ole vielä pystynyt siirtymään eteenpäin tämän ongelman takia. Kuinka voin asentaa tai konfiguroida 3g-modeemin FREEBSD-muistiin, terveisiä
Tietysti se riippuu käyttämästäsi laitteesta, mutta jos tai jos sinun on käytettävä sitä hallitsevaa pakettia (u3g). Se on asennettu. Sinun tarvitsee vain ottaa se käyttöön. On huomattava, että vain konsolilla ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
esimerkiksi:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
ja jotta voin vastaanottaa wifi-yhteyttä ... miten määritän tämän toiminnon?
Helpoin asia on asentaa wifimgr, koska se on graafinen työkalu :).
Voit asentaa sen paketista: pkg install net-mgmt / wifimgr
tai portteista: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && tee asennus puhtaaksi
tervehdys
Hei hyvää huomenta!
Taistelen headset-USB-shenheiserin kanssa, kun on kyse automaattisesta siirtymisestä laitteeseen, kun se on kytketty.
Ei ole mitään ongelmaa vaihtaa oikeaan DSP: hen manuaalisesti, kun pelaan, mutta tarinan ei tarvitse. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" kaveri-työpöytä
Katsoin audioasennusmuistiinpanoja ja näin:
"Hw.snd.default_auto" tiedostossa /etc/sysctl.conf
Määritä oletusääniyksikkö automaattisesti. Seuraavat arvot
tuetaan (oletus on 1):
0 Älä määritä oletusääniyksikköä automaattisesti.
1 Käytä parasta mahdollista äänentoistolaitetta, joka perustuu toistoon ja
laitteen tallennusominaisuudet.
2 Käytä viimeksi liitettyä laitetta.
Mutta näyttää siltä, että se ei aina toimi, voitko antaa minulle neuvoja ongelmasta.
Paljon kiitoksia.
Hei Ran1x, normaali asia on, että vaihdat tiedostossa /etc/sysctl.conf tiedostosta hw.snd.default_auto muotoon hw.snd.default_unit = 2
Paljon kiitoksia komennoista!
Olet tervetullut ystävä 🙂
Hei yksi kysymys:
Minkä tyyppisiä kansioita käytät valokuvissa, jotka näkyvät Postin alussa? Pidin siitä hyvin ja haluaisin asentaa sen.
Paljon kiitoksia
Hei, se ei ole muuta kuin Numix Numix Circle -kuvakkeilla :).
tervehdys
Paljon kiitoksia, pieni apu ei koskaan satuta.
Tervehdys.
Hei kaikki. Näen, että verkko http://www.bsdunix.ml joka perustettiin keskittämään kaikki tämän säikeen kautta tarjottu apu ja että joka päivä enemmän menetetään tekstimeren keskellä, olen luonut blogin WordPressissä, jotta en pelkää sen menettämistä vapaiden verkkotunnusten vuoksi tai yritykset, joilla on epäilyttävää jatkuvuutta. Eilen löysin tämän säikeen ja tänään olen luonut wordpressin ja olen pudottanut tekemäni muistiinpanot lukiessani kaikkia kommentteja. Mutta jotta siitä tulisi jotain, kaikkien osallistujien apu on välttämätöntä. Valitettavasti olen graafinen suunnittelija ja tässä maailmassa kaikkea ohjaavat omat ohjelmat, mutta rakastan "leikkiä" käyttöjärjestelmillä ensimmäisestä Debian Potatostani lukemattomiin jakeluihin viime vuoteen asti, kun testasin Manjaroa ja FreeBSD 10: tä, kyllä, aina Mac-tietokoneeni VirtualBoxissa. Jos haluat tuntea minut enemmän, voit käydä blogissani https://superlativoblog.wordpress.com
Hispanic FreeBSD -yhteisölle luomani blogi on https://freebsdhispano.wordpress.com mutta haluaisin, että sen luovat ihmiset ja että ihmiset tekisivät siitä omansa. Joten jos haluat muuttaa nimeä, muutamme sen. Ylläpitäjistä haluaisin, että Peterchecho ja Manuel Trujillo suostuisivat olemaan järjestelmänvalvojat lähettämään ja tekemään mitä haluavat. Myöhemmin tarvitsisi toimittajia, jotka haluavat tehdä yhteistyötä ja haluavat oppia, mikä auttaisi välttämään rasittamasta kahta mestaria, joilla on elämä, työ ja perhe, emmekä voi ladata niitä, jos haluamme heidän kestävän yhteisössä. Ilman heidän kaltaisiaan me muut voimme edistyä vain vähän. Muuten, merkinnät, jotka ovat nyt lyhyitä / liitä kommentteja tähän, olisi tarpeen kirjoittaa ne antaa heille hieman runkoa. Valittu teema on pohjimmiltaan teksti, vaikka se sallii kuvien, mutta mielestäni tärkeintä on tekstisisältö eikä se johda harhaan kuvien kanssa. No, kommentoit jo, että ajattelet ajatusta, kuka haluaa osallistua, jos haluat toisen nimen ... kuten olen sanonut sinulle, etten käske, tämä on projekti, jolla luodaan FreeBSD-yhteisö espanjaksi. kaikki sinusta. Kippis
Hei, hyvää päivää.
Olen vähän uusi tässä maailmassa, mutta pidin todella ideastasi, ja haluaisin osallistua blogiisi ja osallistua FreeBSD-yhteisön luomiseen espanjaksi ja oppia muuten.
Olen käytettävissänne tämän projektin kanssa.
Tervehdys.
Täydellinen Oscar! Jos haluat olla toimittaja, voin lisätä sinut ja voit lähettää mitä pidät hyödyllisenä muille.
Kerrot minulle. Kippis
Täydellinen silloin, kun haluat, voit lisätä minut. Kuten sanoin, olen vähän aloittelija, mutta voin auttaa ylläpidossa ja muutamien asioiden lähettämisessä.
Oma sähköpostiosoite on oscarmartinezmartinez2001@gmail.comVoit kirjoittaa minulle mitä tahansa blogista tarvitsemasi (se on mukavampaa).
Tervehdys.
Óscar Martínez on jo osa FreeBSD: n latinalaisamerikkalaisyhteisöä ja on aloittanut yhteistyön. Jotta et vaivaudu täällä ja välttäisi jättämästä sähköpostejasi, ne teistä, jotka haluavat olla osa tiimiä toimittajina yhteistyössä lähettämällä ja oppimalla, voivat kirjoittaa meille osoitteessa freebsdhispano@gmail.com
Me odotamme sinua!
terveiset
Viimeistelin FreeBSD: n asennuksen Gnome3: lla ja avasin tämän opetusohjelman ... Ensin se antoi minulle käynnistysvirheen, kun muokkain tiedostoa /etc/rc.conf proc: lla ja toisella rivillä ... Kesti tunti, kunnes huomasin muiden opetusohjelmien (levyn korjaaminen) välillä kuivaimet ..) Se antoi minulle täyden polun nimen virheen ja muut .. Onnistuin lopettamaan virheen muokkaamalla ja poistamalla aiemmin nimettyjä rivejä ja muokkaamalla myös loader.conf-tiedostoa.
Joka tapauksessa kiitän sinua opetusohjelmasta, koska se on auttanut minua oppimaan ja minun tapauksessani kaksinkertaisesti, koska olen löytänyt jotain ja jaan sen .. Halaus
PS: Olen pahoillani siitä, että minulla ei ole ystävää, joka ymmärtäisi FreeBSD: tä (lähin komitea on 1300 km päässä kaupungista) täyttämään hänet kysymyksillä ja näyttämään hänelle "suorana ja suorana" FreeBSD: täni ..
Muuten, onnistuin asentamaan sen Sony VA1O -verkkokirjaan, jossa on vain WiFi-yhteys (tein ensin noin 3 yritystä ja matalan tason muotoilun jälkeen se tuli 4 | yritys: p)
Hei Joako. Jos olet vain FreeBSD: n kanssa, niin rakastat tietää muutama päivä sitten aloittamamme yhteisöehdotuksen, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Voit lukea lisää hänen syntymänsä viesteistä yllä. Odotamme kaikkia teitä, jotka haluavat osallistua.
Kuinka teit yhteyden kannettavan tietokoneen Wi-Fi-verkkoon ... Minulla on Dell Inspiron 15 .. Haluan asentaa freebsd 10.1: n, mutta en voi yhdistää sitä Wi-Fi-verkkooni ... jos se tunnistaa täydellisesti kortti, mutta en tiedä miten saada se yhdistämään ...
...
yritä tällä komennolla, mutta ei mitään, kun teet pyynnön dhclientiksi ath0: ssa, joka oli jo lisännyt wlan0: n aliaksen
tämä komento käyttää:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey-salasana
... anteeksi haitasta, mutta apu olisi erittäin tervetullut
Hei ystävä,
Asenna tämä graafinen sovellus, jotta yhteys Wi-Fi-verkkoihin olisi mahdollisimman helppoa:
pkg asenna wifimgr
tai satamien kautta:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && tekevät asennuksesta puhtaan
Lisätietoja FreeBSD: n Wi-Fi-yhteydestä:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Kiitos opetusohjelmasta, olen asentanut sen VirtualBoxiin testattavaksi ja se on erittäin hyvä.
Olet tervetullut ystävä, olen iloinen, että voin auttaa :).
tai olen jo käynyt läpi ne kaikki ja uskon voivani antaa objektiivisen mielipiteen, vaikka joku varmasti sanoo patatá! ja # @ grrr!, mutta tässä minä menen:
FreeBSD: tavalliselle epäillylle kuin ei: asennuksen monimutkaisuus, edistynyt UNIX-tietämys ja tavallista vakavammat virheet, jotka johtavat usein kirjoittamaan lähes kaikki kokoonpanotiedostot, heittävät sinut takaisin. Jos aiot käyttää sitä verkon hallintaan, niin kyllä, koska pf ei ole iptables ja koska se on nopeampi yhdessä Apachen ja Mariadb: n kanssa ... ja tähän asti kalastan.
Linux: meidän pitäisi aloittaa: kumpi niistä? Et voi yleistää ja sisällyttää sanaan linux toooodo kromaattista jakautumisaluetta, laittaa ne suppiloon ja sanoa: Güindous fortin! Linux on heterogeeninen ja lähtevä. Linux on paella. FreeBSD on valkoinen riisi. Mutta jättämällä metaforat, koska minusta tulee nälkä ja jääkaappi on tyhjä, katselin viimeksi parsakaalia, jonka se oli mutatoinut, ja annoin pilkottua sianlihaa. Astu kokemuksiini:
-Ubuntu: Aloitin 6.04: llä. Monta ongelmaa. Paljon. Päänsärky. Mutta pidin kiinni ja tulin 10.04 ja sitten 12.04, vaikka minun piti jättää se sinne, koska kiintolevy puhkesi, ja he asentivat Windows 8 uudelle 64-bittiselle tietokoneelle. Mutta en asentanut sitä uudelleen. Konfiguroitavissa. Tavalliselle käyttäjälle se on hieno. Voit myös tehdä paljon asioita sen kanssa, mutta sitten kun menin lataamaan 14.04, kuulin, että johdannainen kirjoi sitä ...
-Linux Mint: Olen kokeillut Ubuntu 14.04 -pohjaista distroa ja ... se kuluttaa vähemmän resursseja, voit tehdä saman kuin Ubuntu ja se on hieno. Molemmille se, että: niitä voidaan käyttää palvelimina, vaikka ne ovatkin epätarkempia kuin FreeBSD, voit määrittää ne hakkerointiin, pentestointiin, graafiseen suunnitteluun, peleihin, multimediaan, ohjelmointiin: NetBeans, QT Creator (yhteisö), Gambas jne. .., ja kaikki kirjastot, joita etsit Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Erittäin konfiguroitavissa kaikin tavoin, ei vain ulkonäkö, jonka FreeBSD-käyttäjät pitävät typeränä, milloin mitä se helpottaa käyttöä, mutta kaikki.
Debian: Käytin sitä ensimmäistä kertaa vuonna 2003 ja pidin sitä härkäisenä, joka söi kuin lintu, mutta viimeinen tekemäni asennus, mielestäni Debian 7, petti minut. Kuten edelliset kaksi, hyvin sama kaikessa, vaikka palvelimelle se on parempi kuin Ubuntu ja Linux Mint.
OpenSuse: Se kuluttaa vähän resursseja, ainakin sen, jonka olen määrittänyt SuseStudiossa, ja päivitin sen sitten Tumbleweediksi, se on erittäin luotettava. Koska palvelin on kukko. Kotikäyttöön se on täydellinen. Tämä jakelu enemmän kuin kameleontti on mamutti.
KaliLinux: perustuu Debianiin ja hakkerointiin.
ArchLinux: Toinen hieno jakelu, jonka asennus muistuttaa FreeBSD: tä, mutta se on aina ollut minulle sujuvampi kuin yllä.
Fedora: Olin vain vähän aikaa, testasin sitä enemmän kuin mitään, ja vaikka sen käyttäjät sanovatkin, että paras Linux-universumi, se ei vakuuttanut minua.
Red Hat ja vanha Mandriva ansaitsevat erityisen maininnan: ah! Mihin aikoihin ne olivat, kun hiukseni olivat vielä nilkoissani ja 300 Mt: n elokuvan lataaminen kesti viisitoista päivää, kuinka onnellinen tyttöystäväni oli.
Enkä halua enää puhua Paco Gentoo, Centos, Slackware tai Jumala tietää kuinka paljon enemmän, koska tässä on kaikki, ja se riippuu vain siitä, haluatko valita oikean:
Palvelimelle: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat ja niiden kaikki johdannaiset sekä Suse.
Käyttäjille, missä tahansa tasossa: KAIKKI, vaikka en suosittelisikaan FreeBSD: tä, ArchLinuxia, Gentoota niille, jotka tulevat Windowsista käymättä ensin läpi enemmän "koti" distroja, kuten Chromixium, Zorin tai Chaletos, muuten jälkimmäisen kanssa voi huijata Windows-käyttäjälle ja kertoa hänelle, että hänellä on 10, ongelma tulee, kun hän halusi ladata virustorjunnan tai yrittää suorittaa .exe ja yritys.
Muuten, minulla on Windows 8, en poistanut sitä, koska olen määrittänyt sen ja olen pahoillani sen tekemisestä, ja koska minulla on siinä erittäin hyvät ohjelmat, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux, ja 32-bittisiin tietokoneisiin olen asentanut PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, kyllä, kyllä, pentium ilman verkkokorttia ja Wary vanhaan 386 dx2: een.
Ja nyt: kuka kutsuu oluen? Haluan ottaa viimeisen, viimeinen on ennen kuin annan sen.
Tervehdys.
No, se on hyvä opetusohjelma, olin halunnut asentaa Free jo pitkään, mutta ei aika eikä liian kiinnittynyt Debianiin estänyt sitä, näin tämän sivun sattumalta ja käskin itselleni… kokeilla sitä VirtualBoxissa.
Johtopäätökseni ovat, että se on erittäin vankka, mutta paljon, ja pidän siitä. Graafisella työpöydällä en ole päässyt sisään ja vaikka Debianissa työskentelen yleensä eri tty: ssä kuin X, se toimii hyvin myös selatessasi linkkien kanssa.
No, jätän sinulle ongelman, jos voit antaa minulle kaapelin, vain nähdäksesi miltä työpöydän grafiikka on ja mikä sellainen.
mtrr: n asettaminen epäonnistui: Laitetta ei ole määritetty
/home/jota/.xinitrc: setenv: ei löydy
xinit: yhteys X-palvelimeen katkesi
kokoonpano-ongelma, koska laitetta ei löydy mtrr: stä
xauth: (argv): 1 virheellinen näyttönimi "bsd: 0" "Poista" -komennossa
No, olen ehkä unohtanut jotain tai en tiedä, kokoonpano-ongelma näissä kahdessa tiedostossa.
Kiitos ja terveisin.
Muuten, näistä Firefoxin kavereista on tullut jonkin verran paranoidit Java-sovelluksen suhteen, en ole voinut rekisteröityä Iceweaseliin, kiitos onnesta, että hallitsen tämän Chromen kanssa.
Katsotaan, ovatko he lopettaneet HTML5: n kehittämisen korvaamaan sen sivuilla.
Pahoittelemme haittoja, mutta olen ratkaissut sen, olen tarkastellut rc.conf-tiedostoa uudelleen ja unohdin sopia työpöydälle.
Voit poistaa yllä mainitut, jos haluat, tai jättää ne, jos sama tapahtuu jollekulle.
Ratkaisu tiedostossa /etc/rc.conf
Lisää seuraava rivi: add xorg_enable = »YES»
jos käytät toista työpöytää, xorg korvataan sinulla olevalla.
Terveiset tuxines.
Hei, voisitteko kertoa minulle, miten Postgresql asennetaan, koska se on mahdotonta, koska olen nähnyt opetusohjelmia, se ei asenna, ja jos pystyt selittämään, miten geopalvelin asennetaan.
kiitos
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi ystävät, lukemalla tämän opetusohjelman, sain vielä yhden johdannaisen, ystävät, olen myös poika, joka käyttää GNU / Linuxia ja BSD: tä, jokaisella järjestelmällä on hyvät puolensa, en koskaan lopeta oppimista, testaamista ja testaamista ja lopulta teen johtopäätökseni kumpi sopeutuu enemmän siihen, mitä teen ja opin, kun sanon. Käytän Ubuntua, Fedoraa, openSUSE: ta, työpöydälle tarkoitettuja, palvelimille käytän CentOSia, Debiania, openSUSEa sekä kaksi ensimmäistä, ja BSD: n puolella kolme suurta rakkauttani, FreeBSD, NetBSD ja OpenBSD, aina kun minulla on aikaa, katson heille Vähitellen tein jo jotain Internetissä openbsd 4.8: sta, mutta muistan enemmän slisharessa. Luulen, että joku laittaa sen, nyt blogiini kirjoitan auttamaan, kiitän tämän opetusohjelman kirjoittajaa, terveisiä.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Hyvä Petercheco: Olen linux-käyttäjä ubuntu 7.10 -jakelusta lähtien, joka oli silloin, kun tapasin linuxin, ja olen kokeillut kaikkia saatavilla olevia distroita ja etsinnässä "lady distro". totuus on, että minulla ei ole tietoa, jota kaikki käsittelevät tässä foorumissa, mutta olen onnistunut testaamaan monenlaisia distroja, testaan tällä hetkellä KaOS linuxia ja se toimii melkein hyvin, ja kun luin artikkelisi, ajattelin: «Minä LEITTI SIN »ja minä uskallan kokeilla BSD: tä, mutta haluaisin ensin kysyä teiltä:
Sopii hyvin:
katsella videoita YOUTUBE-, VIMEO-, suoratoista musiikkia ja / tai videoita (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-Katso sivut, joiden sisältö on JAVA, Flash?
- saada oheislaitteet toimimaan bluethootin tai WIFI: n kanssa (erityisesti tulostimet)
todellisuus on, että minulla oli kaikilla linux-distrosilla jokin edellä mainittuun liittyvistä ongelmista, enkä ole pystynyt ratkaisemaan sitä. Toisaalta minulla on kaksi tietokonetta, joilla on vähän resursseja (DELL inspiron 1545 (Intel pentium core2 duo t4200, 4 Gt RAM-muistia) ja Dell Inspiron 14 (Intel Corei3, 4 Gt RAM-muistia).
Mielestäni BSD: n asennus on melko työlästä ja monimutkaista henkilölle, jolla on tietämykseni, ja haluaisin tietää, oletko kokeillut tätä saadaksesi minut täysin asentamaan BSD: n. Kiitän sinua etukäteen erittäin hyvästä ja hyvin selitetystä viestistä
Hola Matias,
BSD toimii hyvin kaikessa mitä kysyt paitsi bluetooth- ja WIFI-osassa. Tässä suhteessa se osoittaa, että se on suunniteltu palvelimille, minkä vuoksi suosittelen Linuxin käyttöä.
terveiset
Pietari Tšekki
Oeterchecon on aika vaihtaa kaikki laitteet, tänä vuonna se siirtää ne kaikki OS2-ecomstationille
Kyllä, minulla on palvelimet, joissa on FreeBSD ja RHEL 7 on käynnissä työpöydälläni ja kannettavassani.
Tulos: Olen erittäin tyytyväinen :).
pkg asenna työpöydän asennusohjelma.
Ja suoritat sen asentamalla ympäristön, josta pidät eniten.
Todella mielenkiintoista. Kysymys kuuluu ... Voitko luottaa komentosarjaan?
Hei, Peterchecho! Olen edistynyt linux-käyttäjä ja olen siirtynyt FreeBSD: hen, mutta minulla on ongelma, minulla ei ole ääntä, ja lukuun ottamatta en näe minkäänlaisia videoita, ei Firefoxissa, ei vlc: ssä, eikä ääni, onko sinulla aavistustakaan, mistä se tulee? Olen kannettavasta tietokoneesta
Hei Peterchecho.
Olen edistynyt linux-käyttäjä ja olen siirtynyt FreeBSD: lle, ongelmana on, että minulla ei ole ääntä, olen jo onnistunut määrittämään, mikä viittaa videoihin ja wifi: iin, mutta en voi toistaa videoita tai youtubessa tai vlc: ssä, enkä onko ääntä, onko mitään apua?
Minulla on vain pari kysymystä, ja toivon, että joku pystyy vastaamaan niihin ...
1) Mitä kuvaketeemaa käytät? Minä rakastin;
2) Kuinka jätän paneelin sellaiseksi kuin sinulla on? Koska pidän siitä myös, paljon.
Sain jo taustakuvan, ja pidän siitä myös.
Kiitos viestistä.