|
Noin viikko sitten Vapaa ohjelmisto -säätiö käynnisti sen uudelleen sovellushakemisto, kaikki ilmaiseksi ladattavissa, käytössä ja jaettavissa: kaikki ohjelmistot 100% ilmainen. |
Että Vapaa ohjelmistohakemisto Tarjolla on noin 6.500 kaikenlaista sovellusta luokiteltuina luokkiin ja alakategorioihin (tiede, erilaiset toimittajat, tietokannat, turvallisuus jne.). Monet heistä kuulostavat meille tutuilta, koska ne ovat olennainen osa mitä tahansa GNU / Linux-jakelua, monet muut eivät.
Ohjelmistoa, joka suosittelee omia lisäosia, ei ole luettelossa. Esimerkiksi löydät Akregatorin uutislukijasi osiosta, mutta et Lifereaa, koska se pyytää käyttäjää lataamaan omat fontit (stallmanero-käsite) tekstien paremman esittämisen takaamiseksi. Sama tapahtuu Konquerorille tai Iceweaselille, jotka suosittelevat Flash Playeria täydelliseen verkkoselaamiseen, vaikka he voivat toimia ilman sitä ja ovat itsessään täysin ilmaisia ohjelmistoja.
Itse asiassa vapaiden ohjelmistojen hakemiston vastineena pidetään myös musta luettelo ilmaisista sovelluksista, jotka eivät noudata FSF: n asettamia ohjeita. Löydät sen linkki.
lähde: Hyvin Linux
Hei, tarvitsen sinun voivasi laittaa tämän blogiisi, auttaa minua tässä asiassa, kiitän sinua ja etukäteen tapauksen anteeksipyyntöjä: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
Tuo "musta lista" tuntuu minulle kunnioitetulta idiootilta, ehkä FSF tekee etnisen puhdistuksen ekvivalentin vapaiden ohjelmistojen puitteissa, vain maininta ei-vapaista riittää, ilmeisesti ajatus vapaudesta FSF: lle siirtyy ehdolliseen ja autoritaariseen vapauteen.
Luulen, että ilmaiset ja omistamat ohjelmistot voivat olla olemassa rinnakkain, tietysti jättämällä ääri-ideat syrjään ja etsimällä eklektistä lähestymistapaa, joka hyödyttää kaikkia.
No, mies, se voi olla hyvä aloittelijoille, niille meistä, jotka asentavat päätelaitteen, ei niin paljon, mutta viite on aina hyvä etsimään tarvitsemaamme ohjelmistoa
En pitänyt "mustasta listasta", on olemassa Firefoxin kaltaisia ohjelmia vain "suosittelemaan ei-vapaita ohjelmistoja" tai konkeroria, joka on samasta syystä, ja mielestäni heidän ei pitäisi kutsua sitä mustaksi listaksi ikään kuin se olivat pahin ohjelmisto.
Uskon, että GNU / Linux on yleensä väärässä erottamalla yksityiset aina ilmaisista, jos voimme käyttää ilmaisia järjestelmiä, mutta tarvitsemme omia sovelluksia, jotta käyttäjä voi tuntea olonsa parhaimmaksi selatessaan, musiikkia, videoita tai monia muita asioita ¿ Miksi ei? Jos haluamme todella kilpailla käyttöjärjestelmien (Windows, Mac ..) kanssa, mielestäni meidän pitäisi etsiä parasta käyttäjälle, joka käyttää GNU / Linuxia ja tyydyttää tarpeet. Siksi en ymmärrä Stallmania tai tätä hakemistoa tai mustaa listaa.
Liferea esiintyy luettelossa: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
Jeesus Manuel Hernández, kommenttisi on hieman kohtuuton. Jokainen voi suositella mitä haluaa. Etkä suosittele jotain heidän kriteeriensä perusteella, teet etnistä puhdistusta. Luulen, että olet liioittanut valtavasti.
Tucucumelo, tämä on Free Software Foundation, jolla ei ole mitään tekemistä GNU / Linuxin kanssa. On loogista, että FSF tukee ilmaisia ohjelmistoja, eikä kukaan missään tapauksessa estä sinua asentamasta omia ohjelmistoja ilmaiseen käyttöjärjestelmään.
Muuten, uutisissa sanotaan, että tämä musta luettelo (libreplanet.orgissa oleva) kuuluu FSF: ään, mutta libreplanet.org-sivustossa en näe sanovan, että heillä olisi mitään suhdetta FSF: ään, se näyttää enemmän kuten ilmainen painos wiki:
"LibrePlanet-projekti on maailmanlaajuinen vapaiden ohjelmistojen aktivistien verkosto, joka on järjestetty tiimeiksi, jotka työskentelevät yhdessä edistääkseen ohjelmistovapauden ihanteita puolustamalla ja osallistumalla ilmaisiin ohjelmistoihin."
Tervehdys.
Se on hyvä asia. Aion tarkistaa sen. Kiitos!!