Kuten tiedämme jo vapautettu GNOME 3.14, työpöytäympäristö, joka ei vaadi esittelyä ja joka on vähitellen (kuten tapahtui KDE 4.0: n kanssa) on päässyt kuopasta, jossa se oli, GNOME Shell.
GNOME 3.14 -katsaus: Hanki testikuva
Tämän katsauksen tekemiseksi käytin GNOME-kaverien kaikkien saataville asettamaa testikuvaa, joka painaa hieman yli 1 Gt.
Laitoin kuvan USB-tikulle komennolla:
sudo dd if=gnome-3.14.iso of=/dev/sdb bs=8M conv=fsync
Tietenkin meidän on korvattava sdb USB-muistiamme vastaavan yksikön kautta (jota ei saa asentaa).
GNOME 3.14 -katsaus: Yleiset tiedot
Tämä testikuva käynnistettäessä käynnistää erittäin mielenkiintoisen ohjatun toiminnon, jonka avulla voimme määrittää kielemme, paikalliset, etätilit ja käyttäjän. Katsotaanpa kuvat:
Ensin valitsemme kielemme:
Nyt valitsemme näppäimistöasettelumme. Jos se ei ole yksi niistä, joka näkyy ruudulla, napsauta 3 pystysuoraa pistettä ja voila:
Valitsemme asuinpaikkamme:
Voimme käyttää tilejä verkossa. Tässä vaiheessa minun on sanottava, että ne lisätään oikein, mutta testi iso -ohjelmassa se antoi minulle virheen, kun tulin istuntoon, sanomalla, että pääavain on muuttunut eikä se ole enää se, jonka olemme perustaneet.
Nyt tulee osa käyttäjämme:
Yritysistunnon alku on mielenkiintoinen, vaikka onkin tarpeen nähdä, minkä tyyppistä verkkotunnusta vastaan se toimii:
Salasanamme:
Ja kaikki valmiina 😉
Jos pidin todella jotain, kun pääsimme työpöydälle, se on GNOME 3.14: n esittelyopas, jossa voimme nähdä 3 videota, jotka opettavat meille työpöydän käytön eri näkökohtia, ja myös joitain linkkejä offline-käyttöoppaaseen. Osoita sitä GNOME-tiimille.
GNOME 3.14 -katsaus: Ulkonäkö ja mukauttaminen
GNOME y OS X he kopioivat toisiaan, en epäile. Jokainen, joka on käyttänyt OS X: tä sen uusimmissa versioissa, tietää mitä tarkoitan. Toki jotkut elementit muuttuvat ja totuus kerrotaan, pidän todella siitä, miltä GNOME näyttää yleensä.
On joitain yksityiskohtia, joita mielestäni on parannettava, esimerkiksi on sovelluksia, jotka latautuvat vaalealla teemalla ja toiset (kuten valokuvat) tummalla teemalla. Ne molemmat näyttävät hyvältä, mutta mielestäni yhtenäinen väri olisi paljon parempi kaikelle.
Toinen yksityiskohta on, että on edelleen havaittavissa, että jotkut sovellukset on suunniteltu, kun meillä on kosketusnäyttö, mutta toiset eivät. Mistä tiedät? Se on yksinkertaista, sovellukset, jotka on suunniteltu « koskettaa»Ovatko ne, jotka piilottavat asetusvalikkonsa yhdellä painikkeella otsikkorivin vieressä. Toiset pitävät terminaali, heillä ei ole tätä vaihtoehtoa. Jotkin painikkeet tai palkit on suunniteltu kosketuslaitteille, ja ne tuhlaavat paljon tilaa niiden suuruuden vuoksi.
Suurin ongelma tässä on, että GNOME vaatii olemaan asettamatta sellaista työkalua GNOME -säätötyökalut oletuksena mukauttaa ikkunan painikkeita, värejä jne.
Esimerkiksi jotain, jota muutan aina työpöydälläni, on oletusfontti. Jotkin sovellukset sallivat sen tekemisen manuaalisesti, mutta emme voi tehdä sitä koko järjestelmälle.
Mutta huomioimatta näitä yksityiskohtia, mielestäni lopputulos on melko hyvä ja osiossa ulkomuoto ansaitset hyvän äänen. Pöytä on tyylikäs ja hillitty, vaikutukset ja siirtymät ovat hyvin sileitä, mutta on sääli, että se menettää osan Mukauttaminen. Mainitsinko, että lukitusnäyttö on upea?
Sinun täytyy liu'uttaa hiirtä (tai sormia) ylöspäin lukituksen avaamiseksi ja syöttää käyttäjänimi ja salasana 😉
GNOME 3.14 -katsaus: käytettävyys
On sääli, että minulla ei ole ollut mahdollisuutta kokeilla GNOME 3.14 kosketuslaitteella, koska sinulla voisi olla parempi käsitys eleiden toiminnasta, joten tämän työpöytäympäristön parhaan hyödyntämiseksi on suositeltavaa oppia muutama pikanäppäin, jotka on kuvattu ohjeessa.
Kun hallitsemme näppäimistön, työ on todella mukavaa GNOMEn kanssa. Kannattaa myös tunnustaa työ, joka on tehty Käytettävyys / Esteettömyys-osiossa, jossa on paljon vaihtoehtoja vammaisille tavalla tai toisella.
GNOME 3.14 -katsaus: Sovellukset
Olemme tulleet todella mielenkiintoiseen osioon. GNOME 3.14 sisältää erittäin hyviä sovelluksia sekä suunnittelussa että toiminnallisuudessa. Ensimmäinen esimerkki on sääsovellus, yksinkertainen, kaunis ja tarjoaa tarpeeksi tietoa tai ainakin tarvittavaa.
Toinen sovellus, josta pidin todella, oli Maps, koska se latautuu melko nopeasti ja liikkuu melko hyvin.
Webin (loppiainen) ja Safarin katselu ovat samat (tai päinvastoin). Vaikka selain on parantunut suunnittelun suhteen, se on ainoa sovellus, joka on jumissa, kun avaan useamman kuin yhden välilehden.
gedit se on edelleen liian yksinkertainen tekstieditori mielestäni, mutta en voi kieltää, että se näyttää viileältä ja minimalistiselta aivan kuten sovellus Viesti.
Yksi hienoimmista, siisteimmistä, parhaimmista sovelluksista, , on epäilemättä Boxes (Boxes), jonka avulla voimme luoda virtuaalikoneemme erittäin helposti:
No, yleensä minun vie kauan aikaa puhua yksityiskohtaisesti kaikista GNOME 3.14 -sovelluksista, joten kehotan teitä kokeilemaan niitä omakohtaisesti saadaksesi paremman arvostelukyvyn omakohtaisesti. Musiikki y Video, joita on yksinkertaistettu paljon ja jotka näyttävät hyvältä.
Suorituskyky
Tämä on aina vaikea osa, koska se riippuu jokaisen laitteistosta. Virtuaalikoneessa RAM-muistin ja prosessorin kulutus oli aina hieman suurempi kuin suoraan USB-muistista.
Kun tämä otetaan huomioon, mielestäni kun tietokoneeseen on asennettu, alkuperäisen kulutuksen tulisi olla alle 500 Mt RAM-muistia. Yleensä GNOME 3.14 toimii melko hyvin, kun meillä on hyviä ominaisuuksia, vaikka kuten edellä sanoin, jotkut sovellukset, kuten Web, heittivät järjestelmääni hieman.
Päätelmät
En voinut tehdä lopullista johtopäätöstä, ennen kuin olin käyttänyt GNOME 3.14: ää ainakin pari viikkoa tietokoneellani, joten odotan, että se tulee vakaisiin Archlinux-arkistoihin. Mutta nyt voin jättää vaikutelmani tämän testikuvan avulla.
Pikanäppäinten oppiminen on kätevää, koska kuten tiedät, GNOME-ohjelmassa ei ole oletuksena luetteloa tehtävistä paneelissa. Tämä on aihe, josta on keskusteltu ad nauseam, ja tänään, vaikka monet käyttäjät ovat tyytyväisiä tähän työpöydään, mielestäni on silti totta, että se on liian keskittynyt alueeseen, jolla GNOME ei tarkalleen loista, minä Tarkoitan kosketuslaitteita.
Sovellukset ovat parantuneet visuaalisesti, mutta jotkut ovat liian yksinkertaisia. Nautilus Se tuntuu hyvin täynnä toimintoja ja vaikka ohjelmien, kuten Cajas, Mielestäni ei ole hyvä poistaa vaihtoehtoja vasemmalle ja oikealle. Se on aina negatiivinen kohta juuri se pieni muokkaus, jonka löydämme GNOME: sta, mikä on havaittavissa, kun olemme mukautuneet muihin työpöytäympäristöihin.
Mutta toisaalta pidän aivan GNOME 3.14: n ulkonäöstä (OSX) ja sen parannuksista yleensä, joten vaikutelmani on seuraava:
[5/5] Ulkonäkö [/ 5/5] [4/5] Käytettävyys [/ 4/5] [3/5] Suorituskyky [/ 3/5] [4/5] Helppo aloittelijoille [/ 4/5] [3/5] Mukauttaminen [/ 3/5] [4/5] Henkilökohtainen arvostus [/ 4/5) ] [4 pistettä] [/ 4 pistettä]
Ja mikä on asennettu distroina? Normaalisti ympäristöt asennetaan muihin distroihin, kuten debian, ubuntu, arch paketeilla, mutta ei .iso
Se ei asenna niin pitkälle kuin tiedän, se on vain testata sitä. On selvää, että se toimii distroilla (rpm, en tiedä onko se Fedora vai OpenSUSE).
cat / etc / redhat-release
Katsoin / etc / issue, Debian 😛
Liity kanssani -a ???
Se oli ensimmäinen asia, jonka tein, ja se palaa GNOMEen distroina 😛
kaikki gnome 3: n live-promo-CD toimii fedoralla.
Gnome, joka kerta, kun se näkyy Windows 8: ssa, gnome on raskas ja pyrkii ripustamaan järjestelmää, se ei salli sinun muokata mitään.
Minulla on Sabayon gnome 3: n kanssa, miten voin muuttaa käyttäjien oikeuksia?
Ystävä, kysymykselläsi ei ole mitään tekemistä tämän viestin kanssa. Voit tehdä tämän siirtymällä foorumillemme tai etsimällä blogista artikkeleita, jotka liittyvät tiedoston ja kansion oikeuksiin .. 😉
Hei. Halusin vain kysyä. Tämä jakelu ... mikä se on? mihin se perustuu?
Voiko sen asentaa ????
Terveisiä ja paljon kiitoksia muistiinpanosta.
mmm hyvin, en löytänyt mitään tapaa asentaa sitä .. ellet olisi tehnyt dd muistia tietokoneen kiintolevylle ja uskokaa minua, en vaarantaisi sitä hahaha. Kiitos
Upea viesti. Erittäin hyvä arvostelu.
Niille, jotka ovat tarkkaavaisia yksityiskohtiin ... on kauha kaadettu. Sinun on oltava varovaisempi, elav! 🙂
Halata! Paul.
Shhh .. hiljaista, joka on valtiosalaisuus hahahaha ..
Halaus.
Luulen, että tiedämme jo, missä hän asuu ...
Juaz! Se ei ole .. 😛
Ehh ... ei aivan.
kysyä desdelinux :O
Kommentti poistetaan kohdista 3, 2, 1 ...
[/ 5/5]?
Olen ollut Gnome 3.14: n kanssa Antergosissani pari päivää ja todella tasainen erittäin tasaisilla ja onnistuneilla siirtymillä. Pidän siitä.
Lukuun ottamatta muutamaa ohjelmaa, jotka eivät toimi minulle tässä versiossa, ja joitain muita laajennuksia, jotka ovat jo alkaneet päivittää versiolle 3.14, loput ovat hienoja.
Maksimaalinen integraatio, GTK 3.14 kaunis raivoa varten, Adwaita kirjoi sen.
Gnome 3.14, voin vain kertoa sinulle fap fap fap ...
Teet mieluummin fap, fap, fap Antergosille eikä GNOME 3.14: lle: trollface:
Mielenkiintoinen huomautus on, että lukitusnäytöstä voidaan myös poistua yksinkertaisesti painamalla Enter-näppäintä näytön liu'uttamisen sijaan
Hyvä arvostelu, olen iloinen siitä, että Gnome parantaa ainoaa asiaa, josta en pidä, on se, että paljon tilaa menee hukkaan.
Muuten, en epäile, eikö kukaan tiedä ... Gnomea voidaan käyttää koneessa, jolla on Windows 8-8.1 ja joka on kosketuksissa?
Kyllä, se voi, se on tehty juuri sitä varten.
Ilmeisesti joudut katsomaan, onko sinulla Gnu / Linux-jakelussa tarvittavat ohjaimet koneesi laitteiston tunnistamiseen w8: lla, mutta se ei riipu Gnomesta.
Itse Gnomella on kaikki toimiakseen missä tahansa kosketusnäytössä, joten älä huoli siitä, sinun tarvitsee vain nähdä, onko sinulla puuttuva ohjain tai jotain omassa distroosi.
söpö sev satuttaa päävalikkoa seuraa tablettia
Olisi mukavaa, jos he antaisivat molemmat vaihtoehdot: joka haluaa "tocuh" -liittymän ja joka haluaa perinteisen työpöydän.
Mutta vaikka se toimii joissakin asioissa perinteisessä käyttöliittymässä, suurella osalla niistä on merkitystä vain "kosketusnäytöllä".
Valikko on yksi niistä asioista, yllä ei näy sovellusten koko nimeä, et voi suodattaa luokan mukaan tai edes ilmapallo kertoo sovelluksen koko nimen
No, se näyttää erittäin hyvältä (no, ei niin paljon kuin se näyttää oletusarvoisesti Antergosissa 😛). Mikä kiinnosti minua oli Boxes, haluaisin kokeilla tukemani Android-x86-isot. Toisena haluaisin nähdä jotain samanlaista kuin Maps, mutta Cinnamonissa, tällä hetkellä olen tyytyväinen xD-sääpöytään. Ehkä kun kyllästyn kaneliin, kokeilen tätä uutta Gnome Shelliä.
Hyvä arvostelu 🙂
Kysymys ystäväni: Kartat-ohjelma, mitä moottoria se käyttää karttoihin? Google Kartat? openstreetmap?
Toivon, että voit vastata minulle, muuten erinomainen artikkeli.
Tervehdys.
OSM (avoin katukartta) .. 😉
Kuinka gnome 3.14 asennetaan LinuxMintiin? Koska totuus on, että en pysty siihen, näyttää siltä, että minulla ei ole yhteensopivuutta joidenkin pakettien kanssa. Häpeä, koska Archin gnome toimii erittäin nopeasti ja ketterästi. Kiitos jo etukäteen, jos joku tietää kuinka opastaa minua.
Olin aina Gnome-fanaatikko, mutta pari kuukautta sitten, pitkiä kuukausia, kokeilin KDE: tä, olin kokeillut sitä jo useita kertoja aiemmin, eikä se koskaan vakuuttanut minua, mutta se onnistui vakuuttamaan minut, ja se johtui GNOME3: n pienestä mukautuksesta, haitat, joiden vuoksi päädyin jättämään hänet, ja hän oli todella fani.
Luen jatkuvasti hänen muutoksiaan nähdäkseen annanko hänelle koskaan uuden mahdollisuuden.
Loistava GNOME, käytin sitä aiemmin, mutta koska Slackware lopetti sen sisällyttämisen, lopetin sen käytön, olen huolissani sen kuluttamista resursseista, se on jo saavuttamassa KDE: n.
päivitä ubuntu gnome 3.13 gnome 3.14: ksi ja poistan salasanan, nyt se on neutraali, mitä voin tehdä tapauksen ratkaisemiseksi. Kiitos..
Sinun täytyy olla hyvin typerä, jos pidät GNOME 3: sta ja vielä enemmän mennä ympäri sanomalla sitä. Ja idem Macien ja niiden OS X: n kanssa. Jopa Linux Torvalds itse on sanonut, että "gnome" on roskaa.
Katsotaanpa, jos huomaat kerran, että yksinkertaisuus ja käytettävyys ovat antagonisteja.
Vittu, GNOME 3 !!!!
Sinun täytyy olla hyvin typerä, jos pidät GNOME 3: sta ja vielä enemmän mennä ympäri sanomalla sitä. Sama pätee OS X: ään. Jopa Linus Torvalds itse on sanonut, että gnome 3 on roskaa.
Katsotaan, kun huomaat kerran, että yksinkertaisuus ja käytettävyys ovat uskollisia vihollisia.
Olen asentanut MATE: n ja se menee sujuvasti. En pidä siitä, että se on muuttanut joitain sovelluksia toisille, jotka ovat melkein yhtä suuria, mutta huonompia (gedit kynälle, delfiini laatikolle jne., Mutta muuta kuin miljardia kertaa parempi kuin gnome 3 paska.