Kyllä, kun kirjoitat Linux-verkkosivustolle, kaikki puhuvat pahasta Windowsista, pirstaloitumisesta, viruksista, siitä, että se on ruma, että se on oma ja tuhat muuta asiaa.
On noloa, että silloin ne, jotka huutavat taivaalle Windowsin, NSA: n ja pahan imperiumin pahuudesta, ovat yleensä ensimmäisiä (ei aina, mutta useimmissa tapauksissa) kaksoiskenkiä ja tietysti tässä upeassa tekopyhyys, He pystyvät keksimään tuhat tekosyytä, että jos se johtuu työstä, että jos se johtuu peleistä, että jos se johtuu Photoshopista.
Monesti ne, jotka sanovat sen olevan pelien takia, ovat samat kuin foorumeilla ja Linux-verkkosivustoilla, ja sanoivat, että jos Steam kantaa Dota 2: ta, he eivät enää käyttäisi Windowsia (valhe!).
Tässä ympäristössä usein hengitettävä tekopyhyys on varsin suuri, esimerkkinä samat ihmiset, jotka huutavat taivaaseen Windows-lisenssistä ja ovat sitten ostaneet iPadin, iPhonen tai minkä tahansa Apple-gadgetin muistuttamaan minua näistä ihmisistä jotka kertovat sinulle mitä tehdä, mutta eivät (kuten useimmat uskonnolliset ihmiset).
Pyydän ihmisiä olemaan johdonmukaisia, jos käytät Windowsia, älä sano meille, että sinun ei pitäisi käyttää sitä, jos käytät Apple-gadgetia, älä tule luennoimaan meille kuin valaistunut stallmanilainen vapauden eduista ja rankaise meitä nestekaasun piiskaalla.
Kahden "sielun" mies on epävakaa kaikin tavoin sanoen vanhan kirjan, elää ja anna elää ja olla johdonmukainen tekojesi kanssa, älä vaadi muilta, mitä sinäkin pystyt tekemään.
Valmis, otan hatun irti niiden edessä, jotka ovat onnistuneet toimeen ilman kaikkia näitä omia työkaluja ja ovat sopusoinnussa heidän tekojensa ja sanojensa kanssa.
Käytän linuxia, en käytä Windowsia, koska se on totta, enkä toista eikä testaa jakeluita, jotka ovat niin monta, että olen testannut 10%
Ne kritisoimat käyttäjät voivat kertoa sinulle juuri nyt, koska heillä on kaikki oikeudet käyttää mitä tahansa haluamaasi gadgetia, vaikka tekopyhyytensä antaa heille myöhemmin julistaa, että Windows tai Apple ovat paholainen. Etkö ajattele ystäväsi?
Joka tapauksessa ymmärrän kritiikkisi ja ensinnäkin kunnioitan mielipiteesi. Olen yksi niistä käyttäjistä, joka on onnistunut elämään ilman Windows-tietokonetta yli 7 vuoden ajan. Työssäni on kaksoiskäynnistystietokone ja miksi valehdella? Menen Windowsiin pelaamaan NFS: ää, Hawksia ja vastaavia. En poista Windowsia, koska tietokone tuli tältä tehtaalta ja miksi laittaa sille uuden piraattisen Windowsin myöhemmin?
Joka tapauksessa jokainen, joka tekee haluamasi rummun nahalla.
Aamen !!!
Rehellisesti, en tiedä mistä tässä viestissä on kyse, mikä on sen tarkoitus luoda liekki?
Pandev, selventäkää minulle sitten ... täytyy olla, että koska vietin aamun nukkumatta, olen tänään hieman hidas.
Ilmeisesti hän kärsi traumasta ilmeisen taistelun jälkeen GNU / Linux-käyttäjien kanssa Windowsin hahaha.
Mutta henkilökohtaiset blogit ovat trauma, vai ei? 🙂
Hahaha hyvin totta, viesti ei edistä muuta hyödyllistä kuin trauman julkaisemisen
Mitä hän on tulossa? No, yksinkertainen, tässä se on aina täynnä Windows- ja Apple-vastauksia, ja sitten käy ilmi, että on 4 kissaa, jotka eivät käytä sitä, jos aiot käyttää sitä, älä ruuvaa muita.
Kommentoi Windowsista? 🙂
Touché!
ja sinä?
Koska viesti on yhtä päätön kuin ne, jotka panevat radikaalisti avoimen lähdekoodin paidan päälle ja kysyvät sitten kuinka MS Office -ohjelmaa käytetään viinin kanssa ... (lukuun ottamatta ... mitä uskonnollisilla on tekemistä ilmaisen ohjelmiston kanssa ??). .. kuten päällikkö sanoo, kaikki äärimmäisyydet ovat huonoja ... Minun tapaukseni on esimerkiksi fani kahdesta radikaalin kyynikon vihaamasta graafisesta käyttöliittymästä (Metro Win 2: sta ja Unity Ubuntusta), ja silti heillä on paljon tekosyitä niiden käytön jatkamiseen ... Pidän niistä Applen laitteista ja tyylistä, jonka isä Jobs jätti heille, etenkin pöydällä olevat ... Rakastan videopelejä ja muuta ... mutta lopulta en sinulla on mac ... tai win, tai ubuntu (no, melkein) ... hoidan dell-studiollani alkeisosilla ... amen hahahaha
Luulin, että tänään oli peikkoja, mutta näyttää siltä, että he palasivat takaisin töihin.
Minulla on Debian kotona, mutta töissä tietokoneella, joka ei ole minun, minulla on asennettuna Windows 7, jonka kanssa työskentelen, kotona henkilökohtaisella tietokoneellani vältän sitä, jos minun täytyy jossain vaiheessa viedä työ kotiin, jos se ei onnistu ' Ei sovi Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää omaa työkalua, vaan teen yhteyden VPN: n kautta työtietokoneeseen kotoa ja etätyöstä.
Yksi asia on mitä haluamme saada ja toinen asia mitä meillä on oltava, monissa tapauksissa meidän on käytettävä omia työkaluja liiketoimintasääntönä, esimerkiksi LibreOffice-ohjelmalla luodut tiedostot ovat yhteensopivia Microsoft Wordin kanssa, mutta ei valitettavasti 1005.
En ole koskaan ollut suuri sekaratkaisujen fani, koska luulen, että lopulta sinulla on kaikki haittapuolet eikä mitään etuja. Kun pääset Linuxiin, minulla on vaikea ajatella Windowsin käyttöä uudelleen. Ja että kesti 3 kuukautta tulla 'kiinteäksi' käyttäjäksi, kun olin ladannut tietokoneeni useita kertoja ja asentanut uudelleen monia distroja. Nyt olen nähnyt valon ja olen tyytyväinen Ubuntuuni, se on kaikki nopeaa ja vakaa ja pääsen käyttämään tarvitsemani tavalliset työkalut. Myönnän, että olen luopunut AAA-peleistä, mutta minulla ei ole enää aikaa siihen ja voin käyttää riippuvuutta NDS- ja PS2-emulaattoreilla. Tasapaino on valoista ja varjoista huolimatta positiivinen. Nyt voin sanoa harkinnanvaraisesti, että kyllä, Linux on parempi käyttöjärjestelmä
Posti etsii liekkejä aktivoituna. Totuus näyttää siltä, että se on toinen viesti, joka ei sovi blogin teemaan, vaikka kunnioitan sen sisältöä ja kirjoittajaa, sen lisäksi, että olen sopinut joistakin sen sisällön osista, minusta tuntuu, että se ei ole lomake tai paikka.
Tervehdys.
Minulla on kotona yritykseni 3 netbook ja kaksoiskäynnistyspöytä. Periaatteessa olen asentanut sen näin, jos tarvitsen erityisohjelmaa, mutta kun olen nähnyt sen, mitä olen nähnyt pian, jätän molemmat joukkueet Magic 4: n kanssa, joka on jo oikealla tiellä. Työssä on mahdollista, että katsomme Linuxia toimimaan etäpalvelimien kanssa, koska lisenssit ovat omaisuuden arvoisia, ja tämän mukaan asia ja tavallisen käyttäjän tekemä asia, Linux ylittää ja riittää asiakkaille.
99% ajasta, jolloin käytän Linuxia, en suosittele Windowsin käyttöä ja epäilen niitä hakkeroivista, mutta minulla on kaksoiskäynnistys Windows (alkuperäinen) ja Linux. Minun tapauksessani minulla on Windows, koska olen alustojen välinen sovelluskehittäjä ja jotkut pelit eivät sovi viinin kanssa.
En näe tekopyhyyttä, kun joku kysyy mielipiteeni, kerron heille, että Windows ei ole hyvä vaihtoehto, että he käyttävät Linuxia aina kun mahdollista ja jättävät Windowsin tilanteisiin, joissa ei ole muuta vaihtoehtoa.
Älä unohda, että se on mielestäni, ei ole sakrilege käyttää Windowsia.
pandev92 En tunne sinua henkilökohtaisesti, mutta se, mitä juuri kirjoitit, on totuus kuin temppeli, ja tilaan kirjoituksesi pilkut. Kirjoituksesi on lyhyt, mutta ytimekäs ja laitat sormesi ongelmaan.
Yritän olla johdonmukainen kirjoittamiesi ja tietokoneiden kanssa, vaikka olen aloittelija, Windows-monopolia ei käytetä lainkaan. Yritän oppia GNU / Linuxia ja käytän näitä apuohjelmia.
Sattuu myös, että tehdastietokoneet käyttävät kovaa, joka on testattu ja mallinnettu Windowsille, ja tietysti, kun ostat tietokoneen, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa Windows ja maksettuasi lisenssistä ei ole kyse sen heittämisestä. Tästä syystä, kun jouduin ostamaan tietokoneen, ostin kloonin, eikä minulla ole ollut mitään ongelmia sen kanssa. Uskon olevani johdonmukainen sen kanssa, mitä ajattelen monopolista.
Millainen panos tämä on? Luulin, että tämä oli blogi GNU: sta / Linuxista, ei kritisoida ihmisiä siitä, mitä he tekevät tai eivät.
Olen Windows- ja GNU / Linux-käyttäjä ja sanon aina, että sinun on tehtävä mahdollisimman paljon ilman Windowsia, mutta joskus et vain voi.
Ja jos joku päättää suositella GNU / Linuxia kaikille Windowsia käytettäessä, missä ongelma on?
Elä ja anna elää? No, sinun pitäisi soveltaa tarinaa ja olla johdonmukainen, koska tekopyhyytesi haju täältä. Antaa muiden elää tarkoittaa pysyä poissa liiketoiminnastaan ja lopulta antaa heidän tehdä mitä haluaa.
Totuus on, etten tiedä miten annoit näiden asioiden julkaista. Ymmärrän, että kirjoittajia on erilaisia, mutta mielipiteiden ja hölynpölyn kritiikin lukemiseksi on jo kommentteja. Toivon, että tämä hölynpöly ei tule yleiseksi, koska muutat yhden harvoista espanjankielisistä GNU / Linux-blogeista roskiksi.
Olen "käyttänyt" Linuxia pitkään, mielestäni se oli ensimmäinen versio, joka käytti RedHat 5: tä, ja sen asentaminen maksoi minulle niin paljon, että en siirtänyt sitä ennen kuin fedora tuli ulos. Vaikka minulla oli aina erillinen Windows-kone peleillä, Linux-tiimi käytti sitä navigointiin ja kokeiluihin.
kun menen opiskelemaan tietojenkäsittelytietettä, sama on tietokone, jossa on Linux (työpöytä), ja tietokone, jossa on Windows-pelejä, VS Studio SQL Server, mitä he pyysivät meiltä yliopistossa.
Sitten kun ostin ensimmäisen kannettavan tietokoneeni, sillä oli kaksi Windows Vista + Ubuntu (se oli ainoa, joka toimi tuolloin wifi: n kanssa), kyllästyin hyvin nopeasti ja se toimi vain Windows Vista: n kanssa.
Kun aloin työskennellä järjestelmien parissa, käytin centoja palvelimilla ja työpöydällä Windowsia. sama vanhan tarinan yhteensopivuus 🙁
Nykyisessä työssäni olemme Microsoft-kumppani, joten he antoivat minulle Lumia 800: n Windows-puhelimella ja minulla on Lenovo e431 -laite, jossa on Windows 8.1 (ennen kuin minulla oli Lenovo x200 (pieni telakalla, en muista tarkka malli) ja Windows 7). Asia on, että etätyöasemien lukumäärän vuoksi, joista 95% on Windows- ja Cisco VPN -verkkoja. Käytän pääasiassa kahta Shrew-ohjelmaa vpn: lle (se on tarkoitettu myös Linuxille ja OSX: lle 🙂 ja se muodostaa yhteyden useampaan VPN: ään samanaikaisesti, se on uskomatonta). Asia on RDP-asiakas. Käytän tällä hetkellä Codeplex-päätteitä. Siinä on juuri sitä mitä tarvitsen. Ohjelmalla on pääsalasana, voin syöttää kaikki tunnistetiedot ja sitten kun luot konetta, valitsen aiemmin syötetyt kirjautumistiedot ja voin lisätä tunnisteita yhteyteen. Erittäin mukava ja erittäin siisti tulos, varsinkin kun sinulla on useita vpn-, taivaansininen, rackspace-, amazon-koneita. jne. melkein koko näytön käytön lisäksi, kun olet poistanut valikot, käytä välilehtiä siirtyäksesi työpöydältä toiselle melko mukavaksi ja tarpeeksi tilaa työskennellä.
suosituin distro on Fedora, mutta testasin äskettäin Elementaryä muutamalla muutoksella. Rakastin todella ohutta paneelia tai jotain sellaista melko mukavan telakan lisäksi.Tulos, jonka voit käyttää koko näytön kanssa työskentelyyn, on erittäin mukava, ongelmana on, että RDP-asiakkaat imevät, kuinka paljon tilaa he käyttävät valikoissa ja paneelit, joista ei ole hyötyä kenellekään. heillä ei myöskään ole älykästä skaalausta. Käytin etikkaa, remmea ja kuinka paljon ohjelmaa löysin, enkä mitään päätelaitteita. tarpeetonta sanoa näkymistä. Linux-sovellusten suunnittelussa painotetaan edelleen enemmän, enemmän minimalismia ja toiminnallisuutta, siksi luulen Elementaryn, vaikka se on vanha ydin, monet ihmiset pitävät sitä mieluummin. Vaikka se perustuisi fedoraan, se olisi ihanteellinen. siitä, mitä testasin fedora 20: llä, ainakin gnome-ihmiset ovat oikealla tiellä poistamalla palkit ja maksimoimalla tilaa.
ainakin nyt olemme ottamassa käyttöön uutta tekniikkaa ja vähitellen integroimalla lisää linux-palvelimia, mutta pomoni pitää ubunusta ja sentteistään, ja siellä keskustelut alkavat. tällä hetkellä on enemmän joukkueita Centos 😉: n kanssa
Artikkelin mielestäni sen pitäisi olla realistisempi, käytetään mitä mukavinta ja valmiinta.
Musta, rakastan sinua, mutta en tiedä mitä helvettiä halusit tehdä tämän viestin kanssa.
Olemme jo koskeneet DL: n laatuaiheeseen ja tulet esiin tämän kanssa ... Mitä tapahtui? Kirjoititko ja lähetitkö häntä ajattelemaan YOLOa? Ei hitto, ei ¬¬
Hahahahahaha! .. .. sait minut nauramaan .. xD
No, en käytä Windowsia tai minulla on Windowsia, minulla on vain Linux ja OS X 😛
POSIxero kuolemaan asti.
Mielestäni on tarkoitus rentoutua ja käyttää sitä, mikä toimii sinulle. Käytän Gnu / Linuxia kaikkeen paitsi videopeleihin, koska vaikka höyryä onkin ja monet pelit ovat siirtyneet, tuki AMD: lle ja Nvidialle on silti huono.
Mielestäni tarkoituksena ei ole olla fani ja piiskaa itseäsi, koska joku käyttää tiettyä tuotemerkkiä tai ei.
Vertaillessani tämän tyyppisiin «viesteihin», laitoin sen lainausmerkkeihin, koska se on englanninkielinen sana, sinun tulisi laittaa sana mielipide sen eteen, koska juuri sen kirjoitit.
Joka tapauksessa olen samaa mieltä kanssasi, olen antilinux työpöydällä, tiedät, että haluan käyttää sitä palvelimilla ja vastaavilla, mutta työpöydällä vihaan sitä, ja jos tarvitsen jotain tuossa käyttöjärjestelmässä, yksinkertaisesti Suorita se virtuaalikoneella, ja sanon, kaikki käyttäjät, jotka valittavat, että jos Windows tai ei Windows, miksi ei tehdä samoin? Kenelläkään ei ole vaikeuksia tehdä sitä, eikö?
Ystävällisin terveisin Cocolio, en ole samaa mieltä, luulen, että elämässäsi olet nähnyt hyvin viritetyn työpöydän, tapahtuu, että ihmiset näkevät yhtenäisyyden ja tonttu, he eivät pidä niistä ja sanovat, että linux on huono työpöydällä. ! Sinun pitäisi nähdä Openbox tai viritetty valaistus! Tällä hetkellä käytän Openboxia, melkein kaikkea mitä teen pikanäppäimillä, minulla on linux-taustakuva ja conky, ja tulevaisuudessa voin laittaa telakkaa / baaria tai mitä tahansa.
uffff
Veli, luuletko, että puhun nauris? hahaha ei silloin, viritä…. No Unity tuntuu minusta maan ylivoimaisesti pahin roska, kaneli ja perämies törmäsivät liian hyvältä työpöydältä, kuten Gnome, jota käytin, koska se tuntui paljon muokattavammalta ja olematta halpa kopio Windowsista (mikä tahansa versio ), Olen laittanut uskomattoman määrän telakoita, konkeja, pöytätietokoneita ja pitkiä jne.
Miksi se imee pöydälle? Yksi, varsinkin näytönohjaimet ovat inhottavia, puhumattakaan niistä avoimista versioista, jotka todella satuttavat, sitten hyvä tehdä päivityksiä ja muut ovat todellinen päänsärky, totuus on, etten voi sietää sitä, siksi haluan käyttää Windowsia, minä ei ole tarvinnut alustaa vuosia ja se toimii minulle hyvin, ei voi valittaa.
1. Kaipasin vastauksen kommenttiisi vastauksena pääpostiin
2. Ongelmia päivityksessä? No, en tiedä sinusta, mutta mielestäni mukavin asia Linux-maailmassa on juuri se, että päivittämällä asioita, olkoon sitten ydin tai työpöytäympäristö. Minun ei tarvitse ladata kutakin ohjelmaa erikseen ja päivittää, mikä Windowsissa voi viedä sinut pitkään ja ikävään iltapäivään. Jos tarkoitat päivityksissä grafiikkaohjaimia, esimerkiksi käytän uusityksiä, joissa on pleistoseenin aikakauden nvidia-grafiikka, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia grafiikkaohjainten päivittämisessä, en ymmärrä oikein, mitä tarkoitat päivitettävillä
Myönnän kuitenkin, että ilmaisilla grafiikkaohjaimilla on joitain puutteita, mutta luulet, että omat ohjaimet ovat yrityksiltä, jotka tuntevat grafiikkansa kuin kätensä, ja esimerkkinä mainittakoon, että uusi on onnistunut tekemään ohjaimen graafille käänteinen suunnittelu kortille, mikä vie paljon työtä. Ikään kuin keksin huomenna tekniikan nimeltä TOT (Totally Obfused Technology), joka on ehdottomasti omistettu, ja valitan ilmaisista vaihtoehdoista, koska ne eivät ole täysin yhteensopivia TOT: n käyttämän laitteiston kanssa ottamatta huomioon, että he jättävät elämänsä tekemiseen käänteinen suunnittelu TOT-laitteilla ilmaisen version kirjoittamiseksi ...
Terveisiä 🙂
Nöyrä mielestäni tämä viesti ei tuota mitään hyvää. Älä unohda, että nimeämättömän käyttöjärjestelmän 😉 käyttäjät ovat (me olemme) vankeudessa. Juhlittavaa on, että ihmisiä kannustetaan käyttämään GNU / Linuxia (tai mitä me kutsumme sitä) mahdollisimman hyvin. Omien ohjelmistojen käyttö ei saisi aiheuttaa halveksuntaa, minusta tuntuu.
Käyttäjiä, joilla on kaksoisstandardit, on ollut olemassa pitkään ja jatkossakin ... yksinkertaisesti heidän ei tarvitse luoda tällaista virkaa, he palvelevat uisteluille
Valitettavasti en voi hypätä toimiston esteen yli, varsinkin työssä, koska siitä lähtien et voi mennä vastavirtaan, ja olen yrittänyt löytää LibreOffice-käyttöoppaita, mutta en löydä espanjankielisiä käyttöoppaita (ehkä on olemassa täydellinen käsikirja enkä saanut häntä kiinni), mutta tätä kielen kohtaa en tee kritiikinä, koska jos väität, koska jotain ei ole olemassa, sinun on luotava se, piste.
Uskon, että tässä teknisessä maailmankaikkeudessa ei kannata kritisoida ja valittaa Windowsista, kaikkien tulisi käyttää sitä, mitä pitää sopivana, ehkä GNU Pro polttaa minut vaarassa, mutta minulla ei ole omatuntoa omistamiesi ohjelmistojen käytössä, vaikka tämä universumi olisi parempi, jos kaikki olisi ilmaista. Käytän GNU / Linuxia, koska pidän siitä, ei siksi, että se on ilmainen, ja tunnen oloni mukavammaksi Linuxissa kuin Windowsissa, mutta kunnes Linuxilla ei ole tilaa työpöydällä, se on vain erittäin hyvä vaihtoehto tälle monopolille.
Olen nähnyt LibreOffice-ongelman tänään W: n doc- tai docx-muotojen yhteensopivuudessa, mielestäni se on ongelma ilman paljon tulostusta, mutta vaihtoehto on hylätä doc- ja docx-tiedostot (voit suostua lähettämään tiedostoja PDF tai katso niitä huonosti yhteensopivilla LibreOffice-sivustossa). Jos he pyytävät sinua lähettämään Wordissa, on helppo kääntyä ihmisten puoleen ja kertoa heille, ettet käsittele kyseistä ohjelmistoa, että luot ne erikseen ja välität heille PDF-tiedoston (tai hyvin yksinkertaisen, vähän muotoilevan asiakirjan, jos se ei ole jotain hyvin tärkeä). Jos käytät sitä omien raporttien luomiseen ja välittämiseen PDF-muotoon, mielestäni sen käyttämisessä ei pitäisi olla mitään ongelmaa ja siellä on enemmän kuin yksi käsikirja (sillä on myös melko laaja apu).
Se ei johdu siitä, että olet peikko, mutta tällä kertaa teit juuri tulen, joka herättää trollien huomion.
Alusta alkaen sanoin, että käytän Windows Vista SP2: n kaksoiskäynnistystä Debian Wheezyn kanssa ja että useimmiten käytän Debian-osiota, joten se vastaa tarkasti tarpeitani ja minulla ei ole ongelmia suorituskyvyn kanssa. Windows-puolella tuskin käytän sitä Netflixin nauttimiseen ja työskentelemiseen omistettujen työkalujen kanssa, kuten Adobe Suite, CorelDraw, Office 2010, kun LO ja Kingsoft Office eivät voi avata ansioluetteloni kunnolla, mikä on asiakirjan OOXML-teksti makrolla, ja satunnainen F2P-peli, jolla ei ole edes Linux-porttia. Ironista kyllä, on olemassa muutamia kertoja, joissa käännyn Windows-tietokoneeseeni, ja monta kertaa pysähtyn muiden tietokoneiden kanssa opiskelu- ja / tai työsyistä.
Vaikka Ubuntu on suosinut GNU / Linuxia, on myös muistettava, että kasvavan Ubuntun käyttäjien määrän ansiosta Linuxin omistamien ohjelmistojen portit ovat jo lisääntyneet ja jopa Valve on päättänyt tukea Linuxia. Steam-alustalla ja Andamiro on vuodesta 1999 lähtien käyttänyt Linuxia arcade-peleissään.
Olisin joka tapauksessa toivonut, että tämä julkaisu olisi julkaistu foorumilla, koska täällä Dual Boot -lehti on edelleen tabu.
Sanon vain yhden asian: maailma ei ole musta tai valkoinen, vaan joukko harmaita.
Tiedän, että tällainen pandev92, ja hän on vain Internetissä ollakseen alhainen peikko ja herättää kiistoja, ja muuten hän on mukana politiikan maailmassa tukemalla kurjuuksia, jotka ansaitsevat saatanan polttamisen kuten PP-ihmiset, jotka vihaa 90% Espanjasta, mutta tietysti tämä on ilmainen blogi ja riffraff, joten sinun on annettava hänen sanoa.
Tervehdys.
silmä sylkeä ylös .. http://imgur.com/Rgmd5UY
liberaali ajattelu! = avoin mieli
Tarkoitin, että hän uskoo vakaasti opensourtiin, mutta olemme jo nähneet, että linuxia tai bsd: tä ei ole tai että hän pärjää hyvin xD
D: Olen sensuroitu symboleja, joita haluan käyttää niin paljon xD, ei bsd: n eikä (oliko tämä: laita opensource-projektisi tänne)
LOL? Ja mitä sillä on tekemistä postin kanssa? että hän uskoo avoimeen lähdekoodiin, ei ole saanut häntä kävelemään kuin jotkut käskivät häntä olemaan käyttämättä Windowsia ja raivostuttavat häntä. Palaa täysin offtopic tete: palaa batcave xd: hen.
Minusta tuntuu, että tämä viesti ei heijasta ristiriitaa, jossa voimme elää päivä päivältä. Minusta voi esimerkiksi kyllästyä koulunkäynti tai töihin käyminen, huomasin, että voin oppia enemmän tai olla tuottavampi toisella alueella. Se jättää kuitenkin huomiotta todellisuuden, jossa olemme, ja luultavasti on erittäin vaikea poistaa se elämästämme ja valita vaihtoehtoisia polkuja. Todennäköisesti harvat (tästä lähtien etuoikeutetut) ottavat liput ja hyppäävät uima-altaaseen, kukaan ei tiedä onko siinä vettä.
Unohdat, pandev92, että työpaikoilla on byrokratioita, jotka tekevät mahdottomaksi ilmaisten ohjelmistojen ja muiden teknisten ominaisuuksien käytön. Selkeä esimerkki on CAD: n käyttö. Huomaa, että jopa CAD: n ilmaisten ohjelmistojen kehittäjät kertovat sinulle, että heidän ohjelmistonsa eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä tarkkuustehtävien suorittamiseen (on kysymys siitä, miksi FreeCAD, yksi ilmaisten ohjelmistojen ikonisista CAD-projekteista, on edelleen alallaan 0 .x huolimatta monista vuosista [kyseinen puristi voi jo löytää yksityiskohtia OpenCascade-lisenssistä, joka on olennainen osa ohjelmaa].
Minua huolestuttavassa teknisessä analyysityössä on välttämätöntä esittää tuloksia eri valtion organismeille, jotka hyväksyvät vain omien ohjelmien tulokset (jos ei ole vapaita ohjelmistoja, jotka pystyvät siihen). Yhden tällaisen ohjelmiston luominen on valtava tehtävä, mutta uskokaa minua, että olemme jo siirtymässä ilmaisten ohjelmistojen faneina luomaan vaihtoehtoja.
Lisäksi monta kertaa töissä sinun on pakko käyttää valittua infrastruktuuria, ei ole mitään muuta kuin oman käyttöjärjestelmän asentamista ja voit työskennellä. Se on jotain paljon monimutkaisempaa. Kuten minun tapauksessani, suurin osa prosesseista tehdään Windowsille, eikä toiselle käyttöjärjestelmälle ole vaihtoehtoa. Niin yksinkertaista
Lopuksi unohdat mainita, että suurin osa hallituksista (99,5%?) Käyttää vakiona omia ohjelmistoja, joten toimitettavien on oltava heidän pyytämässään muodossa. Tällä tavoin he pakottavat sinut joissakin prosesseissa ostamaan omia ohjelmistoja (tai niiden johdannaisia digitaalisina varmenteina) ilman mahdollisuutta asentaa niitä ilmaiselle alustalle.
Tätä ja monia muita asioita varten minusta näyttää siltä, että työhypoteesi ei ole tekosyy, koska valitettavasti meidän on tehtävä töitä voidaksemme saada rahaa, jotta voimme elää ilman ylellisyyttä. Minusta analyysisi tästä asiasta on melko huono, ja toivon, että sinä ja muut käyttäjät, jotka eivät ole tietoisia työn osasta, suhtautuvat paremmin siihen, miten maailma todella liikkuu.
Jopa omien ohjelmistojen avulla näyttää siltä, että on tärkeää luoda idea siirtymisestä kohti vapaita ohjelmistoja työpaikan ilmapiirissä (mielestäni tämä on epätodennäköistä suurissa yrityksissä). Esimerkiksi yrityksessä, jossa työskentelen, mielestäni olemme ainoa yritys (toivottavasti ei niin) tässä maassa, jonka on lähetettävä raportit valtiolle LaTeX: llä luotujen raporttien kautta (PDF-muodossa) Inkscape-, Python- ja tieteellisten ohjelmien avulla Pythonissa ja omat komentosarjat.
Uskon vakaasti, että ilmaiset ohjelmistot ovat erittäin tehokas työkalu, mutta emme saa sivuuttaa sitä valtavaa työtä, jota yritykset tekevät omien ohjelmistojen hyväksi ja joilla on etua eri aloilla, mutta toivottavasti niiden päivät on laskettu.
En pidä Windowsista, vihaan sitä käyttää, mutta kun minun on tehtävä se, ei ole muuta vaihtoehtoa. Ajatuksena on pitää elossa ajatus siitä, että ilmaiset ohjelmistot ovat ainoa mahdollinen vaihtoehto elää hieman paremmassa maailmassa. Tällä tavalla olet tietoinen ongelmasta ja kapinoi ennemmin tai myöhemmin astua eteenpäin ja hylkää kokonaan tai melkein kokonaan vaihtoehdon, joka ei pidä sinua onnellisena.
Anna tälle mitalille.
En voi antaa sinulle aikaa; (
No, tiedän, että tämä ei ole Disqus, mutta ainakaan tämä kommentointijärjestelmä ei ole altis uisteluun.
Se on typerin viesti, jonka olen koskaan nähnyt toisen opiskelijan reaktion jälkeen järjestelmissä, jotka huutavat WinBugia vastaan kukaan sanomatta mitään hänelle. Se on tyhmää, koska vaikka ajatteletkin, että on olemassa WinBugia käyttäviä ihmisiä, se ei ole itse mielihyvää, se ei johdu siitä, että haluan käyttää WinBugia, vaan kohta 1. Kuten järjestelmissä, sinun on tiedettävä ja osattava käyttää kaikkia tai suurinta osaa olemassa olevasta käyttöjärjestelmästä, nyt toinen kohta on olla paadutettu pelaaja, vaikka etsin itselleni tapaa pelata Battlefield 2: tä ja monia uusia pelejä videopeleistä ei voida käyttää, se on maku, joka liittyy suureen pahuuteen, joka on winbug. Siksi »jos sinulla ei ole näitä kahta ongelmaa tai tarvetta, älä puhu muiden ihmisten puolesta, jotka väittävät hölynpölyä tietämättä todellista tilannetta. jokainen henkilö. Siksi käytän winbugia, mutta en suosittele sitä ja suosittelen linuxin käyttöä! miksi ? koska se sopii minulle.
Mainitsemasi ihmiset ovat vain valehtelijoita ja tiedät vanhan suositun sanonnan: "Valehtelija löydetään ennemmin kuin ontuva mies."
En ymmärrä, miksi joku ostaisi jotain Applelta tai Microsoftilta ja sanoisi sitten, että se on helvetti, yksi kahdesta tai siinä on ongelma tai on idiootti (valitettavasti jälkimmäisiä on paljon).
Minulla on Android x86 asennettu tietokoneeseen lol 😛
Ahora hablando de algo importane. Creo que es un buen tema pero no es un buen lugar para dicutirlo. Recordemos para que se creó DesdeLinux: ayudar a los novatos a no sufrir convulsiones a la hora de instalar gentoo… O algo así era.
Siksi sitä kutsutaan avoimen lähdekoodin filosofiaksi, ajattelet sitä aina ja yrität soveltaa sitä elämässäsi.
Käytän linuxia kaikkeen. ja kyllä se on totta, että minulla on halu pelata xd: tä.
Tapaus on, että kirjailija joutui järjestelmän evankelioinnin pahuuteen, mitä monet kollegani eivät voi tehdä tai eivät voi tehdä järjestelmäsuunnittelijana. jopa kirottu otsikko edellyttää, että tiedän järjestelmistä, ja toinen on, että haluan pelata viimeisimpiä videopelejä…. mitä sinun on opetettava, on lopettaa evankeliointi sen mainostamiseksi, mutta se ei tarkoita, ettet käytä tai osaa käyttää tai et osaa käyttää muita. VÄÄRÄ! kirjoittanut.
No, olen vilpitön; Pidän GNU / Linuxista ja käytän sitä paljon, mutta opiskelleni (graafinen suunnittelu) minun on käytettävä omaa Adobe-ohjelmistoa, voisin oppia käyttämään ilmaisia suunnitteluohjelmia, kuten INkscape tai GIMP, mutta totuus on, että olen ollut laiska oppimaan käyttämään niitä, mutta en kiellä, että käytän ikkunoita, en pidä siitä, mutta on minun vuoroni. 🙂 terveisiä!
True Story, ystäväni. Tositarina.
Ja muuten, kuinka kauan GIMP, Inkscape ja Scribus eivät ole yhdistäneet voimiaan edistääkseen sen käyttöä oppilaitoksissa?
xD
ok
Totuus on, että voimme vapaasti käyttää avointa, ilmaista ja maksettua ohjelmistoa. (Älä aina saa Pirated xD: tä)
Olen johdonmukainen sanojeni ja tekojeni kanssa, katso vain: [lausunto] Kirjoitan Windows 8.1: stä, jossa on paljon omia sovelluksia, ja kaksoiskäynnistyksessä openSUSE: n kanssa, koska haluan, vaikka minulla ei ole tarvetta käyttää sitä [/ statement]
En ole käyttänyt Windowsia niin kauan, että olen jo irrottanut kiintolevyn siitä, mihin se on asennettu, jätän sen vain tietokoneelleni, jos tarvitsen sitä hätätilanteessa.
Vaikka kyllä, minulla on Office, Photoshop ja League of Legends asennettu Winein kautta. Myöskään kaikki asentamani natiiviohjelmistot eivät ole ilmaisia, esimerkiksi käytän Steamiä, Operaa ja Maxthonia, joita testaan nyt.
"(Lie!)" Juuri se!
Jo. teamviewer on ainoa, joka on tallennettu koneilleni. Ja tietenkin, se toimii Wine xD: ssä
Näen myös melko mielenkiintoisen tapojen muutoksen: ystävillä, jotka aikaisemmin eivät tienneet muuta kuin Window $ (kuva heistä neliössä ...), on nyt Ubuntu tai Mint Mint Dual Boot, mutta parasta on .. että he käyttävät sitä!
Hidas, hyvin hidas, mutta monet Linux-distrot jättävät "tavalliset" yhteisöt tavatakseen vähemmän kokeneen käyttäjän, joka avaa selaimen, toimiston ja satunnaisen rento pelin. Se on hyvä.
mukava artikkeli (vastaus kirjoitettu Windowsista)
Kaukosäätimessäni on useita kanavia, jotka lähettävät roskatelevisiota. Tarkoitatko, että kulutan sitä? Että olen tekopyhä, koska en poistanut heitä?
Minulla on ollut Windows ja Linux tietokoneellani 9 vuotta. Jos minulla olisi vain Linux, käytän paradoksaalisesti Windowsia. Teen selväksi, että valinnan tekeminen mieluummin ylittää Linuxin istunnot.
Minusta on ärsyttävää nähdä, kuinka esineiden unix-puolelta kritisoidaan ikkunoita ilmaiseksi ja tulematta mieleen monta kertaa.
Windows ei ole itsessään huono järjestelmä. se on omistama ja kaikki tämä, mutta työpöytäjärjestelmänä se antaa mitä suurin osa käyttäjistä tarvitsee. käynnisty ja juokse. yhteensä ladataksesi putifotoja "Facebookukiin" ja vähän muuta ... tietysti silloin minä sysadminina töissä en koskaan käyttäisi ikkunoita, koska sillä ei ole työkaluja (mielestäni).
No, en yleensä kusta ikkunoita, ja vaikka olen ollut uskollinen ja onnellinen debian-käyttäjä hieman yli vuoden, olen yksi niistä, joilla on dualboot vain parin pelin saamiseksi. siksi olen niin innokas näkemään, mitä steamos tuo linux-maailmaan.
Olemme samanlaisia Debian + Windows-kaksoiskäynnistyksen kanssa. Lisäksi tekopyhyys POSIX-maailmassa johtuu pääasiassa fariseusten faneista, jotka rikkovat kärsivällisyyttämme.
Niin on. Olet paljastanut sen kirkkaammin kuin vesi.
Pidin esityksestänne. Onnittelut siitä.
Olen täysin samaa mieltä mielipiteesi kanssa ...
Joten jos olen huumeriippuvainen, en voi sanoa ystäväni olemaan ottamatta huumeita, vaikka se olisikin huono, koska teen? ...
No, katso, kaikki on suhteellista, riippuen siitä, miten katsot sitä. Ja sanon teille, että rakastan Linuxia.
Käytän Windowsia toimistossa, koska olemme vuokranneet pöytätietokoneet, jotka ovat merkkituotteita ja joissa on oletusarvoisesti Windows, mutta palvelimilla käytämme Ubuntu Serveria ja olemme siirtymässä Red Hatiin
Yritys, jossa työskentelin aiemmin, oli Microsoft-kumppani, joten kaikki, aivan kaikki, oli Microsoft Windows (kyllä, Server 2003 - 2012, System Center Configuration / Data Protection / Operations 2007 ja 2012, ISA Server tai TMG, .NET, SQL Server, jne.). Ja kaikki perustui Microsoftin käytäntöihin.
Mielestäni riippumatta siitä, kuinka Linux olet, sinun on tiedettävä kaikki tekniikat, itse asiassa atk-ammattilaisten on tunnettava kolikon molemmat puolet, ja monissa tapauksissa meillä ei ole vaihtoehtoja, vain mitä asiakas antaa, on turha olla nero Linux, jos et tiedä mitään Windowsista ja sen toiminnasta, ja päinvastoin.
Minulla on oma mielipiteeni ikuisesta Windows vs Linux -taistelusta, mutta päivän päätteeksi jokainen yritys ja kukin henkilö toteuttaa sen, mikä heille näyttää parhaimmalta tai mitä he voivat toteuttaa, jos yritys palkkaa sinut, sinun pitäisi hallita hyvin sillä, mitä he antavat sinulle ja sopeutua. Olen nähnyt linuxerojen epäonnistuvan Windows / Microsoft-järjestelmien auditoinneissa ja päinvastoin
Amen !!!!
Ja se on ajatus olla sysadmin tai kehittäjä tai kentällä, jota kehität IT-ympäristön ympäristössä.
Et voi kiertää sanomalla, että tiedät vain tämän tai toisen asian, joka on minulle ammattimielinen, +1000.
Anna tälle kommentoijalle kultamitali vuoden 2014 parhaan mielipiteen kommentin saamiseksi.
Se, että annat elää, ei todellakaan toteudu, haluaisin tehdä kaiken Gnu / Linuxissa, mutta jos he eivät anna minun elää yliopistossa, koska jotkut ohjelmat urallani ovat vain Windowsille, se, että käytämme kaksoiskäynnistystä, ei Se johtuu siitä, että haluamme tai minun tapaukseni ei ole, että meidän on tietysti edistettävä ilmaisia ohjelmistoja, vaikka käytämme ikkunoita, se on velvollisuutemme kansalaisina, ja jos ostat tabletin IOS: n kanssa, se on toinen hyvin erilainen tarina, totuus onko olen vahvasti eri mieltä viestisi kanssa, mutta siitä on kyse.
aamen
Täysin samaa mieltä. Käytän myös Windowsia, ja on totta, että monta kertaa minulla ei ole muuta vaihtoehtoa (olen kääntynyt pelaaja), ja olen samaa mieltä siitä, että pahinta asia on Apple ... mutta koska se on "siistiä" ...
Meillä kaikilla on vapaus kritisoida haluamiamme ja samalla käyttää mitä haluamme. Jos olemme Linux-käyttäjiä, emme aio käyttäytyä kuin Windero, mikä tarkoittaa, ettemme pakota ketään tai vie ihmisiä maallesi.
Kotini osalta ainoa kerta, kun minulla oli kaksoiskäynnistys, oli 2 Kubuntua (en muista mitä versiota), yksi koska se oli vakaa työskennellä, pelata jne. Ja toinen versio, joka testasi asioita, jotka jos rikkoi sen, se oli sen arvoista! Ainoa paikka, jossa käytän Windowsia, eikä se ole omasta tahdostani, se on töissä!
En pidä huijaamisesta Windowsia vastaan! (X tekee sen vain) Käytän GNU / Linuxia kaikkiin SL: n tarjoamiin etuihin, pidän ikkunoista paremmin ja tuhansista pisteistä! se on se mitä suosittelen pysyvästi olematta SL: n tai anti-Winin faneja.
Jos pyrin olemaan johdonmukainen elämässä kaikin puolin ja tietysti, kuten sanotte, tekopyhyys ei ole vain sosiaalista, vaan myös teknologista. Kippis!
Hyvä, joku, joka ymmärsi artikkelin, en ole milloinkaan sanonut, että en käytä ikkunoita, enkä ole milloinkaan sanonut, että ei ole 4 tai 5, jotka todella tarvitsevat sitä työpaikoillaan, koska he työskentelevät jossakin tietokoneessa tai valtion painotalossa (että ne eivät ole kaikki, varsinkaan enemmistö), mutta jos käytät sitä kotona, älä mene ilmaisen ohjelmiston peikkona, koska kukaan ei tue sitä.
Suurin osa kommenteista on peräisin Windowsista, ihmiset etsivät vain paikkaa, johon kuulua, he voivat sanoa, että Linux on paras, mutta he jatkavat Windowsin käyttöä ja se ei ole huono, Bender sanoo jo "Kaikki tekivät sen, halusin vain olla suosittu ", se on jotain yhteistä ihmiselle, ja linux on muodikasta hehe, kusipää
ja tämä sama puhe toistetaan ant-NSA: lle, SOPA: lle ja muulle hölynpölylle ... monet kutsuvat itseään kapinalliseksi ja puolustavat avointa hampaita ja kynsiä ja tekevät sen OSX: ltä ja Windowsilta oO ... ristiriita missä?
Suoraan sanottuna, en välitä oikeasti tästä aiheesta ... Voisin vain sanoa, että kuka tahansa, joka tulee sanomaan, että järjestelmän ratkaisu on parempi kuin se, jota yleensä käytän, ei motivoi minua vähintäkään siirtymään kyseiselle alustalle . Jos ajattelen reaaliaikahäviötä (ainakin siltä osin kuin olen huolissani) useiden käyttöjärjestelmien käytöstä samalla tietokoneella. Kun käytät jotain gnu linux -ohjelmaa, sinun on oltava selvä, mitä ongelmia aiot ratkaista minussa, toiminnallisuus vallitsee.Uskon, että tämä tosiasia saa monet ihmiset asentamaan tietokoneisiinsa muita järjestelmiä, mitä ei lopulta arvostella. tee elämäsi kanssa mitä tulet kaipaamaan !!
Käytin Linuxia ja olen sen kanssa samaa mieltä. Onko sitä niin vaikea hyväksyä? Jos se olisi siitä, mitä näen foorumeilla, sanoisin, että Linux ja OSX ovat enemmistöjärjestelmiä ja se on päinvastoin.
Muuten elav, "elää ja anna elää" ei koske artikkelin luojaa, totuus on, että ihmiset, jotka kritisoivat Windowsia "viileänä", mutta käyttävät sitä, ovat tekopyhiä, on aina hyvä antaa rakentavaa kritiikkiä siitä. Ja kyllä, jokaisen on annettava toisen valita, mitä he haluavat, mutta emme ole tekopyhiä, että monet haluaisivat myös, että Linuxissa on enemmän käyttäjiä, ja siksi monet yrittävät vakuuttaa muut ihmiset Linuxin eduista. Henkilökohtaisesti käytän Linuxia ja vain Linuxia (toistaiseksi), mutta jos tulee aika, jolloin Linux ei anna minulle mitä tarvitsen, vaihdoin toiseen käyttöjärjestelmään, jonka se minulle antoi. Meidän on suositeltava käyttöjärjestelmä sen mukaan, mitä toinen käyttäjä etsii ja tarvitsee, ei sen mukaan, mitä haluamme.
Minusta julkaisu on erinomainen! Erittäin hyvä artikkeli.
Se on totta tämän artikkelin kohdalla, mutta se tapahtuu, koska "paholainen" tarjoaa sovelluksia, joita on helpompi käyttää kaikenlaisissa tilanteissa, mikä ei ole Linuxissa. Jos haluat määrittää monia asioita tai suurimman osan linuxista, sinun on käytettävä terminaalia. On yksi tai toinen graafinen sovellus, mutta ne eivät toimi kovin hyvin tai eivät tee kaikkea mitä heidän pitäisi tehdä. Ho by b: llä on aina turvauduttava terminaaliin. Tänään, kuten nuori Lao sanoo tänään, "se on jo". Jätä termi niille, jotka tuntevat itsensä tietokoneen päälliköiksi, käyttäjät etsivät jotain muuta, heidän joukossaan, yksinkertaisuutta ja nopeutta. Siksi "paholaista" käytetään edelleen.
Päivänä, jolloin Linux tarjoaa EQUAL- tai SUPERIOR-ratkaisuja, kaikilla tietokonealoilla "DEVIL" katoaa. Mutta tällä vauhdilla luulen, että Linux ei koskaan ole täysin outoa Panettelijaa. Miksi ... En tiedä, mutta kaikki tämä on hyvin outoa. Elämän vuosina on linux eikä se edelleenkään ole edes samanlainen kuin paholainen. Toistan, se ei näytä kovin oudolta. Mitä on takana, mikä estää Linuxia oikeastaan voittamasta Windowsia? Olisin valmis maksamaan lisenssin Linuxista, joka tarjoaa minulle saman kuin Windows, lisättynä jo olemassa oleviin hyveisiin jälkimmäisen suhteen.
Kuka on syntynyt Windowslerdoksi, on niin ikuisesti. Ja he eivät häpeä, he jopa osoittavat sen "artikkeleillaan".
Yritän parhaani olla käyttämättä omia ohjelmistoja. Enkä käytä Windowsia ollenkaan, mutta se ei silti ole mitään merkittävää. Huomionarvoinen asia tai pikemminkin oikea asia on todella tehdä yhteistyötä lisäämällä vikailmoituksia, lahjoittamalla, lähettämällä koodiriviä ja hallinnoimalla yhtä näistä kolmesta sen edistämiseksi. Huomaa, että ne ovat ihanteitani, toiveitani, enkä halua kertoa teille, että sen täytyy olla niin.
Tärkeää on, että he tekevät muutoksen.
Tämä ei ole viesti ... Se on mielipide-artikkeli! Olen kaksoiskäyttäjä, mutta ei huvin vuoksi, korjaan tietokoneita ja melkein kaikki asiakkaani käyttävät kirsikoita (samoin pilkkaa ja kaikkea muuta). En voi päästä eroon tapasta, ennen kuin Linux on myös eniten käytetty järjestelmä pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa (mikä toivon olevan hyvin pian). Joka tapauksessa sisäänkäynti on hyvin tunnepitoinen! Terveiset.