Hei ystäviä DesdeLinux, palaan (tiedekunnan vuoksi) poissaolon jälkeen kertomaan teille jälleennäkemisestäni Cinnamonin kanssa, joka julkaisi äskettäin uuden version.
Testilaitteet: Lenovo 3000 N200, Intel Core 2 Duo -prosessori, 3 Gt RAM-muistia, 500 Gt kiintolevyä, Broadcom 4311 -verkkokortti.
Eräänä päivänä olin rakkaassa alkeisosassa, kunnes tajusin jotain, sarjan "ongelmia" (pikemminkin paskaa, jonka he antavat minulle käyttäjänä), jotka tahrivat asennukseni:
- Olin liian turhautunut siitä, että Clementine ei integroitu hyvin järjestelmän yläpalkkiin, jättäen kaikki kuvakkeet yksiväriseksi paitsi yhden.
- Pantheonilla on paljon teemoja, mutta mikään niistä ei pitänyt.
- Minua häiritsi, että joka kerta kun halusin lisätä uuden kuvakkeen valikkoon, minun piti asentaa MenuLibre tai syödä kaikki Gnome-Shell-paketit.
Joten sanoin "Fuck it" ja ladasin uusimman version Lubuntusta (suosikkini perheessä). Alkuperäinen ideani oli pysyä LXDE: ssä, mutta lyhyen ajan kuluttua se vanheni ja tylsää, joten sanoin taas "Vittu, kieltäydyn alustamasta uudelleen, aion löytää toisen työpöydän." Selatessani Pixelfuckereita törmäsin Cinnamonin "Cinnamon" -teemaan ja päädyin mintun ympäristöön.
käyttämällä Virallinen kaneli PPA Ubuntulle (Saucy), asensin ympäristön yhdessä MDM: n (sisäänkirjautuminen) ja testattavaksi :)
Tervetuloa kaneliin:
Oletustyöpöytä on sama kuin sen muut versiot, käyttäen oletuksena taustakuvaa, kuvakkeita, Adwaita-teemaa ja muuta Gnome-Shellin oletusarvoisesti tuomaa paskaa (ensimmäinen asia, joka korvataan). Normaalisti se kuluttaa keskimäärin noin 500 Mt, mikä ei todellakaan häiritse minua (normaalia työpöydälle nykyään).
Oletussovellukset:
- Nemo (tiedostoselain): Nautilus-haarukka, joka keskittyi perinteisten toimintojen ylläpitoon ja palauttamiseen, jotka jokaisella hyvällä navigaattorilla pitäisi olla (kuten kaksoisruutu ja mahdollisuus avata terminaali), toimii todella hyvin, paitsi että se ei lataa pikkukuvia oletuksena (ikään kuin Marlin tekisi).
- Kaneliasetukset: Kun pyhton-pexpect oli asennettu, pääsin vihdoin pääsemään Cinnamon Control Centeriin, joka on ristiriita vanhan Cinnamon-kokoonpanon ja Gnome Control Centerin välillä. Ainoa asia, jonka määrittelen sille, olisi se, että kuvakkeet eivät muutu käyttämäsi teeman mukaan.
- mausteet: Yksi niistä näkökohdista, joiden pitäisi olla ylpeitä Cinnamonille ja Mint-tiimille, löytyy työpöydältä Appletit (paneelille), Deskletit (työpöydälle, samanlaisia kuin Plasma-Widgetit), Cinnamon-teemat ja kaikenlaisia mukauttaa ympäristöämme rajaan. Sen avulla voit myös muuttaa GTK-teemaa ja kuvakkeita ongelmitta.
Päätelmät
Totta puhuen, olin hyvin yllättynyt kanelista (en ollut käyttänyt sitä Fedora 17: n jälkeen), nyt se näyttää ja tuntuu huippuluokan työpöydältä, jolla on erittäin hyvä suorituskyky korkealla kulutuksellaan (kulkee nykypäivänä). Se näyttää, milloin järjestelmä tehdään kuuntelemalla käyttäjiä, ja sillä on yhteisön tuki.
Tällä sanon hyvästit seuraavaan kertaan, jos haluat ympäristöni kokoonpanon, jätin sen Käytetään Linux-sivua Google+: ssa kuukausittaiseen kilpailuun. Epäilyt, ehdotukset ja huolet kommenteissa.
Lisää laukauksia:
Kysely. Onko tuo Yu-Gi-Oh -kuvakaappaus 4kids-versiosta vai puhtaasti japanilainen versio?
Japanilaisesta versiosta Yugin ääni, amerikkalainen versio, saa minut vaipumaan.
No, olen pahoillani kertoa teille, että Latinalaisen Amerikan televisioon tullut versio (ja ainoa jonka tiedän) kopioitiin amerikkalaisen version perusteella (Kiitos, 4Kids).
Toki, luulen, että kysyit tekstityksistä, en vain näe syytä nähdä gringo-versio, jos minulla on se latinaksi. Japanilainen versio on sensuroimaton ja paljon miellyttävämpi.
Se on totta.
Hyvä artikkeli!
Olen myös päättänyt kanelista tavallisen XFCE: n sijaan. Työpöydän laatu on hyvä, ja totuus on, että nyt version 2 kanssa (jonka toivon tulevan pian LMDE: lle) ja sen riippumattomuudesta Gnomesta se on varmasti parempi. Tällä hetkellä se on jo todellinen vaihtoehto ja monille käyttäjille paljon mukavampi Gnome Shellille.
Toivotan kaikkea hyvää tälle pöydälle, joka on saanut minut tuntemaan oloni tähän mennessä. Kaikki käsin, toimiva ja kaunis.
Ja mitä sanot Spicesista, on totta, kaikki räätälöinnit ovat käsillä!
Kun he julkaisivat Cinnamon 2: n (joka muuten ihmettelen, että se oli ensin Ubuntun PPA: ssa eikä ollut edes Mintin takaportissa), he ilmoittivat tästä:
Cinnamon 2.0 on Linux Mint 16 "Petrassa", joka on suunniteltu marraskuun loppuun, ja siirretään sitten LMDE: hen ja Linux Mint 13 "Maya" LTS: ään.
Joten tottuu ajatukseen, että jäljellä on vielä noin 3 viikkoa. 😛
Jos se olisi saatavilla Debianissa, uskon sinua.
En sano sitä, se on Linux Mint -blogissa:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Puoskari!
Katso, hyväksyykö Debian kanelia repoissaan.
No ole onnellinen poika, että kaneli versiossa 1.7.4 on jo SID: ssä. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
No, kiirehdi laittaa se Jessien repoihin.
miksi niin paljon komplikaatioita ... ARCH ja san ovat ohi 🙂
Kyllä, olin jo tarkastellut sitä. Tarkoitan sitä, että toivon, että siinä: «sitten siirretty LMDE: lle», aika on enemmän tai vähemmän kohtuullinen. Mikä minusta olisi hieno ennen vuoden loppua. Heidän on hallittava Gnomen itsenäisyyttä erittäin hyvin, jotta LMDE: ssä se on puolivalmiita eikä aiheuta ongelmia.
Tämä työpöytä on kasvanut valtavasti. Ja parasta mitä he voisivat tehdä, oli irrottautua Gnomesta.
Joka kerta tämä pöytä vetää minua enemmän.
Henkilökohtaisesti Cinnamon ei lopeta minua, pysyn Maten kanssa Linux Mintissa
Pidin kaverista paljon, mutta se aiheutti minulle ristiriitoja Netbeans guin ja muiden sovellusten kanssa, käytin kanelia ja rakastin: 3
Jos epäilet, että rahapajan ihmiset tekivät parhaan päätöksen tehdä siitä riippumaton gnomeista. Ainoa asia, josta en pidä, on se, että Windows-tyyli alkaa, mielestäni se on epäkäytännöllistä ja rumaa.
Erittäin hyvä työpöytä, varsinkin nyt, kun siitä on tullut riippumaton gnomesta. Yritti sitä Archissa ja se toimii hyvin.
Kaikki, mitä sanot peruskäyttöjärjestelmästä, EI ole totta. ainakin selkeä minussa
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Gt
Tervehdys!
WHO? Minä? Minulla ei ole eOS-ongelmia, ne ovat asioita, joista en yleensä pidä, mutta se oli aina erittäin nopeaa ja rakastan sen kokoonpanoa, mutta linuxero-sieluni estää minua pysymästä paikallaan.
Hyvin nähdyllä tavalla järjestelmä muuttuu. Olen täydellinen peruskoulun kanssa, mutta tiedän, että yritän todennäköisesti fedora 20: tä heti, kun vakaa versio tulee ulos. On mahdotonta pysyä paikallaan yhdessä distrossa.
Totta puhuen, se häiritsee minua vain Clementine, loput putosin kouruun tehdessäni johdantoa 😛
Luulen, että tiedän, miksi käytät Clementineä (kuten minä). Melu on mukavaa, mutta siinä on vika, joka tekee sen myös toistuvasti sulkeutuvaksi. Clementine järjestää ja päivittää kirjaston paljon paremmin ja kyllä, Clementine, kuten VLC, pitää käyttöliittymänsä lokerossa. Mutta… Linuxilla on voimakkain impulssi olla koskaan antamatta meidän olla hiljaa. Kaikki yksityiskohdat, joita ei voida muokata tai korjata, saavat meidät siirtymään toiseen. Kiitän niitä, jotka osallistuvat tämän sivuston kaltaisiin projekteihin.
Se, mitä parannan kanelilla, on uskomatonta, se tuntuu paljon sujuvammalta kuin versio 1.8, onneksi manjarossa päivityksiä vastaanotetaan joka viikko, se on jo 2.0.12 ja parannukset havaitaan jokaisen päivityksen yhteydessä. He tekevät erinomaista työtä tässä ympäristössä.
En pidä kanelista ollenkaan, jos haluan käyttää sellaista ympäristöä, käytän paremmin kde: tä.
Jos minun on lopetettava KDE, enkä anna minun käyttää XFCE: tä, kaneli olisi kolmas vaihtoehto. Sanon aina 😀
Sanoisin GTK: lla:
- Normaali PC / kannettava tietokone kunnollisella laitteistolla: kaneli
- PC / kannettava tietokone jotain vanhaa tai joka tarvitsee ylimääräistä suorituskykyä.
Olen myös valtava XFCE-fani. Olen käyttänyt sitä puolitoista vuotta, mutta jos Cinnamonin versio 2 menee luvatulla tavalla. Luulen, että kun ihmiset kysyvät ympäristöstä, suosittelen kanelia.
Olen unohtanut:
- PC / kannettava tietokone jotain vanhaa tai joka tarvitsee ylimääräistä suorituskykyä: XFCE
Täydellinen, jos jokin on parantunut, minulla oli se Linux mintulla, nyt kun käytän Ubuntu 13.10: ta, aion asentaa sen testaamaan,