Internetissä surffaillen löydän erittäin mielenkiintoisen viestin blogista nimeltä Metsästys karhuja, joka kuuluu Canaima, jossa hän puhuu joistakin kohdista Microsoft EULA joka saa sinut vilpittömästi nauramaan.
Kyseisen artikkelin otsikko on: Oletko lukenut Microsoft Windows -lisenssin? (Jokainen hyväksyy silmät kiinni) ja kirjoittaja näyttää meille siinä (kuten sanoin) joitain noista järjettömistä lausekkeista, jotka voimme löytää EULA de Windows 7.
On todella hämmästyttävää, kuinka pirullista tämä lisenssi on, toisin sanoen tyhmä, ja on tosiasia, että 90% Windowsin käyttäjistä ei valitettavasti vaivaudu lukemaan. Tässä on artikkeli, josta on kopioitu sanatarkasti Metsästys karhuja.
Vain yksi käyttäjä kerrallaan ja enintään kaksi prosessoria
OSA 2: ASENNUS JA KÄYTTÖOIKEUDET
. Yksi kopio ryhmää kohti. Voit asentaa yhden kopion ohjelmistosta yhteen tietokoneeseen. Kyseisestä joukkueesta tulee "lisensoitu joukkue".
b. Lisensoidut laitteet. Voit käyttää ohjelmistoa samanaikaisesti enintään kahdella lisensoidun tietokoneen prosessorilla. Ellei näissä käyttöoikeusehdoissa toisin määrätä, et saa käyttää ohjelmistoa missään muussa tietokoneessa.
c. Käyttäjien lukumäärä. Ellei näissä käyttöoikeusehdoissa toisin määrätä, ohjelmistoa saa käyttää vain yksi käyttäjä kerrallaan.
d. Vaihtoehtoiset versiot. Ohjelmisto voi sisältää useita versioita, esimerkiksi 32- ja 64-bittisiä. Voit asentaa ja käyttää vain yhtä versiota kerrallaan.
Microsoft voi käyttää tietojasi
OSA 7: Internet-pohjaiset palvelut
b. Tietojen käyttö. Microsoft voi käyttää tietokonetietoja, kiihdytintietoja, hakuvinkkitietoja, virheraportteja ja haitallisten koodien raportteja parantaakseen tarjottuja ohjelmistoja ja palveluita. Voimme myös jakaa sen muille, kuten ohjelmisto- ja laitetoimittajille, jotka saattavat käyttää tietoja parantaakseen tuotteidensa toimintaa Microsoft-ohjelmistojen kanssa.
Maksat mitään
OSA 8: LISENSSIN SOVELTAMISALA
Ohjelmisto on lisensoitu eikä sitä saa myydä. Tämä sopimus antaa sinulle vain tietyt oikeudet käyttää lisensoidun ohjelmiston version ominaisuuksia. Microsoft pidättää kaikki muut oikeudet. Ellei sovellettava laki anna sinulle enemmän oikeuksia tästä rajoituksesta huolimatta, voit käyttää ohjelmistoa vain tässä sopimuksessa nimenomaisesti sallitulla tavalla. Tällöin sinun on noudatettava ohjelmiston teknisiä rajoituksia, jotka sallivat sen käytön vain tietyillä tavoilla. Ei voi:
- kiertää ohjelmiston teknisiä rajoituksia;
- suunnitella ohjelmisto käänteisesti, purkaa tai purkaa ohjelmistoa, paitsi ja vain sovellettavan lain nimenomaisesti sallimassa laajuudessa tästä rajoituksesta huolimatta;
- käyttää ohjelmiston komponentteja sellaisten sovellusten suorittamiseen, jotka eivät toimi ohjelmistossa;
- tehdä ohjelmistosta enemmän kopioita kuin tässä sopimuksessa on määritelty tai sovellettavan lain sallima tästä rajoituksesta huolimatta;
- tehdä ohjelmisto julkiseksi muille kopioitavaksi;
- vuokrata, vuokrata tai lainata ohjelmistoa tai
- käyttää ohjelmistoa kaupallisten ohjelmistopalvelujen tarjoamiseen.
Verrattuna vapaan ohjelmiston lisenssiin
Yhteenveto EULA-ominaisuuksista
- Kopiointi ja uudelleenjako kielletty (tekijänoikeus).
- Sitä voi käyttää yksi tietokone, jossa on enintään kaksi prosessoria.
- Sitä ei voi käyttää web- tai tiedostopalvelimena.
- Rekisteröinti vaaditaan 30 päivän kuluttua.
- Se saattaa lakata toimimasta, jos laitteistoon tehdään muutoksia.
- Päivitykset voivat muuttaa EULA-sopimusta, jos yritys niin päättää.
- Se voidaan siirtää uudelle käyttäjälle vain kerran; Uuden käyttäjän on hyväksyttävä käyttöehdot (EULA).
- Asettaa rajoituksia käänteiselle uudelleensuunnittelulle
- Microsoftille myönnetään luvat kerätä tietoja järjestelmästä ja sen käytöstä.
- Microsoftille myönnetään lupa toimittaa nämä tiedot muille organisaatioille.
- Microsoftille myönnetään lupa tehdä muutoksia järjestelmään ilman käyttäjän suostumusta.
- Ensimmäisten 90 päivän takuu, päivityksiä, korjauksia ja korjauksia ei voida taata.
Verrataan nyt sitä GPL: n, ilmaisen ohjelmiston lisenssiin:
- Vapaus kopioida, muokata ja levittää ohjelmistoa.
- Se estää ryhmää tai yhteisöä estämästä toista ryhmää tai yhteisöä saamasta näitä samoja vapauksia.
- Se kattaa käyttäjien oikeudet kopioida, muokata ja levittää ohjelmistoa.
- Se voidaan myydä, jos käyttäjä niin päättää ja mainittuun ohjelmistoon liittyvät palvelut voidaan veloittaa.
- Jokaisella patentilla on oltava lisenssi kaikkien käyttöön tai ei lainkaan.
- Muunnetusta ohjelmistosta ei pitäisi periä lisenssimaksua.
- Se on toimitettava lähdekoodin kanssa.
- Jos lisenssiin tehdään muutoksia, voimassa olevan lisenssin yleiset ehdot säilytetään.
Kumpaa pidät parempana?
Keskustelu on avoin .. Jos haluat kuulla EULA valmis, saat sen tässä.
Lähde: @Metsästys karhuja
Güindousia käyttäessäni en ole koskaan lukenut sitä. Nyt, ilmaisen ohjelmiston käyttäjänä, se on hauskaa ja se tuntuu mielestäni absurdilta. Mikä helpotus tietää, että Microsoft ei enää kerää tai tee mitä haluaa tietojeni kanssa.
Ilman sanoja 🙁
Ja ajatella, että monet käyttävät sitä eikä heillä ole aavistustakaan, että he allekirjoittavat vakuutuksen sellaisista asioista. TUOTTEEN TULOSTAMINEN 😉
Tämä on tehtävä tiedoksi.
valitettavasti joillakin meistä ei ole muuta vaihtoehtoa. työssäni minun on käytettävä melkein päivittäin Accessille tehtyjä tiedostoja, eikä niitä voida avata LO- tai OO-tiedostoina (ei ainakaan tiedän). Sen ulkopuolella käytän suurimman osan ajasta Linuxia.
Oletko kokeillut mdbtools-työkaluja? En tiedä onko Chakralle sellaista.
ei tiennyt sovellusta. Minun on kysyttävä Chakra-foorumeilta. Kiitos paljon!
Kiitos! 😀
Loppujen lopuksi, mikä tuli ensin: Stallman tekee GPL: n vastakohtana EULA: lle? Tai Microsoft tekee EULA: n GPL: n vastaisesti?
vain naurettavaa, voit nauraa EULA: sta 😀
Katsotaanpa, kuinka sanon sen ... ... en ole koskaan käyttänyt alkuperäistä win lol -viivaa, myös viime aikoina he ovat niitä, jotka kauppiaat myyvät tietyn landerxin ja urospuolisen ankan kaiverruksia. Microsoftin käyttäjät voivat mennä pesemään avokado hehe
Koska niin monet eivät ole koskaan lukeneet sitä, kymmenen vuoden Slackware-ohjelman jälkeen. Sitä ei voida uskoa.
Missä todellisuudessa lisenssissä sanotaan "Microsoftille myönnetään lupa tehdä muutoksia järjestelmään ilman käyttäjän suostumusta"?
Lyhyesti sanottuna yksinkertaisesti, kuten sanot, sinun täytyy lukea asioita, ja tämä on enemmän samaa. Mutta kaipaisimmeko toisiamme? Mikä voi jättää sinut hieman pois pelistä on, kuinka selvästi he asettavat kaiken sinulle. Toisin sanoen räikeämpi mahdoton. Joka tapauksessa 90-prosenttiosuus käyttää edelleen Windowsia, haluamme monimutkaistaa elämäämme ja miten asiat ovat, miksi maksaa, olla sidottu ja hyvin sidottu johonkin, joka voi olla ilmaiseksi, paremmin ja ilman rajoituksia tai melkein? Ihmisen mysteerit. Tervehdys kaikille.
Kuten Einstein sanoi tai oli toinen hyvä, sillä ei ole merkitystä:
Maailmankaikkeudessa ja ihmisen tyhmyydessä on vain 2 ääretöntä asiaa, mutta en ole aivan varma ensimmäisestä.
XD
Erittäin hyvä artikkeli, olet hämmästynyt paskaasi, jonka hyväksyt. "90% Windowsin käyttäjistä ei viitsi lukea" sanoisin, että 99% ihmisistä ei lue hahahaa. "Valitettava" lisenssi
Heh heh, nyt olen varma, että minun pitäisi poistaa hapankirsikat tietokoneeltani. On sääli, että he sanovat, että Linux on kuollut, mutta lisenssi, joka haluaa tappaa käyttäjiä, on vielä säälittävämpi. Mikä epäoikeudenmukaisuus. "Lainattujen" ohjelmistojen käyttö.
Olen iloinen siitä, että olen käyttänyt Linuxia jo neljän vuoden ajan
Samoin kukaan ei kunnioita sitä EULA: ta (yao ming) ... tunnustetaan myös, että riippumatta siitä kuinka "ahhh I'm free SW" heistä tuntuu, me kaikki jatkamme ja jatkamme güindojen käyttöä, olipa kyse peleistä, työstä (minun molemmissa tapauksissa) ja tietyt sovellukset, joita ne vain osuvat ikkunaan. Joten lopeta syyttömien ja kapinallisten pelaaminen ... kuin maksat tosissasi lisensseistä.
Tietenkään kukaan ei lue tai kunnioita sitä, mutta käyttöehdot eivät kunnioita meitä riippumatta siitä, sivuutammeko ne vai ei, koska ne hyväksytään aina. Ja jos sinun mukaan kukaan ei voi elää ilman Windowsia, asiat pahenevat entisestään, koska tilanne on painostavampi (tai hyväksymme tai ruuvaamme).
Monille ihmisille (ei kaikille) sinun ei tarvitse olla pitämättä Windowsista ilman sitä. On monia, jotka on ankkuroitu käyttämään sitä, koska heillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kun vaihtoehtoja syntyy, mutta on monia muita, jotka eivät ole tarvinneet sitä lainkaan pitkään aikaan.
Minulla oli jotain hyvää sanottavaa, mutta tämä roskasivusto poistin sen virheellisesti, weva kirjoittaa sen uudelleen ... ruuvaa ne, ja he valittavat ikkunoista. ...
[Uistelu skannaus]
Kuinka paljon liiallista vihaa (mutta hyvin perusteetonta) Microsoftia vastaan, Jumalani auttaa meitä
mutta hyvin perusteltu *
Kiinteä.
Onnittelut artikkelista. Lukuun ottamatta Linux-Windows-keskustelua, joka ei koskaan johda mihinkään, on selvää, että Microsoft asettaa väärinkäyttölausekkeita, asiakkaita täysin huomioimatta jättämällä ja hyväksymättömästi puuttumalla yksityiselämään. Jos nämä asiat sanottaisiin julkisesti, ei hämärässä oikeudellisessa tekstissä, sanoilla, jotka kaikki voisivat ymmärtää, ehkä monet mielipiteet muuttuvat ... Toisaalta, kun kuulen jonkun sanovan, ettei hän voi jättää Windowsia yksityisenä käyttäjänä, heillä on vain kaksi syytä tälle asenteelle: mukavuus tai tietämättömyys. Tietenkin kaikki siellä olevat, mutta silloin valitukset eivät ole sen arvoisia ...
Minun tapauksessani se ei ole kumpikaan eikä toinen, käytän myös ilmaista ohjelmistoa paljon, varsinkin ja työhöni eniten käytettävä linux-distro on Backtrack (ids Snort, wireshark iptables, mm. distro), mutta en tietenkään kiistä, että käytän edelleen ikkunoita myös työhön, peleihin, tiettyihin sovelluksiin, ja vielä enemmän, mikä huvittaa minua siitä, että he valittavat niin paljon näistä käytännöistä, vaikka melkein kukaan ihmiset, jotka omistaudumme tietotekniikkaan, he lukevat sen tai kunnioittavat sitä eivätkä sano, että he maksavat Windows SW: n käytöstä, (vaikka minun on tunnustettava, että teen, koska riippumatta siitä, kuinka paljon sitä kritisoidaan, heillä on hyviä materiaalia, ja he tunnustavat, kuinka hyvin heidän tuotteitaan on dokumentoitu, ja henkilökohtaisen etiikan ja ponnistelujen osalta ostan Windows-ohjelmiston kaikilla lailla); Joten toistan, lopetetaan itsemme tekeminen EULA: n uhreiksi, en puolustaa heitä, mutta se ei mielestäni ole mielestäni uudelleen merkityksellistä, kun otetaan huomioon sille annetun käytön tilanne.
Ollakseni rehellinen, tiesin jo näistä asioista EULA: sta lukuun ottamatta osaa "Vain yksi käyttäjä kerrallaan ja enintään kaksi prosessoria". Se on todellakin aivoja imevä musta aukko.
»Firefox 12 ″? mutta jos vain päivitin sen 🙁