Hei kaikki, nimeni on Odair Reinaldo, ja on ilo ja etuoikeus olla osa tätä blogia, kirjoitan ensimmäistä kertaa ja toivon, että pidät siitä ...
Noin vuosi sitten tapasin Ubuntu, Kokeilin sitä ja pidin siitä. Lyhyessä ajassa tajusin, että Ubuntu ei ole vain Linux, mutta on olemassa monia erilaisia jakeluja.
Sitten asensin Linux Mint, mutta kyllästyin taas ja päätin kokeilla toista. Testasin useita tavoittamani alkeiskäyttöjärjestelmä ja ajattelin pysyäni siellä, mutta se ei ollut niin.
Sitten tule crunchbang ja taas ajattelin pysyäni siellä, mutta muutin uudelleen. Olen ollut vakava versioitis-tapaus, mutta olen varma siitä En ole ainoa.
Aina kun asennamme käyttöjärjestelmän, teemme sen kokeillaksemme jotain uutta, pakosta, mielihyvästä tai uteliaisuudesta. Mutta totuus on, että useimmat GNU / Linuxia käyttävät ihmiset ovat käyneet läpi useita erilaisia jakeluja.
Jossain vaiheessa ymmärrämme, että melkein kaikki ovat samanlaisia, että ero on paketinhallinnassa, työpöytäympäristössä tai yksinkertaisesti taustakuvissa.
Ehkä olen yksittäinen tapaus, ehkä en, joten päätin kysyä, kuinka monta olet käyttänyt? Odotan vastauksiasi kommenteissa.
Tässä ovat minun (ei järjestyksessä, koska en muista enää):
1. ubuntu
2.Linux Mint
3.OpenSUSE
4. Debian
5. Android
6. Meego
7. Pentu Linux
8. Fedora
9. PippuriMint
10: JOLIOS
11. Crunch Bang
12. Arch Bang
13. peruskäyttöjärjestelmä
14.OpenArtist
15. Tiny Core Linux
16. Kubuntu
17. lubuntu
18. Xubuntu
19.Madbox
20.PearOS
21. Archlinux
22. Manjaro Linux
23. Eliivi
Olen asentanut paljon enemmän distroja kuin olen käyttänyt, joten laitan paremmin ne, jotka toimivat tietokoneellani vähintään 3 päivää:
Liitäntä
ututo
Ubuntu
Fedora
Mandriva
archlinux
Xubuntu
Kubuntu
elive
linuxmint
nmnmn luulen, että ne ovat kaikki.
Tervetuloa! Seuraavissa yhteisöjulkaisuissasi olisi hyvä, jos sisällytät oppaita ongelmien ratkaisemiseen haluamassasi distrossa. 🙂
Halaus! Paul.
Kiitos neuvosta, otan sen huomioon.
Nähdäksesi:
Ubuntu, Tuquito (argentiinalainen jakelu Ubuntun perusteella), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro ja tällä hetkellä ArchLinux.
Salu2
Onko totta, että sinulla oli vähän vakoiluohjelmia?
Kehittäjien jättämä ilmeinen.
Siinä ei ollut vakoiluohjelmia. Tapahtui, että MSN-tietojenkalastelusivustoa isännöitiin samoilla Tuquito-palvelimilla. Se tapahtui 5 vuotta sitten.
ay ay ay jos se on totta, huono projekti tuquitolle, minulla ei koskaan ollut vakaata versiota, joka ei ollut epävakaa, huono distro, minne vain katsotkin. Se on tällä hetkellä lopetettu. Se ei ole vakava joukkue, koska he osoittavat itsensä, heillä ei ole tahtoa tai ehkä ei ole aikaa, he ovat sen takana, mikä kiinnostaa meitä kaikkia, rahaa, enemmän kuin ehdottaessaan todellisia ja yhteistyöhön perustuvia ratkaisuja, he kamppailevat säätiönsä kanssa ja yrittää asettaa tuquito kouluihin, selvästikin tekemisissä päivän keskinkertaisen hallituksen kanssa. Ja se antaa enemmän puhua, mutta olen keskinkertaisuuden ulkopuolella, koska luulen, että kaikille tapahtuu meille, olen kiinnostunut vakavista projekteista, vakavien ihmisten tiimien kanssa. Tuquito = MEDIOKRITEETTI. Sen foorumi on jo juhlatila ja juoru, se on kuka tahansa.
Se riippuu polusta, polullani sysadmin on vain lisäosia
Henkilökohtainen polku: Slackware, Ubuntu (ei kestänyt kauan), Debian, ArchLinux
SysAdmin-polku: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense ,. CLonezilla LiveCd-> CLonezilla Server, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Maistajan polku: Takaisin, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Luulen, että jos kaikki alkavat laatia luetteloita kokeiltavista monista, loppuu tila. Voisimme keskittyä distroihin, jotka olemme hylänneet jonkin ajan kuluttua, ja miksi jätimme ne.
Minun tapauksessani käytin paljon Sabayonia, mutta minulla oli ongelmia grafiikkaohjaimien kanssa, ja kun tutustuin openSUSEen Yastin kanssa, en voinut enää liikkua. 🙂
Juoksin paljon, kunnes saavuin #Sabayon 🙂
Myös muutamia, en edes muista, mutta kymmenkunta niistä, kunnes pysyn xubuntussa, koska loppujen lopuksi se sopii parhaiten minulle ja vanhalle koneelleni. En ole muuttunut 2 vuotta.
Hänen aikanaan yritin asentaa Damn small linuxista reagoihin hahaha ... myös debian 6, mutta en voi tehdä mitään, olen vain utelias kömpelö ... "täydellinen" tasapaino minulle on xubuntussa.
Deb, deb, deb, deb.
Sinun:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Lisään:
Antergos
Kaos
Netrunner
Pardus
Katsotaanpa, mitä muistan:
Asennettu koneelleni: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate ja Manjaro (jota käytän nyt)
Testattu muilla ei-virtuaalisilla koneilla: Fedora, Linux Mint.
Virtuaalikoneissa (lukuun ottamatta mainittuja): Slackware, Backtrack, Netkit (knoppix oppia verkkoista), Arch, Gentoo ja en muista.
Olen käyttänyt:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, kaari, LFS, kaliu, damm small linux ja joitain muita, joita en muista.
Jotkut tykkää elää ongelmista, toiset niin.
Ja pitkään chakran kanssa
perusteellisesti, Ubutu, Debian ja Arch ,,,
Nämä ovat mielestäni käytettyjä "perusteellisesti", tarkoitan asentaa ne ja käyttää niitä vähintään kuukauden ajan, kunnes joku on pakko päivittää / asentaa uudelleen. Kaksi, jotka laitoin "live" -tyyliin, johtuu siitä, että käytän niitä usein hallinnollisiin tehtäviin tai laitteiden palauttamiseen, molemmat.
1 ubuntu, 2 linux minttu, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
Ja vielä enemmän, ne, joita olen kokeillut, mutta en perusteellisesti, joko siksi, että heidän live-CD: nsä riitti minulle tai koska poistin ne pian:
15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? Haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 palautuslevy (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 sooloa ... ja vielä joitain, jotka minulla on jäljellä mustesäiliössä
Tässä menee luetteloni, ei ole paljon, mutta joitain.
Ubuntu
Linux minttu
Linux Mint Debian Edition
Debian
Suse
Peruskoulu Os
Kubuntu
Ja olen tällä hetkellä Archissa. Luulen, että löysin melkein ihanteellisen jakeluni .. Kippis .. 😀
LMDE lasketaan rahapajaksi, vaikka se perustuisi Debian amigoon
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE ja minä hallinnoimme RedHat-palvelimia.
Knoppix, pentu, Ubuntu ja perhe, rahapaja, OpenSuse, DEBIAN
Aloitin Kubuntusta, ja kokeillut useita distroja pääjärjestelmänä (lueteltu alla) palasin siihen muutama kuukausi myöhemmin. Luulen, että olen ollut Kubuntun kanssa noin yli kolme vuotta.
Muita distroja, joita olen käyttänyt: Xubuntu (käytän sitä itse asiassa, se on ollut netbookissa pari vuotta, enkä henkilökohtaisesti käytä kovin paljon), OpenSuse, Chakra ja Ubuntu (Cinnamonin kanssa).
Sitten, jos laskemme jo VirtualBoxissa kokeillut distrot, luettelosta tulee paljon pidempi: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner ja jotkut muut, joita nyt en muista ...
Olen muistanut Backtrackin, Knoppixin ja Rescatuxin, joita käytetään live-tilassa.
No, sitä ei ole ollut niin paljon. Suosikkini ja pitkään ainoa tietokoneillani: ArchLinux. Mutta aloitin myös Ubuntun kanssa, käytin Debiania, OpenSusea, Fedoraa, LinuxMintia. Ja joskus käytän PuppyLinuxia ja Slackware-pohjaista, jonka nimeä en muista.
Olen käyttänyt Lubuntu-, Fedora-, Pear OS-, Opensuse- ja nykyistä (ja josta en ole halunnut lähteä) Debian Wheezyä, vaikka aion tietysti kokeilla muita makuja, mutta luulen, että teen sen vain virtuaalikone, koska olen enemmän kuin tyytyväinen Debianiin, tämä jakelu täyttää kaikki mieltymykseni, koska edellisten kanssa oli aina joitain yksityiskohtia henkilökohtaisista makuista, joita päätin muuttaa. Kippis!
uyyy En myöskään tiedä kaikkia kokeilemiani distroja, sekä ubuntuun perustuvia, kuten debian, arch, gentoo jne., ja totuus on, että heillä kaikilla on joitain haittoja, etenkin oletussovelluksissa, melkein kukaan ei tuo oletusarvoisesti, esimerkiksi samba, sinun on ladattava se arkistoista, ja määrityksissä puuttuu aina joitain yksityiskohtia, ja sinun on käytettävä lämpötietoja ja määritettävä smb.conf, uffff on, että ei ole graafista sovellusta, joka avulla voit luoda lan tai jakaa kansioita yksinkertaisella tavalla kuin ikkunoissa (silmä. En halua sanoa, että se on parempi), mutta käyttäjille se on tylsiä, jakelijan tulisi tarjota työkalut pääsyyn kaiken mitä haluaa ja ilman niin monta kiertotietä tai tapauksia (nämä ovat tietokonepomot ja ohjelmoijat) Joka tapauksessa, taistellessani niin monen linuxin kanssa, pysyn paikallaan Debianissa, tarkemmin sanottuna Point Linux (MATE). Älä kerro minulle lisää UBUNTU: sta ja johdannaisista, jotka ovat epävakaita siitä, mistä näet ne, pidän Manjarosta (ARCH), mutta ... ... näin jo pari asiaa sitä vastaan, gentoo ja muut eivät koskaan vakuuttaneet minua.
mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, elementary os. tässä järjestyksessä
Käytän tällä hetkellä alkeiskirjaa kannettavalla tietokoneella, työpöydällä ja lubuntua netbookissa 🙂
Ensimmäinen GNU / Linux-distro, jonka asennin vuonna 2008, oli Linux Mint Elyssa, en ole koskaan käyttänyt muuta kuin Linux Mintia.
Ja ajattelin, että olin käyttänyt monia 🙂
Minun tapauksessani he olivat:
1) MandrakeLinux
2) OpenSuse
3) Debian
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
5) Mandriva
6) Linux Mint
7) Puppy Linux
8) Sabayon
9) Tuquito
10) Ututo
11) Chakra
12) Trisquel
13) Mageia
14) Fedora
15) Android
Käytän tällä hetkellä Linux Mint, Ubuntu, Trisquel ja OpenSuse. Mutta on ajan kysymys asentaa muita. Se on kuin jäätelön makuja, jos voisin, voisin valita ne kaikki (hyvin, melkein kaikki).
Otin ensimmäiset askeleeni Kubuntussa ja opin paljon "kubuntu-es" -yhteisön ansiosta, vuoden kuluttua menin Chakra-projektiin, jota pidän täällä yli vuoden ajan "distro home". Kunnioitus kokeiluun ja kotipalvelimien liittämiseen olen aina käyttänyt Debianin vakaa.
Katsotaan…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
Ne eivät ole kunnossa ja jotkut olivat vain minuutteja, toiset vain tunteja ja jotkut kuukausia.
Olen käyttänyt linux minttu, debian, elementary Os, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu ja nykyinen distro manjaro linux
Olen käyttänyt:
1: Ubuntu
2: Fedora (tonttu)
3: OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde ja enligthment)
4: Linux mint (xfce, kde, cinamon, mate ja debian-pohjainen versio)
5: Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8: Päärynät 8:
9: Perusaste
10: Pentu linux
11: Debian 7 (kde, gnome ja xfce)
Ja minulla on tällä hetkellä OpenSuse 13.1 ja xfce
Aloitin Ubuntusta, mutta en pitänyt siitä ollenkaan. Yritin heidän KDE-muunnelmaa, Kubuntua, mutta Debianista peräisin olevissa jakeluissa on jotain, joka ei vakuuttaa minua. Tunnustan, että heillä on suuri yhteisö, mutta myös paljon virheitä.
Menin sitten RPM-puolelle. Aloitin Mandrivan kanssa ja jäin heidän luokseen pitkäksi aikaa, mutta ongelmat, jotka aiheuttivat Mageian ulkonäön, alkoivat ja olin pulassa. En tiennyt, tuleeko Mageia riittävän vakaana, joten vaihdoin Fedoraan hetkeksi.
Fedoralla oli kuitenkin regressio, joka satutti minua suoraan. Yritin OpenSusea ja se oli hieno, mutta ArchLinux sai siihen aikaan paljon lehdistöä. En asentanut ArchLinuxia paitsi kerran, mutta se tuntui hieman hankalalta itse asentamallesi Linux-järjestelmälle.
Yritin Chakraa antamaan ArchLinuxille toisen mahdollisuuden, mutta en ole varma, kuinka heidän GTK Bundle -järjestelmänsä pysyy jatkossa. Etsitkö uutta vaihtoehtoa liikkuvan vapautuksen, vakaa ja päivittyvä jatkuvasti, löysin Sabayonin, jota käytän nyt.
Sabayon on kuitenkin Gentoon helpotettu versio, joka ei hyödynnä "äitinsä" tärkeintä etua, liput ohjelmistokokoonpano - puhumattakaan siitä, että Gentoon foorumeilla Sabayonia kritisoidaan erittäin, hyvin. Olen kiristänyt ympärilläni, ja siellä on samanlainen jakelu, joka näyttää hyödyntävän sen käyttöä liput, joka on Laske. Laske on venäläinen, mikä antaa minulle paljon paremman vakauden (venäläiset ovat todellisia "hirviöitä" laskennassa). Odotan, että tulevaisuuteni on Calculate- tai Gentoo-välillä, mikäli Sabayon lakkaa vakuuttamasta minua jonain päivänä.
Olen aina pitänyt kiinni työpöydän DEB: stä: Yritin kokeilla monia * ubuntuja erilaisissa makuissaan ja yritin käyttää debiania, mutta se ei ole kovin ihastunut AMD-laitteistoni. Kun minulla oli vanha intel / nvidia-tietokone, käytin sitä paljon, jopa epävakaassa tilassa eikä siinä ollut mitään ongelmaa. Useissa palvelimissani tai muissa asiat muuttuvat: Käytän debiania, gentoo: ta, oli jopa aikoja, jolloin käytin archia (kun minulla oli asentaja). Ja live-CD-levyiltä käytän jatkuvasti SystemRescueCD: tä
ummm ... jos muistan, kun käytin ensimmäistä distroa, se oli kun olin peruskoulussa, ja he käyttivät joitain koulutietokoneita, kaksoiskäynnistys Windows 95: llä ja toinen 98 tuplakäynnistyksellä, heillä oli punainen hattu Linux tai debian mutta mielestäni ensimmäinen distro oli Red Hat Linux ja totuus on, että pidin siitä paljon sen jälkeen, koska lukiossa minulla oli ensimmäinen Windows XP: n mukana tullut tietokone (ilman sp: tä) juuri julkaissut Windows XP: n, vuosi, jolloin tietokone muuttui hyvin hitaaksi ja laitoin ubuntun, 8.04, pidin siitä todella paljon tuolloin ja jatkoin sen käyttöä ja kaikkea, ubuntun jälkeen yritin, fedora, mandriva, opensuse (jos pidän todella. rpm distro) ja sitten myöhemmin, heidän pitäisi olla, crunchbang jne., jne. ... hehehehe
No, enemmän tai vähemmän tässä järjestyksessä. (Aion laittaa vain ne, joita olen vakavasti kokeillut)
-Aurox. Ensimmäistä juoksemani linuxia en saanut asentamaan sitä, mutta se juoksi vain suorana, mutta olen laittanut sen ensimmäiseksi. Tämä jakelu kuoli
-Knoppix 5.1. Ensimmäinen asia, jonka asensin. Se toi paljon ohjelmistoja, hyvän KDE 3.5: n, se käännettiin espanjaksi, ja olin todella yllättynyt siitä, kuinka nopeasti se juoksi.
-Fox-työpöytä. Luulen, että huolimatta siitä, että tämä jakelu tuli saman lehden samaan numeroon, jonka Aurox tuli, asensin sen Knoppixin jälkeen. Se oli Fedora Core 4, jossa oli KDE-asettelu. Vaikka poistin asettelun ja jätin sen Windowsero-tyyliin: P. Toinen jakelu kuoli
-Fedora Core 6. Luulen, että se oli ensimmäinen suuri jakelu Compizin kanssa. Pala tapettia, vietän sen edelleen. Katsotaanpa, pystyvätkö Fedora-kaverit tekemään hyviä taideteoksia, kuten tämä versio tai Fedora 7. Fedora 15: t eivät myöskään olleet huonoja. Tämä oli ensimmäinen jakelu, joka asennettiin pitkään.
-Mandriva. Luulen, että tämä jakelu oli ensimmäinen, jolla opin todella asentamaan ohjelmia. Sain juuri itse Linux-maailmaan, joten kesti jonkin aikaa, ennen kuin tottuin siihen.
-Fedora 8. Takaisin Fedoran kanssa. Tällä versiolla oli vähän plymouth-teema (tai mitä sitä sitten kutsuttiin), nykyiset versiot ovat hyvin lempeitä.
-Elive Gem. Luulen, että nyt on tämän jakelun vuoro. Suuri valaistuspöytä. Vietin pitkään tämän jakelun kanssa.
-Debian Etch. Laitoin siihen Elive-arkistot, mutta olen käyttänyt sitä myös muiden työpöytäympäristöjen kanssa.
-X-vian. Luulen, että sitä kutsuttiin niin. Harvinainen Debian-pohjainen distro Xfcen kanssa
-Elive Gem. Luulen myöhemmin palasin takaisin tämän jakelun kanssa.
-Archie. Jakelu, jota käytettiin Archin asentamiseen. Siinä oli hyvä Xfce. Laitoin siihen valaistumisen. Minulla oli joitain ongelmia videosoittimien kanssa, ja yleensä minusta tuntuu, että Archin kanssa sinusta tulee itse jakelun orja.
-Fedora. Takaisin Fedoran kanssa. Luulen, että se olisi versioita 12 ja 13.
-Sidux. Nyt kutsutaan aptosidiksi. Hyvä Debian Sid.
-Ja Fedora tähän päivään asti
Kokeile, olen kokeillut monia, mutta näitä olen todella käyttänyt.
No, olen myös käyttänyt joitain distroja, joita olisi paljon luetella, koska joitain en muista, alkaen knoppixista, mandrivasta, opensuseesta, .deb-perheestä, Fedorasta ja LISÄÄ , nyt olen manajro linux -järjestelmässä ja odotan, että fedora 20 ja minttu 16 tulevat ulos katsomaan, minkä kanssa menen Manjaron lisäksi.
Niillä kaikilla on etuja ja haittoja, tärkeintä on, kumpi tunnet olosi mukavaksi ja joka vastaa tarpeitasi.
Tervehdys.
Totuus on, että menetin laskun, olen ollut Linux-maailmassa 7 vuotta enkä tiedä, samoin kuin monet, jotka aloitin Ubuntulla, en muista siellä, fedora, debian, arch, archbang, mageia, silta, gentoo, minttu, lmde, elementary, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse ja susestudio, pentu ja johdannaiset jne.
Terveisiä 🙂
1Mandriva (laita kde4 ilman aavistustakaan graafisista ympäristöistä tai vastaavasta tietokoneessa, jossa on 512 megatavua RAM-muistia, prosessoria en muista, mutta tietokone olisi nyt 13-vuotias, jos en olisi hylännyt sitä , mutta se ei ollut hidas, parempi kuin xp xD: llä)
2Ubuntu 8.10 koulussa
3Ubuntu 10.04 on jo henkilökohtaisella tietokoneellani, ja minulla on enemmän tietojenkäsittelytietoja ja testaa kaikkia perheitä
4Linux-rahapaja
5 Debian
6 Fedora
7Arkki
8 senttiä
9 Ubuntu Gnome
10Debian ja täältä olen löytänyt paikkani =)
Se on liian monta jakelua vuodessa! Toistaiseksi olen käyttänyt Ubuntua, Xubuntua ja Fedoraa hyvin, viimeksi mainitun olen asentanut.
Miellyttävä blogikaveri, olen myös kiinnostunut kokeilemaan GNU / Linux-distroja; muun muassa: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, lopuksi testaan ubuntu 13.10: ää japanilaisella VAIO-kannettavalla tietokoneella, jota varten en ole saanut ajureita ajamaan mikä tahansa Windows. Totuus on, että suurin osa näistä distroista toimii hyvin ja tunnistaa laitteiston, olen erittäin tyytyväinen tähän harrastukseen.
Ensimmäinen distro, jonka asennin tietokoneelleni, oli Mandrake 7, joten jatkoin ututo linuxilla, Windowsilla, mandrivalla, punaisella hatulla, useita vuosia poissa linux-maailmasta. tällä hetkellä alkeisosaa (ilmeisesti Puppy, elive, bodhi, moonos kulkivat keskeltä)
Olen käyttänyt tai kokeillut seuraavia distroja: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS ja CrunchBang, mutta olen jo korjannut sen, että se on ollut Ubuntu 12.04 ja toinen suosikkini on Linux Mint, joka odottaa huhtikuuhun 2014
Vanhemmille aloitin Conectivan kanssa ja siirryin sitten Mandrakeen ...
Laitoin vain sen, mitä olen käyttänyt pitkään, en laske niitä, joita olen käyttänyt muutaman minuutin tai tunnin ...
Ensin Ubuntu, sitten menin KUbuntuun, koska pidin KDE: stä paremmin. Ja nyt olen Arch + KDE: ssä, ja täällä pysyn pitkään.
Aloitin Fedoran testaamisen 12 vuotta sitten, ja hyppäävä distro on saanut minut kokeilemaan Ubuntua, ChakraLinuxia, Kubuntua, LinuxMintia, Sabayonia, OpenSusea (siinä järjestyksessä xD) ja käytän tällä hetkellä Manjaroa, olen todella onnellinen
Jätin Windowsin ärsytyksestä, Microsoft pakottaa sinut käyttämään sitä, mitä he kertovat tarvitsevasi, ja kaiken mitä he antavat sinulle, on nuhjuinen XD
Mutta hei, tämän järjestyksen otin:
1.Knoppix
2. Mandrakes
3. Chuck
4. Fedora
5. ubuntu
6. ArchLinux
7.Linux Mint
8. ArchLinux
9. Chakra
10. ArchLinux
11. Debian
12. ArchLinux
13. Fedora
14. ArchLinux
15.OpenSuse
16. ArchLinux
17. BodhiLinux
18. Arch Linux ... ja olin täysin parantunut, olen ollut uskollinen neljä vuotta 🙂
Näyttää siltä, että se tapahtuu monille: kun huomaat Archlinuxin, mikään muu ei vakuuttaa sinua, olen myös tällä hetkellä Archissa enkä halua muuttua
Käytän tällä hetkellä elementari-käyttöjärjestelmää sen perusympäristöön ja helppouteen. mutta joka tapauksessa tähän päivään asti ja käytetty.
1,3,16,13,4,8.
Hehe pidän tästä. Katsotaan:
Debian (VM)
Slackware (VM)
Linux Mint (VM)
Ubuntu
Xubuntu
Fedora
Parted Magic-
Chakra
archlinux
openSUSE (nykyinen)
Teen BLFS: ää, en tiedä onko sillä merkitystä. Terveisiä 😀
Anteeksi tietämättömyys, mutta mikä on BLFS?
Ne, joita olen kokeillut: mandrake, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. nuo suosikkikaareni, nobel Pacmanin luojalle! ahahah terveisiä
Jumala siunatkoon Pacmania !!!!
No minä, ubuntu, linux minttu, päärynäosake, alkeisosuus, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, vaaleanpunainen, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner ja en usko unohtavan yhtään kubuntua missä majoittun.
Hei Od_air, voiko lukija toivottaa sinut tervetulleeksi? Tervetuloa !!!.
Kysymyksestänne olen käyttänyt useita jakeluja, ei niin paljon kuin sinä, ja että olen ollut 4 vuotta.
Olen huomannut, että aluksi kokeilet yhtä ja toista vain uteliaisuudesta, tervehdyksistä.
Paljon kiitoksia Jorge, on ilo tervehtiä sinua.
Aloitin Ubuntu 10.04: lla ja olen kiitollinen, koska sen kautta sain tietää Linuxista, sieltä olen käyttänyt monia, jos muistan kaikki, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (kaneli, xfce, kde), mandriva , opensuse, crunchbang, puppylinux (varo, slacko, tarkka, macpup, pentu es), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, elementary, fedora, manjaro, chakra, slax, viimeiset 5, jotka olen asentanut tällä hetkellä eri tietokoneisiin. Ja jossain vaiheessa tapasin Archin (jonka minulla on XP-suosikkitietokoneessani !!), ja palaan aina siihen, ei edes manjaro ole onnistunut pääsemään irti archista, luulen, että pysyn sen kanssa huolimatta siitä, että tällä hetkellä työskentelen fedora XD: ssä
Näitä olen käyttänyt vähintään 5 kuukautta, tietenkin olen kokeillut monia muita ja XD-versioita! aina nähdä miten ne kehittyvät.
Anna minun laskea:
1.- Mandrake 9
2.- Debian Lenny (nyt Debian Wheezy).
3. - Ubuntu Oneric
4. - CentOS 6.3
5. - Slackware 14
6. - Arch Linux.
7. - RIP Linux.
Ei mitään muuta.
Ubuntun lisäksi ... monta. Nimittäin: Rahapaja, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (pidin vähiten), Kubuntu, Sabayon (pidin siitä kovasti) ja useita muita, mutta… palaan aina takaisin siihen, josta pidän eniten ja se ei koskaan tylsää minua: UBUNTU ... minua ei välitä mitä he sanovat, versiot 13.04 ja 13.10 ovat vakauden, nopeuden ja tuottavuuden ihme.
Myös yhtenäisyys kehittyy ... ihan hyvin. Näemme, mitä XMirillä on ...
Se tulee varmasti olemaan suuri menestys….
Hei!
Aloitin Ubuntusta ja vaihdoin sitten Xubuntuun, koska se oli kevyempi. Tällä hetkellä käytän Debian + Xfce -ohjelmaa ja muutama päivä sitten halusin kokeilla Manjaroa, mutta se antaa minulle ydinpaniikan, joten testaan OpenSUSEa Gnome 3: lla (enkä tiedä miten konfiguroida sitä! Nyt ymmärrän kritiikkiä tämä Gnomen versio).
Mutta kokeilin muita virtuaalikoneilla hyvin vähän, vain nähdäksesi miltä he olivat: Fedora, Elive (siisti katsella!), Hybride Fusion (erittäin hyvä useiden ympäristöjen testaamiseen kerralla), Huayra.
Muutin Linuxiin Ubuntu 8.04: llä ... sieltä käytin Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (nämä kaksi viimeistä on puoliksi laiminlyöty) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (mikä hyvä käyttöliittymä hyvä) Bodhi Linux, PCLinuxOS, Antergos ... haha Linux on kuin jäätelö, satoja kokeiltavia makuja ... ja suurin osa kaikista rikkaita. Halata
Olen melko yllättynyt niiden distrojen lukumäärästä, jotka olette tunteneet alle vuodessa, totuus ei ole ollut niin rohkea, nämä ovat joitain distroja, joista minulla on ollut tilaisuus tietää hieman enemmän tai vähemmän viiden vuoden aikana, että Olen nauttinut näistä käyttöjärjestelmistä (käytän tällä hetkellä Linux Mintia)
PÖYTÄALLE
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (versiot 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
TEKNISELLE TUKEELLE JA MUILLE
Taustaääniraita, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
PALVELUN VERKOSSA
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Tässä ovat kokeillut:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (suosikkini KDE: n kanssa) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (kaikki), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (tänään Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos
Aloitin ubuntusta, ilahdutti sen kuutiovaikutuksesta suurena vetovoimana versioissa 2010 ja sitä vanhemmissa, gnome 3 -kuori oli suosikkini, joten odota debian 7: n vakautta, että haluat niin paljon yhtenäisyydellä myöhemmissä versioissa (11.04 ss), minä haluaisin nähdä elän heitä (seuraavassa järjestyksessä: kubuntu, edubuntu, xubuntu ja lubuntu tappavat minut kevyydestään) tällä hetkellä debian-tallilla 7 ja alussa valitsen gnome 3 -kuoren tai lxde: n ja asun onnellisena.
Ensimmäinen distro, redhat, sitten ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia ei aloita minua, fedora, opensuse, pclinuxos, pentu, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde epävirallinen kde, gnewsense, wifislax ja toinen, jonka nimi on luna ja 3 muuta, joita en muista, jouduin katsomaan distrowatchia muistamaan nimet, olen tällä hetkellä manjarolla openbox ja se on ihanaa vanhalle kierrokselleni.
Kaikki asennetut, ei virtualisoituja, haluaisin silti kokeilla slackware ja arch, gentoo flat out saa minut pahoinvointia jel vain kuvitella asennusaika ejhehe
Suosittelen Archia, et tule pettymään. Gentoo aiheuttaa nämä tunteet kenellekään, jopa sen käyttävien on ajateltava kahdesti ennen asennusta uudelleen. X-)
Yli 13 vuoden ajan vapaiden ohjelmistojen parissa, ollessani UNAM-ENAPin professori Meksikossa, ajanjaksoni on ollut monta, tiedän tänään, että paras distro on se, joka parhaiten sopii tarpeisiisi palvelimella, sylissä. ja työpöydällä, rakkauteni on debian, koulutuksessa ja ammatillisissa ympäristöissä vaadin distroa kaikilla asemilla ja että Ubuntu LTS -vaihtoehtoni ei aiheuta ongelmia, liikkuvuudessa samanlainen tapaus tapahtuu Android on epäilemättä minun vaihtoehtoni. Kyllä, tiedän mitä he kertovat minulle, RHEL ja CentOS jne., Anteeksi, aloitin Ubuntun kanssa, jonka opin DPKG: n, APT-GET: n ja Sinapticin käsistä, palvelimella ja työpöydällä, johon teet jotain ratkaista ongelmat, ei ole aikaa tutkia vastaavaa ratkaisua RPM: ssä, mutta jos se toimii sinulle, käytä sitä, kuten PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ jne. paras on se, joka toimii parhaiten sinulle. Sama koskee KDE: tä, GNOME: ta, LXDE: tä, XFCE: tä, OPENBOXia, CDE: tä tai kaunis musta tai sininen näyttö on sama, LINUX on LINUX riippumatta siitä, mitä makua haluat mieluummin, ja tietysti haluan kokeilla uusia makuja aika ajoin Aika, ei koskaan satuta kuljettaa USBliveä uudella distrolla taskussa.
Katsotaan:
Android (suosikkini matkapuhelimella), Debian (suosikkini työpöydällä ja palvelimella), MeGoo (lopetettu), Pepermint, Fedora (erittäin vakaa, en sovi komentoihin), Ubuntu (LTS suosikkini opettaa), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (suosittelen Lightweigh), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (lopetettu), depeen, Gos (ubuntun muunnos Google-palveluiden kanssa lopetettu), xmbc ubuntun kanssa, darwin os (flirttaileva, mutta ei erittäin toimiva), päärynäosa, dreamlinux, ubuntu-studio (suosittelen suunnittelua ja tuotantoa, anteeksi latauksesta, mutta), opensuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint debian edition, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini ( erittäin hyvä toinen loistava kevyt), pc linux (en pitänyt sen suunnittelusta), Puppy (erittäin kevyt mutta tehokas), centot (toinen loistava palvelin), mackpup (en tiedä miksi tein sen), Slitaz ja slitaz partaveitsi -qt (suuri satuttaa jalustaa, älä koskaan nosta näytönohjainta), manjaro (viileä ja toimiva), elementar ja (ei mitään järkeä, jos tiedät ubuntu lts), chakra (kaunis ja vakaa), Partet-taika (loistava osioille, käytin sitä paljon, kun gparted oli epävakaampi livecdissä, tällä hetkellä vain korkean suorituskyvyn ympäristöissä), clonzilla (mikä sama mutta kloonatuilla levyillä), Kaspersky linux (ilman tukea, lopetettu, helmi noin 8 vuotta sitten), webit ja avoimet webit (lopetetut ja ilman erittäin mukavaa tukea, satuttaa), solus os (toinen iso, joka ei kestänyt kauan , se jätti meidät, lopetettu), voyager (kaunis ja upea, se satuttaa, että he ovat hylänneet projektin), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (ensimmäinen suuri rakkauteni Ubuntu 10.04 -verkossa, netbook-liitännällä, kevyt ja kaunis, lopetettu ), Neutraali.
Tiedän, etteivät ne ole Linux, mutta he ovat serkkuja, pc bsd (viimeisin BSD ja todella ystävällinen), FreeBSD (rakkaus palvelimessa, jossa on vähän resursseja) GostBSD (toinen helmi ympäristöissä, joissa on vähän resursseja).
Tuen sinua veli, DEBIANIN JA ANDROIDIN SÄÄNNÖT !!!!!
Minulla oli myös versionitis Ubuntun kanssa .. mutta sitten ajattelin, miksi vaatia niin paljon Linuxilta? Jos haluan jotain, joka toimii hyvin ja jota ei tarvitse muotoilla 6 kuukauden välein ..
Joten nämä ovat versiot, joita käytän ..
1 - Ubuntu
2- LMDE (Debian-versio)
LMDe on mitä käytän ja olen erittäin onnellinen, varsinkin kun päivitän niin usein päivittämättä uudelleen, se täyttää kaikki tarpeeni ..
Kaikki ongelmat on ratkaistu, vaikka koetin (virtuaalikoneella), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..
mmmm ... Olen vakaampi käyttäjä, jos jokin toimii hyvin, käytän sitä pitkään ... joten en ole käyttänyt monia ...
1. - Ubuntu
2. - Zenwalk
3.- Slackware
4. - Fedora
5.- Archlinux
7. - Debian
6.- Taikuutta
7.- OpenSuse (töissä)
8. - Edubuntu (töissä)
9. - Ubuntu-palvelin (töissä)
10. - CentOS (työssä)
ja se olisi xP
Ubuntu
chakra
Archlinux (pysyn täällä)
Olen käyttänyt seuraavia 2 ja puolen vuoden aikana, jonka aloitin GNU / Linuxissa:
1 - Ubuntu
2- Rahapaja (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
3- OpenSuse
4 - Chakra
5- Päärynä
6 - Kaaos
7 - Kubuntu
8 - Taikuutta
9- Alkeiskurssi
10 - Zorin
11-ZevenOS
12- Vaaleanpunainen
13- Triskele
14 - SoluxOS
15- Manjaro
16-Debian
17 - Fedora
18 - Ubuntu
19 - Lubuntu
20 - PCLinux
21 - Sabayon
22- OpenMandriva
23- Pentu
24- Guadalinex
25- Ututo
26- Netrunner
27- Fuduntu
Se on antanut minulle erittäin hyvän kokemuksen ymmärtää, miten järjestelmää käsitellään, kannattaa kokeilla, testata, muotoilla, yrittää uudelleen jne. Se on hauskaa!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, elementaryOS ja nyt käytän Arch Linuxia.
Ennen kuin tiesin Ubuntusta, tiesin virtualboxista ja tänään Debianilla tai ArchLinuxilla (minulla on ne kaksoiskäynnistyksessä) minulla on noin 31 virtuaalikonetta.
Ja tällä viikolla minulla on # 32, koska aion asentaa GENTOO: n raid 1: ssä ohjelmistoille, lvm: lle ja salaukselle.
Älä ole kateellinen 🙂
Slackware, Debian ja mikään muu 🙂
Hyvä aihe .. Viivästyin Linux-käyttöjärjestelmässä, koska minulla oli kone, joka ei antanut minun asentaa sitä (jotain ytimen paniikista enkä voinut jatkaa asennusta) eräänä päivänä ystäväni toi minulle muistikirjan Windowsin uudelleenasentamiseksi ennen kuin yritti asentaa ubuntua ja se juoksi ihmeitä. Jätin sen asennetuksi kuin vuotta myöhemmin, laitoin ikkunat siihen uudelleen. Tulos Ostin acer-netbookin .. jonka avulla voit asentaa mitä haluat ... ensimmäinen asia, jonka asensin, oli Tuquito 3, kokeilin niitä kaikkia melkein nyt, minulla on se Linux Mint 14: n ja työpöydällä olevan Linux mint 13: n kanssa, joka on parasta jonkin aikaa sitten en vaihda versiota. Yritän edelleen uusia versioita live-tilassa.
>> Aloitin Ubuntussa (kuten monet)
>> Linux Mint
>> Avaa Suse
>> Fedora
>> Lubuntu
>> Arch Linux
>> Chakra
>> Gentoo (ei mennyt kovin hyvin)
>> Elementary OS
>> Solus OS
>> Debian
>> Manjaro (Rakastin openboxia, se kesti kauan sen kanssa, vasta eilen täsmälleen
eilen juuriosio ruuvattiin aivan kuten tein Archin kanssa tuolloin)
>> Crunchbang (tästä päivästä 🙂 Rakastan sitä, toivottavasti pysyn täällä, mutta minä
Tiedän haha vaihdan).
Tässä järjestyksessä olen melkein varma hahaha
Unohda Rosa Linux, erinomainen jakelu, mutta laitteistoni ei auta paljoa 🙁
Ne, joita olen käyttänyt säännöllisesti: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon ja Chakra.
Ne, joita olen kokeillut satunnaisesti: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Aloitin Linux-maailmassa SuSE: lla ja ostin sen löydettyäni sen myytävänä kaupungistani. Totuus on, että sen mukana tuli paljon ohjelmistoja ja sillä oli suuri tuki. Myöhemmin, kun en enää löytänyt SuSE: ta myytävänä, jouduin vaikeuttamaan elämääni hieman asentamalla Debianin, mutta hei, kun minulla ei vielä ollut graafista asennusohjelmaa ja sinun piti laittaa kaikki laitteistosi tiedot asennus. Ja kihartamaan enemmän kiharaa, käytin aina Sid xD -versiota, kyllä, aina Windowsin kanssa, kun sain apinan pelaamaan.
Myöhemmin kyllästyin Sidin kaatumisiin ja riippuvuushaavoihin ja päätin siirtyä Fedoraan, jonka kanssa vietin pitkään, kunnes autuas ydin ja NVIDIA-ohjaimen ongelmat työntivät minut Sabayoniin. Gentoo-pohjaisen jakelun kanssa vietin jonkin aikaa, kunnes he päättivät ripustaa päivityksiä, jotka horjutti järjestelmää aiheuttaen täydellisiä kaatumisia. Ja silloin löysin upeimman distron kaikesta, mitä olen kokeillut (paitsi SuSE): Chakra GNU Linux.
Chakra GNU Linuxin kanssa olen löytänyt elämäni häiriön, erittäin vakaa huolimatta siitä, että olen liikkuva julkaisu, se ei ole koskaan kaatunut edes kerran, ja minulla oli ongelma vain järjestelmän päivityksen jälkeen, joka vaati käyttäjän toimia. Lopuksi lisää, että WIFI: n ja Windows 7: n ohjaimien ongelman jälkeen päätin lähettää Redmon-käyttöjärjestelmän SHIT: iin ja lopulta päätin korvata sen kokonaan Ubuntu 13.04: llä.
Ubuntu, Kubuntu, Linux-pentu, Chakra
kokeile Olen kokeillut muutamia, mutta ne, jotka ovat kestäneet minua yli viikon, ovat: (tilaa ajoissa)
Ubuntu_______ ensimmäinen jakelu
Archbang_____ missä tapasin pacmanin
Arch__________ jota käytän tärkeimpänä
Sabayon ___ hyviä muistoja
Debian_______hyvä ja toissijainen distro
Tämäntyyppiset artikkelit eivät edistä mitään, tämä blogi on lakannut olemasta sellainen kuin se oli, koska he antoivat kenen tahansa fanin kirjoittaa tarinansa eikä opetusohjelmia tai ratkaisuja, sääli. koska se oli erittäin hyvä ja yksi suosikeistani,
Olet oikeassa!
Tunnustamattoman henkilön "Richard Stallman" nimessä suojattu "lukija" jättää paljon miettimään lausunnon todellista merkitystä. on syytä sanoa seuraava:
"Minulla ei ole vankkoja perusteita osoittaa mielipiteeni, joten liityin kommenttiin, josta pidän."
jos se on lakannut olemasta sellainen kuin se oli, nyt on joitain, jotka eivät edes vaivaudu vaihtamaan UA: ta ja kommentoivat välittömästi (105345/105346) tukeakseen itseään 😛. Tämän lisäksi tämä viesti on erittäin hyödyllinen nähdäksesi, mihin käyttötrendit menevät, ja tuntemaan distrot, joissa ei ole mainontaa. Minun tapauksessani tämän viestin ansiosta sain tietää RIP linuxin, joka korvaa slackware-sovelluksen suosikkilevyni SysRescCD: lle
Kiitos kommentista. Luulen, että olet erinomainen ihminen, koska arvostelet asioita vakavasti, se on hyvä. Otan neuvosi huomioon, koska on jo kaksi, jotka kertovat minulle saman asian. Vaikka mielestäni kaiken ei pitäisi olla teknistä tai vakavaa, on aina paikka rentoutua ja jakaa jotain hyvin inhimillistä. Kutsun sinut liittymään ja osallistumaan myös, mitä hyödyllisempiä asioita annamme, sitä paremmin. Terveisiä Hondurasista! 🙂
Se jättää huomiotta tällaiset kommentit, jotka eivät ole edes rakentavia. Jotenkin nämä tiedot ovat hyödyllisiä jollekulle. Kuten ohjelmoinnin opettaja aina sanoi, kaikki tiedot eivät ole täysin hyödyttömiä! terveiset
No, blogi ei ole yksinomaan omistettu opetusohjelmille ja ratkaisuille, koska viime aikoina GNU-Linuxin ongelmat ovat yhä vähemmän eristettyjä, joten jos on erityisiä ongelmia, näemme ne varmasti ongelmana ongelman ratkaisemiseksi äänen tai äänikortit. kuinka alentaa suorittimien lämpötilaa. Joka tapauksessa, jos haluat enemmän opetusohjelmia, voit kirjautua sisään ja luoda artikkeleita, joita pidät suositeltavina, muuten anna ihmisten ilmaista itseään haluamallaan tavalla. Artikkeli on artikkeli ja se auttaa jotain. Ei ole täysin hyödytöntä tietoa. Kippis
Muutaman vuoden aikana, kun käytin Linuxia, minulla oli pitkä matka monien distrojen läpi (vaikkakaan ei niin monta kuin luin kommenteissa), ja useammin kuin kerran minun piti palata yhdestä distrosta Ubuntuun tai Ubuntusta toiseen ja niin edelleen useista syistä ja uteliaisuudesta. Luonnollisesti aloitin:
1. ubuntu
2. Chuck
3. Fedora
4. Kubuntu
5.OpenSuse
6. Chakra
7. ArchLinux
Nämä kaksi viimeistä minulla on yksi asennettuna kuhunkin muistikirjaan.
Vaikka jotkut (onneksi hyvin harvat) näkevät, että tämäntyyppiset artikkelit eivät edistä mitään, uskon, että ne vaikuttavat seuraavista syistä:
Monet meistä (uskon ja sisällytän itseni) ovat itseopettajia, opimme Internetissä ja aloitamme sen soveltamisen (kokeilu ja virhe tai menestys), ja tämän artikkelin tapauksessa tarkoituksena on osoittaa, että on olemassa monia uteliaita ihmiset eivätkä "harvinainen laji", joten menetämme pelkomme ja yritämme edelleen, kunnes jakelu sopii tarpeisiimme, ja jos he näkevät, että olen Windowsissa, se johtuu siitä, että tarvitsin ohjelmaa, jolla ei ole vastaavaa GNU / Linuxille ja minä ei voinut vastustaa kiusausta vastata @Eduardo ja @Od_air
No, sekoitus myös: (eri SO: t)
RedHAT (ensimmäinen, jota käytän)
Mandrake Linux (myöhemmin mandriva)
FreeBSD
OpenBSD (tällä hetkellä käytössä)
ydin
Gentoo (päädistro)
Arch (menneisyyden asia)
Debian (en käytä roskakoria enää)
ubuntu (jos saan käyttää sitä)
Fedora & centot (yli powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, elementary os, lite, trisquel, manjaro Pysyn archlinux'ssa riippumattomana ja konfiguroitavana.
Katsotaan. Mandrake (ei Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (kun se oli SuSE), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix ja tietysti nykyinen, Linux Mint. Olen varma, että hän jätti minulle joitain, olen ollut hyvin utelias.
Lisäksi tervetuloa otti vastaan Ubuntu versiossa 9.10, siitä lähtien olen kokeillut kaikkia sen versioita, ja samalla olen ollut kiinnostunut Fedora, openSUSE, Xubuntu ja ElementaryOS. Ajattelin, että viimeksi mainitun kaltaisen tavoin pysyisin yhdessä, ja tein, mutta korvasin sen mielijohteeksi voidessani asentaa sovelluksen, joka on yhteensopiva vain versioiden 12.10 kanssa (on muistettava, että Elementaryn viimeisin versio perustuu versioon 12.04).
Paitsi ulkonäöltään se, että olin vakuuttunut, ja sen poikkeuksellinen suorituskyky välttäen joitain virheitä, joita en ole vielä pystynyt ratkaisemaan, koska päivitin BIOSin tuntematta tämän mahdollisia seurauksia, enkä voi peruuttaa sitä , koska palautus-DVD-levyillä he eivät voi ohittaa tiettyä prosessin osaa ilman, että tietokone sammuu automaattisesti. Joka tapauksessa olen eronnut itsestäni, mutta tässä jakelussa virheet eivät ilmestyneet useammin kuin kerran, ja vaikka käytän nyt Ubuntu 13.10: tä, toivon palaavan pian ainoaan järjestelmään, joka on palvellut minua, koska en halua kokeilla enemmän tällä hetkellä.
Pidän kuitenkin siitä, että olet voinut hyödyntää uteliaisuuttasi.
Hyvä harjoitus muistaa (ja he sanovat, että muistaa on elää uudestaan). Aloitin vuonna 2005 Mandriva LE 2005: llä, mainitsen vain ne, jotka olen asentanut ja käyttänyt jonkin aikaa, myöhemmin:
Knoppix 3.7 (muuten meksikolainen Knoppix), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax ja eOS.
Erityismaininta: BackTrack Linux.
Minun prosessini oli tällainen ...
1- Aloitin Kubuntusta, koska olin kuullut, että KDE-työpöytä oli samanlainen kuin Windows ja tarvitsin jotain tuttua
2 - 25 minuutin testauksen jälkeen. Päätin vaihtaa Ubuntuun
3- Koska kannettava tietokoneeni ei sietänyt Ubuntua ... ohitin Lubuntun
4- Koska Lubuntu oli käyttökelvoton työpöydän monien ominaisuuksien puuttuessa .. siirry Xubuntuun
5- Koska kaikki –Ubuntun rikkoutuivat ilman selityksiä viikon käytön, vaihdoin Debianiin
6- Luovutin yrityksestä käyttää Debian 6: tä miljoonien virheiden takia, mielestäni se oli roskasäilytys ... se asennettiin huonosti kaikkiin tietokoneisiin, joissa yritin (4) selittämättä
7- Yritin Openusen kanssa
8 - Nähdessäni, että opensuse oli myös liukenematon, kokeilin Fedoraa ..
9- Tähän mennessä olin kokenut päätelaitteen, ja Fedorassa eniten käytetyt komennot olivat minulle monimutkaisia ja ärsyttäviä ... Palasin Ubuntuun
10 - Käytin Ubuntua, kunnes päätin, että halusin oppia lisää järjestelmästä, ja tein jotain hullua, joka oli kätevä ... Ubuntu, kaikki yksinkertainen ja helppo, menin asentamaan Archlinuxia
11- 10 epäonnistuneen yrityksen jälkeen asentaa Arch sain oikean järjestelmän, joka toimi hyvin, ja käytän sitä tähän päivään asti xD
Voi muuten, Linux Mint yritin sitä samanaikaisesti Ubuntun kanssa .. se oli täsmälleen sama, mutta enemmän vikoja
No, kerron tapaukseni, koska se ei ole fanaattisuutta. Se on harvinaista tai utelias ilmaisten ohjelmistojen maailmassa. Aloitin Ubuntu 7.10: lla, ongelmana oli tulipalo ja kuutio .. WOW!
Mutta keskukseni ei ollut ohjelmisto, se on ja siitä ilmoitettiin. Vuosia ennen kuin olin lukenut "linux-raamatun" ja pysyin päässä "vapaan pehmeän" päässä.
Kolmen kuukauden kuluttua, jos muistan oikein (ei enempää), on varmistettava, että ubuntu oli yritys ja teki vapaan pehmeän käyttäjän helposti saataville, korostamalla sitä jopa muuttamalla esimerkiksi arkistojen nimiä -universe for non-by esimerkki ja vahvistaa, että ubuntun äiti oli debian, ilmainen distro (tuolloin se sisälsi vielä blobeja ytimessä, mutta en tiennyt sitä vasta vuosia myöhemmin), hyppäsin ja asensin debianin. Se ei maksanut paljon enemmän .. vain muutama päivä lukemista ja etsintää kuinka konfiguroida tämä tai se. Siitä lähtien ja viime aikoihin asti minulla oli onnellinen avioliitto Debianin kanssa (5 vuotta), enkä ollut koskaan kiinnostunut vaihtamaan häntä. Ymmärsin nopeasti, että GNU / Linux-distrot vaihtelivat pakkauskäytännöissä ja -säännöissä. Mihin en koskaan käytä (enkä halua) purettuja distroja, Mint, itse Ubuntu, Mandriva, Centos, ufff .. tuhansia ...
Kuinka tarina päättyy: Olen erittäin kuuma KDE: n kanssa.
Kyllä .. sen kehitys näyttää minulle vakavalta (paitsi minusta tuntuu myös siltä) ja se ei riipu systemd: n toiminnasta (systemd on red-hatin kehittämä työkalu, jota käytetään melkein yksinomaan Linux-ytimessä) , jotain, mistä gnome 3 on riippuvainen (eli: monet gnome-kehittäjät työskentelevät red-hatin puolesta ... hmm ...). Se toimii aptosidin kanssa, ja aion testata achlinuxia ja käyttää sitten parabolaa vain kde: lle. Loppu ? hei
Debian Pueblo!! Debian Pueblo!!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
Kun olen käyttänyt 23 jakelua vuodessa, en usko, että siitä pitäisi olla ylpeä. Käyttöjärjestelmän vaihtaminen 15 päivän välein tarkoittaa, että sinulla on paljon vapaa-aikaa tai että tietokoneesi edessä vietetty aika ei ole tärkeä työ. Henkilökohtaisesti suosittelen, että kokeilet kolmea tai neljää jakelua, jotka ovat antaneet sinulle parhaat viitteet tarpeisiisi, pidä yksi niistä ja opi käyttämään sitä todella.
Muista, että se, joka kattaa paljon, ei juuri purista.
terveiset
Michael P.
Tiedän, en ole ylpeä siitä, mutta en myöskään häpeä sitä. Luulen jo löytäneeni kotini ja se on mukava sininen jousi ...
En ymmärrä? Mitä kohdistat kohdalla "Kuinka monta olet käyttänyt?"
Syvällisesti en usko ja "käytä", koska luulen, että sinä olet tavoittelemaasi, pufff en tiedä .... Minun pitäisi napata aikajana vuodesta 2000 ja ylittää mitkä "käytin"
Syvällä:
-Punainen hattu
-Slackware
-Debian
-Ubuntu-palvelin
Asia on, että se on suhteellinen, satoja distroja laskeutuu Debianista ... joten olen käyttänyt niitäkin?
Luulen, että osoitat enemmän graafiseen ympäristöön kuin mihinkään muuhun. Kysymyksesi, laittaa lubuntu, kubuntu ... se ei ole sama, mutta erivärinen?
Kuinka monta käyttöjärjestelmää olet asentanut tietokoneellesi? Sillä ei ole väliä, ovatko ne peräisin muista, Xubuntun käyttö ei ole sama asia kuin XFCE: n asettaminen Ubuntuun. Archbangin käyttö ei ole sama asia kuin Archin käyttö OpenBoxin kanssa.
Ok, nyt ymmärrän mitä tarkoitat kysymykselläsi "Kuinka monta olet käyttänyt?", Osoitat kuinka monta kertaa olen asentanut käyttöjärjestelmän Linux-ytimellä tietokoneihini, eikö? Tähän sisältyy live-cd? Luetteloni olisi lähellä 3 numeroa, jos ei ...
Haluan kertoa sinulle jotain sellaista, että olet kokeillut 23 distroa vuodessa, ei ole ollenkaan hyvä (on edelleen epätodennäköistä, että olet asentanut 23 distroa ja käyttänyt sitä vastaavan ajan), päinvastoin; Olen varma, että opit vähemmän kuin jos olisit omistautunut yhdelle tai kahdelle distrolle.
Gnu / Linuxissa oppiminen ei ole kaikkien siellä olevien distrojen kokeilemista.
Sinulle lubuntu ei ole yhtä suuri kuin kubuntu, minulle debian on yhtä suuri kuin ubuntu, kaari on yhtä suuri kuin archbang ja ubuntu on yhtä suuri kuin debian. Miksi? Tiedän, mitä yhdellä ja toisella on ja mitä heillä ei ole, ja erot ohjelmissaan ja paketinhallinnassaan, perusjärjestelmässä on sama jne ...
Esimerkiksi, tutustun enemmän ARCH-wikiin (joka on painonsa kullan arvoinen, se on upea) kuin debian. Teorianne kanssa en voinut tehdä sitä.
Missään vaiheessa en ole sanonut, että olen oppinut paljon. En ole asiantuntija, käytin niin monta, koska löysin niistä kaikista ongelmia, joita en halunnut ratkaista, mutta menin seuraavaan katsomaan, onko se ratkaistu siellä.
En tiedä miten tehdä mitään, enkä koskaan sano tai sano, että tiedän tarpeeksi, mutta tiedät paljon, olet käynyt läpi monia jakeluita ja tiedän, että olet todellinen asiantuntija ja ihailen sinua siitä.
Mutta en ymmärrä miksi monimutkaiset niin paljon, muut ymmärsivät kysymykseni täydellisesti ja vastasivat lämpimästi. Jos olet asentanut, käyttänyt, testannut satoja käyttöjärjestelmiä, jaa ja voila, kirjoita ne, jotka muistat, onko se niin vaikeaa?
ubuntu ja makut (koska käytimme sitä luokassa)
openSUSE
minttu (kun vaihdan Linuxiin)
fedora
centos (asennamme työpalvelimille)
Debianin vakaa (henkilökohtainen valinta kotona ja kannettavalla tietokoneella)
lopulta pidän kiinni debianista, koska minulla ei ole versionitisia ja haluan vakaan järjestelmän, joka ei saa päivityksiä, jotka eivät anna sille mitään.
Ensimmäisen käyttämäni, muistan, että se oli tuolloin ubuntu, se oli Karmic Koala -versio (9.10), en enää muista, missä järjestyksessä sain heidät tuntemaan ... Vaikka niitä ei ole paljon, koska käytin heitä pitkään ja hyvin, loppujen lopuksi hän kertoo minulle mielen:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
Linux minttu
Avaa Suse
Palata samaa tietä
jolicloud
Ja testaan tällä hetkellä uutta asiaa, joka tuli kiinalaisilta:
Linux Deepin (tämä hyvä, mielestäni he tekivät erittäin hyvää työtä).
1.-anteeksi
2.-istukka
3.-debian
4.-minttu
5.-ubuntu
Olisi tarpeen erottaa käyttö ja testi. Olen käyttänyt kolmea, Ubuntu, Debian ja Fedora. On monia muita, jotka olen asentanut tuntikausia, päiviä tai jopa muutama viikko, mutta henkilökohtaisesti en usko, että tämä "käyttää" jakelua, vain testaa sitä. Kuinka monta näistä 23: sta olet tosiasiallisesti käyttänyt viimeisen vuoden aikana?
terveiset
Ubuntu, Linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, elementaryOS, Puppy Linux, Meego. Hyvin harvat, mutta en koskaan sanonut tuntevani niitä kaikkia täydellisesti, sanoin kokeillut heitä etsimään oikeaa. Käytä, testaa, asenna, liveCd, virtualbox jne.
Jos tapasit hänet, käytit häntä, vaikka se olisi vain viisi minuuttia.
1.- minttu
2. - avaa käytön
3. - käytä linuxia
4.- mandrakka
5.- istukka
6. - Gentoo
7.- ubuntu
8. - elävä
9. - pentu linux
JOS muistan oikein, järjestyksessä ..
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2) Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slax
7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (tällä hetkellä)
Katsotaanpa, muistanko:
- Knopix
- Debian
- Pentu
- Perusjärjestelmä
- Fedora
- Suse
- Minttu (debian ja Ubuntu)
- Ubuntu
- Arch
Entä jos olen käyttänyt joitain, mutta vähän aikaa, koska koulussa minulla oli aina oltava ikkunat, mutta nyt testaan peruskoulutusta ja se on melko hyvä, yritän jatkaa joitain muita C: itä:
Käytin pisimpään (korkeimmasta pienimpään):
Rahapaja (kotona, käytän sitä edelleen päivittäin), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Se, jota käytän velvollisuudesta ja joka aiheuttaa vain päänsärkyä (työtä):
Fedora (17, 18, 19, mikä tahansa)
Ne, joita käytän aika ajoin:
Crunchbang Tinycore
Ja lopuksi, asennin ja kesti alle 7 päivää ennen sen korvaamista:
Ubuntu (ensimmäinen yhtenäisyyttä tuonut versio), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (lisää kaikki loppuarvot -BUNTU), Mageia
Outo asia:
QNX (versio, joka mahtui 1.44 Mt levylle), käytin sitä pitkään 90-luvun lopulla vanhalla koneella. En tiedä miksi. Mutta en kadu mitään!
Häpeän sali:
Windows 7. Haluan pelata tiettyjä videopelejä, tunnistan syyllisyyteni.
Olen tehnyt sen myös ... En voi pidättää Halon soittamista ... XD
Käytän linuxia 3 kuukautta sitten, mutta toistaiseksi olen kokeillut ubuntua, minttua, eOS: ta, archbangia, debiania, bodhia ja nyt olen kokeilemassa snowlinuxia
Kaivos:
Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu
linuxmint
PCLinuxOS
Fedora
Debian
CentOS
OpenSUSE
Mandriva
punainen Tähti
Ja muut, joita yritin vain jonkin aikaa
Katsotaanpa, tässä asetan käyttämäni: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang ja Knoppix : D!
Versiittiitti on ongelma siinä mielessä, että moninaisuudesta johtuen on niin paljon valintoja, joten olen tuntenut oloni mukavaksi vain: Ubuntu, Crunchbang ja Sabayon, jotka ovat olleet kiintolevylläni (fyysinen): D!
PS: Nyt olen virtualisoidussa W8.1: ssä, testaan sen ominaisuuksia ja käytän VStudio 2013: ta joissakin .NET-projekteissa!
Tervehdys!
No ... kun tietokoneeni kiintolevy räjähti, kuulin Linux-jakeluista live-tilassa, joten tein tutkimukseni. Ensimmäinen asia, jonka törmäsin, oli Ubuntu, mutta se oli erittäin raskas tietokoneelleni (P4, jossa 256 RAM-muistia), sitten Slax, Slitaz ja Puppy Linux, lopulta päätin jälkimmäisestä.
Kun sain käytetyn kiintolevyn, asensin Puppy Linuxin, sitten kuulin ArchLinuxista, mutta asensin ArchBang ... xD: n.
Tällä hetkellä käytän ArchBangia (suosikkini), Slackware 14 (myös suosikkini xD) ja Debiania (minun on määritettävä ja asennettava koko graafinen ympäristö ... xD)
Android
Android EI OLE GNU + Linux-jakelua. Siinä on vain hyvin yksinkertainen Linux-ydin, lähes omistettu työkaluketju ja kääntäjä nimeltä Bionic, jonka omistaa Google ja sen lisäksi Googlen Java-virtuaalikoneen oma versio Dalvik.
Oletan, että nimeämiesi distrojen perusteella olet testannut ne katsomalla vain grafiikkakerrosta, toisin sanoen käyttöliittymiä. Uskon, että olet todella testannut kaikki nämä jakelut, kun teet sen järjestelmätasolla, koska GNU + Linux -käyttöjärjestelmässä todella tärkeää on graafisen työpöydän perusinfrastruktuuri, kun kaikki graafiset käyttökokemukset voivat oltava vapaasti toistettavissa ja 100% missä tahansa jakelussa.
Kyllä, asensin ne vain sen näköiseksi. Pidin joistakin siitä, että olen kuin Mac OS X, toisista täysin erilaiset (kuten Meego). Android latasi sen ja asensi sen nähdäksesi miltä se oli, ja minusta se oli mielenkiintoinen, mutta se oli vain muutaman minuutin.
Olen käyttänyt perusteellisesti hyvin harvat. Mutta tapasin heidät, asensin ne, näin ne, en pitänyt niistä ja jatkoin seuraavaan, en ole missään nimessä verkon ylläpitäjä, insinööri tai mitään sellaista, itse asiassa opiskelen olla espanjan opettaja XD. Olen yleinen ja nykyinen käyttäjä, ja kuten kaikki minun kaltaiseti, meitä kiinnostaa enemmän sen ulkonäkö kuin miten se toimii.
Tervehdys!
No, olen käyttänyt:
1. ubuntu
2.Slackware
3. Puppy Linux
4. Tiny Core Linux
5. Android
6. Lubuntu: Tapasin LXDE: n ja pelastin kannettavan tietokoneeni kuolemalta 🙂
Olen käyttänyt noin 10 distroa, minulle Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt ja Xubunto ovat samat. Laita perusjärjestelmä, aseta arkistot ja luo kaikki teoriassa.
Se kesti aikaa, mutta luulen, että lopetin haun Gentoolla, suosikkidistrona, ehkä tulevaisuudessa käytän Funtooa.
Hei kaikki, nimeni on José, on ilo puhua teille
Odairin vastaukseen kuinka monta distroa Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition ja LinuxMint KDE ovat käyttäneet, ja kaikissa heissä minulla oli erityyppisiä ongelmia ja menen aina ystäväni google ja ai busgueda-baarissa Laitoin ongelmani, joka minulla on distrollani, nähdäksesi, onko joku sama ongelma kuin minun ja ratkaissut sen ja ratkaissut minun nyt, käytän LinuxMint KDE 17: tä, eikä se ole myöskään exection on ongelmia ja nähty LinuxMintissä, kun odotamme uutta versiota, mikään uusi ei tuo meille vaan uuden taustakuvan ja uuden versionumeron, mutta samat ongelmat jäävät, yritän kokeilla Linux Parabolaa nähdäksesi kuinka se menee ja jos opastan sitä ja lopulta aion asentaa Snow White- ja 7 Dwarfs Linux -distron
Aloitin Linuxissa antiX: llä, tietokoneella, jonka he antoivat minulle. Jälkeenpäin asensin debianin, vaikka yritin myös archia toisella koneella. Pöytäkoneiden osalta aloitin icewm: stä, menin lxde: een ja jatkoin lxde: n, openboxin, lxde-ikkunanhallinnan ytimiin, jonka olen niin mukauttanut, että melkein voidaan sanoa, että olen kirjoittanut kaikki openboxin xml (oletusarvoisesti 400 parittomasta rivistä olen kirjoittanut kaiken uudelleen ja määrittänyt sen ad nauseam), ja sieltä en enää siirry, enkä näe järkevää asentaa crunchbangia oletusasetuksilla, Mielestäni on parempi asentaa normaali debian ja sitten openbox, kuin aina tehdä asennus tyvestä, järjestelmä on kevyempi ...
Saludos!
uff Aloitin linuxilla Luulen, että kun se syntyi Esware-nimisellä distrolla, sitten saapui ubuntuuniversumi valloittamaan KDE: n, sitten opensuse, enemmän kubuntus kaikki versiot perustivat joitain palvelimia, jotka heidän pitäisi, aina enemmän apt: n eduksi kuin kierrosta minuutissa nämä viimeiset lopussa He eivät koskaan päivittäneet minua, joten fedora ja mandriva kesti hyvin vähän vierelläni, joten olen kokeillut joitain linux-kevyitä versioita, kuten pennun eenthterment kiehtoo minua, mutta se on niin outoa, hahaha joka tapauksessa tänään putosin takaisin 16.04: stä lts kubuntua, koska plasma ei toimi versiossa 5 eikä kansiot pysyneet avoimina, joten palasin takaisin 14.04: iin ja kirjoitan jatkuvasti tarinani, i386 pentium 4: stä tänään, minulla on jo 6-ytiminen Amd linuxilla, miksi sanoa anturi vaaleanpunainen , lubuntu xubunu, minttu versio, debian ja ubuntu, mutta sanon jotain, jonka lopulta muutan linux-distrooni mieleisekseen ja unohdin portit paitsi voidakseni pelata XD: tä