Uutiset, jotka se sisältää, on julkaistu Fedora 17 vuonna Projekti Wiki ja kuten tämä jakelu on tyypillistä, se tuo meille mielenkiintoisia parannuksia, jotka kannattaa kokeilla.
Epäilemättä yksi mielenkiintoisimmista asioista on tiedostojen ja asetusten siirtäminen de / bin, / sbin y / lib a / usr, käyttäen symbolisia linkkejä, mistä on jo keskusteltu Tämä artikkeli. Tämä tuo mukanaan suuremman organisaation ja puhtauden tiedostojärjestelmässä, joka on nyt seuraava:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
Kunkin hakemiston toiminta on seuraava:
- / usr - Asennettu järjestelmä; Jaettavat tiedostot; Vain luku -mahdollisuus.
- / Etc - Kokoonpanotietoja ei voi jakaa.
- / var - Pysyvät, jakamattomat tiedot
- / juosta - epävakaat, jakamattomat tiedot; Vaaditaan tmpfs-tiedostojärjestelmälle.
Fedora 17 sisältää monia muita uutuuksia, kuten Boost 1.48, gnome-kuori ei tarvitse 3D-kiihdytystä suoritettavaksi, Btrfs oletusarvoisesti parempi integrointi PackageKit, Uusi järjestelmä salasanojen laadun tarkistamiseksi ja monet muut, jotka näemme seuraavasta taulukosta:
| % Saattaa loppuun | Nimi | Yhteenveto | Päivitetty |
|---|---|---|---|
| 80% | Boost 1.48 | Päivitä Boost upstream -versioon (uusin) 1.48. | 2011-12-17 |
| 0% | BTRFS-oletustiedostojärjestelmä | Tee BTRFS-tiedostosta oletustiedostojärjestelmä normaaleille asennuksille. | 2011-11-15 |
| 75% | ConsoleKitin poisto ja automaattinen istuintuki | Käsipussi pienistä siivouksista ja parannuksista, jotka liittyvät istunnon ja istuimen käsittelyyn. | 2011-07-27 |
| 80% | Vain DRI2-ohjaimet | Toimita vain DRI2 3D -ohjaimet F17: ssä. | 2011-11-17 |
| 10% | Ohjelmistojen hahmontaminen gnome-shellille | Saada gnome-shell toimimaan ohjelmistohahmonnuksen kanssa useimmissa laitteistoissa]] | 2011-11-21 |
| 100% | Inscript 2 -näppäinkartat | m17n-indikaattoreiden avainkartat noudattavat uutta Enhanced Inscript -luonnosstandardia (Inscript2). | 2011-11-15 |
| 100% | KDE-plasman riippuvuuden luominen ja PackageKit-integraatio | Lisää automaattisesti luotuja RPM-riippuvuuksia palveluille, jotka liittyvät KDE Plasma- ja PackageKit-koukkuihin, jotta niitä voidaan käyttää Plasmaan. | 2011-12-03 |
| 50% | Siirrä kaikki kansioon / usr | Tarjoa yksinkertainen tapa asentaa melkein koko asennettu käyttöjärjestelmä vain luku -tilaan, pikakuva siitä tai jakaa se useiden isäntien kesken säästääksesi tilaa ja tilaa. | 2011-11-22 |
| 80% | ns-3-verkon simulaattori | Diskreetti tapahtumaverkkosimulaattori Internet-järjestelmille, suunnattu ensisijaisesti tutkimukseen ja opetukseen. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV järjestelmään | Siirto sysVinit-init-skripteistä systemd-yksikkötiedostoihin. | 2011-11-04 |
| 40% | virtio-scsi | Uusi SCSI-pohjainen KVM-tallennusarkkitehtuuri. | 2011-07-14 |
Toivon, että loput jakelut noudattavat esimerkkiä Fedora.
Hahahaha super Debian ei tuo niin paljon huh ???? LOL
Kuten aina, Fedora tuo paljon uutisia jokaisen uuden version kanssa
Niin paljon uutisia, jotka joskus aiheuttavat ongelmia!
Varmista ennen Fedoran asentamista, ettei sitä ole julkaistu muutaman päivän ajan, koska muuten ...
Olen jo käyttänyt Fedoraa, eikä minulla ole ollut ongelmia
Fedora, kuten tiedetään, on yksi riskialttiimmista distroista uusien ominaisuuksien ja pakettien uusimpien versioiden integroinnissa. Siellä hän perustaa osan identiteetistään ja hyveistään. Siksi ei pitäisi olla yllättävää, että on olemassa riski ongelman kohtaamisesta (varsinkin kun uusi versio on juuri julkaistu). Se ei kuitenkaan aina ole. Esimerkiksi minun tapauksessani se oli kohtalokas Fedora 14: n kanssa, mutta vakauden kannalta hyvin hyvin versioiden 15 ja 16 kanssa.
terveiset
Mietitkö, asennetaanko Debian, LMDE, Arch vai Fedora ... Mitä ytimiä Fedora 17 kantaa?
Tarvitsen ytimen 3.2, jotta lähetin toimisi ...
Asenna kaari, vieritysvapautus KISS
Minulla oli Arch, mutta en voinut saada Broadcomia toimimaan ndiswrapperin kanssa, vielä vähemmän linux-ohjaimen kanssa. Mikä sotku haha, kaikki on "kiitos" Applelle ... vain se pettää minut, ja näyttää siltä, että pidän Archista ...
Katsotaan jos saan jonain päivänä ...
PS: Jos kosketat jotain rc.conf-tiedostossa, se ratkaisee kaiken Haha.
Suosittelen, että tarkastelet laitteiston yhteensopivuusluetteloita ennen mitään muuta
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
Ydin ladataan ja käännetään tarvittaessa, se on vähiten, itse asiassa siellä on mukavia ja lyhyitä opetusohjelmia siitä, miten se tehdään 🙂
Pfff, jos Fedora on Rollign, luulen, että se poistaisi kaareni
Mutta se ei olisi KISS
Fedoralla on sujuvin ja kaunein käynnistys kaikista distroista ... mutta se menee täydellä nopeudella ja se voi minun kanssani. Miksi he eivät tee liikkuvaa tai ainakin LTS: ää? Entä Fedora-pohjaiset distrot? Jos Ubuntu on tehnyt sekä hyviä että huonoja.
Ubuntu menee nopeammin
kyllä, mutta ei niin nopeasti kuin ikkunasi.
No, käytän fedora 16: ta ja totuus on, että fedora ei koskaan petä minua, kuten "linux windows" on aina tehnyt, eli raskain jakelu on ubuntu, ja on huomattava, että testivarastot ovat käytössä eikä edes niin Minulla on virheitä ^. ^
Haluaisin sanoa saman asian, minulla oli paljon päänsärkyä Fedora 15: n ja 16: n kanssa siihen pisteeseen asti, että lopetin Linuxin käytön ja ohjelmoinnin vapailla kielillä. Ubuntu tuli valitettavasti hölynpölyksi 11.x-version jälkeen
Vain muutama kuukausi sitten vaihdoin Windowsista Linuxiksi, aloitin testaamisen Ubuntulla, ja aluksi pidin siitä, mutta kun yritin hyödyntää joidenkin sen tuomien ohjelmien ominaisuuksia, minusta se oli erittäin vaikeaa. Esimerkiksi, kun ohjelmat työskentelivät, ne suljettiin minulle, aluksi oli valtava sotku määrittää wifi, muiden vaikeuksien lisäksi päätin sitten kokeilla fedora 15: tä, kokemus ei ollut kovin erilainen joissakin asioissa, varsinkin Internet-kokoonpanossa, joka on mielestäni huonompi kuin Ubuntu, mutta jotkut ongelmat muuttuivat erityisesti vakausosassa. Kommenttini keskeinen asia on, että tavalliselle tai perinteiselle käyttäjälle vaikeudet ovat vähentyneet huomattavasti siihen pisteeseen, että on rohkea sanoa, että yksi Linux-jakelu on parempi kuin toinen (tunnen vain ubuntu ja fedora). Minulla on kuitenkin edelleen monia vaikeuksia, koska suuri osa hänen tekemistään asioista vaatii tehokkaita ja erikoistuneita ohjelmistoja (korkean suorituskyvyn tieteellinen laskenta), ja siinä mielessä löysin valtavia eroja kahdessa jakelussa, minulle herää kysymys, jos Pakettisarjat (erikoistuneet), jotka molemmat jakelut tuovat, ovat ilmaisia ohjelmistoja ja avointa lähdekoodia, koska joissakin tapauksissa ne eroavat toisistaan niin paljon ja joissakin tapauksissa paketit ovat jo vanhentuneita ja lakanneet kehittämästä, kuten fedoran LabPlot-graafiset kirjastot ( hyvin vanhentunut) ja qtiplotin katoaminen fedorasta (mielestäni se jatkuu ubuntu), mikä on lähinnä OriginLabia, joka muuten on kallista. Tämäntyyppisessä tilanteessa havaitsin, että Ubuntussa on enemmän vikoja kuin fedorassa, joten perinteisen käyttäjän muutokset ovat merkittäviä ja tietyille käyttäjille joissakin tapauksissa ei, on mahdollista, että kommenttini on täysin väärä ja siksi pyydän anteeksi. kuten sanoin alussa, puhun vain aloittelijan kokemuksesta
Fedora 16 gnome-shell menee pm: stä ilmaisten ati hdxxx -ohjainten ja myös katalyyttien kanssa. Ubuntussa ja archissa se kaataa minut siihen pisteeseen asti, että se muuttuu käyttökelvottomaksi (muotoilua varten). En tiedä mitä fedoralla on monimutkaisuudessaan, mutta toistaiseksi sillä on valtava etu muihin verrattuna, kun on kyse gnome-shell-integraatiosta, ainakin verinen atis
No, olen todella vaikuttunut näistä uusista ominaisuuksista, jotka kuten aina Fedoralle ovat tyypillisiä, mutta tuo "usrmove" ei tunnu enää hyvältä ajatukselta, varsinkin kun olet lukenut fedoran käyttäjästä (erittäin edistynyt?) "ongelmat" niin sanotusti, jotka tuovat muutoksen ja distrot, jotka tekisivät myös sen D:
koska totuus kertoo asioita, joilla on mielestäni paljon järkeä.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Kippis(: