Se on juuri ilmoitettu Kaneli tämän erinomaisen version 1.3 julkaisu työpöytäympäristötai pikemminkin erinomainen Kuori ja Menninkäinen.
Alusta alkaen parannukset ovat merkityksellisiä. Nyt jokainen tärkeä paneelielementti on a applet ja voimme siirtää niitä yksinkertaisesti vetämällä niitä hiirellä missä tahansa.
El Configuration Manager de Kaneli tuo meille paljon uusia ominaisuuksia ja vaihtoehtoja. Nyt sitä voidaan käyttää fonttien, ikkunoiden, työpöydän kuvakkeiden, kohdistimen ja GTK-teemojen määrittämiseen. Myös sen graafinen käyttöliittymä on muuttunut, jotta pystytään näyttämään enemmän tietoja käyttämättä enemmän tilaa näytöllä.
Valikko sai seuraavat parannukset:
- Parempi kuvakkeiden koko.
- Kiinteä valikkokoko, kun suosikkien määrä on suuri.
- Kattavampi hakutulos
- Muut vaihtoehdot valikon tilasta, kun olemme siinä.
Kaiken tämän lisäksi visuaalista teemaa on parannettu ja useita olemassa olevia virheitä on korjattu. Kaikki nämä parannukset ja jopa opetusohjelma sovelmien hallintaan voidaan nähdä linkki.
Yritän uudestaan tässä uudessa versiossa, koska 1.2 käytin sitä jonkin aikaa testatakseni sitä, mutta päädyin palaamaan rakkaaseen XFCE: hen (minulla on vaikea päästää irti, kun tunnen oloni niin mukavaksi).
Koska se mahdollistaa esineiden siirtämisen palkin sisällä, se on kohta, jota todella tarvitsin.
jo päivitetty LM: ssä?
En usko niin ja odotan sen olevan hyvä asia, asentaa se Debianiin 😀
En ole kovin kiinnostunut Gnomesta ja vähemmän kokeista, mutta ne antavat minulle halua.
Kerro sinä minulle? Nyt minun on vaihdettava Xfcen ja Cinnamonin välillä 😀
En suosittele niitä .. Käytän linuxmint actalice -ohjelmaa ja päivityspaketissa muutama "nVIDIA" -sovelluksen sisältö ladataan kuin melkein 70 Mt. En käytä nVIDIA-näytönohjainta, mutta sim kuitenkin annoin sen ladata, koska ilman näitä paketteja kaneli 1.3 ei käynnisty .. Tuloksena oli klassinen genomikuori ilman vaikutuksia ja kamala en voinut palata linux mintun Gnome-kuoreen .. I lue joistakin foorumeista, että ratkaisu on poistamalla nuo paketit, kun ne on ladattu ¬ ¬, minusta tuntuu monta kertaa, ettei se anna tulosta .. palaa rakkaaseen ubuntuuni .. yhtenäisyys voi olla jotain hullua, mutta sellaiset asiat Kaneli on vielä hyvin nuori .. meidän on annettava hänelle aikaa .. Tiedän, että siitä tulee räjähdys ja puomi linux-maailmassa ajoissa .. seuraa tietoja, jotta he voivat korjata kanelia siinä tapauksessa se hajoaa http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Se tapahtui minulle tarkalleen, ja mitä tein, oli poistaa nvidia-paketti ja sen avulla ratkaisin kaiken, mutta en pidä siitä, että kantorakettisovellusta ei voida siirtää kuten appletti ikkunaluettelosta ja se menee päällekkäin kaikkien muiden sovelmien kanssa , Minun piti palata tonttujen kuoreen
Niin on! Olen erittäin masentunut tästä versiosta 1.3. Palasin Unityyn! Annan sinulle aikaa, kunnes he kypsyvät hieman enemmän! Tiedän, että kanelilla on tulevaisuutta, virhe oli muuntaa kaikki paneelin kuvakkeet appleteiksi (se on minun näkökulmani). Luulen, että he tekivät virheen .. Katsotaanpa, mihin tarina vie meidät. Vahva ja vankka, kaneli lentää vähitellen 😀
Tällaisen typerän asian takia vaihdat distroa ..., relol.
Tai mikä on ubuntoso
En sanonut vaihtavan distroa, jota käytin kanelilla ollessa ubtu ¬¬
Ja sitten
He olivat?
Aaaay mitä sinulla on jäljellä oppia ...
Monet Cinnamon-blogin käyttäjät pyytävät Clemiä juuri tämän poistamaan "vaaditut" riippuvuudet NVidia-paketeista. Luulen, että he antavat sinulle ratkaisun tähän ongelmaan pian.
Aivan !! on se, mitä mainitsin alussa ensimmäisessä kommentissani. Odotan heidän korjaavan tämän ja jatkan sitten kanelin käyttöä. jos käytät ubuntua, onko hän tietämätön vai tekeekö distro teistä älykkäämpiä wtf: tä? ne ovat puhtaita hulluja asioita, mitä he sanovat .. käytetään distroa, jos se täyttää odotukset, jos se tekee tarvitsemansa työn, jos se antaa hyviä tuloksia ja jos hän tuntee olonsa mukavaksi ¬¬
Ei (lukuun ottamatta kaikkialla esiintyviä), mutta sanominen, että Unityllä ei ole vikoja, on tietämättömästä tai jopa Ubuntusta, koska siinä on enemmän vikoja kuin minä tiedän.
Sinulle tulee virheitä, koska en
Toki he tulivat ulos, mutta en ole ainoa.
Eikä ne ole enää virheitä, vaan se, että useimmat muita distroja kokeilevat ihmiset huomaavat enemmän vakautta
toinen distro kuten mikä ?? älä kerro minulle, että linux minttu ¬¬q on sama ubuntu, mutta ilman yhtenäisyyttä
En ole kokeillut sitä, joten en kommentoi
ahh tiedän että olet kotoisin fedorasta 😉 hehehe ..
No ei, olen KISS: n liikkuvan julkaisun kautta
Debian-testaus ??
Arch ja Gentoo, tapauksessani Arch, jota olen käyttänyt tähän mennessä
mmm nyt hyvät onnittelut broder .. En tiedä paljoakaan noista paikoista .. Käytän vain .debin ja xq: n ottamia asioita, mitä käytän tähän asti.Ark on koville ihmisille, jotka haluavat laittaa paljon kättä järjestelmään 😉 Olen vain normaali välikäyttäjä
Pahoittelen teitä tietämättömyydestänne, koska olen nähnyt monien ihmisten heittävän paskaa Unityyn ja siksi olen myös tuominnut sen, paitsi että en pidä sen kopioinnista
Se, että virheitä ei näy, on jättimäinen temppu, koska silloin monet Windowsia käyttävät ihmiset voisivat kertoa sinulle, että he eivät koskaan nähneet virusta tai sinistä näyttöä, mutta eivätkä ole nähneet sitä, se ei tarkoita sitä, että tavalliset kuolevaiset eivät olisi käyneet meille ei koskaan. Minulle ykseys 3d, se antaa minulle prosessorin kulutusongelmia, sanomalla, että se kuluttaa enemmän prosessoria (ei enemmän ram) kuin Windows 7, sanoin jo kaiken, se pitää minut 30% prosessorissa (amd x2 turionissa) jo joskus se saavuttaa 60%, mikä on raivoa. Toisaalta 2d pysyy 5 tai 6%: lla, mutta kärsin sen kanssa repimisestä.
Pidän tästä avataristasi paremmin 🙂
pandev92 tiedät jo, Canoni $ usein on jo pitkään mennyt distrojen tekemisestä paskaan tekemiseen.
Enkä nähnyt sinisiä ruutuja, mutta näin virukset.
elav <° Linux-tervehdys .. käytätkö debian-testausta?
Kaneli oli iloisesti yllättynyt, olin kyllästynyt "kuoreihin" ja halusin palata työpöydälle tavalliseen tapaan. En ymmärrä on uskomaton suorituskyky Linux Mint 12: ssa (Cinnamon 1.2, ei vielä päivitetty), kannettavassani on Intel-grafiikka, eikä siitä ole mitään kirjoittaa kotiin, mutta se liikkuu hämmästyttävän helposti.
Toivon, että he jatkavat näin, että uusia teemoja ja laajennuksia ilmestyy ja siitä voi tulla vertailuvaihtoehto niille, jotka etsivät klassisempaa työpöytää.
Suosittelen, ettet päivitä versioon 1.3, jos et käytä nVIDIA graphifa -korttia .. odota vielä kauemmin, kunnes Linux mint -miehet korjaavat joitain virheitä
Testaan sitä Fedora 16: lla. Totuus on, olin yllättynyt siitä, kuinka nopea tämä versio oli, se on paljon ketterämpi kuin testattaessani 1.2. Kuten Gnome-Shellissä, sinulla on erittäin puhdas työpöytä. Samoin haluaisin sanoa jotain sen sijaan, että tyydyttäisin Gnome 2.x -työpöydälle käytettyjä, mielestäni se on suunnattu enemmän niille, jotka ovat tottuneet Win 7: een ja / tai XP: hen.
Aion kokeilla joitain asetuksia, koska on tiettyjä asioita, joista en ole tietoinen, esimerkiksi hiiren oikealla painikkeella ei ole vaikutusta työpöydälle. Minulla ei ole palkin suorittimen lämpötilaa ja muita asioita, jotka Gnome-Shell antaa minulle laajennuksillaan.
Näen mitä muuta.
terveiset
se on totta!! Miesten kanelilla on hauskaa ja hauskaa, Gnome Shell on kruunun helmi 😉
En ole koskaan kokeillut fedoraa .. Tiedän, että jopa Linus Tolvards käyttää sitä, rakastan gnome-kuorta, en tiedä Yun-paketteja, en myöskään tiedä, onko fedorassa sovelluksia, joita normaalisti käytän usein, kuten skype, jdowloaders, emese , sublime text2, audacity, gtkpod, vlc, etc and etc ... Odotan Debianin siirtyvän Gnome-kuoreen ohittaakseni minut.
Hei kaverit mega terveisiä 😉
Tietysti nuo sovellukset ovat.
Ja Yumia käytetään näin
Asennettavaksi:
yum -y installPoista asennus:
yum -y removeSinun tarvitsee vain vaihtaa Apt-get Yumiin
joten se ei käytä "sudo" tai "aptitude" .. se voisi esimerkiksi tehdä seuraavat:
yum -y päivitys
yum -y asenna vlc
Olen oikeassa?? korjaa minut tarvittaessa
Jos niin.
Sudo on valinnainen, se ei ole oletusarvoisesti käytössä
Ja mitä tulee arkistoihin ja ppa: han, miten fedora toimii?
Pieni asia:
Entä puhumme foorumin kautta?
Enemmän kuin mitään, koska he heittävät meidät pois täältä, jos jatkamme vääristymistä.
Meillä on Fedora-osio: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok anteeksi niin monesta kysymyksestä 😉
Ei, kysymys ei ole ongelma hahahahaha, on hyvä, että on kysymyksiä, koska jokaiseen kysymykseen yritämme aina antaa vastauksen, ja se tekee meistä hieman erikoisia, yksityiskohtia on, että tällaisissa tapauksissa, jotta artikkelia ei vääristettäisi paljon, on parempi puhua foorumilla, se on sitä varten for
Toivottavasti et häiritse ^ - ^
Kysymyksestä mitään ei tapahdu, mutta se on parempi foorumilla, koska voit selittää itsesi paremmin
Lähes unohdettavista ppa-tuotteista Fedora-arkistot sisältävät käytännössä kaiken tarvitsemasi ohjelmiston, mikä on yksi sen suurista eduista.
Mmm niin hyvä .. No, en ole edes varma, otanko askeleen vai ei, tällä hetkellä olen erittäin onnellinen käyttää gnome shelliä Ubuntu 11.10: ssä, haluaisin mennä debianiin, mutta siellä asiat saapuvat hyvin hitaasti, ja jos käytän testausta elämään, paketti rikkoutuu ja niin edelleen, en todellakaan tiedä mitä tehdä: S
Pakettitauko? Luota minuun, käytän Debian-testausta, eikä minulla ole ollut yhtä rikki pakettia.
Jos et ole varma siitä, ryhdytäänkö hyppyyn vai ei, sinun ei tarvitse huolehtia, voit asentaa fedoran täydellisesti virtuaalikoneesta ja kokeilla tai testata kaikkea mitä haluat huoletta, kokeilun jälkeen ja kaiken, jos pidit järjestelmästä , voit nyt tehdä viimeisen harppauksen. kuten minä, joka toisinaan käytän fedoraa sen pyörimisessä, jota kutsutaan "turvallisuuslaboratorioon", testaan sitä ja testaan sitä virtuaalikoneella vain oppiaksesi ja pitämään hauskaa jonkin aikaa.
Kippis(:
ahahahahahaha .. Ymmärrän sinut hyvin Diego
Luulen, että sinulla ei ole ongelmia sovellusten kanssa, on erittäin, mutta erittäin harvinaista, että Debianissa (tai johdannaisissa) on X-sovellus ja RPM-distroissa ei ole os
Siinä on vain kaksi sanaa:
Canoni $ usein Winbuntu
Eikö sujuvuuden ansio mene Gnome Shelliin ja Gnome 3: een? Oletan, että kaneli perustuu kaikkeen teknologiaan ... ikään kuin se olisi jatke. Sen alkuperä oli jatko.