KDE 4.13, Nepomuk ja Baloo

No, tällä kertaa näet minun tekevän pseudo-informatiivisen viestin, se on noin KDE4.13, Baloo ja Nepomuk (ei selittää, mitä kukin tekee), aloitetaanpas:

Mikä on Baloo?

Baloo on seuraaja Nepomuk, jälkimmäinen korvataan, koska se on rakennettu RDF joka kehyksessä teoreettinen se on hyvä, mutta käytännössä KDE-kehittäjät ovat tehneet parhaansa parantamaan sitä saavuttamatta toivottuja tuloksia. Koska myös nykyinen nepomuk se käyttää "Shared Desktop Ontologies" -ohjelmaa, joka syntyi aikana, jolloin ei ollut selvää, miten niiden pitäisi toimia. Niitä on vaikea ymmärtää ja niillä on taipumus kopioida tietoja, mikä lisää tietotekniikan monimutkaisuutta RDF aiheuttaa korvaamisen Baloo. Jälkimmäinen käyttää uutta arkkitehtuuri , ja se lupaa paljon enemmän suorituskykyä.

KDE 4.13 ja Baloo

Puhuminen IRC de Kaos kanssa hmm (Muuten, erittäin ystävällinen selittää minulle, mistä tässä on kyse), tämän käyttöjärjestelmän kehittäjä kertoo minulle, että voin koota KDE 1 beeta 4.13 SYNTI Nepomuk Baloon kanssa tämä tarkoittaa, että se on KDE, joka toimii 100%: lla Baloo, koska minä teen painopiste tässä?, koska hmm hän kertoo sen minulle nepomuk Baloo He voivat juosta yhdessä, siksi se riippuu puhtaasti ja yksinomaan de MITEN distro, jota olet kokoamassa KDE4.13, tämä voi saada heidät ajattelemaan, että he ovat juoksemassa Baloo kun todellisuudessa on asioita, joissa niitä käytetään Baloo (kuten delfiini) ja muut alle nepomuk koska niitä ei vielä siirretty Baloo tai koska distro yksinkertaisesti päätti haluavansa säilyttää nepomuk (esimerkki tästä on plasman mediakeskus tämä on KDE: ssä ilman nepomukia, EI toimii), ennen kuin arvioidaan RAM ja Baloo-suorituskyky varmista, että distroosi on koottu SYNTI nepomuk ja optimaalisesti.

Johtopäätös

Toivon, että tämä auttaa sinua myös valittaessa jakelua. Käytän myös tilaisuutta sanoa, että tämän tyyppisissä kysymyksissä distrot kuten Gentoo / Funtoo Tulokset ovat täysin vaihtelevia, koska kun näet KDE: n suorituskyvyn tässä tapauksessa, se riippuu siitä, miten se kootaan. Siksi KDE: n käyttäytyminen voi vaihdella distroista toiseen. Tästä eteenpäin odotan sitä hmm Hän kertoi sen minulle Baloo näyttää vähentävän RAM-muistin kulutusta 🙂 ja indeksointilaite toimii paljon paremmin, ja lopuksi haluan kutsua sinut lukemaan Tämä Mielenkiintoinen artikkeli, jonka eräs kirjoittaja on kirjoittanut DesdeLinux, joka liittyy näihin kysymyksiin.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Germaine dijo

    En KOSKAAN pitänyt Nepomukista ja se aiheutti minulle ongelmia, kun käytin sitä, nyt se on ensimmäinen asia, jonka poistan käytöstä, kun asennan jakelua KDE: llä.
    Lyhyesti sanottuna ... toistaiseksi, mene KaOS: iin, jolla on parempi tulevaisuus.
    Käytin sitä ja se on erittäin hyvä jakelu ja erittäin ajan tasalla, mutta en koskaan pystynyt pitämään kelloa synkronoituna kaksoiskäynnistyksessä kuten muissakin jakeluissa. Jos tulin Linuxiin, se oli 3-4 tuntia eteenpäin ja jos tulin Windowsiin, se oli 3-4 tuntia jäljessä ja jouduin korjaamaan sen manuaalisesti.
    Yoyo antoi minulle apua, mutta ne eivät toimineet minulle, niin valitettavasti (koska pidän KaOSista), minun on käytettävä Kubuntua yhdessä koneessa ja Netrunneria toisessa koneessa, mutta haluaisin palata KaOS: iin, kun ongelma on ratkaistu.

    1.    x11tete11x dijo

      Kokemukseni mukaan nepomuk 3-4 kertaa antoi minulle ongelmia (varsinkin KDE: n ensimmäisissä versioissa), nyt se toimii erittäin hyvin, mutta artikkelissa selitetystäni sitä voidaan parantaa, juuri nyt 32135 indeksoidulla tiedostolla se kuluttaa minua 70 Mt RAM.

      Ei toistaiseksi KaOS: lle, olen riippuvainen muutamista 32-bittisistä ohjelmista, joita en voi asentaa KaOS: iin, ja kellon suhteen se ei ole KaOS-ongelma, vaan kuinka Windows hallitsee kelloa, joka tekee sen UTC: ssä .. ja Windows tekee jotain outoa paikallisen ajan kanssa. Jos sinulla on Windows 7, on erittäin helppo vaihtaa Windows UTC: ksi (erityisesti KaOS käyttää järjestelmää tästä syystä UTC: ksi, ja Kubuntu käyttää Upstartia, mikä helpottaa paikallisaikojen käsittelyä ja on siten rinnakkain « ilman ongelmia ») Windows 8: ssa en voinut kertoa, toimiiko tämä menetelmä, win 7: n kanssa se toimii täydellisesti
      https://wiki.archlinux.org/index.php/time#UTC_in_Windows

      1.    x11tete11x dijo

        Anteeksi, että väärin tarkoitin sanoa, että Windows käsittelee outoa keskitasoa paikallista aikaa, ja KaOS, kuten useat Systemd-distrot, käsittelee UTC: tä.

      2.    eliotime3000 dijo

        Minulla oli samanlainen ongelma Windows Vistassa ja Debian Wheezyssä, mutta ongelmana oli, että Debian käytti UTC: tä tukiasemana, mutta ei Windowsia, eikä Debian anna minun asettaa sitä paikalliseen aikaan. Tässä on ratkaisu, jonka minun piti tehdä Windowsissa, jotta voisin siirtää sen UTC: lle.

  2.   yoyo dijo

    Myönnän, että ennen KaOS: a ajattelin, että KDE on tarkoitettu # homoille, nyt näen KDE: n eri tavalla, enemmän puhtaalla miespuolisella Chuck Norris -tyyliin.

    1.    x11tete11x dijo

      hahahaha xD, hyvä asia on, että KaOS tulee olemaan 100% Baloo 😀

    2.    italialainen dijo

      On myös mahdollista, että sinusta on tullut homo!
      LOL.

    3.    Cristianhcd dijo

      Sen on täytynyt olla mandrivan ja hänen homotaideteoksensa, openSuse on aina ollut hopeataustaisia ​​alfa-uroksia varten 😀

      ps: kaOS on söpö, mutta uros ei ole LOL

  3.   Cristianhcd dijo

    Onko kaOS: n opetusohjelma oikein? Muodikas jakelu ¬¬

    1.    x11tete11x dijo

      Opetusohjelma mitä? xD

      1.    Cristianhcd dijo

        mihin tahansa ... kuten yoyo teki manjaron kanssa 😀

  4.   unelmoiva dijo

    Vittu ... haluaisin käyttää KDE: tä ilman esimerkiksi nepomukia tai kdewalletia (ja joitain muita asioita), mutta käyttämällä jo pureskeltavaa distroa, kuten Debiania, he eivät anna minun poistaa näitä kahta komponenttia rikkomatta koko työpöytää.
    PS: joku täällä otti työn tai tekee edelleen, lataamaan KDE-lähteet ja kääntämään ne toimivan ympäristön luomiseksi? Kuinka kauan se kestää ? onko hyvä tulos?

  5.   päivä dijo

    Tiedätkö, lähetänkö demm jo sen kaos build repolle tämä kde 4.13 100% baloo, aion lähettää sen rakentamaan.

    1.    yoyo dijo

      @jomada

      Kyllä, KDE 4.13 beeta on jo saatavana KaOSissa [kde-next] -reposta, jonka käytettäessä on liitettävä [build + repo

      Ja kyllä, tämä 4.13-beeta tulee jo Baloon mukana ja ilman Nepomukia

      1.    päivä dijo

        Kiitos yoyo.

  6.   Washington Indacochea D. dijo

    Hyvää tietoa, sain tänne, koska olen asentanut UbuntuStudio 14.04: n ja myös delfiinin, mutta hakuominaisuus ei toimi, mutta jos se toimi UbuntuStudio 12.04: ssä ja 13.10: ssä ja kysyessään XChat IRC: stä kubuntu-kanavalla, he kertovat minulle, onko minulla asennettuna baloo , No, asia on, että jos se on, mutta se ei etsi mitään delfiinejä, ja no nyt enemmän tai vähemmän täällä ymmärrän, että ehkä he eivät koonneet tätä uutta sovellusta hyvin, ja siksi haku ei toimi. Ehkä he korjaavat sen myöhemmin. No, käytän delfiinejä, koska se on nopeampi kuin Nautilus (käytän aina Nautilusia, koska siinä on Dropbox ja Dolphin, koska se on nopeampi tällä kannettavalla tietokoneella)

    1.    nano dijo

      Kuten aina, vaaraan kuulostaa vitun idiootilta, toistan itselleni:

      Käytä foorumia näihin kysymyksiin: Linkki foorumiin

  7.   Washington Indacochea D. dijo

    Haku, jonka olen lukenut myös muusta viestistä, vastasi Nepomukista, ja tämä Baloo on muutos, täällä UbuntuStudiossa haku ei toimi minulle, toivon jonain päivänä, että se saadaan toimimaan uudelleen.