Kuten artikkelin otsikossa sanotaan, KDE 4.8: lla on jo julkaisupäivä, mutta ei vain sitä ... koko kalenteri on nyt saatavilla:
Periaatteessa ja yksinkertaistetulla tavalla:
- El Joulukuu 19 Vuosi 2011 on valmis Kuvamateriaali.
- El Joulukuu 21 2011, ensimmäinen RC (vapautuskandidaatti).
- El Tammikuu 4 2012 julkaistaan toinen RC.
- Ja Tammikuu 25 vuoden 2012 pitäisi olla valmis KDE 4.8.
- El maaliskuu 6 vuodesta 2012 julkaistaan KDE4.8.1.
- El 3 huhtikuu 2012 julkaistaan KDE4.8.2.
- El Toukokuu 1 vuodesta 2012 julkaistaan KDE4.8.3.
- Ja lopuksi 5 kesäkuu Julkaistaan KDE4.8.4.
Jätän kuitenkin sinulle täydellisen ja yksityiskohtaisen kalenterin.
KDE SC 4.8:
- 1.1 Torstai 27. lokakuuta 2011: KDE 4.8 Soft Feature Freeze
- 1.2 Torstai 3. marraskuuta 2011: KDE 4.8 Riippuvuuden jäädyttäminen
- 1.3 Torstai 10. marraskuuta 2011: KDE 4.8 Soft Message Freeze
- 1.4 Torstai 10. marraskuuta 2011: KDE 4.8 Soft API Freeze
- 1.5 Torstai 10. marraskuuta 2011: KDE 4.8 Hard Feature Freeze
- 1.6 Torstai 17. marraskuuta 2011: KDE 4.8 Beta 1 -merkintä
- 1.7 Keskiviikko 23. marraskuuta 2011: KDE 4.8 Beta 1 -julkaisu
- 1.8 Maanantai 28. marraskuuta 2011: KDE 4.8 -dokumentaation jäädyttäminen
- 1.9 Torstai 1. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Beta 2 -merkintä
- 1.10 keskiviikkona 7. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Beta 2 -julkaisu
- 1.11 Maanantai 19. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Jäädytyksen merkitseminen julkaisukandidaatille
- 1.12 Maanantai 19. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Hard API Freeze
- 1.13 Maanantai 19. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Hard Message Freeze
- 1.14 Maanantai 19. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Taideteokset ja sidokset jäädytetään
- 1.15 Tiistai 20. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Release Candidate 1 -tunnisteiden lisääminen
- 1.16 keskiviikkona 21. joulukuuta 2011: KDE 4.8 Release Candidate 1 Release
- 1.17 Maanantai 2. tammikuuta 2012: KDE 4.8 Jäädytyksen merkitseminen julkaisukandidaatille 2
- 1.18 Tiistai 3. tammikuuta 2012: KDE 4.8: n julkaisukandidaatti 2: n merkitseminen
- 1.19 keskiviikkona 4. tammikuuta 2012: KDE 4.8 Release Candidate 2 Release
- 1.20 keskiviikkona 18. tammikuuta 2012: KDE 4.8 Final Tag
- 1.21 keskiviikkona 25. tammikuuta 2012: KDE 4.8 -julkaisu
- 1.22 Torstai 1. maaliskuuta 2012: KDE 4.8.1 -merkintä
- 1.23 Tiistai 6. maaliskuuta 2012: KDE 4.8.1 -julkaisu
- 1.24 Torstai 29. maaliskuuta 2012: KDE 4.8.2 -merkintä
- 1.25 Tiistai 3. huhtikuuta 2012: KDE 4.8.2 -julkaisu
- 1.26 Torstai 26. huhtikuuta 2012: KDE 4.8.3 -merkintä
- 1.27 Tiistai 1. toukokuuta 2012: KDE 4.8.3 -julkaisu
- 1.28 Torstai 31. toukokuuta 2012: KDE 4.8.4 -merkintä
- 1.29 Tiistai 5. kesäkuuta 2012: KDE 4.8.4 -julkaisu
Voit tarkistaa kalenterin täältä linkkiä.
En tiedä, näyttää olevan hieman aikaista olla uuden version kanssa
Vähitellen kaikki alkavat julkaista uusia versioita nopeasti ja jatkuvasti, en tiedä onko tämä menestyksekkäin. Google Chromen voidaan sanoa aloittaneen sen, ja Firefox on menossa ja nyt enemmän tai vähemmän KDE ... Pidän tästä yhä vähemmän.
Ainakin kun näen uuden version, jonka numero on aivan erilainen (esim. Firefox 3.6 ja 4), odotan paljon muutoksia, uutisia, mutta nyt näen liian monta uutta versiota, joten loppujen lopuksi se on melkein sama tuote ¬_¬
Totta, en suostu kehittymään kehittymään, kaikki tämä versionitis kyllästyttää minua, koska en näe merkittäviä muutoksia. Mutta tietenkin; Näin se on "Nykymaailma".
Samoin ... uudet versiot eivät enää tarkoita uusia ja parempia muutoksia, tämä on jotain, jota jos kutsuttiin 5 vuotta sitten, he kutsuivat minua hulluksi 0_o
Anna heidän kertoa afrikkalaisille HAHAHAHA
HAHAHAHA Tiesin, ettet maininnut Ubuntua jonkin aikaa sitten hahahaha.
Ubuntu kyllä, se aloitti minut tässä maailmassa ... Minulla on paljon kiitettävää, melkein rakastuin tähän jakeluun, mutta ... jossain vaiheessa sen jälkeen, kun Karmic Koala alkoi laskea, kunnes siitä tuli tänään T_T .
Toki, siksi nämä syklit näyttävät minulle niin usein tyhmiltä, voit aina tehdä sen kuten Mandrivan kanssa, hidastaa hiukan, mutta en usko, että ratkaisu.
Kyllä ... Aloitin Intrepid Ibexillä, mutta se versio oli hyvä, ei kuten nyt, mieluummin asennan W $: n, joten en siedä ubuntoa
En ole versionitisia vastaan, mutta jos se tehdään oikein, selitän:
Mitä ei pidä tehdä, on työskennellä kiireessä aikataulun noudattamiseksi, ei koskaan, koska kehitys vaikutti minuun negatiivisesti, ja vain lisätä lukumäärää, se on jotain erittäin huono käyttäjälle. Jos asiat voidaan tehdä hyvin ja nopeasti, sitä parempi, tietysti tämä on hyvin vaikeaa, sinun on löydettävä tasapaino. Luulen, että voit merkitä kalentereita tiukoilla ajoilla, mutta jos kehittäjät näkevät, että uuden version nopea julkaisu voi aiheuttaa ongelmia (koska sitä ei ole kiillotettu), kalenteri viivästyy, kunnes kaikki toimii oikein.
En halua, että heidän on käytettävä vuosia versiosta toiseen, koska tämä voi myös aiheuttaa muita ongelmia (yleensä turvallisuus, mutta myös toimintojen puute). KDE-tiimi on aina työskennellyt ahkerasti, heidän tulisi pitää tauko ja rakentaa erittäin vankka perusta tuotteelleen. Tämä muutos tulisi tehdä versiolle 5. Toisin sanoen versio 5 on täysin vakaa ja uudistettu pohja, josta voit työskennellä mukavammin. Tämän (mielestäni) pitäisi olla mainitun version päätavoite. Vaikka se onkin hyvä, se nähdään xD
Ja Ubuntusta ... käytän Kubuntua sen helppokäyttöisyyden vuoksi ja koska se oli ensimmäinen, jota minulle suositeltiin xD, olen käyttänyt sitä yli vuoden ajan ja toistaiseksi se on mennyt hyvin minulle, se täyttää tehtävänsä (tai pikemminkin se tekee mitä tarvitsen). Nyt kun aloitan yliopiston ja suunnittelun, he ovat jo varoittaneet meitä siitä, että käytämme Linuxia, joten olen vähän päättämätön xD, tietysti minun on etsittävä sopivin distro työni varten Uni (aloitan huomenna, mitä hermoja hahah!).
Ei voida kieltää sitä, että Ubuntu auttaa Linuxia aloittamaan, ja jos pidämme tästä distroista, emme käytä sitä ja nyt, Linuxin monimuotoisuus on uskomaton (ja muuten upea), joten jäljellä on vain toivoa parasta kaikille jakeluille No, emme ole täällä taistelemaan 😀
Tervehdys!
Mutta muut, kuten Mageia tai Kororaa, tekevät sen ja paremmin
HAHAHAHA, älkäämme aloittako, elav voisi kertoa kuinka pettynyt hän on Mageiassa, Kororaa, ei aavistustakaan ... En tunne häntä. Katso, en ole kokeillut Pardusta tai Chakraa, mutta uskaltaisin suositella heitä, he näyttävät olevan melko ystävällisiä.
Ei, et voi suositella Chakraa kevyesti, se on ystävällisempi kuin Arch, mutta ehkä jollekin, joka ei ole kovin kokenut, en tiedä kuinka kauan Thunder on ollut Linuxissa, joten en halua pelata.
Chakran osalta kysy Jesus Ballesterosilta, onko hän asentanut sen sinne
Vastaan tähän seuraavana päivänä, joten kuvittelen, että aloitit jo Univin.
Mikään ei näytä, suosittelen Debiania, se ei ole niin monimutkainen kuin muut distrot (Arch, Slackware, Gentoo), ja koska olet tottunut Ubuntuun (.deb-paketit), sinulla ei ole paljon työtä sopeutumiseen yleisellä tavalla.
Debianin ongelmana on, että se ei asenna kaikkea oletuksena kuten Ubuntu, eli sinun on asennettava mitä tarvitset ... opit paljon Linux-paketeista, kokoonpanoista, hakemistorakenteesta, työpöytäympäristöistä jne. jne.
Taistella distrojen yli? Ei lainkaan miestä, taistelen elavin kanssa yksinkertaisesti siksi, että kyllä, jos hän sanoo valkoisen, sanon mustan, se on ollut sellaista jo pitkään HAHAHA, emme taistele ei distrojen puolesta, vaan päinvastoin LOL !!!
Vakavasti, olen päättänyt jättää huomiotta nämä "pienet sodat", jos olet tyytyväinen jakeluun, jota käytät hyvin, hienoa, mutta jos aiot puolustaa sitä hampaan ja kynnen, sinun pitäisi ainakin tietää se hyvin. Henkilökohtaisesti tunnen virallisen Debianin ja Ubuntun kehittäjän, hän on kaveri, joka, kuten täällä sanotaan, "on paennut" (tarkoittaa, että hän on vitun nero), käyttää Ubuntua ja kukaan ei uskalla kritisoida häntä aloittelijoille suunnatun distron käytöstä. Haha No, me kaikki tiedämme, ettei hän ole noob ...
Terveisiä kumppani.
Parasta on, että kirjoitat viestin, jossa valitset distrot ja suosittelet niitä tietylle yleisölle.
Enemmän kuin mitään tilauksesta, puhumattakaan siitä muissa artikkeleissa
Minusta tuntuu, että KDE: t menevät liian nopeasti. Jos olisin heitä, lopetan jo olemassa olevan kiillottamisen (vaikka se vie vähän) ja julkaisisin sitten toisen version. Tai sillä voi olla kaksi kehityshaaraa, esimerkiksi Debian, vakaa tuote, johon tehdään parannuksia, ja Testing, josta tulee seuraava vakaa.