|
KDE Se on hyvin kiistanalainen sana Linux-maailmassa. On niitä, jotka ylistävät sen teknisiä hyveitä, ja toisia, jotka rinnastavat sen kaatumiseen, muistin puutteeseen ja a yleinen hitauden tunne. Viimeksi mainittujen joukossa on niitä, jotka syyttävät kaikki ilman KDE: n pahuutta "semanttisella työpöydällä", joka tunnetaan paremmin yhteisössä sitä tukevien ohjelmien nimillä, Nepomuk ja Akonadi. |
Monet KDE: n kriitikoista perustavat mielipiteensä näiden järjestelmien aiempiin versioihin, virheiden, väsymättömän muistin nielemisen, kauhistuttavan suorituskyvyn ja jopa Java-riippuvuuksiin. Onneksi äskettäin julkaistun KDE 4.10: n myötä kaikki nämä ongelmat ovat muinaista historiaa, vaikka on olemassa muutama asia, joka on tiedettävä ennen sukellusta semanttisille merille.
Ensimmäinen asia on tietysti ennen aloittamista asentaa KDE ja käynnistää se istunnonhallinnassa. Viitatessasi Linux-jakelusi dokumentaatioon, tässä on joitain muistutuksia siitä, miten se tehdään.
Ubuntu:
sudo apt-get asenna kubuntu-työpöytä
OpenSuSE:
zypper install -t-malli kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "KDE-ohjelmistokokoelma"
Arch Linux:
pacman -S kde
Chakra Linux -työpöytäni, kuten muutkin jakelut, tulee oletusarvoisesti KDE: n mukana.
Nepomuk
NEPOMUK on tiedostojen, sähköpostien indeksointilaite, mutta se on muutakin. Paljon enemmän. NEPOMUKin avulla voin määrittää tunnisteita videoille, kuville, sähköposteille ja etsiä niitä valmistaneiden tai nähneiden ihmisten asiakirjoja, tietoja näistä ihmisistä ja sekoittaa kaiken Internetistä ladattuihin tietoihin. Se on todella täydellinen järjestelmä, mutta ihmiset valittivat aina tiedostohakemistonsa ja sähköpostinsa hitaudesta.
Tiedostohakemistoa uudistettiin täysin KDE 4.10: ssä tekemään niin kutsutuksi "kaksivaiheiseksi indeksiksi", jotain mitä MacOS X tai (hyvin hitaasti) Windows 8. Tekee ensimmäisen vaiheen, kun järjestelmä tietää tiedoston olevan antamatta NEPOMUKia enemmän tietoa kuin tiedostonimi ja järjestelmäattribuutit, jotain mitä "locate" -komento tekee. Se on nopea eikä kovin intensiivinen prosessi. Taika tapahtuu, kun järjestelmä suorittaa toisen vaiheen. Siellä NEPOMUK purkaa tiedostot ja sallii niiden etsimisen, niihin liittyvät ihmiset tai jopa - KDE-toiminnot tukevat sitä, mihin toimintoihin ne liittyvät. Mutta tämä prosessi on jätetty, kun emme käytä tietokonetta, mikä tarkoittaa, että normaaleissa olosuhteissa emme näe taikuutta. Sama tapahtuu sähköpostiviestien kanssa.
Tämä on herkkä tasapaino. Oletusasetukset antavat meille tietokoneen, kuten kaikissa muissa käyttöjärjestelmissä, joissa on samanlaiset indeksoijat - vaikkakin vähemmän kykeneviä -, joka reagoi, kun sitä käytetään, ja joka indeksoi, kun sitä ei käytetä. Mutta kun sinulla on nämä semanttiset kyvyt käsillä, miksi et vapauta ne heti? Tässä tulee vinkki, jonka jätän.
1.- Siirry kohtaan .kde / share / config ja muokkaa nepomukstrigirc-tiedostoa lisäämällä seuraava osa.
[Indeksointi] NormalMode_FileIndexing = jatka
2.- Muokkaa siellä akonadi_nepomuk_feederrc-tiedostoa, jotta se näyttää tältä.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Käytössä = true
3.- Kirjaudu ulos ja kirjaudu sisään uudelleen.
Kun indeksointi on valmis, voimme käyttää NEPOMUKin täyttä tehoa. Se seuraavassa sarakkeessa.
KDE on syy, miksi käänsin selän Mandriva 2011: lle. Muistan, että heti kun aloitin järjestelmän, ja paljon vaihtoehtoja, jotka saattavat sinut huimaamaan.
he voivat olla vammaisia, sekä nepomuk että akonadi.
Noh! Ja miten teen sen? Kiitos!
Flirtasin kde: llä kuusi kuukautta. Vaikka tonttu ei kykene käsittelemään sitä, se on raskasta tietokoneellani ja hieman hämmentävää; vaihtoehto minulle on xfce mukavuuden vuoksi (mielestäni se on myös tapana). Voit käyttää kde: tä myöhemmin uudelleen, kun sinulla on aikaa oppia käyttämään sitä ja määrittää se oikein.
Pidän todella KDE: stä, mutta en käytä sitä kahden tärkeän yksityiskohdan takia: Se ei salli kuvakkeiden muuttamista erillisiksi tiedostoiksi (kuten Gnome tekee) ja Nepomukiksi. En käytä sitä lainkaan, mutta minun on pakko maksaa se pankkiin: - /
Joka tapauksessa, jos he onnistuvat ratkaisemaan nuo kaksi asiaa, on hyvin mahdollista, että muutan.
Resurssit?, Minusta tuntuu, että et ole käyttänyt sitä pitkään aikaan, sinun on tarkistettava eri DE ja katsottava, kuka todella kuluttaa enemmän resursseja, ilmeisesti tarvitset pätevän distron, ei Ubuntun.
Yritin käyttää sitä kerran (kun olin 4.7: ssä) netbookissa ja core i3: ssa, tietysti ydin i3: n suorituskyky oli paljon sujuvampaa, ja huomasin sen olevan erittäin vakaa ja erittäin konfiguroitava DE.
Ja tästä syystä en pidä siitä niin paljon, en pidä siitä, että kaikilla työpöydällä on niin paljon asetuksia ja sen lisäksi, että ne on esiasennettu useilla sovelluksilla (vaikka he voivat myös kokeilla kde-base-sovellusta), Pidän minimalismista enemmän ja mieluummin Openbox + Docky, loppu! 🙂
Kaikkien makujensa ei pitäisi kritisoida halveksivalla tavalla, sanoin jo: Jokaisella on makunsa!
KDE: tä on vaikea käyttää, se ei ole lainkaan intuitiivinen ja se vie paljon resursseja hyödytön vaihtoehtojen lisäksi ja on väsyttävää katsoa, vihaan sitä, se näyttää minusta pahin linux-työpöytä
Olen kokeillut sitä uudestaan ja uudestaan ja tullut samaan johtopäätökseen, olen jopa asentanut be :: shellin yrittämään tehdä mac-klooni (KDE: n kanssa) ja käy ilmi, että tämä kuori on niin 'ystävällinen' käyttäjän kanssa, että täytyy ohjelmoida css: ssä ja teemojen be :: shellissä ja k: ssä, jotta ne saavuttavat ansaitun käyttöliittymän, se asentaa myös tuhansia riippuvuuksia ja kuluttaa enemmän kuin gnme tai elementary, siksi pidän parempana minimalistista ja erittäin kaunista pantheon-työpöytä.
Yritetään nähdä, mitä tapahtuu ... Pidin Nepomukia aina taakkana.
KDE-SÄÄNNÖT.
Pidän todella parasta Linux-työpöytää 😀
En tiedä, lasken, että X määrä ihmisiä vihaa KDE: tä, ehkä resurssien tehoton hallinta ja tarpeettomien vaihtoehtojen määrä saavat ihmiset "eksymään" sen sisälle, olen yksi niistä, jotka eivät kuten KDE, kaipaan henkilökohtaisesti KDE 3.5.10: tä ainoaa, jota onnistuin käyttämään mukavasti GNOMEn tasolla 🙂
Olemme täysin samaa mieltä; KDE 4.2: ssa ainoa käytettävissä oleva järjestelmä NEPOMUKille oli Redland-niminen järjestelmä, joka ei toiminut, ja kaikki, mitä se teki, oli murskata järjestelmän vakaus. KDE 4.3: ssa he kokeilivat Java: sta riippuvaa Sesame2-nimistä järjestelmää, jolla oli kohtuullinen nopeus, mutta söivät muistia palan mukaan. KDE 4.4 esitteli nykyisen järjestelmän perustan, joka käyttää SPARQL-tietokantaa nimeltä Virtuoso, mutta ongelmia oli edelleen, joista suurimmat olivat tiedostojen indeksoijat ja sähköposti.
Suosituin, ja syytin henkilökohtaisesti Debiania NEPOMUK-blogissa siitä, oli se, että vaikka näiden indeksien takana oleva järjestelmä Strigi kehittyi, Debian-paketit jäivät selittämättömästi Strigi 0.7.2 .4.4: een, hyvin vanhaan versioon, joka ei sovellu KDE XNUMX: lle. Kun kootin Strigiä heidän puupuistaan ja seurasin edistymistä, kukaan muu ei katsellut.
Toinen jättiläinen ongelma tuli KDE 4.6: n ja siirtymisen Kontactista Akonadiin. Sähköpostiindeksi räjäytti NEPOMUKin. Indeksissä oli tuolloin vakava virhe: se ei voinut jatkaa ensimmäistä hakemistoa siitä, mihin se jäi, mikä tarkoittaa, että jos et jätä tietokonetta päälle päiväksi tai kahdeksi, muistin kulutus voi nousta 1.5 Gt Se ei koskaan päättynyt, ja mitä kaikki näkivät, oli prosessori 100%, tietämättä miksi.
Kaikki ilmoittamani virheet ja kauhut ovat ohi KDE 4.10: n, koska täällä on tehty kaikki oikeat päätökset tämän toteuttamiseksi. Siksi olen julkaissut tämän oppaan; koska semanttisen työpöydän käyttö on MAHDOLLISTA.
Olin gnome 2 -käyttäjä muutaman vuoden. Gnome 3: n tulostuksella käytin xfce: tä, kunnes yritin kde: tä. Vakuutan epäilemättä, että se on täydellisin työpöytä, joka on olemassa.
On totta, että ennen tätä versiota 4.10 nepomuk ei toiminut niin kuin pitäisi, vaikka minun tapauksessani en käytä sitä.
Resurssien kuluttaminen ... Minulla on se asennettu kymmenen vuotta sitten tehtyyn pentium 4: een ja se toimii täydellisesti kuluttamalla noin 300 mb ram (ilman nepomukia).
Ja mitä arvostan eniten kde: stä, valtavista mukautusmahdollisuuksista.
Muistan, että KDE 4.2 -versiossa kului vain resursseja, ja monet ...
… Toivon, että se on optimoitu nyt.
haha naaaa, sinäkin pelaat regnumia !!!! Anteeksi, mutta se kiinnitti huomioni eniten, kun näin kaappauksesi xD
Kerro minulle, että olet tietämätön !!!
P.S. Olen Debian, käytin GNomea, mutta tästä päivästä lähtien asennin kde: n, jota testasin sitä virtuaalikoneessa, ja olen lukenut paljon tätä lokia ja kde: n asioita.
Tervehdys!
Minusta oli mielenkiintoista, mietin, toimiiko tämä minulle, minulla on kubuntu 14.04, mutta nepomukstrigirc-tiedostoa ei näy, on jotain, joka voidaan tehdä kiitos