Kokeilu: Asuminen ilman GTK-sovelluksia

Se, että käyttäjän KDE eivät halua käyttää sovelluksia GTKtai mitkä sen käyttäjät GNOME eivät halua käyttää sovelluksia QTSe näyttää absurdilta monille meistä, mutta niillä, jotka ajattelevat niin, on jokin syy.

On todistettu (ainakin omasta kokemuksestani), että sovellus GTK en KDE kuluttaa paljon enemmän kuin sen kirjoitettu vastine QT / QML. Toisaalta asenna sovellus KDE en GNOME se tarkoittaa useimpien riippuvuuksien vetämistä.

Jakelut kuten Chakra Heillä on vahva politiikka tässä asiassa, mutta sinun ei tarvitse asentaa tätä distroa tavoitteen saavuttamiseksi. Viikonloppuna annoin itselleni tehtävän yrittää olla käyttämättä GTK-sovelluksia omassani KDE + ArchLinux Ja tämä oli tulos.

Tunnetuimmille GTK-sovelluksille on useita vaihtoehtoja, mutta näemme kaksi eniten käyttämääni:

Mozilla Firefox

että Firefox meillä on useita vaihtoehtoja, kuten: Arora, rekonq, Konqueror tai Qupzilla. Kaikki ne ovat erittäin kevyitä ja nopeita, mutta niillä on joitain pieniä haittoja, ainakin minulle:

  1. Heillä ei ole laajennuksia tai Firefoxilla olevaa määrää.
  2. Joidenkin näiden sovellusten käyttöliittymä on hyvin vähän muokattavissa.
  3. Se antaa meille paljon vaihtoehtoja, mutta joskus puuttuu asioita, kuten edistynyt kokoonpano niille meistä, jotka käyttävät välityspalvelimia.

Kaikessa tässä Mozilla Firefox ylittää kaikki kilpailevat sovellukset.

Jos minun on kuitenkin suositeltava yksi niistä päivittäiseen käyttöön, sanoisin sen rekonq tai jos se epäonnistuu konqueror ne eivät ole paras vaihtoehto. miksi? No, koska joskus heillä on virheitä, esimerkiksi käytettäessä pikanäppäimiä editorissa WordPress.

Siksi voittaja, jos meidän on käytettävä Qt-selainta, on: Arora.

Pidginkieli

Rehellisesti, tällä viestintäasiakkaalla on hyvin vähän kilpailijoita, jotka pystyvät vastaamaan siihen. Siinä tapauksessa että KDE meillä on kaksi vaihtoehtoa:

  1. Kopeten
  2. KDE-telepatia

Kumpikaan ei ole minulle hyvä vaihtoehto paitsi siksi, että heillä on heikko tuki erilaisille viestipalveluille, myös siksi, että ei ole inhimillistä tapaa hallita Sock5-välityspalvelin tyydyttävällä tavalla.

Pidginkieli se hallinnoi useita tilejä poikkeuksellisella tavalla, sen kulutus ei ole suuri eikä se ole koskaan pettänyt minua. Käytän sitä perusasioihin, ei verkkokameraa tai mikroa, joten en voi kommentoida mitään näissä osioissa.

Päätelmät

Nämä ovat ainoat kaksi GTK-sovellusta, joita käytän useimmin, ja toistaiseksi ne ovat vertaansa vailla, joten en tuntuisi kovin mukavalta käyttää jakeluja, kuten Chakra.

Selainten oikeinkirjoituksen tarkistus KDE ratkaistaan ​​asentamalla paketit aspell on y hunspell-it, mutta on kysymys pienestä räätälöinnistä, joka voidaan antaa, mikä on ristiriitaista, jos otamme huomioon, kuinka mukautettava työpöytäympäristö on.

Joten näistä ja muista syistä minun täytyy jatkaa vetämistä GTK-sovellusten kanssa toistaiseksi, pidät siitä tai ei.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

70 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   MSX dijo

    Chakran sysäys vain KDE SC: n käyttöön liittyy ennen kaikkea perusjärjestelmään, joka käsittää Chakran perusjärjestelmänä käsityksen 'todellisesta perusjärjestelmästä' eli itse paljaasta jakelusta ja täydellisestä ja toimivasta KDE SC -ympäristöstä. hänestä.

    Tämä ei tarkoita millään tavalla, että he vastustavat GTK-sovellusten käyttöä, ja itse asiassa siksi Chakra pyrkii toteuttamaan mekanismeja, jotka:
    1. toimittaa tarvittavat Gtk-sovellukset
    2. Vältä kirjastojen ja erityisesti tarpeettomien Gtk: hen liittyvien kokoelmien mezcalia.
    3. Vältä sekoittamasta Gtk-tiedostoja järjestelmätiedostojen kanssa.

    Tai, kuten sanoin Chakra-foorumille:
    «[…] Chakrasta, joka on vapaa GTK: sta, mielestäni tämä on hyvin väärinymmärretty aihe. Chakra syntyi KDE-suuntautuneena AL-makuna ja päätti myöhemmin mennä omasta tahdostaan, joten looginen päätös oli rakentaa se alusta alkaen suuntautuneeksi täysin KDE- ja Qt-yhteensopivaksi samalla kun hylättiin kaikki järjestelmävaatimukset, jotka tarvitsevat nimenomaisesti mitä tahansa Gtk-kirjastoa, jos joka voidaan korvata vastaavalla KDE-vastineellaan. Näin päädyimme puhtaaseen, yhtenäiseen, sulavaan, kevyeen ja nopeaan ympäristöön, joka ei lisännyt ylimääräistä painoa perusjärjestelmälle, samalla kun kehittäjät antoivat keskittyä KDE SC: n työpöytäkokemuksen kiillottamiseen. »

    Tällä hetkellä yhden pääkehittäjän Manuel Tortosan suuren työn ansiosta Chakra siirtyi onnistuneesti pakettijärjestelmästään / ylimääräiseen hakemistoon, joka jäljittelee järjestelmän hakemistorakennetta, mutta jossa kaikkia siihen liittyviä sovelluksia ja kirjastoja isännöidään. Gtk.

    Viite.: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=74084#p74084

  2.   GoDiva dijo

    "Minun täytyy jatkaa vetämistä toistaiseksi GTK-sovellusten kanssa, pidät siitä tai ei"

    Mikä diiva!

  3.   MSX dijo

    Unohdin: 1.!

  4.   juanlu dijo

    No, olen päinvastaisessa tilanteessa. Annan kaksi esimerkkiä:

    ** Laskin **: Speedcrunch on * huomattavasti * parempi kuin Gnome-laskin. Siinä on näyttö, jossa edelliset toiminnot näkyvät, syntaksikorostus, taulukot fysikaalisilla ja matemaattisilla vakioilla ... ja voisin jatkaa, mutta rehellisesti ei ole väriä.

    ** Tekstieditori **: En pidä Eclipse-tyyppisistä IDE: stä, mutta pidän siitä, että tekstieditorini on tehokas, ja minun on jälleen sanottava, että Kate on paljon parempi kuin Gedit. Tietysti, jos saamme nirsoa, joku ehdottaa, että vaihdan Emacs, Vim, Ed -ohjelmaan tai käytän perhosia (http://xkcd.com/378/).

    Ja tämä on ollut kommentti melkein ajattelematta kahta eniten käyttämääni sovellusta, mutta jos tutkimme hieman enemmän, saisimme myös selkeitä etuja Qt: ssä tai KDE: ssä kirjoitetuista sovelluksista: Okteta on toinen mieleen tuleva esimerkki .

    Tervehdys!

    1.    MSX dijo

      Emacs! Emacs! Emacs !!!
      Heidän on kunnioituksen puute don @Juanlu: Emacs ei ole "tekstieditori", se on itsessään käyttöjärjestelmä! Lisp-virtuaalikone, jonka avulla voit tehdä mitä tahansa - mukaan lukien ohjelmoida itsensä uudelleen livenä - kuten kaikkien aikojen tyylikkäin konsolin tekstieditori.

      Terveisiä 😉

      1.    eliotime3000 dijo

        Se on idea.

  5.   ge dijo

    Yksi asia: Chakra sallii GTK-sovellusten asentamisen ja käytön. Sinun tarvitsee vain aktivoida ylimääräinen arkisto. Tärkein ero on, että nämä sovellukset käyttävät omaa tiedostojärjestelmäänsä (/ extra / opt, / extra / etc /, / extra / usr /) eivätkä sekoita QT / KDE: n kanssa. Mutta voit käyttää Firefoxia, Chromumia, Pidginiä jne.

    1.    vilkas dijo

      Kyllä, lievitin asian MSX-kommentin ansiosta. 😉

      1.    myrsky ratsastaja dijo

        Rakas Elav, ole hyvä, siinä tapauksessa olisi mukavaa selventää artikkelin kommenttia Chakrasta puhuttaessa. Joku lukee tämän artikkelin ja hänellä voi olla väärinkäsitys siitä, mitä tämä jakelu voi tehdä ja mitä ei.

  6.   Sävyinen dijo

    Mies jo Msx, selitän sinulle hiuksilla ja ilmoitan chakran aiheesta, ja jos ei olisi, ymmärrän, että heillä ei ole paikallista Chakran arkistoa, suosittelen varmasti sitä sinulle, kyllä, sinä vielä riippuvat kahdesta GTKm-sovelluksesta (joita vilpittömästi en korvaisi enkä edelleenkään tee osastollani Chakran kanssa), mutta molemmat ovat Extra-arkistossa ja asentavat ne ongelmitta.

  7.   vicky dijo

    No, Qupzillan oikeinkirjoituksen tarkistaja toimi minulle hyvin.

    1.    vilkas dijo

      Ei minulle: '(Kuinka teet sen?

      1.    vicky dijo

        Käytin git-versiota, ehkä siksi. Tarkista myös, onko sinulla asennettu aspell tai hunspell.

        1.    vilkas dijo

          Uff, minusta tuntuu idiootilta .. Minulla ei ollut kumpaakaan pakettia asennettuna. Poistu, päivitä viesti ja selvitä se .. O_O

  8.   Gregory Swords dijo

    Kaksi GTK-sovellustani, jotka estävät minua puhtaasta KDE: stä: Firefox ja Gimp. Pienemmässä määrin Pidgin ja LibreOffice.

    1.    xykyz dijo

      idem puolestani

    2.    vilkas dijo

      Nyt kun mainitset sen, LibreOfficen kanssa minulle tapahtuu aivan sama asia. Calligraa voidaan käyttää, mutta silti ei merkkiin saakka.

    3.    vain-toinen-dl-käyttäjä dijo

      Olen käyttänyt GIMP: tä KDE: ssä ja se on painajainen, en voi edes piirtää viivaa sujuvasti, kaikki on puhdasta viivettä.
      Olen myös kokeillut LibreOffice -ohjelmaa, enkä voi kirjoittaa ñ-kirjainta tai aksentteja.

      1.    MSX dijo

        Työni sisältää graafisen sisällön luomisen, jonka teen GIMP: n, Inkscape: n ja Blenderin ansiosta - Minulla EI KOSKAAN ole ongelmaa heidän kanssaan

      2.    MSX dijo

        (Kommentti katkaistu)

        […] Kun käytin Arch Linuxia, minulla ei myöskään koskaan ollut ongelmia Chakrassa.

        Mitä tulee ongelmaan kirjaimella ñ, en myöskään ole täysin tietoinen siitä (kirjoitan tämän Chakrasta [talli] päivässä + 107 CCR-pakettia).

        Arch Linux on upea jakelu, joka edellyttää luonteeltaan ja dynaamisuudeltaan RTFM: ää tai tässä F * wikiä - ja yleensä jotain muuta ulkoista resurssia - graafisten ympäristöjen ja asennettujen sovellusten oikeaksi määrittämiseksi. Ehkä sinun tapauksessasi virhe saattaa olla siellä tai jotakin HW: n yhteensopimattomuutta ei havaittu.

        Mutta se, että GIMP KDE: ssä on painajainen, on ehdoton harhaluulo, sinun kaltaiset kommenttisi ovat painajaisia!

        1.    eliotime3000 dijo

          Siinä tapauksessa se olisi "RTFW"

  9.   myrsky ratsastaja dijo

    Chakrassa näillä sovelluksilla on virallinen tuki. Kyselyt ylimääräisestä arkistosta, joka on arkisto, josta löydät Firefoxin ja Pidginin lisäksi muita GTK-sovelluksia, kuten Skype, Gimp, Filezilla, Chromium jne.

    Lisätietoja täältä: http://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/

  10.   truko22 dijo

    Chakra-tiimi korvasi niput valinnaisilla arkistoilla [extra] (http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=extra%2Fx86_64&sortby=name) komponenttien ja kirjastojen lisäksi on olemassa suuri määrä erinomaisia ​​GKT-sovelluksia, joita voidaan käyttää ccr: ssä (auran ekvivalentti) vain muutoksen kanssa (etuliite = / extra / usr).

    1.    truko22 dijo

      Käyttämäni gkt-sovellukset, Firefox-opensuse ja amuloi kaikki muu kde / Qt

      1.    MSX dijo

        truko22 rulez !!!

  11.   Blazek dijo

    Tällä hetkellä, kun sovellukset, kuten Firefox, Gimp tai Libreoffice, toimivat natiivina kde: n kirjastoissa, vaihdan ajattelematta kahdesti kde: tä.

    1.    vilkas dijo

      Mies, käytän niitä täysin ulkoasun integroinnilla .. O_O

      1.    Blazek dijo

        Kyllä, mutta kuten artikkelissa ilmoitat, suorituskyky on huomattava riippuvuuksien ylimääräisen levytilan lisäksi.

        1.    92 dijo

          En huomaa mitään eroa suorituskyvyssä, mikä on typerää, se on kuin sanoa, että jos sovellusta ei ole kirjoitettu .netissä, et aio käyttää sitä Windowsissa, koska suorituskyky on havaittavissa, mutta mitä wttttf xD?

          1.    Blazek dijo

            Se riippuu käyttämästäsi tietokoneesta, ilmeisesti nykyinen tietokone, jossa on 4 Gt RAM-muistia ja Dual Core, ei tule huomaamaan käytännössä mitään, mutta vaatimattomammissa tietokoneissa se on havaittavissa.

        2.    MSX dijo

          Ahhh ... ei ... tule! Ylimääräinen levytila, jota he voivat käyttää, on _trivial_, riippumatta siitä, kuinka vanhanaikainen laite on!
          Nykyään mikä tahansa korkean resoluution kuva tai video ylittää helposti 100 megatavua, useita kertoja enemmän kuin näiden sovellusten tarvitsema ylimääräinen tila!

          Olemme vuonna 2013, ei vuonna 2003! 😉

  12.   vain-toinen-dl-käyttäjä dijo

    Kysely Onko sovelluksen siirtäminen GTK: sta QT: hen ja päinvastoin erittäin vaikeaa?
    Haluaisin oppia tekemään sen ja osallistumaan ilmaisiin ohjelmistoihin.

  13.   Renato dijo

    Eikö QT: n ole tarkoitus olla ratkaisu kaikkeen ja että se toimi hyvin kaikilla alustoilla? Olen nähnyt sen monilla foorumeilla.

  14.   vicky dijo

    No, en enää välitä, onko sovellus qt: ssä tai gtk: ssä (ja totuus on, että en huomaa niin suurta eroa suorituskyvyssä)
    En aio lopettaa Smplayer2, vlc, clementine grooveOff tai PhotoQt käyttöä, koska ne on kirjoitettu qt: llä. Sama Firefoxin, Libreofficen ja gtk: n kromin kanssa.

  15.   lovelltux dijo

    Terveisiä, Elav QT-verkkoselaimesi testeissä et sisälly Operaan, luulen, että et ole sisällyttänyt sitä tai et ole testannut sitä hyvin, ellei niin, kerro meille mielipiteesi Operasta KDE-asennuksessasi.

    1.    vilkas dijo

      Onko Opera QT? Tiedän nyt O_O
      Sikäli kuin ymmärsin, Opera käytti grafiikkakirjastoa, jota käytämme, olipa se sitten GTK, QT tai jokin muu.

      1.    lovelltux dijo

        Varmasti korjaan itseni. Opera käytti QT-grafiikkakirjastoja versioon 10.50 asti. Tämän version ulkonäkö alkaa käyttää X11-kirjastoja .. anteeksi virheestä 🙂, mutta voit silti käyttää sitä, se integroituu hyvin kde-tiedostoon

  16.   92 dijo

    Tällä hetkellä ainoa tietokoneellani oleva gtk-sovellus on google chrome ... loput en edes kosketa, vielä vähemmän gtk3-sovellukset, jotka eivät ole yhteensopivia qtcurven kanssa.

    1.    Albert I dijo

      On Opera, joka niin kauan kuin se ei käytä uutta moottoria, on käyttökelpoinen tarpeessa olla käyttämättä gtk-sovelluksia ja kirjastoja.

      1.    92 dijo

        Ooppera 12 nopeudella ei saavuta edes puolta kromi 30: sta ... ja ainakin kromi 30: ssä voin käyttää flash-soitinta pepper xd

        1.    eliotime3000 dijo

          Ja odotan jatkuvasti Opera-version päivittämistä, koska vihaan miten se näyttää sivua.

  17.   javier orozco dijo

    Nimeämistäsi selaimista mahdollisesti kehittynein ja toimivin on Qupzilla, mutta annan pienen yksityiskohdan sanakirjoista ja joita melkein kukaan ei ota huomioon (Ja DuckDuckGoeando, en ole nähnyt siihen viittauksia).

    Se on yhtä yksinkertaista kuin paketin "huspell-es" asentaminen, minkä tahansa selaimen uudelleenkäynnistys (vaikka se on mielestäni mahdollista vain Qupzillalle ja Rekonqille, olen kokeillut sitä vain ensimmäisessä) ja sinulla on sanakirja espanjaksi (Ehkä se on poistettu käytöstä oikeinkirjoituksen korjausasetuksista, sen aktivoiminen on valmis ja toimii, normaalisti napsauttamalla hiiren kakkospainikkeella mitä tahansa tekstikenttää, johon kirjoitat), se on täydellinen jopa alueittain (latinalaisamerikkalaiset amerikkalaiset, Espanja .. .)

    sudo pacman -S huspell -es

    Terveisiä 😀

    1.    javier orozco dijo

      Errata, se on Hunspell, söin "n" kirjoittaessani kilpailuissa.

      sudo pacman -S hunspell-fi

    2.    vilkas dijo

      Kyllä, se on totta .. Se on toiminut minulle täydellisesti Qupzillassa .. 😀

      1.    javier orozco dijo

        Ei olisi huono, jos he julkaisisivat siitä artikkelin, se on jotain yksinkertaista, mutta en ole nähnyt, että he nimeävät sen netissä, useat käyttävät näitä selaimia ajattelematta oikeinkirjoituksen tarkistajaa, ettei sitä voi käyttää tai että heillä ei ole se.

      2.    javier orozco dijo

        Nähdään, että olet lisännyt sen viestiin, erinomainen 😉

    3.    linuxerolibre dijo

      sanotaan «dukear» 😛

      1.    chinoloco dijo

        Ihmiset kuten sinä

        1.    pikkuleipä dijo

          POIKA ... NOPEASTI ARVIOITU

      2.    eliotime3000 dijo

        Puoskari!

      3.    facundokd dijo

        Kysymys: Oletko Taringasta?

  18.   aiolia dijo

    Käytän Firefoxia, mutta Mageia 3: n tapauksessa pakkaajat tekevät hyvää työtä tietyillä korjaustiedostoilla, jotka antavat sille hyvän ilmeen KDE: ssä muuten KDE 4.10.5

  19.   Trauma dijo

    Minun tapauksessani se on 3 GTK2: ta, joita en voi elää ilman:

    Firefox (toistaiseksi vertaansa vailla. Ei Google Chrome).
    gkrellm (kohtuullisesti konfiguroitava, yksi prosessi).
    Claws-mail (upea sähköpostiohjelma, hyvin konfiguroitava, useilla moduuleilla).

    Hylkäsin äskettäin KDE: n pääasiassa sen hitaan lataamisen vuoksi (ja sen vuoksi, että se tarvitsee asennetun MySql: n, kun en käytä Nepomukia). Tunnustan valtavan laadun sovelluksillesi. Erityisesti delfiini; sen suodatinpalkki tekee minusta kauhean mukavan, eikä mikään GTK-sovellus ole toistaiseksi tarjonnut minulle mitään vastaavaa.

    Loppujen lopuksi olen valinnut XFCE +: n useimmat Qt-sovellukset, joissain GTK2: ssa (GTK3 poistetaan järjestelmästäni kokonaan). Ainoat GTK: t ovat:
    * XFCE-komponentit.
    *Tilda.
    * Kynnet-sähköposti.
    *Firefox.
    *XArchiver
    * SWeep (leikata .MP3-tiedostoja ja tehdä mukautettuja melodioita matkapuhelimelle)

    Teemojen integrointi on hyväksyttävää, enemmänkin KDE-kuvakkeiden kanssa (ei vaadi GTK3: ta).

    Se korjaa minua jatkuvasti GTK-sovellusten erilaisilla määrityspalveluilla. gconf2, gconf, dconf, xfconf XFCE: lle. Jokainen hänen isänsä ja äitinsä.

    Toinen parannettava aihe on gvfs. Suosittele gvfs-backendeja, mikä puolestaan ​​vaatii GTK3: n. Onneksi en tarvitse Sambaa tai vastaavia, ja voin elää ilman taustoja, mutta se on vaivaa. Plus glib-verkkopalvelut, en edes tiedä mitä tehdä.

    Lyhyesti sanottuna ne voidaan elää yhdessä, mutta tulos on yleensä hyödytön kulutus ja hitaampi kuormitus. Mutta sitä siellä on.

  20.   eliotime3000 dijo

    Vaikka olen juuri saapunut KDE: n maihin, en tuskin käytä Iceweaselia ja Icedovea Debianissa usein satunnaisen sovelluksen lisäksi, joka todella tukee QT: tä. Onneksi Transmissionilla on QT-versionsa ja pärjään hyvin.

  21.   tanrax dijo

    Ehdotan toisen kokeilun, jonka tein: elän päivän ilman Googlea. Se sisältää hakukoneesi, gmailisi, karttasi ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Helppo: DuckDuckGo, OpenPublicMail, OpenStreetMap, Vimeo ...

  22.   vuotaa dijo

    No, entä jos emme miellytä ketään ja käytämme peippoa suoraan (.-.)?

    1.    eliotime3000 dijo

      tai Tron.

  23.   Sateenkaari dijo

    Kyllä, vain kaksi käyttämääni GTK-sovellusta

    Itse asiassa käytän Kopetea, jos sillä olisi facebook-tuki (se heittää aina protokollavirheen, jolla ei ole järkeä)

    Ainoa vaihtoehto qt Firefoxiin on qupzilla, mutta se on suunniteltu huonosti ja tekee siitä epämukavan

    rakas Rekonq ja Konqueror osaavat sulkea itsensä vain missä tahansa satunnaisessa tilanteessa

    1.    Albert I dijo

      minun KDE-telepatiani toimii hyvin facebookin kanssa, joten voit käyttää järjestelmään linkitettyä sovellusta

  24.   Dante Mdz. dijo

    Paljon rohkeita sanoja!
    Artikkelin osalta en usko, että voin löytää korvaavan yleisimmin käyttämilleni GTK-sovelluksille (utelias samat kuin mainitsette).
    Se on hyvä harjoitus kuvitella vaihtoehtoja tai mitä voidaan tehdä, kun haluat korvata sovelluksen.

  25.   xunilinuX dijo

    Milloin Firefox siirtyy QT: hen? Se on GTK2, he eivät edes siirtäneet sitä GTK3 xD: hen
    Se on ainoa asia, josta QT-ekosysteemiltä puuttuu mielestäni ... hyvä selain, jolla on laajennuksia ja kaikki pallot, kuten Firefox ...
    Rekonq kertaa, kun yritin sitä, oli katastrofi, se sulkeutui koko ajan ja QupZilla on erittäin hyvä, mutta se puuttuu siitä, että se olisi yhteensopiva Firefox-laajennusten kanssa ja ettei se sulkeudu tyhjästä, kuten Rekonq,

    He kommentoivat Gimpiä ja LibreOffice-ohjelmaa ... Gimpin korvikkeena voit käyttää Kritaa, joka on erinomainen eikä LibreOffice vaadi GTK: ta. eikä QT

    Ja GTK-sovellusten asentaminen QT-ympäristöihin on, kuten aina sanon, MINULLE se on järjetöntä, ellei sitä tarvita paljon eikä QT: ssä ole korvaavaa ... Jos haluat asentaa Gnome-sovelluksen, se vetää sinulle paljon riippuvuuksia ja jos se on yksi, erillinen sovellus vetää myös esimerkiksi gtk-doc-utils tai gtk-update-icon-cache (muutamia mainitakseni). Ne asiat, jotka minua huijaavat (ellet ole GTK: ssa). Olen hyvin puristi, en halua täyttää pakkausjärjestelmää, yritän olla mahdollisimman puhdas ...

    1.    truko22 dijo

      Firefox Qt olisi hieno 😀

      1.    Emiliano dijo

        Jossakin vaiheessa jotkut versiot koottiin QT: llä ... En tiedä missä kaikki tulee olemaan

    2.    lewatoto dijo

      Kritan ongelmana on grafiikkatablettien paineherkkyyden määrittäminen, koska se on oletuksena yhteensopiva vain wacomien kanssa.

  26.   Giskard dijo

    Toisaalta, mitä en käytä, tai luodit ovat natiivi KDE-sovelluksia, koska kaiken asennettavan paino on kohtuuton. Menen erittäin hyvin GTK: n kanssa. Mielenkiintoista on, että voin suorittaa QT-tavaraa ilman KDE-tarvikkeita.

  27.   Emiliano dijo

    Pidin aina paljon enemmän KDE: stä, olen suunnittelija ja työskentelen pääasiassa Inkscapen, Gimpin ja Scribuksen kanssa. Minulla on paljon virheitä KDE: ssä käynnissä olevassa musteessa, etenkin käytettäessä näppäimistöyhdistelmiä ja oppaita.

    Tällä hetkellä olen edelleen sidottu GTK: hon.

    Erittäin hyvä viesti, terveisiä!

  28.   juanlu dijo

    Anteeksi, onko kommenttini poistettu jostakin erityisestä syystä?

    1.    juanlu dijo

      Unohda, mitä sanoin olevan toisella sivulla jiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 🙂

  29.   Carma dijo

    Sinun on nimettävä Ekiga, jolla ei ole yhtälöä kde: ssä