Se on ollut vain muutama tunti Ubuntu 1 Beta11.10 on ladattavissa, mutta Ubuntu ei ole ainoa tuotteen Kanoninen, Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
Kuten tavallista, versiot alphas sisältää uusia vaihtoehtoja, huomattavia muutoksia sovelluksiin, kun taas versiot beta-versioita useimmissa tapauksissa he huolehtivat virheiden ratkaisemisesta distron vakauden parantamiseksi.
Ja tämä ei ole poikkeus, sillä tällä ensimmäisellä Betalla korjattiin useita vikoja, joukkue omistautui kokonaan Kubuntu 11.10: n kiillottamiseen ja parantamiseen, mutta virallinen ilmoitus He suosittelevat, ettemme saa käyttää tätä versiota tuotantoympäristöissä, koska se ei ole vielä täysin vakaa.
Voit ladata Kubuntu 11.10 Beta1 -CD-levyn täältä: LINK
Voit kuitenkin testata parannuksia asentamatta alusta, tässä on ohjeet järjestelmän päivittämiseen: LINK
Tärkein muutos on oikeastaan, että se tulee jo KDE4.7ja tietenkin parannuksilla, joista tämä uusi versio KDE tuo mukanaan. Tässä on joitain yksityiskohtia, jotka mielestäni ovat silmiinpistävimmät / tärkeimmät:
- Uusi (henkilökohtaisesti en pidä sitä uutena, mutta joitain parannuksia) kuvaketeema Happi.
- Suunnittelu Delfiini (tiedostoselain) puhtaampaa.
- Gwenview (kuvien katseluohjelma) sinulla on nyt loistava kyky verrata kuvia.
- El sähköpostiohjelma KMail- julkaisee useita parannuksia, koska se on jo uudessa versiossa. Hän visuaalinen näkökohta se saattaa tuntua meille muuttumattomalta, mutta "takana" on muutoksia, erityisesti mitä nyt se käyttää melkein kokonaan Akonadi. Tämä on merkittävä muutos, joten suosittelen, että teet varmuuskopion sähköposteistasi, yhteystiedoistasi ja kalenteristasi ennen päivittämistä.
- Meillä tulee olemaan Amarok Versiossa 2.4.3 parannukset (selitettynä yksinkertaisella tavalla) olisivat periaatteessa se, että nyt tällä versiolla virhekorjausten lisäksi sillä on parempi yhteensopivuus ja tuki jaettujen tiedostojen toistamiseen verkossa (jaettu Samba esimerkiksi) sekä tuki gpodder.net
- Vihdoin se lähtee KPackageKit ja tulee näkyviin Muon-sviitti. Suurin ongelma KPackageKit on, että sitä EI ole tarkoitettu ensisijaisesti distroihin, jotka perustuvat Debian (ei hyödynnä optimaalisesti dpkg), kun taas Muon Suite itsessään on kehitetty Debiania ja johdannaisia ajatellen. Tulee olemaan parempi yhteensopivuus, paremmat vaihtoehdot, yksinkertaisesti sanottuna: Tässä he kohtaavat paikan, ja se on muutos, josta Kubuntun käyttäjät haaveilivat PITKÄ aikaa.
Lisätietoja Muon-sviittisekä muutokset, jotka Kubuntu 11.10 tiedettiin jo kauan, tutustu näihin artikkeleihin: LINK1 | LINK2
Lisäksi monia muita tietoja Plasmassa tehdyt parannukset, samoin kuin perussovellukset jota käytämme KDE: ssä.
Tämä on kuitenkin vain beetaversio, on virheitä tai ongelmia, jotka kehittäjät tietävät ja pyrkivät ratkaisemaan, jätän eniten huomioni:
Ja tämä olisi se.
En ole Akonadin fani, se itse asiassa häiritsee minua (sama kuin Nepomuk) haha, joten nyt näen KMailin epämukavammalla tavalla, olen ERITTÄIN onnellinen ja tyytyväinen Thunderbird-käyttäjä, mutta KMail oli silti mukava (tosiasiassa olla Qt).
Mutta ... nyt tämä on 100% Akonadi, en mitenkään aio käyttää sitä.
Olen todella iloinen Muon Suitesta, vaikka käytän KDE: tä ArchLinuxissa (ja tämä distro ei käytä dpkg: tä kuten Debian ja sen johdannaiset), olen todella iloinen Kubuntun ja Debianin käyttäjistä. KPackageKit on (mielestäni) inhottava, sillä ei ole liikaa vaihtoehtoja ja loppujen lopuksi käyttäjät päätyivät asentamaan Synaptic haha.
Muon, että Muon Suitesta on kaksi versiota, "lite" -versio, joka on samanlainen kuin Ubuntu Software Center (samanlainen siinä mielessä, että se on suunniteltu aloittelijoille suunnattujen sovellusten asentamiseen / poistamiseen) ja toinen versio, joka on paljon enemmän "pro" tai täydellinen , Mielestäni se olisi samanlainen kuin Synaptic.
Joka tapauksessa, onnittelut Kubuntun käyttäjille, todella ... se on ollut kauan sitten innoissaan Kubuntun versiosta 🙂
terveiset
hyvä ensin kirjoittaa tähän lukuun ottamatta kirjoittajaa ja trollata vähän, eikö olekin huono asia Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Uskokaa minua ... Olen kokeillut Kubuntu Lucidia ja Kubuntu Nattyä, aion kokeilla Oneric beta1: tä juuri nyt, mutta ... kokeilemieni suorituskyky on ollut kauhea. Joten: KDE + Ubuntu ei ole paras.
Nyt ... mitä tulee uisteluun ... KDE tarjoaa paljon enemmän vaihtoehtoja kuin Gnome 😉
Koska olen erittäin huono peikko, sanon aina, että jokainen tekee ja käyttää mitä haluaa, kommentti oli vetouisteluun, vaikka jos minulla on jotain kde: tä, sanon sen olevan kde 4.0: n, 4.1: n ja 4.2, mutta asensin 4.6 ja se kuluttaa yli gnome 3.0: n kuorella, joka ei ole kaikkein optimoitu gnome, se ja mukautettu.
Eh muuten ovat nähneet tämän aiheen MuyLinuxissa
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Sitä en voi kieltää teiltä, KDE (ja olen testannut jopa 4.7.x) kuluttaa enemmän kuin Gnome2 ja Gnome3 + Shell, se on kiistaton.
Linkistä olin lukenut uutiset, jos olisin käsissäni, lahjoittaisin miettimättä kahdesti, mutta ... yksityiskohtien välttämiseksi kerron vain, että elavin ja minun palkka on vain 15 dollaria kuukaudessa, se ei riitä livenä ... joten lahjoittaminen ei tietenkään tule tilisi saldoon.
Nepomuk ei vieläkään näe paljon käyttöä, minulle tietysti ... Huomaan, että se kuluttaa liikaa, poistan sen käytöstä, kun asennan hahaha.
terveiset
En tiedä mitä teet sitten ansaitaksesi sen paskan, epäilen kovasti, että se toimi alle 1000 eurolla ...
Mene Canonicaliin ja katso, maksavatko he sinulle enemmän HAHA: ta
@ KZKG ^ Gaara: Pitääkö minun antaa sinulle isku ranteelle julkisesti? Hitto, tällä blogilla ei ole mitään tekemistä taloustieteen tai politiikan kanssa, joten tee minulle se vitun suosio, että en kosketa näitä asioita ...
KDE: ssä semanttisen työpöydän asia syö sen jalasta. Akonadi, Nepomuk ja Virtuoso ovat lohikäärmeitä. Pidän edelleen Gnomesta 😀
Kerro itsellesi «kokeile ohjelmaa Qt: ssä» on kuin sanoa «hyppää sillalta Segoviassa»
Luulen, että joku on kanssani samaa mieltä
Olen aina antanut sen tältä osin, Kubuntu ei ole ylivoimaisesti paras vaihtoehto ... Arch, Pardus, Chakra, jopa Debian ja KDE ovat parempia vaihtoehtoja.
Jos niin, mitä tai mitä, mutta on monia, jotka voivat auttaa lahjoittamalla jotain kuukaudessa. Mutta kuten selitän kommentissani (MuyLinuxissa), he haluavat rahaa, mutta eivät hyödynnä kaikkia mahdollisuuksia maksimaalisesti.
Hitto, olet yksi harvoista Kderoista, jonka olen nähnyt tunnistavan, että kde kuluttaa enemmän kuin gnome, joer tässä en usko sitä, mikä häiritsee minua eniten kde: stä ovat käyttäjät, jotka sanovat, että kde on täydellinen ja gnome on paskaa 99% ne, jotka olen nähnyt hahaha
Kyllä, jos he tekisivät jonkin SMS-lahjoitusjärjestelmän tai jotain yksinkertaista ja erilaista kuin PayPal, kuvittelen, että heillä olisi paljon enemmän tuloja.
HAHAHA, aluksi en ole sokea ja tyhmä fanaatikko, tunnistan hyvät ja huonot, Gnome2 on yksinkertainen, sillä on mitä sen on oltava paikallaan, ilman monia komplikaatioita, vain kun joku on liian yksityiskohtainen, hyvä ... KDE: llä on enemmän vaihtoehtoja "jollekin". Ja koska kaikki ei ole ruusuista, KDE: llä on enemmän vaihtoehtoja, mutta ilmeisesti hinta on Hardware. Se käyttää enemmän RAM-muistia (noin 100 Mt enemmän) kuin Gnome2.