Systemd Se on uusi käynnistysjärjestelmän demoni, jonka monet jakelut sisältävät ja jotka ovat korvanneet vanhan init.
Monien vihaama (mukaan lukien Linus Torvalds, joka hyvästä syystä lähetti yhden ohjelmoijistaan lentämään), muiden ihailemana, on edelleen totta, että niiden ongelmien lisäksi, joita Systemdillä voi olla "filosofisesti", sen omaksuneet jakelut Käynnistysaika on osoittanut paljon pienempi kuin muut.
Ja juuri tästä viestistä on kyse, jossa näytetään yksinkertainen komento, joka näyttää ytimen käynnistysajan ja työtilan.
Avaamme terminaalin ja laitamme:
$ systemd-analyze
Minun tapauksessani olen asentanut ArchLinux-välimuistin SSD-asemaan KDE 4.12.4: n kanssa, joten sain seuraavan tuloksen:
Startup finished in 5.355s (kernel) + 2.309s (userspace) = 7.664s
Mitä mieltä sinä olet?
Systemd näyttää minusta parhaimmalta, en ole nähnyt mitään sellaista. Myös systemctl-tila antaa paljon tietoa tiettyjen virheiden korjaamiseksi. Katso minua:
[maykel @ maykel-arch akonadi] $ systemd-analyysi
Käynnistys valmistui 1.785 sekunnissa (ydin) + 1.511 3.296 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Luulen, että jos sanot ssd-välimuistin, käytät sitä vain käyttöjärjestelmän käynnistämisen lataamiseen ja avaamaan ssd-välimuistille avaamiesi sovellusten välimuistiin. Minulla on kaikki samalla 128 Gt: n SD-muistilla.
Kiitos tiedosta.
Välimuistin SSD-asemat ovat SSD-asemia, jotka jotkut valmistajat käyttävät Windowsille virtuaalimuistiksi. Ymmärrän, että ne ovat halvempia ja "huonompia" kuin tavalliset SSD-asemat. SSD-välimuistissa minulla on järjestelmä asennettuna jättäen tietoni mekaaniselle levylle 😀
Alusta alkaen sanoin, että SystemD on yksi Linuxin hyvistä asioista. Alusta alkaen sanoin, että Debian ottaa sen käyttöön ja syyt ovat enemmän kuin ilmeisiä. Myös Btrfs on, ja siksi palvelimet, kannettavat tietokoneet ja tietokoneet ovat jo siinä. Ja myönnän sen erittäin hyvin 😀
Ja etkö ole tyytyväinen Btrfs: n uuteen toimintoon (laajennettujen määritteiden lisääminen)?
On totta, että sovelluksia, jotka käyttävät sitä, ei ole paljon (ei yhtään, sanoisin), mutta mahdollisuudet ovat rajattomat.
se vie minulle kauan:
Käynnistys valmistui 2.961 sekunnissa (ydin) + 24.178 27.140 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Kuinka saan sen käynnistymään nopeammin? Koska huomaan sen todella
Sinun on asennettava SSD. 🙁
No niin olen parempi kuin tämä hahaha
systemd-analysoida syyttää
Se kertoo jokaisen palvelun ajan
Omat tietoni:
Käynnistys valmistui 3.416 sekunnissa (ydin) + 15.543 18.960 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Pääasemani on SATA 2 7200RPM.
Totuus on, että SystemD: llä menee melko hyvin, muutos oli havaittavissa. Olen jo puhunut, en tiedä missä, eroista, mutta koska kaikki on teknistä, en ymmärtänyt mitään
Käynnistys valmistui 3.605 sekunnissa (ydin) + 25.651 29.257 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Kuinka voin parantaa koneeni käynnistysaikaa: ((Minulla on ydin 3.8 ja kaneli työpöytäympäristönä, olen Archlinuxissa)
Käynnistysaika paranee vain käyttämällä SSD: tä. Vaikka ohjelmistotasolla voit tehdä joitain muutoksia, SSD on ratkaisu.
KaOS-käynnistysaika msata SSD: llä:
Käynnistys valmistui 1.082 sekunnissa (ydin) + 1.343 2.425 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Ylellisyyttä!
Kokonaisajan lisäksi voidaan lisätä vaihtoehtoja näyttämään lisätietoja:
systemd-analyys syyttää lajittelee kaikkien prosessien ajan korkeimmasta pienimpään
systemd-analysoi kriittinen ketju osoittaa mahdolliset pullonkaulat käynnistysajoissa.
Tervehdys.
Kiitos tiedoista..
Käynnistys valmistui 2.089 sekunnissa (ydin) + 6.680 8.770 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Se antoi minulle KaOS: ssä mekaanisen levyn, mielestäni kaos on halvempi nopea käynnistysratkaisu kuin ssd: p. En myöskään halua kuvitella, milloin hän aloitti yhdellä näistä.
Totuus on, että ytimen käynnistyminen kestää kauan ... mitä (teoreettisesti) vähän se tekee. Mutta hei, mielestäni se on monoliittista ytimen tavaraa stuff
Käyttäjätila-asia on vaikuttava.
Olen yrittänyt suorittaa komennon, mutta se antaa minulle vastauksen:
bash: systemd-analysis: komentoa ei löydy
Minulla on asennettuna Debian Wheezy.
Koska tilausta ei löydy, onko minun asennettava jotain etukäteen?
Kiitos huomiosta.
Kuten artikkelissa sanotaan, komento on järjestelmille, jotka käyttävät SystemD: tä initina, Debian Wheezy -sovelluksessa käytetään SysVinitiä, joten tämä komento ei toimi sinulle, kaveri.
Kiitos paljon selvityksestä Yukiteru. Vielä yksi asia opitaan tässä kiehtovassa GNU / Linux-maailmassa
7 sekuntia !!! valtava. Yksi kysymys, teitkö jotain erityistä asentaaksesi arch tähän ssd-välimuistiin?
Onko sinulla neuvoja näiden aikojen pienentämiseen?
Käynnistys päättyi 1.371 sekunnissa (ydin) + 4.005 sekunnissa (initrd) + 56.367 sekuntia (käyttäjätila) = 1min 1.744 sekunnissa
Kuten aina, täälläkin on erittäin hyviä vinkkejä.
Komennon mukaan tämä heittää minua:
Käynnistys valmistui 2.395 sekunnissa (ydin) + 26.193 28.588 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Ja mitä pullonkaula tekee, on tämä:
graphical.target @ 26.193s
└─multi-user.target @ 26.193s
└─pdnsd.service @ 26.192s
└─network.target @ 26.192s
WD Blue 500 Gt: lla
Käynnistys valmistui 4.051 sekunnissa (ydin) + 11.885 15.936 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Pullonkaulani on 3
ntpd.service @ 11.487s + 397ms
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
dev-disk-by\x2duuid-357098a9\x2daf36\x2d456c\x2dabe4\x2d7576d1792dfa.swap @6.091s +205ms
Totuus on, että tämä huolestuttaa minua: S
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
Unohdin mainita distron. Manjaro Gnomen kanssa (yhteisöversio). Ja mekaaninen kiintolevy.
Käynnistys valmistui 3.266 sekunnissa (ydin) + 12.302 15.568 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
ja minulla on SSD! Vaikka / home on mekaanisella levyllä.
Jos olet tallentanut sen laatikkoon, epäilen, että näet eron 😉
Sanon sen, koska en näe, että se olisi kovin nopeaa
Ja minulla on mekaaninen levy ja jo pari mukavaa palvelua vuotta. Kyseinen levy on: Maxtor 6L250S0
Toisaalta, kun sain tämän levyn ja tune2fs: n mukaan:
Luotiin:
Tiedostojärjestelmä luotu: ti 12. lokakuuta 11:28:03 2010
Ja se on siirtynyt koko tuon ajan:
Elinikä kirjoittaa: 1353 Gt
Vaikka tiedän, miksi verkon hallinnoijalla on niin paljon aikaa, ja pdnsd riippuu jälkimmäisestä toimimisesta.
Hei! Haluaisin tietää, miten tämä testi tehdään Mintissa ... Terveisiä!
ei ole saatavilla elementaryOS: ssa, mikä häpeä, koska meillä oli jo kauan sitten joissakin Fedorassa olevien ystävien kanssa sota: '(
Käynnistys valmistui 2.111 sekunnissa (ydin) + 5.034 7.145 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
jokin tapa parantaa käyttäjätilaa (minun on poistettava tiedostot? XD)
0.75 sekuntia !!! WUAO
Kiitos lahjakaveristasi
Linux-mintussa miten se tehdään?
No, minulla on Intel E2140 -prosessori, 2 Gt RAM-muistia, integroitu GMA950 ja kaksi levyä (SATA1 148 Gt, missä järjestelmä on, IDE 40 Gt), minulla on tämä:
Käynnistys valmistui 2.794 sekunnissa (ydin) + 17.784 20.578 sekunnissa (käyttäjätila) = XNUMX sekuntia
Ei mitään pahaa. Muuten, Archlinux x86. Oma rajoitus on levy.
$ systemd-analysoida
Käynnistys päättyi 1.731 sekunnissa (ydin) + 2.882 sekuntia (initrd) + 4 minuuttia 48.866 sekuntia (käyttäjätila) = 4 minuuttia 53.480 sekuntia
$ systemd-analyytti syyttää
4min 33.660s kimalaiset-nvidia.service
23.110s rsyslog.service
:/
Hei, kuinka voit ... hei, kuinka voin vähentää käyttäjätilan aikaa, koska minusta näyttää siltä, että he ovat 34.151-vuotiaita aaaww, tiesin jo, että se kesti kauan