Nick schermer, yksi johtavista xfce, on lähettänyt tämän blogin Työpöytäympäristö artikkeli, joka vastaa käyttäjien usein kysyttyihin kysymyksiin. Yritän kääntää sen mahdollisimman hyvin, mutta voit tutustua siihen englanniksi osoitteessa linkki.
Kysymykset julkaisun 4,10 jälkeen
tämä lyhyt viesti on vastaus joihinkin kysymyksiin, jotka olen laatinut kommenteissa lehdistötiedotteesta Xfce 4.10 Internetin kautta Jos sinulla on vielä kysyttävää, ilmoita siitä minulle kommenteissa ja yritän vastata niihin.
Uusi vakaa versio 16 kuukauden kuluttua? Ja se ei ole julkaisu 4.8.1 ...
Tämä johtuu siitä xfce on a kehitysmalli erilainen GNOME o KDE vakaiden versioiden osalta Rajoitettu kehittäjien tiimi He haluavat viettää mahdollisimman vähän aikaa pakettien vapauttamisessa. Suuret vakaat versiot, kuten muutkin työpöydät, ovat aikaa vieviä, vaikka niissä onkin pieni määrä ydinpaketteja xfce.
Siksi version 4.6 jälkeen päätettiin, että vain neljä suurta julkaisua on (3 alustavaa versiota ja vakaa versio) ja sitten vain vakaa versio yksittäisille paketeille. Joten työpöydän versio on 4.10 (huomaa mikronumeron puute), ja yksittäisillä komponenteilla voi olla suurempi määrä 4.10.x.
Esimerkiksi viimeisin vakaa versio versio 4.8 de xfce4-dev-tools on 4.8.0, sama kuin fat-tarballissa. Viimeisin julkaisu xfce4-paneeli vuonna versio 4.8 es 4.8.6 (eli 6 vakaa versiota 4.8.0: n jälkeen, joka oli fat-tarballissa).
Tiedämme, että tämä on vaikeampi uusille käyttäjille, jotka haluavat ottaa pakatun tiedoston kaikkien uusimpien versioiden kanssa, mutta heidän on indeksoitava läpi / src / xfce ja tarve löytää uusin versio. Jakeluissa tämä on paljon helpompaa: pakkaajat tilaajat postituslistalle xfce-ilmoittaa tai he voivat katsoa identi.ca ja ajan myötä tulevat paketit, jotka heidän on päivitettävä.
Tämä on kuitenkin kohta, jossa voimme parantaa, joten katsotaanpa, voimmeko antaa lisätietoja verkkosivustolla (ilmoitukset ja linkit paketin uusimpiin versioihin).
Versio 4.10 Minulla oli vain 2 esiversiota, koska kriittisiä vikoja ei ilmestynyt ja käännökset olivat hienoja. Riittävät syyt, jotta voisin ohittaa pre3: n ja vapauttaa 4.10 sijaan.
Online-dokumentaatio Wiki
Pelkästään selvyyden vuoksi: ymmärrämme, että verkkodokumentit eivät ole ratkaisu, mutta se oli parasta, mitä pystyimme tekemään lyhyessä ajassa. Toivomme, että wikipohjainen asennus houkuttelee lisää kirjoittajia ja johtaa täydelliseen dokumentaatioon. Kun olemme tyytyväisiä wikin sisältöön, otamme tilannekuvan ja laitamme sen xfce4-docs-tiedostoon.
gtk3
Ensinnäkin on 2 asiaa: Xfce 4.10 ei käytä gtk3, vain teeman moottori gtk-xfce-moottori tukee gtk3. Toiseksi keskustelemme si Xfce 4.12 siirretään osoitteeseen gtk3. Selitän jälkimmäisen:
Teknisesti gtk3 ei ole mitään muuta kuin gtk2 kun on kyse ohjelmoinnista. Kovat osat ovat joidenkin mukautettujen widgetien siirtämisessä (piirtäminen ja koko), joidenkin vanhentuneiden symbolien korvaaminen ja linkki gtk3. Kaikki asiat a Usuario et huomaa, jos saamme sen oikein.
gtk3 se ei ole nopeampi kuin gtk2, ehkä on joitain alueita, joissa se on hieman nopeampi, mutta on alueita, joissa suorituskyky laski hieman. Ei mitään yllättävää täällä.
Olen tietoinen ongelmista räätälöitävissä teemoja gtk3. Ymmärtääkseni tämä muuttui edestakaisin GTK 3.0, 3.2 ja 3.4. Joten meidän on päätettävä, mikä versio vaaditaan tämän jatkuvan työn saamiseksi, koska ihmiset valittavat, jos vain asiasta Raleigh Sitä voidaan käyttää :).
- näkökulmasta xfce ei (uudelleen) resurssiongelma kaikkien laajennusten siirtämiseen, koska jos esimerkiksi paneeli on siirretty gtk3: lle, myös laajennukset on siirrettävä. Ei kaikki makeiset niitä ylläpidetään, mutta yleensä ne toimivat ja ne voidaan koota jakeluilla.
Meidän ei pitäisi missään tapauksessa innostua liikaa gtk3, se on vain GTK 2.26 valtavan apin kanssa :). Kun olemme päättäneet version 4.12 käyttämisen, lähetän sen blogiin.
LXDE kuluttaa edelleen vähemmän muistia
* Huokaus * En aio pilata tätä, koska käyttäjän on valittava työpöytä, joka tekee sinut onnelliseksi, mutta se häiritsee minua kuitenkin joka tapauksessa. Joten päästääksesi tietoja:
LXDE y xfce ne perustuvat samaan työkalupakettiin ja tarjoavat suunnilleen samat ominaisuudet. Se tekee lähtökohtana melkein mahdottomaksi olla paljon parempi tai huonompi muistin käytön suhteen. Luulen, että tämä myytti aloitti kaiken vertaamalla kahta jakaumaa (vihje: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Olen varma siitä xfce se kuluttaa hieman enemmän muistia, koska se käynnistää enemmän prosesseja. Varsinkin kun paneeliin lisätään ulkoisia laajennuksia: suunnittelupäätös paneelin vakauttamiseksi.
En tiedä tai välitä, mistä tämä vertailu on alkanut, mutta jos joku tekee sen uudelleen tulevaisuudessa, vertaa todellista muistin käyttöä eikä vapaan muistin käyttöä. Tai vielä parempi: et voi verrata muistin käyttöä ollenkaan, koska se on melko hyödytöntä.
Sanotaan: jos aloitan LXDE y Xfce 4.10 oletustyöpöydäksi (käyttäen ArchLinux-paketteja) ja käyttää ps_mem.py , xfce kuluttaa 2 Mt lisää muistia (kun samat sovellukset ovat auki). Tee mitä haluat näillä numeroilla, kunhan verrataan omenoita ja omenoita.
Ei paljon saavutuksia yli vuoden aikana
Anteeksi, mutta työskentelemme myös koko viikon. Mutta en syyttää itseäni xfce se on hauska projekti meille kaikille, ja jos ihmiset muuttavat toiseen maahan, heillä on päivä töissä, elämä, koulu, tentit tai he eivät vain halua työskennellä xfce, et voi tehdä paljon enemmän.
Minulla on henkilökohtaisesti tunne, että versio 4.10, että mitään tärkeää ei ole rikki ja että paljon tehtäviä 4.10: lle valmistui julkaisusyklissä. Tavoitteena oli kiillottaa / puhdistaa ja niin teimme!