Lukija on pyytänyt meitä täällä DesdeLinux puhutaan Jakelut Liikkuva vapautus, mitkä ovat sen edut ja haitat, joten tässä tässä artikkelissa puhutaan hieman aiheesta.
Kuvittele auton kumi, joka edetessään parantaa ja vahvistaa kumia kulumisen sijaan, eikä sitä tarvitse muuttaa mistään syystä. Korvataan nyt auton kumi a: lla GNU / Linux-jakelu ja kumi pakkauksiinsa.
Ymmärtää hieman mitä Liikkuva vapautus, otetaan esimerkkinä Ubuntu (jolla ei selvästikään ole tätä ominaisuutta). Ubuntu on julkaissut uusia versioita 6 kuukauden välein. Sitä kutsutaan jakaumaksi Pisteen vapautus, jossa paketteja ajoittain vapautetaan.
Tuona ajanjaksona uudet versiot päivitetään maratonilla, ja siksi voimme esittää kolme ongelmaa:
- Meidän on vaihdettava varastoja kuuden kuukauden välein.
- Asentaminen tai päivittäminen jo asennettuun versioon voi aiheuttaa virheitä tai aiheuttaa ongelmia.
- Edellisen version paketit ovat nopeasti vanhentuneita.
Siksi on aina suositeltavaa tehdä puhdas asennus, tyhjästä, vaikka yleensä eniten kärsivät käyttäjät, joilla on versionitis-syndrooma. Joten mikä tekee distro Liikkuva vapautus?
Otetaan archlinux Esimerkiksi. Käyttäjä asentaa archlinux ensimmäistä kertaa, eikä sinun tarvitse asentaa sitä uudelleen, ellei sinulla ole erittäin vakavia ongelmia järjestelmässäsi. Kun olet asentanut kaikki tarvitsemasi paketit, koska ne päivitetään uusilla versioilla, joudut päivittämään ne vain arkistoista, mukaan lukien järjestelmäpaketit, kuten Ydin.
Yhteenvetona yksinkertaisella esimerkillä. Sisään ubuntuu jos käytät gnome2 kanssa Siisti, sinun on asennettava onerinen (uudempi versio) voidakseen käyttää gnome3. sisään archlinux, jos olet asentanut sen gnome2, vain päivittämällä (aina kun käytettävissä selkeä) voit asentaa gnome3 asentamatta järjestelmää uudelleen ja sitä me kutsumme Liikkuva vapautuseli jakelu, joka julkaisee ohjelmistopäivityksiä tällä hetkellä.
Etuja.
- Sinulla on aina uusimmat paketit saatavilla.
- Ei tarvitse asentaa uudelleen Foorumi saada uudet paketit.
- Jos jossakin paketissa on vika, sitä nopeammin se korjataan, sitä nopeammin voit asentaa sen ratkaisun kanssa.
Haittoja.
- Uusimman ohjelmiston käyttö voi aiheuttaa yhteensopimattomia riippuvuusongelmia tai virheitä (vaikka tämä on yleensä harvinaista).
- Jos jakelu ei vapauta päivityksiä, seuraa .iso asennuksen, meidän on päivitettävä suurempi määrä paketteja.
Esimerkki jakautumisista Liikkuva vapautus poika Gentoo, Kaari, Kahel käyttöjärjestelmä, Chakra, sabayon, Ennakointi Linux. Ja jotkut lukijat saattavat ihmetellä Ja LMDE ei Liikkuva vapautus?
kanssa LMDE tapahtuu hyvin utelias asia. Tämä jakauma perustuu Debian-testaus että vaikka sillä näyttää olevan vaikutusta Rolling, Itse asiassa se ei ole. Jotta ymmärtäisimme tämän hieman, katsotaan lähdeluetteloa sources.list Debian-testaus:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Molemmat työskentelevät tällä hetkellä haaratoimistossa Testaus de Debian. Ongelmana on, että jos käytämme ensimmäistä, milloin vinkuva vakaana, emme enää käytä Testaus. Jos kuitenkin käytämme toista, käytämme aina versiota Testaus siirtää.
Vaikutus Rolling on sisään Debian-testaus yksinkertainen tosiasia, että paketteja päivitetään päivittäin ja aina, kun käytämme Testaus meidän ei tarvitse asentaa järjestelmää uudelleen. Mutta ero on siinä, Debian-testaus päivitä vain viimeisimmät paketit, jotka on lisätty tämä haara, joiden ei välttämättä tarvitse olla kehittäjän julkaiseman uusimman version.
Otetaan esimerkki uudestaan Menninkäinen. sisään Debian-testaus paketteja GNOME 3.0 y GNOME 3.2, mutta erikseen, ei Työpöytäympäristö koko. Ehkä, jos käytetään Sid-haaraa, vaikutus Rolling olla hieman parempi, mutta sitä ei suositella. Mutta palataan takaisin LMDE joka on uudet viralliset arkistot, ja käyttämästämme riippuen meillä on tunne, että se on Rolling vai ei
Joka tapauksessa, toivon, että olen selventänyt asiaa hieman. Jos kuitenkin luulet, että minulta puuttuu jotain tai että olen väärässä, jätä kommenttisi 😀
Eikö se ole pyöräilyn vapauttaminen?
Uff, tämä on ongelma, jonka paskaa. Yksi asia, jonka voit tehdä päivityksen aikana, on kävellä tyttöystäväsi tai KZKG ^ Gaaran kanssa ja hän selittää, että Arch on helvetin hahaha
Pistevapautus, pyöräilyvapautus ... niitä kutsutaan myös Frozeniksi
Tarkka!!
Tunnen hänet Pisteen vapautus.
Jep ... se on negatiivinen piste, vaikka lopulta sillä ei ole paljon järkeä, koska koska vieritys on sama, ISO lopetettaisiin nopeasti quickly
hahahahahahahahaha nauroin sen kanssa. Hahaha
On myös tärkeää sanoa, että yleensä liikkuvia versioita ei ole numeroitu ... esimerkiksi Arch on vain Arch, ei ole Arch 10.04 tai Arch 10.10, kuten Ubuntu ... ..mutta se on vain yleensä, koska esimerkiksi Sabayon tekee on numerointi (7 tuli äskettäin), mutta se on liikkuva
Hyvä artikkeli
Pura Vida
Tarkat, vaikka ne voidaankin numeroida, vain tiettyjen tärkeiden jaksojen määrittelemiseksi. Mutta joka tapauksessa, olet oikeassa.
Hyvä selvennys, en tiennyt tätä Sabayonilta. Vertauksessa (Archin perusteella) ei ole versiota, eikö? Mutta ... eikö Chakra-projektilla ole?
Terveisiä ja kiitoksia kommenteistasi 😀
Chakra kyllä, mutta ymmärrän, että se ei liiku, vaan puoliksi
Mitä eroa sillä on? Se liikkuu 😛
Rohkeus on oikeassa, se on puoliksi liikkuva, se ei liiku. Uudet versiot käyvät ensin epävakaassa repossa ja sitten testauksessa.
Chakra liikkuu, sen numerointi on tilannekuvia, eli viimeisimmän julkaistun kuvan tilasta, jossa distro on määrittävässä hetkessä ...... tällä hetkellä Chakra sanoo 2011.09 (edn ). Joka tapauksessa Chakra yrittää pitää sen .iso päivitettynä, joten uudessa asennuksessa sen ei tarvitse päivittää niin paljon
Voi kyllä, se on sama kuin sen vanhempi distro: Arch 🙂
Kiitos selvennyksestä 😉
Erinomainen artikkeli, hajottaa monet huolestumistani näistä jakeluista; ehkä myöhemmin kokeilla onneasi kaaren kanssa.
Tervehdys ja kiitos tiedoista, se on erittäin hyödyllinen minun kaltaisilleni aloittelijoille.
Ei lainkaan, ilo tietää, että autamme sinua.
Terveisiä ja tervetuloa nöyrälle sivustollemme 🙂
Olen ollut Suse-, Fedora-, Opensuse-, Mandrake-, Mandriva-, Ubuntu-, Debian-, Linux Mint-, Gentoo-,… käyttäjä. ja ArchLinux, ja kokemuksestani levitysrullasta tai mistä tahansa haluat sen kutsuvan, minulla ei ole ollut riippuvuusongelmia, itse asiassa minulla on ollut enemmän ongelmia päivittää yhdestä Ubuntu-sarjasta toiseen kuin esimerkiksi ArchLinuxissa, jossa olen . Valitettavasti, jos Ubuntu ei julkaisisi versioita 6 kuukauden välein, uudesta versiosta ei olisi uutisia, eikä se olisi niin "SUOSITTELEVAA", ja ennätyksen mukaan en arvostele sitä, se on yksinkertaisesti tapa mainostaa itseään ( puhdas markkinointi), sanon sen, koska blogeissa ei ole muuta kuin luettu, että jos Oneiric on X päivän päässä, että jos se on jo käynnistetty, että jos se on beetaversiossa, niin luulen, että selitän itseni, eikö?
Totta on, että heidän pitäisi mielestäni sijoittaa versiot hieman toisistaan, esim. Yksi eikä kaksi vuodessa (se on minun näkemykseni).
terveiset
Monet sanovat, että koska he liikkuvat, he ovat epävakaampia, mutta totuus on, että kokemukseni ovat kertoneet minulle päinvastoin, esitän Archin kanssa paljon vähemmän epävakautta kuin minulla oli Ubuntussa tai Debianissa, kun testaus oli Squeeze.
Kyllä, totta, Ubuntu lyhyellä kehitysjaksollaan saa aina paljon huomiota, mikä ei todellakaan häiritse minua tai pidän minusta ... tule, en välitä 🙂
Voi muuten, TERVETULOA sivustollemme 😀
Kiitos tervetuloa ja terveisiä
Toivon, että lukijamme (Jeesus) on tyytyväinen 🙂
Muuten, jos joku haluaa keskustellakseen jostakin tietystä, hän voi kertoa meille yhteydenottolomakkeellamme: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Kiitos paljon ! Tämä artikkeli auttoi minua paljon.
Kiitos, että otit yhteyttä kysymyksiisi ja autamme aina kaikessa, mitä voimme.
Hei. Anna minun esittää kysymys. Hyvää työtä blogin kanssa.
Mitä DEBIAN Rolling Release -jakeluja on olemassa? Tarkoitan niitä, jotka joku joukkue on virittänyt, kuten Canonical.
PS: ja koska olemme ... ja Fedora? Debian 6 -testaus sisältäisi Gnome 3: n jo…. Olisiko se vakaa ainakin Ubuntun tasolla? Odotan innolla Ubuntun käynnistämistä, koska kaikki, mitä he tekevät, on suunnattu Unityyn, enkä osta sitä.
Hei, jos olen väärässä, pojat korjaavat minut, mutta LMDE on jotain liikkuvan Debianin viritystä, toinen asia, joka saattaa kiinnostaa sinua, on Debian CUT, tässä on artikkeli tämän blogin tiimin kirjoittamasta artikkelista https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Tervehdys.
joo ... kaunis, mutta he eivät tee mitään todella tärkeää hänelle. Jos otat debianin ja laitat saman taustakuvan ja gtk-teeman, sinulla on jo LMDE hehe, mutta ylpeänä siitä, että se on puhdas Debian xD
vakaa ubuntu-tasolla?
Katsokaa, että Ubuntu olisi jotain alfa-versiota verrattuna Debianin vakauteen, että vakaus tekee Debianista yhden käytetyimmistä palvelimien distroista.
haluat päästä pois Ubuntusta? Erinomainen, kannustan sinua, et tule katumaan sitä ... Voin melkein taata sinulle, ettet palaa hänen luokseen
Luulen, että tunnet olevasi erittäin macho "puhtaan" debianin ... pppffffin käytöstä
Hups ... olet osa Linux mintun tiimiä ... anteeksi, en kuvitellut sitä ... mutta ota se rakentavana kritiikkinä sinulle ja joukkuetovereillesi ...
Minun ei ollut tarkoitus vahingoittaa heidän alttiuttaan
tervehdys
Ah, unohdin ... En yritä vääristää kommenttiasi, vaan pikemminkin vahvistaa, että se on viritetty versio debianista. Mutta antamalla mielipiteeni siitä, että se on viritetty vain estetiikkaan, ei toiminnallisuuteen
Anteeksi jälleen väärinkäsitys
Hei, en ole osa Linux Mint -tiimiä, en vain pidä faneja koskevista kommenteista.
Ei ongelmaa.
terveisiä.
Vau siitä, mitä näen Kaikki täällä käyttää Arch, GEnial
Käytän myös Archia, joka on paras Distros. Olen myös käynyt läpi useita distroja, U, F, Man, D, OpnS jne.
Arch. Ha, koska se on ainoa, jota olen koskaan käyttänyt
Circle Release OpenSuse ja Fedora ovat hienoja
Joo !!!, monet meistä käyttävät Archia ... haha, täällä monilla meistä on hyvä maku 😉
Tervetuloa sivustollemme, toivomme, että sisältö on sinun mieleisesi 😉
Terveisiä ja vielä kerran tervetuloa 😀
Ei, kaikki meistä eivät käytä Arch ¬¬: tä
Toki poikkeus, joka todistaa säännön
hehe, nyt jos käytät Archia, vaikka tuolloin elav käytti Debiania.
Ah, kuinka paljon aikaa sinun on investoitava sen päivittämiseen, ensin piste- / pyöräilyjulkaisussa sinun on ladattava iso CD: ltä / dvd: ltä. sitten asennuksen aikana he pyytävät sinua lataamaan megatavuja tiedostoja.
Sitten RR: ssä se asennetaan vain kerran, joten alussa olevaa suurta päivitystä ei toisteta, ellet asenna sitä uudelleen, ja jos joudut asentamaan sen uudelleen, johtuu siitä, että aloitit kokeilemisen ja kierrät jotain, etkä voi tai ei ole mitään keinoa heittää sitä pois. takana. Vuodet voivat kulua ilman, että sinun on asennettava uudelleen, kun taas pistevapautus / pyöräilyvapaus sinun on ladattava isos 6, 8 tai 12 kuukauden välein ja jos päivität, muuten se antaa sinulle virheitä (yleensä sillä ei ole väliä), sinun on silti ladattava paljon päivitykset, jotka RR: n avulla lataat vähitellen. toisin sanoen, tämä "haitta" itsessään ei ole, ja useimmissa RR: ssä saat uudempia kuvia isoista.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al vehnä näiden tuotteiden kanssa.
Kuinka sääli, että olet tehnyt tämän lauseen vedonlyönnistä hoygan ¬¬
Kysymys, joka tulee minulle, luin sabayon 8: n tekniset tiedot ja siinä sanotaan jotain äärimmäisen liikkuvasta vapautuksesta, mitä tuo käsite tarkoittaa? kiitos etukäteen, mutta olen muuten utelias, loistava sivu, rakastan sitä
Selitys oli varsin täydellinen, se vei minut kaikesta epäilystä.
Chakra käy puoliksi läpi tarkistamalla nämä linkit ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) ja (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Käytän Jagger-versiota, hyvin liikkuvaa… liikkuvan kiven distroa. 🙂
Kuten monet teistä, olen käynyt läpi useita distroja alusta asti Linuxissa, ja koska löysin "Chakra Linux", olen iloinen tästä jakelusta, vakaus on vaikuttava, minulla ei ole ollut ongelmia missään kolmessa koneessa, joissa Olen asentanut, 3% tehokkaan laitteistotunnistuksen (näkemiin ongelmista Broadcom 100xx -laitteellani), jatkuvia päivityksiä jne. ...
Lisäksi Bundles-järjestelmän avulla voit käyttää mitä tahansa GTK-sovellusta ja CCR-tiedostoja, joista monet eivät ole virallisissa arkistoissa. Myös uusi taideteos «Dharma» on vaikuttava !!!
Mahdollisesti huomenna, enemmän kokemuksella (ja enemmän rohkeutta, miksi ei sanoa sitä), uskallan Archin kanssa, mutta nyt olen Chakran kanssa.
Käytän ManjaroLinuxia, joka perustuu archiin (eli olen vasta alkamassa testaamaan sitä) vilpittömästi, rakastin sitä, erittäin nopeaa, helppoa ja ennen kaikkea päivitettävää.
+100 tuotteelle.
Kiitos!
Hei! Halusin tietää, kuinka meni Manjaron kanssa. Haluan todella vaihtaa linux 12: ta, en mitään erityistä, koska ensimmäinen distro ... kuten näette, olen kana tässä linuxissa ja ymmärrän tuskin rullaa.
Olen lukenut hyviä asioita Manjarosta ja Linux Mintista, joten haluaisin mielipiteesi vakaudesta, yhteensopivuudesta ohjelmien kanssa ja vastaavista
Ubuntussa on myös ohjelmistokeskus, joka on ollut niin hyödyllinen ja haluaisin tietää, onko sitä kaikilla alueilla
Kiitos huomiostanne
Mielestäni riippuvuusvirheiden ongelma on voimakas päivitettäessä uusia paketteja, en tiedä, onko niitä testattu oikein ennen niiden julkaisemista tai laadunvalvonta on heikkoa. Olen erilainen siinä, että "se on yleensä outoa", löysimme Arch- ja Manjaro-foorumeilta paljon viestejä siitä. Hyppään enemmän Manjaron kanssa, joka mainostaa käytön helppoutta, mutta kun sinulla on riippuvuusongelma etkä ole käyttäjä, joka on kiinnostunut pääsemään järjestelmään perusteellisesti, helpoin asia on asentaa uudelleen.
Minusta Ubuntun kehitysmalli on johdonmukaisempi ja vakaampi, ja näen, että jos en pidä mistään distroista, se on juuri oranssi.
En näe RR: n tarkoitusta tällä hetkellä, se ei ole tarpeeksi kypsä tai ehkä minä.
ystävä Luulen, että artikkeli hakkeroitiin:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Hyödyn ja kysyn sinulta, pitkään olen käyttänyt linux mint 14: tä, mutta minulla on vika, jota en voi ratkaista, joten ajattelen siirtymistä liikkuvaan julkaisuun, pelkoni on mahdollisia ongelmia laitteistoni ja tai oheislaitteita
Arvostan kommenttejasi
Liikkuu?
PCLinuxOS-esimerkkejä on melko paljon
hyvä viesti
Selitys on aluksi hyvä, mutta sitten sekoitat esimerkkejä. Ole hyvä ja ole selkeämpi.
Yksi kysymys: (ehkä tämä auttaa minua ymmärtämään nopeasti)
Luuletko, että Xiaomi-matkapuhelimen käyttöjärjestelmä on Rolling Release?
Kiitos.