Linux Dumies II: lle. Jakelut.

GNU / Linux-jakelut

Vaikka sinulla on jo pinnallinen käsitys siitä, mikä se on Linux Yleensä ehkä tärkein asia on itse asiassa ekosysteemi.

Linux sellaisenaan se ei ole ainutlaatuinen käyttöjärjestelmä, tarkoitan, se ei ole kuin Windows o Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio, itse asiassa on monia Linux, sano se jollakin tavalla.

Linux itsessään on komponentteihin perustuva ekosysteemi GNU / Linux, on sinun tulisi tietää, jotta et pääse tarpeettomiin komplikaatioihin, ja tämä ekosysteemi koostuu jakautumisista (distroista). Distrot ovat yksinkertaisesti kokonaisia ​​käyttöjärjestelmiä, jotka perustuvat GNU-järjestelmään ja Linux-ytimeen; jokainen on rakennettu tietyntyyppiselle käyttäjälle tai jonkin tyyppiselle toiminnolle, he voivat siirtyä hyvin yleisestä tarkoituksesta (kuten helppokäyttöisistä) hyvin tarkkoihin (kuten järjestelmän turvallisuuden testaamiseen keskittyvät distrot) ).

Yleinen kysymys, jonka minulta aina kysytään, on «Kuinka monta distroa on olemassa?»Ja vastauksen, jonka annan aina, on«monet«. Se ei johdu siitä, että se on epäystävällinen, raskas tai yksinkertaisesti laiska, mutta tosiasiassa on monia, en tiedä onko olemassa tietue, joka laskee olemassa olevien distrojen lukumäärän, mutta ainakin voin sanoa, että ainakin distroja on vähintään 150, mutta on mahdollista, että se lukumäärä ylittyy helposti, ja pitkällä aikavälillä distrojen lukumäärällä ei ole väliä, epäilen, että kukaan voi kokeilla niitä kaikkia; ja kaiken huipuksi, aina tulee esiin uusia distroja ...

Mutta kaikista olemassa olevista distroista on ryhmä, joka voidaan kruunata suosituimpina distroina, joiden perusteella Linux tunnetaan yleisesti, ei yksittäisen, vaan monien, nämä ovat:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Fedora.
  • archlinux.
  • OpenSUSE.
  • Debian.
  • Mandriva / Mageia.

On huomattava, että järjestys, jossa heidät nimetään, ei edusta niiden merkitystä tai hierarkiaa, minä vain tilasin heidät näin ...

Nyt nämä ovat Linux, mutta tämä ei tarkoita, että ne ovat parhaita tai tärkeimpiä, ne ovat yksinkertaisesti suosituimpia ja joista monet ihmiset tietävät LinuxEhkä jotkut enemmän kuin toiset, mutta ei mitään muuta sieltä.

Koska ne kaikki perustuvat vapaaseen yhteistyöympäristöön, jokaiselle jakelusta vastaavalle tiimille ja jokaiselle yhteisölle annetaan tehtävä aina tarjota tukea ja auttaa monien asioiden etenemisessä, esimerkiksi Fedora (sponsoroinut Red Hat) tekee aina mielenkiintoisia panoksia, kuten työpöytäympäristöjen tekeminen gnome-kuori ne toimivat ilman graafista kiihtyvyyttä ja tekevät myös paljon kokeita.

Debian esimerkiksi on äidin distro Ubuntu (ja isoäiti kaikista johdannaisista Ubuntu) ja sen tiedetään olevan vakain distro kaikista (tai ainakin yksi vakaimmista), sillä on valtava yhteisö ja tämä on luonut jättimäisen "kirjaston" niin sanotusti .deb-paketeista (vastaa .exe-paketteja) ikkunat), mikä tekee siitä yhden parhaista vaihtoehdoista käyttäjille, jotka tulevat Windows paketin ulkonäköä.

Ubuntu tunnetaan "Distro, joka on vaikuttanut eniten Linuxiin»Koska siksi puoli maailmaa tunnustaa Linux, Mutta tämä ei ole niin, mikään jakelu ei ole muuta kuin toinen, koskaan Sinun on kuuluttava tähän ajatuslinjaan siitä lähtien Ubuntu ei olisi Ubuntu synti Debian ja puolestaan ​​tämä ei olisi mitään ilman kaikkea panosta, jonka muut ovat antaneet ytimeen Linux eikä yhteisölle. Vaikka sille voidaan antaa tunnetuimman distron nimi, koska se on.

Mitä jakelu perustuu toiseen?

Yksinkertaista, koska ilmaisilla lisensseillä, jakeluja voidaan käyttää haluamallaan tavalla, mikä tarkoittaa, että voin rakentaa jakelun toisesta. Se on kuin ottamalla jakelupohjat ja aloittamalla siitä alkaen rakentaa omat, haluamallasi tavalla.

Esimerkki tästä on Ubuntu kanssa Debian; Ubuntu ottaminen Debian jotkut sen arkistoista, pakkausperustoista ja vastaavista (jotta ei kuulu teknisiin asioihin) ja siitä se luo ohjelmia järjestelmän hallitsemiseksi yksinkertaisemmalla tavalla, lisää omat arkistonsa ja kaiken sen. Ja sitten se tulee Linux Mint, joka perustuu Ubuntuun ja mitä se tekee, on lisätä lisää esiasennettuja paketteja ja tiettyjä itse luomia lisäohjelmia ja niin edelleen; Mikä tahansa jakelu voi perustua toiseen, riippumatta siitä, mikä se on ja jos se perustuu toiseen vuorotellen.

Jokaisella distrolla on oma ja sinulla on omasi jokaisessa distrossa.

Tämän lauseen kertoi minulle ystävä kauan sitten, kun aloin tuntea tämän maailman, se viittaa siihen, että jokainen distro on keskittynyt johonkin, olipa se sitten yleinen tarkoitus (kuten helppokäyttöinen tai erittäin vakaa) tai kuinka suunnata johonkin erityisempään (vain palvelimille tai tieteelliseen kehitykseen tehdyt distrot).

Jakelut syntyvät aina tarkoituksella, ja niiden on täytettävä tietyntyyppisten käyttäjien tarpeet vuoden alussa Linux oli ihmisiä, jotka halusivat graafisen ja helppokäyttöisen käyttöliittymän ja sitten se syntyi alruuna (josta myöhemmin tuli Mandriva), se tarjosi sen, mukavan järjestelmän graafisesti ja yksinkertaisesti käytettäväksi, ja sitten se tulee Ubuntu, vielä yksinkertaisempi käyttää, ja itse asiassa sitten tulee Linux Mint, jopa yksinkertaisempi aloittaa käyttö kuin Ubuntu; Tämä on täydellinen esimerkki distron syntymisestä, tietystä tarkoituksesta, joka voidaan sitten muuttaa jotain yleisemmäksi.

Toinen lause, jonka muistan hyvin, on «Mac mukauttaa sinut siihen, Windows sopeutuu paradigmasi ja sinä mukautat Linuxin makusi mukaan«... tämä on yksi mielenkiintoisimmista asioista Linux, joka ei sopeudu sinulle, sopeutat sen sinulle haluamasi ja haluamallesi tasolle niin paljon, että tässä maailmassa tapahtuu jotain poikkeuksellista, ja se on jakauma Linux voi tulla edustamaan ihanteitasi, makusi ja persoonallisuuttasi Miten? tuhannella tavalla ...

On ihmisiä, jotka haluavat esimerkiksi kaiken toimivan ensimmäistä kertaa, he pitävät paperitavaroista ja mahdollisuudesta saada kaikki napsautuksen ulottuville, kuten minä, jotka ajattelevat, että se on tehokkaampaa, kun voit tehdä asioita nopeasti ja ilman liian paljon seremoniaa ja että se näyttää myös hyvältä, sellaisia ​​käyttäjiä käytämme yleensä Ubuntu tai mikä tahansa loppukäyttäjälähtöinen jakelu.

On muitakin, jotka suosivat suurinta yksinkertaisuutta ja täydellistä minimalismia, he haluavat kevyen, nopean, reagoivan ja tehokkaan järjestelmän; ei sovelluksia, joita he eivät käytä, tai mitään, joka painaa liikaa, he haluavat tehdä asioita käsin, ja siellä meillä on käyttäjiä archlinux o Gentoo.

Ja on niitä, jotka sanovat «Pidän parempana vanhasta, mutta vakaana«, Tunnetaan meille nimellä Debianit (xD), jotka eivät todellakaan välitä, jos heillä on jonkin ohjelman vanhempi versio, kunhan se toimii heille hyvin eikä ole epävakaa.

Ja nämä ovat vain esimerkkejä tuhansista edustavista mahdollisuuksista Linuxissa, distro ei voi olla mukautuva, mutta edustava sinua.

Joka tapauksessa, distrot luovat maailman, jossa on erittäin mielenkiintoisia mahdollisuuksia, emmekä ole vielä syventäneet niiden lajikkeita Linux; toisessa erässä on työpöytäympäristöjen universumi.

Tästä lähtien mielipiteet ovat sinun.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   curefox dijo

    Hyvä merkintä Nano, pidän tällaisesta viestistä, jotta ihmiset, jotka eivät tiedä mitään Linuxista, itse dokumentoivat ja tutustuvat itse pingviinijärjestelmään.

    1.    nano dijo

      No, he ovat sitä varten, mutta näiden viestien tarkoituksena on kerätä mielipiteitä ja parantaa aiheiden sisältöä, koska Linux for Doomies -ohjelmalla pidän luentoja yliopistoissa

  2.   diatsepa dijo

    Distrot ovat kuin hajuvedet. Satoja lajikkeita ja jokainen kohdistaa tiettyyn kohteeseen.

  3.   elruiz1993 dijo

    on yhtä monta distroa kuin pokemon 😛

    1.    asianmukainen dijo

      Tuxmon ... VALINNAN TEIDEN !!!!

      1.    Tuck dijo

        Billmon Poison Windows Attack XD

  4.   jamin-Samuel dijo

    Hyvä artikkeli!

  5.   kondur-05 dijo

    on 150 pokedistroa kiinni heidät kaikki nyt

    1.    jamin-Samuel dijo

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   stuartlinux dijo

    erinomainen viesti Nano !!!!! .... ei ole mitään muuta kuin hyvää järjestelmää, joka on kehitetty Linux-ytimen kanssa !!!!

  7.   jasmont dijo

    Toinen lause, jonka muistan paljon, on "Mac sopeutuu siihen, Windows sopeutuu paradigmasi ja sopeutat Linuxin makusi mukaan"

    Mac se on kuin gourmetruoka: ylihinnoiteltu pienelle palvellulle.
    Windows Se on kuin roskaruoka: haitallinen, ei kovin ravitseva, mutta monet pitävät siitä.
    Linux Se on kuin kotitekoista ruokaa: Mikään arepas, jossa on paistettuja papuja ja raastettua juustoa perjantai-iltana.

    1.    nano dijo

      Marico ei laita tekijänoikeuksia, koska olen jo varastanut tämän lauseen xD

      1.    jasmont dijo

        LOL!!! Kyse ei ole varastamisesta, vaan jakamisesta! xD

        Muuten, veli! Opetusohjelmissasi on jotain «Mitä tehdä virheiden sattuessa levyohjain / tmp ei ole valmis tai läsnä«? Netbook on jo alkanut vääntää minua ... = (

        1.    nano dijo

          Mene wn-keskustelupalstalle ja tarkista ongelma hyvin, jotta voimme nähdä, mitä voimme tehdä auttaaksemme sinua.

          Mutta mitä näen, fstabissasi on peoja

          1.    jasmont dijo

            Haluaisin tietää, mikä tuo päivä on ... hehehe!

          2.    jamin-Samuel dijo

            ahahahaha jasmont Ymmärrän tilanteesi xD

            täällä Venezuelassa sanomme peo kun on ongelma

            toisin sanoen: chamo joutuit valtaviin vaikeuksiin ..
            käännettynä se olisi: lapsi olet joutunut iso ongelma xD

            ahahahahahahaha ... tietysti olemme varmoja siitä, mutta ne ovat ilmavaivoja xD ahahahahahaha

          3.    jasmont dijo

            Minulla on selvää, että olemme molemmat venezuelalaiset! Hahaha !!! xD

          4.    jasmont dijo

            Pikemminkin me kolme tässä vastausketjussa (mukaan lukien @nano) olemme venezuelalaisia! 😉

  8.   mitot dijo

    Miksi unohdat aina Sabayonin?

    Yritän niitä kaikkia, käytän Ubuntu- tai Mint + -varmuuskopiota, jossa on 2 juurihakemistoa ja kaksi / home ja vaihda 2 Tt: n levyllä.

    Arch ei tunnista asentajansa nykyaikaisia ​​GPT-osioita - enemmän kuin 4 levyä kohti -

    Sabayon asentaa yhtä helppoa kuin Ubuntu.

    XFCE: n sisältävä versio on nopein, jonka voit nyt asentaa, ja erottuu 1000 Hz: n ytimestään, joka yhdessä Ubuntu Studion pienen viiveen ytimellä, jota ei ole päivitetty uusimpaan versioon, ei ole koskaan paras multimediaan.

    Ubuntu tai Mint ovat hyviä, mutta kokeilla muita, SUSE ja FEDORA rpms: ssä, Chakra - vain kaarihaarukka KDE -, Archbang - arch with openbox - tai Kahel - arch with gnome - ennen kaaria suoraan - ja tietysti Sabayon Niiden tulisi olla OMA YMMÄRRÖNI, ne, joita suositellaan ja että jokainen pysyy eniten pitävänsä kanssa ja eniten pitävän työpöydän kanssa.

    Tällä hetkellä nopeuden / suorituskyvyn kannalta pidän parempana Sabayon XFCE: stä, mutta aloittelijalle suosittelen Xubuntua tai Ubuntu Studiota, sekä XFCE: n kanssa vanhalle tietokoneelle, että jotka haluavat sen menevän nopeasti.

    Nykyaikaisessa koneessa suosittelen mintun kanelia tai Sabayonin kanelia.

    1.    jamin-Samuel dijo

      Aivan .. SolusOSia suositellaan myös ...

      sen mukana tulevat koodekit ja jo asennetut asiaankuuluvat sovellukset ... ydin, joka on päivitetty kuten libreoffice jne.!

      että distro on kuuluisa ...

      1.    mitot dijo

        SolusOS näyttää minulle mielenkiintoiselta, TESTAAMISEKSI, mutta se on silti alfa-tilassa.

        Debianin perusteella LMDE on kypsempi ja aloittelijalle parempi Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio tai Mint13 sekä versiossaan Mate että Cinammon, jopa Sabayon, kuten sanoin aiemmin poikkeuksellisen konfiguroidun ytimen nopeudesta. itse asiassa, jos tekisin toisen distron, kopioisin Sabayonin ytimen asetukset.

        1.    nano dijo

          Minun on henkilökohtaisesti sanottava, että SolusOS Eveline on vakaa tila, alfa on SolusOS 2, joten olet hieman hämmentynyt.

        2.    jamin-Samuel dijo

          Myös edistyneet käyttäjät voivat käyttää Ubuntua tai minttua ... Minun ei välttämättä tarvitse sanoa, että se on tarkoitettu aloittelijoille, tiedän insinöörejä, jotka haluavat käyttää Ubuntua, koska se säästää aikaa ja työtä ja tekee myös sotkua järjestelmän kanssa. 😉 ...

          Voidaan sanoa, että käyttötapauksesta riippuen X-jakelu voi olla sinulle helpompaa, mutta se ei tarkoita, ettet voi käyttää tätä toista (esimerkiksi)

          Terveisiä isä - ... ahh näin sabayonin ja pidin siitä

    2.    nano dijo

      En unohda Sabayonia, asia on, että niin paljon kuin sanotaankin, että se on aloittelijoiden distro, monella tapaa ei.

      Joskus rikki / rigo kaatuu eikä koskaan halua avautua, ja sillä on ongelmia sen Gnome-versioiden kanssa, mikä takertelee uusia käyttäjiä (kävelin sen läpi).

      Toiseksi, kun olet hyvin aloittelija, yksi niistä, jotka eivät tiedä mitään, mutta EI MITÄÄN Linuxista, meta-pakkausjärjestelmän puuttuminen on ongelma, koska he eivät voi saada asennettavia paketteja yksinkertaisella kaksoisnapsautuksella.

    3.    Angel_Le_Blanc dijo

      Arch, asennusohjelma?, Arch-asentaja olet itse

  9.   Tuulinen dijo

    Sinä keksit lyhyen nanon. DistroWatch on rekisteröinyt yli 300 jakelua. Kuka tietää, kuinka monet ovat todella aktiivisia.

    1.    nano dijo

      Siksi sanoin, että 150 on helposti ylitettävä luku xD

  10.   jasmont dijo

    Uusilla, aivan uusilla, meillä on oltava jotain, joka sopeutuu oppimisprosessiimme. Kun joku tekee hakuja esimerkiksi Googlessa Linux-jakelut aloittelijoille, ensimmäinen asia, joka tulee ulos, on ubuntu-dynastia. Minun tapauksessani, kun yritin ensimmäistä kertaa siirtyä Linuxiin, ladasin ensimmäisen mieleeni törmänneen asian: OpenSolaris (Ajan myötä tiesin, että se oli jotain hyvin erilaista kuin linux), paluureitti ja lopuksi, Ubuntu 10.10, toistaiseksi olen juuri asentanut Xubuntu 12.04 koska potti vaati sitä niin. Edes mielessäni ei tuolloin tullut hänen mieleen käydä läpi olemassaolon sabayon, SolusOS o Eveline Solus OS 2.

    Toistaiseksi meidän on ajatteltava, että joka päivä Linuxiin on siirtymässä (meillä on) enemmän ihmisiä, joko uteliaisuudesta, oppimisesta tai siitä, että he ovat jo Güindoksen äidin vastuulla.

    Tervehdys kaikille!

    1.    v3on dijo

      taaksepäin? hahaha aloitit BT: n kanssa? xD
      Aloitin ubuntusta, ostin lehden, jossa oli sarja "kursseja" sen asentamisesta, ja kaiken sen nimi on Computer Hoy, ja sanoin "miksi ei?" ja niin se oli xD

      hahaha backtrack xD

      En pilkkaa sitä, olen vain hauska xD
      Se on ikään kuin oppia ajamaan pyörällä, jota käytit ilmavoimien xD jumbosuihkulla

      1.    Jasmont dijo

        Hahaha !!! Älä huoli! Jopa minä olen huvittunut näinä aikoina! Mikä saa minut eniten nauramaan, on pyörän vertailu Jumbo Jetiin ... hahahahahahahahahahahaha !!!!!

        1.    jamin-Samuel dijo

          Exile Jasmont .. ja mitä käytät tällä hetkellä?

  11.   Jacobo hidalgo dijo

    nano, mielestäni sinulla on virhe artikkelien nimessä, sen pitäisi olla Linux tutteja eivätkä "tuomiot". Tarkista näiden sanojen merkitys, koska mielestäni käytät väärää sanaa näiden artikkeleiden nimissä.

    Muuten, nämä artikkelit ovat erittäin hyviä.
    Terveisiä Kuubalta.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Terveisiä veli 🙂

  12.   Digital_CHE dijo

    Dummies on matalajännitteinen loukkaus ...
    Et aio houkutella ihmisiä ilmaisiin ohjelmistoihin loukkaamalla heitä.

    Dummien korvaaminen aloittelijoille ei vaadi vaivaa

  13.   yio643 dijo

    Sanon, että vakain distro on gentoo, itse asiassa se on tarkoitettu x64-alustoille, ei ole parempaa tukea edes niiden pitäisi, vaikka se vähenee käytännöllisyydessä, koska pakettien asentaminen vie paljon aikaa, mitä kaipaan, koska minun on koottava hyvä aika ja jos en näe minua juuri nyt kirjoittamasta ikkunoista, koska tein päivityksen joka vuosi ja sillä on yksi päivä loppuun, mutta sitten Hei vakaus 😀

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      En ole kokeillut Gentoota juuri sen vuoksi ... Minulla ei ole paljon aikaa investoida kokoamiseen ja kaukana siitä ... Minun täytyy työskennellä, se aika ei koskaan riitä minulle haha.

      1.    jamin-Samuel dijo

        Okei sir työntekijä .. sinun pitäisi sitten käyttää Linux Mint 13: ta säästääksesi enemmän aikaa xD ahahaha

      2.    Angel_Le_Blanc dijo

        Asensin sen ilman X: ää tai mitään graafista, ja silti se on vaikeaa ja kokoaminen kestää kauan, mutta se on kaikkien linuxien huippu, se on erittäin tehokas.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch ja Gentoo Se on perinteinen valaistumisen tikapuut, vaikka polkuja on muitakin. Kuinka siirtyä Ubuntusta Archiin ja sitten Gentoon.

  14.   Luis dijo

    Nano, ehdottamasi aihe on hyvä ja antaa enemmän. Esimerkiksi lopetetaan ja laajennetaan graafisten ympäristöjen kysymys, toisin sanoen on yleensä valittava distro ja ympäristö, johon he haluavat käyttää sitä, ja nämä kaksi asiaa liittyvät läheisesti toisiinsa siltä osin kuin on niitä, jotka hyväksyvät tai hylkäävät distro graafisen ympäristön syistä.

    Aloitin Ubuntusta, sitten kokeilin Mint-, openSUSE- ja Debian-ohjelmia, ja tällä hetkellä käynnistän kaksoiskäynnistyksen Fedora 17: n (xfce) ja SolusOs: n kanssa. Jälkimmäinen tuntuu minusta liian hyvältä, jotta minulla olisi niin vähän aikaa, toivon, että yhteisö tukee tätä projektia, josta voi tulla yksi suosituimmista muutamassa vuodessa.

    Dummies-doomies -havainto on asianmukainen, oikea ilmaisu on dummies.

    terveiset

    1.    nano dijo

      Itse asiassa graafiset ympäristöt ovat suoraan toinen keskusteltava asia, erillään one

  15.   Sergio dijo

    Debian on epävakaampi kuin harja, tällä hetkellä käytän ikkunoita, koska tuo asia tarttuu minuun heti, kun aloitan sen.

    1.    Tuck dijo

      Olen erilainen. Debian on yksi vakaimmista "distroista", jonka löydät, sen takana on tiukimpia yhteisö, jonka löydät GNU / Linuxista.
      Ja katso, että käytän Ubuntua (Lubuntu) ja tässä on toinen tarina, mutta tällä hetkellä se ei ole aiheuttanut minulle ongelmia ja että käytän Utopic-versiota, joka ei ole edes saavuttanut alfaa.

      Ehkä sinulla on määritysvirheitä GNOME-Shellissä, että tämä työpöytä on erittäin vihreä. Suosittelen, että vaihdat kevyempiin XCFE, LXDE, Openbox, Flubox

  16.   tumma dijo

    Erittäin hyvä viesti, paitsi nuket, olisit sanonut vain aloittelijoita tai jotain sellaista.

  17.   mrCh0 dijo

    Hyvä viesti, yksinkertaisuus uusille ja niin, että ne meistä, jotka eivät ole niin uusia, osaavat selittää sen .. joskus minulle sattuu, etten löydä sanoja selittää muille, MITÄ Linux on. : S

  18.   Tuck dijo

    Suurin osa kommenteista tulee Ubuntusta. Omalta osaltani, vaikka verkko ei tunnista sitä, olen myös Ubuntun (Lubuntu) maku. CLaro ei ehkä tunnista sitä, koska käytän Utopic-versiota, joka ei ole vielä alfaversio.
    : 3 Tulen tulevaisuudesta