La FSF on vähän tiukka siitä, mitä jakaumia harkitaan 100% koodi vapaa o Yksityinen ohjelmisto.
ne heillä on luettelo, niiden jakaumien kanssa, joilla he pitävät näitä ominaisuuksia.
Nämä ovat jakaumat GNU / Linux joista tiedämme, että heillä on vakaa politiikka, jossa he sitoutuvat sisällyttämään ja tarjoamaan vain ilmaisia ohjelmistoja. Nämä jakelut hylkäävät ei-ilmaiset sovellukset, ohjelmointialustat, ohjaimet ja laiteohjelmiston. Jos ne sisältävät vahingossa jotain, ne poistetaan. Jos näistä jakeluista löytyy ei-ilmaisia ohjelmistoja tai dokumentaatioita, voit ilmoittaa siitä ja saada GNU Bucks työn alla. Lisätietoja siitä, mikä tekee ilmaisesta GNU / Linux-jakelusta, on sivullamme opas ilmaisiin jakeluihin.
Tässä tapauksessa valitut ovat:
- BLAG Linux: Fedoraan perustuva GNU / Linux-jakelu.
- Lohikäärme: GNU / Linux-riippumaton jakelu, joka perustuu yksinkertaisuuden käsitteeseen.
- Dynebolinen: GNU / Linux-jakelu, joka painottaa erityisesti ääni- ja videomuokkausta.
- gnewsense: GNU / Linux-jakelu, joka perustuu Debianiin ja Ubuntuun, FSF: n tukema.
- Musix GNU / Linux: Jakelu Knoppixin pohjalta, painottaen erityisesti äänituotantoa.
- Parabola GNU / Linux: Arch-pohjainen jakelu priorisoi helppoa järjestelmän ja paketin hallintaa.
- Trisquel: GNU / Linux-jakelu pienyrityksille, kotikäyttäjille ja koulutuskeskuksille.
- UTUTO-e: Gentoon perustuva GNU / Linux-jakelu. Se oli ensimmäinen täysin ilmainen GNU / Linux-jakelu, jonka GNU-projekti tunnisti.
- venenux: KDE-työpöydän ympärille rakennettu GNU / Linux-jakelu.
Minusta on utelias Debian ei ole tällä listalla. Kuinka voit arvostaa gnewsense perustuu Debian y Ubuntu. Utelias siitä Debian Squeeze se tulee 100% vapaa ydin ja vain pakettien kanssa tärkein. Mutta joka tapauksessa.
Hyödyt ja haitat.
Puhuminen eduista ja haitoista olisi jonkin verran kiistanalaista. Mielestäni tämä riippuu jokaisesta käyttäjästä, heidän ideologiansa ja tarpeensa, joten jätän ne sinulle. Mitä meidän tulisi arvostaa?
- Jotkin laitteistot eivät välttämättä toimi kuten pitäisi ohjaimen ollessa auki.
- Toisaalta meillä olisi 100% avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä.
Joka tapauksessa, kuten sanoin, valintasi mukaan. Onneksi olen sisään Debian Minun pitäisi vain poistaa lähteistä. Listaa julkaisu, ei ilmainen.
Aioin kertoa teille Debianille, mutta sitä kommentoitiin.
Joka tapauksessa nämä distrot ovat ääriliikkeille, Debian ei siksi, että se pätee palvelimille, mutta muut ovat
Debiania ei ole siellä, koska sillä on käytettävissä ei-ilmaisia arkistoja ja ehdottaa niitä, en tiedä onko se ääriliikkeille, mielestäni se on tarkoitettu niille, jotka tietävät eron ilmaisen ohjelmiston ja avoimen lähdekoodin välillä ja pitävät parempana ensimmäisiä tervehdyksiä
Mutta onko tämä, jos Debian ehdottaa sinun hyppäämistä kaivoon, tekisitkö sen? En myöskään muista, että näitä arkistoja olisi ehdotettu missään, Debian 6: n ilmoituksesta muistan vain, että jos sinulla on ongelmia, niitä voidaan käyttää. Mutta tule, en näe sitä sinänsä ehdotuksena.
Sinä kyllä
Ei mies, laitoin ensin pelastusliivin, happisäiliön ja muuta stuff
Ei, se on minun tehtäväni, kun olet puolikuollut, elvytän sinut, jos minusta tuntuu, ja tietysti lataamalla, että en toimi taiteen rakkauden puolesta hahaha
Hahahaha .. Sitten on parempi heittää itseni kuolemaan .. Sitten haluat pelastaa minut tiimillä, joka käyttää Archia, ja mitä aloitat sen määrittämiseen, minä kuolen hahahaha
LOL!!!!! HAHAHA !!!!! erittäin, erittäin hauska kommentti JAJAJAJA !!!!
No, niin kauan kuin se on Arch-tiimi eikä Debian Unstable tai Ubuntu uusin versio, mielestäni ei ole niin paljon ongelmia, ainakaan ei olisi suuria epävakausongelmia? HAHAHA !!!!
Minun piti hypätä renegaatti .. Kukaan ei asettanut sinua tähän pelastukseen, ja Debian Unstable tai Ubuntun avulla he varmasti säästävät minut nopeammin kuin Archin kanssa.
HAHAHAHAHAHA, toivoin, että tiesit jo, kun vitsailin HAHAHAa.
En yritä aloittaa tyypillistä Arch VS Debian -keskustelua, itse asiassa ... Aion lähettää viestin, jossa kerrotaan ongelmista, joita minulla on Archissa, tai ongelmista, joita minulla on, näen hänet
Ei, jos asennus ei vie niin kauan, jos haluat, pelastan sinut Hasefrochilla ...
Hei ja miksi et käy Debian Vs Arch -keskustelua artikkelissa? Siellä jos voit tappaa itsesi
Na, kun haluan tappaa hänet, laitoin näytön hänen päänsä yli, jos siksi minulla on hänet vieressäni 😀
Koska sinulla ei ole minua, jos sinulla ei ole ...
Harmi, että sinulla ei ole pääsyä Käytetään Linuxia, jos en luonut sitä sinun taistellaksesi vähän
En näe mitään vikaa näissä puristisissa ilmaisohjelmistoissa, mutta käytän omia ohjelmistoja, koska ostin nvidia-grafiikat, jotta minulla olisi parempi grafiikka redundanssin arvoinen ja oma ohjain antaa minulle paremman suorituskyvyn.
Tietääkö kukaan, onko Parabola KISS?
Vertaus kyllä, olen melkein varma
Vaikka Trisquel olikin puhdas distro, se havaitsi kaikki laitteistot täydellisesti; kun suositut distrot, kuten Fedora, Ubuntu, Suse ja Linux Mint 11 (kaikki Gnomen kanssa), eivät edes toimi minulle live-cd: llä. Sillä on myös tietty viehätys ja se näyttää hyvältä.
Hyvä artikkeli, kiitos työstäsi.
MMM. Olen utelias 😀
Edit: Kutin 🙁
Ei lainkaan, todellinen ilo miellyttää lukijamme 😀
Käytän Trisquelia ja se menee täydelliseksi.
Luulen, että debiania ei ole sisällytetty, koska vaikka debian piileskelee tosiasiassa, että maksutiedot ja vapaat arkistot eivät ole sen virallisia arkistoja, joissakin tapauksissa asentaja itse tarjoaa mahdollisuuden aktivoida ne.