Hyödyntävätkö Linux Mint KDE Kubuntun ongelmat?

Uutiset siitä Kanoninen ei jatka projektin rahoittamista Kubuntu Se on levinnyt kultaisesti koko verkossa, enkä tiedä, missä määrin tämä päätös voi vaikuttaa jakelun käyttäjiin. Tiedän, että tämä vaihe voi tuoda muita seurauksia, joilla ehkä, Kanoninen he eivät laskeneet.

Olen ehkä tapahtumien edessä, mutta Kubuntu ei ole tarkalleen ollut yksi vahvimmista vaihtoehdoista käyttäjän Ubuntu, joten epäilen sitä Yhteisö päättää ottaa täyden vastuun tästä projektista. Siksi luulen, että Kubuntu voisi turvautua Linux Mint KDE esimerkiksi.

Ei olisi hullua ajatella, että muuttoliike voi olla massiivista, lopulta se on melkein sama, mutta jolla on toinen nimi ja joitain ylimääräisiä työkaluja. Täten, Linux Mint se voi hyötyä niin kauan kuin tähän varianttiin rekrytoidaan enemmän kehittäjiä, koska mitä näen, kanssa Kaneli välillä, en usko kaverit Minttu kiinnitä erityistä huomiota muuhun, tai ainakaan siihen, mitä heidän pitäisi.

Verkkotunnuksen käyttäjille on aina muita vaihtoehtoja KDE, muut erikoistuneet jakelut tässä työpöytäympäristössä, mutta Ubuntu mielestäni LM KDE se on paras vaihtoehto.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Tuulinen dijo

    Tähän mennessä kaikki ovat nähneet sisäänkäynnin, ja muut ovat haudanneet sen pian, mutta haluan antaa uuden lähestymistavan uutisia, jotka innoittavat elavia.
    En usko, että Linux Mint on ratkaisu kubunteroille. Ratkaisu näihin on Kubuntu. Sen saaminen yhteisön käsiin voi olla hyödyllistä. Se ei enää riipu Canonicalin mielikuvituksista, ja niin kauan kuin se tarjoaa infrastruktuurin, en näe projektia vaarassa (taattu viiden vuoden tuki). Ole hyvä ja lue, mitä Harald Sitter (Kubuntun avustaja) kirjoittaa blogissaan:
    http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/

    Muistan, että 25 ihmistä työskentelee ahkerasti saadakseen Kubuntu 12.04: n pois maasta. Mielestäni he ansaitsevat luottamuksen. Se ei ole tehokkain KDE-jakelu, mutta sillä on hyviä asioita, kuten yhteensopivuus suuren määrän laitteistojen tai melko päivitettyjen arkistojen kanssa.

    1.    elav <° Linux dijo

      No, en epäile, että Kubuntu onnistuu (toivon, että se onnistuu), mutta meidän on katsottava, missä määrin "Yhteisö" pystyy ylläpitämään sitä. Mielestäni tärkeintä on, että he luottavat edelleen Canonicalin apuun infrastruktuurin (palvelimet, sivusto, verkkotunnus ... jne.) Suhteen, vaikka KDE ei todellakaan ole ollut eikä tule koskaan olemaan prioriteetti setä Mark -yritykselle. Toivottavasti nuo 25 ihmistä eivät anna periksi. Aika kertoo kaiken.

      1.    Tuulinen dijo

        Luotan enemmän jakeluihin, kuten Kubuntu, Fedora ja OpenSUSE kuin epävakaisiin projekteihin. Linux Mint lähtee ja palaa KDE: hen aina, kun tuntuu siltä, ​​kuinka moni ihminen käsittelee Linux Mintin KDE-versiota? Kuinka monta erikoistunutta foorumia sillä on?
        Se ei todellakaan näytä hyvältä ratkaisulta minulle.

        1.    Perseus dijo

          Olen kanssanne täysin samaa mieltä siitä, että Canonical on lopettanut Kubuntun rahoituksen kuulostavan enemmän palvelukselta kuin pettymiseltä minulle. Viimeinkin Kubuntu ravistaa taakan, jonka kanoninen ike on sille asettanut. En edes puhu LM KDE: stä, jos Clem pitää LMDE: tä kokeiluna, en halua ajatella pätevyyttä, jonka hän antaa LM KDE: lle. Loppujen lopuksi he ovat ensimmäisiä serkkuja (Clem ja Mark XD).

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            +1 LOL !!!

  2.   Rohkeus dijo

    Uutinen siitä, että Canonical ei enää rahoita Kubuntu-projektia

    Se on hieno uutinen, koska Kubuntu itsessään menee paskasta todelliseksi levittäjäksi, joka ottaa yhteisön huomioon, ei kuin $ huttlegates.

    Canoni $ on myös vielä yksi askel sulkea Winbuntu, koska se menettää rahaa, koska se lähettää Kubuntun helvettiin

    1.    Tuulinen dijo

      Jonain päivänä tiedämme, mitä Canonical teki sinulle, sillä välin olen tarkkaavainen kommenteissasi jättämiesi vihjeiden suhteen. Haluaisin tietää, mitä tapahtuisi, jos Canonical menisi konkurssiin ja buntus päätyisi yhteisön käsiin. Paska ei kai ole enää paskaa. Ellet ajattele Debiania ja johdannaisia ​​paska, olet "Kiss" tar.gz hoito.

      1.    Rohkeus dijo

        Ei, ongelma on ubuntot ja Canoni $: n teot (tämä ei ole demokratia jne.). Se ei ole itse distro, vaikka se antoi minulle ongelmia.

        Kuten aina sanon, Debian ei ole kovin pitkä blondi tyttö, mitä hän tarkoittaa, että se on hyvä distro, mutta se ei ole minun asiani

        1.    Tuulinen dijo

          Nyt ymmärrän sinut pillín, sinulle ovat pitkiä ja vapautuneita brunetteja (ymmärrä itsesi vapautuneeksi naisena, joka ei halua komplikaatioita, vain pitää hauskaa).
          No, kuvittelen Arch Linuxin Avatarin päähenkilöksi, hännän sininen ulkomaalainen :-P.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Kuvittelen Arch Linuxin Avatarin päähenkilöksi, sinisen muukalaisen kanssa

            Toistaiseksi menit hyvin HAHAHAHA !!!!

  3.   Saito dijo

    Toivottavasti Kubuntu etenee, se on ainoa jakelu, jonka KDE on helppo asentaa.

    1.    poro dijo

      Hei, mutta Chakra OpenSuse tai Mandriva on helppo asentaa, en ymmärrä mitä tarkoitat ainoana helpona asentaa.

      1.    Tuulinen dijo

        Sen tulisi perustua henkilökohtaiseen kokemukseesi. On monia jakeluja, jotka on helppo asentaa. Sinulla on ollut ongelmia äänen, pakettien, reitittimen tai näytönohjaimen kanssa muissa jakeluissa (vaikka niin voi tapahtua myös sinulle Kubuntun kanssa).

      2.    Vaihteleva dijo

        Minäkin olen ollut vähän ruudullinen tällä lausunnolla: S

  4.   Demmian dijo

    Pufff !!! Se on ollut kauan, ja Kubuntu on parempi kuin koskaan.