LXDE-Qt: Ensimmäinen yhteyshenkilö

Ensimmäinen oli PCManFM joka kantaa Qt ja ilmeisesti LXDE He pitivät tästä kehyksestä, koska he vain esittivät meille LXDE-Qt.

lxde-qt

Käyttämällä LXDE-blogikirjoituksen sanoja näytön alareunassa näet lxpanel-qt, Qt-portti lx-paneeli joka toimii, mutta vaatii lisää kiillotusta. Sen määrittämiseen ei ole myöskään graafisia määritystyökaluja, joten meidän on koskettava xml-tiedostoa manuaalisesti. Suurin osa pääohjelmista toimii jo.

Voit nähdä myös kuvassa PCManFM-Qt, joka näyttää hyvin samankaltaiselta kuin alkuperäinen Gtk + -versio. Taustakuvia ja työpöydän kuvakkeita hallinnoi myös PCManFM-Qt.

He kertovat meille myös blogissa, että muistin käyttö PCManFM-Qt se on hieman korkeampi kuin 2 GTK + -versiolla, mutta ero ei ole kovin merkittävä. Kokonaissuorituskyky on samanlainen kuin alkuperäinen Gtk + 2-versio. Nyt sillä on suurin osa alkuperäisen ominaisuuksista ja se on melkein valmis päivittäiseen käyttöön.

Näytön oikealla puolella näet LxImage-Qt, jota pidetään GPicView koska se toimii paljon paremmin ja on nopeampi.

Valitettavasti kaikki tämä, jota he ovat voineet arvostaa, löytyy vain LXDE Git -tietovarastoista, mutta he kertovat meille, että tämä ei ole vain kokeilu, LXDE-Qt se on todellisuutta.

Suorituskyky

Kuten alkuperäisessä artikkelissa kerrotaan, siirtyminen Qt: hen aiheuttaa hieman muistin käytön kasvua verrattuna Gtk2: n versioon, mutta siirtyminen GTK + 3: een aiheuttaa myös vastaavan määrän resurssien käyttöä.

Koska sen luoja ei enää tue Gtk2: ta ja on nyt vanhentunut, siirtyminen Qt: een ei ole tällä hetkellä huono idea. Myös hieman suurempi muistin käyttö on edelleen hyväksyttävää useimmille olemassa oleville koneille.

Todellisten resurssien käyttö voi vaihdella paljon eri Linux-jakelujen välillä - kuten meille kerrotaan kohdassa - esimerkiksi ne, jotka perustuvat Ubuntu juoksu LXDE yleensä käyttää enemmän muistia kuin ne, jotka perustuvat archlinux.

Voit lukea lisää tältä linkiltä.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

65 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Cronos dijo

    Pidän ajatuksesta LXDE-Qt: stä, luulen, että joudumme odottamaan hieman kauemmin, ennen kuin siirtyminen on täysin kypsä testattavaksi.

  2.   Leper_Ivan dijo

    Luulen, että LXDE keksittiin kevyemmäksi vaihtoehdoksi Gnomelle ja KDE: lle. Mutta olisi tarpeen nähdä, missä määrin kulutus on melkein sama kuin GTK + -versio. Idea houkuttelee minua .. Toivon pian voivani kokeilla sitä itse.

  3.   Pavloco dijo

    Märkä unelmani toteutuu. Jos he myyvät sen, ostan ne, jos jätän pienen hiiren.

    1.    gato dijo

      +1

  4.   diatsepa dijo

    Huono XFCE, hän tulee olemaan yksin ... ... hyvin yksinäinen.

    1.    socarx dijo

      Yksin jäävä on tonttu

  5.   Lolo dijo

    En ymmärrä.

    Jos suorituskyky on sama tai hieman parempi ...

    Mitä järkeä? Loppujen lopuksi suurin osa sovelluksista tehdään GTK: ssa.

    1.    diatsepa dijo

      Ongelma on GTK2, joka lopetetaan.

    2.    elav dijo

      Suorituskyky on hieman korkeampi .. Mutta Gtk2: ta ei enää tueta, joten Qt on hyvä vaihtoehto, jota kehitetään jatkuvasti.

    3.    tummanvioletti dijo

      No, kun suurin osa käyttäjistä käyttää Qt: tä (Unity, KDE, LXDE), lisää Qt-sovelluksia tulee ulos, tämä suuntaus muuttuu. Ja joka tapauksessa, voit käyttää Gtk: tä ilman ongelmia ... Käytän Firefoxia, LibreOffice-ohjelmaa ja joitain muita KDE: ssä, eikä minulle ole tapahtunut mitään.

      1.    izzyvp dijo

        Chakra libreoffice ei sisällä GTK-riippuvuuksia

        1.    tummanvioletti dijo

          Tiedän, mutta en käytä Chakraa.
          Käytin sitä jonkin aikaa sitten, ja jos asiat eivät ole muuttuneet, vaikka niillä ei ole GTK-riippuvuuksia, visuaalinen integraatio on heikkoa. Viestejä, jotka näytetään, kun jätät kohdistimen painikkeeseen, ei voitu lukea, koska ne ovat mustia kirjaimia hyvin tummanharmaassa ... Kyllä, voisin vaihtaa taustaa, mutta se on silti ongelma.

          1.    tummanvioletti dijo

            Tule, käytännössä se ei tarkoita parannusta. Jos he tekevät version, joka käyttää Qt JA näyttää sellaiselta, se olisi jotain muuta.

    4.    vicky dijo

      Mitä tapahtuu, on, että gtk2 lopetetaan. On totta, että gtk2 on kevyempi kuin qt, mutta Gtk3: lla ei ole parempaa suorituskykyä kuin qt4 tai qt5, ja koska siirto joudutaan suorittamaan joka tapauksessa ja että gtk3: n eri versioiden välillä on yhteensopivuusongelmia, luulen, että lxde ei tule olemaan ainoa, joka siirtyy gtk2: sta qt: hen (jos muistan oikein, openshot siirrettiin myös kohtaan qt5)

      Samoin viime kerralla, kun kokeilin pcmanfm-qt: tä ja lximage-qt: tä, he tarvitsivat gtk2: n riippuvuutena (libfm: lle), jos he vielä tarvitsevat sitä, se ei olisi puhdas qt-työpöytä.

  6.   pikkuleipä dijo

    Se sai suuni kastelemaan. Kyllä, jätän jyrsijän tästä.

  7.   pikkuleipä dijo

    Toinen asia, eikö olekaan mukavaa, jos yhdistät voimasi RazorQT: n kanssa?
    2 osoittavat samalle kentälle. Vaikka Razor on jo liian edennyt LXDE-QT: n pudottamiseksi.

  8.   nano dijo

    Minusta tuntuu mahtavalta, ehkä kyllä, voimien yhdistäminen partaveitsellä tai hyvin, noudattaen omaa polkua, mutta jakamalla sovelluksia, kuten PC-manfm ja niiden kehitys, pitkällä aikavälillä on kaikkien tehtävä ... totuus on, kuinka miten tästä tulee todellinen ja Lubuntu otti sen, minulla on enemmän alustaa käyttää netbookia, eikä minun tarvitse kuluttaa tonnia kannettavaan tietokoneeseen (joka täällä on erittäin täynnä).

    Syyt muuttaa? jojo Kuinka monta ei? sinun täytyy nähdä kuinka nämä herrat etenevät ja kuinka pitkälle he pääsevät!

    1.    truko22 dijo

      Kuulostaa lupaavalta 😀

  9.   yoyo dijo

    GTK-säännöt

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      BEEEEEPPPP ... peikko havaittu! … LOL!

  10.   pelle dijo

    Se muistutti minua vähän siitä, mitä KDE 3.1 oli
    Ehkä ajan myötä LXDE tulee olemaan KDE 3.5, erittäin täydellinen työpöytä.

  11.   Mätät87 dijo

    lxde-qt: n käyttö olisi samanlainen kuin partaveitsi-qt: n käyttö?

  12.   elruiz1993 dijo

    Ja miksi ei liittyä Razoriin? molemmat käyttävät OpenBoxia, molemmat qt: ssä, ja molemmat tekevät yksinkertaisen ja erittäin kevyen työpöydän

  13.   vicky dijo

    Lxinput- ja lxrandr-sovellukset ovat myös qt: ssä. Ne löytyvät chakrasta ccr 😉

    1.    vicky dijo

      kuvakaappauksia
      lxinput:
      http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png

      lxrandr:
      http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png

      kuva
      http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png

      Ne ovat ulkonäöltään melkein samat kuin GTK-versiot.

      1.    nano dijo

        Ne näyttävät kauniilta xD

      2.    x11tete11x dijo

        Tulen kainaloon kuin olen ontuva (?

      3.    gato dijo

        Tällä haluan vaihtaa XFCE: n LXDE: ksi, pidän Qt: stä paremmin (on ohjelmia, jotka ovat erittäin mukavia kuin VLC) kuin GTK3, joka rikkoo jatkuvasti joitain hiiriongelmia.

  14.   Nimi (pakollinen] dijo

    Mutta miten he tekivät sen? QT4: ssä? Sanon teille, että se ei myöskään kehity.

  15.   ferchmetal dijo

    Tämä ensimmäinen näyte näyttää mielenkiintoiselta, rakastan henkilökohtaisesti mitä Razor-QT on ja käytän sitä jopa Lubuntussa ...

  16.   rock and roll dijo

    Sikäli kuin tiedän, LXDE ei aio jättää kehitystään gtk: hen, joten qt olisi muunnos. Onko näin?
    Toisaalta, tietääkö kukaan varmasti, ovatko LXDE: n jäsenten aikomukset portoida gtk2 - gtk3?
    Tervehdys.

  17.   rock and roll dijo

    Sikäli kuin tiedän, LXDE ei aio jättää kehitystään gtk: hen, joten qt olisi muunnos. Onko näin?
    Toisaalta, tietääkö kukaan varmasti, onko LXDE-tiimillä aikomusta siirtää työpöytä gtk2: sta gtk3: een? Jos ei, on tosiasia, että qt-muunnos olisi pian ainoa todella elinkelpoinen.
    Tervehdys.

  18.   XunilinuX dijo

    Hyvä LXDE: lle, ajattelin sitä viime aikoina, LXDE: n siirtäminen QT: hen on parasta mitä tehdä !!!
    QT: ssä kirjoitettu kevyt ympäristö puuttui, vaikka KDE voi silti "keventää" xD: tä melko korkealla tasolla. Esimerkiksi KDE: nsä kuluttaa alussa vain 192 Mt ja minulla on täydellinen ympäristö ja joillakin vaikutuksilla mikään ei puutu xD
    Toivon, että XFCE tekisi saman, mutta he siirtävät sen gtk3: een, se sattuu 🙁
    Huono gnome ja gtk ... he pysyvät yksin xD
    Minulle (ja varmasti myös monille muille) Qt on tulevaisuus.

  19.   eliotime3000 dijo

    Yritin kokeilla LXDE: tä Debian Stable -sovelluksessa, ja päätös nojata kohti QT näytti oikealta (olin kyllästynyt näkemään VLC: n ikään kuin se olisi klassinen Windows).

    Toivon kuitenkin, että QT parantaa LXDE: tä, ja jos haluat käyttää GTK + -sovelluksia oikein LXDE-QT: n kanssa, voit käyttää GTK + -yhteensopivuuspakettia QT: lle.

    1.    92 dijo

      Jos se näytti huonolta, se johtui siitä, että et käyttänyt teemaa oikein XD

      1.    eliotime3000 dijo

        Valitettavasti DVD-levyllä, jonka asensin Debian Wheezyn, VLC: n mukana toimitettiin QT riippuvaisuutena, joten älä sano minulle, että olen käyttänyt teemaa väärin, koska Debian määrittää automaattisesti monia riippuvuuksia sinulle ja useimmissa tapauksissa se tekee hyvin hyvin.

  20.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    @ eliotime3000 Terveisiä !!!. Wheezy-repossa lxde-common-versio on päivityksen jälkeenkin 0.5.5.6, ja se näkyy:

    * Hyvännäköinen, GTK + 2 kansainvälistetty käyttöliittymä.

    Kysyn, muuttuvatko ne Qt4: ksi myöhemmin

  21.   diatsepa dijo

    Lisätietoja siitä:

    1) Tämä LXDE-versio käyttää QT 4: ää, ja se odottaa QT 5.1: n saapumista. Sanotaan, että 5 poisti muutaman X11: ään liittyvän apin

    2) Razor-qt: n kanssa on jo tehty jonkin verran yhteistyötä. Lisätietoja tästä google-ryhmästä
    https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt

  22.   kike dijo

    @diazepan, @Son Link, @elav, jätän sinulle viimeiset GTK2- ja GTK3-julkaisut:

    GTK2: Versio 2.24.19 - 2013-06-16
    GTK 3: Versio 3.6.4 - 2013-01-07

    Miksi sanot, että GTK2 on lopetettu? On selvää, että haluaisit juuri sen, mutta se ei ole todellisuutta, monet sovellukset ovat GTK2: ssa eivätkä aio muuttaa, joten sillä on edelleen tukea pitkään.

    1.    vicky dijo

      Ymmärtääkseni Gtk2: lla on edelleen tukea, mutta sen kehitys on pysähtynyt siinä mielessä, että siihen tuskin lisätään uusia asioita.

      1.    kike dijo

        Itse asiassa he kiillottavat vikoja, mutta lisäämättä mitään uutta.

    2.    www.archlinux.org dijo

      »On selvää, että mitä haluaisit«, haha. Se, että kde on söpö, ei tarkoita, että qt-kirjastojen käyttö on helpompaa tai parempi. Myös nyt, kun Py-Side on tullut ulos, se todennäköisesti vaikuttaa PyQT: hen, omalta osaltani en aio käyttää pysidea ...

      1.    kike dijo

        Katsotaanpa, haluaisin heidän siirtävän XFCE: n Qt: hen, koska pidän siitä paremmin, mutta se ei tarkoita, että GTK olisi huono, ja täällä on ihmisiä, joilla on aina ollut "viha" GTK: lle. Ja tietenkin, vaikka pidän Qt-kirjastoista paremmin, KDE-ympäristö inhoaa sitä, minusta se on jopa ruma.

        1.    gato dijo

          +1 (tykkään Qt: sta, mutta en KDE: stä)

        2.    vicky dijo

          Oletusympäristö saattaa tuntua sinulle rumalta, mutta KDE on hyvin konfiguroitavissa. On erittäin hyviä bespin- ja qtcurve-teemoja. Bespin on ihanteellinen, jos pidät mac-tyylistä ja qtcurvesta, jos pidät gtk-teemoista tai minimalismista.
          Ja jos se on plasma, se ei ole sinun mielesi mukaista, voit käyttää BE :: Shell -ohjelmaa

          -Näyttökuvat BE :: Shellistä
          http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705

          http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png

          -Qtcurve jäljittelemällä alkeistyyliä
          http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png

          -Minimalistinen qtcurve-teema:
          http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png

          Vaikka voi myös olla, että työpöytäympäristö ja sen antama kokemus eivät ole sinun mieleisesi ja riippumatta miltä se näyttää, se näyttää ruma. Esimerkiksi, en pidä XFCE: stä (hyvin vähän jännittävää makuuni) ja kanelista (en edes tiedä miksi en pidä XD: stä).

  23.   Kakashi dijo

    pois aiheesta
    debian 7 wheezy tuo ytimen paen? Voisiko se asentaa kannettavaan tietokoneeseen, jossa on Intel cpu "dothan"

    1.    eliotime3000 dijo

      Pae on tuonut useimmat prosessorit, kuten NX, joten ongelma on ratkaistu.

      Se olisi ongelma, jos asennat Slackwaren Foxconnin emolevylle, utelias, ytimen paniikki heittää minut, kun yritän asentaa / jäljitellä tätä häiriötä näille emolevyille.

  24.   Leijona dijo

    En tiedä, olenko väärässä, mutta mielestäni openboxilla on gtk2-riippuvuuksia, eikö siellä ole paljon esiladattuja kirjastoja?
    Mutta myös kulutuksen suhteen heidän ei pitäisi huolehtia liikaa, koska pahimmassa tapauksessa käytettäisiin "kuorittua" openboxia

    1.    vicky dijo

      Openbox ei ole riippuvainen mistään työkalupakista. Käännin sen chakraan ilman asennettua GTK: ta.
      Vaikka pcmanfm riippuu libfm: stä, se riippuu gtk2: sta (vaikka oletan myöhemmin, että tämäkin siirretään)

  25.   St0rmt4il dijo

    Olen iloinen siitä, että he ovat päättäneet siirtyä QT: hen, toivon, että tämän myötä tulee lisää kehittäjiä, jotka auttavat tätä ympäristöä ja joille on edelleen ominaista, että RAM-muistin kulutus on vähäistä.

    Tervehdys!

  26.   atzx dijo

    Rakastan ajatusta !!, suosittelen todella liikkuvaa julkaisujakelua, jotta heillä olisi uusin ja viimeisimpien versioiden kanssa korjatut virheet, henkilökohtaisesti olen kiipeämässä niin sanotusti linux-jakelussa helpoimmasta vaikeimpaan , Aloitin ubuntusta, mutta ennen kuin manjaroa ei ollut, suosittelen sitä 100% sen hyvin yksinkertaisesta asennustavasta, kuten ubuntu, muutos johtui siitä, että ubuntu teki minut harmaaksi, koska se on hidasta ja että sinulla ei voi olla viimeistä viimeinen, käytän tällä hetkellä manjaroa ja seuraava askel on archlinux, ajan vuoksi en ole voinut muuttaa, mutta aion.
    Niille, jotka ovat vihaisia ​​Ubuntusta, latpopien epävakaus on ollut parempi herkku, jos haluat jotain hienoa, asenna KDE-graafinen käyttöliittymä tai jotain nopeaa LXDE-graafista käyttöliittymää (saatavana GTK: ssa tai Qt: ssä, suosittelen Qt: tä).
    Viimeinen vaihe on siirtää laitteistoni täysin ilmaiseen, etsin kannettavaa tietokonetta ja löysin sen, tämä on osoite.

    1.    atzx dijo

      anteeksi, että sormeni meni pois, tässä on osoite:
      http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop