Kuten monet tietävät LXDE y RazorQT ovat liittyneet voimiin ja syntyneet tämän suhteen hedelmästä LXQT, työpöytäympäristö, josta on varmasti paljon puhuttavaa lähitulevaisuudessa, koska se on riittävän kevyt ja moderni käytettäväksi kaikissa tietokoneissa.
LXQT-asennus
ArchLinuxissa voimme asentaa LXQT: n GIT: ltä käyttämällä AUR-komentosarjaa tai tapaa, jolla tein sen, käyttämällä epävirallista arkistoa. Tätä varten lisätään rivit tiedostoon /etc/pacman.conf:
[lxqt-git] Palvelin = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Sitten päivitämme ja asennamme:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Tuloksena on mahdollisuus käyttää tällaista työpöytää:
PacmanQT näyttää melko hyvältä ja toimii hyväksyttävällä tavalla, vaikka jostain syystä se ei näytä laitteita, jotka olemme asentaneet USB: n kautta.
Olen ollut kunnioitettu LXQT: n järjestelmäasetuksista, jotka, kuten näette, ovat hyvin samanlaisia kuin vanhempi veljensä, KDE SC, ja minulla on paljon uusia vaihtoehtoja. Toisin sanoen, se tekee LXDE + RazorQT: stä nyt paljon muokattavamman.
Yksi näistä vaihtoehdoista on mahdollisuus valita työpöydälle useita teemoja, mukaan lukien jäljitelmä siitä, mitä seuraava KDE Seuraava on, mikä on todella mukavaa.
Kuten näette kaappauksissa LXQT Se pystyy käyttämään asentamaamme Windows Manageria (minun tapauksessani KWin) tai voimme valita minkä tahansa muun Järjestelmäasetuksista. Voimme muuttaa kuvakkeita, kohdistimen teemaa, oletussovelluksia, tiedostoyhdistelmää, määrittää näytön ... joka tapauksessa.
Mutta varokaa, vaikka se tuntuu alusta alkaen hyvin sujuvalta, se ei ole aivan kevyin, mitä löydämme.
Vaikka onkin totta, että testasin sen kannettavalla tietokoneellani, jossa on 6 Gt RAM-muistia, LXQT se käynnistyy lähes 400 Mt RAM-muistilla ja sen kulutus kasvaa joka kerta. Voi olla KWin- on se, mikä vaikuttaa eniten tässä tapauksessa, joten jos käytämme OpenBox ikkunahallinnana voimme säästää muutaman megatavun.
Toinen yksityiskohta on, että sillä ei ole tiettyjä natiivisovelluksia, kuten Network Managerin hallinnoimaa, koska en löytänyt tapaa tehdä sitä ilman päätelaitteen käyttöä.
Mutta totuus on, että vaikka siitä puuttuu vielä hieman 100%: n määrä, LXQT-kehittäjien tekemä työ on erittäin, erittäin hyvää. Kuten sanoin alussa, uskon, että se ei ole liian kaukaisessa tulevaisuudessa yksi suosituimmista työpöytäympäristöistä, koska se on matkalla olemaan erittäin täydellinen ja riittävän kevyt verrattuna KDE: hen tai GNOMEen.
Ehkä olen korostanut muita mielenkiintoisia yksityiskohtia, mutta toistaiseksi tämä on vaikutelma, jonka olen saanut. Se ei ole 100%, mutta sitä voidaan käyttää.
Se näyttää hyvältä, vaikka nähdessään sen alussa kuluttamisensa se pettyi minua hieman. Luulin, että se olisi oletusarvoisesti kevyempi. Toivon, että on mahdollista saada se kuluttamaan vähemmän käynnistyksen yhteydessä poistamalla laajennukset käytöstä, koska se voidaan tehdä KDE: lle (se saavuttaa 200 Mt käynnistyksen yhteydessä, vaikka tehosteet olisivat käytössä).
Uskon, että kulutuskysymys, kuten sanoin viestissä, johtuu pääasiassa KWinistä. Jos käytät toista kevyempää Window Manager -ohjelmaa, kenties tilanne paranee samalla tavalla, jos tietokoneessa on vähemmän RAM-muistia.
sama asia on verrata sitä kde: hen, kulutus on silti parempi
Mutta minulla on KDE kwin: n kanssa, tietysti käytin tämän sivun neuvoja optimoidaksesi sen (säilyttäen vaikutukset) ja se nousee puolella RAM-muistista, joten epäilen, että se johtuu kwinistä ... jos käytän toista johtajaa KDE: lläni nostaisi vähemmän RAM-muistia ...
Huomaa: KDE 4.13.x kaikilla toiminnoilla kuluttaa 150 Mt vähemmän RAM-muistia kuin KDE 4.12. Plasma 5: n kokeilijoiden mukaan muisti- ja järjestelmävaatimukset ovat edelleen laskeneet.
En huomannut eroa KDE 4.13: n ja KDE 4.12: n välillä ... edes KDE 4.8: lla minulla oli alkuperäinen kulutus noin 200Mb ...
Käytän LXQt: tä ArchLinuxissa ilman istunnonhallintaa, vain Openboxia. Ramin kulutus on sama kuin kuvailet, se alkaa 400 Mt: ssä ja se kasvaa.
Mitä tulee USB: n havaitsemiseen ja asentamiseen, minulla ei ole mitään ongelmia. Ymmärtääkseni se on määritettävä pcmanfm-qt -asetuksissa ulkoisten volyymien asentamiseksi. Muokkaa -> Asetukset -> Äänenvoimakkuus -> Autom.
Lisää vaikeuksia antoi minulle näppäimistön kokoonpanon espanjaksi, jolle minun piti luoda komentosarja, jonka olen lisännyt Openboxin automaattiseen käynnistykseen.
Mielenkiintoista, koska en nähnyt LXDE: tä vakavana vaihtoehtona sen käyttämiselle työpöydänä. Se näyttää kuitenkin ainakin käyttökelpoiselta ja totuus on, että toivon, että ne parantavat työpöydän suorituskykyä sekä KWinin että Openboxin avulla.
Joka tapauksessa, se on hyvä vaihtoehto KDE: lle.
Se on vakava vaihtoehto, mutta melko vihreä ... muista, että se käyttää QT: tä, ja se ratkaisee tuhat ja yhtä asiaa, varsinkin että se on kuin kde olematta kde, olen niin onnellinen = D
Voit yrittää käyttää free -h-komentoa nähdäksesi ram, siellä näet kuinka paljon Ram käyttää käyttöjärjestelmää, välimuistia on jo runsaasti eikä sitä pitäisi laskea.
Suosittelen tätä linkkiä http://www.linuxatemyram.com/
On todennäköistä, että muistin kasvu on muistivuoto,
Tämä on seurausta free -h -komennosta, kun käynnistetään suorittamatta mitään sovellusta. LXQt: n laskeminen tosiasiallisesti käyttää käynnistyksen yhteydessä 400 Mb:
käytettyjen ilmaisten jaettujen puskurien kokonaismäärä välimuistissa
7,8 G 782 M 7,0 G 4,7 M 56 M 303 M
Olen yrittänyt asentaa sen postissa kuvatulla tavalla, mutta se antoi minulle virheen tuodessa PGP-avainta reposta, onko se tapahtunut jollekin muulle?
virhe: tietokanta 'lxqt-git' on virheellinen (virheellinen tai vioittunut tietokanta (PGP-allekirjoitus))
Tervehdys!
Asensin sen AUR: lta. On paketteja, jotka antavat virheitä, kuten lxqt-admin, ja asentaminen yaourtin kanssa valitsemalla paketit välttää ongelmia.
Sano se tällä tavalla, jos et halua tuoda avainta.
Hei, ratkaisusi antaa minulle virheen:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
ja yrittäen yllä olevalla menetelmällä saan tämän:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
Tällä tavalla se ei anna virhettä.
[lxqt-git]
SigLevel = Ei koskaan
Palvelin = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Minusta tuntui melko samanlaiselta virheeltä, että olen sijoittanut kaiken kokoonpanotiedostoon, kuten alkuperäisessä viestissä sanotaan, mutta suoritettaessa komentoa sudo pacman -Syu se kertoo minulle virheen: tiedostoa ei löytynyt > osoitteesta repo.stobbstechnical.com: pyydetty URL-osoite palautti virheen: 404.
Auttakaa
Pysyn rakkaan XFCE: n kanssa
Käytän sanottua työpöytää Fedorassa ja Debianissa. 😉
Asensin sen koneeseen, jossa oli Linux minttu, ja se näytti Windows 98: lta
Lyhyt kuvaus «[…]: sta, joten jos käytämme OpenBoxia ikkunanhallintaohjelmana, voimme säästää muutaman megatavun.»:
Puhuessaan Demmin (entinen Chakra, nykyinen KaOS-kehittäjä) kanssa hän kertoi minulle, että vaikka muutama vuosi sitten hän oli Openboxin fani, hän päätti siirtyä muun muassa KDE: hen, koska ottaen huomioon Openboxin kulutus (hyvin, hyvin pieni) + _ käytetyistä sovelluksista_ nousi nopeasti muistin käyttöön.
On totta, että Openbox on erittäin kevyt, mutta juuri sillä, että ei tarjoa mitään kirjastoa tai käyttöliittymää, käyttämiesi sovellusten on ladattava ne itse (etenkin työkalupaketit ja kehykset), mikä tekee järjestelmästä, joka voi käynnistyä X: ään 150 Mt: lla nouse heti 500 megatavuun tai enemmän riippuen käyttämistäsi sovelluksista ... Lisätään tähän kaikkeen Openboxin absoluuttinen yksinkertaisuus siinä mielessä, että se ei tarjoa mitään käyttöliittymää järjestelmän resursseille kuten työpöydät, joten sinun on tietysti määritettävä kaikki käsin.
Toisaalta hän havaitsi, että KDE ei ole läheskään yhtä raskas (RAM-muistin suhteen), mikä sille johtuu, varsinkin kun otetaan huomioon, että KDE-järjestelmä voi käynnistää 400 megatavulla, antaa kaikki tarvittavat resurssit käyttöliittymän ja kirjastojen suhteen ja että vaikka käytämme kehyksiä varten rakennettuja sovelluksia, muistin käyttö lisääntyy hyvin vähän, koska suurin osa sovelluksen toimivan koodista on jo ladattu muistiin.
On selvää, että eri työkalupaketeista ja kehyksistä peräisin olevien sovellusten sekoittaminen muuttaa tätä, mutta on silti mielenkiintoista ottaa se huomioon.
Tervehdys!
Ja voit käynnistää vielä vähemmän, mukaan lukien kwin-efektit ...
Olen täysin samaa mieltä .. KDE-saappaat, joissa on 250 megatavua RAM-muistia, enkä koskaan nähnyt sen olevan yli 1 gigatavua, kun paljon sovelluksia olisi auki open
Ehkä se on Openbox-ongelma, mutta LXDE on käyttänyt OB: tä ikkunanhallintaohjelmana pitkään. Tapahtuuko ongelma siellä? Huomasin, että Manjaro 0.8.10 tarjoaa jo version LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Juuri aloittanut lxqt: n debianissa otan 120mb kwin: llä efekteillä ja kaikella.
Epäilemättä se on edelleen kevyt työpöytä 😀
Mene visuaalisesti, se osoittaa, että se on kelvollinen kilpailija KDE: tä vastaan, mutta heidän on silti vähennettävä ram-kulutustaan vielä hieman.
Vaikka se näyttää toimivalta, odotan, kunnes he onnistuvat kiillottamaan sitä hieman enemmän.
En voi valita taustakuvaa, se on tyhjä. Onko kenelläkään muulla tämä ongelma?
Muuten, kwin-koriste on hyvin kaunis, mikä se on?
Kommentoi, että LXQt-asennus toimi, suorita
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitja kaikki riippuvuudet on asennettu: alle 1 MiB. Asenna "erikseen", jotta taustakuvaa (musta tausta) ei valita
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitTämän avulla työpöytää, kansioita ja sisältöä hallitaan.
Toivottavasti se auttaa sinua 🙂
400mb? se on paljon ... jos verrataan sitä lxde: hen, joka kuluttaa debianissa vain 74mb (lubmbussa 160mb), se on liikaa ...
On selvää, ettei johtopäätöksiä voida tehdä (käytät kwiniä), toivon vain, että lopullisessa versiossa kulutus ei ole niin suuri.
Okei, mutta ... Openbox-säännöt!
Tiesin openboxista kauan sitten, kun asensin lxde: n, muistan, että ensimmäistä kertaa kun hallitsin linuxia, siinä oli distro, jota edes sen luojat eivät tiedä (antiX), ja iceWM oli ikkunanhallintaohjelma. Jonkin ajan kuluttua asensin debianin LXDE: n kanssa kannettavaan tietokoneeseeni ja olin sellainen jonkin aikaa, mutta eräänä päivänä huomasin, että minulla oli openbox ikkunaohjaimena, yritin käynnistää sen ja vastaavan ja tutkin. Monta vuotta myöhemmin olen aina asentanut openboxin kuivumaan debianissa ja virittämään sen, minulla on kokoonpanoa niin muokattu, että sitä ei voida tunnistaa alkuperäisestä tilasta, se on melkein kuin olisin kirjoittanut kokoonpanon xml tyhjästä ...
Ademas , mi querido portatil es un cachivache ya algo antiguo , aunque con openbox va bastante bien , se trata de un powerPC con 256 mb de ram , de hecho va bastante fluido , por ejemplo el iceweasel con desdelinux va genial , pero hay algunas webs de esas que tienen 500 ficheros javascript hechas para sobrecargar , que si sobrecargan un pc normal , imaginate el mio , me hacen a veces un denial of service sin darse cuenta y tengo que matar el proceso del navegador …
terveiset
Hyvä Hyvä ... Onko Live CD -levyillä toimintaa tämän ympäristön testaamiseksi? Kiitos tiedosta!
[…… ..]
Kuinka saan lxqt-järjestelmän espanjaksi?