Jonkin ajan kuluttua (ja kiivaiden keskustelujen jälkeen Mageia), jo me tiedämme kiitos Anne Nicholas miten julkaisu ja tukisykli Mageia 2:
Mageia 2 -kehityksen aikataulu.
- Alfa 1: 16
- Alfa 2: 14
- Beta 1: 20
- Versiot jäädytetään: 06
- Taideteoksen jäädyttäminen: 10
- i18n jäätyy: 10
- Beta 2: 14
- Julkaisut jäädytetään: 06
- RC: 09
- Lopullinen julkaisu: 04
Tämä tarkoittaa, että se on pohjimmiltaan sama kuin mitä käytettiin Mageia 1.
Itse asiassa (ja uteliaisuutena) oli 3 ehdotusta sykleistä:
1-ehdotus:
Uusi versio joka 6. kuukausi -> jokaisen jakson enimmäiskesto 12 kuukautta
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)
Ehdotus 2 (ja mitä päätettiin käyttää):
Uusi versio 9 kuukauden välein -> jokaisen jakson enimmäisikä on 18 kuukautta
(~ openSUSE ja Mageiaan käytetty 1)
3-ehdotus:
Uusi versio joka 12. kuukausi -> jokaisen jakson enimmäiskesto 24 kuukautta
(Mandriva > 2010.1)
Jos huomaat, ehdotusta # 2 käyttämällä et ole täysin synkronoitu ohjelman julkaisujen kanssa Menninkäinen y KDE, Kuitenkin Nicolas (entinen insinöörijohtaja Mandrivassa) kertoo tukevansa tätä ehdotusta aikaisemman kokemuksensa perusteella Mandriva, näemme kuinka menee 🙂
Lisäksi keskusteltiin hieman teknisemmistä näkökohdista, kuten käyttäjän antamisesta taaksepäin asennuksen jokaisessa vaiheessa (nappi takaisin, koska on yksi seuraava hyvin laitettu yksi takaisin) sekä vaihtoehto, jonka avulla käyttäjä voi asentaa kaikenlaisia omia koodekkeja järjestelmän kanssa. Toinen näkökohta, josta keskusteltiin, on, pitäisikö heidän tehdä 64-bittinen LiveCD vai ei.
Henkilökohtaisesti se, että ei ole takaisin Minusta missä tahansa asennusprosessissa se on jotain todella taaksepäin ja järjetöntä. Muista, että jos laitan tietoja väärin, voin korjata ne vain käynnistämällä tietokoneen uudelleen ja käynnistämällä koko prosessin uudelleen, tästä ajatuksesta keskusteltiin aiemmin Mandriva ja nyt siitä keskustellaan edelleen MageiaToivon vilpittömästi, että he ovat juuri panneet sen käytäntöön ...
Mutta tämä ei ole kaikki. Kohdassa «työpöytä» Mageia 2 tulee esiin KDE4.7 samoin kuin GNOME 3.2 ja he keskustelevat, jos heidän pitäisi vaihtaa teemaa IaOra. Yksi ehdotus voidaan ottaa vakavasti: «enemmän pelejä - kaikenlaisia, vain enemmän pelejä«Se saattaa tuntua meille hassulta, mutta siitä on jo alettu keskustella 😉. Meillä on myös uusia teemoja KDM / GDM sama kuin uusilla kuvakkeilla.
Itse järjestelmässä meillä on linux v3.0, GCC v4.6, python v3Ja Kierrosluku 4.9, sisällyttäminen systemd.
He voivat julkaista 3 tai 3 vuoden versioita, jos haluavat, mutta henkilökohtaisesti mielestäni syklinen julkaisumalli on dekadentti pöytätietokoneille, parasta olisi ollut käyttää liikkuvaa julkaisumallia, johon Arch perustuu, joka on osoittautunut varsin hyväksi vakaa huolimatta siitä, että sitä päivitetään jatkuvasti, myös Chakran, PCLOS: n tai LMDE: n tapaus on osoittanut, että todella ystävällinen distro roll-julkaisu voidaan tehdä.
Ensimmäinen distro oli Mandriva, mutta suunta, josta Mandriva / Mageia on menossa, ei pidä lainkaan, josta on paljon mielenkiintoisia uutisia, myönnän sen, mutta näyttää siltä, että se ei tule enää esiin, ja toinen pysyy menneisyydessä.
PS: No, tällä olen ansainnut muutaman mandrillian vihollisen 😛
Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Pidän hyvänä ajatuksena ottaa nykyinen liikkuva haara ja toinen vakaa pyöräily yrityksille, koska jokin liikkuva ei ole hyvä idea yrityksissä (en ymmärrä miksi, mutta luulen, että jos jokin paketti ei ole kypsä, se lähettää kaiken sarveen )
Frugalware toimii näin