En Erittäin linux julkaisi muutama päivä sitten artikkelin, jossa he puhuvat joistakin toimittamista tiedoista NetApplications missä osoitettiin, että GNU / Linux, se oli laskenut huomattavasti tämän vuoden helmikuussa. Kaavio, jonka näytän sinulle alla, puhuu puolestaan:
Ennen lausunnon antamista minun on selvitettävä, että minulla ei ole aavistustakaan käyttämästä menetelmästä NetApplications näiden tietojen saamiseksi.
Kuka välittää nyt minun näkökulmastani GNU / Linux kasvanut tai laskenut markkinaosuuttasi? Mielestäni on enemmän kuin selvää, että erilaista tulosta ei voida odottaa. Toisin kuin Windows o Mac OS X, Linux sen takana ei ole yritystä, joka keskittäisi kaiken ja maksaisi julkisuudesta niin kauan kuin se on olemassa.
Mutta on asioita, jotka ovat minulle uteliaita. Nettisivu (sano Facebook tai WordPress.com) mitä enemmän se kasvaa, sitä enemmän resursseja se tarvitsee, joten käytettyjen palvelimien määrä kasvaa. Sikäli kuin tiedän, nämä palvelimet eivät käytä Windows, joka tapauksessa he käyttävät joitain Unix-käyttöjärjestelmä ja yleensä eniten käytetty on GNU / Linux. Eivätkö nämä tiedot lasketa?
Toinen asia, jonka näen joka päivä, on lisääntyvä määrä käyttäjiä, jotka käyttävät vapaa ohjelmisto, jopa jotkut, sitovat maahanmuuttopolitiikka omassa maassaan tai yrityksessään. Minun mieluummin sivustoon liittyy sivustoja Open Source on syy, miksi en saanut selville mahdollisista miljoonista käyttäjistä, jotka lähtevät GNU / Linux, jos tämä on mahdollista, mutta esitän itselleni seuraavan kysymyksen, miten se on, että kuuluisa 1% käyttäjistä Linux ei kasva?
En aio puhua siitä, mitä me kaikki jo tiedämme. Yksinkertainen tosiasia Windows ole Foorumi PC-toimittajien asentama, se antaa tietokoneellesi aina suurimman edun ja ei koskaan menetä # 1 -paikkaa, mutta jälleen kuka välittää? Menettävätkö jotkut teistä unta yksinkertaisen tosiasian vuoksi Windows onko se eniten käytetty?
mielestäni Tämä artikkeli tekee näkökulmastani melko selkeän. En välitä, käyttääkö Linux vain sitä Torvalds, tallimies ja minä. Niin kauan kuin sen kehitys ei kuole, niin kauan kuin se on edelleen vapaa, niin kauan kuin minusta tuntuu edelleen vapaa, minulle se on aina: Numero yksi.
Ja ottaa ...
Kotikäyttäjälle sillä on merkitystä, mitä suurempi osuus, sitä paremmat ohjaimet, sitä enemmän tukea valmistajilta, sitä enemmän pelejä ja niin edelleen, emme voi lukita itseämme asioihin, kuten * Kuka välittää, jos GNU / Linux kasvatti tai laski markkinaosuuttaan? *
Tällä päättelyllä emme ole menossa mihinkään.
Ymmärrän näkemyksesi ja kyllä, siinä että olet oikeassa. Mutta minusta näyttää siltä, että jos Linux on nykyisessä paikassaan ja sillä on tuki, se ei ole kotikäyttäjille, kuten sanot, vaan yrityksille.
Kerron sinulle muutaman anekdootin, joita on tapahtunut minulle viime kuukausina ja joiden mielestäni LINUX, jossa on Ubuntu ruorissa, ei voi mennä mihinkään muuhun suuntaan kuin ylöspäin.
On käynyt ilmi, että 21. marraskuuta meillä oli mielenosoituksia ja keskusteluja työpaikallani myydyistä elintarvikkeista, koska olemme maassani erittäin tärkeän tuotemerkin valtuutettuja jakelijoita, tosiasia on, että kutsuimme joitain asiakkaita ja mikä yllätys minua vie kun pääkonttorin edustaja, joka vastaa puheesta, kytkeytyy kannettavaan tietokoneeseensa ja television suurella näytöllä ubuntu-logo alkaa vilkkua ja sitten diat alkavat ei enempää kuin vähempää kuin avoimessa toimistossa, todennäköisesti tämä joukkue Tee osa työkuorestasi ja määritä se maksuttomilla ohjelmistoilla kustannusten vähentämiseksi, mitä suuret yritykset tekevät vähentääkseen kuluja. Yritys on kolmen suuren yrityksen Tecnas SA Alico ja CI Talsa metalliseos
Toinen anekdootti tapahtui 01. helmikuuta 2012
Osoittautuu, että maassani on erittäin voimakas yritys, joka on hämärtynyt koko pituudeltaan ja laajuudeltaan, sen liiketoiminta koostuu pääasiassa sattumanvaraisesta myynnistä, mutta tarjoaa myös suuren määrän lisäpalveluita, mukaan lukien soan myynti (pakollinen vakuutus liikenneonnettomuuksilta ) käy ilmi, että minun piti uusia vakuutukseni, joten viiveiden välttämiseksi menin lähimpään GANA: han ja mikä yllätys, kun silmän kulmasta huomasin, että käyttöjärjestelmä, josta prosessi suoritettiin, ei ollut kukaan muu kuin LINUX Ubuntu Uteliaisuuteni rauhoittamiseksi kysyin, käytetäänkö tätä järjestelmää kaikissa palvelukeskuksissa, ja työntekijä kertoi minulle, että työpakettina toimitetuissa uusissa tietokoneissa se alkoi saapua tämän uuden alustan mukana ja että vain vanhoilla sivustoilla oli vielä Windows. Yrityksen nimi on Gana sa, ja sillä on myyntipaikkoja kaikkialla.
TUNNEMME KAIKKI, ETTÄ UBUNTU EI OLE LINUX, mutta tunnetuin ja eniten käytetty distro ja nähdessäni kuinka se onnistuu syrjäyttämään ikkunat aikaisemmasta paikastaan, epäilen kovin paljon siitä, että Linux menee alamäkeen.
Siinä tapauksessa, että setä Mark ja hänen kätensä ovat maksaneet yrityksille Ubuntun asentamisesta, jos en epäile, että he käyttävät sitä, he käyttävät OpenSUSEa tai Fedoraa.
Olen samaa mieltä kanssasi, elav, ja jopa Linus vakuuttaa, että hänen päätavoitteena ei ole koskaan ollut monopolisoida kaikkia markkinoita Linuxilla, vaan tehdä asiat hyvin. Se riittää minulle.
Ja mielestäni kaavioiden pitäisi kertoa, kuinka moni käyttää vapaata ohjelmistoa tai OpenSourcea ja kuinka moni ei. Se olisi mielestäni paljon mielenkiintoisempi tilasto.
Minulle olisi parempi, jos se jatkuu alennettuna, tietyissä tilanteissa tuntuu siltä, että sinulla on jotain, mitä muilla ei ole ja pystyt käsittelemään, olet tutustunut siihen (se tekee sinusta ylivoimaisen hahaha) ja vaikka joskus tarvitaan joitain ohjelmia, jotka ovat vain…. No, se on ilmeistä, aina kun työkalut, jotka siirtyvät verkkoon, korvaavat sen ja jopa Linuxille löytämäni ohjelmisto on myös muiden saatavilla, se ei koskaan lakkaa olemasta osa vapaata yhteisöä ja antamalla uuden, tehokkaamman ratkaisun paras
+1
Siinä on picajoso XD: n leima
Jo jonkin aikaa näyttää siltä, että Muylinux on ihastunut kellertävyyteen ja jättänyt sivuun mitä ilmaiset ohjelmistot ovat.
Me kaikki tiedämme, että tämäntyyppiset "tilastot / mittaukset" eivät ole edes etäyhteyden totta ja että katsomastasi riippuen se on 1, 0.1 tai 10%, eikä kumpikaan ole oikeassa.
Markkinaosuuksia koskevan artikkelin kirjoittaminen sen perusteella, mitä yksi näistä sivuista sanoo kuukauden aikana, ei ole lainkaan vakavaa, vaikka se olisikin uskottavaa, vaihtelut ovat täysin normaaleja ja enemmän heti joulun jälkeen, kun on aika ostaa laitteita, jotka he tuovat kyllä tai kyllä yksityisen lisenssinsa.
Riippumatta siitä, mitä he haluavat meidän uskovan, tai toiveesta, jonka he tietyllä sivustolla haluavat käydä vierailulla niiden lempeiden artikkeleiden kustannuksella, joita he etsivät, on vain kiistoja, koska sanomalla, etteivät he sano mitään, on selvää, että kiintiön suuntaus GNU / Linux-markkinat ovat nousussa, hyvin hitaasti, kestää kauan, ennen kuin puhumme huomattavasta asemasta markkinoilla, jos näin on, mutta 1 prosentti on ollut valhe pitkään.
Todellinen markkinaosuus, jonkin verran todellisempien arvioiden mukaan, mutta kaukana varma siitä, että nykyisten tärkeimpien käyttöjärjestelmien markkinaosuus, jättää GNU / Linuxille 5-8 prosentin kiintiön (ei mitään erityistä, mutta sisällä Mac OS, yli 10%, ehkä jotain muuta (se on kasvanut valtavasti viime vuosina). Windows ei ole paljon yli 80%, ja menettää osuutensa sen kilpailijoiden saamalla nopeudella (mikä se on hyvin vähän, mutta että he ovat erottaneet sen paljon 97 tai 98 prosentista, joka sillä oli omana aikanaan).
Mitä yllä oleva tarkoittaa? Ehdottomasti mitään, koska minun ei ole mahdollista todistaa mitään, enkä voi myöskään vakuuttaa mitään, koska en tiedä varmasti eikä aio tehdä siitä artikkeli nimenomaan SEO: lle, se olisi järjetöntä.
Aikaa tähän osaan? Luulin, että koska sivusto on olemassa XD.
Totuus on, että tulevaisuus on mielestäni verkko- ja monitasoisia sovelluksia. Mutta jos totuus on, että järjestelmä on suosittu, sillä on etuja (ja haittoja). Enemmän pelejä ja parempia kuljettajia on bonus.
Uskon, että Kristus on minulle valistunut, koska en ole koskaan asentanut jakelua. Olen taistellut joidenkin kuljettajien kanssa, mikä ei ole niin hyvää kuin miltä näyttää, koska päivänä, jona se minulle tapahtuu, itken kuin pieni tyttö.
Minun on hyväksyttävä se, kun aloitin Linuxin käytön, mikä tuntui minulle tärkeältä. Ei nyt, neljä vuotta Linuxin kanssa, ja nähdä, että se kehittyy jatkuvasti, jättää minut hyvin rauhalliseksi. Vaikka 5%: n maksu olisi hyvä, se ei olisi ollenkaan huono 😉
Totuus on, sillä ei ole väliä.
Suurimman ja matalimman huipun välinen vaihtelu on aina sama.
Tervehdys.
Idem: Ei ole väliä.
Niin paljon, että niin kauan kuin jätin ikkunat, en välittänyt siitä, että vaikka en voinut aktivoida mikrofoniani ja ratkaista ongelmia, jotka AMD RADEON 6310M -piiri antaa minulle (ilmaisella ja omalla ohjaimella), en ole pystynyt poistumaan Linux Mintista, Koska Firefox, kromi, aptana studio, phppgadmin antaa minulle mitä minun ei tarvitse palata Windows-järjestelmään.
Canoni $, Novell, Mandriva, Red Hat… Heh heh.
Joka tapauksessa, jos nämä grafiikat ovat MuyWinbuntusta, en luota niihin enää.
Onko sinulla trauma Ubuntun ja / tai Canonicalin kanssa? koska olen alkanut huolehtia siitä, että olet aina sekaisin (tavalla tai toisella - yleensä hienovaraista) heidän kanssaan.
Kerron sinulle rakkaudesta XDD
Nyt tiedätkö, että en pidä niistä?
En ole sanonut niin. Olen tiennyt kuukausia, sanon vain, mikä heissä vikaa on? He eivät ole osoittaneet asetta sinua eivätkä ole pakottaneet sinua käyttämään Ubuntu xD: tä tietysti tietysti, muuten soita poliisille.
Heidän tekonsa luovat nämä asiat minulle ja tietysti ubunto.
Ei missään tapauksessa, että rohkeus on kaikkialla tällaista ääriliikettä haha
Vittu Sandy näyttää siltä, että elämässäsi olet törmännyt Ubuntosoon
Luulen, että jos sillä on merkitystä ... .. mitä enemmän olemme, sitä enemmän ja paremmin tuemme ...
Muuten, kaikista kommenteistani täällä kommenttien käyttäjäagentti ei ole koskaan tuntenut minua hyvin, katsotaanpa jos nyt.
12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0
Pidän paremminkin LAATUA kuin MÄÄRÄ.
Toisin sanoen pidän mieluummin siitä, että olemme 500 GNU / Linux-käyttäjää, joihin TODELLA osallistumme, annamme panoksemme, ajattelemme itse, että olemme älykkäitä, kykeneviä ... kuin että olemme 500.000.000 99.9 XNUMX ja XNUMX% on aivottomia idiooteja kykenemätön ratkaisemaan ongelmaa, Googlen hakeminen, asiakirjojen lukeminen (joko englanniksi tai espanjaksi), paniikki terminaalissa jne.
Ainakin näin minä näen sen 🙂
Silloin FSF ei koskaan saavuta tavoitteitaan, eikä Stallman olisi visionääri. Hänen filosofiansa olisi tuomittu epäonnistumiseen ja kaikki hänen toiveensa menettäisivät ajoissa. Uskon mieluummin, että pystymme vakuuttamaan 500 miljoonaa lammasta. Se on merkki siitä, että vapaa ohjelmisto voittaa.
Luulen, että sillä on merkitystä ... Olen ytimen varassa, että joka kerta kun minun on täytettävä lomake, käytettävä verkkokoulutusta tai jotain muuta normaalia, oletetaan, että käytän Redmondin tuotteita (Window $, Office, tutkimusmatkailija, etd). Muutama kuukausi sitten tein muutama kuukausi sitten koulutuskurssin, joka merkitsi vaatimukseksi "tavallisen verkkoselaimen". Minun epämiellyttävä yllätys on, että sisältöön pääsee vain Micro $ oft: n Internet Explorerin kautta (vahvistettu asiaankuuluvalla asiakaspalvelulla).
Mistä lähtien eli "tavallinen" selain on? (toisaalta se, joka täyttää vähiten standardeja ...)
Lyhyesti sanottuna sillä on väliä kuinka monta me olemme, jotta meillä voi olla samat oikeudet kuin muilla muiden järjestelmien palveluiden käyttäjillä ... En henkilökohtaisesti valitse GNU / Linuxia, koska se on erilainen, vaan henkilökohtaisena vaihtoehtona ja filosofiana (en halua maksaa lisenssistä) Windows (toimisto jne.), Enkä usko, että on hyvä hakata sitä, etenkin niin hyvillä tai paremmilla vaihtoehdoilla)
Terveisiä kaikille!
Hei ja tervetuloa 😀
Tämä kommenttisi on paha, joka valtaa meidät kaikki ... mutta oleminen enemmän (enemmistö) ei ole ainoa tapa ratkaista tämä ongelma.
Jos olisimme "riittävät", se myös ratkaistaisiin.
Oletetaan esimerkiksi, että työskentelet yrityksessä, jossa kaikki käyttävät Microsoft Office -ohjelmaa. Eräänä hyvänä päivänä esität pomo LibreOffice-palveluun, selität, että se tekee saman ja merkitsee yritykselle tuhansia dollareita, pomo lopulta pitää siitä ja käyttää sitä. Ongelmana on, että muu yritys EI halua käyttää sitä…. No, (ja tässä tärkeät yksityiskohdat) ... pomosi vaatii, että lähetät hänelle projektit, asiakirjat ja niin edelleen ODT-muodossa. Valmis, asia ratkaistu.
Yhden (oikean) henkilön kanssa yritys siirrettiin ... kuinka yksinkertaista? 😀
Tervehdys ja tervetuloa vielä kerran.
Hei,
Itse asiassa, ei siksi, että se on enemmän, on oikeampi, täysin samaa mieltä. Olen myös samaa mieltä siitä, että laadulla on paljon enemmän kuin määrällä. Päivän lopussa, jos laatuero on suuri ja pysyy ajan mittaan, on odotettava, että ihmiset yleensä ymmärtävät sen ja muuttavat mieltään.
Mitä tulee "oikeisiin", no, koska jos emme siirrä tätä meidän kaikkien välillä ... menemme huonosti. Mutta erityisen onnettomuuteni vuoksi, vaikka olisin innostunut yhteistyökumppani, ohjelmointitietoni voidaan pitää olemattomana, ja minun kaltaisiani on monia, joiden ainoa asia, johon voimme osallistua, on laittaa hyvä tahto ratkaisujen löytämiseen, testaaminen ja muiden kollegoiden auttaminen, että heillä on ongelmia, jotka olemme jo kokeneet.
Ja suhteessa oikean henkilön vaihtamiseen ... en tiedä sinusta ja ympäristöistä, joissa voit liikkua ja työskennellä, mutta henkilökohtaisessa tapauksessa olen mennyt kyllästymisestä siihen, että minua pidetään kummajaisena aina, kun puhun eduista ilmaisohjelmistosta yleensä, pitämään sitä minulle luontaisena, vaikka se paljastaisi etiketin minulle ja merkitsisi minulle nörtin, oudon, epäformistisen ... tai mikä tulee mieleen.
Jopa ihmiset, jotka eivät tienneet Internet-selaimen käsitettä (tälle henkilölle "internet" = "explorer" ...), vielä vähemmän kuin ikkuna $ on "käyttöjärjestelmä", päätyivät antamaan minulle katseen ja sekoituksen "bug- harvinainen".
Yrityksiä tarkasteltaessa se näyttää melko toimimattomalta. Jos julkiset laitokset itse vaativat omassa muodossa olevia asiakirjoja ja ostavat vastaavat lisenssit julkisilla varoilla ... mielestäni on utopiaa saada ihmiset, jotka eivät ole tienneet mitään muuta elämässään, muuttumaan, varsinkin jos muutokseen liittyy minimaalista oppimista / mukauttaminen. Ihmiset, jotka eivät asu "tietokoneiden puolesta", haluavat vain painaa nappia ja saada sen toimimaan, eivätkä he välitä siitä, miten teet sen tai mitä se tarkoittaa.
Tietenkin, kun he lataavat jotain (tai pikemminkin "se hajoaa yksin"), he kutsuvat aina "outoa" ...
Minun puolestani 100% ihmisistä, joiden kanssa minulla on ollut tilaisuus puhua näistä asioista, on joutunut kärsimään puheeni ... mutta kukaan ei ole yrittänyt edes ryhtyä askeleeseen. Kyllä, ystävä, joka nähdessään työpöydän, joka ei ollut sama kuin hänen elämänsä, ei halunnut kokeilla muuta. Ja tämä on yksi "tietokonepeleistä", jotka tiedän ...
Joka tapauksessa, kiitos tervetuloa, toivon voivani jakaa kaikille, mitä vähän tiedän ja kuinka paljon haluan oppia.
Linuxin etujen levittäminen, olipa sitten tehtävä taidetta tai opetusohjelmia, tai muiden käyttäjien auttaminen foorumeilla on jo huomioitava panos. Kaikki ei ole ohjelmointi; jokainen osallistuu siihen, mitä tietää, mikä on aina enemmän kuin miltä näyttää.
Ja asia on, että GNU / Linux on synonyymi yhteisölle, yhteistyölle, mutta laiminlyömättä jokaisen yksittäisiä päätöksiä, ja se on yksi syy miksi olen täällä. Ei ole väliä, edustammeko 1 tai 8 prosenttia markkinoista, tärkeintä on, että menetämme tämän IT-filosofian arvot ja hyveet. Avoimella lähdekoodilla on vain yksi tapa, se on parantaa ja parantaa.
Ojensin Windows-aluksen kokonaan kauan sitten, enkä tänään näe syytä palata takaisin. Jos hallitukset ja yritykset todella avaavat silmänsä, ne säästävät paljon rahaa ja edistävät kehitystä ... Mutta hei, niin kauan kuin Microsoft, Apple ja yritys asettavat voitot edelleen etusijalle, voimme vain selviytyä myrskystä ja jatkaa työskentelyä paremman tulevaisuuden hyväksi.
Tervehdys.
+1
ups, edellinen kommentti on ollut hyvin pitkä ... Pahoittelen "kirjoittamista" ...: S
HAHAHAHAHA nah mitä sanot, oli ilo lukea sitä 😀
Olette oikeassa, jos lisenssit ostetaan julkisilla varoilla eikä omilla taskuillaan, menemme huonosti ... koska he eivät näe kuluja sellaisenaan.
Joka tapauksessa, on kyse siitä, että jokainen tekee pienen tietoisuutta conciencia
Terveisiä ystävä 😀
Tosiasia on, että kaupallisten yritysten markkinaosuudella on merkitystä. Ja tämä vaikuttaa epäsuorasti eri käyttöjärjestelmien loppukäyttäjiin, koska esimerkiksi Windowsille on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin muille alustoille, vaikka tekniseltä kannalta se onkin tietyistä näkökohdista huonompi.
Havainnollistamaan sitä paremmin: Oletetaan, että uusi yritys aikoo kehittää houkuttelevan yrityspelin. Millä markkinoilla mielestänne on suurin potentiaali?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Tietysti monen alustan kehitys on parasta, mutta joskus tämä ei ole mahdollista hankkeiden monimutkaisuuden tai kustannusten vuoksi.
Lisäksi tilastojen vaihtamisella kuukaudesta toiseen ei ole suurta merkitystä, mutta vaihtelut vuodesta toiseen ovat tärkeitä, koska jos on foorumi, joka alkaa kiinnostaa huomattavasti, sijoittaminen tähän alustaan voi aloittaa olla hyvä kaupallinen strategia paikantamiselle ennen kilpailua.
Sattuu, että koska useimmat Linux-jakelut ovat ilmaisia ja niillä on laaja arkisto sovelluksista, jotka ovat monissa tapauksissa myös ilmaisia, markkinoiden mielestä Linux-käyttäjät eivät ole kiinnostuneita kaupallisista sovelluksista (jotka ovat yleensä myös omistettuja, mikä joka ajaa radikaalin pois), joten he pitävät investointia ajan ja resurssien tuhlauksena. Muista, että tärkein asia kaupalliselle tuotantoyhtiölle on sijoitetun pääoman tuottoprosentti (sijoituksen tuotto).
Nämä tilastot on kuitenkin otettava ripaus suolaa. En tiedä kuka käyttää NetApplications-ohjelmistoa, mutta esimerkiksi distrowatch julkaisee säännöllisesti tilastotietoja vierailijoiden käyttämistä käyttöjärjestelmistä, ja sattuu, että monet käyttävät Linuxia palvelimille eikä niinkään työasemille tai eivät koskaan käy distrowatchissa. Sanottu sivusto on todennäköisesti mielenkiintoinen vain soitetuille käyttäjille suppilot, joka voi vierailla sivustolla tänään yhdellä jakelulla ja huomenna toisella.
Linuxia käytetään myös muihin asioihin, joita käytetään harvoin Internetissä, kuten mediasoittimiin, jääkaappeihin, autoihin jne., Joten mielestäni tämän tyyppisissä tilastoissa esiintyvä oletettu markkinaosuus ei ole tarpeen .
Toisaalta, jos Linuxista tulee yhtäkkiä eniten käytetty alusta, uskon, että omien sovellusten lumi saattaa sammuttaa pienet ilmaiset projektit, jotka tehdään yleensä vapaa-ajalla ja ilman suuria resursseja.
Joten loppujen lopuksi ehkä matalan profiilin pitäminen on hyödyllistä Linuxille ja yleensä ilmaiseksi ohjelmistoille, kuka tietää. Aikalla on viimeinen sana.
Erinomainen mielipide! Jaan täysin kanssasi, elav (:
Emme ole kiinnostuneita numeroista, meitä kiinnostaa asioiden laatu
Lippulaiva, joka oli Ubuntu ainakin uudelle Linux-käyttäjälle, tekee vettä, jotta voimme olla samanlaisessa tilanteessa kuin ennen sen ulkonäköä. Nyt uusi käyttäjä ei tiedä mitä tehdä, kun hän joutuu kohtaamaan Linuxia, mitä asennetaan ... sen lisäksi, että uskoa siihen, että linux-käyttäjä käyttää konsolia koko päivän, ei ole vielä poistettu.
Merkitse Canonicalin 200 miljoonan käyttäjän ennuste… mistä roskista löydän sen.
Lopuksi, en anna pirun maksua. Laitteiden tunnistaminen etenee hyvin, minusta tuntuu ... ja asiat ovat muuttuneet paljon viime vuosina (ja meille tulevan). Minusta tuntuu kuin Linuxissa, ollessani osa upeaa käyttäjäyhteisöä ja tietäen osan tulevaisuudesta .... ja ilman taakkaa, joka esimerkiksi Windows-ystävilläni on koko päivän, jos se murtuu, jos en tiedä mitä ...
Älkäämme muodostako Ubuntun "takaisinsoittoon" perustuvaa maailmanloppua. Vaikka en käyttänyt sitä, aloitin levityksen, mutta ei siksi, että Ubuntu oli helpoin tai vakain, vaan koska se on laajin Hän osasi koota suuren tuotekaupan tuotteensa ympärille, mikä on siinä mielessä erittäin kiitettävää, ja hän osasi houkutella joitain kehittäjiä Launchpad.netillä.
Suurin kehitys GNU / Linuxissa ei kuitenkaan tullut Canonicalilta, koska sekä Red Hat että Novell ovat tässä asiassa johtavassa asemassa.
Uskon, että kaikki linkit ovat perustavanlaatuisia vapaiden ohjelmistojen ketjussa, mutta paljon enemmän nämä kaksi viimeistä, jotka juuri mainitsin
Kuten jo on sanottu, tärkeintä on todella se, että projektin tukena on ihmisiä.
Anteeksi rohkeus, mutta tuo Now-kommentti tiedätkö minä
he putoavat huonosti ?. No, hän on vähän homo, varma ettet ole nainen?
Annan tämän keskustelun toistamiseksi, koska ne ovat typeriä, ja meidän on sovittava linux-ongelmien ratkaisemisesta, kuten monien voittoon käyttämien ohjelmien ja pelien sekä ongelmien, kuten miksi kde ei voi käyttää gnome-asioita, mikä pelottaa ensimmäistä kertaa käyttäjälle ongelma ei ole ubuntu, itse asiassa yhtenäisyys ja kde näyttävät tulevaisuudelta, vain että ensimmäinen on edelleen raaka, gnome on gnome ja sen sana on yksinkertaisuus.
Joten ystävät niin kauan kuin he eivät suostu ratkaisemaan ongelmia, voittajat jatkavat monopoliasemaa ((käytän laittomasti kopioita win jrjéjessä)
Selitän sen:
Kauan sitten Mierdofu $ -tililläni käytin naispuolisen Sacrierin avataria aivan kuten monet miehetkin.
Useiden avatarien jälkeen, jotka minulla oli, laitoin tämän päälle.
Enkä ole ainoa, joka käyttää naishahmoja kaverina tässä blogissa.
En ymmärrä, miksi tämä kommentti on homo, että en pidä siitä, että jollakulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olen suora tai homo, sanokaa.
Käytän myös avataria saadaksesi tietää kohtalosta yön LOL, enkä ole homo xD
Mitään ei myöskään tapahdu, jos olet homoseksuaali, kunnioitan taipumustasi.
En usko, että minun kaltainen homofobinen henkilö voi olla homoseksuaali.
Sinun on tutkittava tämän homofobian alkuperä. Fobiat eivät sovi sinun kaltaisellesi valaistuneelle nuorelle miehelle.
No, totuus on, että en ole pysähtynyt miettimään miksi, mutta sanon, että se on jostakin.
No, sinun pitäisi pohtia sitä ja selvittää, mistä homoseksuaalien hylkääminen / pelko tulee. Se on irrationaalista, kuten herättää ampiaisen lähestyessä, lopulta saat ne vain huomaamaan sinut ja pistämään ...
En halunnut olla se, joka sanoa sen, kuinka kykenevä, ja kaatan korttitalon ja "muutan jonkun elämää" ha ha ha, mutta koska he melkein sanovat sen ja että he vaativat paljon aiheesta, sanon sen paremmin.
Homofobia on yleensä tukahdutettua homoseksuaalisuutta.
Sanon "yleensä", koska se ei todellakaan ole 100% tapauksista, mutta se on todellakin liian suuri korvausmekanismi homoseksuaalisuuden kanssa.
Joten se voi esimerkiksi olla tukahdutettu homoseksuaali (mistä tahansa syystä), joka piilottaa tilansa vahvistamalla vastustavansa ajatusta, mikä on yleisin tapaus. Tai toisin sanoen, se voi olla aihe, jolla on tietty monimutkaisuus, jota voidaan pitää homona, outona, ei kovin maskuliinisena jne., Sitten hän vahvistaa "maskuliinisuuttaan" olemalla homofobinen, ja siten voi olla enemmän tapauksia, joita minulle ei tule.
Vakuutan teille, että olen hetero, rakastin jo yhtä (ruma ja inhottava, mutta täti)
Muuten, toinen esimerkki on jotain, jonka melkein kaikki meistä ovat kokeneet, ainakin hienovaraisella tavalla, enemmän kun on teini-ikäinen. Esimerkiksi homoseksuaali tuskin läpäisee jotain (varsinkin jos se on hullua), sitten heijastavasti alkaa ottaa enemmän neliön asentoja ja puhua jopa käheämmin, ha ha ha. No, se on hienovaraisempi reaktio, koska uhka on hienovarainen, mutta jos kuvitellaan vahvempi tapaus (kuten lapsuuden ystävä - tai jopa isä - muuttumassa homoseksuaaliseksi), liiallinen korvaus voi olla dramaattisempi, kuten tulla homofobiseksi.
Homo on luonnotonta
Okei, en epäile sitä (ja tarkoitan sitä, etenkin teidän ikänne) ja valitettavasti lähetin viestin keskelle.
Mutta varmaa on, että tämän tyyppisillä asioilla on syy ja että ne voivat olla typeriä ja jopa vieraita ihmiselle. Fobioilla ja muilla sellaisilla on syy.
(Sanon, spekuloivan) Ehkä sinusta tuli jopa "homofobinen" siitä päivästä lähtien, kun he alkoivat antaa sinulle tuskaa perässä koko ajan kyseisen aiheen kanssa. Olitko ennen sitä? (sinun pitäisi vastata siihen itse).
Ja edellisessä viestissä sen oli sanottava «mene läpi mennessä yhdet".
Luulen, että olen ollut ikuisesti
Muuten sanot sen, että jrjéjeje on vittu kunnossa? Entä jos haluaisin tietää, onko tämä ubuntu-fobia?
Tapahtuu, että täällä Venezuelassa vain naiset sanovat tuollaisia asioita, niin on kyllä, että eksyin käännökseen
Onko se, jos laitat aksentin, että kuvittelen kaiken kuulostavan homo- ja naispuoliselta xD: ltä.
PD: Kuulin tämän lauseen täällä kaikilta.
Asiat menevät pieleen kirjallisesti.
Ubuntun fobia on Ubuntosojen vika loukkausten ja harhojen, myös kuvakaappausten ja Ubuntu minusta saamien pienten äänien vuoksi, mikä sai minut hylkäämään sen ja tietysti Mark-setän, hänen "tämä ei ole demokratiaa" ja kaikki ne jutut
No, on parempi olla uskomatta kyselyihin niin paljon, koska ne tehdään osaksi todellisuutta. Ja totuuden mukaan, jos olemme satoja, tuhansia tai muutamia, sillä ei ole merkitystä; Tärkeää on työskennellä tiiminä ja kehittyä jokaisessa vaiheessa. Luulen, että jos GNU / Linux tulisi laajalle levinneeksi, se menettäisi tuon viehätyksen.
Vaikka en usko olevani parempi ihminen kuin joku muu 100% ilmaisen käyttöjärjestelmän käytöstä, mutta pidän siitä, ja olen iloinen voidessani antaa jotain.
Tervehdys.
Olkaamme vakavia, olemmeko maqueros? Sikäli kuin tiedän, ilmaisen ohjelmiston käsite on parempi kuin oma ohjelmisto, ja haluamme sen vallitsevan. Meidän ei pitäisi tuntea olevansa erityisiä ja rukoilla, ettei väkijoukko saa selville salaisuuttamme.
Etkö sääli niitä, jotka ovat kiinni Windowsissa? Toivottavasti tulee päivä, jolloin ilmainen ohjelmisto pakotetaan omiin ansioihinsa ja FSF: n lause "... siirrä meidät lähemmäksi vapaata yhteiskuntaa" lakkaa olemasta fantasia.
Tässä käsitellyillä tiedoilla ei ole merkitystä ja niillä ei ole tilastollista arvoa, mutta emme voi ylpeillä ikään kuin ne olisivat hyviä uutisia.
Tänään tunnen olevani evankelioija.
Kun näen poikani ja tyttöjä koulussa - opiskelen lakia - asennan Linuxin omin päin, ja joskus distroja, kuten Arch, rohkaisematta, ihmettelen, ovatko nämä tilastot oikein. Minun koulussani käyttäjät nousevat kuin vaahto, ja silti olemme edelleen kiinni prosentissa, kun täällä ainakin kymmenellä prosentilla koneista on ilmainen distro.
Valitettavasti luulen, että jos pystyt, sylissäni ei ole mitään keinoa saada se toimimaan hyvin minkä tahansa jakelun kanssa, minun täytyy vain kokeilla kaaria, gentoa ja pentua.
Ongelma, video- ja langattomat ohjaimet, toimivat hyvin vain Windowsin kanssa, joka tapauksessa, kun saan toisen kierroksen, etsin älyä, Nvidian kanssa, koska AMI ja ati jättivät minulle huonon kokemuksen, ja kaipaan Linuxin käyttöä.
Toki puhdas henkilökohtainen kokemus.
terveiset
Toimiiko se jonkin distron kanssa? Mitä laitteita sinulla on?
Niille, jotka odottavat odottavan, on tärkeää, että tämä ja se lisääntyvät, en tiedä, onko niitä paljon, mutta he aiheuttavat paljon melua.
Näkemyksesi, vaikka se ei olekaan ainutlaatuinen, ei aiheuta melua, enkä tiedä kuinka runsasta se on.
Niitä ei lasketa, tilastot viittaavat työpöytään, ei palvelimiin.