Tänä viikonloppuna puhuin Panaman ystävän kanssa, joka kertoi minulle tällä tavalla, kategorisesti, kotimaassaan Linux se ei liiku, sitä ei käytetä.
On uskomatonta, kuinka hän puhui minulle ylpeänä siitä, kuinka oli sivusto, josta hän latasi kaikki tarvitsemansa ohjelmistot ikään kuin se olisi alkuperäinen, sen lisensseillä, halkeamilla, sarjanumeroilla. Hän kertoi sen minulle Windows y OS X Se on ainoa asia, jonka hänen maansa näkee, ja siksi hänen oli mahdotonta käyttää sitä Linux.
En yrittänyt vakuuttaa häntä mistään. Kerroin hänelle vain vähän sen tarjoamista eduista GNU / Linux, kaukana siitä, koska oli turhaa mennä yksityiskohtiin ja tuhlata sylkeä, kun se lopulta ei vakuuttanut häntä mistään. Kaikelle, mitä hän sanoi hänelle, hänellä oli aina tekosyy.
En Latinalaisessa Amerikassa, tämä piratismin ilmiö on yhä yleisempi, eikä ilmeisesti ole olemassa riittävän tehokkaita toimenpiteitä sen estämiseksi. Ystäväni näytti minulle noin 150 Gt päivitettyä ohjelmistoa, jonka joudut ostamaan erittäin korkeista hinnoista Internetistä.
Siinä oli kaikkea varhaisimmista versioista MS Office, kaikki Adobe-studio, ja lukemattomia sovelluksia, jotka olisit hankkinut laillisesti, sinun olisi pitänyt käyttää yli 10 dollaria ilman liioittelua.
Uskomattoman hän näytti minulle myös isoja Linux Mint 13 sen versiossa MATE y Kaneli, jonka olin tallentanut testata jossain vaiheessa. Se kiinnitti huomioni käyttäjänä ja joka väitetysti ei tiedä mitään Linux, on tarkalleen linuxmint y ei Ubuntu esimerkiksi, mutta se on toinen asia.
On utelias, kuinka heillä on erittäin tehokkaita ilmaisia vaihtoehtoja, ja ne turvautuvat edelleen omistettuihin ohjelmistoihin. En sano, että heidän on käytettävä GNU / Linux, mutta ainakin noin Windows, he voisivat käyttää avoimia sovelluksia, koska onneksi niitä on paljon, melkein kaikissa mahdollisissa luokissa.
Piratismista on tullut elämäntapa. Enkä tuomitse ketään sen puolesta, koska jossain vaiheessa olen itse hankkinut tiettyjä asioita tällä tavalla (Esimerkiksi musiikki), puhumattakaan ajasta, jonka olin käyttäjä Windows, vaikka olenkin rehellinen, en ole siitä ylpeä.
En usko, että piratismi kuolee. En usko, että suurilla teollisuudenaloilla olisi mitään tehokasta menetelmää henkisen omaisuuden suojaamiseksi. Kaikesta tehdään yhteenveto kunkin omallatunnolle niin kauan kuin tarve ei esty.
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli ...
No, Espanja on sama, vaikka sen käyttö onkin levinnyt täällä, etenkin Castilla la Manchan (sen Molinux), Andalusian (Guadalinex) tai Extremaduran (Linex) maakunnissa, mutta he jättivät sen ja käyttävät nyt Debiania suoraan.
Mutta olkaamme järkeviä, olemme yksi merirosvomaisimmista maista maailmassa (olemme Yhdysvaltain mustalla listalla) ja minulle on annettu samat pituudet, että Windows tulee ilmaiseksi PC: n mukana (mikä ei tule olemaan, että valmistaja veloittaa sinulta lisenssin vuorotellen, ja jos se on kauppa, jossa he kokoavat tietokoneet, se voi olla piraattikopio) ja että MS Office, Photoshop, Antivirus (ja vähemmän, koska monet käyttävät ilmaisia, kuten Avast, jota minä itse suosittelen ja minulla on sen versio Androidille) jne.
Yritän toisinaan saada ihmiset käyttämään ainakin ilmaisia ohjelmia, vähiten kaikki ystäväni, jotka jo kutsuvat minua megapainoisiksi: s
Yhdysvaltain mustat listat eivät ole edes wc-paperin arvoisia, koska siellä on sama kuin mikään muu kuin heidät ja kuka haluaa antaa sille uskottavuutta, siellä menet sisään ja ulos jonkin kiinnostuksen tai uhkan mukaan.
Jos Espanja on yksi merirosvoista, se tapahtuu muille asioille, mutta gringolistalla oleminen ei koskaan todista mitään.
Tämä luettelo on minulle hikinen, en edes piraattimusiikkia, koska suurin osa nykyisestä musiikista en pidä ollenkaan, paitsi David Guetta tai The Offspringin viimeisin albumi.
Enimmäkseen animeja ja sarjoja, joita minun on mahdotonta löytää myytävänä (ja jos anime ei ole lisensoitu Espanjassa, he voivat sanoa massaa, ansaitsevat myös mangalla ja kaupalla tai mitä tahansa on kirjoitettu) ja monia elokuvia odotan halvemmalla tai sanomalehtiä (viikko sitten ostin Taivaan valtakunnan 3.50 eurolla, vain sanomalehden arvo on 2.50 euroa sunnuntaisin)
Olet oikeassa, piratismia ei yleensä voida poistaa. Tapaukset merirosvo-ohjelmistoista minulle ovat jo jotain normaalia, koska olen nähnyt kuvaamiesi kaltaisia ihmisiä, vain ne, jotka tiedän, eivät tiedä GNU / Linuxista tai ilmaisista ohjelmistoista ja pss: stä. Olen myös laittomasti piratisoinut ohjelmistoja ja ladannut musiikkia laittomasti. Mutta luulen, että jotkut ihmiset piratisivat tietämättömyydestä, koska he eivät tiedä, että on olemassa ilmaisia ja ilmaisia vaihtoehtoja, ja koska tarpeeksi ohjelmistoille ei ole tarpeeksi rahaa käytettäväksi
Kun pääsen yritykseen "työskentelemään" ja heillä on koneensa W $: lla ja he pyytävät minua alustamaan ne, olen iloinen ja pyydän heiltä W $ -lisenssejä, joihin he vastasivat: - Sinulla ei ole piraattilevyt w $?
Se tapahtui minulle !!! Silloin yritän selittää vapaista ohjelmistoista, mutta he haluavat olla laittomia. En todellakaan ymmärrä sitä.
Toinen asia on, että he eivät ymmärrä aivan virus- / virustentorjuntaongelmia. Heille kuulostaa, että jos virustorjuntaohjelmaa ei ole asennettu, järjestelmä on epävarma. Ei ole mitään keinoa!!!
150 Gt ohjelmistoa? Onko tuo vain Debian? XD.
Ne on vuorattu sitten.
Katsotaanpa maripilis, olen osittain samaa mieltä artikkelin kanssa, mutta asiat eivät ole niin yksinkertaisia.
Ensinnäkin: Yleensä rikkaat maat ovat (korkeammat tulot asukasta kohden), sitä vähemmän ne piratoivat. Ei ole sama asia, että tanskalainen käytti 2000 euroa Photoshop-lisenssiin kuin latinalaisamerikkalainen.
Toiseksi: Piratismi on aina olemassa, ja yritykset pyrkivät laskemaan laittoman kopion myydyksi kopioon. Tämä on virhe, ihmiset, joista keskustelet tässä uutisessa, eivät maksaisi ohjelmistoja, vaikka niiden hinta olisi yksi euro. Sinulla on oltava riittävä vastinetta rahalle, koska ihmiset, jotka piraattivat pelin yhden euron verran, piratoivat sen aina, eikä se ole potentiaalisia ostajia, ja se on narttu, mutta se on sellainen. Ja tietysti maissa, joissa bruttokansantuote on matalampi, on hyvin normaalia, että ihmiset piraattivat, liike-elämässä olen Espanjassa löytänyt todellista hölynpölyä.
Kolmas: Halkeamat ja "temput" -ohjelmat menevät yleensä lahjan mukana. Minulla oli ystävä vankilassa integroimalla troijalainen videopelihalkeamiin, katso mikä vitsi. Yritän myös, että ihmiset eivät tee merirosvoja, koska se ei näytä minulle eettiseltä, mutta jos joku osaa käyttää ohjelmaa, hän yrittää pitää kiinni siitä, mielestäni ainoa ohjelma kaikista vapaista ohjelmistoista, jotka olen Tiedämme, että intuitiivisesti voidaan käyttää "Libreoffice", koska kaikissa muissa ihmiset ovat tottuneet käyttämään muita vaihtoehtoja.
Neljänneksi: Mainitsemassasi ohjelmistossa on ongelma, niin kallis ohjelmisto on yleensä ammattimaista, ja kerrot minulle, miksi helvettiin Photoshop (tai Autocad tai videoiden retusointiohjelmat ...) tarvitsee lasta retusoi valokuva tai tee valokuva-montaasi. On olemassa yksinkertaisempia vaihtoehtoja, mutta niiden ei tarvitse edes olla kiinnostavia kyseiselle henkilölle.
Tervehdys, aihe on erittäin mielenkiintoinen ja todellakin, sama on tapahtunut minulle, kamppailen paljon ihmisten kanssa, jotka menettävät pelkonsa vapaista ohjelmistoista ja pystyvät käyttämään laadukkaita ohjelmistoja erittäin edullisin hinnoin tai investoinnein. Aion julkaista sen ryhmässä, johon kuulun, antamalla loogisesti kunnian ja linkin tälle sivulle, toivottavasti minulla ei ole mitään ongelmaa tässä. Terveiset.
Englannin kruunu sponsoroi piratismia!
Tietyissä tapauksissa en tiedä missä määrin on mahdollista käyttää vapaita ohjelmistoja, mutta olen käyttänyt Linuxia useita vuosia ja niin onnellinen. En kaipaa Windowsia tai sen ohjelmia, varsinkaan sen viruksia ja ongelmia (ja tämän sanoo käyttäjä, joka kaikesta huolimatta on harvoin kohdannut infektioita ja muita). Ei ole väriä.
Luulen, että tietokoneiden kohdalla ihmiset käyttävät yleensä suosituimpia, mikä ei suinkaan tarkoita sitä, että se on yksinkertaisempi tai parempi. Microsoft ja sen Windows - tai Office - ovat leipää ja voita useimmissa koulutus- ja yritysympäristöissä, mikä on tarpeeksi surullista, mutta ymmärrettävää. Teknologian viimeaikainen historia ja Microsoftin monopoli selittävät nykytilanteen; ei pitäisi yllättää meitä.
Ja, vaikka ihmiset voisivat elää täydellisesti käyttämällä muita käyttöjärjestelmiä - ilmaiseksi - ja jättämällä nämä kalliit ohjelmat syrjään, totuus on, että he haluavat heittää tunnetut pois, valitsemalla piratismin, jos heillä ei ole siihen varaa, ja vaarassa tarttua virukseen tai troijalaiseen kuuluisien halkeamien / avaimenperien välissä. Edelleen ei ole selvää "omatuntoa" siitä, mitä tarkoittaa ohjelman omistaminen maksamatta siitä, mutta ei ole myöskään näyttöä ihmisen järkevyydestä ja suhteellisuuden tunteesta.
Mitä tarvitset niin monimutkaisen ohjelmiston kuin Office parin arkin kirjoittamiseen? "Kyllä, maailmassa on vain MSO Word, enkä halua käyttää mitään muuta!" Monet ihmiset eivät vaivaudu tutkimaan vaihtoehtoja, kuten LibreOffice tai Gimp; He käyttävät paketteja, jotka ovat täynnä kohtuuhintaisia, kirjoittamaan pari kappaletta, välittämättä siitä, että Wordpad on jo asennettu vakiona ...
Ja yritykset - tai valtio - sama: ne sijoittavat paljon rahaa ohjelmiin, eikä ole harvinaista, että silti löytyy yrityksiä, jotka käyttävät Office 2003: ta tai Windows 95: tä - totta. Sitten he valittavat, että asiat eivät mene hyvin ... Pidän sen väärin tiedottamisen ja tehottomuuden välittämisen puutteen vuoksi, mutta kaikki siellä olevat. Minun tapauksessani, jos lataan jotain, se on "kokeilla" sitä, koska todennäköisesti ostan sen myöhemmin.
Joillakin U-luokkatovereillani on minikannettavat, joissa on Suse-tarra, ja kun kysyn heiltä siitä, he sanovat: En tiedä, se oli Linux, mutta pyysin heitä asentamaan W7 (ilmeisesti piraatti), joten heidän koko tietokone on täynnä piraattiohjelmisto, jopa winrar, on 7zip, mutta näyttää siltä, että ihmiset uskovat, että jos et tarvitse halkeamia, ohjelmaa ei kannata käyttää.
Haha, se on totta. Eniten hauskaa ovat piraattiviruksen torjunta. Se on hyvin yleistä.
Hei kaikille
Ensimmäinen kommenttini, vaikka olenkin säännöllinen bloginlukija (onnittelut, se on erinomaista).
Minä olen meksikolainen, mutta asun täällä Panamassa kolme vuotta, ja valitettavasti artikkelin sanat pitävät paikkansa, tässä kaikki on Windows, OSX kasvaa ja Linuxissa on vain vähän hulluja ihmisiä. Itse asiassa on Fedora-yhteisö, se järjestää tapahtumia ja etenkin FLISOLeja, mutta läsnäoloa ei ole paljon.
Täällä ihmiset ovat liian tottuneet asioihin, Windowsiin ja piraattitoimistoon, jopa IT-tukikaupat asentavat kaiken, yritystasolla et edes kuuntele MySQL: ää, tässä kaikki on Oracle PL / SQL: n kanssa ja pienemmät yritykset, joita heillä on SQL Server ja .NET (jopa verkkoon).
On valitettavaa, mutta ainakin täällä eletään todellisuutta. Yrityksessä, jossa työskentelen, olen onnekas saadessani erinomaisen pomon (ja joka on myös yrityksen johtaja), joka tietää paljon tästä kaikesta ja rakastaa ilmaisia ohjelmistoja. Kaikki palvelimet on siirretty Linuxiin, ja kehitämme järjestelmiä sen selvittämiseksi, onko laitteiden täydellinen siirtäminen mahdollista.
Saludos!
Hei ystävä, olen myös Panamasta ja totta täällä Panamassa harvat harvat käyttävät gnu / linux-järjestelmiä, haluaisin ottaa yhteyttä aloittaakseni yhteyden muodostamisen ihmisistä, jotka käyttävät gnu / linux-järjestelmiä. Käytän esimerkiksi debian 6.0: ta ja olen erittäin tyytyväinen siihen, miten se toimii tietokoneellani. ja mikä parasta, debian on nyt niin helppokäyttöinen, joskus se vaatii vähän itsesovellusta, mutta ei mitään hienoa. Terveisiä Panamasta.
Pian mielipiteeni ilmaiseva artikkeli.
Tämä artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, ei ole paljon lisättävää, se vain muistuttaa minua siitä, että on paikkoja, joissa elokuvia ja musiikkia myydään valtion osallisuuden myötä, koska näiden myyntiin annetaan lisenssejä, minun ei tarvitse sanoa missä se on, mutta on olemassa. Gabriel García Márquez olisi muuttanut "Macondon" nimen kuvitteelliseksi kaupungiksi.
Tämä artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, ei ole paljon lisättävää, se vain muistuttaa minua siitä, että on paikkoja, joissa elokuvia ja musiikkia myydään valtion osallisuuden myötä, koska näiden myyntiin annetaan lisenssejä, minun ei tarvitse sanoa missä se on, mutta on olemassa. Gabriel García Márquez olisi muuttanut "Macondon" nimen kuvitteelliseksi kaupungiksi.
Ongelmana on, että piratismia pidetään normaalina tekona. Ihmiset uskovat, että se ei ole rikos eikä se ole väärin.
Pelkästään tosiasia menemällä kadulle ja nähdä, kuinka ilman mitään vaivaa näet ihmisiä, jotka myyvät elokuvista pehmeisiin, jalkakäytävällä olevalla peitolla, poliisin silmissä, huomaat, että yhteiskunta johtaa sinut siihen.
Minun tapauksessani en jaa sitä, en käytä laitonta ohjelmistoa (itse asiassa käytän vain Linuxia kotona) ja en osta elokuvia kadulta.
Ei hallintalaitteita
On sanomattakin selvää, että piratismista on valtavasti hyötyä omistetuille ohjelmistoyrityksille, ohjelmisto on "ilmainen" kotikäyttäjille ja sitten se maksaa yrityksilleen ja valtiolle. Ei myöskään ole uutista, että "peruskäyttäjät" ovat yleensä "konservatiivisia", en edelleenkään ymmärrä ihmisiä, jotka käyttävät edelleen Neroa polttamiseen tai "temppu" nod32: tä virustentorjuntaohjelmana, sama kuin Photoshopissa. Linux on edelleen, vaikkakin vähemmän, markkinarako "edistyneille" käyttäjille; Tilannetta voi hieman muuttaa älypuhelinten ja tablettien ulkonäkö: sovellusten "arkisto" ei ole enää jotain "harvinaista" kuin muutama vuosi sitten. Kippis
Tavallaan tai toisella piratismi on hyvin läsnäoleva elementti melkein minkä tahansa tietokoneen käyttäjän (olipa se sitten Windows, iOS tai GNU / Linux) elämässä. Jos leikkaamme samalla mallilla, se, jolla on merirosvo MS, on yhtä laiton kuin se, joka lataa elokuvia ja musiikkia. Laki (tai ainakin Espanjan piratismin vastainen laki) ajattelee yhtä lailla sitä, joka lataa henkilökohtaisen nautinnon ja sitten poistaa sen, joka tekee sen jakamaan muiden ihmisten kanssa. Megauploadin sulkemisen jälkeen p2p-ohjelmien käyttö on lisääntynyt, ja tällä alalla Linuxilla on paljon torrent-asiakkaita, jotka toimivat erinomaisesti. Piratismi ei riippu ymmärrykseni niin paljon omistetuista ohjelmistoista, mutta siitä, miten käytät tietokonettasi, edes Openourcessa.
Onko ohjelmistolisenssin rikkominen sama kuin elokuvan tai kappaleen jakaminen? En usko. Videoiden ja äänien jakaminen ilman voittoa ei ole laitonta. On laitonta myydä kopioita audiovisuaalisesta materiaalista ilman oikeuksien haltijoiden lupaa. Ohjelmisto on toinen tarina, koska he myyvät sinulle lisenssejä. Jos rikot sopimuksen ehtoja, sitä pidetään laittomana (ne yleensä kieltävät jakamisen).
Muistan, ettei ketään ole sakotettu kaupallisten elokuvien tai musiikin pitämisestä kiintolevyllä.
En sano, että se on sama. Lisäksi minulle se ei ole sama kaukana siitä. Uskon, että yksi Internetin ensisijaisista käyttötavoista on viihteen ja tiedon jakaminen maailmanlaajuisesti. Sanon vain, että lain mukaan sitä pidetään samana. Tiedostojen lataaminen ja / tai jakaminen riippumatta siitä, mitä ne ovat, on laitonta Espanjassa, vaikka ketään ei ole koskaan pidätetty tai sakottu siitä. Kyllä, kadulla merirosvoelokuvia myyville sakotetaan, mutta kyse on jo enemmän kuntien julkisesta kuvasta.
Lisää linkki Espanjan lakiin, joka kieltää elokuvien, musiikin ja kirjojen lataamisen / jakamisen. Olen lukenut vain lauseita, joissa sanotaan toisin. Sinun pitäisi nähdä henkisen omaisuuden asiantuntijan David Bravon verkkosivusto. Jätän sinulle esimerkin: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
Katso mitä tuomari sanoi siinä tapauksessa:
«… P2P-verkot, jotka ovat yksinkertaisia tiedonsiirtoverkkoja yksittäisten Internet-käyttäjien välillä, eivät riko mitään immateriaalioikeuksien suojaamia oikeuksia.
Kun henkilö lataa tiedoston yksityiseen käyttöön P2P-verkkojen kautta, jotka ovat laillisia, sama teko on täysin laillista, tuomari päättelee, kunhan he eivät käytä sitä kannattavasti tai kollektiivisesti, kun kopio on saatu. Mutta pelkkä kopion hankkiminen on täysin laillista, hän vaatii.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
Kuten näette, lataus itsessään ei ole rikos, se näkyy vain rikoslaissa, jos se rikkoo tekijän immateriaalioikeuksia. Kaikki SGAE: ssä rekisteröidyt teokset sisältyvät tähän (tule, espanjalainen musiikki ja elokuvat), mutta tietysti kaikki riippuu tekijänoikeuksista. Joten kyllä, olet oikeassa, kun sanot, että lataaminen ja jakaminen ei ole itsessään rikos, mutta se riippuu sisällöstä. Toinen asia on, jos toimit tai mikä on oikeudellinen kanta, kun jokin näistä tapauksista tulee oikeuden käsiin.
Toisaalta David Bravon työ tällä alalla on tehnyt paljon Internetin vapaan tiedonkulun hyväksi.
Piratismin ongelma on se, että maailmanlaajuisesti asiat eivät tule kaikille samanlaisiksi. Kerran huomasin, kuinka paljon amerikkalaiselle maksoi elokuvan tai videopelin ostaminen. Heille se on paljon halvempaa! Ei vain siksi, että heidän palkkansa ovat korkeammat, mutta asioilla on vähemmän veroja.
Sen lisäksi, älä kerro minulle, että yritykset eivät ansaitse rahaa piratismilla, se ei vain auta niitä monopoliasemassa, vaan laitteita myyvät yritykset täyttävät taskunsa myymällä tietokoneita ja pelikonsoleita latinalaisille amerikkalaisille, afrikkalaisille ja aasialaisille ja jos piratismia ei olisi, nämä sektorit ostavat vähemmän konsoleja, ja useimpien ihmisten ei tarvitse vaihtaa tietokonettaan niin usein.
Ah, unohdin kommentoida, Argentiinaan luotiin aula sellaisten yritysten kanssa kuin Microsoft ja Adobe, että jos sinulla on yritystä, he kutsuvat sinua uhkailuksi, että jos et näytä heille tietokonettasi (nähdäksesi onko laittomia asioita) puhuu tuomarille antamaan heille käskyn jne. He kutsuivat isääni tästä, hauska on, että isälläni ei ole tietokonetta liiketoiminnassaan.
Latinalaisamerikkalaisten palkalla ostat joko ruokaa tai ostat lisenssin, ja niin kauan kuin se ei muutu, aion hakata ja jakaa jopa piraattiohjelmat
Näin autocad esimerkiksi tai hysis. He pyytävät minulta niitä yliopistossa ja he saavat paljon rahaa. Hysis ennen kuin hänet haastettiin monopoliasemasta, maksoi 15 XNUMX dollaria lisenssistä!
Sinänsä opiskelet myös kemian tekniikkaa, Aspen- tai Hysis-lisenssit maksavat melkein kirjaimellisesti käsivarren ja jalan, ja puolet teollisuudesta työskentelee heidän kanssaan. Ei ole, että simulaattoreiden takana olevaa valtavaa työtä ei tunnisteta, mutta ne voisivat tehdä tästä helpommin saatavan ohjelmisto opiskelijoille.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
Luulen, että joku Panaman hallituksen jäsenistä luki artikkelisi elav
Hahaha kyllä, satuin lukemaan artikkelin RSS: n kautta. Uppss, uskoakseni useampi kuin yksi Panamasta haluaa hinnan päähäni xDDDD
Mielenkiintoisia pohdintoja use Käytän Linuxia sen mahdollisuuksiin 😀 mutta en piratoi jatkuvasti ohjelmistoja vaan multimediasisältöjä 😛
täysin totta, jotain tällaista tapahtui minulle joidenkin yliopiston ystävien kanssa, jotka kaikki olivat tyytyväisiä kannettaviin tietokoneisiinsa Windows 7: n kanssa (vain minun käy kaari luokkatovereidesi joukossa) ja he olivat tyytyväisiä virustentorjunnan hyppyihin ja piraattiohjelmiin ja ylpeillä löytäneensä tällaisen tai tällaisen halkeaman x-ohjelmistolle, poika jopa kehui kopioinut koulunsa lisenssit ja mitä enemmän, kun he opettavat meille tuulen kanssa, asennetut ohjelmat ovat myös merirosvoja !!!, he eivät sano mitään esimerkiksi koodista: lohkot (käyttämäni) tai Mysql ja pitkä jne ...
ystävällä oli kannettavassaan Fedora-, opensuse-, ubuntu- ja .. Arch !! -tarroja! Kun näin kaaritarran, silmäni loistivat ja kysyin häneltä, käyttääkö hän kaarta, hän sanoi ei, että hän käytti ikkunoita, mutta että nuo tarrat oli annettu hänelle ja ne olivat kauniita (poser ¬ ¬) * yskä yskä * mitä tahansa , I Käytän GNU / Linuxia ja olen iloinen siitä, etten käytä piraattiohjelmistoja, (musiikki, anime ja englanninkieliset sarjat ovat toinen tarina: P)
Kippis!! (^ _ ^)
Olen varma, että ollessasi ainoa Archia käyttävä Windowsia käyttävien kollegojesi joukossa, tunnet olosi kaukana oudolta, tunnet olevasi erityinen, eikö?
Käytän Linuxia enemmän suorituskykyyn, mutta maksamiseen ei ole paljon +. Ja kyllä, on totta, että näiden osien ympärillä he jopa myyvät laittomia tavaroita jokaisessa ostoskeskuksessa. Tai edes millä kadulla tahansa, kävelet vähän ja näet jonkun myyvän musiikki-CD-levyjä 😛
PS: Tietenkin on asioita, joista maksan epäilemättä, jos voisin, enemmän maksuvälineistä kuin summasta, mutta jos en voi ... hakata.
Kysymys
Säröillä olevat ohjelmat ja halkeamat ovat olemassa myytävälle ohjelmistolle, ja murtamalla ne tekevät siitä ilmaisen käyttäjille, kuten nimikkeessä mainittu, mutta jos Linuxissa on maksullisia ohjelmia, myös tämä piratismi olisi olemassa, eikö?
Säröillä Linux-ohjelmat
Asia on, että linux-käyttäjällä on tietty moraali ja tietty tietämys, mikä auttaa niin, että vaikka linux-käyttäjä maksaa hyvin ohjelmiston tai tekisi sen, mitä kukin stallman-seuraaja tekisi, etsii ilmainen vaihtoehto «ja polttaa vaarassa ne uskottomat, joilla on omat ohjelmat» XD.
On jotain, joka täyttää kärsivällisyyteni, enemmän kuin tavalliset käyttäjämerirosvot. Kehittäjät, jotka teeskentelevät voittoa käymällä kauppaa omalla ohjelmistollaan, eivätkä välitä siitä, onko heidän käyttämänsä laillisesti saatu. Se on hyvin ristiriitaista. ¬.¬`
Kuten sanotaan: "Tarpeellisuus on poochin kasvot"
pooch = koira
Laivojen uppoaminen on väärin
LOL!!!
Mitä kuuluu.
Vaikka olen käyttänyt Linuxia melkein kymmenen vuotta, en ole koko ajan ajan missään nimessä jättänyt mitään Windowsista ja tämän alustan sovelluksista. Vaikka annan joskus kursseja tällä alustalla (jonka olen virtualisoinut kannettavalla tietokoneellani - ja laillista), se saa minut vihaiseksi juosta kroonisen version jälkeen, koska minulla on uusin asia ja maksaa siitä. Totuus on, että on erittäin kallista omistaa ohjelmisto ja pysyä mukana ohjelmistopäivityksessä. Vaikka periaatteessa yritin käyttää ilmaisia ohjelmistoja ja Windows-käyttöjärjestelmänä, se osoittautui huonoksi ajatukseksi, koska taisteluita antaa itse järjestelmä, etenkin sen turva-aukkojen takia. Joten päätin mielestäni ja yhtäkkiä vaihdoin linuxiin (käyttää linuxia, sitten ubuntua ja tällä hetkellä Archlinuxia), eikä minulla ole siitä lähtien ollut mitään ongelmia. Se on erittäin luotettava, turvallinen ja levityksen mukaan kohtuullisella päivitysnopeudella. On totta, että piratismi ei koskaan lakkaa olemasta, sitä tulee aina olemaan, ja riippumatta siitä kuinka monta lakia keksitään (ymmärrä SOPAS ja muut hallusinoidut lait), sitä ei ratkaista. Mikä on ratkaisu, minulla ei ole aavistustakaan, mutta tiedän, että minulla on luotettava käyttöjärjestelmä, kaikki tarvitsemani sovellukset ja ilman ongelmia, mutta ennen kaikkea ilman Windowsin ja sen sovellusten taisteluja.
Hei Elav. Kiitos artikkelistasi, erittäin mielenkiintoinen.
Yksi tarkkuus: monikko "albumi" on "albumit". 😉
Kiitos korjauksesta 😀
Muutama kuukausi sitten he antoivat minulle tilauksen tehdä web-ulkoasutyötä, jouduin puhumaan jonkin aikaa yrityksen omistajan kanssa Skype-palvelussa, totuus oli, että hän oletti, että kaveri ansaitsi paljon rahaa, joten tekemään työtä nopeammin, pyysin häntä ostamaan minulle lisenssin Adobe-paketille, johon hän vastasi ei, entä parempi, jos osaisin hankkia piraattiohjelmiston, jonka tein. Siellä totuus sai minut sairaaksi, ja myöhemmin hän jopa kutsui minua merirosvoksi, lopulta sinisilmällä ja merimonealla ratkaisin kaiken. Tämä on selkeä esimerkki siitä, kuinka liikemiehet tietävät vain Win32: sta ja sen piratismista.