Se on ensimmäinen artikkelini DesdeLinux Olen ollut johdonmukainen lukija blogia sen perustamisesta lähtien Käytetään Linuxia. Etsitkö aina lukemia tiedon hyödyntämiseksi tässä mielenkiintoisessa ja ylimääräisessä maailmassa.
Tässä maailmankaikkeudessa minulla on ollut ylä- ja alamäkiä, joita olen kokeillut pyhiinvaelluksellani monissa jakeluissa sen jälkeen Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu ja kaikki sen maut.
Mitä tulee työpöytäympäristöön suurimmasta as Kde, Gnome, Kaneli, Unity ja kevyemmät Xfce, Lxde, e17, fluxbox pakenevien joukossa. Koska olen suosikkini KDE Se oli aina alusta asti suosikki sen version 3 jälkeen.
Kaos julkaisunsa jälkeen minua kiinnosti tämä distro sellaisenaan KDE ja näytti siltä, että siinä oli 64-bittisen arkkitehtuurin parhaat puolet, kaikki Qt tietysti kaikkein käyttökelpoisimmat gtk kuten Firefox, kromi y LibreOffice muiden muassa.
Minun on tietysti tunnustettava, mitä teki Yoyo308 koska hän on ollut yksi tämän järjestelmän edistäjistä, hänen kokemuksensa on auttanut paljon opastamaan minua paketin läpi Pacman.
Se oli aina ollut RPM-paketista Mageia 4 Testaan sitä edelleen, mutta KaOS on antanut minulle uuden maun olemalla aina ajan tasalla, eikä vain antanut minulle mahdollisuuden koota paketteja ja asentaa niitä, mitä en ollut saavuttanut niin helposti muissa järjestelmissä, että haluaisin ovat yrittäneet.
Hänen uusi kuvansa antaa tuoreuden ja elinvoimaisuuden distroon, joka on kiinnittänyt minut ...
kanssa Kaos olet aina eturintamassa KDE minulle täydellisin työpöytäympäristö ... Näistä ja monista muista syistä suosittelen tätä jakelua, että vaikka se onkin alkamassa, se ottaa hyviä askelia jakelun tulisi olla GNU / Linux.
No ... kaikki valitsevat kuka parhaiten menee naimisiin ... Ja KaOS on erittäin hyvä jakelu, kokeilin sitä ja pidin siitä, mutta poisti sen viikkoa myöhemmin, koska se asentaa Google-Chromen ja mieluummin Chromium tai SRWareIron; Poistin kaiken Calligran, koska se ei ole yhteensopiva sen kanssa, mitä he lähettävät minulle töiltä, KAIKKI tulee minulle MSOfficeen (vaikka asensin LibreOfficeen ja se toimii hyvin); En voinut asentaa Flaregetia, youtube-dl: tä, Hubicia ja Viberiä; Tarvitsen Skypeä työhöni, eikä se asenna sitä, ja Dropbox ja Virtualbox eivät toimineet minulle useampia kierroksia kuin annoin ja luettuja opetusohjelmia, joten vaikka se onkin hyvin toiminut, se ei palvele minun tarpeitani, joten palasin Kubuntulle ja Netrunnerille.
Se on kokemukseni, mutta se ei tarkoita, että se ei ole hyvä jakelu, riippuen siitä, mihin sitä käytät.
Sinun on noudatettava sitä foorumeilla, kromi-asia, kuten sen UKK kertoo, he eivät sisälly siihen, koska he eivät halua tarpeettomia sovelluksia (jos olet hieman kokenut, voit kääntää sen itse tai pyytää jotakuta lataamaan pkgbuilds to KCP) sama flareget ja kaikki mainitsemasi (kunhan ne eivät ole 32-bittisiä) koskien skype, demm (kehittäjä) koska kaos ei tarjoa 32-bittistä tukea, ratkaisu on virtualisoida xp ja suorita se sieltä (en todellakaan tiedä mikä ongelma sinulla on ollut virtuaalilaatikossa, joten en tiedä miten auttaa sinua) ja dropboxilla näyttää siltä, että sinulla oli epäonnea asentaa se kerrallaan kun dropbox oli väärässä useissa distroissa (koska eri distrojen foorumeilla he kommentoivat samaa) ja väliaikainen ratkaisu (melko harvinainen xD) oli ladata se manuaalisesti ja suorittaa prosessi taustalla (&) ja jostain syystä se oli xD
Anteeksi, mutta en jaa kommenttiasi ollenkaan. Jos haluat skypen, miksi virtualisoida, jos paketissa on enemmän tai vähemmän suuria distroita? Sillä ei ole mitään järkeä, samoin kuin kromi. En ymmärrä rohkaisevia ihmisiä kokeilemaan distroa, joka ei täytä heidän pakollisia pakettejaan.
Se ei ole minun mielipiteeni, se on distro: n usein kysytyissä kysymyksissä, ja sillä on syyt (riippun muista paketeista, jotka ovat 32 bittiä, joten en käytä sitä, onneksi se ei ole Skype, enkä pidä sitä "must have") ilman Syyt, jotka demm paljastaa usein kysytyissä kysymyksissä, ovat täysin päteviä, kymmenen vuoden ajan 10 bittiä on ollut läsnä, ohjelmistoja tekevien on aika lopettaa härkäily http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
Sitä ylläpitää yksi henkilö KaOS: lle, ja sen on lisättävä 150–200 pakettia lisää vain 32-bittisten sovellusten saamiseksi. ei ole paljon järkeä, joten vaadin, että KaOS ei pyri olemaan kenellekään, vaan "kaikille, jotka sopivat ponchoon"
Jos selaamisen sijaan menisit KaOS-sivustoon, ymmärtäisit miksi Skype tai mikä tahansa muu 32-bittinen sovellus ei ole koskaan siellä.
KaOS syntyi yhden Chakra-pääsuunnittelijan henkilökohtaisena kehityksenä tiimin kanssa ilmenneiden ongelmien jälkeen, kun hän päättää avautua ja toteuttaa visionsa käytännössä hänen suunnittelemassaan ja ohjaamassaan distrossa.
Alusta alkaen oli selvää, että jakelu keskittyisi hyvin, hyvin valikoituun yleisöön, joka pyrkii täyttämään kaikki heidän tarpeensa: distro-kehittäjän IT-asiakkaat, joista suurin osa oli paikallisten yritysten ja pienten yritysten omistajia.
Ainoastaan 64-bittisten sovellusten pakkaaminen liittyy hänen kokemuksiinsa ja henkilökohtaisiin mieltymyksiinsä. Hän on vakuuttunut siitä, että vuonna 2014 on häpeä jatkaa 32-bittisten sovellusten käyttöä 64-bittisessä HW: ssä yli 10 vuotta sitten (2003) Tänään käytettävä HW otettiin käyttöön.
Joka tapauksessa syyllinen on - kun ei! - Microsoft noudattamalla töykeitä käytäntöjään ja tekemättä mitä pitäisi, tässä tapauksessa Skype on siirretty 64-bittiseksi lopullisesti.
Sanottu ja mikä suhteessa viimeiseen kappaleeseesi on ongelma, että joku julkaisee tämänkaltaisen artikkelin, jossa kerrotaan, miksi he pitävät käyttämästään niin paljon ja kannustavat ihmisiä kokeilemaan sitä? On hyvin inhimillinen asia haluta jakaa haluamamme.
Tosiasiassa KaOS-kehittäjä teki aina hyvin selväksi, että hän ei ole kiinnostunut muodostamaan suurta yhteisöä (ja sanoo sen nimenomaisesti sivustollaan) tai jopa tavoittamaan useampia käyttäjiä kuin alun perin oli tarkoitus, koska hänen tavoitteenaan on laadun laatu.
Olemme puhuneet aiheesta useita kertoja, kun distro oli alkuvaiheessa. Sen lisäksi, että annoin hänelle käden joissakin tuolloin esiin nousseissa asioissa, kannustin itse häntä julkaisemaan distron kehittymisen samalla kun selvitin aina, että se oli ei tule olemaan häiriö kaikille, mutta vain niille, jotka hyväksyvät sen sellaisenaan.
Ennen kuin jatkat ilmaista protestointia jostakin, jota et tiedä - ja olet edelleen hyvin naurettava samassa teossa -, kutsun sinut lukemaan jälleenmyyjän miksi sen verkkosivuilta ja käymään distroin IRC-kanavassa.
Tiedän vain, että käyttäjä on kaiken päällä eikä poistamalla ohjelmaa distrosta, että käytämme 4 kissaa, Microsoft aikoo laittaa paristot.
Kaosista löydät vain paketin 64-bittiselle arkkitehtuurille, toisin sanoen 32-bittisiä kirjastoja käyttävät sovellukset eivät ole KaOSissa
Dropbox 2.6 on repoissa ja kuten muissakin ohjelmissa, voit kysyä kaos-yhteisöltä Githubissa, sillä 32-bittiselle ei tule ...
Joten se ei suorita comixia? Kuinka se lukisi hihani? : c
miksi ei ajaa sitä?
Hei,
Olen ollut suhteellisen uusi Linuxissa, olen kokeillut useita distroja ja valitsin opensuse joukosta, jotka kokeilin mpueja. Luulen, että KDE on minulle paras. Kysymys kuuluu, mitä KAOSilla on, mitä Openusella ei ole?
Kiitos ja terveisin.
No, opensuse on minulle yksi suurimmista, se on henkilökohtainen mielipide. Kaos keskittyy enemmän KDE = QT 64-bittiseen arkkitehtuuriin. Jotkin asiat, jotka voit asentaa opensuseen, eivät ole samoja Kaosissa, koska sillä ei ole mitään 32bit ja kaosissa on julkaisun rooli eli Kaosilla on aina ensimmäinen asia KDE-ympäristössä kuin millään muulla jakelulla ...
Ja siksi jotain epävakaampaa kuin openuse. Ei?
En tiedä mitä tarkoitat epävakaudella. Kaosilla on vakaat respot ja repot KDE: n testaamiseksi itsessään, se on vakaa enotorno. Luulen, että GNU / Linuxin tässä vaiheessa olen jäänyt jälkeen. Kaikki ovat vakaita nyt, kun on joitain distroja jotka tarjoavat parempaa integraatiota paketteihinsa eli Kaos ...
Haluatko hyvän KDE: n? http://www.ChakraOS.org
Koska käytit openSUCIOa testatessasi Chakraa, et usko distron nopeutta, nopeutta ja kauneutta.
Likainen? Mikä huono kommentti.
Opensuse on erittäin vakava häiriö, niin monen ihmisen työtä ei voida halveksia tällä tavalla.
Katson, etten jätä epäilyksiä.
Ei, vakavasti OpenSUSE on vitun likainen. Mikä on suuri kehitys? Tietenkin, mikä on vakaa? Kyllä, myös ... mutta se ei poista likaa.
Suse on yksi likaisimmista jakoista turhien pakettien kannalta, kerro miksi oletuksena asennettu kaksi paketinhallintaohjelmaa? YaST ja minä jätimme juuri toisen nimen, vitun äidin, jonka joku muistuttaa minua alla olevassa kommentissa.
Suseessa on liikaa tarpeettomia asioita, jotka "täyttävät" kenenkään tarpeet ja että kritiikki tulee käyttäjiltä ja yhteisöiltä itseltään.
packagekit + apper (koska se ei ratkaise ristiriitoja, kuten YAST .... En todellakaan tiedä mihin tämä on tarkoitettu.)
Joten sinulle likainen on kahden paketinhallinnan asettaminen oletuksena? Hämmästyttävä! Enkä puhu Susesta, puhun avokäytöstä, se ei ole sama. Annan edelleen Kaosille mahdollisuuden, mutta et silti ole kertonut minulle, että se lisää arvoa opensuseen tai kubuntuun.
Tervehdys.
OpenSUCIO? Hmm, hän haluaa kuulostaa sarkasmilta, mutta se on vain pelkkä peikko ...
Enemmän kirjoitusvirheitä ja semanttisia virheitä kuin suosittu sanomalehti.
AHAHAH, missä on +1 ???
Olen käyttänyt sitä alusta alkaen ja se on ihanteellinen vakauden ja rullan irrotuksen suhteen. Mutta 32-bittisten kirjastojen puuttumisen vuoksi olen päättänyt mennä gentoo.
Menetät paljon hyviä asioita, kuten pelejä
Sanalla "vakaa" on lakannut olemasta järkevää Linux-ekosysteemissä, koska mainostettava / käytetty distro on AINA vakaa ja tunniste "ei ole koskaan antanut minulle mitään ongelmia" lisätään. Minulla on ongelmia jopa vakaan Debianin kanssa ja ilman ulkoisten pakettien käyttöä, joten en tiedä, minun on oltava maailman valitettavin GNU / Linux-käyttäjä ...
PS: Mikään KaOSia vastaan, jota en ole kokeillut, mutta muutama kuukausi sitten myös Manjaro sai paljon hypeä, kokeilin sitä ja Liferean asentamisen jälkeen se jäätyi. Ja se oli "vakaa" ...
Kyllä, sir, meitä on jo kaksi, ja se saa minut hyvin vihaiseksi, kun minun on jostain syystä käynnistettävä uudelleen voimalla, koska he lupasivat minulle vakauden, mutta rakastan gnu / linuxia ja käytän sitä vanhaan ikään asti.
Linux ei ole täydellinen siitä, ettei ole epäilystäkään, mikään ei ole täydellistä. Mutta jopa Debianin kanssa sinulla on ongelmia ja että se ei ole vain Debian, vaan useita distroja, sinulla on oltava yhteensopimaton laitteisto tai jotain erityistä.
Se ei ole valitus Linuxille, vaan vakauskommentteihin, jotka ovat mielestäni liioiteltuja.
Eikä se ole myöskään laitteisto-ongelma: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Mielestäni Debian on paras distro, mutta ei se, joka epäonnistuu vähiten, ja virheet, joista olen ilmoittanut toistaiseksi, ovat ohittaneet ... Se on minun distro, mutta asiat sellaisina kuin ne ovat.
Olen halunnut kokeilla KaOSia, mutta minulla on 32-bittinen tietokone, onko olemassa tapa saada se toimimaan tietokoneilla, joilla on nämä ominaisuudet ...? Kiitos.
Ei vain x86_64-arkkitehtuuri
mikä prosessori sinulla on? (Jos käytät Gnu / Linuxia, voit selvittää sen seuraavasti: cat / proc / cpuinfo | grep "mallinimi" terminaalista)
lscpu
lscpu | grep "CPU: n toimintatila (t):"
xD
Erittäin hyvä jakelu, mutta en voinut asentaa sitä DUAL-BOOTin kanssa Windows 7 64b: lle, ilmeisesti minun piti käyttää koko kiintolevyä, enkä työsyistä voinut poistaa Winbug-osiota,
Jos se voidaan asentaa kannettavaan tietokoneeseen, asenna ensin Windows 8.1 64-bittinen ja sitten Kaosilla ja minulla ei ollut ongelmia, grub tunnisti Windows-osion ongelmitta ... nyt uefi on toinen tarina ...
Ei höyryä? Ei mitään muuta sanottavaa, riippumatta siitä, kuinka hyvä se on, sitä käyttää edelleen hyvin pieni käyttäjäryhmä, mikä ei ole ollenkaan huono.
Maistaa värejä, ja Linuxissa on distrot jokaiselle käyttäjälle.
He tekevät erittäin hyvää työtä tämän distron kanssa, vielä yhden vaihtoehdon tehokkaan Pacmanin kanssa.
@aioria
Kiitos maininnasta 😉
Mitä tulee Dropboxiin KaOS: ssa, olen kyllästynyt selittämään sitä, pahemmat ihmiset joko eivät käy luonani tai eivät kiinnitä minuun huomiota. Tulee aika, jolloin kyllästyt toistamaan sitä ja luovutat sen kadonneesta. Ehkä lähetän jotain blogiini.
Mitä tulee 32 bittiin tai pikemminkin, ei 32 bittiin, se on jo selitetty tuhat kertaa, en toista sitä.
Ennen kuin päätät KaOS: sta, lue sen usein kysytyt kysymykset, se on espanjaksi, joten tiedät onko KaOS etsimäsi distro vai ei ... älä asenna distroja kuin hullu ilman mitään tietoa, niin mitä tapahtuu, tapahtuu.
PS: Se, että joku ei pysty asentamaan jotain KaOS: iin (tai mihinkään muuhun distroon), ei tarkoita sitä
PS: Se, että joku ei pysty asentamaan jotain KaOS: iin (tai mihinkään muuhun distroon), ei tarkoita, että sitä ei voida tehdä, kömpelyys ja tietämättömyys ovat ilmaisia.
(ennen kuin osuin vahingossa enteriin viimeistelemättä edellistä kommenttiani, toistan tämän vuoksi)
Jos sama kysymys toistuu niin paljon, pitäisikö sen olla jostakin vai ei?
Kyllä, yksinkertaisesta syystä, että ihmiset eivät edes lue työntö- ja vetomerkkejä ovista. Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää, on englanniksi ja espanjaksi distrosivulla.
Se on erittäin kaunis, mutta se on silti eräänlainen linux-chakra, jossa on enemmän tai vähemmän pieni pakettipohja ja vain yksi dev, joka laittaa distron selälleen. Se tuoksuu kuin SolusOS, joka vetää minua takaisin.
Erittäin hyvä vaihtoehto, mutta vain 64-bittinen?
Se vaikeutti asioita, jotka mieluummin jatkan ArchLinuxin käyttöä, ja annan sille muutaman napautuksen ja siinä kaikki
Ehdottomasti 😀
Älä unohda, että KaOS on purkitettu ja ainoa asia, jonka se jakaa Archin kanssa, on pacman, edes tiedostojärjestelmän asettelu ei vastaa Archia 😉
Se on erittäin hyvä minulle. Nopea ja tehokas. Ihanteellinen korvaus Chakran ollessa koomassa.
Kuka kertoi sinulle, että Chakra on koomassa? Yrititkö Curieä ??
Lisäksi KaOS ei voi koskaan korvata Chakraa. Vain siksi, että he molemmat käyttävät KDE: tä ja pacmania, luuletko, että KaOS voi korvata Chakran? Väärä.
Niin kauan kuin KaOS Git -repo on mielenkiintoinen vaihtoehto, se ei tule lähelle CCR / AUR: n, puhtaan 64-bittisen, joustavuutta - VOIT OLLA MYÖS SINUN CHAKRASSA, FAKTIAN CHAKRA-OSAN ASENNETTU VAIN 64-BITTINEN JA KDE - pidät niitä taskussa, kun joudut käyttämään Skypeä tai Steamiä tai muuta sovellusta, puhumattakaan siitä, jos tarvitset Gtk-sovellusta ja joudut odottamaan, että ne antavat aloitusvaihtoehdon lisätäksesi sen tai, kuten Chromium , he päättävät, että käyttämäsi sovellus ja mieluummin se on irtisanominen, eikä sitä koskaan tueta virallisesti - linuxin historia: eläminen likaisen sävyisen kanssa korjaamalla kaikki itse.
Ei ihminen, kukaan kommenttisi, olet kauheasti tietoinen.
@msx @ truko22 «Chakran luokan ritareita» (? xD jajajja
Chakra koomassa, et tiedä mistä puhut 😀
Olen kokeillut sitä virtuaalikoneessa ja pidin siitä paljon, mutta rehellisesti sanottuna Arch Linuxin käyttäminen ei mielestäni tarjoa minulle mitään, vaan ottaa pikemminkin mahdollisuuteni. Tietenkin asennus on paljon helpompaa. Toisaalta rakastan taidetta, joten minulla on se koneissani (sekä Kubuntussa että Arch Linuxissa).
Jakelun henkilökohtaisen mielipiteen lisäksi, jota en ole kokeillut, näen yhden asian selvänä: tällä kehittäjällä on asiat hyvin selkeästi. Ja minulle se reagoi oikeaan käsitteeseen jakelun luomisesta. Tarkoitan, miksi mennä uskomattomiin pituuksiin ylläpitää 32-bittisiä paketteja? Miksi etsiä suurempaa käyttäjien kiintiötä? Linuxin joustavuus sallii tällaisten projektien syntymisen ja on yksi ilmaisista ohjelmistoista johtuvista asioista: käyttäjän muokkaaminen.
Kuten hän väittää, 32-bittisten sovellusten käyttö yli 10 vuoden ajan laitteilla, jotka tukevat 64 bittiä, on rikos. Lisäksi GNU / Linux-jakelun ei tarvitse olla käyttäjien houkuttelemista tai heidän kaikkien miellyttämistä. Se on joukko työkaluja, joista pidämme henkilökohtaisesti hyödyllisiä. Jos hän päättää luoda tämän huvin vuoksi tai koska se on hänen tapa nähdä jakelu, tervetuloa. Sen lisäksi minusta on erittäin merkittävä saavutus ylläpitää jakelu itse.
Kunnioitan demmia. Ja terveisiä kaikille!
Erinomainen kommentti. Pidän sitä täysin. Asentamatta sitä olet ymmärtänyt paremmin, mistä on kyse, kuin monet niistä, jotka ovat asentaneet sen.
lopuksi, erinomainen kommentti, et olisi voinut kuvata sitä paremmin
[jonka avulla sain kääntää paketteja "ja" asentaa ne. ]
Oikea asia on "ja asenna ne".
Kiitos korjauksesta ... ja kommentoinnista.
Anteeksi kysymyksestä, olen käyttänyt Xubuntua pitkään ja koska muutaman kuukauden vapaana voin muuttaa jakelua, tämä on kiinnittänyt huomioni, minulla on vain vaatimus, joku on asentanut haskell-kehitysympäristön tähän jakeluun? Minun on oltava varma, koska työni riippuu tästä ...
Laburás Haskellissa!? Groxo, en ole koskaan tavannut todellista ihmistä, joka olisi ohjelmoinut tällä muukalaisella kielellä!
1. distro: jos sinulla on aikaa kokeilla sitä, mene eteenpäin. Tarkista ensin, onko se Haskell-kääntäjän pakkaus, luulen.
2. Uskallatko kirjoittaa artikkelin, jossa kerrotaan kielestä ja henkilökohtaisesta kokemuksestasi? Luin siitä paljon, mutta en ole vieläkään kokeillut mitään ...
No, viimeiseen asti liikkuminen on ollut 20. päivästä lähtien päivittämättä.
Likainen? Mikä huono kommentti.
Opensuse on erittäin vakava häiriö, niin monen ihmisen työtä ei voida halveksia tällä tavalla.
Katson, etten jätä epäilyksiä.
Pudota mestari hemlock, siellä on parempia asioita aamiaiseksi!
En tiedä kuinka kauan olet ollut Linuxin kanssa, mutta niillä meistä, jotka ovat rikkoneet pallojamme pitkään, on lempinimi jokaiseen makuun: lesbo, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (argentiinan slangi = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Pelastettu on Slack, toistaiseksi, kukaan ei löytänyt hänelle lempinimeä 😀
siellä menet yhden tuoreen uunista
Löysä = romu tai romu
XD
Merkitty alas 😀
Näin sen, kokeilin sitä, elokuvarulla uudella i5 HD4600 -näytönohjaimella, kaikki kunnossa vedosta alkaen. Erittäin mukava ja erittäin hyvä, tykki, i5 SSD: llä ja 15 Gt: n RAM-muistilla auttaa myös tietysti. Sitten näin 64-bittisen asian, Spotify ... höyry ... Luin, ymmärsin. OKEI. Ei ongelmaa. Se ei sovi profiiliini. Ja siinä se.
Mikä mania siinä: "Paras distro on se, jota käytän" OpenSucio?
Häpeä, koska yritin saada ilmaa KDE: lle, mitä en ole koskaan pystynyt, ja se oli KaOS: ssa erittäin mukavaa.
Hei,
Mistä voit ladata kaos kdm -teeman?
Kiitos.
Yritin palata KDE: hen, koska kokemukseni Kubuntusta, Fedorasta jne. Eivät vakuuttaneet minua (on huomattava, että en testaa virtuaalikoneessa, teen sen asentamalla tälle omistettuun osioon tietokoneellani) ja todella, se yllätti minut paljon tästä jakelusta! Se on nopeaa ... erittäin nopeaa! Siinä on uusin, ja ohjelmistovalikoima on paras, vähän verrattuna muihin, mutta kyllä! Erittäin hyvä laatu! Olin jo tottunut gnomeen KDE3: n jälkeen, mutta minusta tuntuu, että menen takaisin KDE: hen, tarkalleen Kaosiin. Suosittelen sitä täysin.
Minusta tämä distro kokeilee käyttäjien kanssa, se rajoittaa minua paljon tarpeissani, miksi Linux-jakelun täytyy rajoittaa minua sovelluksilla, joista vain tämän distron kehittäjä tykkää? missä linuxin vapaus pysyy, on jonkin verran ristiriitaista, että jakelu rajoittaa minua, parannan jo dystroiittia omasta kokemuksestani. Suosittelen TANGLUa saksalaisena distroina, joka on yhtä nuori kuin kaOS ja joka tulee sekä KDE 4.11.5: ssä että GNOME 3.10.1: ssä Pure-tilassa ytimen 3.12.1 kanssa, minun tapauksessani en vieläkään löydä järjestelmääni vaikuttavaa virhettä, vaikka tämän jakelun tietokannoissa on melkein aina viimeisimmät päivitykset, jos haluat TANGLUn näyttävän kaOS: lta, lataa vain KDE-versio ja vaihda taustakuva, tervehdys.
Ankella oli vapaus luoda distro ja lisätä mitä hän halusi. Sinulla on vapaus käyttää sitä tai ei. Se, että hän on OpenSource tai ilmainen ohjelmisto, ei velvoita häntä lisäämään haluamaasi tai käyttämään sen jakelua. Se on niin yksinkertaista 😀
Oma BOLUDOMETRI
räjähti juuri tällä kommentilla.
Minun pitäisi mennä GUINESSiin ...
Olen kokeillut sitä ja sanoisin, että se on KDE-peruskoulu, erittäin kaunis, mutta itsestään hieman suljettu ... En usko, että se on pelkkä seikkailu.
Tervehdin kaikkia. Kunnioituksella, jonka me kaikki ansaitsemme ja ansaitsen, haluan kysyä seuraavaa:
* Miksi edistyneimmät GNU / Linux-käyttäjät ovat niin omahyväisiä, ärsyttäviä ja loukkaavia?
* Luuletko, että tämä kyky motivoi aloittelijoita kokeilemaan GNU / linuxia?
* Onko tällaisten ihmisten takia se, että monet meistä eivät vaaranna GNU / Linuxia? No, lukemalla foorumeita näemme tavan, jolla jotkut kohtelevat meitä viisaiden ihmisten teeskentelyllä.
* Sinun on vain tarkasteltava esimerkkinä msx-kommentin viimeistä kappaletta: «... Ennen kuin jatkat ilmaista mielenosoitusta jostakin tuntemattomasta - ja näytät edelleen hyvin naurettavalta samalla teolla - kutsun sinut uudelleen lukea miksi distro heidän verkkosivuillaan ja käydä distron irc-kanavassa.
Missään ei ole kohteliaisuutta koskevia sääntöjä, anteeksi, että kerron sinulle, se ei ole vihamielinen.
Mutta se ei ole "Linux-ongelma", mene mihin tahansa muuhun yhteisöön ja löydät samat ongelmat ... se ei ole "edistynyt käyttäjä", se on jokaisen henkilön persoonallisuus, se, mitä sanot, näyttää minulle typerältä , veli.
Pff, en ollut nähnyt kommenttiasi, mutta en viettänyt rahaa ...
He uskovat jumalia, koska he ovat ns. "Edistyneiden" ryhmässä.
Tiedän sen vieressäsi ja tässä asiassa poistuessani.
Ongelmasi on, että sinäkin voisit olla liian, jos et halunnut olla itku - ja keskinkertainen.
1.: «kaikki ja kaikki» on redundanssi ja KIELEN KAUHA. Halusitpa siitä tai ei espanjaksi, "kaikki" sisältää "kaikki", koska kieli on hyvin monipuolinen, se on maskuliinista. Muut kielet, kuten englanti, ovat yleensä yleisempiä, ja muilla suomen kielellä ei edes ole sukupuolta, joten artikkelit nimittävät ne.
Siksi "kaikki" eivät ole "kattavia", se on idiomaattinen barbaari, eivät edes lukutaidottomat ihmiset puhu näin.
2. "Miksi edistyneimmät GNU / Linux-käyttäjät ovat niin omahyväisiä, ärsyttäviä ja loukkaavia?"
Tämä on tosielämää, ei romanttista arkipäivän iltapäiväfantasiaa.
Siksi jokaisella ihmisellä on oma persoonallisuutensa, toiset ovat yhdensuuntaisia ja toiset toisia, joillakin voi olla huono päivä ja toisten huono elämä.
Työskenteletpä sitten toimistossa, mekaanisessa työpajassa tai opiskellussa akatemiassa, löydät nämä samat ominaisuudet. Itse asiassa: sinulla ei ole aavistustakaan, mikä on brittiläinen sisäoppilaitos, vai mitä?
Pillu ei selviä siellä 5 minuuttia 😀
Älä ole pillua, ota mikä palvelee sinua, arvostin loput ja menen eteenpäin.
"Luuletko, että motivoit tällä soveltuvuudella aloittelijoita kokeilemaan GNU / linuxia?"
Katsotaanpa: Luulen, ettei kukaan pakota sinua käyttämään Linuxia, oka?
Minulle maksetaan epävarman käyttöjärjestelmän lisenssistä, todistetusti, että se tuo vakoiluohjelman, joka kaatuu, jolla on ikävä, suljettu ja auditoimaton päivitysjakso, jäykkä - siinä mielessä, että se ei salli sen määrittämistä ja käyttöä samalla tavalla kuin sinä tarkoittavat - ja tietysti äärettömän parempia kuin GNU / Linux-standardi.
Kun joku järjestää Linuxia koskevia tapahtumia tai tilejä, on levitettävä tietoisuutta siitä, että muut, jotka eivät ole osa laskentaympäristöä, saavat selville, miten käsi todella tulee. Mutta katsotaanpa: kukaan ei hyöty siitä, käytätkö Linuxia vai et, edunsaaja olet vain sinä. Loput jatkamme käyttöä riippumatta siitä, käytätkö sitä. Siksi tämä ei ole lahko, kuten uskonnot - kukaan -, kukaan ei halua "käännyttää" sinua, jos joku kertoo sinulle Linuxista, se johtuu siitä, että he katsovat voivansa tehdä sinulle palveluksen, ei hän itse.
Minulla on edelleen vaikea ymmärtää, kun ihmiset keksivät tällaisen typerän ja järjettömän päättelyn, aivan outoa 😛
«* Tällaisten ihmisten takia monet meistä eivät ota riskejä GNU / Linuxin kanssa; No, lukemalla foorumeita näemme tavan, jolla jotkut kohtelevat meitä viisaiden ihmisten teeskentelyllä.
Tietysti ennen kuin oli sama DOS: n, Windowsin ja melkein minkä tahansa muun ihmisen toiminnan kanssa: jalkapallon pelaaminen, karaten harjoittelu, luistelun oppiminen, surffaus, puusepäntyö, tarinan kirjoittaminen, mitä haluat.
Jälleen, et ole pieni tyttö menemään itkemään verkon valtavien rajojen yli. Haluatko oppia tanssimaan tangoa / salsaa / swingiä / mitä tahansa ja he viettävät sinut tavaratilaan? Tässä se on sama. Älä ole vitun pillu.
«Sinun on vain tarkasteltava esimerkkinä msx-kommentin viimeistä kappaletta:“ ... Ennen kuin jatkat ilmaista mielenosoitusta jostakin tuntemattomasta - ja olet edelleen hyvin naurettava samassa teossa - kutsun sinut uudelleen lue distron miksi heidän verkkosivuillaan ja käy distron irc-kanavalla. »»
Tietenkin Corso Gómez ja syyt minulla on aluksi tytöillä kuten sinä, jotka pyytävät kaikkea pilkottua ja pureskeltavaa.
Katsotaanpa, että GNU / LINUX-tietämys on ilmaista ja ilmaista: Ainoa mitä puuttuu, on halua oppia, ei olla mukava rasva ja halua kaikkea pureskeltavaa.
F / LOSS-hankkeita toteuttavat ihmiset, joilla jokaisella on omat kiinnostuksen kohteet ja tarpeet. PIDÄ ENNEN ONNEA, että pystyt käyttämään mitä tahansa niistä, koska jos se olisi sinulle, odotamme edelleen, että opit ohjelmoimaan. Siksi, ennen kuin "valitat" jostakin, kiitä häntä; Sitten opin kuinka se toimii, minkä vuoksi valitat ja tutkit lopulta kuinka parantaa sitä loogisten ja teknisten argumenttien perusteella, ei "mitä ajattelet", koska niiden "mielipide", jotka eivät tiedä hiukan mitä he ovat puhuminen ei ole mitään arvoista.
Jälleen, verkko _ ei ole kuin todellinen elämä_, se on todellista elämää, täältä löydät saman asian, joka löytyy muusta ihmisen toiminnasta sillä erotuksella, että täällä ihmiset ovat yleensä vähemmän tai eivät lainkaan tekopyhiä ja heillä on nolla suvaitsevaisuus keskinkertaisia ihmisiä kohtaan.
Kukaan ei ole syntynyt tietäen ja kun jollakin on todellinen kutsumus oppia, olemme kaikki täällä auttamassa heitä, itse asiassa verkko näyttää upealta paikalta minne tahansa he menevätkin, koska useimmilla tietojenkäsittelijöillä on tieteellinen mieli riippumatta siitä, onko meillä akateemista koulutusta vai ei. , utelias ja itseopettaja, joten löydämme joku samanlainen kuin me rakastamme.
Entä jos kukaan ei siedä verkossa, etenkin ne, jotka tietävät parhaiten, on tyhmä "Minulla on oikeus ... X: ään". Ei, sinulla on vain oikeus sulkea suu. Tiedot ovat siellä, mene, etsi niitä, opi ja AINOIN kun löydät näyttötulpan, palaan.
Jos ei, tee niin kuin perinteisesti Windowsissa: maksa kurssi, opettaja ja anna minun opettaa sinut. Ja protestoi kaikkea mitä haluat hänelle ja että maksat hänelle - tai mitä tahansa heidän kärsivällisyyttään kestä.
Seurauksena:
"Et ole ihana, täydellinen lumihiutale." - Chuck Paleniuk
«Olet erikoinen vain äidillesi, meille muille olet erityinen ... toisella tavalla.» - kuuluisa lainaus 4chan / Reddit / Slashdotista
Ja tämä yksinkertaisesti loistava lainaus loistavalta Stephen Fryltä, hyvin sopusoinnussa niiden pussien ja keskinkertaisten aikojen kanssa, joissa elämme: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Virhe (on olemassa muutama virhe, mutta merkitys ymmärretään, tämä on ainoa tärkeä virhe):
"Sillä jos se olisi sinulle, odotamme vielä, että opit ohjelmoimaan"
* JOS se oli, se oli
Kotimaassani ihmiset ovat yhä julmempia, jopa mediassa voit kuulla ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "toimittajiksi", jotka puhuvat niin, häpeä ... Ja no, en voi uskoa, että se on osunut minuun, kauhu 😛
Ha, älä tee minua nauramaan: nyt käy ilmi, että haluat opettaa meille espanjan kieltä. Ainoa se puuttui tältä petulantilta ... hahahahaha.
Havainnollistan sinua, lihava. Ja kyllä, tiedän, mistä puhun: "Kuinka huonosti useimmat ihmiset puhuvat ja ilmaisevat itseään" oli yksi monista keskusteluistani entisen tyttöystävän prof. kirjeitä.
Mutta hei, sen sijaan, että ottaisit itsellesi sopivan ja oppisit - ja ymmärtäisit jotain -, mieluummin huijaat itseäsi.
Tyypillinen keskinkertainen.
Olen ollut KaOSin kanssa muutama kuukausi ja se on ilo, joka tekee minut todella onnelliseksi.
Olen oppinut paljon, ja sillä on ylellinen yhteisö ...
KaOs: lla on todella suuri tulevaisuus, mutta en ymmärrä, kun hän hyppäsi pääpöydältä toiselle siniselle, se on ikään kuin tämä olisi palautustila, jota en ymmärrä, toinen asia on, että KaO: sta ei ole helppo hypätä Archlinuxille, kuten Artergos tai Parabola, jotka eivät tuota ongelmaa, jos haluat siirtyä Archiin, vaihtoehdon pitäisi olla läsnä KaOs: ssa. Toisaalta Caligran on todella oltava joustavampi ja hyväksyttävä openofice ja Word-muodot ovat hyvin rajoitettu. Arvostan, jos joku voi auttaa minua tietämään, mitä tapahtuu, hetkestä toiseen työpöytä ilmestyi minulle sinisellä ulkonäöllä, joka ei häiritse minua, mutta en todellakaan ymmärrä miksi.
Anke on tehnyt hyvää työtä, kuten aina. Kokeile sitä.