Gracias PC Pro Saan tietää tästä uutisesta, joka on jo alkanut häiritä minua.
Sattuu, että niin tunnettu Miguel de Icaza (yhteisluoja Menninkäinen) on sanonut omin sanoin:
Linux kamppailee työpöydällä, koska sillä on vain pieni määrä "upeita" sovelluksia.
Joka tarkoittaa:
Linux epäonnistuu työpöydällä, koska sillä on vain pieni määrä hyviä sovelluksia.
Todella "hauska" on, että hän sanoi sen äskettäisessä Windows 8 -konferenssissa ... tarkoitan, WTF !!! ¬_¬ ...
Jätän teille Icazan sanat, joka on ainakin osoittanut minulle päivittäin enemmän, että hän ei ole tarkalleen yhteisön "ystävä":
Kun aloitat luettelon siitä, kuinka monta hyvää sovellusta Linux-työpöydälle on, voit todennäköisesti nimetä vain 10, ja jos työskentelet ja ajattelet todella kovasti ja yrität kovasti, voit todennäköisesti nimetä 20.
Ollakseni rehellinen, kun Linux on työpöydällä, avoimen lähdekoodin edut pelaavat Linuxia vastaan työpöydällä.
Red Hatin, Ubuntun ja Suseen välillä on paitsi yhteensopimattomuuksia myös samassa jakelussa. Esimerkiksi hän Ubuntu tämä viikko ei ole yhteensopiva ohjelman kanssa Ubuntu 9 kuukautta sitten. Ja on myös useita versioita (se viittaa Ubuntuun Gnomen kanssa, Kubuntu kanssa KDEJne)
Luulen, että Linuxilla on ollut vaikea työpöydällä, ja nyt työpöydällä on enää merkitystä.
Mutta tämä ei ole kaikki, hän toivoo Windows 8: lle onnea, samoin kuin hän uskoo, että se varmasti onnistuu hyvin, nämä olivat hänen sanansa:
Näiden API-sääntöjen / -standardien pitäisi lopulta ratkaista Windowsin turvallisuusongelmat.
Minun on sanottava, pidän itse asiassa Windows 8: sta. En ole Windows-käyttäjä pitkään aikaan, mutta tämä on todennäköisesti ensimmäinen kerta, kun käytän Windows-tietokonetta.
Kuten sanomme täällä maassani: «Hyvä ymmärrys, muutama sana riittää«
Jos minulla oli epäilyksiä tästä miehestä ja hänen apinastaan aiemmin, minulle on nyt täysin selvää, että hän on vain toinen Microsoftin työntekijä.
Haluaisin tietää, mitkä sovellukset hän mainitsi näiden kymmenen joukossa, varmasti kaikki Gnome-projektit ja ehkä Firefox ...
Sanon sen ja toistan sen, olen joka päivä enemmän onnellinen siitä, että olen päättänyt KDE: stä ja mitä se edustaa, koska pian meillä on Nokian käyttöjärjestelmä «microsoft gnome»Tai pahempaa.
Joka tapauksessa, ja vaikka Icaza ei lue tätä artikkelia, jätän sinulle luettelon sovelluksista, joita pidän hyvinä Linux-työpöydällä:
- Firefox
- Thunderbird
- Gimp
- Amarok
- VLC
- Clementine
- Rhythmbox
- Pidginkieli
- LibreOffice
- Delfiini
- Akregaattori
- Kromi
- Rainlendar
- Inkscape
- Xara
- Kontact (KMail + K-osoite jne.)
- Ark & Fille-Roller
- openareena
- K3B & Brasero
- Gwenview
- Okular
Buenas
Jos pääsemme tiettyihin sovelluksiin, luetteloa voidaan laajentaa äärettömään. Minä puolestani lisäisin jonkin verran kehitystä:
Geany
Bluefish
agaave
Lisään P2P-sovelluksen:
lähetys
Hukuttaa
Nikotiini
Lisään joitain viestejä:
X-chat
aMSN
....
Kyllä, unohdin BlueFishin ja lisäisin myös Komodo-Editin, hieno ...
Lisäksi Eclipse ja NetBeans 🙂
Vähitellen olen tajunnut, että helvetti on täynnä hyviä aikomuksia, Sun, Oracle, nyt Gnome, ennen Nokiaa ... Olen alkanut huolehtia ...
Älä huoli, löydät järjestelmän, josta rakastut, siihen mihin pidät hahahahahahaha
En tiedä, voit kokeilla esimerkiksi OpenBSD: tä
Virhe, pidän ArchLinuxista jo liikaa hehe ... vaikka kyllä, myönnän, että haluaisin kokeilla FreeBSD: tä 😉
Mutta FreeBSD käyttää Gnomea, joten sinun tulisi käyttää jotakin tästä herrasmiehestä, OpenBSD käyttää KDE: tä
Ah, no idea hahahaha ... mm, ei olisi väärin käyttää Debian + KDE + BSD-ydintä 😉
Gnome ei ole Miguel de Icazasta. Se on liioiteltua talon kokoa. Toinen asia on, että hän oli yksi gnomen perustajista, mutta hei.
Stallmanin syy, kun hän sanoi linkin, ja luulin hänen liioittavan.
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009
Muuten, lue tämän miehen elämäkerta, jotta näet, mistä tämän viimeisen hölynpölyn laukaukset tulevat.
Laittaisin Krita, Anjuta, Glade, Ardor GTK2 ja VLC
Nyt muuhun:
Luulen, että Mierdo $: n imeminen (en löytänyt toista hienompaa sanaa), kuten hän on tehnyt, on sarkasmi, koska heidän hallussaan olevalla rahalla kaikki, mitä heistä sanotaan, voi kääntyä häntä vastaan.
Winbuntun asia on totta, täysin, mutta se on normaalia monopoliasemassa, riippumatta siitä, kuinka Linux-distro se on.
Sama yhteensopimattomuuksien joukossa, jotkut deb muut rpm ... Mutta näyttää siltä, että se ei löydä, että on olemassa standardi nimeltä ./configure make make install, toinen asia on, että se ei ole myyrä
En ole hänen kanssaan samaa mieltä kuin Winbuntusta
Ilman aikomusta loukata ketään (sitä EI KOSKAAN!) Mutta herra Miguel on JOKA oikeaa, pidä mielessä, en pidä häntä jumalana tai vastaavana, mutta on myös osattava tarkastella asioita objektiivisesti, koska ei ole pahempaa sokeaa kuin se, joka ei halua nähdä. Tai toisin sanoen Linuxin pirstoutuminen tai suuri vapaus, jonka GNU / Linux-ekosysteemi antaa, on kaksiteräinen miekka, erityisesti kehittäjille.
Olkaamme rehellisiä (kiitos) .exe-tiedoston lataaminen ja asentaminen on paljon helpompaa kuin etsimällä tarvittavaa järjestelmääsi koskevaa pakettia tai tiedostoja. Esimerkki: jos käytän Ubuntua ja haluan X-ohjelman, joka valitettavasti on .rpm-paketin sisällä, pysyn siellä ovilla. JA SILMÄ! Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että on jotain temppua sen asentamiseen Ubuntuun! tai tee ./configure make make install, TOSI! mutta se käyttäjälle, joka tulee Windowsista tai laiskalle kaverille, kuten minä, XDD on haittaa (ei minulle paljon, mutta veljeni tappaisivat minut).
Tarkoitan, että tuen vapautta, mutta EI ryöstämistä! tästä tulee: Teen tämän näin, koska haluan tehdä näin ja sinä teet niin, koska haluat tehdä niin ... mitä tapahtuu? ponnistelut jaetaan, aika menetetään ja siten laatu. Tarkoittaako tämä, että Linuxin pitäisi olla vain Ubuntu? EI! ei tietenkään! mutta pyydän joitain standardoinnin vähimmäisstandardeja (ja jos mahdollista, yksinkertaistettuja), koska kaikkien ei olisi parempi hyväksyä .deb vakiopakettina, tukiasemana tai kutsua sitä millä tahansa haluat? Ei siksi, että .deb on ihmeellinen, vaan siksi, että se olisi käytännöllisin, koska sillä on enemmän käyttäjäkiintiöitä.
Toinen asia on kullekin Distrolle olemassa olevien moduulien, pakettien, kirjastojen ja riippuvuuksien standardointi. Kaikissa niissä on hienovaraisia eroja (tai ei niin hienovaraisia), jotka voivat saada ohjelman toimimaan tai tekemään sen osittain. Esimerkiksi, haluaisin mieluummin (muista, että puhun aina omasta näkökulmastani), että kehittäjät keskittyvät standardoituun kokoonpanoon ja että kehittäjät yhdistävät voimansa haarukan sijaan, koska tietty komponentti en pidä.
Uskon vilpittömästi, että jos jotkin peruskuviot täyttyisivät kaikissa jakeluissa, sovellusten luominen ja ylläpito olisi paljon helpompaa ja se merkitsisi korkealaatuisempia sovelluksia (en epäile jo olemassa olevia sovelluksia, ole varovainen) ja KAIKKI ylläpitävät niitä paremmin kuin lopulta ja loppujen lopuksi olemme kaikki samassa laukussa, ja kutsumalla Ubuntua, Winbuntu osoittaa vain GNU / Linux-käyttäjien itsensä jakautumista, meidän ei pitäisi taistella keskenämme, vielä vähemmän kritisoida toisiaan. 18-vuotias poika, jolla on vaikeuksia AHHAAHAH-yliopistossa
Kippis! ^^
Hei 🙂
Katsotaanpa, kyse ei ole siitä, että ottaisit kaiken väärin, se on selvää, vain se kokonaan ... kiitosta Windows8 +: sta, että käytät sitä + kritisoi voimakkaasti sovelluksia ja Linuxia yleensä ... mies, onko tämä jo liikaa vai ei?
Mitä sanon .exe-asennuksesta, nopeus, mielestäni avaa vain Software Center, Synaptic tai kaksoisnapsauta .DEB-tiedostoa ja asenna se GDebin kanssa, tämä on PALJON yksinkertaisempaa kuin .exe-ohjelman asentaminen, sanotaanpa Photoshop tai jopa peli.
Ohjelman asentamiseksi Windowsiin tarvitsemme yleensä avaimen ja sitten halkeaman, vaikka virukset ovat vaivaamassa rakkaita ystäviämme (kyllä, he ovat ystäviäni, rakastan viruksia ja se ei ole sarkasmi haha), puhumattakaan siitä, että kaikki eivät tiedä asenna ISO Daemonilla tai Alcohol 120%. Joten, mielestäni on paljon yksinkertaisempi asentaa .DEB.
Kysymys siitä, että distroja on liikaa, se voi olla kaksiteräinen miekka kyllä, mutta ainakin minun tapauksessani se on hienoa: "monimuotoisuudessa on todellista vapautta" 😉
Vaikka distroja on yli 300, tiedämme kaikki, mitkä ovat tärkeimmät: Debian, RedHat, Gentoo ja Slackware ehkä (Arch mielestäni olisi myös siellä), näistä johdetaan melkein kaikki muut.
Siksi jää vain tehdä hyvää toimistotyötä, tarkoitan hyvää liiketoimintaa ja esimerkiksi ... että Debianin kehitystiimi mukauttaa tämän ja tekee siitä erittäin yhteensopivan esimerkiksi X-sarjan HP-laitteiden kanssa. Mitä ... on erittäin helppo sanoa / kirjoittaa oikein? HAHA.
Kritiikin osalta katson, että niin kauan kuin ne ovat rakentavia, ongelmia ei ole, ongelma on silloin, kun kritisoit ajattelematta, kun hyökät edes katsomatta sitä toisesta näkökulmasta.
Henkilökohtaisesti kritisoin vain LinuxMintiä, ja se ärsyttää vilkas HAHAHA, kritisoin myös Ubuntua, koska luulen, että olemme samaa mieltä siitä, että se ei ole sama kuin aiemmin, jopa Karmic Koala oli ERITTÄIN DROSTO, sitten se alkoi kärsiä liikaa epävakaudesta (enemmän kuin se oli jo esitetty), ja lopputulos on kaikki siinä olevat lämmittimet ^ _ ^
Terveisiä 🙂
Hmm, en ehkä ole selittänyt itseäni hyvin, kun olen laatinut esimerkin .exe: stä, olen kokonaan jättänyt tylsä Windows-asennusprosessi xDDDDD anteeksi, Linuxiin tottunut en enää muistanut TT: tä, joten kyseisen osan selitys on pakko mutta en tarkoittanut sitä, en tiedä ymmärrätkö minua xD
Tiedän, että sen kirjoittaminen on erittäin helppoa, mutta jos ajattelemme aina, että on erittäin helppo sanoa se, mutta emme tee sitä (vaikka se onkin totta), koska tällä mentaliteetilla emme edisty paljon XD En tiedä miten tehdä se esimerkiksi, mutta siellä on monia neroita, jotka tietävät kuinka luoda kaikki infrastruktuuri.
Kysymys, joka polttaa minua, kun puhut "epävakaudesta" mitä tarkoitat? monet kaatumiset? odottamattomat virheet? tämä epävakaus voi olla satunnaista (vain yhden tyyppisessä tietokoneessa) tai yleistynyttä ... Minusta on hieman väärin puhua epävakaudesta niin iloisesti, koska minulla on tietokone, joka ei ole vielä kokenut kaatumista yli puolitoista vuotta Kubuntu XD: n avulla
Tervehdys!
Tein, asennuksen lisäksi se antoi minulle kuvakaappauksia, kuten purppura kuolemanäyttö.
Ongelmana on, että he ovat keskittyneet paljon ympäristöön unohtamatta loput
Jos otamme pakettistandardin, kuten deb tai rpm, voi tapahtua, että käyttäjä tietää vain, miten se tehdään seuraavaksi, seuraavaksi, seuraavaksi. Mielestäni pääte on parempi, koska näin opit käsittelemään sitä
No, että minun pitäisi standardoida paketit, minusta tuntuu hyvältä, koska sekä ilmaisilla että kaupallisilla kehittäjillä olisi helpompaa ... kun etsit kaupallista ohjelmaa (ja en näe mitään vikaa kaupallisissa ohjelmissa omilla, kunhan he eivät ole monopolistisia) ), on aina mahdollisuus deb, rpm tai vaihtoehto sh tai make, joten näyttää siltä, että kaksinkertainen työ, jonka kehittäjien on tehtävä linuxille, jos minusta tulee laiska ohjelmakehittäjänä. yhden kierrosluvun, debin tai conaryn sijaan. Käytän tietokonetta suunnitteluun ja animaatioon, joten minun ei tarvitse oppia konsolista. enkä ole tarvinnut mitään openuse-käyttöjärjestelmässä, joten on parempi soveltaa sitä ja se on se kuin seuraava ... sanomalla, että tiedän enemmän ubuntu-komentoa, jota en tarvitse kuin suse, jota käytän ... mutta harvinainen ohjelma, jota ei löytynyt librecad rpm: stä, mutta jo obs. niin että konsoliasia ei tule paikalle
Mielestäni Icazan virhe on verrata Windows- ja GNU / Linux-sovelluksia tällä tavalla. Ehkä hän tarkoitti, että Windowsin mukana tulevat sovellukset ovat parempia kuin ... mukana tulevat sovellukset. ahh totta, että Linuxissa meillä ei ole yhtä työpöytäympäristöä, yhtä ainoaa levitystä ja meillä on yli 40 Gt sovelluksia arkistoissa ... Joten en ymmärrä vertailua.
Ehkä herra Icaza tarkoitti sitä, että verrattuna Gnome-sovelluksiin Windowsin tuomat sovellukset ovat parempia. Ja sitä ei myöskään voida verrata tällä tavalla. Kuinka monta sovellusta MS Windows todella sisältää?
Joka tapauksessa, jos on järvi, jota en ole koskaan epäillyt, koska Icaza osallistui Mono-projektiin yrittää kopioida .NET, tiesin, että hän oli tukahdutettu Microsoft-fanaatikko (jonka puolesta hän toimii muuten, jos en erehdy).
Haha, hyvä se
hehehe muistuttaa minua jossakin herra Miguel Katribista (jolle olen velkaa tuhat kiitosta hänen ohjelmakirjastaan), mutta että kun hän saapui tietojenkäsittelytieteen yliopistoon (UCI), jossa opiskelin, ja kun menimme hänen konferenssiinsa, hän ei tehnyt muuta kuin yritti myy meille »Visual Studio parhaana ja ainoana olemassa olevana ohjelmoijana IDE, ei ole, että siinä sanotaan, että VS on huono IDE, mutta…. Toivon, että herra Icaza ei tule kertomaan meille nyt, että Gnome oli virhe tai että Windowsissa löydämme etsimämme (Vapaus tehdä mitä haluat tietokoneellani, eikä rikkoa mitään lakia prosessin aikana)
Hyvä.
Minulla on vuotiaita sl-maailmassa, erityisesti gnu / linuxia.
Luulen, että nykyään meidän pitäisi jo tietää hyvin, miten tämä menee sl: n suhteen, pyydä, että eräät pakkaustyypit "standardisoidaan", että kaksi tai useampi projekti yhdistää voimansa (hyvin paljon sen tyyliin, mitä luin amsnista ja emeseenistä, jne.) on kysyä, ettei ole sitä todellista vapautta, joka luonnehtii tätä filosofiaa.
Meillä on vapaus valita, mikä sopii parhaiten, yksinkertaisista sovelluksista nähdäksesi ajan, loppuun jakeluihin, ja pidän siitä. Käsittely (koska ero yhden ja toisen välillä ei ole todella vaikeaa) kierrosluku, deb, kokoaminen jne. enkä koskaan valittaa, se on, että haluan oppia.
Meidän pitäisi ymmärtää paremmin, miten ohjelmointi on sl: n sisällä (olen ohjelmoija, mutta en ole pystynyt osallistumaan jollain tavalla ajan puutteen vuoksi), jos meillä on vapaus ohjelmoida harrastuksena, ohjelmoimme mitä haluamme ja mitä tarvitsemme, joskus ajattelemme muissa. Kuvittelen, että msn: n "paska" melkein * ei kaipaa mitään gnu / linux-ohjelmoijaa / käyttäjää, ja siksi projektit, vaikka ne aikovat ottaa sen käyttöön, eivät ole ensisijainen tai tärkein prioriteetti, koska samasta vapauden syystä meillä on muiden protokollien / verkkojen kanssa, joiden kanssa, jos voimme tehdä mitä he kaipaavat msn: ssä ... ja silmäniskut ja muut, totuus on, en näe tapausta.
No, jatkoin itseäni enemmän kuin minun piti olla, terveisiä kaikille.
Laajennettu mutta tiivis .. +1
"Jos minulla oli aiemmin epäilyksiä tästä miehestä ja hänen apinastaan, minulle on nyt täysin selvää, että hän on vain toinen Microsoftin työntekijä."
Jo on, että pitkään tämän miehen mukana oli joitain asioita. No, Microsoftilla on tarpeeksi rahaa eikä koskaan ole loppuunmyytyä.
Mitä tulee gnu / linux-järjestelmien pirstoutumiseen, jos kyseessä on kaksiteräinen miekka ja jos olen aina sanonut, että monien projektien tulisi tulla yhteen, ja "kde, tosiasiassa gnome, kun puhumme työpöydästä", pitäisi toimia enemmän yhdessä, On monia projekteja, jotka voisivat yhdessä tehdä paljon ja erillään sellaisina kuin ne ovat, ne vain osoittavat, että ne ovat keskeneräisiä, keskeneräisiä jne., Mutta sinun on nähtävä joitain MSN: n sähköposti- ja chat-asiakkaita, linuxin alla, jotkut tekevät joitain asioita, toiset eivät kenelläkään niistä ei ole hyvää viimeistelyä, jotta se kestää Windows msn: n.
Ja jos alamme nähdä, on monia tarpeettomia sovelluksia, jotka eivät saavuta muiden Winbugissa yleisesti käytettyjen tunnettujen omien sovellusten kantapäätä, että jos gnu / linuxille on olemassa monia todella hyviä sovelluksia, mutta ne eivät ole poikkeus, ei sääntö.
TAVALLA: Gnome 3.2 archlinux's gnome-unstable -sivulla.
En jaa tätä mielipidettä kanssasi, enkä käytä MSN: ää, mutta mielestäni Pidgin on yksi täydellisimmistä viestintäasiakkaista, moniprotokolla ja helppokäyttöinen.
On totta, että projektit ovat hiukan pirstoutuneita, mutta vaikka en olekaan KDE: n rakastaja, tunnistan, että se on paljon täydellisempi kuin Gnome ja jos se on täydellinen työpöytäympäristö.
Hahahaha kyllä, mutta kde-sovellusten käyttämiseksi sinun on käytettävä kde-tiedostoa ja se on jotain, josta pidän yhtä paljon kuin siitä, että potkaistaan kiveksiin keskiyöllä nukkuessani, en pidä siitä ollenkaan. Sovellusten sekoittaminen työpöydältä toiselle ei mene minulle.
MSN: n suhteen tyttöystäväni on ainoa Hotmail-yhteyshenkilöni (ja syy miksi minulla on @hotmail-tili). Toisin sanoen tiedät jo, miksi sanon sen, eikä Pidgin eikä aMSN, emeseeni, ole Micro $: n MSN: n vastuulla, joillakin on asioita, joita toiset eivät, ja päinvastoin, kolme yhdessä tekisivät parempaa työtä ja että niille kolmelle, mitä olen kokeillut muiden kanssa. Kunnes hän antoi minulle Asenna vitun Windows 3 vain keskustellakseni Jumalan tarkoituksella kaikkien video / audio-papukaijoiden kanssa, ja kaiken sen hölynpölyn kanssa, joka ei ole tuottavaa, mutta tekee keskustelusta nautinnollisen, hyvin, asensin sen siihen ja tekemään muita asiat, joilla ei ole merkitystä, ja pelille on myös aikaa vapaa-aikaan.
Palaten aiheeseen MSN: n asiakkaana, joka tekee asiat hyvin, on joitain muita sovelluksia, jotka eivät todellakaan mittaa, mutta jos näet lukemattomia haarukoita tai projekteja, jotka yrittävät tehdä saman, toteuttavat asioita, joita edellinen ei tee, mutta että He epäonnistuvat muissa, että toisella on, toisin sanoen, en tiedä typerän ylpeyttä, liian suurta itsekeskeisyyttä tai organisaation puutetta.
Mies, mielestäni ongelmasi olisi helpompi ratkaista, jos tyttöystäväsi, keskustellaksesi kanssasi, tekisi tilin Gmailissa, Jabberissa tai muussa kuin MSN: ssä. Etkö ajattele? LOL
Hän tietää paljon kemiasta, mutta en edes puhu hänelle tietokoneista, se aiheuttaa minulle päänsärkyä, enkä halua opettaa vanhaa papukaijaa puhumaan. Eräänä päivänä yritin vaihtaa selaimen IE: stä Firefoxiin ja se oli ongelma, koska olin kadonnut, jopa karkea, sanoin hänelle (se on, että kärsivällisyys ei kuulu hyveihini), ja mitä enemmän tunnen naisia, sitä vähemmän ymmärrän heitä, vain Tiedän, että hornetin pesä en aio sekoittaa sitä uudelleen. Minulle on helpompaa sopeutua tässä ympäristössä kuin hänelle. 😀 Hän käyttää msn: ää, koska puhun hänen kanssaan msn: llä, sitä ei tapahdu selaimen kanssa hahahaha.
Tiedät, että sinun ei tarvitse olla Hotmail-tili voidaksesi keskustella MSN: ssä, eikö?… Tiedätkö? HAHA…
En muista, millainen se oli, mutta rekisteröitymällä passport.net-sivustoon tai vastaavaan oma GMail-tilisi toimii sinulle ja voit keskustella Live- tai Hotmail-käyttäjien kanssa.
Hae Googlesta, vakuutan sinulle 100%, että se on enemmän kuin mahdollista.
Hitto nyt minun täytyy laittaa ikkuna Zero tag, esimerkiksi, hahaha hyvin jokainen hullu hänen teema, standardin paketeissa jätän jo hyvin selväksi yllä rohkeutta, ajattelen aina, että erilaiset työt tekisivät paremmin yhdistettyjä projekteja, niin monta kukin rinnallaan.
En myöskään pyydä, että he tekisivät kokonaisen käyttöjärjestelmän, mutta on olemassa sovelluksia, jotka ovat tarpeettomia (on useita makuja), ja mikään ei noudata 100-prosenttisesti Winbugin omia vertaisversioita, vaikka joillakin on asioita, joita toiset eivät. Kuka ei näe sitä pahana, hän siellä.
Sanonta menee hyvin, jaa ja valloita, koska jakamisen suhteen on todella paljon. Ja en tarkoita tämän kanssa, että kaikki, mitä Miguel de Icaza sanoi, on ehdoton totuus, koska en pidä kaverista ollenkaan, mutta epäilemättä käärmeen sihaksen välillä on jotain totta.
Mielestäni kaikki voidaan tiivistää tähän lauseeseen: «ylitykset, riippumatta siitä, kumpi tahansa, kaikki ylitykset ovat huonoja» 🙂
Eh Gaara, käynnistä Archlinuxin ja gnome 3.2: n analyysi muutoksesta. En ole nähnyt täällä mitään archista, kaikista LMDE: stä, Ubuntuista jne., Jne. Muita distroja.
Uff ... jos tiesit, että minulla ei ole enää Archia asennettuna, minun oli tahtoni vastoin poistettava se ja asennettava Kubuntu T_T….
Muutaman viikon kuluttua teen mahdollisesti yhden Arch + KDE4.7: n (tai 4.8: n kanssa, näen lol).
Terveisiä ystävä.
Se on todellakin ristiriidassa GNU / Linuxin periaatteiden kanssa, kiitos onnesta, että Arch-asennus ei ole edes neljännes niin vaikeaa kuin sanotaan.
Emme kiellä ketään Eduar2: ta, yksinkertaisesti sitä, että niitä distroja käytämme eniten. Toivon, että minulla olisi tietokone, jossa on yli 1 Gt RAM-muistia, jotta virtuaalikone toimisi muiden distrojen kanssa ja voisin siten puhua niistä ..
Jo En pidä visualisoinnista, mieluummin asennan levylle.
Katso, että kollega Eduar2 on oikeassa, Archissa ei ole mitään, sinun pitäisi tehdä se sen sijaan, että etsit tyttöjen taustakuvia työpöydällesi
Älä kritisoi työni Artescritoriossa, olen varsin herkkä tälle näkökulmalle ... vakavasti, älä koske siihen suoneen.
Se ei ole mitään sivua vastaan, mutta tiedän jo seuraavaa.
Jos et pidä siitä, poista se paremmin
Älä vittu suosikki peikkomme kanssa, että hän ei ole syyllinen mihinkään .. Grrrr
En ottanut sitä ketään vastaan, vain että tiedät ... Olen herkkä tässä suhteessa, sillä voi olla myös jotain tekemistä influenssan kanssa, mikä ei tee mielialastani normaalia HAHAHAHA.
Joka tapauksessa arvostan suosikki peikkomme hehe ... 🙂
Että mitään ei tapahdu, jos et halua poistaa sitä, mutta sanon jo, että se ei ole mitään sivua vastaan
Katsokaa sitä tästä toisesta näkökulmasta. Annat esimerkkinä MSN-sovelluksen, joka on monimutkaisempi kuin mikään muu, koska sen on integroitava sellaisen henkilön koodiin, joka ei halua jakaa sitä, toisin sanoen Microsoftia. Siinä tapauksessa saatat olla oikeassa. Mutta käännetään taulukoita. Kuinka monta Windows-sovellusta tunnet, jotka voivat muodostaa yhteyden Identi.ca-, Twitter- tai StatusNet-verkkoihin? Linuxissa ei ole, että meillä on paljon, mutta olemassa olevat tekevät työnsä hyvin ja täysin eri tavalla toisistaan, jopa käyttöliittymässä: Hotot, Pino, Turpial, Gwibber, Pidgin ...
Sanon vain, että sinä päivänä, kun he alkavat liittyä hankkeisiin yrittääkseen luoda yhden "laadukkaan" tuotteen, he voivat voittaa siitä osasta, mutta monimuotoisuus, joka meitä luonnehtii ja joka saa jokaisen valitsemaan haluamansa, menetetään. Entä jos liitymme Hototiin, Pinoon, Turpialiin, Gwibberiin ja Pidginiin, enkä pidä lopputuloksesta?
Menet KDE: n hahahahaan, jos nuo projektit kohtaavat, luulen, että se päätyisi hyvään tuotteeseen, vaikka et koskaan tiedä.
Luulen, että ennen KDE: n käyttöä hän olisi halukas käyttämään Windows8 HAHAHAHA !!!!
Muuten elav ... ggrrrr et maininnut Chokoqia ¬_¬
Tiedän, siksi sanoin sen 'vittu enempää, se on kuin minä, mieluummin potkutaan kiveksiin keskiyöllä nukkuessani kuin käytän kde: tä.
Syyt: No, minulla on hänet, sen takia en sano, että se on huono (nyt) yksinkertaisesti hyvin subjektiivinen mielipide, oma itsestäni. 😀
Muuten he vain siirtivät gnome 3.2 -paketit gnome-unstable -palvelusta kaaria testaavaan arkistoon.
No, totuus on, että se ei ole ilman syytä yhteensopivuuden puutteessa eikä siinä, että työpöydän huimaava valikoima vaihtoehtoja ei auta sen suurempaa hyväksyntää.
Lisää vaihtelua ei ole aina enemmän vapautta. Tietystä kohdasta se toimii päinvastoin. Katso seuraava TED-puhe siitä, se on varsin mielenkiintoinen: http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
Uskon, että kaikilla distroilla on oltava vähintään yksi yhteinen työpöytäympäristö ja että ne ovat binaarien kanssa yhteensopivia (että sama ohjelma toimii missä tahansa distrossa), jotta Linux onnistuu työpöydällä.
Kaikki ympäristöt ovat yhteisiä
Olen kyllästynyt lukemaan samaa kaikkialla, että standardi on jo olemassa
Se, että et pidä siitä, on jotain muuta, mutta sen saaminen on
No, työpöydän standardista en näe paljon.
"Kaikki ympäristöt ovat yhteisiä"
Toki, miten Ubuntu ja Kubuntu eroavat toisistaan, eikö? Ja miksi puhut KDE-keskeisistä jakeluista tai niin ja niin? Ne ovat yleisiä aina, kun asennat ja määrität ne, ja meidän on kiitettävä, jos ne ovat myös virallisissa arkistoissa.
«Standardi on jo olemassa»
Kyllä kyllä, kääntäminen on paras tapa houkutella uusia käyttäjiä Linuxiin. En tiedä, pelottaako tämä tai valokuva Alban herttuattaresta bikinissä aloitusnäytössä. Miksi kehittäjät vakauttavat jakelunsa eri paketit, kun voit tehdä sen itse kotona, eikö?
Annat anteeksi, mutta olen aina sanonut, että houkuttelemaan x miljoonaa käyttäjää gnu / linuxiin tai mihin tahansa muuhun ytimeen, jotka siirtyvät itkusta itkemiseen ja valittamiseen tai haluavat kaiken olevan käyttöliittymää ja poistamaan päätelaite (koska ne ovat menneisyyttä) Pidän parempana, että sisään tulee muutama nörtti, jotka osallistuvat joko testaukseen, vikailmoituksiin, kokoamiseen, taideteoksilla ja jos osaavat ohjelmoida.
Tiedän, että se, mitä sanon, voi olla Talebania ja putoan aina kuin kärpäset ulosteisiin, mutta mielestäni on paljon parempi, että 100.000 100.000.000 käyttäjää, jotka tekevät yhteistyötä yli XNUMX XNUMX XNUMX: n kanssa, tulevat vain vittuilemaan, kritisoimaan (monta kertaa tietämättä syytä ja ilman argumentteja , koska arvostan rakentavaa kritiikkiä), valittavat, itkevät ja lakkaavat kertomasta niin monia asioita, että aiheet kirjoittavat ilman verbiä ja / tai predikaattia. Eikä ole sitä, että luulisin olevani ylivertainen ketään kohtaan, mutta minusta on inhottavaa nähdä idiootit, jotka ajattelevat olevansa alempiarvoisia, valittavat aina, että Linux on erittäin vaikea (koska edes käyttöjärjestelmän koko nimeä ei ole kirjoitettu)
Todellisessa Linuxissa tavoitteena ei ole houkutella käyttäjiä, vaan tarjota järjestelmä, jossa ihmiset näkevät koodinsa ja voivat tehdä yhteistyötä distroissa.
En välitä, käyttääkö sitä enemmän tai vähemmän ihmisiä, ja olen samaa mieltä Eduar2: n kanssa (alla).
Jos et pidä valkosipuli- ja vesiterminaalista, sinun on opittava käyttämään sitä, emme voi tehdä kaikkea ohjauskeskuksen kanssa.
Esimerkiksi Archin ympäristöt ovat ne kaikki arkistoissa, paitsi Razor Qt, joka on AUR: ssa, ei mitään muuta, mutta se on yksinkertainen «yaourt -S partakone-qt», joka ei mielestäni ole iso juttu, ja kyllä, Ubuntu ja Kubuntu he ovat sama koira, jolla on eri kaulus, ainoa ero on työpöytä
HA, osa on oikeassa, valitettavasti useimmat ihmiset käyttävät Windowsia, joten ohjelmistokehittäjät keskittyvät enemmän tähän käyttöjärjestelmään kuin Linuxiin. Esimerkiksi minun on käytettävä Windowsia, koska kaikki tarvitsemani sovellukset ovat samat, ja Linuxissa en ole löytänyt vastaavaa (tai löysin sen, mutta en ole kovin täydellinen kuin tarvitsen), kuten elektroniikka ja robotiikkasimulaattorit . Jos ei, niin käytän Ubuntua pääkäyttöjärjestelmänä.
No, tämä mies irtautui tonttuista vuosisatoja sitten, kun hän halusi tontun käyttävän mono- kyllä tai kyllä, hänellä ei ole ääntä eikä ääntä, johtaja on nyt punahattu poika «Lennart Poettering». Gnomesta, jos se on totta, sillä on ollut paljon taaksepäin yhteensopivuusvirheitä, mutta meidän on tutkittava apin muutos; gnome työpöydänä on iso muutos, mutta ei pahin tällä hetkellä, näemme kuinka kde: llä on ongelmia kosketusnäyttöjen kanssa, pidän gnome3: sta, vaikka parantamista on paljon ja viimeinen asia kde: stä minulla ei ole paljon luottamusta, se vain saa minut muistamaan, miksi gnome syntyi, mutta kaikki olemme vapaita valitsemaan