Hmm, makea maku uudesta, makea tappion maku ehkä, se on mitä minulla on nyt suussani lukemisen ja lukemisen jälkeen eri paikoissa Microsoft aikoo ohittaa Skype verkkoon. Kenellekään ei ole mikään salaisuus, että redmondilaiset ovat koonneet hiukan 8500 miljardia dollaria erittäin suositulle VOIP-asiakkaalle Skype, ja on paljon vähemmän yllättävää, että siitä lähtien kaikki Skype en Linux me olemme "mene helvettiin”, Sanalla.
Jos muisti ei palvele minua hyvin, Skype Se on ollut beetaversiossa vähintään kaksi vuotta, tarkalleen 2.2-beeta. Kaksi sairaana syntynyttä vuotta ilman uutisia järjestelmälle, kaksi vuotta kidutusta videopuheluilla, rumailla käyttöliittymillä ja täydellisessä unohduksessa, olimme jo olleet tuossa vaiheessa jonkin aikaa ja ostettuamme Microsoft se oli kuin pudotettaisiin ämpäri jäävettä, jossa oli jääkiteitä, jotka leikkasivat, se oli tunne, jonka tunsin tuolloin, puhumattakaan pokerfacen kasvoista, jotka laitoin, kun huhu oli vahvistettu ja siitä tuli uutinen.
No, lukuun ottamatta henkilökohtaista arvostusta uutisista, katsotaanpa vähän katastrofaalista toimintaa Skype en Linux ja sen ilmeinen pysähtyminen ei tietenkään pidä paikkaansa monilla, mutta hyvä määrä ...
USB-verkkokameroita ei tunnisteta tosiasiallisesti Skype, jolle olemme paistettuja niitä, joilla ei ole kannettavaa tietokonetta, ja meidän on tehtävä työpöydän komentosarja komentorivillä, joka linkittää Skype manuaalisesti kamerakomponentin kanssa; kaikki niin, että se tunnistaa sen ja lisää loukkaantumista loukkaantumiseen ja toimintahäiriöihin.
Ääni monissa tapauksissa ärsyttää, se toimii hyvin Alsan kanssa, mutta ei heti lepakosta, sinun on annettava ohjelmalle pari ravistusta, jotta “furule"ehdottomasti. Joka tapauksessa, älä huoli, tilanteet, joissa sinun on sopeuduttava vähän asioita, toistuvat, joten sinulla on hauskaa jonkin aikaa.
Käyttöliittymä ja haluan pyytää anteeksi ... paska! Yksinkertaisesti oksenteleva, jos verrataan sitä sinä x o Windowsesimerkiksi ... kaiken löytäminen on hammassärky ja se tyyli erillisistä ikkunoista kaikelle, wow, arkaainen jää alle, kutsuisin sitä (ja kyllä rohkeutta, mitä sanon, ei heijastu RAE: ssä) "Dinosaurukset".
Juuri niin se on tänään Skype ja Linux, ohjelma, joka ei todellakaan toimi tai joka palvelee vähän ja muutamia, ja jos sinulla on epäilyksiä, voit kysyä conandoel sisään IRC DesdeLinux Kuinka monta kertaa olen joutunut taistelemaan kyseisen ohjelman kanssa.
Jälkikäteen meillä on se, loistava ohjelma, mutta järjestelmässämme huonosti toteutettu, jota emme nähneet toivoa parannukselle, siihen asti ei ole tullut lähinnä uudemman version lähdekoodia ja joukko hakkereita alkoi kääntää suunnittelua asiakkaan luomiseksi Skype ja Linux kunnollinen, päivitetty ja ilmeisesti yhteensopiva alkuperäisen kanssa, mikä varmasti Microsoft Hän ei ole huvittunut, mutta en tiedä, onko tässä asiassa ryhdytty toimiin ja että asia ei liiku liikaa tuon projektin kanssa, ainakaan en näe verkostossa liikkumista (ja kyllä, katson aina siitä hieman). Mutta olkaamme rehellisiä, sillä nopeudella, jolla se menee, meillä ei ole mitään vielä vähintään vuosi tai kaksi ...
Joten tarkastelemalla kokonaisuutta ja Skype-tapaa Linuxissa, emme voi joko olla käyttämättä ohjelmaa, käyttää sitä ja pysyä hiustenlähtöön, huolehtia ja itkeä, koska rakastamme Skypeä (löytää köysi ja ripustaa kaulasi ympärille) tai ... on kärsivällisyyttä ja toivoa Microsoft jotta saat version HTML5 de Skype.
Jälkimmäinen antaa minulle katkeran makean tunteen suussa; saa minut tuntemaan oloni hyväksi tietää se HTML5 Hän on tähti tässä kehityksessä, olen varma, että se parantaa huomattavasti monialustakokemusta ja parantaa huomattavasti tasoa, pidän siitä todella ja se saisi minut rakastumaan pieneen ohjelmaan; vaikka kaikki ei ole ruusuista. En halua joutua vihaajaksi tai Talebaniksi, mutta meidän on oltava rehellisiä, Redmondit lyövät vetoa omaksi edukseen ja on mahdollista, että he ovat älykkäitä ja tekevät Skype olla parempi matala Internet ExplorerEntä jos yksinoikeuksilla integroitu En tiedä mitä ja jumala tietää mitä ... tai ehkä olen väärässä ja pelaan oikeudenmukaisesti, sallien samat mahdollisuudet kaikissa standardin kanssa yhteensopivissa selaimissa (riittävän yhteensopiva) ja kehittää sovelluksia tärkeimmille, mutta tule, haaveileminen ei maksa mitään.
Tietysti toinen laskuri, jonka tämä uusi konsepti esittää, on vahvistaa selaimen riippuvuutta, yhä enemmän he haluavat laittaa päämme, että tulevaisuus on verkossa; Ja vaikka tuen sitä web-kehittäjänä, on asioita, jotka ovat parempia työpöydällä, koska jotkut asiat kannattaa pitää poissa selaimesta ...
Aika antaa tai ottaa syyn, mutta hei, Mitä mieltä sinä olet?
Olen täysin samaa mieltä kaikesta Skypeen ja Microsoftiin liittyvästä, että he jättävät meidät syrjään, ja tämän kanssa msn: ssä ei ole videoneuvotteluja, meidän on vain käytettävä Skypeä, jolla on paljon, jolla ei ole päivitystä Linuxille, ja jatkamme samalla versiolla jonkin aikaa, ilman parannuksia ja kaikki menee pieleen.
Minun oli sanottava, toivottavasti he todella tekevät kunnollista työtä ja pelaavat oikeudenmukaisesti.
Anteeksi irtisanominen. 😀
Ne ovat parempia työpöydällä yksinkertaisesti siksi, että verkkosovellukset eivät koskaan ole parempia kuin alkuperäiset; ainakaan käyttämättä nykyistä tekniikkaa tai tapaa, jolla niitä käytetään.
LOPUSSA ILMAISEKSI SELLAISESTA MARTYRDOMISTA, JOLLA MINÄ OLEN KÄYNNISTYNYT asdasdasdasd ... aloin jo työskennellä sen suhteen, mihin sitoutuin, huomenna lähetän "beeta" -skannaukset siitä, mitä minulla on tällä hetkellä;
Tärkeää on täällä oleva viesti ... En todellakaan tiedä mitä ajatella tai tuntea. Ainakin repojen beta-skype ei ole pettänyt minua yhtä eeppisesti kuin monet, kommunikoin ylellisesti tyttöystäväni kanssa ilman ongelmia sylin ja työpöydän kanssa, jolla on halpa pieni kamera, joka on yleisempi kuin maani lääkkeet xD ... Katsotaanpa, mitä tämän u3u: n kanssa tapahtuu toivottavasti menemällä tielle kaikkien hyödyksi
No, minun on käytettävä sitä kommunikoida sukulaisten kanssa, mutta on marttyyrikunta jättää se vakaana ja monta kertaa se jyrisee tai muodostaa yhteyden oikein: S
3.2.4 (…) Annat Skypelle ei-yksinomaisen, kansainvälisen, ikuisen, peruuttamattoman ja rojaltittoman lisenssin… (sisällöstäsi!)
Nyt heidän tarvitsee vain ohjelmoida se hopeavaloon ja muihin pelkoihin LOOOOOL!
Normaalin asia on, että se on yhteensopiva Windowsin ja OSX: n kanssa, joten epäilen, että IE: llä on yksinoikeusominaisuudet, meidän pitäisi nähdä, mitä kieltä se aikoo käyttää html5: n lisäksi….
HTML5 on kielten ja protokollien ekosysteemi itse merkintäkielen ulkopuolella ... Javascript, CSS3 ovat kaksi kieltä standardissa. Varmasti he käyttävät Java-ohjelmaa jonkin verran web-moottoria varten ja saavat Skypen toimimaan näiden käsitteiden mukaisesti, vaikka näyttää siltä, että niillä on oletusarvoisesti Python ja Ruby tai PHP.
Kuinka vähän tiedät verkosta, pandev xD
En tiedä mitään, koska en ole kiinnostunut, se ei ole minun paskani paska, minulle verkko ei ole tulevaisuuden XD, olen puhtaita ja kovia työpöytiä.
Käytätkö joku teistä muita ilmaisia vaihtoehtoja Skypelle?
Mikä korvaava arvoinen?
Olen kokeillut niitä, jotka laitoin tänne:
http://masquepeces.com/windousico/2012/03/videoconferencias-desde-linux/
Ne menevät hyvin, mutta ne ovat hyvin yksinkertaisia.
Ei ilmainen, mutta google talk -laajennus toimii minulle tuhat ja yksi kertaa paremmin kuin Skype.
Tässä on mielenkiintoinen luettelo, Joitakin ilmaisia vaihtoehtoja Skypelle On korvikkeita, mutta ei Skype-yhteensopivia.
> Mitä mieltä olet?
Sama kuin FSF (Free Software Foundation):
Skype on oma Voice-over-IP -ohjelma, joka käyttää omaa protokollaa. Skype viettelee ilmaisten ohjelmistojen käyttäjiä käyttämään omia ohjelmistoja, usein kaksi käyttäjää kerrallaan. Alkuperäisen puhelinohjelmiston käyttö tarkoittaa, että emme voi olla varmoja siitä, kuka kuuntelee, koska emme näe koodia.
Esimerkiksi Kiinan hallituksen todettiin vakoivan jo Skype-keskusteluja, eivätkä ne todennäköisesti ole ainoita. Emme halua kannustaa Skype-yhteensopivan asiakkaan luomista, vaan haluamme sen sijaan kannustaa sinua luomaan, edistämään tai edistämään ilmaisten Skype-ohjelmistojen korvauksia, kuten Ekiga, Twinkle tai QuteCom, ja kannustamaan ilmaisten VoIP-, video- ja chat-protokollien, kuten SIP ja XMPP / Jingle, käyttöönotto ja käyttö.
Katsotaanpa porkkanaa, normaalia, että Hasecorpin omistamalla ohjelmalla on paska käyttöliittymä tai se toimii kuten jebe Linuxissa.
Onneksi, koska olen epäilyttävä mykkä assosiaali olen, en tarvitse pientä ohjelmaa, koska jos en, näen jo lainatun tietokoneen menevän ulos ikkunasta.
+ 1 kysymys Rohkeus, oletko sama rohkeus täällä
Kyllä, mutta se blogi rikkoi hyvin hahaha
Hahaha ihailin sinua paljon aiemmin, näen, että olet hallinnut temperamenttisi paljon XD näytät nyt lapsellisemmalta
Haha minusta näyttää päinvastoin
Ehkä tietokoneeni on toisesta maailmasta tai en tiedä, mutta ohjelmat, joiden oletetaan olevan kohtalokkaita Linuxissa, toimivat aina minulle, Firefox toimii erittäin hyvin ja hidastamatta tietokonettani ja Skype toimii minulle ensimmäistä kertaa (USB-kameralla ja sisään fedora, minttu, ubuntu ja Windows).
PS: Voisitko auttaa minua vaihtamaan Firefox 11: n käyttäjäagentin? Tietoja on vain versiosta 5
Näin voit tehdä sen: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/Sinun tarvitsee vain laittaa käyttämäsi versio selaimeen ja käyttöjärjestelmään.
Kysymykseni on ... skypelle on vaihtoehto, koska minulla on ongelma pienen kameran kanssa, joka tarttuu ...
Toivotaan, että Skype for Linux todella paranee ja ennen kaikkea sen innovaatioiden vuoksi tuki ei ole niin hyvä kuin sen pitäisi olla ... Mutta pahinta on, että Skype on Skype ja on olemassa vaihtoehtoja, jotka ovat silti parempia kuin Skype. Harmi tuotteesta, joka kerran oli innovatiivinen.
Tietääkö kukaan onko mahdollista, että Skype / Messenger, joka saa mocosoft-ohjelmat, kuten Jitsi, toimii? Sanon sen, koska kun he aikovat korvata msn: n Skype: llä.
… Hmmm, halusin vain tietää miksi helvetti HTML5-tunnisteeni / 317-456-2564 ) muuttuu automaattisesti Skype: ksi !!!
Se on huono monopoliasema