Mitä eroa on ilmaisella ja ilmaisella ohjelmistolla?

Nämä ovat kaksi nimeä, joita käytetään usein synonyyminä, mutta eivät ole kaukana siitä. Päinvastoin, niiden välillä on syvällisiä eroja.


Vapaa ohjelmisto (englanniksi ilmainen ohjelmisto, vaikka todellisuudessa tämä nimi voi tarkoittaa myös ilmaista, eikä välttämättä ilmaista, minkä vuoksi vapaata latinalaisamerikkalaisuutta käytetään myös englanniksi) on ohjelmiston nimi, joka kunnioittaa käyttäjien vapautta Ostettua tuotetta, joka on sen jälkeen saatu, voidaan vapaasti käyttää, kopioida, tutkia, muuttaa ja jakaa edelleen.

Segun la Vapaa ohjelmisto -säätiöilmaisohjelmistolla tarkoitetaan käyttäjien vapautta ajaa, kopioida, jakaa, tutkia, muuttaa ja parantaa ohjelmistoa; tarkemmin sanottuna se viittaa ohjelmistojen käyttäjien neljään vapauteen:

  • vapaus käyttö ohjelma mihin tahansa tarkoitukseen;
  • vapaus estudiar miten ohjelma toimii ja muokata sitä, mukauttamalla se tarpeisiisi;
  • vapaus levittää kopiot ohjelmasta, jonka avulla voit auttaa naapurillesi;
  • vapaus parantaa ohjelma ja julkistaa nämä parannukset muille, jotta koko yhteisö hyötyy.

Yksi syy hämmennykseen, että monet ihmiset sekoittavat ilmaiset ohjelmistot ja ilmaiset ohjelmistot, kuten näimme, tulee sanan "ilmainen" epäselvyydestä englanniksi.. Tästä syystä ilmainen avoimen lähdekoodin ohjelmisto (FOSS) tunnetaan myös nimellä Free Libre Open Source Software (FLOSS). Joten, kun seuraavan kerran käyt verkkosivustolla englanniksi ja sanot, että ohjelma on "ilmainen", sinun on kysyttävä itseltäsi: mitä se tarkoittaa? Onko se "ilmainen" vai "ilmainen"? Palapelin ratkaisemiseksi voit vain selvittää, noudatatko edellä mainittuja neljää vapautta.

"Freeware" ja "free software" on myös helppo sekoittaa, koska ilmainen ohjelmisto on usein vapaasti saatavilla tai muulla tavoin jakelun kustannuksella; tätä ei kuitenkaan vaadita. Siksi ei ole oikein liittää vapaita ohjelmistoja "ilmaisiin ohjelmistoihin" (joita yleensä kutsutaan "ilmaisohjelmiksi"), koska ohjelmistot, vaikka ne säilyttävätkin vapaan luonteensa, voivat olla kaupallisesti jaettuja ("kaupalliset ohjelmistot"). Vastaavasti "ilmainen ohjelmisto" tai "ilmainen" sisältää joskus lähdekoodin; Tämäntyyppiset ohjelmistot eivät kuitenkaan ole ilmaisia ​​samassa merkityksessä kuin ilmaiset ohjelmistot, ellei taata oikeuksia muokata ja levittää ohjelman muokattuja versioita.

Vapaa ohjelmistokehitys ei ole "hippi" -luonti. Vaikka huomattavan osan panoksista ilmaisten ohjelmistojen kehittämiseen tekevät ihmiset, jotka tekevät sen huvin ja henkilökohtaisen kutsun vuoksi, monet heistä saavat taloudellista korvausta työstään. Toisaalta on lukuisia yrityksiä, jotka ovat kyenneet "tekemään ilmaisista ohjelmistoista suuryrityksen", kuten Google, Canonical, Red Hat, IBM ja monet muut. Lopuksi, emme saa unohtaa, että monesti ilmaisten ohjelmistojen takana oleva liiketoiminta liittyy lisäpalveluiden tarjoamiseen ohjelmistolle, kuten: räätälöinti ja / tai asennus, tekninen tuki, lahjoitukset, sponsorointi; toisin kuin suljetun lähdekoodin ohjelmistojen hallitseva lisenssipohjainen liiketoimintamalli.

Miksi käyttää lisenssejä?

Jos ajatuksena on, että kuka tahansa voi suorittaa, kopioida, jakaa, tutkia, muuttaa ja parantaa ohjelmistoa, miksi lisenssejä tarvitaan? Eikö "omille ohjelmistoille" ole tyypillistä lisenssien käyttö? Ehh ... ei!

Ensinnäkin tarve "suojata" vapaita ohjelmistoja lisenssejä käyttämällä johtuu seuraavasta hypoteesista: Entä jos yritys ottaa "vapaan ohjelmiston" projektin ja kattaa sen "rajoittavalla" tai "omalla" lisenssillä? Jotta näin ei tapahtuisi, näiden projektien suojaamiseksi on käytettävä "ilmaisia" lisenssejä. Toiseksi tämä osoittaa sen ilmaisten ohjelmistojen ja omistamien ohjelmistojen ero ei johdu lisenssien käytöstä tai käytöstä, vaan käytetyistä lisensseistä.

Ei myöskään pidä sekoittaa vapaita ohjelmistoja "julkisiin ohjelmistoihin". Jälkimmäinen on ohjelmisto, joka ei vaadi lisenssiä, koska sen "hyödyntämisoikeudet" ovat koko ihmiskunnalle, ja se kuuluu kaikille tasavertaisesti. Kuka tahansa voi käyttää sitä aina laillisiin tarkoituksiin ja ilmoittaa alkuperäisen tekijänsä. Tämä ohjelmisto olisi se, jonka tekijä lahjoittaa sen ihmiskunnalle tai jonka tekijänoikeudet ovat vanhentuneet tämän kuolemasta, yleensä 70 vuoden kuluttua. Jos tekijä ehdottaa käyttöä lisenssillä, vaikka se onkin heikkoa, se ei ole enää julkista.

"Ilmaiset" lisenssit

Jos haluat nähdä täydellisen vertailevan luettelon kaikista tähän mennessä tiedetyistä vapaiden ohjelmistojen lisensseistä, suosittelen sinua tällä Wikipedia-sivulla.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Käytetään Linuxia dijo

    Aivan ... he käyttävät sanaa espanjaksi sekaannusten välttämiseksi. Kuinka hienosti se kuulostaa, eikö? Varsinkin kun jotkut puhuvat kieltämme niin paljon ... 🙂

  2.   wzrd dijo

    Aivan ... he käyttävät sanaa espanjaksi sekaannusten välttämiseksi. Kuinka hienosti se kuulostaa, eikö? Varsinkin kun jotkut puhuvat kieltämme niin paljon ... 🙂

    SIIII, kuten se onkin, uudelleen söpö kuulostaa, varsinkin kun on käytetty jokapäiväisiä sanoja, kuten "skannaa", "toimittaja" (WTF !! toimittaja, la puta madre, perio-dis-ta) ja niin monta muuta anglikaanista = D

    Erinomainen artikkeli.

  3.   Käytetään Linuxia dijo

    Tarkka!

  4.   En kerro sinulle dijo

    paskiainen ?? No, cursile sitä uudella söpöllä

  5.   vasuri dijo

    Sekaannusten välttämiseksi, jos en erehdy, he käyttävät myös eroa käyttämään sanaa "ilmainen" espanjaksi, mikä osoittaa, että ilmainen ohjelmisto on ilmainen, mutta ei välttämättä ilmainen. Lisenssit antavat sinulle valtaa laskuttaa työn jakamisesta, jos haluat. Niin kauan kuin kunnioitat käyttöoikeusehtoja, kuten lähdekoodin jakamista, kannattaa tutustua GPL: ään ja LGPL: ään saadaksesi lisätietoja vapaista ohjelmistoista.

  6.   Ramonovsky dijo

    Englanninkielisissä bloggaamisissa on todellakin trendi, jossa vapaita ohjelmistoja kutsutaan "vapaiksi ohjelmistoiksi" tai "ilmaisohjelmiksi". Luulen, että asia erotetaan hieman sanalla "vapaa". Ja vaikka ihmiset eivät ymmärrä espanjan kieltä, he tietävät automaattisesti viittaavansa Free de Libertadiin, ei hintaan.

    Luulen, että nuo Canonicalin CD-levyt tekevät samoin.

  7.   eliotime3000 dijo

    Onneksi kullekin käyttäjälle on useita lisenssejä. Onnittelut postista.

  8.   anonyymi dijo

    tämä on sääli

  9.   trashari dijo

    Paska jumalaa