Siirrymme tilastoihin DistroWatch nähdäksesi mitkä ovat haetuimmat jakelut (sanoa tietyllä tavalla) käyttäjiltä.
Olen siepannut viimeisten tiedot 7 päivää, 3 kuukautta y 6 kuukautta ja luvut puhuvat puolestaan. Vaikka viimeisten 3 kuukauden aikana Minttu merkittävä vähäinen lasku, pysyy edelleen eniten kysyttyinä vuonna DistroWatch. Ubuntu, openSUSE, Arch Linux mennä tailspiniin samalla Mageia, Debian y Pentu ne ovat nousussa.
Kuten maani kuuluisa televisio-isäntä ja toimittaja sanoo: Hanki omat johtopäätöksesi.
Se, joka ylläpitää hyvin jatkuvaa ylöspäin suuntautuvaa marssia, on Mageia, koska versiota 2 ei ole vielä julkaistu.
<p Mielenkiintoista ahahahaha..
Muutin juuri käyttäjäagenttini ... En enää pahoillani siitä, että näytän mitä käytän xD ajajaj: lla.
HAHAHA !!!
Hehehe winbuntosete on mitä tuttavasi on
xD
Vaikka on pakko sanoa niin, on kuitenkin korostettava, että he käyvät datan distrowatch.com-sivuston jokaisen jakelun sivulla ja että ne eivät varmasti heijasta täysin jokaisen tosiasiallista käyttöä. Lisäksi jakaumat, joilla on lyhyemmät vapautussyklit, näkyvät useammin distrowach-otsikoissa, varsinkin jos he pelaavat potkuja ja symbaaleja jokaiselle alfalle tai beetalle.
Tämä kommenttisi on erittäin onnistunut, kuten kuvaaja he julkaisivat täällä, jossa Ubuntu 32 ja 64 ottavat enemmistön.
Ja mikä ongelma on, mitä järjestelmää käytetään enemmän ja mitä vähemmän? tärkeintä on, että se toimii sinulle ...
linux-kauneuskilpailu .. ja finalistit ovat:
- Neiti ubuntu
- Neiti linux minttu
- Neiti fedora
- Neiti debian
- Neiti sabayon
- jne
se on ainoa puuttuva asia .. tästä tulee kilpailu xD
No, Ubuntu ei mene Miss Missiin ... Pikemminkin hän on ruma lihava nainen ja huumeilla
On totta, että Distrowatch ei tarjoa tuloksia jakelujen tai niiden latausten todellisesta käytöstä. Emme voi vakuuttaa teille, että Ubuntu on menettänyt vain vähän tai monta käyttäjää Unityn vuoksi, ja näin ollen nämä käyttäjät vaihdettiin Linux Mintiin. Emme voi myöskään vakuuttaa, että Linux Mintin suosio perustuu yhteen sen ominaisuuksista (käyttäjien kuunteleminen) ja yhteen Ubuntun puutteista (huomioimatta käyttäjien näkökulmaa).
Ainoa asia, jonka voimme vakuuttaa teille, on se, että Ubuntu ei voi enää ylpeillä olevan Distrowatch-tulostaulukon numero 1 -jakeluna. Voimme myös vahvistaa, että valitettavasti Ubuntulle Linux Mint on johdannaisten jakelu, joka on poistanut kaikki Distrowatch-tikkaat.
Ja sitten tulevaisuudessa emme voi vakuuttaa tai vahvistaa mitään. Odottaa ja nähdä mitä tapahtuu. Toistaiseksi ainakin Distrowatchissa Ubuntu on pyrstöpyörässä.
Toinen asia voidaan myös taata, ja se, että viiden parhaan sijainnin joukossa on kolme Debianin perusjakelua, mukaan lukien sama. Tämä osoittaa, että GNU / Linux: n tähti on Debian. Sanoin, hehe.
mielenkiintoinen, erittäin mielenkiintoinen 😎
:p
Mintin viimeisten päivien paska ja Ubuntu LTS: n julkaisu, joka beetassa on jo osoittanut, että se menee hyvin ja että se on sovinnut Gnomen kanssa ... .. ei ole väriä. En pidä paljon Ubuntun juttuista, mutta se on vakava jakelu, jota Mint ei ole osoittanut, vaikka se sanoo kuuntelevansa enemmän käyttäjiä.
terveiset Jose:
Mitä paskaa me puhumme tässä tapauksessa? En ole käyttäjän Minttu, mutta eron paljon siitä, että se ei ole vakava häiriö. Jos se ei olisi vakava, se ei olisi siellä, missä se on tänään. Jos vakava tarkoittaa koko yrityksen takana, niin Debian (esimerkkinä), se ei ole vakavaa, ja se ei ole totta. Sitäkö tarkoitat?
No, kun sanon vakava ... tarkoitan sitä minulle pettymyksellä. Viittaan moniin arvosteluihin, jotka koskivat itsensä myymistä rullaavaksi, kun näyttää siltä, että näin ei ole, ja siihen, että se antaa vaikutelman päätöksenteosta liikaa kourallisen käyttäjien kustannuksella, joka tosiasiallisesti ylittää vision tulevaisuus, jonka osoittaa muiden distrojen kehittyminen. Ja myös niin monta avointa rintamaa (mikään distro ei tee tätä), että jos KDE: n kanssa, niin jos MATE: n kanssa jne. Minusta se ei näytä järkevältä (VAKAVA). Tarkoitan, en sano, että se on huono. Tiedän, että se on erittäin hyvä ja se oli minun distro lähivuosina ... mutta en näe selkeää kehityslinjaa (VAKAVA), mutta jotkut päätökset täällä ja siellä yrittävät miellyttää kaikkia, mikä ei mielestäni ole mahdollista. Uskon, että Ubuntun diktatuurin ja rahapajan "En tiedä mitä" välillä on keskitie. Vain se. Ehkä minua välittää mielestäni tulevaisuuden maku Gnome 3: lla yhdessä muiden vakavien työasemien, kuten KDE tai LXCE, kanssa.
Tervehdys.
Ja kaikkeen tähän ... Tarkoitan työskentelyä LMDE: n kanssa. Ubuntusta peräisin oleva rahapaja ei mene eikä tule luokseni.
Niin…. En henkilökohtaisesti halua uutta tulevaa Ubuntua. Ubuntu on sitä varten.
Juuri nyt «Jose»
Olen kanssanne samaa mieltä Linux mintusta, sitä ei voida sanoa vakavaksi, tiedetään jo, että kun distro on ystävällistä, se ei ole täysin vakavaa. Vaikka se näyttää minusta vakavalta, vakaalta fedoralta, jolla on selkeä kehitystavoite. Sinun tarvitsee vain nähdä, mitä kukin uusi julkaisu sisältää.
Sanot, että LXDE on vakava työpöytä, en tiedä, otanko sitä vitsi, vakavasti, jos näen sen KDE: n, vaikka tietokoneeni tai en tiedä mikä se on, emme ole tottuneet siihen .. .
Lxde on parempi kuin XFCE, mutta tule. XFCe on melko vanha projekti, en sano, että se ei ole vakava, mutta siitä puuttuu päivityksiä.
Lxde on kevyt, mutta en pidä sitä vakavana, meistä tulee beeta, miten vaihdat näppäimistön asettelua ???
Openboxin avulla se voidaan määrittää, mutta annamme lxde: llä itsellään olla oma työkalu.
Toinen asia on, että se on vakava kehitys, jolla on tuhat päivitystä vuodessa tuhansilla virheillä, tai päivitys joka kerta x kertaa, mutta ilman virhettä ja ilman erityisiä vaihtoehtoja ???
Ja paska ... Ehkä ne ovat "syitä, joita he eivät voi hallita" .... Tarkoitan palvelimien kysymystä, kun ISO-standardit eivät ole edes ilmestyneet…. murtamalla ääretön määrä kiihkeitä seuraajia.
Mint kiinnitti huomioni sanomalla, että se oli parannettu Ubuntu, toisin sanoen, että se kuunteli käyttäjiä parantamaan sitä, mistä he eivät pitäneet Ubuntusta. Se ei vakuuttanut minua aivan, mutta kiinnitti huomioni. Mutta kun LMDE tuli ulos ja mitä tarkoitettiin, nousi esiin, taivaat avasivat minulle: Debian, jolla oli tarpeeksi säätöjä asennettavaksi ja siinä kaikki. Ja nyt se seuraa polkua, joka on samanlainen kuin Ubuntu monessa suhteessa, mutta viimeistelemättä sitä. kuin kaiken puolivälissä. Joka tapauksessa. Pettymys.
José
Jos lopetat ajattelun lmde: stä debianiin, ei ole niin paljon, ja joskus se saa sinut tekemään alustuksen suoraan tietokoneelle ja asentamaan debian tai arch.
Päivän lopussa Debian ei ole niin monimutkainen, asennus on sama kuin vaihtoehtoinen ubuntu, toinen asia on päivittäinen kokoonpano, mutta onneksi on olemassa oppaita.
Sanon jo, kun tämän sarjan asioiden näkeminen haluaa mennä vakavaan, tosin vakavaan, tarkoitan vaikeaa, mutta kunnollista
GNU / LINUXia koskevista negatiivisista kommenteista huolimatta suurin osa distroista paranee kuukausittain. Asensin henkilökohtaisessa tapauksessa KUBUNTU 12.04 TOSHIBA-kannettavaan tietokoneeseen ja olen onnellinen, erittäin ystävällinen ja miellyttävä käyttöliittymä ja asensin perussovellukset, ja ne toimivat erittäin hyvin. Kiitos kaikille näistä ihmisistä, jotka työskentelevät ahkerasti saadakseen meille tällaisia ohjelmia; ilmainen ja ilmainen. Linux Mintilla on se vanhassa versiossa, ja se on silti yhtä käytännöllinen ja hallittavissa, vaikkakaan ei kaikkia parannuksia, joita ei ole päivitetty.
Toisaalta meidän pitäisi olla hieman järkeviä ja sanoa asiat järkevästi.
Ensimmäinen miten liikkuvalla julkaisulla on samat lataukset kuin jakson julkaisulla, sillä ei ole mitään järkeä.
2º Kuka tahansa valitsee liikkuvan julkaisun, hän tietää jo kumman eikä aio katsella distrowatchia, hän menisi enimmäkseen kyseisen distron foorumeille, koska sääntösi mukaan freebsd ja gentoo ovat myös pudonnut kerroksessa…
Tehdään järkeä asioista.
Jatkuvia julkaisuja ei ladata niin usein, mitä muuta ne ovat?
Lisäksi ystävällinen distro, jota paavi voi käyttää 900 vuoden aikana, ei ole sama ja jotain hyvin erilaista bsd-järjestelmään perustuvaa distroa, kuten kaari, slackware (sanoa vanilja), freebsd ja gentoo.
Debian on nousussa, ehkä se johtuu yhtenäisyydestä ja gnome3: sta.
Mutta menemme häiriöni seuraan ja hänen tilastot eivät ole kovin reaktiivisia.
No, helmi voi osua ubuntu-distroon, sanoa 3 tuhatta kertaa päivässä, eikä se tarkoita, että se olisi eniten vierailtu, jos kerrot minulle IP-tietueiden ja distros-latausten perusteella ...
Sanoin, että näillä tutkimuksilla ei ole paljon järkeä.
En ymmärrä merkintää kovin hyvin, miten he menevät alamäkeen? Jos keskimääräinen napsautusten määrä päivässä (HPD) Ubuntussa on 2269 (viimeisten 7 päivän aikana), 2166 (viimeisten 3 kuukauden aikana) ja 2151 (viimeisten 6 kuukauden aikana), ... se tarkoittaa napsautusten lisääntymistä päivässä Ubuntussa (2151 <2166 <2269). Ja sama muillakin jakeluilla.
Sinun on korjattava merkintä (ja otettava se huomioon seuraavassa).