Terveisiä kaikille DesdeLinux:
Kirjoitan tämän viestin erittäin valitettavasti, koska sen sisältö keskittyy tarjoamaan viestiä, joka ei ole tekninen eikä suoraan liittyvä GNU / Linux.
Ystäväni kertoi minulle äskettäin, että käännös, jonka blogimme ja yhteisömme ovat ottamassa, on maineen hinta. Niille, jotka eivät olleet kanssamme alusta alkaen, minä sanon sen DesdeLinux Siinä oli aina jotain hyvin selvää alusta alkaen: Emme olisi sivusto, jossa kommentteja sensuroitiin, ja se olisi tila, jossa sen käyttäjät asuisivat sopusoinnussa.
Yksinkertaisesti sanottuna: Se ei ole tyypillinen blogi, joka on täynnä peikkoja kommenteilla, jotka eivät tuota mitään hyvää.
Viime aikoina on julkaistu joitain kommentteja, joissa paitsi sen sisältö on tarpeetonta, myös silloin, kun se on loukkaantunut ja hyökkää muita käyttäjiä vastaan.
Pyydän kiinnittämään huomiota, koska jos tällainen käyttäytyminen jatkuu edelleen, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa näiden käyttäjien valvominen pitääkseen Trolls-blogi puhtaana ja hyödyttömänä.
Mieluummin blogi, jossa on 3 kommenttia, jotka "lisäävät jotain" blogiin, jossa on miljoonia arvottomia kommentteja.
Voit antaa mielipiteesi, sanoa mitä ajattelet, mutta sinulla ei missään tapauksessa ole oikeutta käyttää sanoja, jotka loukkaavat muita. On välttämätöntä ylläpitää kunnioitusta kaikkien keskuudessa, ja jos käyttäjän huono asenne tekee toisen lopettamisen meidän yhteisömmetai kuvan DesdeLinux vaikuttaa millään tavalla, ryhdytään toimiin.
Tämän blogin ylläpitäjät henkilökohtaisten tai muiden ongelmien takia joskus emme osallistu tai kirjoita niin paljon kuin haluamme, mutta emme lopeta tietoisuutta kaikesta, mitä tapahtuu.
Se on välttämätöntä DesdeLinux ole jatkuvasti se "viileä" blogi, jossa vallitsee harmonia ja rakentava mielipiteiden vaihto. Jos huomaat kommentin väärässä paikassa, jota emme ole huomanneet, älä seuraa ketjua, ilmoita siitä jollekin yhteyskanavasta ja näemme, mitä toimia on tehtävä.
Toivon ymmärtävänne, auttavan meitä tässä ja pohtimaan sitä.
Hyvä on! Toivon, että pärjäät hyvin maltillisesti.
Niin täydellinen! Ei ole mitään muuta lisätä, täysin samaa mieltä kanssasi.
Täydellinen! Valitettavasti näin on oltava, jos he haluavat, että ihmiset, jotka eivät osallistu siihen, pelkäävät uupumista, antavat mielipiteensä tai ilmaisevat epäilynsä.
Totalmente de acuerdo contigo Elav. Si hay algo que siempre he agradecido de este espacio, es que se ha mantenido libre de trolls y otras personas, que lejos de aportar, destruyen. Y con esto no pretendo señalar a alguien, pues no he colaborado en nada hasta el momento. Pero la libertad que se goza aquí, es la que se ha perdido en otros sitios. Sacrificar esa identidad no cale la pena sólo por mantener el nivel de visitas. Tal y como lo dices, mejor pocos, pero inteligentes. Estoy con ustedes. Viva Desde Linux!
Mielestäni on erittäin hyvä, että he tekevät tämän, koska olen jo nähnyt useita kommentteja rikkomuksista ja muita. Emme halua, että tästä erinomaisesta sivustosta tulee facebook 🙂
Rakastan, että sivusto ei ole paikka, jossa tarvitaan halventavia kuvia naisista houkutellakseen lisää yleisöä. (Samoin naiset kuuluvat GNU / Linuxiin ja ansaitsevat kaiken kunnioituksen maailmassa ja tuntevat olevansa hyväksyttyjä). Ei kuten muissa paikoissa, joissa tällaista toimintaa on yllytetty.
Ja miten aion pitää hauskaa?
Kuten luin eräästä kirjasta ... «Sinun on edistettävä kahta kapinan tyyppiä; järjestystä ja häiriötä vastaan »...
terveiset
Lyhyesti sanottuna he eivät halua tulla "hyvin Linuxiksi"….
LOL
Esa es justamente otra de las cosas que no queremos tolerar. Si quieren hablar mal de otra persona o sitio, por favor, vayan a dicho lugar y hable allí. No recuerdo haber visto ningún usuario de MuyLinux hablar mal de DesdeLinux.. respetemos y hagamos lo mismo..
😉
Ja HUOMAUTUS: En tarkoita kommenttisi, vaan monia käyttäjiä, jotka kutsuvat MuyLinuxia, MuyUbuntua tai vastaavia.
Yo e visto en oros sitios que sobro Linux que hablan mal de <·DesdeLinux y lo critican de ser un sitio de opinión mas que de información y en especial lo critican a usted elav según por sus post y no lo sacan de antiUbuntu.
No, en ole lukenut siitä mitään, ja jokaisella on mielipiteensä. Jos he jotenkin päättävät olla kunnioittamatta minua, en mittaa heitä.
No recuerdo las paginas pero me acuerdo que las vi cuando estaba viendo los resultados de buscar desdelinux en DuckDuckGO.
Fue en Ranking Linux. Yo también lo vi cuando vote por desdelinux.
Viisas päätös, on hyvä olla arvostelematta toista sivustoa, kun voit kirjoittaa kyseisen sivuston lisäksi kritisoimaan sitä.
Mutta yhden asian on oltava selvä.
Miksi MuyUbuntua kutsutaan MuyLinuxiksi, on useita hyvin ilmeisiä syitä, mutta ensimmäinen on tämä:
Klikkaa tästä: http://www.muyubuntu.com ja näet, mille sivulle sinut ohjataan.
Voisiko olla, että sivua kutsutaan muun muassa siksi, että se ansaitsee sen, koska sitä on haettu tai koska se tahallaan haluaa olla niin?
Ilman steriilejä kiistoja, mutta pienet asiat ovat selvät.
Jos loukkauksia ja peikkoja sisältäviä kommentteja ei poisteta, juhlat jatkuvat, ei voi olla, että esimerkiksi pandev92-viestissä "muutettavat asiat" pandev92 cocolio ja 2 muuta henkilöä täyttivät viestin peikkoilla ja ainoa asia, jonka minä luettu sinun omaltasi, elav oli "Minusta tuntuu, että he voivat jättää aiheen" ja lähettää heidät taistelemaan muilla keinoilla, mutta lapsina he jatkoivat eikä siellä ollut isää tai äitiä kieltämään heitä, ja siinä he epäonnistuvat.
On hyvä, että he jättävät kommentteja, jotka ovat harmaalla / hauskalla viivalla "sensuurikysymyksen" takia, mutta koska ne eivät poistaneet (palaten samaan esimerkkiin) kommentteja pandev92-postista, jotka olivat selvästi loukkaavia ja halusivat vääristää.
Raskas käsi ei ole huono, jos he eivät vain mene käsistä kommenttien puhdistamiseen. Puhtaita tai melkein puhtaita trollien blogeja ei synny, ne tehdään vuosien ajan tai kehotetaan lopettamaan trolli tai heittämään heidät suoraan ulos
Se on toinen asia. Käyttäjien väliset keskustelut ikään kuin tämä olisi chat. Yritetään välttää niitä.
Mielestäni keskustelu kommenteissa on hyvää, terveellistä, tuottavaa ja jopa viihdyttävää. Niin kauan kuin kyse on viestissä paljastetusta aiheesta. Toinen asia ovat tyypilliset liekkisodat Gnome vs. Kde tai distro A vs. distro B.
Onnittelut sivustosta ja uskon, että peikko-ongelmaan on nopea ratkaisu, koska se osoittaa, että yhteisö on melko hyvä.
Yksi asia, joka on aina häirinnyt minua latinalaisamerikkalaisissa blogeissa / sivustoissa / foorumeissa / jne., Sisältää erityisesti espanjalaiset, jotka puhuvat paljon, mutta antavat sensuurille ilon.
Sallikaa minun selittää, harrastusteni joukossa on myös Ystävä (se legendaarinen ja konekappale 🙂), joten lähetän postituksia myös useiden kyseisen vanhan tietokoneen käyttäjien yhteisöihin. Näissä yhteisöissä moderaattori / järjestelmänvalvoja tai kuka tahansa vastuuhenkilö toimii sellaisenaan, toisin sanoen heidän tehtävänsä on valvoa foorumia / blogia tai muuta eikä toimia sensuurina. He eivät koskaan poista kommenttia ja siksi ne, jotka roikkuvat siitä. Se, mitä he tekevät, on muokata sitä, poistaa loukkaantunut osa ja laittaa lihavoituna siten, että maltillisuuden syy on näkyvissä, toisin sanoen he kohtelevat he eivät sensuroi. Tällä on useita etuja: ensimmäinen on se, että ajan mittaan peikko lakkaa pitämästä itsestäänselvyytenä, koska kaikki näkevät, miksi he hillitsevät häntä, ja on ajan kysymys, että ihmiset eivät enää vastaa hänelle, ja toinen on se, että kuten käy ilmi myöhään tai aikaisin hän lähtee itsestään, koska jos viesti sensuroidaan / poistetaan, hän jättää edelleen välittämättä julkaisemisen uudestaan ja uudestaan, koska niin kauan kuin ihmiset näkevät blogin, heillä on aina aikaa lukea häntä ja hän sanoo yhä enemmän julmuuksia.
Se saattaa tuntua järjetöntä menetelmältä, mutta voin vakuuttaa teille, että tuhansien käyttäjien yhteisöissä rekisteröidyt ja huomattavasti suurempia peikkoja katoavat hetken kuluttua.
Joka tapauksessa, toivon, etten ole laajentanut itseäni liikaa tai häirinnyt ketään, mutta se on henkilökohtainen mielipide, parempi muokata kuin poistaa.
Osa kommentin poistamisesta ja sellaisen lauseen lisääminen, kuten "Kohtuullinen kirosanoja", on edelleen sensuuri. Toinen asia on, että sensuuri on tehokkaampaa, ja siellä olen kanssasi. On parempi muokata kuin poistaa, mutta se vie enemmän työtä ja on valvojia, joilla ei ole kärsivällisyyttä ja / tai tarpeellista aikaa.
"Sisältää ennen kaikkea espanjalaiset" on todellakin melko harhaanjohtava ennakkoluulo.
Ja voimmeko kommentoida muilta käyttöjärjestelmiltä kuin Linuxilta? : - /
On se, että miten käyttöjärjestelmämme näkyy kommentissa, on hyvä tietää, aiotaanko myös tätä lähtökohtaa soveltaa.
Ahaha, voit aina vaihtaa käyttäjäagentin ja siinä kaikki XD, gentoo kde: llä ja Firefox ahah
Aion vaihtaa käyttäjäagenttini Linuxiksi tyhjästä ja dwb-selaimeksi. Ja mainitse, että käytän Twm: ää ja että työpöydät ovat ala-arvoisille olennoille. Kukaan ei koskaan epäile linux-kilpailuni. Voi joo! (⌐ ■ _ ■)
P.S. onko elementaryOs: n käyttäjäagentille kuvaketta?
Mielestäni sillä on jo tukea ...
En ymmärrä miksi ei. Pidän vääränä sitä, että Linuxia vastaan on tullut röyhkeä viesti Linuxista. Mutta jos tulet puhumaan kyseisestä aiheesta ja olet kotoisin käyttöjärjestelmästä, josta pidät eniten, mikä on ongelma. Niin kauan kuin kunnioitetaan toisen mielipidettä ja kunnioitetaan tietysti.
PS (Poissa aiheesta): Toisessa viestissä näin, että jotkut peikot (mutta yksi hyvistä) vaihtoivat käyttäjäagentin osoittamaan, että he käyttivät Windows 3.1: tä tai "Mario Bross OS: ää". Se oli hienoa.
Se oli Avirassa ja "Mario Bros. OS" on Nintendo DS / DSi / 3DS hahaha
En usko, että uskot, että käytän todella Chromium Nightlyä Windows Vistassa.
Nyt sen pitäisi sanoa gentoo XD ..
xDD No ei, mikä enemmän, se, joka käyttää OS X: ää ... / dev / null
Jos OSX-käyttäjiä harkitaan, miksi OSX perustuu BSD: hen. Pikemminkin niiden käyttäjien, jotka käyttävät Windows Vistaa, 7 ja 8 (Voi, odota!), Pitäisi mennä kohtaan / dev / null.
Vapauteni päättyy sinusta, mistä sinun alkaa, lukion opettaja selitti minulle. Tai mikä on sama: vapautesi päättyy minusta. Tämä on kunnioituksen perusta ajatellessasi toista missä tahansa yhteydessä.
Täysin elavin mukaisesti.
Mielestäni se on erittäin hyvä, ihmisistä tulee jonkin käyttöjärjestelmän kaltaisia faneja, kun se on vain työkalu, joka auttaa meitä olemaan tuottavia ja viihdyttämään itseämme.
Ja surullisin asia on, että heistä tulee villi, jos sanotaan, että tämä on parempi kuin toinen.
Olen seurannut blogia jonkin aikaa, ja minusta tuntuu hyvältä mitata jatkaa sitä luonnehtivaa laatua, tiedän myös, että jos poistat kommentin, se johtuu siitä, että se on täynnä roskia. Terveisiä ja jatka hyvää työtä.
Itse asiassa kiistanalaisten artikkeleiden ulkopuolella en näe paljon peikkoja täällä (verrattuna muihin sivustoihin), luulen, että se johtuu blogin omistajien hillitsemistaidoista. Paljon kiitoksia 🙂
Hmm nähdäksesi kaljua, sinä ja minä emme eroa melkein millään tavalla, on aina ollut tiedossa, että suhtaudun erittäin raskaasti ja että kärsivällisyyteni tyhmien ihmisten (ja peikkojen) suhteen on melkein nolla. Itse olen tietoinen siitä, että monet ihmiset uskovat, että olen kuin rohkeus (jota itse asiassa eniten aikaa minun täytyi puolustaa ja yksityisesti vittu kusipää) ...
Asia on, että ihmiset joskus sekoittavat ankaruuden kommentissa kunnioituksen puutteeseen ja ei, se ei ole niin, tosiasia, että minä tai joku kritisoin jotain sanomasi ja teet sen ankarasti, ei tarvitse olla kunnioituksen puute, todellakin, jos loukkaat, koska joku eroaa painokkaasti siitä, mitä ajattelet, hieno! Voit soveltaa siihen vain "köyhää vauvaa, mene itkemään", koska en voi eikä aio muuttaa tapaani kommentoida, että vaikka kuinka vaikeaa se onkin, koska olen usein ankara, ymmärrän myös, kun minua kritisoidaan ja vastaan samalla tavalla On harvinaista ja vaikeaa (tiedät sen hyvin), että pääsen loukkaamiseen; sitä varten sinun on annettava minulle paljon köyttä, paljon köyttä (jotain, jota edes rohkeus ei saavuttanut keskustelujen aikana).
Siksi en sano, ettei ole ihmisiä, jotka pääsisivät irti siitä, mitä sanovat, mutta sinun on myös ymmärrettävä jokin (ja kaikki), ja että monet ihmisetkin, kaikki tuntuu pahalta ja he ovat hyvin herkkiä ...
Joten, joka tapauksessa, kysymykset joskus menevät, joskus ne tulevat, on uistelu kommentteja, enkä aio mainita kuka, koska minulla on ne hyvin rekisteröityneet, niin paljon, että en vastaa enää, koska on tavallista nähdä ne samassa koko ajan .
Tervehdys.
Voit kommentoida niin kovasti kuin haluat (näkökulmasi mukaan) ja jopa antaa vilpittömän mielipiteesi, kunhan kunnioitat muita käyttäjiä tai jopa kommentin kirjoittajan kirjoittajaa.
Voit kritisoida, mutta ei ole sama sanoa:
… Luulen, että kirjoittaja on väärässä, koska 2 + 2 tai 2 * 2 antaa aina 4 ...
Sanoa:
Mikä 2 + 2 on yhtä suuri kuin 8? Kirjoittaja ei tiedä mitä hän sanoo ... mikä paska artikkeli.
Onko viesti ymmärretty?
No, normaalisti sanon 2 + 2! = 8 tälle, olen ja se ... ja sitten; mene tutkimaan, aasi. Tai ehkä ei niin, mutta se on idea.
No, kaikki on hyvin osittain:
Koska ennen ihmisten tuomitsemista olisi hyvä tietää, miksi heillä ei "oletettavasti" ole kykyä tietää mitä tiedät.
Tarkka!
Mielestäni yksi "peikkojen" pääongelmista ja paras tapa erottaa yksinkertaiset mielipiteet rikkomuksista ovat juuri siellä.
Minusta tuntuu usein, että sen sijaan, että kritisoitaisiin muiden mielipiteitä ja argumentteja, ihmisiä kritisoidaan. On ihmisiä, jotka lausunnon antamisen sijaan ovat omistautuneet ennakoimaan ja julkaisemaan henkilökohtaisia tai toissijaisia asioita, joilla ei ole mitään tekemistä aiheen tai mielipiteiden kanssa. Ei ole sama sanoa, että "sellainen tuntuu minusta sellaiselta, koska sellainen ja sellainen" sanoa "sellainen asia, jonka sanot, koska olet sellainen asia tai ajattelet sellaista".
Tämä on jotain hyvin yleistä Facebookissa ja muissa epäsosiaalisissa verkoissa. Mutta sen ei tarvitse olla blogeissa, foorumeilla ja muilla kohtalaisen vakavilla verkkosivustoilla.
Vaikka en ole kovin "kannen lyöminen" fani, ymmärrän, että monissa tapauksissa on välttämätöntä hallita ja välttää tiettyjä ongelmia. Joten onnea siinä, ja toivon, että tämä sivusto on edelleen sellainen kuin se on aina halunnut olla eikä tarvitse käyttää maltillisuutta 🙂
Mielestäni yksi avaimista uistelujen välttämiseksi ei ole luokitusten lisääminen kommentteihin (kuten tällä sivustolla), kun lähetät ne, se on täynnä peikkoja, jotka asettavat negatiivisia ja muita peikkoja, jotka lähettävät mitä tahansa keskustelun tuottamiseksi ja positiivisten äänten saamiseksi.
Muistuttaa minua Youtubesta
Pikemminkin fayerWayerille.
En tuntenut häntä, menin lukemaan hänen kommenttiosaa. Nyt olen pahoillani XD
Viime kerralla, kun lähetin kommentin FayerWayeriin, se ei näyttänyt minulta. Lisäksi ainoa henkilö, joka osasi kirjoittaa kunnioitettavalla tavalla, on ainoa nainen, joka kirjoittaa tällä sivustolla, lisäksi Constanza Sturm, jolla on kirjoituslaatu ja joka on melko neutraali muihin kirjoittajiin verrattuna. hänen julkaisunsa kertovat minulle, ja ne jättävät paljon toivomisen varaa.
Se tapahtuu Taringassa.
Ymmärrän tilanteen, mutta tähän asti tällä blogilla on aina ollut niin mukava ympäristö, että se antaa rekisteröidyille käyttäjilleen mahdollisuuden julkaista viata-pistettä jostakin tai ilmoittaa uutisista Linux-maailmasta.
Myönnän, että kommentoin monta kertaa Androidiltani tai Windows XP: stä, Vistasta, 7: stä tai 8: sta, mutta vapaa-aikanani, jolloin voin työskennellä hiljaa Debian-tallini kanssa, aloitan testaamaan sovelluksia, jotka todella auttavat minua työskentelemään tehtävälehdet, kuten Iceweasel, Inksape, GIMP, Krita, Mixx ja muut.
Verrattuna FayerWayerin, alt1040: n kaltaisiin sivustoihin, tämä sivusto houkutteli minua käyttäjien käytettävissä olevalla kapasiteetilla, josta voidaan keskustella rauhallisesti. Lisäksi olen ehdottanut, että tulin tälle sivustolle, että he käyttävät Drupalia WordPressin sijaan järjestelmän lataamisen jälkeen. Tämän CMS on heikko, kun se saa joukon vierailuja, ja latausaika on nopea verrattuna WordPressiin.
+1
Toivon, että sinulla on onnea maltillisuuden suhteen, on aikoja, jolloin on mahdotonta seurata uistelun vääristämien kommenttien säiettä.
Erinomainen !!! DesdeLinux es un gran lugar y no es bueno que algunos los manchen. Seguro que se necesita valor y tiempo para esta labor así que los felicito!!!
Hän kannusti eikä pelkää, että tämä päätös on haitallinen blogille, mutta siitä on varmasti hyötyä.
Mielestäni se on hyvä idea, ja useampi kuin yksi (myös minä) ovat aiheuttaneet kiistoja blogiin julkaisemisesta ...
Vaikka, kuten kirjoituksessa hyvin sanotaan, ongelmana (yleensä) on mielipiteen antaminen eikä itse mielipide.
"Tämän blogin ylläpitäjät henkilökohtaisten tai muiden ongelmien takia joskus emme osallistu tai kirjoita niin paljon kuin haluamme, mutta emme lopeta tietoisuutta kaikesta, mitä tapahtuu", tämä muistuttaa minua tästä kommentista:
http://www.motorpasion.com/mini/la-tercera-generacion-del-mini-a-la-vista
«Tiedät yksityiskohdat myöhemmin. Tiedot tulevat todennäköisesti ulos klo 0:00 perjantaina tai lauantaina. Ymmärrä, jos viemme aikaa sen julkaisemiseen, toimittajilla on elämää Motorpasiónin ulkopuolella ja enemmänkin silloin. »
Toivon enkä tuhoa tämän sivuston kommentointijärjestelmää soveltamalla Disquusta tai muuta suljettua kommenttienhallintaa tekosyynä lopettaa "uistelu". Olen nähnyt, kuinka sitä on käytetty muylinuxissa (muuten erinomainen sivusto), joka kirjaimellisesti pakottaa kutsutut ja tuntemattomat käyttäjät rekisteröitymään (mistä kieltäydyn), ja olen lopettanut kommentoinnin siellä. Tietysti ymmärrän täydellisesti, mihin artikkelin kirjoittaja viittaa, mutta yksinkertaisesti jättämällä huomiotta tällaiset kommentaattorit uskon, että suuri osa kommenttidilemasta on jo ratkaistu joutumatta sensuuriin ja "kieltoihin".
Totta, Disquus, tämä loppu, miksi jos et anna tietoja, sinulla ei ole ilmaisuoikeutta?
Facebook on vaarallisempi kuin Disqus. Lisäksi voit laittaa haluamasi nimen, voit myös kommentoida väliaikaisesti Facebook- tai Twitter-tiliäsi, myös että olen nähnyt sivuston, joka osaa hyödyntää Disqus-järjestelmää paljon ja siellä on yksi tai toinen peikko, joka kommentoi, mutta ei saavu mätänemään liiallisista kommenteista.
Voit kommentoida nimettömänä disqus.
melko onnistunut viesti 😀
Uskon, että peikkojen ja muun eläimistön suuri kasvu johtuu muutoksesta, jonka blogi on kokenut viime kuukausina.
KORKEA LAATU -sisällöstä, lähinnä erittäin kiinnostavista Linuxin teknisistä aiheista, on ollut enemmistö LAUSUNTO-artikkeleista, jotka houkuttelevat paljon yleisöä, mutta ilmeisesti niiden joukossa on paljon peikkoja.
Minulle sinun pitäisi tiukentaa olosuhteita artikkeleiden julkaisemiseen paljon enemmän ja olla vaativampia. Jos julkaiset peikkoja koskevia artikkeleita peikkojen kirjoittajien kanssa, loogisesti sinulla on peikkojen lukijoita ja kommentoijia.
tervehdys
+1
Trollin vaikea elämä, huono väärinymmärretty. Älä tuomitse, jos et halua tulla tuomituksi, Herramme on jo sanonut sen (enkä tarkoita sitä, jolla on renkaat)
aí se habla Elav. no sea que desdelinux se convierta en un taringa!
Erinomainen herätyskutsulle .. ..järjestys ja kunnioitus ennen kaikkea ..
Minun ohella varmasti muutama, joka ei kadu kuulumistaan tähän yhteisöön .. 😉
Kiitos kaikille halustasi ylläpitää tätä, mikä on viime kädessä meidän kaikkien tehtävä.
Ymmärrän, miksi rohkeus katosi yhtäkkiä blogista. hehehe
Tervehdys!
Rohkeus katosi blogista omasta tahdostaan. Kukaan ei karkottanut häntä.
Rohkeus on kielletty foorumilla (karkotettu). En edes tiedä kuka hän on, mutta hänet erotetaan.
No, meidän on kysyttävä KZKG ^ Gaaralta, miksi en karkottanut häntä.
joo ... hän oli hauska peikko. Rakastan tätä blogia.
Rohkeus oli hauskaa, vaikka hieman masentunut toivon, että poika on kunnossa!
No, näyttää täydelliseltä hallita "peikkoa" .. Olen tarkkaavaisempi kommentteihin.
Koska olen säännöllinen blogin lukija ja olen seurannut heitä pitkään, uskon, että tämä trollien kysymys on maineen hinta, mitä isompi verkkosivusto, sitä useammat ihmiset tulevat sisään ja trolleja on aina. uskon ihmisten kykyyn osallistua, ja näistä blogissa olevista ihmisistä löytyy erittäin hyviä ihmisiä, jotka haluavat jakaa tietonsa, mutta samoin uskon ihmisiin, jotka haluavat vain vääristää eivätkä anna mitään millään verkkosivustolla, se on myös tyydyttävä jotta heidät tunnettaisiin peikkoina.
Uskon nyt, että blogiviestien kommenttien valvominen tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, koska blogin kasvaessa ilmestyy uusia peikkoja, jotka eivät ole lukeneet tätä viestiä tai kommenttien sääntöjä, ja tästä syystä ne vääristävät myös muita asioita. ihmisiä on aina runsaasti Internetissä. Ilman enempää tervehdystä kiitämme teitä työstänne, tervehdys Ariki.
Me parece excelente, ese ambiente de respeto que hay en desdelinux es lo que me hace leerlos siempre, no como en otros sitios en los que no se respeta la opinión de nadie.
Mielestäni on hyvin, että he asettavat suodattimen TROLLS ja energumenos, jotka eivät edistä mitään blogissa.
Minua sairastaa myös nähdä tyhmät ihmiset, jotka eivät tiedä GNU / LINUXista, ohjelmoinnista tai jotka käyvät keskusteluja puutarhapelleistä. Taistelee kuten Mikä on kaunein jakelu?
ILMAISEN OHJELMISTON todellisen käyttäjän tulisi olla päätavoitteena parantaa yhteisöä ja auttaa ilmaisia ohjelmistoja kasvamaan ja parantumaan päivittäin.
No ... mutta aina tulee olemaan tällaisia kommentteja, varsinkin niiltä, jotka haluavat siirtyä Linuxiin, koska he näkivät naapurinäytön jossakin hakkeri-elokuvassa. Luulen, että todellinen käyttäjä, riippumatta siitä, onko ilmainen tai oma ohjelmisto, auttaa muut ja tällä alalla pro-GNU: n pitäisi olla eniten apua, eikö?
Cocolio Sanon sen, koska näin tyhmiä. He viettävät aikaa puhumalla huonosti Ubuntusta tai Linux Mintista, Cinnamonista, LibreOfficesta jne.
He puhuvat, koska ilma on ilmaista, ilman ohjelmointitietoa tai kunnioitusta työstä, jota muut yhteisön ohjelmoijat tekevät.
Olen nähnyt vihaisia ihmisiä, jotka haluavat pahinta ilmaiselle ohjelmistoprojektille tai sen katoamiselle
Nämä ihmiset eivät edusta mitään blogissa.
Haluan käydä sivuilla, joissa on sisältöä GNU / Linuxista, koska olen käyttänyt sitä vähän aikaa, ja tämä on AINOA, jossa näen ihmisten kommentoivan (ja paljon) kommentteja, ehdotuksia, kommentteja, mutta ... ei ole puutetta «mosco en la leche» -palvelusta Hän tulee ulos "guasadan" kanssa.
Olisin sitä mieltä, että kun jotain epäselvää ilmestyy ja että se ei noudata koulutuksen ja kunnioituksen vähimmäisvaatimuksia, se poistetaan välittömästi ja sen tekijän IP, joka sen tekee, estetään, koska suurin osa sen tekevistä ihmisistä piiloutuu nimettömyys.
No, olen yksi lukijoista, jotka pitävät hyvistä artikkeleista Linuxista ja sen käytöstä, vaikka olen siirtänyt käyttöjärjestelmän palvelimiin, reitittimiin tai virtuaalikoneisiin, haluan silti käyttää sitä, ja valitettavasti artikkelit ovat näyttäneet jonkin verran fanaattisilta tai jonkun mielihyväksynnällä , mutta toivottavasti he päättävät ja seuraavat pikemminkin tähän SO: han ja sen filosofiaan liittyviä hyviä artikkeleita, mikä on syy, miksi olen lukenut tätä blogia, koska en tiedä kuinka kauan sitten, tervehdyksiä.
100% samaa mieltä kirjoittamasi kanssa, Elav !!!
Elav, estoy deacuerdo con lo que escribes, asi tambien como dice nano uno no puede ser mas papita que el papa, sigan como viene, los cambios son buenos, y ahora mas que nunca desdelinux se on välttämätöntä.
Hyvä päätökselle.
Tervehdys.
Mielestäni ei ole hyvä, että he hillitsevät kommentteja "peikot", koska sensuuri tietää, miten se alkaa, mutta ei koskaan, miten se päättyy.
* On selvää, että rasistisia muukalaisvihamielisiä kommentteja jne. Tulisi lieventää.
En tiedä miksi he sanovat, että tyypillinen blogi ei malttaa, kun se on päinvastainen.
Luulen, että mikä antaa heille tyypillisen kosketuksen ja miksi ei heidän suuren yleisönsä tässä blogissa, oli heidän laaja suvaitsevaisuutensa, sääli, että he menettävät sen. Salu2
Tunnen blogin, jossa hän käyttää epäluottoja ja valvoo kommentteja, eikä hän ole menettänyt laatua kommentoijissaan tai julkaisemassaan sisällössä (se on anmtvla.com). Lisäksi se riippuu paljon siitä, kuinka kirjoittajat sinulla on henkilökunnassa, jotta julkaisut ovat yhtä suuria ja kommentoijat kunnioittavia.
Vaikka tämä on totta, se ei ole täysin näin, on ihmisiä, jotka odottavat tiettyjen toimittajien kirjoittavan, menevän helvettiin, ja näin on aina.
Nyt ymmärrän, miksi tietyissä blogeissa kommentit eivät näy automaattisesti XD
No, mieluummin kommentoin niitä blogeja, joissa he ottavat vaivaa suoraan valvomaan kommentteja, että kommentti ilmestyy automaattisesti, ja sitten heillä on syyllisyyden tunne.
No, kerrot minulle, kun käyttäjä loukkaa sinua tai hyökkää sinua .. 😉
Näen joidenkin haluavan peukaloida ...
Esitän yhteenvedon siitä, mitä elav sanoi xD http://i1.minus.com/ibdSCRteR9Kg6m.jpg
Se on hauskaa, koska hän on myös kalju ...
… Elav älä kiellä minua, kiitos!
Tässä kommentoi tapaus nimeltä Courage, joka kommentoi hyvin terävästi, mitä hänelle tapahtui?
Joskus puhun hänen kanssaan, hän tekee muita asioita elämässään XD
Erinomainen kommentti Elav. Minä kysyn:
miten käyttäjä voi osallistua
yhteisö Desde Linux?. No soy
vain ohjelmoija käyttäjä, mutta haluaisin
osallistua.
Voit osallistua monin tavoin:
- Lähettäminen hallitsemastasi aiheesta.
- Kommentoimalla hallitsemaasi aihetta.
- osallistuminen foorumiin ja muiden auttaminen.
lyhyesti sanottuna .. on monia tapoja. Aina on jotain, johon voit osallistua ja joka on hyödyllistä muille. 😉
Olen täysin samaa mieltä kaikesta.,
Hyvä aloite ja heidän tulisi poistaa nämä kommentit vanhoista viesteistä, jotta ne, jotka löytävät tämän blogin ensimmäistä kertaa, eivät saisi huonoa makua suuhun käyttäjistä. Rakastan tätä blogia ja kuten aiemmin sanottiin, se on ensimmäinen, jonka minä käy kun käynnistän tietokoneeni ja viimeisen ennen kuin sammutan sen.
¡¡¡LARGA VIDA <·DesdeLinux!
Näin sen täytyy olla, nollatoleranssi !!!
Täysin samaa mieltä. On okei, että peikot voivat olla joskus hauskoja ja sellaisia, mutta tulee piste, jossa ne suistavat keskustelun raiteilta ja siitä tulee ärsyttävää.
Minulla on blogi, joka on pian 4 vuotta verkossa, onneksi vain jotkut muiden blogien kirjoittajat ovat tulleet kritisoimaan, mutta he ovat kunnioittaneet. Mitä vakituisiin, olen onnekas.
Minun tapauksessani kommenttien hallinta ei ole välttämätöntä, mutta vierailujen suhteen ei ole mitään tekemistä tämän blogin kanssa.
Ymmärrän mittaukset ja ne näyttävät minusta oikeilta, mutta käyttäjät voivat myös lopettaa putoamisen "ansaan" vastaamatta epäselvyyteen. Se on toinen tapa tehdä yhteistyötä.
Tervehdys.
Hei Elav,
Noin kolme kuukautta sitten kirjoitin tämän:
Onko tähän ratkaisu ... Tietysti on. Sitä kutsutaan MODERATION. Valitettavasti nykyiset foorumit ja blogit haluavat suosiota, haluttomuutta, huolimattomuutta, luottamusta ja / tai koska heidän vierailunsa sivustolla tuottavat rahaa, eivät hillitse kaikkia näitä loukkaavia kommentteja, jotka eivät ole paikallaan tai etteivät ne edistä mitä tahansa. Tarkoittaako maltillisuus sananvapauden rajoittamista? Ei Herra. Kyse on osallistumisesta, keskusteluista ja ideoiden jakamisesta, mutta asetuksessa vahvistetun järjestyksen puitteissa. Tänään sillä ei ole merkitystä missään blogissa - ainakaan tuntemissani blogissa, mukaan lukien tämä - ja toisessa, hyvin tunnetussa, paitsi että sitä ei valvota, vaan se jopa edistää "liekinsodaa" runsaan liikenteen tuottamiseksi.
Joten, rakas Zironid, tämä vaatimuksesi hyvään käyttäytymiseen on erinomaista, mutta sitä ei pidä rajoittaa vain käyttäjien "tietoisuuden" pyyntöön (esimerkit @alto al fuegosta Ubuntun ja @msx kanssa ovat esimerkki siitä, että kutsu tietoiseksi ei riitä), se olisi myös laajennettava koskemaan kaikkia järjestelmänvalvojia tai foorumeista tai blogeista vastaavia, jotta he eivät salli tai suostu provosoiviin, loukkaaviin, epätarkkoihin kommentteihin tai jotka eivät edistä mitä tahansa. " (https://blog.desdelinux.net/un-alto-al-fuego-con-ubuntu/#comment-45544)
Kolme kuukautta sitten ajattelin sitä ja ajattelen tänään edelleen täsmälleen samaa. Minusta näyttää siltä, että "uistelun" ongelma ei ole mielipiteitä käsittelevät artikkelit, vaan tapa, jolla toimituksellinen kirjoittaja ja vastauksineen mukana olevat esittelevät väitteensä.
Elav, olen vakaasti vakuuttunut siitä, että tällaisella sivustolla on suuri vastuu, joka koskee vain kirjoitettujen artikkeleiden muodollista ja sisältöä, koska kyseessä on julkinen ja julkaistu mielipide. Uskokaa minua, olen rehellinen, kun sanon teille, etten koskaan antanut poikani lukea artikkelia "Laske Linux: Yhdistelmä Sabayonin ja Gentoon välillä (myös Fedora 19 tuli ulos") yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti, koska kissan kuvan sisältö näyttää täysin paikoiltaan ja huonolla maulla. Millaisia vastauksia voit odottaa, jos laitat sellaisen kuvan? Mutta myös miksi on sallittua julkaista artikkeli, jossa on tällaisen kuvan sisällön kaltainen viesti?
Kuusitoista päivää sitten @Pedro vahvisti «Tällä blogilla, kuten kaikilla tiedotusvälineillä, on sosiaalinen vastuu suvaitsevaisuuden, monimuotoisuuden kunnioittamisen, solidaarisuuden ja vapauden arvojen edistämisestä. Ja kuten näemme, tietojenkäsittely voi palvella yhtä tai muuta tarkoitusta. Meistä riippuu, että se on oikeudenmukainen väline, joka kannustaa vapautta, monimuotoisuutta ja auttaa tasa-arvoa paremman yhteiskunnan saavuttamiseksi. " (https://blog.desdelinux.net/script-para-eliminar-automaticamente-el-reggeaton-de-dispositivos-usb-conectados/#comment-52193)
Kaveri on täysin oikeassa maailmassa. Haluatko välttää "peikkoja"? sitten valvoa ... mutta paitsi valvoa kommentteja, myös maltillista artikkeleiden sisältöä.
Halaus
Olet oikeassa siinä. Voisit sanoa, että olemme yhä enemmän törmänneet ihmisiin, jotka eivät osaa hillitä itseään, ja myös ihmisten kanssa, jotka edistävät tämäntyyppisiä asenteita.
Suosionosoituksia Tina Toledolle.
Kiitos tuhat @ eliotime3000, oikeastaan en edes tiedä, onko kommenttini mennyt hyvin vai onko sitä pidetty ärsyttävänä, mutta ideani on hyvin yksinkertainen: Olen täysin samaa mieltä Elavin kanssa; sinun on valvottava kommentteja ... mutta luulen, että jos tätä käytäntöä sovelletaan vain kommentteihin, siitä ei ole paljon hyötyä, jos aiheiden sisältöä ei valvota. Ja varokaa, varmasti suurin osa täällä julkaistuista aiheista on erittäin oikeita ... mutta on myös joitain, joiden pitäisi mielestäni olla maltillisia. Mielestäni pitäisi olla myös käytännesäännöt, jotka säätelevät toimittajien vastauksia.
Joka tapauksessa @ eliotime3000 ,, odotan Elavilta jonkinlaista vastausta, hän on aina ollut erittäin oikea ja hyvin herrasmies, joten en usko, että hän jättää minut ripustamaan harjalla, koska viestini on suunnattu hänelle ja totuus on, että haluaisin tietää sen ajattele mielipiteitäni ... Ehkä ideani on väärässä paikassa.
Olet tervetullut, Tina. Lisäksi tutkin tällä hetkellä hieman enemmän parista asiasta, joita minulta puuttui tutkiakseen vähän enemmän, jotta voisin parantaa viestejäni (koska en voi muokata jo hyväksyttyjä viestejä, aloitan blogisarjan nimeltään "Errata", joka selventää joitain kohtia huonosti kirjoitetuista opetusohjelmista tai tyhmyydestä, jonka olen unohtanut.
Ainakin käytän aikaa viettää 30 minuuttia artikkelin kirjoittamiseen, luonnoksen korjaamiseen ja kiillottamiseen, ja jos se on valmis, lähetän sen tarkistettavaksi.
Anteeksi, jos kirjoitusasuja on, mutta lähetän Android- ja kosketusnäppäimistöistä oikean puskurin kanssa kirjoittamaan oikein.
+100, erittäin sopusoinnussa lähestymistapojesi kanssa; Nyt, ilman aikomusta perustella, muista, että blogin luojien (Elav ja KZKG ^ Gaara) mielestä kommenttien reaaliaikainen valvominen on mahdotonta kaikkien tuntemien yhteysongelmien vuoksi, joten on löydettävä ratkaisu yhdessä estääkseen peikkoja pääsemästä käsistä ...
Hei @ Charlie-Brown!
Toki ... Elavilla ja KZKG ^ Gaaralla ei ole aikaa valvoa kaikkia kommentteja, mutta heidän ei tarvitse. Minusta tuntuu, että maltillisen hierarkian pitäisi näyttää tältä:
1.- Elavin ja KZKG ^ Gaaran on valvottava aihetta ennen sen julkaisemista.
2. - Jokaisen toimittajan tulisi olla vastuussa omaa aihettaan koskevien vastausten valvonnasta.
Vaarana on, että kirjailija voi joutua kiusaukseen poistaa kaikki vastaukset, jotka eivät pidä siitä, vaikka ne eivät riko mitään sääntöä ... jotta näin ei tapahtuisi, vastausten poistaminen on kiellettyä. ja että ne lähetetään vain roskakoriin. Jopa tämä on suositeltavin, koska jos kyseessä on vaatimus - joka epäilemättä tulee olemaan - on olemassa rekisteri, joka osoittaa väitetyn väärinkäytöksen. Tämän logiikan puitteissa Elavin ja KZKG ^ Gaaran tulisi yrittää muodostaa ryhmä, joka koostuu henkisesti kypsistä, älykkäistä ja vastuullisista ihmisistä, jotta he tekisivät yhteistyötä heidän kanssaan tässä tehtävässä.
Ehdotan, että tämä ei ole edes jotain uutta, se on järjestelmä, jota käytettiin monta vuotta sitten, kun keskustelufoorumit perustettiin Internetissä. On myös tärkeää tehdä selväksi, mitkä säännöt ovat osallistumiseksi ja väärinkäsitysten välttämiseksi.
Charlie ei kuitenkaan tiedä, mitä Elav ja KZKG ^ Gaara ajattelevat ehdotuksestani, hän on ollut siellä kaksi päivää eikä he ole kommentoineet sitä. Joka tapauksessa ... näemme.
Kerran olen samaa mieltä tina LOLin kanssa
LOL! Sanot aina saman:
pandev92 ero:
"Se ei ole ennakkotapausta ... mutta olen samaa mieltä Tinan kanssa."
https://blog.desdelinux.net/un-alto-al-fuego-con-ubuntu/#comment-45433
LOL
Kerran 3 kuukauden välein se ei vahingoita XDDDDDDDDDDD ahahaha
Tina, como siempre lo que dices vale la pena y debe (será) tomado en cuenta. No te preocupes, diré lo que te dije hace un tiempo por IRC, en DesdeLinux se avecinan grandes cambios, enormes, ahí cambiaremos un poco la política editorial, también un tanto la estructura del sitio, y muchas más cosas 😉
Älä ajattele, ettemme ota sinua huomioon, päinvastoin, mutta olemme työskennelleet jotain hyvää kuukauden ajan, joka tekee kaikista onnelliseksi, olemme itse viimeistelemässä yksityiskohtia 😀
Luulin lukevani steve-töitä puhuessani uudesta IPHONE AHAHAHAHAHAAHAHH!
Olen hyvin samaa mieltä hänen kannastaan, itse asiassa kohtelin aiemmin tämän yhteisön jäsentä erittäin huonosti ja tunnen itseni idiootiksi, koska hänellä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, mutta hän oli hyvin herrasmies ja järkevä jättämättä vastaamatta minuun. Ennen kättäni pyydän anteeksi herra Alfia lähtöäni äidistä.
https://blog.desdelinux.net/lmde-update-pack-4-y-alternativas-a-gnome-2/
On erittäin hyvä, että sielu lukee tällaisen kommentin. Tieto kuinka tunnistaa virhe ja vilpittömästi anteeksi siitä on ele, joka kertoo paljon sinusta. 😉
Tajuttuani virheeni halusin pyytää anteeksi, mutta en löytänyt tilaisuutta tehdä niin.
GNU / Linux-maailmassa et opi vain tekniikasta, vaan myös ihmissuhteista. Valitettavasti kun aloitin tässä maailmassa, lankesin yhteen lähimpään paheeseen, "peikkoon" ja kunnioittaen muita, ja tämä lisääntyi, kun pystyin asentamaan Archin ja tunsin olevani ylivoimainen ja lisenssillä loukkaamaan muita toisen distron käyttäjiä, nyt ymmärrän, että tämä on vain tyhmää ja lapsellista.
Toivottavasti en mennyt niin syvälle.
Tervehdys.
@Mystra on huolimaton, kaikki eivät tee sitä, mitä teet, tarvitset housuja ja tässä foorumissa on useita esimerkkejä siitä, ihmiset, jotka huijaavat huonolla tavalla ja ovat niin innoissaan verkon antaman nimettömyyden ansiosta.
terveiset
@Alf Olen erittäin onnellinen, että hyväksyt anteeksipyynnön, joskus kirjoitat käyttämättä harmaata ainetta.
terveiset
Luin neuvosi ja kommenttisi suurella mielenkiinnolla, yleensä olet kunnioittava, luotan tukiini, se ei ole paljon, mutta okei, ei.
Haluan oppia lisää osioinnista ja grubista, koska haluan tehdä kaiken itse, näin opit ja haluaisin, että kiintolevylläni on useita käyttöjärjestelmiä. Olen tiedon ja ilmaisten ohjelmistojen fani
Julkaisusta on kulunut useita päiviä, mutta näin sen vain seuraamalla joitain linkkejä.
Rekisteröityminen tähän yhteisöön on kulunut jonkin aikaa, koska sekä sisältö että sitä ympäröivä toiminta kiinnittivät aina huomioni. Olen jättänyt jonkin verran osallistumista foorumiin ja muutaman kommentin blogiin, mutta lopetin osallistumisen parin "yhteenoton" seurauksena.
Ensimmäisessä niistä oli edelleen mielipide-erimielisyyttä, mutta luulen, että voit antaa yhden mielipiteen ja olla eri mieltä toisen kanssa käyttämättä sellaisia määritteleviä adjektiiveja, jotka saattavat loukata. Antoin sen joka tapauksessa.
Toinen tapaus sai minut kirjoittamaan mitään uudestaan tähän päivään asti. Yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että olen kuuluisan sosiaalisen verkoston käyttäjä, toinen "kommentaattori" alkoi kunnioittaa minua ja alkoi kutsua minua eri tavoin, kvalifioimalla minua ihmiseksi edes tuntematta minua ollenkaan. Se, että tämä peikko kertoi minulle, ei ollut ongelma, mutta kukaan ei tullut järjestämään. Sama käyttäjä, jonka Tina on nimennyt, ei ole ensimmäinen kerta, kun hän teki tai teki, ja olen nähnyt hänen röyhkeästi kuin hän halusi.
Kaikesta tästä olen iloinen, että löysin tämän viestin ja huomasin, että se on otettu huomioon aihe, joka puhuu erittäin hyvin Elavista ja teistä, jotka kantavat tätä, vaikkakaan kaikki eivät ole samaa henkeä.
Ajatuksena osallistumisesta voit ehkä laittaa "raportti" -painikkeen vain rekisteröidyille käyttäjille, jotta henkilökunnan ei tarvitse käydä läpi kaikkia kommentteja yksi kerrallaan, ja heidän on mentävä vain sinne, missä jotain todella tapahtuu.
Tervehdys.
Kuulostaa hyvältä minulle, mutta meidän pitäisi nähdä kuinka valvoa: poistaa loukkaavia kommentteja, muokata niitä, keskeyttää ne ja lähettää ilmoitus kenelle tahansa, tai jättää yhteisön äänestää. Se ei ole ollenkaan helppoa.
Joidenkin mukaan kirjauduin blogiin, koska tunsin sen olevan (ja on edelleen) erilainen. Ilmasto on erittäin miellyttävä, lukuun ottamatta joskus nähdä vitsejä vanhojen ystävien välillä; tai pitkiä keskusteluja ilman selkeitä johtopäätöksiä, mutta jotka mahdollistavat pohdinnan (vaikka joskus huomataankin fanatismeja).
También estoy de acuerdo con ver la posibilidad de moderar los posts (supongo que en el reglamento de DesdeLinux quedó claro qué y cómo escribir). Y por poner un ejemplo, el post eliminar el reggeaton de los pendrives: fue un buen título para atraer gente y generar conflictos. Aunque podían sacarse buenos conceptos acerca del funcionamiento del sript, muchos se centraron en discutir sobre gustos musicales. Dejemos ese post como ejemplo de lo que no debemos hacer y a lo que nunca debe llegar a ser DesdeLinux.
Tehdään yhdessä tästä blogista kunnioituksen ja tiedon yhteisö.
Parempi, emme halua, että tästä tulee Taringa