ehkä monet teistä ovat kuulleet tästä termistä, useimmat jo tietävät sen, mutta niille aloittelijoille, jotka eivät vielä tiedä Mitä puhun, kerron sinulle hieman vaihdosta.
Vaihto tai vaihda muistitilaa tai tunnetaan myös nimellä virtuaalimuisti, on se, joka käyttää kiintolevyn tilaa muistimoduulin sijaan.
Muuten, sovellukset käyttävät RAM-muistia ja sen saatavuus ajaa ja pystyä toimimaan tietokoneella, kun järjestelmässä on vain vähän sovelluksia, niitä hallitaan käytettävissä olevalla RAM-muistilla.
Nyt mitä tapahtuu, kun on päinvastaista jos sovelluksesi tarvitsevat paljon RAM-muistia tai muistia ei yksinkertaisesti ole käytettävissä Tällöin Swap tulee sisään.
Vaihto tulee käyttöön, kun todellinen muisti loppuu, järjestelmä kopioi osan RAM-muistin sisällöstä vaihtomuistitilaan muiden tehtävien suorittamiseksi.
Yksi tämän järjestelmän käytön tärkeimmistä haitoista on, että järjestelmä hidastuu, koska tiedonsiirtonopeus RAM: n ja HDD: n välillä on huomattavasti erilainen ja kaikki riippuu laitteistostasi.
Vaikka SDD: ssä tämä muuttuu radikaalisti, koska tiedonsiirto on parempi.
Nopeudella on merkitystä täällä RAM-muistin tieto kulkee nanosekuntien kuluessa. SSD-asema käyttää tietoja mikrosekunteina, kun esimerkiksi tavallinen kiintolevy, käyttää tietoja millisekunteina. Tämä tarkoittaa, että RAM on 1000 kertaa nopeampi kuin SSD ja 100.000 kertaa nopeampi kuin tavallinen kiintolevy.
Milloin Swapia on käytettävä?
Vaikka verkossa on paljon tietoa, Löydät kahta tyyppiä, ja he sanovat, että vaihtaminen on tässä vaiheessa hyödytöntä ja toisten mielestä erittäin hyödyllinen.
Täältä tulee dilemma, todellisuus on, että minulla ei henkilökohtaisesti ole ollut tarvetta käyttää swap-osiota, koska minun tapauksessani en yleensä vaadi liikaa tietokoneiltani.
Vaikka jokainen on erilainen, en ole tähän päivään asti koskaan kaatanut järjestelmää enkä ole kärsinyt, koska se hidastuu RAM-muistin puutteen vuoksi, minulle on satunut, että huomaan hitautta, mutta se on johtunut koska kiintolevylläni oli jo ongelmia ja jouduin vaihtamaan sen.
Mutta heidän meille esittämänsä kysymykset ovat:
- ¿Kuinka paljon vaihdon koon tulisi olla?
- ¿Vaihdon on oltava kaksinkertainen RAM-muistin kokoon nähden vai pitäisikö sen olla puolet RAM-muistista?
Koska molemmat liittyvät toisiinsa, mielestäni voimme järjen perusteella päättää, mitä pitäisi tehdä.
Jos sinulla on tietokone, jossa on 16 Gt RAM-muistia, vaihto olisi 32 Gt tai 8 Gt, tosiasia on, että mikään, järjen mukaan, kun käytät 8 Gt muistia kiintolevylläsi, vie noin 2 minuuttia eteenpäin, nähdäksesi pöydän Edellä kuvattu siirtonopeuden siirtymä ei ole johdonmukaista.
Nyt jos sinulla on yli 8 Gt RAM-muistia kanssa vain 2 Gt vaihtosopimus riittää, enemmän käytöllä ei ole järkeä.
Nyt Jos sinulla on 6 Gt tai vähemmän, suosittelemme käyttämään 1 Gt - 2 Gt.
Jos käytät videon muokkaustehtäviä, renderöintejä tai toistat nimikkeitä, jotka vaativat jotain huomattavaa, terveellisin ja paras asia on lisätä RAM-muistiamme ja saada vain 2 Gt: n vaihtosopimus.
Lopuksi sinun on valittava, kuinka paljon levytilaa omistat Swapille, kuten mainitsin, henkilökohtaisesti en ole koskaan kyllästynyt järjestelmääni, joten se on myös osa tapaa käyttää tietokonetta, jos sinulla on useita sovelluksia auki, jos ei olet käytössäsi.
Minusta artikkeli on hieman hämmentävä, minkä vuoksi se on aloitettu. Oikea asia on saada tarvitsemamme oinas, jos mahdollista, että olemme jäljellä (vuosia on kulunut, jolloin oinas oli melkein saavuttamaton ylellisyys), vaihtaa sinut pois tietystä vaikeudesta, mutta kun sinun on jatkuvasti käytettävä sitä, se jättää sinut laitteet ovat lähes käyttökelvottomia, liian monet viivästykset aiheuttavat sinulle ongelmia palvelinten viestinnässä, tekevät pelien odotusajoista kelvottomia jne. jne. Vanha kaksoisvaihdon kuin ram -sääntö on vanhentunut, vaikkakin prosesseista riippuen se voi olla mielenkiintoista, jos työskentelet valtavien tietojen kanssa, mutta laskelmat ovat progressiivisia, on mahdollista pelata vaihdolla välttääksesi valtavien määrien asennusta. Tapauksissa, kuten toimistoautomaatio, 4 Gt: n RAM-muisti ja 4 Gt: n vaihtosopimus riittää yleensä, mutta verkkoselaimien ahneuden vuoksi 8 Gt: n RAM-muistia ja 2 Gt: n vaihtoa suositellaan enemmän, peleille kolme neljäsosaa ja jos kasvatat 16 Gt: n minimoida vaihdon tai poistaa sen.
Todella sotkuinen
RAM-muistia alle 1 Gt, joten vaihdon on oltava kaksinkertainen
Yli 1 Gt: n RAM-muisti on yhtä suuri kuin 2 Gt
mutta jos haluat horrostaa vaihdon, niiden on oltava vähintään samat kuin vaihtosi, jota käytät tai et, koska lepotila tapahtuu vaihdossa.
mutta jos haluat horrostaa vaihdon, niiden on oltava vähintään samat kuin RAM-muistisi käyttää sitä tai ei, koska lepotila tapahtuu vaihdossa.
Tiedän, että tiedot ovat hämmentäviä ja siksi kommentoin, että meidän on tiedettävä, mihin tarkoitukseen tietokone on kiireinen, ja oltava tietoisia siitä, kuinka paljon RAM-muistia meillä on, koska kuten sanot, Swap-suosituksen on oltava RAM-kokoinen, jos puhumme lepotilasta ja tässä on, miten sanon, jos sinulla on 8 Gt tai enemmän vain esimerkkinä.
Tämän kokoinen vaihtopinta-ala on melko sopimatonta ja varsinkin kun aiot horrostaa tietokonetta, se vie kaiken tuolloin käytettävissä olevan RAM-muistin. Ei ole mitään järkeä.
Ilman enempää henkilökohtaisesta näkökulmasta yli 2 Gt: n vaihdon käyttäminen ei yksinkertaisesti ole järkevää.
Interaktiivisessa järjestelmässä (käyttäjätietokoneessa) ei saisi olla vaihtoja, koska sillä hetkellä, jolloin järjestelmä jostain syystä alkaa vetää vaihtoa, tietokone jäätyy ja avaa ikkunan tappamaan prosessin, joka on "Syö" pässi on jotain erittäin hidasta, ja se kannattaa yleensä sammuttaa irrottamalla virta.
Vaihdosta on hyötyä vain tavalliselle käyttäjälle tietokoneen lepotilassa.
Näin aina niin paljon jätettä, että käytin paljon vaihtoa vain lepotilaan, itse asiassa en varsinkaan koskaan lepotilassa, kun sammutan sen, teen sen todella.
Tunnustan ensimmäisenä, että minulla ei ollut tietoa Linux-vaihdosta; En ole lainkaan asiantuntija kaikessa, mikä liittyy tähän tekniikkaluokkaan, joten olen erittäin kiitollinen tästä selityksestä 🙂 Se on ollut erittäin hyvä ja hyödyllinen.