Kuinka mitata VPS: n suorittimen suorituskykyä?

Muutama päivä sitten kerroin kuinka tietää kiintolevyn nopeus käyttämällä komentoa ddNo, tällä kertaa näytän sinulle työkalun, joka auttaa meitä vertailemaan monia asioita, mutta tänään käytämme sitä vain Suorittimen suorituskyky.

cPU

Sysbenchin asentaminen

Tämä työkalu (sysbench) ei toimi kuten sanoin aiemmin, vertailemaan erilaisia ​​asioita (I / O, CPU, MySQL jne.), Tällä kertaa käytämme sitä vain suorittimelle, ensin ilmeisesti ... meidän on asennettava se:

Debian-, Ubuntu- tai vastaavissa järjestelmissä:

sudo aptitude install sysbench

ArchLinuxissa ja johdannaisissa:

yaourt -S sysbench

Sysbenchin käyttäminen suorittimen suorituskyvyn mittaamiseen

Nyt meidän on suoritettava se vain järjestelmänvalvojan oikeuksilla ja asianmukaisilla parametreilla:

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run

mitä tämä tarkoittaa?

  1. Teemme suorittimen testin
  2. Luvun on oltava sellainen, että testi kestää vähintään 10 sekuntia, 20000 on arvo, jonka pitäisi palvella heitä.

Tässä on useita lähtöjä tietokoneeltani ja joistakin hallinnoimistani palvelimista:

Kuinka tarkistaa suorittimen suorituskyky

Todella tärkeä asia on suoritusaika, ts. Kuinka nopeasti CPU suoritti testin.

Toisin sanoen ensimmäisessä kuvakaappauksessa nähdään, että CPU suoritti testin 1 sekunnissa, toinen osoittaa, että se suoritti sen 40.5 sekunnissa, kun taas kolmas ja viimeinen kuvakaappaus osoittavat, että testi suoritettiin 46.5 sekunnissa.

Tämä tarkoittaa, että kolmas CPU on nopein, koska se suoritti testin lyhyemmässä ajassa kuin muut, Yksinkertainen vai ei?

Muuten, jos ajattelet, että palvelin / tietokone, jossa on 8 ydintä ja toisessa vain 4 ydintä, 8-ytiminen suorittaa testin aina nopeammin, koska siinä on enemmän ... olet virheessä, testi suoritetaan yhdellä ytimellä, eli , määrällä ei ole merkitystä tässä 😉

No, kaikki, toivon, että siitä on ollut sinulle hyötyä, jatkan testien suorittamista GNUTransfer VPS: llä 😀


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Miguel dijo

    Ei ole järkevää suorittaa yhden ytimen testi palvelimella, kun otetaan huomioon, että suurin osa sen suorittamista tehtävistä käyttää useita ytimiä.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Usein on tarpeen tietää ytimien lukumäärästä riippumatta, mikä CPU tarjoaa parhaan suorituskyvyn.

      Määrä ei ole kaikki, laatu on usein tärkeämpää.

    2.    Vain nörtti dijo

      Tämän testin avulla voit tietää, kuinka paljon iPC: llä on prosessori, ja sen perusteella voit valita, kuinka monta ydintä sinulla on ... yksinkertainen

    3.    manuti dijo

      Näistä esimerkeistä näet, kuinka voit valita testin suorittavien säikeiden määrän kaikkien mahdollisten ytimien puristamiseksi:
      http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/

    4.    Juan Ponce Riquelme dijo

      Olen täysin samaa mieltä siitä, että olisi todellisempaa, että bech k miehittää kaikki ytimet yhdessä

  2.   manuti dijo

    Ja jos haluat verrata testisarjaa mini PC ARM, Raspberry Pi, ODROID ja Banana PRO kanssa jotain matalaa:
    http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-2/
    http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/

  3.   SLI dijo

    Hyvä artikkeli, muuten, koska sanot sen olevan palvelimille, jotka voisit laittaa sentteihin

  4.   SLI dijo

    Joka tapauksessa keskellä oleva kuvakaappaus ei ole GNU-siirto?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kaksi ensimmäistä ovat GNUTransfer 😀: ltä

  5.   Hades dijo

    Testin yhteenveto:
    kokonaisaika: 21.6028s
    tapahtumien kokonaismäärä: 10000
    tapahtuman suorittamisen kokonaisaika: 21.6020
    pyynnön tilastot:
    min: 2.14 ms
    keskim .: 2.16 ms
    enintään: 5.56 ms
    noin 95. prosenttipiste: 2.24 ms

    Lankojen oikeudenmukaisuus:
    tapahtumat (keskim. / stddev): 10000.0000 / 0.00
    suoritusaika (keskim. / stddev): 21.6020 / 0.00

  6.   Johannes dijo

    Testin yhteenveto:
    kokonaisaika: 19.7614s
    tapahtumien kokonaismäärä: 10000
    tapahtuman suorittamisen kokonaisaika: 19.7599
    pyynnön tilastot:
    min: 1.91 ms
    keskim .: 1.98 ms
    enintään: 5.73 ms
    noin 95. prosenttipiste: 2.08 ms

    Lankojen oikeudenmukaisuus:
    tapahtumat (keskim. / stddev): 10000.0000 / 0.00
    suoritusaika (keskim. / stddev): 19.7599 / 0.00

    Tämä on hyvä sitten? se on fx 8120.

    1.    miguelon66 dijo

      Testin suorittaminen seuraavilla vaihtoehdoilla:
      Kierteiden lukumäärä: 1

      Suoritetaan suorittimen suorituskyvyn vertailuarvo

      Keskustelut aloitettu!

      Valmis.

      CPU-testissä tarkistettu enimmäisluku: 20000

      Testin yhteenveto:
      kokonaisaika: 108.2065s
      tapahtumien kokonaismäärä: 10000
      tapahtuman suorittamisen kokonaisaika: 108.1852
      pyynnön tilastot:
      min: 9.02 ms
      keskiarvo: 10.82 ms
      enintään: 54.76 ms
      noin 95. prosenttipiste: 16.91 ms

      Lankojen oikeudenmukaisuus:
      tapahtumat (keskim. / stddev): 10000.0000 / 0.00
      suoritusaika (keskim. / stddev): 108.1852 / 0.00

      Kaivos näyttää sinulle hyvin hitaalta, eikö?

  7.   anonyymi dijo

    hyvä asia olisi laittaa useita järjestelmiä, erityisesti vadelma-appelsiini-pii jne., Ja nähdä suuret / ei niin suuret erot.