Tervehdys kaikille. Tämä on ensimmäinen blogiin lähettämäni viesti, jossa keskustelen siitä, kuinka voit vakuuttaa a Microsoft Windows -käyttäjä (o Windowser) lopettaa Redmond-yritysjärjestelmän käyttö GNU / Linux-distron käyttämiseen sen lisäksi, että pystyt selittämään Microsoft-järjestelmän ominaisuuksia.
Aluksi meidän on tiedettävä, että Windows-käyttäjän on pidettävä käytännöllisyydestä työssään ja että työkalut pidetään samassa järjestyksessä, jopa Windowsin asennuksen yhteydessä.
Aloitetaan muutamalla vinkillä, jotka vakuuttavat Windows-käyttöjärjestelmän linuxerossa:
- Osoita, että Windows-virukset ovat vaarattomia GNU / Linuxissa: Suorita minkä tahansa GNU / Linux-distron live-CD ja liitä USB-asema virukseen, selitä sitten virukset aiheuttavat tiedostot, poista se, käynnistä se uudelleen Windows-tilassa ja lähetä virustentorjunta vahvistaaksesi, että mitään pahaa ei ole. Muista tehdä tämä Windows-käyttäjän edessä vakuuttamaan heidät.
- Käytä distroa, joka on riittävän vakaa ja jonka Windows-käyttöjärjestelmä voi tutustua ympäristöön: Älä yritä käyttää melkein vakaata jakelua, kuten Ubuntu, koska se saa Windowsin käyttäjän perusteettomiin ennakkoluuloihinsa koko käyttöajan ajan saamaan hänet vahvistamaan epäilynsä, eikä yritä pakottaa häntä käyttämään distroja, kuten Slackware tai Arch , koska Windows-käyttäjä on edelleen juurtunut graafisiin käyttöliittymiin ja vähiten he haluavat ajatella tällä hetkellä komentojen muistamista. Käytä mieluiten mintta, kuten Mint, XFCE: n tai Debianin kanssa, mutta graafisen asennusohjelman + kanssa (sen asennusohjelma voi olla pitkä, mutta se on tarpeeksi ymmärrettävää, että voit asentaa sen kuolematta yrityksessä, vaikka saatat tarvita vähän apua manuaalisen muotoilun suhteen ja osiointi). *
- Todista, että ohjelmisto on olemassa tarpeisiisi: Windows-käyttäjä käyttää käyttöjärjestelmää yleensä Internetissä surffailuun ja asiakirjojensa kirjoittamiseen kaikenlaisille aiheille, jotka on osoitettu opiskelijoille, tai laatimaan laskentataulukonsa, jos hän on toimistohenkilö. Jos näin on, se voi osoittaa, että Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera on saatavana Linuxille ja että LibreOffice-toimistopaketti voi toimia MS Office-tiedostojen kanssa. jos kyseessä on ohjelmoija, joka käyttää Eclipseä ja / tai ohjelmoi alkuperäisessä C ++: ssa, opeta hänelle, kuinka kyseisen ohjelmointikielen käyttöä sovelletaan suositeltuun jakeluun, ja anna hänelle esimerkki siitä, kuinka tällainen ohjelmointi voi olla hyödyllistä hänen tarpeisiinsa **.
Kuten huomaat, on olemassa erityyppisiä Windows-käyttäjiä ja erilaisia tapoja vakuuttaa sinut, joten voi olla, että graafinen suunnittelija pitää GIMP: stä Inkscape-sovelluksella tai iloitsee nopeasta ja sujuvasta navigoinnista, jota et tuntenut Windowsissa. Lyhyesti sanottuna on kyse siitä, kuinka tietää, kuinka vakuuttaa hänet vapaiden ohjelmistojen puolella, eikä tarvitse olla riippuvainen Redmond-käyttöjärjestelmästä.
NA:
- *: Jos Windows-käyttäjä osaa asentaa Windows XP / Vista / 7/8, hän ymmärtää, että Linux-osion määrittely on vain lisäaskelma, lisäksi, että monissa tapauksissa he voivat käyttää prosenttiosuuksia, jotta he eivät täytyy olla riippuvainen tarkoista laskelmista.
- **: Jos Windows-käyttäjä tuskin osaa ohjelmoida Visual Basicissa (olipa se sitten 6 tai .NET), suosittelemme, että he käyttävät Basic-ohjelmointisovelluksia jatkaakseen C ++ -ohjelmistoa.
- +: Keskimääräinen Windows-käyttäjä etsii käyttöliittymää, joka antaa heille samanlaisen toiminnallisuuden kuin Windows ja joka lisää käytännöllisyyttä sovellusten hallinnassa ja joka ei romahdu inhimillisen tekijän tai jatkuvan käytön vuoksi (hyvät tapaukset ovat Ubuntu ja Mint).
Ja lopuksi, toivotan teille kaikkea hyvää tässä "muunnoksessa", jotta Linux-käyttäjien yhteisö voi kasvaa.
Pidän todella linuxista, pidän distroa asennettuna tietokoneelleni, mutta käyttämäni sovellukset ovat valitettavasti vain Windowsille ja Linuxissa en löytänyt samoja ominaisuuksia.
Ei loukkausta, osaatko käyttää TYÖKALUA tai OHJELMISTOA?
Eli kuka tietää graafisen suunnittelun, tietää vektoreista EI Corel DRAW: sta, jos he asettavat Xara, Corel InkScape, etcc. Voit käyttää ohjelmistoa, koska TYÖKALUT ovat olemassa.
Joku, joka osaa käyttää tekstinkäsittelyohjelmaa, tietää, että se on sisennys, johto, otsikko jne ... Ja hän tekee sen MS Officen, Libre Office Abirwordin jne. Kanssa.
Lopuksi, tietysti, Windows- ja Linux-sovelluksilla ei ole samoja ominaisuuksia, mieluummin Linux-sovellukset, suurimmaksi osaksi ne ovat tehokkaampia, mutta ainakin ne tarjoavat minulle saman kuin omat sovellukset.
Tervehdys.
Tulit paikalle, Guillermo. Seuraan sanojasi.
Katsotaanpa, ideasi on oikea, mutta tapa, jolla esität sen, ei ole ...
Ensinnäkin, osaa käyttää työkalua tai ohjelmistoa? Minä, uh ... no ... Eikö ohjelmisto ole työkalu? Luulen, että tarkoitit "työkalun käytön tuntemista tai käsitteen tuntemista" ... joku, joka osaa käyttää yllä olevia kerroksia ja käyttää niitä vain Photoshop-opetusohjelmassa oppimansa mukaisesti, ei ole sama kuin joku, joka tietää, mikä taso on , miten se toimii tai miten se menee päällekkäin ja mitä etsit ja koet sekä Gimpissä, PS: ssä tai Kritassa ...
Asia on, että jos hallitset käsitteen ja miten asiat pitäisi tehdä, työkalu on juuri sitä, työkalu. Jos osaat ajaa naulaa, teet sen jopa kivillä, mutta kun sinulla on vasara kädessäsi, teet sen nopeammin.
«… En löytänyt samoja ominaisuuksia.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
tietysti mestari
joka poistetaan käyttämällä sitä kouluissa
Haluan mennä kokonaan Linuxiin, mutta valitettavasti olen pelaaja, joten suurin osa pelistä on tuulivoimaa 🙁
PS: En ole konsoli
Kukaan ei ole pakko päästä kokonaan ja ikuisesti eroon Winbugistaan. Jos käytät sitä "pelikonsolina", voit aina pitää osion Windowsissa, jos tarvitset sitä, kuten useimmat kaupalliset pelit. Kaiken muun, Linux.
Ja meillä on jo, että kukaan Windowsista tuleva ei ole "konsoli", älä huoli, jakelut, kuten OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu ja co, Mageia tai Sabayon, vähentävät konsolin käyttöä käytännössä minimiin. Tule, ainakin 98% ajasta sinun ei tarvitse edes avata sitä, kyllä, vaadin, että konsoli ei pure ja että kun hallitset Linuxin käyttöä, on asioita, jotka voit mieluummin tehdä konsolilla yksinkertaisesti käytännöllisyyden vuoksi, koska on asioita, jotka tehdään nopeammin konsolilla kuin graafisen käyttöliittymän kautta, mutta tämän käytännön, kuten sanoin, saat ajan myötä.
Jaan mielipiteesi, koska aloitin Linux-maailmassa Mandrake 9: n kanssa, mutta lähdin, koska pakkauksen purkaminen oli hitaampaa kuin Internet Explorer 8; sitten jatkoin Debian Stable -palvelun kanssa ja olen toistaiseksi uskollinen tälle levitykselle; Ubuntun kanssa asennan sen asentajan kanssa tekstitilassa (koska Ubiquiti ei asenna, jos et ole yhteydessä Internetiin).
On myös asioita, kuten pelejä ja ammattisovelluksia, kuten Adobe Creative Suite (myönnän, että olen uskollinen kyseisen sarjan fani, mutta videopeleissä käytän Steamiä), mutta ongelmana on, että kiinnostus ei ole riittävä, jotta voin todella kilpailevat omistamiensa ohjelmistojen kanssa (vaikka on olemassa poikkeuksia, kuten Jahshaka tai Blender, jotka ovat ilmaisten ohjelmistojen todellisia ihmeitä).
Lyhyesti sanottuna harjoittelu tekee meistä täydellistä.
Jos olet "pelaaja", tiedät kuka "Valve" on, tunnistat Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead jne., Koska he julkaisevat pelejä Linuxille tänä vuonna ja monet muut verkkokaupastaan, joka on yhteensopiva Linux "höyry".
http://store.steampowered.com/
Olet tervetullut 🙂
Minttu romahtaa inhimillisen tekijän takia ??, tietokoneeni on päällä 2 viikkoa ja se toimii edelleen oikein (käytän minttua kanelilla).
Mitkä ovat tietokoneen ominaisuudet? Minun oli käynnistettävä KDE (vain ympäristö) 3 päivän välein, jotta tietokone voisi toimia helposti
Debianista puhutaan melkein vakaana (hengityksen vinkuminen), koska mikään ei puutu tekemään siitä vakaa
Mitkä ovat tietokoneen ominaisuudet?
1.6 Gt 2 Gt RAM-muistia
core 2 extreme qx9775 (jotain vanhaa), 8 keikkaa ram (ddr2 sama kuin jotain vanhaa ja hidasta), HDD 500 Gt 7200 rpm (se on jotain nopeaa), mutta voit nähdä, että tällä koneella on jo vuodesta 2008, kaneli Se ei ole kaatunut ollenkaan, ja käytän sitä maltillisesti (käytän monokehitystä vähintään 4 tuntia päivässä) ja lataan aina jotain.
vaikka laskee myös, että käynnistän kanelin uudelleen niin usein vain sen vuoksi, ettei sitä tarvita.
Ei ihme, että sekä kde että gnome ovat ERITTÄIN erittäin raskaita ympäristöjä, pidän henkilökohtaisesti ikkunahallinnoista, kuten openboxista, on ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita WM: stä yksinkertaisesti siksi, että he eivät halua rikkoa päätään työpöydän määrittämiseksi openboxiksi, eivätkä graafisesti obconf: lla, mutta muokkaamalla xml: ää käsin. Kysymys on, että minulla on iBook g4 powerpc 1.2 GHz: llä, 30 Gt kiintolevyä ja 256 Mt RAM-muistia hyvin optimoidulla järjestelmällä (olen innostunut optimoinnin fani epäilemättä), ja kerron teille, että nämä 3 päivät eivät ole mitään tietokoneelleni, paitsi että akkulaturi voi lämmittää muna xD: n, vaikka hyvin, voit aina liittää sen, odottaa jonkin aikaa latautumiseen ja irrottaa pistorasiasta useita tunteja ... Kysymys on, että se tuntuu uskomattomalta, että 2 Gt: n RAM-muistilla sinun on käynnistettävä työpöytäsi uudelleen, se ei yksinkertaisesti sovi päähäni optimointihulluksi.
Saludos!
Kirjoittaja sanoo selvästi, että Ubuntu ja Mint ovat esimerkkejä distroista, jotka eivät kaadu inhimillisestä tekijästä tai raskaasta käytöstä. Ja näyttää tapauksesi;).
Yksi parhaista vaihtoehdoista, jonka voit kertoa käyttäjälle, on: Olet maksanut XXXX dollaria, miksi maksaa enemmän käyttöjärjestelmän päivityksestä tai jos tietokoneesi on vanha, päivitykset on loppunut, koska se on vanha, kun kaikki Linuxissa ( tai melkein kaikki) on ilmainen, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "tietokoneesi on liian vanha tukemaan tätä käyttöjärjestelmää" jne. jne. jne
aina sanomalla, että ihmiset ajattelevat hahaha
Tai parempi sanoa: maksat vähintään kerran vuodessa sen alustamisesta ja ohjelmien asettamisesta ilman lisenssiä (alias-merirosvo) ja käytät RAM-laajennuksiin
Ja jos et tee tätä, tietokoneesi toimii huonommin kuin kilpikonna tai sinun on vaivauduttava itse tekemään muotoilu, vaarantamalla, että menetät tietosi jossakin niistä
Ja toinen asia, jota monet eivät tiedä, on se, että tietokoneissa, joissa on esiasennettu Windows, heitä jo veloitetaan tästä järjestelmästä, heidän pitäisi myös tietää tämä
Hahahahahaha, hyvä tuo kaveri.
Niiltä meistä, jotka käyttävät myös voittoa, kysymme niiltä, jotka eivät perustele tai hylkää muita käyttöjärjestelmiä, lukuun ottamatta ilmaisia ohjelmistoja tai niitä, joita he käyttävät, kuinka paljon aikaa vietät käyttöjärjestelmän asentamiseen? Esimerkki: Arch, Gentoo, Slackware.
Anteeksi, mutta miksi **** yrittää saada ihmiset käyttämään jotain? Ne näyttävät uskonnollisilta tai kultilta.
arch asennetaan puolessa tunnissa.
Se kestää koneellasi omat Ati-ohjaimet ...
Mikään Linux-käyttäjä ei saa ostaa asioita amd: lta, ostaa jotain nvidialla tai intelillä, ja kaikki ok.
Uta aloitimme jo lahkolaisuudesta lahkolaisuudessa, asioista, jotka elämä tuo mukanaan.
@ pandev92
Joten sanot minulle, että linux on hyvä vain tietyillä koneilla? Haha Win ei erota laitteistoa, joissakin tapauksissa.
Pandev ... tyhmä musta asennat Archin 30 minuutissa, koska tiedät miten, sinulla on kokemusta, tulet olemaan kuin Courage xDDD, tiedät argumenttisi olevan hyvä, mutta erittäin huono Archiin verrattuna.
Kik1n, vanha Linux ei erota laitteistoja, Linux hyväksyy itse asiassa tuhat kertaa enemmän asioita kuin Windows tai Mac Miksi on olemassa vanhoja koneita, jotka pystyvät elämään paremmin Linuxin eikä Win8: n kanssa? Tule, haastan sinut asettamaan W8 vanhaan Pentium 4 xD -laitteeseesi ... jos sinulla on käsitys siitä, mistä puhut, tiedät hyvin, että AMD-ohjaimet (ei kaikilla AMD: llä, prosessoreilla ei ole ongelmia) grafiikoille ovat heikosti kehittyneitä ja laiminlyöty, sen lisäksi, että ne ovat suljettuja, joten miten luulet heidän toimivan hyvin Linuxissa? Hitto, emme voi syyttää järjestelmää, kun kuljettaja on se, joka vittuile, mutta katsokaa Inteliä samalla tavalla kuin ajurit: avoin ja täysin toimiva kaikissa arkkitehtuureissa.
Cocolio ... Olen jo jättänyt sinut mieleeni.
nano, en tiennyt miksi kaaren put ... oli muuttanut menetelmää, se kesti puoli tuntia, koska Internetissä on espanjankielinen opas, tietyssä blogissa nimeltä kirjoita se, jota seurasin kirjeeseen ja voila xD, se on puhallettu. ahahahaah
Linux ei erota tiettyjä laitteita, se on totta laitteisto, joka erottaa Linuxin.
Hahaha pandev vakavasti? älä saa minut nauramaan, ja mitkä ovat vikasi sitten! hahahaha, mielestäni ainoa vika tässä olet sinä, minulla on Windows 8 HP DV6000: lla, joka on 2 C2.1D, 4 NVidia-videomuisti 512 ja tämä ylellisyys!
muuten nano, älä koskaan kutsu minua mustaksi vitun elämässäsi xddd, se on vain neuvoja.
Anna noobin tulla kertomaan minulle, että olen käyttänyt Windowsia inhottavasta 95: stä lähtien, että vika olen minä xDDD ..., vika 1: päivität BIOSin (ASUS) eikä järjestelmä enää käynnisty, ja pyytää sinua palauttamaan sen ja sitten sitä ei palauteta. (TOTAAAAAAL BSOD, Windows 7: ssä en ole koskaan nähnyt BSOD: ta).
vika 2: salama on vähemmän juoksevaa kuin Windows 7: ssä
bugi 3: käyttöliittymä on suurin olemassa oleva vika, se sekoittaa kaksi rajapintaa, jotka eivät muodosta yhteyttä toisiinsa, laittamalla seuraavan askeleen tyyliset tasaiset värit työpöydälle, jossa kaikki sovellukset näyttävät rumilta ja kamalilta, ja moderni käyttöliittymä ei ole kunnollinen sovellus paitsi Explorer ja ... eikä mitään.
bugi 4: niin usein koko tietokone kaatuu, mikä pakottaa minut käynnistämään sen kokonaan ilman mitään tekemistä.
Jua juaaaaaaaaa, sanotko minulle noob? lapsi, joka käyttää Win 95: tä lapsuudesta lähtien suurena asiana? Juaaa eivät saa minua nauramaan, käytän DOS: sta ja Windows 3: sta, älä anna minulle paskaa, joka tapauksessa aloittelija olet sinä, joka et pysty ratkaisemaan pari sellaista paskaa hahahahaha, huono kaveri, tarkoitan huono nigga, olet hämmentynyt.
Uyyy, euroopan valkoinen peikko, kun olet pahempi musta !!! ja jos et tiedä mitä poistaa käytöstä tai miten se tehdään, se tekee sinusta enemmän n00b pala subanimaalia !!! Annat todella häpeää ja hämmennystä hahahaha, huono paholainen, jatka sapen luomista, kun minä nauran surullisen olemassaolosi puolesta.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Että imetät häntä jatkuvasti, indiesito.
Itse asiassa Archin asentaminen ei ole vaikeaa, vaikeus on sen ylläpitäminen.
Miksi Win 8 asennetaan niin vanhaan koneeseen, on parempi asentaa Win XP, samalla tavalla, haastan sinut asentamaan linux kde 4.xx.xx: lla vanhaan koneeseen. Se voidaan tehdä, mutta se on hidasta. Myös win8 on erittäin kevyt. Se painaa vähemmän kuin Win7.
Tästä syystä näen, että on olemassa Linux-distroja, jotka ovat suljettuja omistetuille ohjelmistoille, joita ati-ohjaimia on jonkin verran vaikea ylläpitää.
En näe tässä keskustelussa mitään järkeä, jossa vain syrjäytyisin.
Tämä linux, tämä voitto ja muutkin, käytä haluamaasi järjestelmää, mutta älä kävele ympäriinsä kuin saarnaajat yrittäen pakottaa muita ihmisiä.
Kokemukseni Windows 8: n kanssa on, että se on kevyempi vain käynnistyksen yhteydessä, mutta sitten se muuttuu hitaaksi, ja sen lisäksi siinä on paljon enemmän vikoja kuin Windows 7: ssä, en suosittele sitä kenellekään, ennen kuin he vapauttavat sp1: n.
Ja että minulla on i5 3570k, jossa on nvidia gt660 ja 4 gb ram.
Jos se hidastaa sinua, yritä deaktivoida asiat, jotka suoritetaan automaattisesti käynnistyksen yhteydessä, eikö? musta n00b !!!!
ahh kyllä, me tulemme hylkäämään? Haluan myös tulla inhottavaksi intialaiseksi
Mitä haluat minun poistavan käytöstä? mitä sinun on poistettava käytöstä on kaikki paska Windows 8, että kukaan ei halua sitä. Windows Vista 2, indiesito.
Tapahtuu, että kukaan ei halua sinua, enkä ole indie, hahaha, ihoni on paljon valkoisempi kuin köyhä kurja surkeasti, opi sitten käyttämään tietokonetta ja puhuimme juuri pirun vastasyntynyt.
Olet kotoisin Etelä-Amerikasta, jatkat taaksepäin jäävä pieni intialainen (älä loukkaa muita, en usko sitä enkä ajattele sitä, vain, että sinun on sanottava jotain tälle idioottitrollille).
@cocolio Mistä tulet? FayerWayerista tai mistä muusta blogista, joka on peikkojen kasvualusta?
Kun minulle opetettiin tietojenkäsittelyä, olin noin 7 tai 8-vuotias ja he käyttivät edelleen Windows 95 / 98SE -käyttöjärjestelmää, mutta tajusin, että ajan myötä oma ohjelmisto jätti loppukäyttäjän syrjään ja tajusin vain, että on olemassa vaihtoehtoja, kuten GNU / Linux ja BSD (vaikka OSX on pahin esimerkki BSD-jakelusta, on olemassa hyviä, kuten OpenBSD, joka on parhaiten valmistettu BSD-jakelija, joka on jopa ylittänyt Debianin vakauden), joilla on paremmat mahdollisuudet ja parempi käytettävyys laillisesti sekä vanhentunut laitteisto-yhteensopivuus .
Jos aiot aloittaa Linuxin käytön Arch- tai Slackware-ohjelmalla tietämättä tarkalleen, mitä olet tekemässä, olet todennäköisesti pettynyt, koska nämä distrot ovat veteraanikäyttäjille. Jos aiot käyttää Ubuntua, ZorinOSia (hyvin valmistettu Windows 7 -käyttöjärjestelmä), Fedoraa tai Mintia, voi olla, että kokemuksesi on parempi ja jos haluat jotain vankempaa, jatkat Debianin, CentOS: n ja / tai OpenSUSE: n kanssa ja lopuksi lopetat alussa mainitsemani distrot.
@ pandev92 Minulla ei ole mitään Archia vastaan, mutta ainakin se on yksinkertaistanut komentoja niin, että 100-prosenttinen manuaalinen asennus on paljon helpompaa kuin tehdä se slackware-ohjelmalla ilman ohjattua post-format-ohjattua toimintoa tai Debiania tekstitilan asiantuntija -asennuksessa.
mennään osittain
Ensimmäinen - Archlinux, jonka vieressä on vähän englantia, on tunnetuin käyttöjärjestelmän asennusopas, en tiedä, kestääkö se 1 minuuttia vai kaksi päivää, en viettänyt aikaa, kun asennin sen, nyt jos se on käyttöjärjestelmä / Linux-jakelu, joka on asennettu kannettavaan tietokoneeseen pisimpään, Windows 30, Windows 7, osx, debian, ... ja paljon muuta kävi läpi ja kaikki hylättiin erilaisten ongelmien takia, joka heikkenee ja on hidasta, kuten Windows, että päivitykset saapuvat kuuteen kuukauteen, Ubuntu, joka hajoaa ja et tiedä miksi, kaikki paitsi Arch, koska asennat sen tyhjästä itse ja kun jokin epäonnistuu, tiedät missä se on tai olet jo oppinut asentamaan sen niin paljon, että Linux-ytimen kääntäminen on jopa helppoa.
2º - Puolentoista vuoden takainen Dell XPS -tietokone ei voi kuljettaa Windows 8: ta ja se on ydin i7 ja 3 Gt: n NVIDIA-grafiikkaa, koska Windows vaatii biosilta erityisiä asioita, joita Dell-tietokoneet eivät pysty toteuttamaan ongelmitta
Kolmas - Minun tunteeni tai Linux menee nopeammin, mitä heitätkin siihen ja hieman innostuksella laitat jopa uusimman sukupolven Windows-pelit toimimaan, edistyneimpien CAD / CAM-työkalut ja jos pääset eroon pienestä Pakottavia geenejä löydät sovelluksista, jotka opettavat kalleimpia ohjelmien tekemistä, etsivät photivo nähdäksesi kuinka paljon syöt syötössä lightroomissa tai aukossa, jotka ovat parhaita parhaista valokuvan kehityksen maailmassa.
4.-A muuten, jos kaari tuntuu sinulle vaikealta, sinulla on manjaro linux, maatila, joka on helppo asentaa ja on kuin vanha iskulause, joka lukee "Linux ihmiselle alkaa"
5º- Kun olet voittanut askeleen initista sytemdiin ja muista melkein katastrofaalisista päivityksistä, luulen voivani sanoa, että Arch ei ole vaikeaa, se on antiwindoweria, joten kun pääset yhteisöfoorumeihin, he ovat kaikki ketjuja ihmisille, joilla on ongelmia ja jotka haluavat oppia miten ratkaista ne, älä kuuntele joukko taitamattomia ihmisiä, jotka käskevät sinua palaamaan ikkunoihin, asentamaan Ubuntu tai tiedän, vetämään siltaa yrittääksesi asentaa kde 4: n vuoden 2000 pentiumiin, he vain kertovat kuinka tee se tai mihin heittää, mutta älä köyhä, kuten ne, joita kuullaan tässä blogikirjoituksessa, jossa joku ehdottaa ideoitaan, jotta ihmiset voivat siirtyä johonkin, mielestäni parempaan
6º- jos haluat jonkun siirtyvän Linuxiin, aloita matkapuhelimellaan, jatka opettamista heille, mitä käytät, jos se ei aiheuta ongelmia ja lopeta jättämällä eloon vakaa jakelu ja kerro heille, että autat heitä missä tahansa, mutta älä tee sitä, kuten sanonta kuuluu "älä anna ihmistä syömään, koska hän syö tänään, opeta paremmin häntä kalastamaan ja syömään joka päivä"
Kyllä tietysti, plus kaksi, jos kyllä, mutta jos et ole yli 15-vuotias !!! mene ja makaa.
oO Archin asennus on paljon nopeampaa.
Täysin samaa mieltä!!! että &% / &% tarkoittaa suuren osan "evankeliointia", elleivät kaikki Linux-ohjelmat toimi Windowsissa, mukaan lukien heidän rakastama Photoshop-jäljitelmä, kuten GIMP tai Libre Office, jonka he ilmoittavat täällä niin paljon, tämä on jo fanatismia ja kaikkein surullisinta , yksi käyttää mitä haluaa, ja siinä kaikki, ja jos Linuxissa on jotain mitä vihaan, on se, että jos päivität sen menee helvettiin, se alkaa toimia huonosti, minulla oli se asennettuna, mutta olen kyllästynyt järjestelmään, nyt olen käytä sitä vain NAS-laitteessani (mikä on edelleen väärin Western Digital -päivityksen jälkeen) ja reitittimessäni, jossa on Linux-pohjainen laiteohjelmisto, en halua sitä ollenkaan.
Oletko varma mitä sanot? .. Minulla ei koskaan ole toistettavia ongelmia päivitysten kanssa, ellet keskeytä niitä kriittisissä kohdissa.
GIMP ei ole kopio Photoshopista. Itse asiassa siinä on paljon harjia ja suodattimia, jotka ovat vapaasti saatavilla ja vapaasti saatavilla. Se on yhtä tehokas kuin Photoshop.
Ja kaikki tulee alas ... maksatko kaikista käytetyistä maksetuista ohjelmistoista, joita käytät? ... En maksa, mutta tuen yhteisöä monin tavoin, ja yksi niistä on evankeliointi ... se on en GNU / Linux, evankelioin vapaiden ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen kehityksen
Aloitan sinusta Cocolio.
Mitä en ymmärrä sellaisista ihmisistä kuin sinä, jotka kritisoivat muiden pyrkimyksiä puhua jostakin toisesta ... jos se häiritsee sinua niin paljon, että he yrittävät saada jonkun muuttumaan tai kokeilemaan jotain erilaista, mitä helvettiä sinä teet täällä? Alkaen siitä.
"Rakas kopiomme Photoshopista" ... Olen paska sinulle ja kaikille niille, jotka jatkavat sitä helvetin suunnitelmaa kutsua mihin tahansa ohjelmaan, joka ei ole omistaja, että kaikki käyttävät "kopiota", jätkä, hitto, on jonkin verran harkintaa ja ymmärrät sen ei välttämättä se, että se on kuvankäsittelyohjelma, tekee siitä "kopion" toisesta, itse asiassa se on yhteisön virhe kutsua sitä "vaihtoehdoksi" tai "korvaavaksi", vaikka itse asiassa se on ohjelma, joka pohjimmiltaan tekee sama asia: muokkaa kuvia.
LibreOffice-palvelun kanssa en aio taistella sitä vastaan, koska paketti puolustaa itseään kilpailemalla rauhallisesti MS Officen kanssa ja osoittaa täysin rauhallisesti, ettei sillä ole mitään kadehtia kilpailua.
"Se on jo fanaattisuutta ja kaikkein surullisinta" ... Palaan ensimmäiseen asiaan. Mitä helvettiä teet täällä sitten? Jos täällä on vain surullisia faneja, mitä helvettiä, toistan, teet täällä? Se koskettaa sellaisten ihmisten palloja, sellaisia ihmisiä kuin sinä itse, jotka eivät osaa ilmaista itseään ja yrittävät kritisoida muiden kritiikkiä ja joutua pirun noidankehään ... pitkällä tähtäimellä on kyse vain vapaudesta ; Aivan kuten olen vapaa sanomaan kenelle tahansa, joka haluaa "käyttää Linuxia", tämä olento voi sanoa minulle "ei".
Tarkoitan, että kaikille näille, että olet epäpätevä, joka ei saa sitä toimimaan (paskaa en tiedä ikään kuin kahdella napsautuksella minulla olisi kaikki menossa), ei tarkoita, että se on huono ... Etkö halua nähdä sitä ? Täydellinen uros ei näe sitä! Mutta älä ole niin ylimielinen, että tulet kritisoimaan muiden aloitteita ja käyttämään tällaisia fomeja ja perusteluja.
Lopuksi, kyllä, voit vapaasti kommentoida mitä haluat tässä blogissa, mutta minäkin, ja rauhallinen, röyhkeys on hyvin sallittua, vakuutan teille, ettemme aio poistaa kommenttia.
No, jos se on totta, voit kommentoida mitä haluat, ja ilmeisesti annoin sinulle, missä se sattuu eniten, eikö? hahahaha tule, rakas Linux ei ole maailman paras, ei Windows tai OS X, ja jos tulen tänne, siksi se antaa minulle vittu voittaa, olen kiinnostunut heidän kirjoittamistaan artikkeleista, mutta tuntuu liian idioottiselta tulla ja sanoa kuinka palata linuxero ikkunakauppaan, toisin sanoen, miten vaikuttaa siihen, mitä ihminen tekee elämässään ja käyttämissään asioissa? EHDOTUKSEN ja muutoksen tekemisen välillä on suuri ero, siksi minusta näyttää siltä, että suurin osa ihmisistä on sairaita ja se on tuskallista, kuten sinä olet liian innoissaan hahahahaha, vannon, että sait minut nauramaan.
Kiitos kommentista. Joskus on ihmisiä, jotka todella osoittavat kärsivällisyyttä "fanatismiin".
Suoraan sanottuna on ärsyttävää, että fanipojat tulevat asettamaan tares näkökulmaan, joka ei ole välttämättä henkilökohtainen.
@Cocolio, yhdellä on oikeus haluaa vakuuttaa ihmiset käyttämään jotain, mentaliteettisi mukaan, sitten poliitikot eivät voineet kampanjoida, koska keitä he ovat vakuuttamaan muita !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Muuten nano, xd olet jättänyt sen maahan ahahahaa
Elitotime3000 ei puhu fanaattisuudesta, koska tämä paska evankelioimiseksi on pahin !!! tuulettimet ovat pahin, kuten tämä artikkeli, hyvä asia olisi ollut, jos sillä olisi otsikko, kuten: Miksi käytän Linuxia ja miksi suosittelen sitä aina muihin käyttöjärjestelmiin verrattuna, se on aloitettava paljon kunnollisemmin kuin sanomalla windowser kyllä, se on "löyhempi" kiitos !!!! ja nano… olet toivoton pieni poika, parasta on jättää sinut sylkemään kaikki lapselliset sanat, kunnes väsyt, koska sinulla ei ole päteviä argumentteja, etenkään aikuisena.
Ja mitä rajoituksia LibreOfficella on? Rajoituksilla on Office, joka viime aikoihin asti ei tue vapaamuotoisia asiakirjoja, joten sinun piti tallentaa ne omiin muotoihin. GIMP ei "jäljittele" jotakin Adobe-tuotetta, kuten Photoshopia, eikä sitä ole koskaan yritetty. Se, että jotkut ihmiset mainostavat sitä "vaihtoehtona" tällaisille ohjelmistoille, on toinen asia.
Jos päivität GNU / Linuxin, meneekö se helvettiin? Se on yksi outoimmista asioista, mitä olen koskaan kuullut, ellet käytä jonkin jakelun kokeellista haaraa, enkä ole nähnyt ensimmäistä tapausta, jossa ei olisi varoitusta, jonka mukaan sinun on tiedettävä mitä teet ennen sen haaran asentamista.
Tietenkin voit käyttää mitä haluat. Jos haluat käyttää Microsoftin tuotteita täydellisesti. Minusta mieluummin ohitetaan ne, on joitain toimintoja, joita en halua olla tietokoneellani.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Omasta puolestani, jos minulla olisi täysin ilmainen järjestelmä, niin olisin. Mutta minun on käytettävä joitain ytimen mukana tulevia binäärejä, BIOS on omistama, joskus minun on käytettävä omaa laiteohjelmistoa ...
Terveisiä. Voit myös saada Linuxin käyttämään opettamalla sinulle, että Mageiaa on erittäin helppo käyttää jollekin, joka tulee pimeältä puolelta ...
Luulen, että distro on toissijainen, pääasia on käyttöliittymä, esimerkiksi:
KDE tai Cinnamon ovat hyvät käyttöliittymät Winbugille tulleille.
Ja jos käytän sitä, mutta 2 virustentorjunta-AVG: n ja Clamwinin kanssa, kyllä sama kuin linuxille, mutta Windowsille. XD
Kaksi virustentorjunta samanaikaisesti? Molemmat reaaliajassa? Ja jos on, eikö se vaikuta joukkueen suorituskykyyn?
Mikä liioittelu kaksi virustentorjuntaa, ongelma ei ole niin yksinkertainen ymmärtää, opas muistuttaa minua evankeliointioppaasta ateistien kääntämisestä, selvästi se toimii vain joillekin xd: lle
Mielenkiintoista, olen oppinut ohjelmoimaan Java-sovelluksessa debian-testauksen pimennyksellä, se on hienoa.
Mutta olen edelleen riippuvainen yliopiston ja FIFA 12: n alunperin piraattisen XD: n ikkunoista.
Se on huono asia. Opintokeskuksissa (yliopistot, tekniset instituutit jne.) kaikilla tietojenkäsittelyyn ja tietojenkäsittelyyn liittyvillä urilla; opettajat opettavat yleensä aina omien työkalujen perusteella.
He opettavat ohjelmoimaan .Netissä, käyttämään MsSQL: ää tai Oraclea, käyttämään Photoshopia tai DreamWeaveria (tai mitä kirjoitatkin), AutoCADia ja vastaavia.
Minulla on ystävä, joka on vielä uransa viimeisissä jaksoissa. Se tapahtui Linuxille, hän käytti sitä jonkin aikaa; mutta hän kääntyi Windowsin puoleen, koska hänen kursseillaan käyttämä ohjelmisto on omistettu Windowsille.
Microsoftin kaltaiset yritykset luovuttavat lisenssejä opiskelijoille. He tietävät hyvin, että kun he tulevat työmarkkinoille, he haluavat ja käyttävät ja aikovat käyttää sitä ohjelmistoa, jota he "osaavat käyttää".
Luulen, että todellinen muutos tulee opintokeskuksista, peruskoulusta.
Toisaalta, kun aloitat Linux-käyttäjän, joka tietää vähän tai ei ollenkaan tietojenkäsittelystä; tämä tulee ilman Win2: n paradigmoja tai ennakkoluuloja. Linux-maailmaan tutustuminen on paljon siedettävämpää ja helpompaa.
Tietysti Richard Matthew Stallman on uupumuksesta toistanut, että Linux-oppiminen kouluissa laajenee tarjoamiensa mahdollisuuksien vuoksi (mikä ei edes @cocolio ole vaivautunut edes pääsemään viralliselle GNU-projektisivustolle).
Viini tai VirtualBox ei toimi sinulle?
Se on erittäin vakava virhe ... se ei johdu yksinkertaisesti siitä, että sen lisäksi, että WINE ei tarjoa kaikkea suorituskyvyssä tarvittavaa, WINE yleensä täyttää järjestelmän roskilla ja VB totuus on, että se voi kaataa koneen, jos annat sille liian paljon resursseja.
Edelleen tarinan viruksista? Ole hyvä ja F5, että tämä aihe on ohjelmistojen kannalta hyvin harhaanjohtava, että Linuxista löydät saman ohjelmiston, jolla on sama laatu kuin Windowsilla, on EPÄTOSI.
Tietenkin se on väärä, GNU / Linux-ohjelmisto on paljon parempi kuin Windows.
Valitettavasti meiltä puuttuu hyvät ääni- ja videonmuokkausohjelmat, ääneltä puuttuu pro logiikka tai mikä tahansa apuohjelma ..., koska äänenvoimakkuuden käyttäminen: / ..., radion käyttäminen idjc: llä on vitsi verrattuna samiin tai virtuaalisiin dj ... ajan kanssa.
Se riippuu siitä, miten katsot sitä, koska Audacity ja hyvä lisäosien käyttö, äänen muokkaus on hienoa. Harmi, että tällaisen DJ-ohjelmiston tekeminen ei ole todellista kiinnostusta.
Ardor ... Mixxx etsi niitä kahta ja puhu sitten, herrat xD
Haluan nähdä, että käytät Sam Broadcasteria lähettämään kaikki ääni- ja erilliset Skype-puhelut yhteensopimattomalta äänikortilta 6 palvelimelle samanaikaisesti ilman konetta tai naurettavaa laajennusta, joka sinun on luotava virtuaalisiin ääniliitäntöihin. Sillä, että et ole oppinut käyttämään IDJC: tä JACKin kanssa, ei ole vielä mitään tekemistä sen kanssa, eikä se tarkoita, että Sam on "parempi". EI puolen miljoonan vuoden aikana.
jota en ole oppinut? En vain voi muodostaa yhteyttä skype-liittimeen yksinkertaisen radio-ohjelman tekemiseksi, yhtäkkiä tuo paska menettää kaikki yhteydet. Ainakin, että sam ei voinut kuunnella itseäni, kun ohitan musiikkia, mutta idjc: n ja jackin kanssa en ole vielä saavuttanut sitä tai noudattanut kaikkia muuten verkossa olevia oppaita, muuten sanomalla samaa ja huonosti dokumentoitua .
Sekä sam että virtuaalinen dj ovat yksinkertaisempia käyttää, en tarvitse 6 äänipalvelinta tai mitään, tarvitsen vain jotain, joka toimii hyvin kahdella napsautuksella, minun ei tarvitse asettaa kotipalvelinta, lähetän vain skype-puhelut oikein , äänimusiikkini, online-radioon, jakso.
Hyvä peikko vastaus sinun.
http://www.stallman.org/skype.html
Mitä sanottiin. Et tiedä, kuinka sitä käytetään. Jos haluat kuunnella itseäsi kuulokkeissa, sinun on vain aktivoitava mikrofonin tai apuvälilehden "DJ-näytössä" -ruutu Asetukset-valikossa, jos käytät sitä Archissa, sinun on asennettava Pulseaudio ja vahvistettava äänikortti ALSA Mixerillä tai muulla audiomonitori, käynnistä kone oletusarvoisesti JACK-toiminnolla ja opi vähän teknistä englantia. Se ei ole uistelua, se opettaa.
Tein jo, ja se ei toimi, kimpale, tai kaikki on hiljennetty tai mitään ei kuulu, pffff, mria mitä tulla ja kertoa minulle, että olin kaksi päivää nukkumatta yrittäen saada sen toimimaan ja pyysin jopa apua gnu radio ja en tiedä voisiko ahaahaha, kimpale
Todellisuudessa Windowsissa ei ole viruksia, koska XP SP1 tarkoittaa, että sellaisia ei enää voi olla, ja ennen kaikkea siihen on suojaus laitteistotasolla, mitä jos on ja missä tahansa käyttöjärjestelmässä on haittaohjelma, ja se on normaalia , ja epäilen kovasti, että on olemassa Windows-tyyppisiä ISO-sertifioituja Linux-ohjelmia, vielä vähemmän teknistä tukea, foorumeita ja Linux-yhteisöä? ole kiltti!!!!
En tiedä miksi kommentoit tätä blogia, jossa olemme hyviä samarialaisia, kun on ongelmia Linuxin kanssa.
Windowsissa heidän teknisen tuen laatu on täysin sietämätön (mielestäni paras apu saat warez-käyttäjältä).
Jos haluat huippuluokan hoidon, voit tilata Red Hatin käyttämään Red Hat Enterprise Linuxia (ja palvelu on hyvä) tai nojautumaan Applen suuntaan (huolimatta siitä, että he ovat omistettuja, heidän hoitonsa on parempi kuin Windowsissa).
Jos tarvitset apua Windows-käyttöjärjestelmässä, käytössäsi on 104 tuhatta ihmistä, jotka voivat auttaa sinua kaikissa Microsoft-yhteisöissä. Kippis
Jos tarvitset apua GNU / Linuxissa, IRC-kanavia, foorumeita, wikit ja postituslistoja on ääretön määrä, jos ne tarjoavat sinulle tukea.
En lopeta yhtä ja näen sinut toisessa ... ensin kielioppiluokassa: Virukset, sekä monikkona että yksikkönä, ei viruksia ... olet pahempi kuin Nicolás Maduro.
Ole hyvä, ole hyvä, lopeta oleminen niin ... niin sinä elämässäsi. Tekninen tuki Windowsissa? VAKAVASTI? Minun on annettava sinulle Dolan-meemi «Cocolo plzzz dont do this». Sikäli kuin tiedän, en ole koskaan voinut ottaa yhteyttä Windowsin ohjekeskukseen, kun minulla on ongelma Linuxissa. Menen mihin tahansa hyvään foorumiin ja hetken kuluttua minulla on viisi mahdollista ratkaisua.
Nyt haluan asettaa sinut todellisen sertifioidun Linux-ammattilaisen viereen, ne, jotka aloittavat alhaalta yhteisöissä, oppivat paljon ja saavat sitten sertifikaatin ... työntekijöitä etsivän johtajan edessä paljastat "kokemuksesi" ja hänen ... nähdäksesi kuka on enemmän arvoinen
Tosi kiitos kieliopin korjaamisesta, ainakin tiedät jotain muuta kuin typerää puhumista.
Nyt, että tyhmä tekosyy sanoa "foorumit" hahaha, eikö Windowsissa ole samoja? Ja vielä enemmän, oletko soittanut Microsoftin ilmaiseen linjaan? Näyttää siltä, että ei, siellä he selittävät kaiken, mitä kirjoittaa mihin napsauttaa jne., Uskokaa minua, että minulla on koskaan ollut ongelmia, ja se on siinä, nyt jos haluat viettää tunteja lukemalla vastauksia kavereilta, jotka usein antavat ratkaisuja liian typerille tai viettävät sen lukemalla rivejä ja kommenttirivejä siitä, että jossain vaiheessa näyttää siltä, että he aikovat lähettää terveisiä äidilleen, koiranpennulle jne. sinne, minä olen myös käynyt läpi ja jopa pitänyt hauskaa.
Loppujen lopuksi tämä viesti on huono, miksi kääntää jonkun, että olemme edelleen pimeässä aikakaudessa? ole kiltti!!!! ja lopeta loukkaantunut lapsi, kyllästyt.
Ilmeisesti unohdit lukea viimeisen kappaleeni.
Uskon jo RHEL: ään, mutta sinun on silti maksettava, ja Apple? vakavasti? Se on pahin paska, mitä elämässä voi olla, eli koska maksat 600-800 dollaria enemmän PC: stä yhtä kamala ja inhottava tietokone, muiden kauhistuttavien käyttöjärjestelmien kanssa, en usko, että olet käyttänyt teknistä palvelua Microsoftilta.
joskus vain avaat distroosi irc-asiakkaan ja siellä on ratkaisu 🙂
Tällä köyhällä Windosella on vain 3 hermosolua, ja kaikki ne on jo häädetty käytön puutteen vuoksi ja terminaalisen syövän vuoksi. "Windowsissa ei ole viruksia" Otetaan hullu taloon. LOL!!!
voisit sanoa täydellisesti "Windows-käyttäjä", ei tarvinnut keksiä toista sanaa, "windowser" xDDDD
Kiitos ehdotuksesta, mutta viime aikoina tästä termistä on tullut muodikasta, että he jopa käyttävät sitä Taringassa jopa humoristisella tavalla (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), mutta joskus on melko riskialttiita ehdotuksia, jotka kannattaa kokeilla, kuten Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) ja ainakin estävät meitä tulemasta FayerWayer-kommentaattoreiden kaltaisiksi (ne ovat todella huonoja keskusteluissa).
Vihaan henkilökohtaisesti GIMP: tä, joten käytän Kritaa. InkScapen kanssa minulle tapahtuu jotain vastaavaa, sillä on Karbon-ratkaisu, jota en tiedä mikä ei vakuuttaa minua. Eclipse: n osalta se on erittäin hyvä Java- tai .net -mono-, mutta c ++: n osalta se on kaukana QtCreatorista ja KDevelopista. Luulen, että he syyttävät minua siitä, että olen KDEPriest! No, syytä minua.
Anna nyt Windows-käyttäjän kertoa minulle, voiko hän koota ohjelmansa suoraan Android-laitteille VisualStudiosta! Voi muistan, Android on Linux 😀 Mutta tiesit sen jo, eikö?
Lyhyesti sanottuna syitä on paljon, poliitikot puuttuvat
GIMP on hieno ohjelma, jonka tein photoshopissa, voin saavuttaa GIMP: ssä.
Suosittelen, että homogenisoit GTK- ja QT-teemat esimerkiksi qt-käyrällä ja myös GTK-sovellusten kuvakkeilla, ja palaa takaisin ja kerro meille, nyt minun on oletettava, että käytät KDE: tä, mutta kuinka outoa, ettet käytä Konqueror tai Renkonq
Käytän GIMP: tä meemien tekemiseen, mutta tekemään pariton temppu, jota käytän Photoshopissa sen työkalujen käsittelyn vuoksi (en ole ristiriidassa itseni kanssa, mutta aluksi kompastin käyttäessäni GIMP-työkaluja, joihin tottuin vähitellen). Toisaalta Inkscape näyttää mielestäni olevan samanlainen käyttöliittymä kuin CorelDraw, mutta sen työkaluja käytettäessä olisit saanut kuin ämpäri kylmää vettä, koska sen toiminta on täysin erilaista (Karbonin kanssa tunsin, että työkalut, jotka eniten Haluan käyttää olivat näkyviä niiden puuttuessa).
Lyhyesti sanottuna kyse on vain sopeutumisesta ilmaisten ohjelmistojen tarjoamiin työkaluihin (vaikka se olisi omasta tahdostasi).
Totuus on, että Krita on loistava, mutta sitä ei ole tehty muokkausta varten, vaan havainnollistamiseksi xD
Ne ovat hyvin suljettuja, olen tarkistanut sen, vakuutin vain ystäväni ja koska hänen Windows kertoi tarpeeksi ja lopetti toimintansa. Sitten hän oli aistiharhoja nähdessään, että alle puolessa tunnissa hän selasi jo, koska uskoi tietokoneen rikkoutuneen. Nyt hänellä on sama paranoia kuin minulla, kun selasin ilman virustorjuntaohjelmaa. Siihen täytyy tottua. Ja hän on myös kertonut minulle, että joskus kauppa loppuu, että ei voi olla jotain niin hyvää ilmaiseksi, en tiedä mitä kertoa hänelle, mutta sen kestäneen ...
Todiste tästä on joukko kommentteja, jotka saapuvat tänne, ja suurin osa niistä on liian suljettuja.
Emme saa mitään yrittämästä vakuuttaa (tai määrätä) jonkun (tässä tapauksessa GNU / Linux) käyttöä henkilölle, henkilö on se, jonka pitäisi olla kiinnostunut - ainakin näin aloitin Linuxissa. -
Ennen aloittamista haluan sanoa, että @ gaton kommentti on ollut minulle tarkin ja olen hänen kanssaan samaa mieltä: «Emme saa mitään yrittämästä vakuuttaa (tai määrätä) jonkin (tässä tapauksessa GNU / Linux) käyttöä ) henkilölle, henkilö on se, jolle kiinnostuksen tulisi syntyä »
Rehellisesti, tämä viesti on minulle hieman hämmentävä ... Luulen, että tämäntyyppiset postit aiheuttavat vain jännitteitä ja konflikteja.
Jokainen taistelee vakaumuksestaan tai ideoistaan. Mutta yrittää "avata silmänsä" maallikoille, jotka käyttävät Windowsia, näyttää hyvin paternalistiselta.
Taistelen ideoistani, mutta en yritä pakottaa niitä. Jos joku kysyy minulta kokemustani tietyistä ohjelmistoista, annan mielipiteeni Linux-käyttäjänä. Jos joku kertoo tyytymättömyydestään tietokoneeseen, kerron heille Linuxista. Mutta yritätkö muuttaa jonkun lopulliseksi? Ei kiitos…
Monet käyttäjät käyttävät ikkunoita mistä tahansa syystä (monissa tapauksissa, koska he eivät välitä, he eivät halua tietää mitään käyttöjärjestelmistä, koska he eivät välitä), ja vaikka en jaa tätä käyttöä, kunnioitan se. Koska loppujen lopuksi tietokoneesi tai käyttöjärjestelmäsi palvelee vain yhtä asiaa: voittaa ja / tai tuhlata aikaa. Jos käyttäjällä on mukavampi käyttää tiettyä ohjelmistoa ja sen käyttö säästää aikaa. Eteenpäin.
Tuen ilmaisia ohjelmistoja niin paljon kuin pystyn. Mutta en halua myydä sitä ihmisille ikään kuin se olisi tuote ... Jos yritämme pakottaa sen käytön jollekin, missä on myöhemmin oletettu vapaus?
Täysin samaa mieltä molempien kanssa. En aio evankelioida ketään. Autan ja olen auttanut asentamaan distron, joka näytti sillä hetkellä sopivimmaksi minulle. GNU / Linux on saavutettu, ja tähän käyttäjän kiinnostuksen on oltava positiivista. Mielestäni vertaileminen, onko tämä parempi tai huonompi, on haitallista, koska se luo odotuksia, jotka pahimmillaan aiheuttavat tarpeetonta hylkäämistä.
Saavuin, koska pidin siitä alusta alkaen, otin sen haasteena, enkä missään vaiheessa tuntenut tarvetta "palata". Enkä löydä mahdollista vertailua. Toisin sanoen kaikissa järjestelmissä on vaihtoehtoja, mutta olen luottavaisempi ja tyytyväisempi pimeässä taaksepäin kuin eläinradan valossa.
Sitten meillä on tapaus "asetuksista", jos ohjelmistoja on käytettävä järjestelmässä, joka ei ole haluttu, en ymmärrä, miksi on tehtävä rasvaa verta. Olen onnekas voidessani aina käyttää GNU / Linuxia, mutta se ei häiritse minua joutumasta käyttämään toista käyttöjärjestelmää. Lisäksi, mitä vahinkoja lisäominaisuuksien tekeminen aiheuttaa?
No, aloin käyttää linuxia, koska tietty oyashiro sama, en lopettanut uistelua irc xd: llä ja katso, käytin sitä ja en lopettanut sen käyttöä, jos minua ei olisi uistettu niin paljon, se todennäköisesti ei ole koskaan muuttunut.
Totuus on, että mielestäni tärkeä asia on, että he tietävät, että Windows ja Mac eivät ole ainoat olemassa olevat järjestelmät, monet eivät edes tiedä, että se on käyttöjärjestelmä. Mutta ainakin he tietävät, että on olemassa erittäin hyvä vaihtoehto.
Lisäksi en usko, että tärkeä asia on se, että he käyttävät myös Linuxia, mielestäni tärkeä asia on, että he tietävät ainakin mikä on ilmainen ohjelmisto, ja jos he eivät tiedä kuinka kertoa heille, että ilmainen ei ole ilmainen.
Joten toivottavasti jotkut pitävät ajatuksesta, ja jos tuemme heitä lopulta, he ovat ihmisiä, joilla on enemmän tietoa, kykenevät osallistumaan paremmin maailmaan. Edistämällä arvoja omistautua itsellesi rakastamallesi, teet sen jopa ilmaiseksi. Jaa mitä tiedät, mikä auttaa lisäämään kulttuuria. Tutki, älä leviä ulkonäön tai markkinoinnin takia (selvitä itse)
Käytän Linuxia, koska se huvittaa minua ja uskon, että voidaan tehdä jotain hyvää, ja mitä sanon, on utopia. Olen typerä uskoessani utopiaan, mutta jos maailma menettää unelmansa, se ei ole enää onnellinen.
En ymmärrä. He suosittelevat EI Ubuntun käyttöä, koska se on "oletettavasti epävakaa", mutta he suosittelevat Minttua ???? Rahapaja (paitsi LMDE) laskeutuu Ubuntusta. Joten heillä on sama "epävakaus"
BTW, käytän Xubuntua juuri nyt, olen käyttänyt Ubuntua, Lubuntua ja MintXFCE: tä ja nämä distrot ovat vakaita. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia tässä suhteessa.
Haluaisin tietää, miten joku pitää tiettyä distroa epävakaana. Mitkä testit suoritetaan ja mitkä epäonnistuvat. Tiedot kiitos !!!
Mitä distroa sitten suositellaan? Koska Windows-käyttäjä vihaa jotain, joka ei ole kovin samanlainen kuin hänen maailmansa. Jos et katso Vista, 7 ja 8 ahgoran (vaikka 7 enemmän tai vähemmän) hylkäämistä, lopulta he kaikki haluavat XP: n ja kaikki.
Ubuntun epävakaus johtuu yhtenäisyydestä, ei mistään muusta.
Ubuntun epävakaus johtuu ennen kaikkea väärinkäytöksistä, joita sen käyttäjät antavat sille PPA-pakettien asennuksesta (koska ne asennetaan repoista, jotka eivät useimmiten osu heidän asentamansa version riippuvuuksiin) Unityn lisäksi näki, että valo on voittanut useita vastustajia käytännöllisyyden puutteesta (vaikka Ubuntu tulee Debian Wheezystä, sen epävakaus johtuu ennen kaikkea käyttäjistä, jotka väärinkäyttävät sitä).
Toisaalta Mint osoittautuu hienostuneeksi versioksi Ubuntusta GUI-suunnittelun ja pakettien kokoonpanotavan suhteen, joten avun ja tuen suhteen olisi paremmin järjestetty yhteisö (en epäile, että Ubuntu käyttäjistä tulee tottelemattomia, koska he todistavat tekemänsä virheen eivätkä vieläkään tajua sitä).
Toinen asia, KDE-, XFCE- ja LXDE-käyttöliittymät ovat jonkin verran samanlaisia kuin Windows-käyttöliittymät (enemmän LXDE: tä, koska KDE ja XFCE eroavat sen antamista toiminnoista). Kuitenkin, jos haluat estää Windowseria vahvistamasta ihmisen kaatumisdemonejasi (kuten mainitsin kohdassa 3), suosittelen ainakin Debianin testausta LXDE: llä ongelmien välttämiseksi.
linux minttu kanelilla ei ole niin paha ¬¬
Herranjumala! Vakavasti? Kuinka paljon Talebania ..
Katsotaanpa, riippumatta siitä, kuinka paljon sanot, ohjelmisto on työkalu, ja jos minun on käytettävä Officea, käytän toimistoa, ei ilmaista toimistoa, koska se on ilmainen ohjelmisto.
Ohjelmiston laatu Linuxissa ei ole parempi, kuten jotkut sanovat. Selkeitä esimerkkejä ovat Office, Adobe Suite ja 3D-muokkausohjelmat, älä kerro minulle, että Linuxissa on samanlaatuinen vastaava, koska se EI ole millään tavalla, ja käyttäjien on ensin tarkasteltava suorituskykyä ja työtä ja sitten etiikka ohjelmistoissa, joka on toissijaista työskennellessä, ja enemmän ammattilaisista, jotka eivät käytä Gimpiä työskennellessään suunnittelijana, tai video- tai ääniammattilaisena, esimerkiksi audaciti tai kdenlive.
Se, että asiantuntija, jos hän tietää kuvakysymyksestä, hallitsee edelleen GIMP: ää siitä, että Photoshop on loistava valhe, Photoshop voittaa minkä tahansa vastaavan ohjelman Linuxissa ja muuttaa myös sen toimintatapaa, joten hallitset ohjelmaa ja tietosi; Et voi tehdä samaa, koska sen alhainen potentiaali ja sen rajoittavat vaihtoehdot ovat gimpissä Photoshopin vieressä. Kuten Libreoffice, myös asiakirjojen ja käyttökokemuksen laatu on paljon korkeampi. Office kuin Libre Office ja työskentelen henkilökohtaisesti mukavammin Excel Word Power Pointin ja Accessin avulla kuin Calc-kirjoitinesitykset ja Base.
3D: ssä, kuvassa ja äänessä sama .. Joten ei, älä toimi kuten Taliban, ja jos se vastaa tarpeitasi ja haluat laajentaa näköalasi hyvin, asenna Linux. Mutta älä yritä korvata ohjelmistoja, jotka eivät tarjoa samaa laatua, tai päiviä, jolloin ne antavat sinulle Libre Office-, Open shot-, Gimp- ja muita työkaluja "ammattilaisille".
Terveisiä, ja ennen hyppäämistä käytän Windows 8: ta ja Archia KDE: n kanssa välinpitämättömästi, mutta joissakin asioissa yksi käyttöjärjestelmä ja toiset, kaikki eivät tarjoa minulle samaa, jos toinen voi antaa minulle paremman laadun ja tuloksen ..
Aamen veli.
Toki, 50% Windowsin käyttäjistä käyttää Photoshop (?) // ironiaa pois päältä
ei ole mitään syytä olla aggressiivinen ihmisten kanssa olla tai olla jostakin kannattaja, on ihmisiä, jotka pitävät Windowsista ja ihmisiä, jotka pitävät Linuxista, ei ole mitään syytä väittää ... tämän tyyppiset viestit he tekevät vain Internetin taistelee
Tunnen hyvin harvat ihmiset, jotka pitävät ikkunoista, joten on paljon ihmisiä, jotka tuntevat vain ikkunat.
Kyllä, mutta näen, että valitettavasti he eivät ole lukeneet viestiäni alusta loppuun, koska olen selittänyt jokaisen kohdan ottaen huomioon, että joissakin tapauksissa Windows-käyttäjät tuntevat vain kyseisen käyttöjärjestelmän eivätkä näe (tai halua) nähdä horisontin ulkopuolella .
Linuxissa on ohjelmisto, joka on saatavana Windowsille, jos et halua asentaa distroa tietokoneellesi, mutta myönnän, että ammattimaisella graafisen suunnittelun ohjelmistolla on enemmän painoa (kuten Photoshopilla, jonka Thomas Knoll loi jo 80-luvulla) Windows Paintin esi-isänä ja Adobe hankki sen myöhemmin nykyiseksi), mutta viime aikoina olen nähnyt, että jopa Holywood-yrityksistä on tullut Blenderin kaltaisten ohjelmistojen kannattajia, mutta GIMP: n tai muiden ohjelmistojen saavuttaminen ei ole kovin kiinnostavaa samaa laatua kuin oma ohjelmisto.
Minulla on Windows XP ja Debian Stable tietokoneellani, vaikka enemmänkin käytän XP: tä joihinkin töihin, jotka he lähettävät minulle tekemään omassa ohjelmistossa, mutta muissa asioissa käytän Debiania (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) parhaan suorituskyvyn tietokoneissa, joissa on emolevyt, kuten 1. sukupolven PC-sirut (kyllä, myönnän, että minulla ei ole Core i3- tai AMD Phenom -ominaisuutta, mutta 4 GHz: n Pentium 1.8: tä, jossa on 1 Gt RAM-muistia).
Ok, nyt joku, joka ei ole Taliban, mutta osaa tunnistaa asiat, puhuu kanssasi.
Ensinnäkin sanoa, että Linuxissa ei ole Windowsia vastaavaa laatua, on liioittelematta.
Aloitetaan toimistopaketeista ... katso, ne ovat paradigmoja ja totuus on, että tähän mennessä minulla ei ole ollut ongelmia tai valituksia LibreOffice -yhtiön kanssa MS Office -palvelusta, vain yksi ja se koski edellä mainittua muodon yhteensopivuutta, mutta entä jos en pystyisi eikö tee samaa? saman kanssa toisen kanssa? Pff, kerro se kaikille hallituksille ympäri maailmaa, jotka ovat muuttuneet ja jotka ovat paitsi säästäneet, myös tuottavuutensa kasvaneet (ole varovainen, puhun todellisista muuttoliikkeistä, ei pasasta, mitä he tekevät täällä Venezuelassa Canaima Linuxin kanssa).
Photoshop vs. GIMP? Annan teille syyn, koska on totta, paska, joka sanoo päinvastoin, jos yrität tehdä painettua suunnittelua Linuxissa, mutta jos puhumme digitaalisesta suunnittelusta ja että se pysyy digitaalisessa, mitä helvettiä tarvitsen Phothoshopia tai Adobea ? Luulen, että animoin vain flashilla, koska jos jätät minulle "web-kehitykseen", lyöisit sen xD
3D-kuvassa ja äänessä ... oi jumala täällä he eivät tiedä Blenderiä, jota jopa Pixarissa käytetään tekstuurien mallintamiseen, koska yksinkertaisesti teksturoinnissa olen kuullut ihmeitä Blenderin kanssa. hiljaisuus veli. Äänen kanssa meillä on Ardor, joka on upea, ja Mixxx, joka on virtuaalinen DJ-tyyliinen MIDI, mutta ilmainen ja todella, todella hyvä.
Kaikissa tapauksissa ei ole parempia ohjelmia, mutta jos monissa on laadukkaita, erittäin päteviä ohjelmia, älä puhu ilman riittävää perustaa.
mutta voiko mixx-virran mikrofonista, kuten sam tai virtuaalinen dj?
Paljon kiitoksia Mixxxistä ja Ardorista, kun etsin todella ammattimaista äänieditoria.
Mitä tulee "muuntamiseen", käytin termiä ironisessa mielessä, koska monta kertaa on faneja, jotka valitettavasti pelottavat Windows-käyttäjät, jotka haluavat turvautua todella keskinkertaiseen vaihtoehtoon (sanon tämän Windows-pohjalta) Vaikka käytät XP: tä, sinulla ei ole samaa suorituskykyä kuin käytettäessä GNU / Linuxia, kun käytät vanhentunutta tietokonetta ensimmäisen sukupolven PC Chips -emolevyllä, jossa on 1 Gt RAM-muistia, 1 GHz prosessoria, kaksi 1.8 Gt IDE-kiintolevyä ja upotettu 40 Mt: n video).
Ehkä Windows- ja OSX-puolilla voitamme oman ohjelmiston, mutta Blenderin kaltaisten poikkeusten vuoksi on todella syytä olla Linuxissa, ja äskettäin Valve Corporation on valinnut tämän alustan tuomalla Steam-pelinsä SO: n SO: n puolelle. pingviini, varmasti kokemus on vertaansa vailla (paljon enemmän nesteen liikkumisvasteita ja ilman viiveitä).
kyllä, se koskettaa minua vähän moraalilla, että aluksi he yrittävät hiljentää minua, koska minulla ei ole perustaa ..
3D-suunnittelija ei aio käyttää Blenderiä lähinnä siksi, että se ei ole sopiva ohjelmisto monille ammattilaisille ja vain pienelle ryhmälle animaatiota, joka lisäksi käyttää tehokkaampia työkaluja.
Kerro suunnittelijalle, teollisuudelle tai kenelle tahansa 3D-suunnittelussa, että hän käyttää Blenderiä .. Hän nauraa sinulle. He käyttävät ohjelmistoja, kuten Catia, Rhino, verkko- ja muottiohjelmia, numeerisia ohjausjyrsimiä ... Ja Blender ei tarjoa sitä edes etänä, joten ei, et ole oikeassa.
Toimisto automaatio? Vastaavasti Libreofficen meille tarjoama käyttökokemus ei ole edes etänä Microsoft Officen kokemus, enkä tarkoita lihavoitua tai kursivointia, sillä siinä käytetään Geditiä. Puhun edistyneistä asioista, joista Office on ilo, kuten kirjeenvaihto, taulukoiden dynamiikka, kyselyt tai mikä tahansa. Sangria on yksinkertaisesti erittäin hieno ja rakenteeltaan erittäin hyvä. Kaikki tämä wl Writterissä on jotain tylsiä ja mahdotonta. Sama Calcissa graafisten taulukoiden, makrojen tai mukautettujen suodattimien luomiseen, tai kaikissa muissa tapauksissa MOffice antaa meille aina parempia tuloksia.
Ja lopuksi .. Mitä tarvitsee sanoa Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser ja johdannaiset?
Vaikuttaa siltä, että haluat olla hieman elitistinen ja erottaa ja vähätellä niitä, jotka käyttävät järjestelmää, joka tarjoaa monella tapaa enemmän laatua ja käyttökokemusta.
Käyttöjärjestelmä sinänsä (ilman kolmansien osapuolten sovelluksia / ohjaimia) näyttää minusta huonolaatuisemmalta ja käyttökokemus on kiistanalainen. Testaus tuttavien kanssa Olen nähnyt, että useimmat suosivat Kubuntua, Xubuntua tai Lubuntua Windows 8: een nähden. Windows tekee eron muiden valmistajien sovelluksille / ohjaimille (videopelit ovat välttämättömiä).
Ennen kuin minulla oli juttuja libreofficesta, mutta viimeisen kuukauden aikana olen käyttänyt vain sitä eikä mitään, kotikäyttäjän käyttöön se on täydellinen.
nähdään ihmisen mennään osittain
1º- Photoshopia käyttävät graafiset suunnittelijat, joilla on ostia-taso, toiset yrittävät käyttää sitä ja käyttävät monissa tapauksissa laajennuksia, joita voidaan käyttää gimpissä, mutta se ei ole kuva, jos otamme valokuvan kuvakentäksi, jota en halua ' en tiedä miksi, mutta ihmiset, jotka ymmärtävät vähän korkean tason valokuvaajista eivätkä niin korkealla tasolla, löytävät useamman kuin sellaisen, joka ei käytä photivoa ja käyttää corel aftershot pro: ta (tämä on saatavana linuxille) tai jopa lightroomia, koska Heillä on paljon vähemmän vaihtoehtoja, ja sen sijaan, että tuhlata tuntikausia vaihtoehtojen mukaan, koska niitä on paljon ja niiden käytössä on paljon vaihtelevuutta, video on erilainen, mutta miten sanoa joku normaalille, on ohjelmia, jotka tekevät mitä he haluavat ja kerro minulle, jos maksat jokaisesta käyttämästäsi maksullisen ohjelmiston lisenssistä, koska olen kuullut valokuvista elantonsa saaneista valokuvaajista, jotka merirosvoivat lightroomia ja photoshopia ja odottavat, että pilvi näkee, miten menee myöhemmin, jos en osaa käyttää mitään ja olet perustasolla sinulla on sanomalla vaihtoehtoja, jotka sanoisin kuva shop on myös gimp-vaihtoehto, kuten photoshop gimp.
2º- Katso jos käytät libreofficea ja sanot minulle, että se on lyhyt, koska et voi laittaa kaavoja, sanon sinulle, ettet tiedä mitä käytät, koska MS Office -kaavat ovat parodia Latexista, ja se on kirjoitettu sama kun lopetat hiiren käytön keskellä kirjoitusistuntojasi, kerron teille kokemuksesta, koska eniten vihaan hiiren ottamista joka toinen kerrallaan kirjoittamaan X ^ 2, liitä se nyt toimistokaavaruutuun lateksi ja kerro minulle, kuinka ne eroavat, ja tuhannella muulla vaihtoehdolla meillä on sama asia, mitä tapahtuu, on, että tietysti käytämme vain Googlea pornon etsimiseen.
3º-Jos CAD / CAM / CAE-ohjelmistossa on paikka, johon linux vie ikkunat, muuten en puhu autoCADista, koska se on vain 2D CAD, 3D: lle tarvitaan jo keksijä, mutta siellä ei ole minä minulle.
4º- Muista ammattilainen, se ei ole kuka sanoo sen, se todistaa sen, ja hyvä valokuvaaja, josta puhut EV-pisteistä, ymmärtää sinut, nyt lightroom-käyttäjä ei.
5º- Tämä maailma on vapaa, tai niin he sanovat, ota se mikä sinulle parhaiten sopii, käytä sitä ja kun se ei tavoita sinua, etsi jotain parempaa, eräänä päivänä en saanut ikkunoita, tätä on vaikea selittää missä vaiheessa En saanut, ja aloin käyttää linuxia, mikä oli aika niissä mandrake 8.1: ssä, joka oli ruma, vaikea käyttää, antoi virheitä ... ainakin Windows 98: een verrattuna, mutta nyt vuonna 2013 linux on eniten käytetty käyttöjärjestelmä kulutuselektroniikassa se on mukavaa, helppokäyttöinen, se ei anna virheitä ja jos haluat, etsi pornoa Googlesta
6º- Jumala ei lue tätä eikä Jumala ymmärrä, että jos hän ei tiedä tarkalleen mistä puhun, olen oikeassa ja teet tuholaisia ohjelmistoa vastaan enkä tiedä, pääsenkö minne haluan, mutta jos joku ei käytä jotain, koska se on erittäin voimakasta jostakin, se on sama, tulemme ohitsemaan meidät ja unohdamme yksinkertaiset, jotka käyttävät tätä lukemaan sähköpostia ja navigoimaan, mutta se on mitä on ja ammattimaisissa vaihtoehdoissa linux , Windows tai OSX jättävät toivomisen varaa kullekin eri kentälle.
Jos olet suunnittelija, parasta on osx, jos olet suurten linux-palvelinten järjestelmänvalvoja ja jos olet Windows-pelaaja, kaikelle muulle MasterCardille, koska rahalla voi ostaa kaiken, mutta kerro Microsoftille, Applelle tai Googlelle ...
Siipi uistelee vähän
Totuus on, että minä, kuten monet täällä, rakastan Linuxia, minun tapauksessani Ubuntua (suosikkini), on totta, että Unity on epävakaa, mutta kun kaikki on määritetty oikein, se on täydellistä (useimmat ongelmat johtuvat omista ohjaimista ). Ja on myös totta, että minun on työsyistä käytettävä Windowsia ja MacOSX: ää, ja mielestäni on vähän väärää, että jokaisella Windows-ohjelmalla on vastaava Linuxissa, ne eivät KOSKAAN toimi samalla tavalla. Työskentelen video- ja valokuvauspalveluissa, ja Cinelerra ei koskaan hyväksynyt HDV-videoformaatteja, minkä kanssa työskentelen, eikä minulla ole varaa tuhlata aikaa muotojen muuntamiseen. Adobe Suiteen ja Final Cut Pro X: een tottumisen lisäksi ei ole ratkaisuja, joten käytännöllinen vapaissa ohjelmistoissa, tämä johtuu siitä, että kukin oma ohjelmisto patentoi käyttöliittymänsä toiminnan, joten vapaiden ohjelmistojen on luotava uusia käyttömuotoja vuorovaikutuksessa, ja monet näistä käyttötavoista ovat hyvin monimutkaisia, ei siksi, että luojat eivät voi tehdä paremmin, jos ei, koska ne ovat jo patentoituja eikä tuloksena oleva ohjelmisto olisi enää vapaa.
Toisaalta en koskaan löydä vastaavaa After Effects -ohjelmaa Linuxissa eikä vastaavaa Adobe Audition -ohjelmaa (ja puhun formaattien ja laajennusten yhteensopivuudesta), vaikka minun on hyväksyttävä, että Ardorilla on paljon potentiaalia, se vain jonkin aikaa sen oppimiseen.
Suurin tyytyväisyyteni ilmaisten ohjelmistojen käyttöön on Ubuntun ansiosta ollut Blenderin löytäminen ohjelmistokeskuksesta, tässä kyllä, en koskaan löydä vastaavaa Maya 3D: lle tai 3D Studio MAXille Linuxissa, se on mahdotonta, koska tehosekoitin on paljon, paljon parempaa, tehokkaampaa ja vähemmän raskasta samanaikaisesti, minulle se on ollut todellinen löytö ja helpottanut suuresti 3D-mallinnuksen mahdollisuuksia (en ole ammattilainen, mutta olen onnistunut tekemään tehosekoittimessa asioita, jotka olen ei voisi koskaan käyttää 3D maxia, yksinkertaisesti siksi, että tehosekoittimella on paremmat työkalut).
Toisaalta olisin halunnut tehnyt suuria asioita Gimpissä ja DarkTable-sovelluksessa, mutta totuus on, että RAW-tiedostoja ei tunnisteta oikein, pikselimuoto on vääristynyt ja värien kalibrointi on hyvin monimutkaista. Mielestäni kaikki johtuu algoritmeista, joita käytetään RAW-tiedostojen tunnistamiseen ja käsittelyyn.
Nämä pienet asiat saavat minut ajattelemaan, että ammattialalla on lähes mahdotonta valita ilmaista ohjelmistoa. Haluaisin jopa mielelläni, että maksetut ohjelmistot, kuten käytän, ohjelmoidaan ja kootaan suosituimmille Linux-distroille, koska se ei ole vain vakaa, luotettava ja muokattavissa oleva järjestelmä, vaan niin kaunis ja inhimillisempi. Tiedän, että tämä ajattelu on hieman vastoin sitä, mitä vapaiden ohjelmistojen ideologia viittaa, mutta vaihtoehtoja tarvitaan myös ammattilaisille. Toimistossani jouduin asentamaan Xubuntun, koska tietokone, jolla postia käsitellään, saastui haittaohjelmilla. Minulle se on ollut parasta, ja minun on pakko asentaa Linux, mikä on paras velvollisuuteni, joka minulla on ollut vuosien ajan. Halusimme tehdä saman PC: llä, jota yleisö käyttää tarkastelemaan jakamaamme materiaalia, mutta se oli mahdotonta, koska järjestelmä on Access-tietokanta, jossa on graafinen käyttöliittymä, tietokantaa voidaan käyttää, mutta ei Linuxin graafista käyttöliittymää, jo se ei toimi Acces.
No, olen jo käsitellyt liian paljon, paljastin vain vaikeudet, miksi ei ole mahdollista monta kertaa siirtyä kokonaan hyvään järjestelmään, kaikkea liikuttavat muut kädet, jotka sitovat meitä ja pakottavat meidät elämään vankilassa.
Hyvä, mutta After Effectsille on vastaava ohjelma nimeltä Jahshaka, jolla on hyvät työkalut erikoistehosteiden tekemiseen (ei uisteluun, mutta hyvien ilmaisten työkalujen löytäminen on kuin neulan löytäminen heinäsuovasta).
Vaikka GNU / Linuxissa on hyviä työkaluja, on myös täysin hylättyjä vapaiden ohjelmistojen puutteita, kuten Gnash, jotka valitettavasti tekevät YouTube-videoista raskaampia ja eivät lataudu lainkaan, eikä se ole yhteensopiva Flash 11: n kanssa (vaikka se unohdetaan HTML5: n ja CSS3: n ansiosta).
Toinen asia, josta olen myös samaa mieltä, ovat patentit, jotka jättävät meidät sidottuihin omiin ohjelmistoihin (Apple voi olla loistava teknisen tuen kanssa, mutta OSX on heikoin BSD-distro, jonka olen nähnyt, ja pahin UNIX-pohjainen käyttöjärjestelmä, joka käyttää graafista käyttöliittymää, joka on kaksi kertaa niin raskas kuin Aero Windows Vistassa / 7).
Katsotaanpa, mieluummin käytän Windowsia moniin tekijöihin ja jos tarvitsen Linuxia, suoritan sen yksinkertaisesti virtuaalikoneessa, luulen, että teet saman päinvastoin, eikö? sitten mikä on ongelma, kuten sanoin, suurin osa Linux-ohjelmista toimii Windows-kaudella.
Nyt tämä "vakuuttava" tai "evankelioiva" joku käyttämään samaa asiaa, joka minusta tuntuu olevan muuten sairas, olisi hyvä lopettaa tällaisten viestien tekeminen ja julkaista paljon mielenkiintoisempia ja ammattimaisempia asioita, terveisiä.
Laitoin tämän sanan lainausmerkkeihin osoittamaan ironiaa ehdotettaessa Windows-käyttäjälle. En kirjoittanut, että se on välttämättä asennettava tietokoneellesi (voit käyttää sitä virtuaalikoneena nähdäksesi, millainen kokemus on, eikä sinun tarvitse täten järkyttää, mutta pääongelma ei ole tietää, miten tehdä Windows lopeta Windowsin käyttö).
Ja miten se vaikuttaa sinuun, käyttääkö henkilö Windowsia vai ei?
Minuun vaikuttaa se, että heillä on mahdollisuus käyttää parempaa työkalua, mutta koska se on sidoksissa ihmisten tapaan, ennakkoluuloihin ja perusteettomiin pelkoihin, jotka eivät halua sen muuttuvan, ei ole mahdollista, että henkilö ei osaa ottaa hyödyntämään tietokoneidensa potentiaalia, eivätkä he voi tehdä asioita, joita voit tehdä ilmaisilla ohjelmistoilla.
Joitakin kysymyksiä: Mitä Linux-distroa olet käyttänyt? Millainen kokemuksesi oli?
Sanoit sen, työkalu, vasara ei ole tarkoitettu maan liikkumiseen, aivan kuten Linux ei ole kaikkeen
Turvallisuus
Seuraavan kerran, kun valitat maasi jälkeenjääneisyydestä, ajattele, että se johtuu osittain sinusta: Windowsin avulla estät maasi pieniä yrityksiä saamasta jalansijaa tietokonemarkkinoilla. Ohjelmistokehitysyritysten lisäksi tekniset palvelut, joilla olisi paljon työtä, jos suurin osa ihmisistä ja yrityksistä soittaisi heille, kun heillä olisi tietokoneongelma, koska nämä yritykset käyttivät Linuxia Windowsin sijasta ja vuokrasivat palveluja pieniltä paikallisilta yrityksiltä suurten angloamerikkalaisten sijasta yritykset, jotka veloittavat paikallisten yritysten koulutustodistuksista, jotka haluavat tunnustaa Microsoft Inc: n hyväksymiksi teknisiksi palveluiksi
Einsten tapasi sanoa, että sinun täytyy tehdä asiat mahdollisimman yksinkertaisiksi, mutta ei enempää. Ilmaisten ohjelmistojen kohdalla se on usein yksinkertaistettu, sanotaan, että jos virukset, että jos ketteryys, että jos vastuuton, ja neljä muuta asiaa, mutta he eivät puhu taloudellisista ja jopa uusikoloniallisista seurauksista, joita sen käyttämättä jättäminen merkitsee.
Tervehdys.
Muuten, kommentissani näyttää siltä, että kirjoitan Windowsista. Nyt todellisen käyttäjäagenttini pitäisi näkyä. Syynä on User Agent Overrider -laajennus https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Sen kautta selaan yleensä yksityisyydensyistä. Tiedän, että tämä vaikuttaa alhaisempiin Linux-käyttäjien tilastoihin, mutta mikään ei ole täydellistä tässä elämässä.
Tervehdys.
Halusin vain varmistaa, että tämä sivu ei tunnista käyttämääni selainta
Hmm ... Kromi 25?
Parempi työkalu sinulle, koska meikkitaiteilijat voivat sanoa, että "Mac" on parempi graafiselle suunnittelulle, mikä saa minut vitun nauramaan kuin se on totta, mutta kaikki tietävät mitä käyttävät ja kuinka totta?
No, olen käyttänyt Red Hat- ja CentOS-palvelimia VoIP- ja IP-puhelimille, Ubuntu ja Fedora työpöydälle, ja totuus on, että mieluummin käytän Windowsia, koska Linuxin hallinta voidaan suorittaa SSH: n, Webin tai VNC: n avulla, eikö? Ja nämä ohjelmat toimivat edelleen Windowsissa, vain, että minulla ei ole sinulla olevia ongelmia, henkilökohtaisesti pidän paremmasta käyttöjärjestelmästä, mutta rakastan Linuxia etänä olevalla etähallinnalla ja varsinkin että se voidaan asentaa melkein kaikki, mikä ärsyttää minua on se, että kun se tulee päivittämään, se menee helvettiin, kuten WD NAS, että tarvitsin päivityksen älypuhelimien etäkäytön antamiseksi enkä voi nyt hallita sitä, kuorinta, käytän Linux tb reitittimessäni ja se toimii hyvin, laiteohjelmisto, jota käytän vähintään 4 vuotta.
Ymmärrän, miksi niin paljon vihaa GNU / Linuxia kohtaan. Minulla on myös Western Digital -levy ja se on todella tarball-kipu, jos olet alustanut ext3: lla, mutta ext4 ei aiheuta ongelmia ja riippuen siitä, mitä distroa olet käyttänyt, voi olla, että ongelma on päivitysjärjestelmässä, jonka distro on ( Ubuntussa on niin paljon puutteita, että en halunnut asentaa sitä koneelleni ja valitsin Debian Stable -palvelun).
Se ei ole viha, mutta käyttökokemus aiheuttaa jo päänsärkyä. Tarkoitan, että tämä levy on WD-kaksiteräinen NAS, jolla on vain ethernet-portti ja jota ei ole käytetty yli puoli vuotta, ja riippumatta siitä, kuinka paljon etsin kaikilla foorumeilla, ei ole mitään konkreettista siitä, miten korjata laite, häpeä !!! ja se perustuu Debianiin, koska lataamani paketti oli .deb.
Tällöin se toimisi vanhemman distron kanssa (sinun tapauksessasi Debian Stable, koska vältät nämä yhteensopimattomuusongelmat ja Ubuntussa on paska, kun on kyse käyttöjärjestelmän päivittämisestä repoista, ellet käytä LTS: ää).
Jos aiot käyttää GNU / Linuxia, käytä vakaita ja pitkäaikaisia distroja, kuten Debian, Slackware tai RHEL (jos et halua maksaa, voit käyttää CentOSia), koska yleensä jotkut johdannaisdistrot, joita yritykset tekevät yleensä tehdä huonommin kuin OS X ja sen päivitysjärjestelmä on yleensä sotku.
Haluaisin kommentoida kokemustani pelkän käyttäjän näkökulmasta. En ohjelmoi, kehitä sovelluksia tai opiskele mitään tekniikkaa tietojenkäsittelytieteen alalla. Olen omistautunut arkkitehtuurille.
Olen käyttänyt 18 vuoden ajan Windowsia 3.1: stä XP: hen, viimeiseen Win-käyttöjärjestelmääni, lähinnä siksi, että kaikki työohjelmat tehtiin Winille. 5 vuotta sitten hyppäsin Linuxiin Ubuntun kautta, enkä ole sen jälkeen käyttänyt Win: tä uudelleen. Muutoksen taustalla oli tarve säästää lisensseissä ja sisällyttää kaikki sovellukset lain piiriin (olemme yritys).
Tänään minulla on kaikki tarvitsemani sovellukset Linuxissa, valtaosa kotoperäisistä ja jotkut viinissä. Ja tilanne paranee joka päivä.
Lisäksi olen tarkoin laillinen lisensseillä: 90% ohjelmistostani on SL ja loput 10% maksetaan. Et voi kuvitella säästääni rahaa.
Tällä matkalla se ei ole ollut kaikki helppoa, mutta tässä me olemme. Ja jatkamme :). En ymmärrä on syy siihen, miksi Windowsia käyttävät ihmiset - tietysti ehdottoman kunnioitettavia - ovat niin haluttomia kokeilemaan sekä ilmaista että ilmaista käyttöjärjestelmää ... Muuten, haluaisin, että Windowsia käyttävät ihmiset kerro minulle Jos kaikki heidän käyttämänsä sovellukset ovat tietoisia lisenssimaksuista tai jos eivät, kuinka suuri osa heidän ohjelmistoistaan on laitonta.
"Cocolio
Ja miten se vaikuttaa sinuun, käyttääkö henkilö Windowsia vai ei? »
Ikkunoiden massiivisen käytön tulos on, että ohjelmistoja kehittävät yritykset tekevät niin tälle järjestelmälle, ne ovat jo antaneet esimerkin Adobe- ja Corel-suunnitteluohjelmista, tiettyjen ohjainten lisäksi se ei ole Windowsin käyttäjien vika tietenkin, mutta se on seuraus.
Toisaalta minusta tuntuu, että valtaosa käyttää väärä sanaa viitatessaan järjestelmään, jota kukin mieluummin käyttää, esimerkiksi "libreoffice on parempi kuin msoffice", toimitusjohtajan, minun pitäisi sanoa, "libreoffice tarjoaa minulle mitä tarvitsen ».
Mutta se on vain mielipide.
JA? Uskon henkilökohtaisesti, että Windows on järjestelmä, joka on paljon paremmin mukautettu työpöydälle ja jokapäiväisiin asioihin kuin muut käyttöjärjestelmät, ja paljon enemmän kuin se, joka ylpeilee "intuitiivisuudestaan", Linux on palvelinten ja sulautettujen järjestelmien kauneus, liian huono ei niin hyvä osa päivityksistä ja että monet jopa ehdottavat, että yksinkertaisesti korjaat, lyhyesti sanottuna on kaikkea ja kaikille, mikä häiritsee sinua, että "haluat muuntaa", olla tyytyväinen omasi, eikö?
Kävin myös ubuntusta fedoraan xfcen kanssa, totuus on, että pidin ubuntusta, mutta kannettavassa tietokoneessani se ylikuumenee jotain, jota xfce: n kanssa ei tapahdu, ja koska aioin vaihtaa työpöytää, muutin myös distroa xD, pidin ainoasta xfcestä huono asia / hyvin, en löydä miten järjestelmän äänet otetaan käyttöön xD
Pidin viestistä, luulen, että monet niistä, jotka sanoivat, eivät lukeneet sitä hyvin, aivan yllä, olen samaa mieltä siitä, kenen mielestäni toinen otsikko olisi ollut parempi, koska käytän Linuxia ja suosittelen sitä, mutta pidin siitä silti.
Henkilökohtaisesti en enää suosittele GNU / LINUXia, koska kun sanon, että tämä järjestelmä on asennettu, ja he kysyvät minulta jotain, vastaan, että sinun täytyy lukea, lukea paljon, kuten kaikkea elämässä, ja vastaukset ovat melko huonoja, lukea, hakea, foorumeita? Siksi en enää suosittele sitä, en pidä sellaisesta asenteesta, mutta kaikki.
Kun suosittelin sitä, en koskaan käyttänyt viruksia ja se on ilmainen, kommentoin aina, että pidin siitä kokoonpanon, tietokoneelleni antaman nopeuden vuoksi, kun kirjoitin tiedostojärjestelmien yksityiskohtia, eheytystä ja näitä yksityiskohtia, Minä he näyttivät sanovan "Mitä tämä hullu puhuu?" hahahahaha, jätin hänet rauhaan.
Kommentoin, käytän debiania, jos joku on utelias, on Internet, jota he voivat etsiä, jos ei, en joutu vaikeuksiin.
Hyvä viesti
Kiitos, että olit kanssani samaa mieltä. Kirjoitin sen myös aamunkoitteessa, koska olin tavallaan väsynyt ja kaipasin joitain yksityiskohtia nopeudesta ja muista yksityiskohdista, joita monta kertaa et todellakaan näe.
Toisaalta käytän Debian Stable -ohjelmaa (purista), koska olin kyllästynyt siihen, kuinka hidas Windows XP oli videoiden kanssa MP4: ssä VLC: llä (Vistassa, älä kerro minulle, kesti Explorerin kaatumiset ja käyttöliittymä on melkein hyödytön ) ja PC-siruilla 1.. Sukupolvi, joka on tosiasiallisesti vanhentunut 1 Gt: n RAM-muistilla, integroidulla 3 Mt: n S32-videolla, 2 x 40 Gt: n IDE-kiintolevyillä ja 4 GHz: n P1.8: llä, valitsin Debianin ja olen enemmän kuin onnellinen, koska Debian Squeeze saa siitä kaiken irti. Laitteistoni, jotain En tuntenut Windowsia.
Jotakin samanlaista tapahtuu minulle, mutta PC: n kanssa (vanhempien sukulaisten kanssa, jotka tietävät, että on olemassa asioita, joita kutsutaan tietokoneiksi, mutta he eivät käytä niitä - tai käyttäneet niitä - lainkaan xD) ja kun he sanovat minulle: "Jos opetat tai annat minulle kurssi? » Sanon heille «Ei. Jos haluat tehdä jotain, kysy minulta ja minä kerron sinulle, miten se tehdään, mutta en aio istua kanssasi opettamaan sinua », (ei niin jyrkkä kuin jätät henkilön selittämättä mitään, mutta jotkut kuten hiiren käsitteleminen ja kirjoittaminen, ja siellä aloitamme) ja mielestäni se on paras tapa "opettaa" jotain, mukaan lukien linux. Harjoittele ja harjoittele, kompastelemalla ja nousemalla takaisin kuin lapset.
Yliopistossa, kun he opettivat meille käyttöjärjestelmää, he panivat Linuxin meille (käytin sitä jo silloin), ja oli kollegoita, jotka kysyivät antavatko he joitain yksiköitä oppia käsittelemään sitä, ja professori kertoi heille tarkalleen Sama asia, jonka mainitsin yllä, monet olivat Heille jätettiin vastahakoisia kommentteja ja opettaja pyysi heitä "nosta kätesi, ne, jotka opettivat sinua käyttämään ikkunoita ... (kukaan ei nostanut sitä) ... nosta se ylös, ne joka oppi käyttämään sitä yksin "ja se oli kaikki. Opettaja kertoi meille "No, niin voit nähdä, että olen viileä, näytän sinulle mikä pääte on ja miten sitä käytetään tarvittaessa" ... käytämme Ubuntua ja mielestäni se selittää paljon miten helppo sopeutuminen oli. xD
Myöhemmin kilpailun aikana jotkut jatkoivat ikkunoissa ja toiset siirtyivät Linuxiin sen mukaan, missä he tunsivat olonsa mukavammaksi.
Kun pääsin Linuxiin, käytin Mandrake 9: ää, mutta huomasin, että sen pakettien purku oli todella hidasta, joten päätin siirtyä Debianiin, nyt käyttämääni distroon.
Vaikka käytän sanaa "muuntaa", se johtuu siitä, että useimmat Linux-käyttäjät pitävät sitä kulttina, jota seurata, ja monta kertaa, he haukkuvat, että sinun on käytettävä konsolia kaikkeen (minun on myönnettävä, että Windowsin CMD on paskaa ja että GNU / Linuxin konsoli on erittäin mukava navigoida jopa kansioissa), ja korostan sen lainausmerkkeinä lopussa, koska halusin heidän yksinkertaisesti ymmärtävän postille antamasi sarkasmin.
Mitä tulee Linux-kokemukseen, heidän on tiedettävä, että ainakin on järkeviä ihmisiä, jotka osaavat selittää GNU / Linuxin käytön hyvin tarvitsematta näitä ennakkoluuloja, mikä Cannonical tajusi ja sieltä Ubuntu syntyi osittain ilmaisena ratkaisuna ja joiden toiminnot ovat vähintään samanlaisia kuin omat käyttöjärjestelmät.
Mitä tulee "evankeliointiin", voin kertoa teille, etten ole Pyhän IGNUCIOn omistaja, kuten muutkin ulkokullatut Linux-käyttäjät (huomaan, että en mainitse nimeä, eikä se ole vihje henkilökohtaiselle henkilölle), jaan sen mitä Richard Matthew Stallman tarkoitti Ilmaisten ohjelmistojen massoitumisen myötä, mutta Windows- ja Mac-käyttäjille on tehty vain vähän päätöstä käyttää GNU / Linuxia, koska valitettavasti ne ovat sidoksissa omiin työkaluihinsa ja monopolien standardoimiin, ja lisäksi meillä on joukko faneja, joita he tuskin tuntevat miten käyttöliittymiä ja konsoleja käytetään, enkä tiedä todellisia vaikutuksia, joita ilmaisten ohjelmistojen käyttö voi aiheuttaa.
Mielenkiintoinen artikkeli.
Olen asentanut Linuxin Windowsia käyttäville sukulaisille ja tuttaville, paras asia, joka on toiminut minulle, ovat olleet Xubuntu ja Mint xfce, molemmat erittäin helppoja ja vakaita. Useimmat käyttävät sitä edelleen ja ovat iloisia.
Debian on liian monimutkainen henkilölle, joka ei halua oppia mitään Linuxista; erityisesti päivitykset, arkistojen asentaminen ja mahdolliset muutokset.
Argumentit: vakaus, viruksista vapaa, tarvitsemiesi ohjelmien saaminen ja päivitykset.
Graafinen Debianin asennusohjelma on melko täydellinen ja ehdottaa ainakin jättää tyhjäksi, kun et tiedä yhtä tai toista asiaa (jotain, mitä Slackware ja muut distrot eivät tee), mutta ainoa asia, joka todella tarvitsee lisäapua, on käsikirjan tekeminen osio (vaikka se antaa sinulle mahdollisuuden automaattiseen muotoiluun, huono asia on se, että se vie koko levyn).
Parasta Debianissa on, että sillä on sovelluksia, kuten ohjelmistokeskus (tai ohjelmistokeskus), jotta se voi asentaa tarvitsematta käyttää komentoja tai muuta vastaavaa (vaikka gdebi on myös lisättävä, kun se lataa .deb-paketteja ja haluaa välttää ongelman komentojen kanssa).
Jos se ei olisi Ubuntu, Debianilla ei olisi ollut näitä palveluja, jotka sillä on nyt, jotta sitä voidaan hallita melkein koskematta konsoliin. Slackwaren ja Archin kaltaiset distrot eivät keskity näiden GUI-tottuneiden käyttäjien ja velhojen houkuttelemiseen seuraavaan, seuraavaan maniaan (vaikka Slackwaren jälkiasennuksen asennus on seuraavan, kyllä, asennuksen, viimeistelyn partaalla).
Kaikki distrot eivät ole vaikeita, mutta ainakin Cannonical sai Linux-käyttäjät kiinnittämään enemmän huomiota siihen, miksi Windows (ja Mac) -käyttäjä on kytketty omistettuihin ohjelmistoihin.
eliotime3000,
Rakastan Debiania, minulle parhaiten, mutta niille, jotka käyttävät Windowsia ja olen asentanut Linuxin, Debian näyttää monimutkaiselta päivitettäessä ja asennettaessa paketteja.
Paras asia tehdä kaikki yksin ja ilman mitään ongelmia, ja xubuntu ja Mint ovat antaneet minulle parhaat tulokset.
Koska haluamme koskettaa järjestelmää, mutta monet Windows-käyttäjät (mikä on erittäin kunnioitettavaa), eivät halua ongelmia tai komplikaatioita tai oppivat mitään ja yksinkertaisesti tekevät sen, mitä tekivät Windowsin kanssa.
Ymmärrän täydellisesti, miksi Windows on sinulle hyvä, miksi vaihtaa Linuxiin? vaikeuttaa elämääsi?
Joko jätät sen, mutta niin helppoa, tai Windows-käyttäjä ei koskaan vaihda Linuxiin.
Minua on aina häirinnyt se, kuinka kauan tiedostoselaimet avautuvat netbookissani (atom n270 1.6gh 1gbram). Ainoa, joka avautuu melkein välittömästi, on pcmanfm, loput eivät. Ja että netbookini siirtää kaikki työpöydät ongelmitta ... vain tutkijat epäonnistuvat (netbookini tapauksessa) ... Windowsissa se avaa sen aina välittömästi.
Atom, Atom kaikkialla (Annan sinulle syyn PCManFM: n kanssa, mutta loppujen lopuksi se on paras tähän mennessä käyttämäni tiedostonhallintaohjelma).
Päivän lopussa päädyt käyttämään LXDE: tä sen äärimmäisen keveyden vuoksi.
Harmi, että muukalaisvihamieliset ja hylkäävät kommentit blogissa, ajattelin, että tämä sivu ei olisi kaukana toisesta loukkaavaa sivusta ...
Joka tapauksessa artikkelin osalta ajatus on loistava, Windowsista on vaikea poistua sen mukavuuksien vuoksi, on sääli, että laitteistovalmistajat vaikeuttavat GNU / Linux-yhteisöä, arvostan sitä vaivaa, minä pidän todella ilmaisista ohjelmistoista, mutta valitettavasti en voi vielä poistua Windowsista, on monia sovelluksia, joita en voi lopettaa, vaikka se onkin vain tapojen ja makujen asia, eikö vain?
Tervehdys.
Kyllä hyvin. Jos etsimäsi on tekniikkaa käsittelevä sivu, jossa ei ole haukkuvia, miauia, karisevia ja väriseviä eläimiä, sinun tulisi mennä sivustoille, joilla on hyviä tällaisia kirjoittajia (vaikka maltillisuus olisi ollut parempi, mutta hyvä ... ) ja MuyComputer (FayerWayerissa on melko vähän eläimiä vapaana, alt1040: ssä se on täynnä faneja ja kaikkea muuta, mutta Genbeta-keskusteluympäristö on erittäin hyvässä kunnossa hyvän keskustelun tekemiseksi).
Kuinka muuntaa Windowsero Linuxeroksi…. sen asentaminen 😉
Ainoa ystävä, joka ei voinut mennä Linuxiin, on nimenomaan ystävä, joka on työhön sidottu Accessiin, ja vaikka yritämme kaikkea ... mikään ei ylitä häntä ... .. joten uskon vilpittömästi, että jos uutinen, että MS on Office-version tekeminen Linuxille on hoot !!!
Jo, joka kokosi tämän viestin 🙂
Sanon vain, että sinun täytyy ottaa elämäsi helposti.
Olen ammattimainen valokuvaaja sekä GNU / Linux-käyttäjä yli 8 vuoden ajan. Jos yksi hallitsee valokuvausmenetelmän, väriteorian ja sommittelun, jotka ovat valokuvalle tyypillisiä työkaluja, maksettujen valokuvankäsittelyohjelmien käyttö vähenee. Koko tämän ajan minun ei ole tarvinnut lähteä GNU / Linuxista tekemään ammattityötä. Käytän Mtpaintia koon muuttamiseen, seepian sävyksi sekä harmaasävyn mukauttamiseen jne. Kippis
Jätän aiheen, yritän siirtää valokuvien työnkulun kokonaan Windowsista Linuxiin, mitä suosittelet?
Tuo, luokittele, paljasta, korjaa
Minua kiinnostaa vähän työnkulun kaikki kohdat, minulla ei ole mitään ongelmia oppia mitään uutta, käytän merirosvolightroomia ja photoshopia ja haluan jättää sen kerralla, kiertelen jälkivalokuvaa, darktable, photivo ja tuhat muuta muutokset
Korvattavat Windows-ikkunat ovat:
Microsoft Office - wps-toimisto tai libreoffice.
Photoshopia varten - gimp
Visual basic 6 - katkaravut 3
ITunes virtuaaliruudulla
Ares viinin kanssa
Nero - Kb3
Videot, joissa on vlc
loquendo viinin kanssa
Ubuntu epävakaa ?? En ole tiennyt sitä pitkään aikaan, voin jopa suositella sitä jollekin, jolla on samanlainen tietokone kuin minulla
No, asensin xubuntun vanhaan koneeseen ja annan itselleni rajan nähdä salama, ei gnashillä tai muulla, että jos se menee nopeammin, mutta mielestäni se johtuu siitä, että se ei käytä virustentorjuntaa, joka syö ram, ja siellä se on ilman käyttöä, kunnes löydän ratkaisun, toivon, että he eivät ristiinnaulitse minua, mutta kun minulla oli winxp, ainoa asia, jonka tein, oli asentaa vanha versio flashista ja näin online-sarjan sujuvasti, tein myös sen xubuntussa ja sitä ei vieläkään näe hyvin, onko kenelläkään ideoita?
flash Linuxissa ei ole koskaan mennyt hyvin ja ..., jos sinulla ei ole nvidia-grafiikkaa, vielä pahempaa totuus 🙁
Zorin 7. Ikkuna $ ulkonäkö, gnu / linux core.
Linux ei ole vielä vakaa eikä sillä ole virallisia ohjaimia, Windows-ohjaimet toimivat paremmin, sinun on käytettävä aina konfigurointiin ja nähdäksesi, että päivitys ei riko riippuvuuksiasi, on hyvä oppia joitain asioita, mutta tuotantoa ja Windows-työtä varten markkinat Se on ilmoitettu, jos olet ohjelmoija, voit tehdä ohjelmia Linuxille ja nälkää luovuttaaksesi työsi tai työn Microsoftin järjestelmien hyväksi ja ansaita hyvää rahaa, vaikka minulle se on hieno, koska kun olet Linuxin kanssa, minulla on enemmän purkaa Microsoftin markkinat, enkä näe niitä uhkana, ennen kuin luon sovelluksen, joka myy ja joku tulee esiin samalla sovelluksella, mutta kuka antaa sen pois ja sanoo "olemme linuxeroja, emme välitä ottamasta työtäsi" näyttää että Linux-ihmiset eivät pidä siitä, että jotkut meistä elävät ohjelmoinnissa (? Ja jos osaamme ohjelmoida, meidän on tehtävä se ilmaiseksi ja etsittävä työtä jostakin muusta?Jopa valmistajayritykset kieltäytyvät auttamasta Linuxia, ellei samoilla yrityksillä ole voittoa, kuka keksi ohjelmistomarkkinat, lisenssit ja kenen ansiosta ohjelmoija ansaitsee rahaa? tarkka Microsoft, Linux? Linux näyttää pikemminkin kommunistiselta käyttöjärjestelmältä, toisaalta mikään ei ole ilmaista ja Linux ansaitsee paljon rahaa, mutta vain distrojen omistajat (lahjoitusten avulla), jos teet heille yhteistyötä paremmin ilmaiseksi, mene yhteistyöhön Ubuntun kanssa ja sinun on merkitse shuterwork (tai kuka tahansa) voi vaihtaa auton työn hinnalla, ainakin ihmiset, jotka tekevät näistä blogeista, laskuttavat käynneistä, yritän vain saada jonkun vastaamaan minulle, mitä tulevia töitä ohjelmoija odottaa tekevänsä hänen linuxe-utopiansa ja jos he sanovat "kaikki Meidän pitäisi osata ohjelmoida, ja ihmisten ei pidä veloittaa siitä" hyvin barbaarista, kun niin tapahtuu, meidän kaikkien, jotka olemme tehneet erikoistuneen uran, on opittava tekemään churroja, onneksi heidän utopiansa on jotain, jota ei koskaan tapahdu rauhassamme, mutta heijastaa ja Jos luulet, että sinulla on vankka perusta, vastaa minulle, mutta anna sen olla jotain älykästä eikä kommentoi "koska olet Windows, mutta olet homo" ja paska, joka ei ole mitään, ole hyvä poliittinen, kiitos
Selvennän, että jätän myös huomioimatta kommentit, jotka kyseenalaistavat tietoni linuxista, koska jos olen käynyt läpi paljon distroja ja ne ovat kaikki periaatteessa samanlaisia, voisin ottaa linux-ytimen, luoda oman pakettijärjestelmän, en käyttää tai apt , eikä myöskään pacman, mutta uuden, laitoin hänet valitsemaan työpöytäympäristön muutamalla typerällä muokkauksella, jotta laitan distro-logoni, ja luon järjestelmän käyttäjistä, jotka vastaavat jakeluuni sisällytettävien pakettien hallinnasta. ja walà Minulla on uusi linux-distro, sieltä seuraava askel on vastaanottaa lahjoituksia ja että distroni käyttäjät korjaavat virheet ja luovat sille ohjelmia lataamatta penniäkään ja mitä enemmän he tekevät yhteistyötä, sitä paremmin he sanovat «katso niin-ja-siinä distrossa on pari, lahjoitamme sille uusia asioita, jotta se kasvaa »ja investoin osan lahjoituksistasi projektin ylläpitoon, ylijäämä, jonka käytän onnenpeleihin ja lutkoihin ( ja ne, jotka tekevät yhteistyötä, jätän heidät vain huomiotta Tekeekö kaikki vai mainitsevatko he erikseen jonkun, joka on tehnyt yhteistyötä distrossa? No, ei, edes MATE-työpöytäympäristössä kehittynyt argentiinalainen joutui lähtemään etsimään työtä yrityksessä, joka käyttää omia ohjelmistoja, linux-liiketoimintamalli on hieno, se on melkein kuin pyramidimalli ponsi XD, vain rahan sijaan laitat koodin ja autat liikemiehiä ja liikemiehiä sen takana olevan parempaa elämänlaatua uskonnollisen ja järjetön fanatismin ansiosta, ainoa tyydytyksesi on vastata huonosti aloittelijalle foorumissa, joka tekee sinusta "valaistun tietävän kaiken" "tekemällä tajusin, että hän on uusi aloittelija, että hän lukee käyttöohjetta ja että hänen pitäisi hävetä kysyä tällaista huuruista, kerro sitten äidille, että jos hän valmistaa lasillisen maitoa colacaon kanssa, mene ja sano" olen fiksu, koska Käytän Linuxia, sinä käytät Windowsia, koska olet idiootti ja et tiedä kuinka kirjoittaa typeriä komentoja »hyvin joku voisi luoda graafisen käyttöliittymän ja komentojen sijaan tehdä saman, jolla on eräänlainen ohjauspaneeli Linuxissa, mutta minkä vuoksi? Kuka tekisi tällaisen määrän koodia ilmaiseksi, koska kyllä? ja varmasti jotkut sanovat "tämä on aloittelijoille, linuxerit todella tekevät asioita päätelaitteessa ja käyttävät 60-luvun ikkunaohjaimia kuten openbox", ok, he voivat puhua tietoturvasta, mutta Linuxissa on viruksia ja rootkit, voit kirjoittaa verkkosivuston XSS: llä ja ei ole väliä, käytätkö kiertämäsi linuxia niin, että "linux on läpäisemätön" on suhteellinen ja haluaisin antaa itseni keskusteluun tai tehdä siitä ketju, kannustetaanko sinua?
"No, joku voisi luoda graafisen käyttöliittymän, ja komentojen sijaan se voidaan tehdä samalla tavalla, jolla on eräänlainen ohjauspaneeli linuxissa, mutta mitä varten?"
Koska se olisi valtava tehtävä ja myös tuloksena oleva graafinen käyttöliittymä olisi niin siisti ja täynnä elementtejä, että se olisi käytännössä käyttökelvoton.
Ymmärrän turhautuneisuutesi ja mielestäni olet oikeassa syyttäessäsi monia Linux-käyttäjiä siitä tyhmyydestä ja ylpeydestä, jonka olemme kaikki nähneet henkilökohtaisesti: monet uskovat, että koska he osaavat kirjoittaa 10-rivisen Bash-komentosarjan, he ovat jo tietotekniikan asiantuntijoita. .. Mutta jos tiesit Bashin (ja puhun vain Bashista, en lisää muita Linux / Unixissa olevia komentotulkkeja) vähän syvällisesti, tiedät, että muokkaajat, komennot ("komennot", Spanglishissa), ja yhden ja toisen yhdistelmiä on niin paljon, että sanomallasi paneelilla olisi todennäköisesti kymmeniä tuhansia vaihtoehtoja. Kuten sanoin, se ei olisi vain pitkä ja tylsä työ, vaan myös monimutkaisempi ja työläs oppia käsittelemään sitä kuin oppimaan komento, jota on käytettävä tiettynä ajankohtana ja kirjoitettava se.
Konsolia ei tarvitse pelätä, mies. Totuus on, että ellet ole järjestelmän / verkon järjestelmänvalvoja tai ohjelmoija, 99,9% ajastasi ei koskaan tarvita konsolia (jätetään pois ihmiset, jotka ostivat laitteita huolimatta siitä, että heidän valmistajansa ovat tehneet ne yhteensopimattomiksi kaiken muun kuin Windowsin kanssa ja että köyhät kärsivät jatkuvasti päänsärkyä voidakseen saada koneensa toimimaan, mikä on toinen aihe, jonka bloggaajien tulisi käsitellä enemmän), ja usko minua päiväksi, joka voi olla sinulle hyvä, ehkä jopa aluksi en ymmärrä mitään, mutta vähitellen huomaat, että kaikella on järkeä ja että neljällä näppäimen painalluksella muutamassa sekunnissa voit tehdä sen, mikä graafisten käyttöliittymien avulla vie minuutin, ja että jos opit vähän bashia, pystyt kirjoittaa omia komentosarjoja, jotka tekevät monia tehtäviä paljon ketterämpiä ja antavat koneellesi mahdollisuuden tehdä mitä haluat. Mutta tule, jos olet vain normaali käyttäjä, olen melko yllättynyt siitä, että tarvitset konsolia ollenkaan, ja kuten sanon, jos tarvitset sitä koskaan, olisi monimutkaisempaa oppia käyttämään tätä hypoteettista paneelia 20 tuhat vaihtoehtoa kuin pieni konsolikomento kahdella tai kolmella muuttajalla, joita saatat tarvita.
Tervehdys.
Mielestäni ennen kaikkea sinun on osoitettava heille, että he voivat tehdä täsmälleen saman kuin Windowsissa, jopa vanhoissa tietokoneissa. Virus-asia on hieno, mutta en usko, että tavallinen käyttäjä välittää niin paljon.
Mutta en ole lainkaan samaa mieltä siitä, että: "voi näyttää, että Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera on saatavana Linuxille"
Chrome on vakoiluohjelma, kuten kaikki Googlen ohjelmistot ja palvelut, jotka sisältävät suljettua lähdekoodia. ja Opera, emme tiedä, mutta se ei ole yllättävää, ja joka tapauksessa se on edelleen oma ohjelmisto, joten EI, emme voi yrittää vapauttaa ihmisiä laskennassa asettamalla heidät takaisin toiseen häkkiin riippumatta siitä, kuinka paljon sillä on lisää baareja hieno ja merinäköala. Ainoa hyväksyttävä vaihtoehto hyvälle Linux-palvelimelle on Firefox. Qupzillan kaltaisia on muitakin, mutta ne ovat edelleen keskeneräisiä ja epäonnistuvat enemmän kuin messualueella.
Jos haluamme auttaa rakkaitamme vapautumaan vakoilusta ja orjuudesta omiin ohjelmistoyrityksiin, ÄLÄ KOSKAAN tarjoa heille samaa. Loppujen lopuksi, jos ystävämme kovasti itsepäinen haluavat Chromen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kertoa heille, kuinka helppoa se on asentaa (ts. Jos he eivät ole löytäneet sitä aikaisemmin, koska arkistojärjestelmä on helpoin miten ohjelmistoja on koskaan ollut asennettuna, siksi Android, IOS jne. ovat kopioineet sen), mutta jos ystävämme tulee Internet Explorerista eikä Chrome ole vielä vieraantanut sitä, suosittelemme vain Firefoxia ja koko add-akkua -navat, jotka parantavat navigointia ja tietoturvaa, kuten Adblock Plus, Blur, Itsetuhoavat evästeet, Google Search Link Fix tai Clear Fields, ja tietysti asettavat Startpage tai Duck Duck Go oletushakukoneeksi ja näyttävät jopa joitain ei kovin tärkeitä täydennyksiä mutta että geeni yleensä tykkää, kuten Jotkut niistä, jotka ovat olemassa videoiden lataamiseksi Youtubesta, toista niitä VLC: ssä ilman, että heidän on pidettävä selainta auki tai poimia ääntä näistä videoista. Näyttää siltä, että on typerää, mutta olen vakuuttanut enemmän ihmisiä siirtymään Firefoxiin tällä hölynpölyllä kuin kaikilla puheillani moraalista, sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja vapaiden ohjelmistojen laskentatehtävistä. Se on surullista, mutta se on todellisuus. : - /
terveiset