Yksi uutisista, joka antoi paljon puhuttavaa vuonna 2020, fu suunniteltu Armin hankinta SoftBankin toimesta Nvidia ja joka epäonnistui "merkittävien sääntelyhaasteiden vuoksi".
Brittiläisen siruyhtiö Armin 66 miljardin dollarin myynti Nvidialle epäonnistui Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan unionin sääntelyviranomaiset ilmaisivat vakavan huolensa sen vaikutuksista kilpailuun maailmanlaajuisessa puolijohdeteollisuudessa.
Siruteollisuuden suurimman kaupan myötä kalifornialainen Nvidia olisi ottanut haltuunsa yrityksen, joka tekee teknologiasta useimpien mobiililaitteiden ytimessä ympäri maailmaa.
Arm valmistaa prosessoreita, jotka ovat miljoonissa älypuhelimissa, mukaan lukien Applen iPhonet ja Qualcomm-siruilla toimivat Android-laitteet. Yhtiö laskee asiakkaisiinsa lähes kaikki suurimmat puolijohdeyritykset.
Ja jolle kourallinen suuria teknologiayrityksiä, jotka luottavat Armin siruihin, mukaan lukien Qualcomm ja Microsoft, vastustivat ostoa.
Sopimus on ollut tiukan tarkastelun kohteena sen julkistamisen jälkeen, koska tuolloin Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio nosti kanteen kaupan estämiseksi kartellisyistä. Viime vuonna Ison-Britannian kilpailuviranomaiset ilmoittivat kauppaa koskevasta tutkinnasta.
Teknologia- ja puolijohdeyritykset he pelkäsivät, että jos Nvidia omistaisi Armin, se voisi edistää heidän omaa liiketoimintaansa asiakkaistaan, joilla ei ehkä ole vaihtoehtoa ARM-teknologialle.
"Ehdotettu vertikaalinen järjestely antaisi yhdelle suurimmista siruyrityksistä hallinnan tietokoneteknologiasta ja suunnitelmista, joihin kilpailevat yritykset luottavat kehittääkseen omia sirujaan", FTC sanoi joulukuussa.
SoftBank sanoi, että sen osana kauppaa saama 1,250 miljardin dollarin talletus ei ole palautettavissa ja se kirjataan tuloksi 31. maaliskuuta 2022 päättyvän tilikauden neljännellä neljänneksellä. Arm oli itsenäinen vuoteen 2016 asti, jolloin SoftBank Group osti sen 32 miljardilla dollarilla.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa, missä poliitikot pitävät Armia strategisena kansallisena voimavarana, huomiota tulisi keskittyä siihen, laajennettiinko sopimusta koskevaa Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailuarviointia viime vuonna kattamaan kansalliset turvallisuusnäkökohdat.
Herman Hauser, ARM:n perustaja sanoi, että:
"Olisi katastrofi, jos yhdysvaltalainen kilpailija NVIDIA onnistuisi ostamaan brittiläisen yrityksen, jonka se auttoi rakentamaan. »
samassa kuussa, Hauser julkaisi avoimen kirjeen Britannian pääministerilleBoris Johnson ja lähetti vetoomuksen verkossa pyytää apua "Save ARM". Toisessa yritysoston vastaisessa kohdassa Hauser sanoi, että NVIDIA "tuhoisi" ARM:n liiketoimintamallin, joka sisältää sirusuunnittelun lisensoinnin noin 500 muulle yritykselle, mukaan lukien useille, jotka kilpailevat suoraan ostajan kanssa. Hän sanoi ja lisäsi, että uusi sopimus luo monopolin.
Hauser hän käsitteli myös kysymystä ARM:n "neutraalisuudesta". "Mahdollisuus myydä kaikille on yksi ARM:n liiketoimintamallin perusperiaatteista", hän sanoi. SoftBankiin läheiset ihmiset sanoivat kuitenkin, että yhtiö haluaisi mieluummin listata Armin New Yorkissa ja vastustaa nationalistista painetta. Yhdysvaltain markkinat asettavat korkeampia arvostuksia teknologiaosakkeille jopa äskettäisen myynnin jälkeen.
Immateriaaliomaisuusyksikön johtaja Rene Haas sanoi haastattelussa ei ole tehty päätöstä siitä, missä Arm listataan tai jatkaako SoftBankin osuutta enemmistö listaamisen jälkeen.
Raporttien mukaan Nvidia luopui Armiin pyrkimisestä hallituksen kokouksessa 7. helmikuuta. Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang toivoi voivansa käyttää Armin prosessoreita vahvistaakseen yrityksensä kasvavaa roolia datakeskuksissa. Arm sanoi lausunnossaan, että se on oikealla tiellä saavuttaa rojaltitulojen, lisenssitulojen ja tulojen ennätystasot kuluvalla tilikaudella, joka päättyy maaliskuussa.
Joulukuussa 2022 Federal Trade Commission (FTC) nosti kanteen Armin hankinnan estämiseksi puolijohdesuunnitteluyhtiö Nvidia sanoi, että menestyssopimus tukahduttaisi kilpailun epäreilusti:
"Ehdotettu vertikaalinen sopimus antaisi yhdelle suurimmista siruyhtiöistä hallinnan laskentateknologiasta ja suunnitelmista, joihin kilpailevat yritykset luottavat kehittääkseen omia kilpailevia sirujaan. FTC:n oikeusjuttu väittää, että yhdistyneellä yhtiöllä olisi keinot ja kannustimet tukahduttaa innovatiiviset seuraavan sukupolven tekniikat, mukaan lukien ne, joita käytetään autojen datakeskusten ja kuljettajaa avustavien järjestelmien käyttöön.
Lähteet sanovat, että yritykset pitävät Intel, Amazon ja Microsoft antoivat sääntelyviranomaisille tarpeeksi tietoa kaupan pysäyttämiseksi. Aiemmin he väittivät, että Nvidia ei voi säilyttää ARM-riippumattomuutta, koska se on itse ARM-asiakas. Siksi siitä voisi mahdollisesti tulla sekä toimittaja että kilpailija ARM:n lisenssinsaajille.
"Pidämme edelleen kiinni viimeisimmissä viranomaisilmoituksissamme yksityiskohtaisesti ilmaistusta näkemyksestä, jonka mukaan tämä kauppa tarjoaa mahdollisuuden nopeuttaa ARM:ää ja edistää kilpailua ja innovaatioita", Nvidia sanoi vastauksena kritiikkiin.
Lisäksi, Kiina olisi myös auttanut estämään Armin hankinnan tekijältä Nvidia. Nykyisessä Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen kauppasodan yhteydessä kiinalaiset sääntelijät, jotka ovat huolissaan näkevänsä avainteknologian joutuvan amerikkalaisen yrityksen käsiin, ovat myös kyseenalaistaneet sopimuksen.
Kiinan sanotaan olevan yhä enemmän huolissaan siitä, ettei se hallitse keskeisiä teknologioita, etenkään puolijohteisiin liittyviä. Käyttäisit enemmän rahaa puolijohteiden tuontiin kuin öljyn tuontiin, ja ARM-siruja on Kiinassa yhtä kaikkialla kuin muuallakin.
lähde: https://group.softbank