Jos olet käyttäjän Windows, OS X tai jokin muu käyttöjärjestelmä kuin GNU / Linux, tämä artikkeli on sinulle, koska samalla kosketuksella jotkut pisteistä, jotka on otettava huomioon "siirtyessä" järjestelmästä toiseen.
Aloitan kommentoimalla, että käyttäjä soitti meille jonkin aikaa sitten Morgana, eräässä kiistanalaisimmasta viestistä, joka meillä on ollut DesdeLinux. Morgana hän sanoi:
… Yksi asia on selvä: Linux ei ole kaikille, sinun on ansaittava se. Se vaatii kiinnostusta, sinnikkyyttä, kärsivällisyyttä, uteliaisuutta ja halua syrjäyttää henkinen laiskuus. Me kaikki tiedämme vaihtoehdot Linuxille. Valitse vain yksi heistä, pudota housut, maksa kiintiö päivystävälle bändille ja anna itsesi tallata, vakoojaa ja käyttää.
Vapaudella on hinta ja jokainen voi vapaasti päättää, ovatko he halukkaita maksamaan sitä. Kuka ei halua, jatka sitten läpi elämän tablet-laitteella ja mobiililaitteella ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia (nämä ihmiset eivät pääse juuriin) ja maksa kannettavassa tietokoneessa valitsemastaan rajoittavasta käyttöjärjestelmästä. Perunan käyttövalmis ja pureskeltava on kallista, eikä sitä makseta vain rahalla ...
Jos haluat, voit jatkaa (mistä tahansa syystä) nykyisen käyttöjärjestelmän (Windows, OS X) käyttöä, mutta pidä mielessä, että jos aiot siirtyä tähän kiehtovaan maailmaan, älä odota löytävänsi täsmälleen samaa mitä käytät .
Mitä tämä tarkoittaa? Emme voi odottaa seuraavaa GNU / Linuxilta:
- Kuuluisa . Exe o . MSI kuten tunnet heitä, niitä ei ole olemassa. Jos sitä ei ole, meillä on debytantti, .rpm, .tar.xz ja vaikka joissakin tapauksissa se on mahdollista, yleensä niitä ei asenneta kaksoisnapsauttamalla niitä.
- Älä odota sinun .doc, . Docx ja muut tiedostomuodot Microsoft Office näkyvät samalla tavalla LibreOffice, OpenOffice o Calligra. Vaikka et paniikkisi, Kingsoftin toimisto se voi lievittää ongelmaa hieman.
- Koska olemme toimistoautomaatiossa, älä odota löytävänsä oletuksena lähteet arial, Tahoma, Verdana, Sarjakuvat Sans, Calibri, Lucida grande ja loput Windows- ja OS X -käyttöjärjestelmistäsi. Kyllä, voit asentaa ne, mutta niitä ei tule jakeluun.
- Need for Speed, GTA V, World of Warcraft ja tuhansia muita pelejä, jätä hyvästit heille, ellet toivottavasti voi jäljitellä niitä käyttämällä Viini. Edellä mainittu koskee PhotoShop, Corel Draw, MS Office, Etc ...
- Älä odota, että uusimmat ja suurimmat laitteistot, erityisesti ATI-näytönohjaimet, toimivat 100-prosenttisesti. Jos haluat saada jotain turvallista, mieti Intel o NVidia.
- Jos tiedät mikä se on NTFS y FAT32Joten sanon sinulle, että se ei ole mitä löydät GNU / Linux, tässä meillä on Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS Ja jotkut muut.
- Ei tenemoja Windows Explorermeillä on Delfiini, Nautilus, Thunar, PCManFM, joten sinun tarvitsee vain valita yksi niistä.
- iTunes meillä ei ole, mutta kyllä, Amarok, Clementine, Rytmilaatikon, Banshee… ja enemmän.
- Mutta ennen kaikkea: Älä odota, että GNU / Linux on Windows ja OS X.
Voit lukea tämän ja tuntea olosi pahaksi, pettyneeksi tai järkyttyneeksi. Mutta emme myöskään voi ottaa näitä tietoja kevyesti. Laitteistosta, halusta, tarpeista ja tiedosta riippuen monet edellisistä kohdista voidaan ratkaista tavalla tai toisella.
Ja jos jostain syystä on mahdotonta ratkaista sitä, meillä on aina mahdollisuus Tuplakäynnistys. Mikä vie meidät seuraavaan kohtaan.
Mitä jakelua valitsen?
Jakaukset GNU / Linux ne eivät ole kuin versiot 200o, XP, näköala, Seitsemän y 8 de Windows. Toisin sanoen, ne eivät ole saman käyttöjärjestelmän eri versiot.
Pikemminkin he olisivat kuin Ultimate Windows 8, Windows 8 Professional, 8 Windows Enterprisejne. eli ne eivät ole erilaisia käyttöjärjestelmiä, vaan pikemminkin vaihtelevia makuja.
Tarpeistamme riippuen voimme löytää päivitetyempiä, helpompia, kauniimpia jakeluja, mutta periaatteessa ne kaikki toimivat samalla tavalla Ydin (vaikka se olisi eri versioissa, enemmän tai vähemmän ominaisuuksia).
Mutta älä huoli tämä tuntuu monimutkaiselta, mutta ei. Ajan myötä vain tulet tähän maailmaan, kuinka ymmärrät kaiken ja huomaat kuinka helppoa on valita, mikä jakelu parhaiten sopii tarpeisiisi.
On jakeluja, joita ylläpitävät ja ohjaavat yritykset, ja muita jakeluita ylläpitää ja ohjaa yhteisösi. Kumpikaan ei ole parempi kuin toinen, perustuen siihen, että emme kaikki ajattele samaa tai meillä on samat tarpeet.
Esimerkiksi: Ubuntu Se tunnetaan maailmanlaajuisesti nimellä "Helppokäyttöinen Linux". Ja se on osittain totta, mutta se ei todellakaan ole ainoa jakelu, joka on suunnattu uusille käyttäjille tai loppukäyttäjille. Tuo on, GNU / Linux tai Linux ei ole vain Ubuntu.
Ubuntu jota johtaa yritys nimeltä Kanoninen, ja suurimman osan päätöksenteosta tekee yksi henkilö: Mark Shuttleworth. Mitä tämä tarkoittaa? Jos Mark-setä haluaa, että Ubuntu on sininen, olkoon niin, ei ole väliä, että haluat sen olevan punainen.
Ja sitten löydämme esimerkiksi lisää yhteisöjakeluja Tanglu, jossa sen käyttäjät päättävät, mikä sisältyy, eivät demokraattisesti. Mutta on mahdollista, että Tanglu ei tarjoa samaa helppoutta tai käytettävyyttä kuin Ubuntu.
Ja siinä käyttäjätyypit tulevat sisään. On ihmisiä, jotka ovat onnellisia tuolla tavalla, Ubuntu ratkaisee heidän ongelmansa, eikä heillä ole väliä onko se sininen vai punainen. Ja tietysti on ihmisiä, jotka ajattelevat toisin.
Ymmärrätkö asian? Jokainen valitsee mitä haluaa ja kaikki.
Hyvästi henkinen laiskuus
Jos olet ymmärtänyt jotain siitä, mitä sanoin yllä, ja luulet silti, että voit olla toinen käyttäjän GNU / Linux, sitten sinun on oltava valmis niin, että riippumatta jakelusta, helpommasta tai monimutkaisemmasta, sinun on luovuttava henkisestä laiskuudesta.
Siksi sinun on oltava valmis:
- Opit jatkuvasti, luet täältä, lue siellä, foorumeissa, käyttöohjeissa, oppaissa, uutisissa.
- Sinun on ymmärrettävä, että apua ei aina ole helppo saada, ja on niitä, jotka luulevat sinun olevan tyhmä vain kysyäsi. Kun tämä tapahtuu sinulle, älä huoli, kysy häpeästä riippumatta foorumillamme.
- Sinun on oltava selvä, että jokin ei välttämättä toimi odotetulla tavalla, tai se ei toimi ensimmäistä kertaa. Vaikka saatat olla yllättynyt ja huomaa, että se toimii paremmin kuin odotit.
- Al terminaali, Konsoli o Kuori Et voi pelätä sitä, se ei pure tai syö sinua, päinvastoin, se tekee elämästäsi paljon helpompaa.
- Jos jokin ei toimi sinulle, älä ajattele sitä GNU / Linux Se on huono tai se ei toimi, ajattele, että käyttämäsi laitteiston valmistaja mieluummin maksaa rahaa hänelle ja Microsoftille, jotta se toimisi sinulle.
- Aina, ainakin 99,9% ajasta, on olemassa vaihtoehto.
Tuo on, sinun on oltava valmis ajattelemaan toisin. Joo aivan kuten sanotaan omena (Ajattele eri tavalla), mutta todella erilainen. Tuo on, Se ei ole mitä annat minulle, vaan minä valitsen.
Mistä aloitan?
Jos luettuasi kaiken tämän (joka ei kata 100% huomioitavista asioista) päätät, että haluat tietää enemmän, koska sinun ei tarvitse mennä kovin pitkälle, täällä DesdeLinux meillä on paljon hyödyllistä tietoa:
- sovellukset (Lisätietoja sovelluksista ja niiden toiminnasta)
- Jakelut (Opi mitä he ovat ja kuinka monta on)
- Kuinka hakemistot jäsennetään GNU / Linuxissa?
- Haluatko kokeilla Linuxia? Opas uteliaille ja uusille tulijoille.
- Haluatko kokeilla Linuxia? Opas uteliaille ja uusille tulijoille. (2. osa)
Mutta on enemmän, paljon enemmän ... sinun tarvitsee vain selata luokkia:
- Ulkonäkö ja mukauttaminen
- sovellukset
- UsemosLinux-tiedosto
- Suunnittelu
- Jakelut
- GNU / Linux
- Pelit
- ohjelmointi
- Verkot ja palvelimet
- Tutorials, Manuals, Tips, HowTo
Yhteenvetona
Sillä ei ole merkitystä, käytätkö Windowsia, OS X: ää tai muuta omaa käyttöjärjestelmää. Tärkeää on, että ne eivät ole ainoa olemassa oleva tai toimiva käyttöjärjestelmä. On jotain kutsuttavaa GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Jos sinulla on aikaa, kärsivällisyyttä ja halu oppia, olisi mukavaa, jos katsot itse ja näet itse, pystytkö käyttämään niitä. Jos he kysyvät minulta, pystytkö.
Erinomainen artikkeli ihmisille, jotka ajattelevat tietävänsä hieman enemmän tästä vaikuttavasta maailmasta ja joka ennen kaikkea EI OLE TYÖLLÄ, koska yksi oppii päivittäin.
Terveisiä ja erittäin hyvä sivu, jatka sitä
Kiitos Sebastian pysähtymisestä ja kommentoinnista.
Kaikki mainitsemasi kohdat ovat syitä siihen, miksi Linux ei onnistu eikä koskaan onnistu työpöydällä.
Ongelmana on, että Linux Taliban ei tunnista sitä.
Jos huomaat, tavoitteeni tässä artikkelissa ei ole saada tällaisia kommentteja, jotka pätevän mielipiteen tarjoamisen lisäksi palvelevat vain saman vanhan sodan muodostamista.
Voin kuitenkin kertoa teille, että nämä seikat eivät ole tärkein syy siihen, että Linux ei onnistu työpöydällä (jos se aikoo tehdä niin), mutta että monta kertaa pelkkä ajattelutavan muuttaminen on joillekin liian traumaattista.
Syytät Ismaelia siitä, että hänen kommenttinsa palvelee vain "saman sodan muodostamista kuin aina", kun kivitit tällä artikkelilla muut käyttöjärjestelmät ja niiden käyttäjät nostamalla lipun "jos et käytä Linuxia, olet tyhmä ja mätät Comic Sansin, iTunesin ja NTFS: n kanssa ».
Lisäksi on hauskaa, kun sanot: «Minulla ei ole X-ratkaisua (kaikki mainitsemasi nimet ovat sovelluksista, jotka hallitsevat ylivoimaisesti markkinoita), mutta Linuxissa minulla on A, B, C ... (missä kaikki nimet mainitsitte sovelluksista, jotka paitsi te, minä ja kaksi tai kolme muuta, kukaan ei tunne niitä) »
"Hyvästi henkinen laiskuus" ?? Kuka sanoi, että lääkäri, arkkitehti tai asianajaja kärsii henkisestä laiskuudesta, koska he eivät käytä Linuxia?
Niiden hillitsemättömien ja interventionaalisten kaipujen suhteen, joiden mukaan Linux voi voittaa työpöydällä ... Pelkkä tosiasia, että tällaiset ajatukset ovat olemassa, tekee niistä monopolistisempia kuin Bill Gates itse, jonka me kiistämme niin paljon ja että ilman, että tietojenkäsittely sellaisena kuin me sen tänään tiedämme, halusimmepa tai emme, kantaa hänen nimeään.
Minusta tuntuu onnelliselta kaverilta, joka saa linuxin voittamaan työpöydälläni joka päivä. Ja kyllä, käytän aika ajoin omia säröillä olevia ohjelmistoja tai asennan korjaustiedoston Windows ystävilleni, jossa on paljon ohjelmia, joissa on internetistä ladattuja laittomia sarjanumeroita ... Heidän omistajansa kiertävät sen, jos he eivät halua maailmassa pilkata sitä kuin heillä, että he tekevät parempia, turvallisempia ohjelmistoja tai, tiedän, että he omistautuvat kanojen kasvatukseen, missä termit kuten hakkerointi, halkeileminen ja muu ping ... nämä eivät olla olemassa.
Kumppani, aluksi en syyttää ketään, ja jos tein sen, se ei ollut tarkoituksellista, kuten teet juuri nyt kommenttisi kanssa, ja lainaan:
Voisitteko kertoa minulle, missä artikkelissani hyökän toiseen käyttöjärjestelmään? Koska minusta näyttää siltä, että sanoin vain Windowsin sisällön, jota et löydä GNU / Linuxista.
Tulkitsette väärin sanani PI: stä PA: han. Kun viittaan siihen, ettei ole henkisesti laiska, pidän itsestäänselvyytenä sitä, että käyttäjä on päättänyt aloittaa GNU / Linuxin maailmassa kaikella, mitä siihen liittyy, eikä hän voi antaa periksi ensimmäisen esiin tulevan vaikeuden edessä.
En ole koskaan sanonut, enkä ole vahvistanut, että GNU / Linux haluaa menestyä työpöydällä .. Missä osassa viestiä sanoin sen? Koska ainoa asia, jonka mainitsin ja lainaan, oli:
Ja kuten näette, laitan sulkeisiin (jos aiotte). Minulla ei ole väliä, käytän GNU / Linuxia, enkä välitä, onnistuuko se vai ei. Käytän sitä ja se toimii minulle.
Ensinnäkin ja selventääni noin vuosi sitten ja jotain, mitä luin tämän blogin, voin kertoa teille, että minulla ei koskaan ollut tarvetta kommentoida, mutta olosuhteet nähden ...
Suurin ongelma on, että 90% meistä, jotka käyttävät Linuxia, käyttävät sitä hauskanpitoon, uteliaisuuteen jne. Jne. Henkilökohtaisesti käytän Windowsia melko vähän, ja kun minulla on jonkin aikaa, olen hämmentynyt kaari-asennuksessani, ja olen periaatteessa tyytyväinen siihen. Nyt kukin käyttää tiettyä järjestelmää, koska se "toimii hänelle", "se on helppoa", "se tekee mitä haluan / tarvitsen" jne. Minun tapauksessani Windows «Just Works» käytän sitä pelaamaan liikaa kaikkia niitä trendikkäitä pieniä pelejä, jotka ovat nyt säröillä merirosvolahdessa (en koskaan maksa peleistä, joita käytän 10min ja väsyn, tarkoitan jätteet). Mutta kun haluan surffata Internetissä tai tehdä muita asioita ja minun täytyy tuntea oloni turvalliseksi, tuntuu, että minulla on hallita järjestelmääni, sillä hetkellä käytän linuxia ja jos täytän linuxin kokonaan, en tarvitse muita syy käyttää sitä, luulen, että olen keskitasolla / edistyneellä linuxilla, mutta kuten elav sanoo, sinun on luettava, etsittävä "paluuta" asioihin, älä anna itsesi voittaa ensimmäistä kertaa, mutta ilmeisesti vain jos sinulla on VOITA, mutta mene rauhallisesti käyttämään ikkunaasi ja siinä kaikki, ongelman loppu.
Monet sanovat, että "linux ei onnistu työpöydällä, jos se seuraa tätä tai toista polkua", nyt sanon, jossain vaiheessa linux yritti menestyä työpöydällä viemällä Ubuntun ilmeisesti pois tieltä? En usko…. Se on menestys palvelimilla ja työpöydällä se on myös menestys, jos sinulla on vähän kärsivällisyyttä ja ylpeyttä hyvin tehdyistä asioista. Mutta se säilyy jokaisessa, jos he etsivät tätä vai ei. Ja juristille, lääkärille, arkkitehdille epäilen kovasti, että hän välittää paljon, jos hänen tiedostojärjestelmänsä on ntfs, ext4, epäilen, että hän välittää jostakin järjestelmästä, joka puhuu syvemmällä tavalla ... (Anteeksi oikeinkirjoitus, minun on numerot, tildettä ei ole mielessäni XD) Salu2 Great Blog Boys pitää sitä. "Lausunnon" artikkelit eivät palvele pelkästään liekkisotaan, vaan nimenomaan henkilökohtaisen mielipiteen antamiseen.
olen samaa mieltä kanssasi
Olet väärässä, se näyttää minulta. Että GNU / Linux ei onnistu työpöydällä, johtuu siitä, että suuri osa omistamista ohjelmistoista ja ilmaisohjelmista ei ole käytettävissä GNU / Linuxille.
ADOBE-paketti ei ole käytettävissä esimerkiksi Gnu / Linuxille.
Microsoft ei koskaan kehitä Office for Gnu / Linux -käyttöjärjestelmää.
Tiedän, että se ei ole idea, että taistelemme kaikkien kanssa, mutta haluan selventää jotain, jopa Microsoft on yksi ytimen yhteistyökumppaneista, eikä vain heitä, muun muassa Google, Samsung, Intel, IBM.
Toisaalta lopetin Windowsin käytön, kun Windows7 tuli ulos, tuolloin käytin paljon Photoshopia, mutta GIMP on erittäin hyvä työkalu, niin paljon, että pidän sitä tietyissä osissa paremmin kuin PS. Se, että Linux on avoimen lähdekoodin, ei tee siitä huonoa, aivan kuten kaikki ei pyöri Microsoftin ympärillä.
Paitsi että heillä on hyvät kehittäjät ja mielestäni muiden työtä tulisi arvostaa samalla tavalla, osittain siksi kannustin itseäni kokeilemaan, koska kehittäjänä ajattelin, että Linuxissa työskentelee erittäin hyviä kehittäjiä, että Minun pitäisi myös arvostaa «valuutasta vapaata puolta.
Se, että et usko, että Linux toimii sinulle, ei tarkoita sitä, että se ei toimi kenellekään. Katsokaa minua, vuodesta 2008 lähtien Linuxia käyttäessäni, ja jopa naapurini käyttävät sitä, koska olen asentanut ne enkä silti kuule niitä valittaa.
Jälleen kerran, anteeksi kiistanalaisesta kommentista, mutta ajattelin, että asiaa on selvennettävä.
Nämä sovellukset PhotoShop, Corel Draw, MS Office viinillä toimivat hyvin ja kaikki on tapana. Kukaan ei ole syntynyt Windowsilla, Linux on yksinkertaisempi. Lisäksi Linux on kehitystä, hallintoa ja työympäristöä varten.
Mikä hyvää tietoa uusille tulokkaille, sinun on myös oltava rehellisiä, koska jotkut puhuvat vain Tuxin hyveistä, mutta eivät haitoista, joita uudella käyttäjällä voi olla joko laitteiston tai ohjelmiston kanssa, jota he käyttävät tai ovat tottuneet.
Se on vihannes.
Ja muuten, ainakin Linuxissa se antaa sinulle edun siitä, että hallitset asennettujasi sovelluksia täydellisesti.
Ja muuten, mikä tahansa POSIX-käyttöjärjestelmä on täysin parempi kuin Windows.
Tämän huomasin myös siirtyessäni, että aloin tuntea olevani tietokoneeni omistajani eikä käyttöjärjestelmäni. Viimeisestä lausunnosta olen täysin samaa mieltä vain siitä, että Microsoft kuluttaa paljon muun muassa mainontaan, samoin kuin on käyttäjiä, jotka uskovat, että Ubuntu on Linux (ja päinvastoin), vain kanoninen xq kuluttaa paljon mainontaan
Pohjimmiltaan Ubuntusta on tullut suosituin GNU / Linux-jakelu siellä, koska se on mahdollistanut Debianin parantamisen monilla seikoilla, kuten graafisella asennusohjelmalla ja paketinhallinnalla (jopa Debianilla on oma ohjelmistokeskus aivan kuten Ubuntu, vain se perustuu Debianin oletusrepoista ja / tai lähdeluettelossa määritetyistä).
Kiitos Debianin ja Ubuntun yhteisön, olen voinut auttaa muutamia ihmisiä, jotka ovat käyttäneet Ubuntua.
Aloitetaan vain minkä tahansa * NIX-järjestelmän käyttöoikeuksien suunnittelusta ja se tekee siitä parempaa kuin Windows.
Kaikella kunnioituksella elav, etkö käyttänyt Windows 8: ta muutama päivä sitten? Yritän henkilökohtaisesti löytää 100% toimivan distron Raedon HD 6670 -laitteestani.
Kyllä, käytin Windows 8: ta täsmälleen viikon ajan syistä, jotka eivät ole merkityksellisiä nyt, mutta mitä tekemistä sillä on toisen kanssa? Olen palannut Arch + KDE: hen
Hyvä elav, aikomuksenani oli vahvistaa, mitä sanot artikkelissasi; että GNU / Linuxin käyttö ei ole ruusua, mutta vaivan arvoinen. Ainakin mitä ymmärsin. Ja tällä hetkellä kirjoitan työstäni Windows 7: n kanssa ... halauksen kaveri.
No, käytän 2-bittistä Windows Vista SP32: ta ja 7.4-bittistä Debian 32: ää (Wheezy). Itse löydän mukavuuden osiosta Debianin kanssa, jossa se antaa minun navigoida Firefoxissa ongelmitta työpöydän käyttöliittymästä (Firefox for Windows on erittäin raskas Windows-tietokoneissa, joissa on keskinkertainen laitteisto).
Kun olen joutunut kärsimään Windowsin kanssa, en tuskin käytä sitä yhteen tai toiseen asiaan, koska se ei salli minun muokata monia asioita, jotta se toimisi (yritin keventää Windows Aeroa Vistassa ja 7: ssä, mutta kaikki oli hyödytöntä ).
Joka tapauksessa jopa OSX: llä on enemmän mukautusvaihtoehtoja kuin Windows.
Harjoittele Manjaron kanssa, se on erinomaista. Kuukausi sitten ostin upouuden HP: n, yritin asentaa Ubuntu, Elementary, Suse, Fedora ilman menestystä, sitten Manjaro putosi taivaalta helpolla asennusprosessilla, joka sisältää järjestelmän ja ohjaimet, jos haluat. SE ON kevyt, vakaa, upea.
En usko voivani elää ilman delfiiniä tai yakuakea (luulen, että jos muutan ympäristöä, sopeudun).
Vaimoni jätti ikkunat Ubuntulle vain siksi, että hän pystyi navigoimaan rauhallisemmin ja nopeammin ... juuri niin ja hän ei halua palata. Ja sinun ei tarvitse tietää päätelaitetta tai mitään sellaista, mikä sinulla on, kattaa tarpeesi.
Erinomainen post elav. Pidin siitä, koska se on varsin realistinen, sillä on totuuksia, hyveitä ja haittoja (riippuen miltä se näyttää).
+ 1000
Kiitos Cookie .. Hitto, tällä hetkellä näen lempisi ja avatarisi ja olen nälkäinen xDD
Asia on, että hyvä artikkeli minusta tuntuu siltä, että se on vähän ontuva. Sen olisi myös lueteltava kaikki huonot asiat, joita sinulla on yksityisissä järjestelmissä ja joita et löydä.
Et esimerkiksi löydä viruksia tai sinisiä kuolemanäyttöjä. Tietokoneellasi ei ole takaovea, jonka kautta Microsoft vaihtaa ohjelmistoa ilman sinun tietosi ja ilman lupaasi.
Voit muuttaa koko käyttöjärjestelmän ulkonäköä ja komponentteja, sinulla on paljon enemmän turvallisuutta, unohdat levyjen eheyttämisen jne., Jne. ...
Lainaan itseäni:
Tavoitteenani ei ollut puhua GNU / Linuxin eduista, vaan sanoa joitain asioita, joita monet käyttäjät etsivät muista käyttöjärjestelmistä eivätkä löydä ainakaan samalla tavalla tai helposti. 😉
Hei Elav, juuri siksi minusta on hieman ontuva. Koska mielestäni on vielä sanottava, mitä he etsivät ja mitä he löytävät. Toisin sanoen kolikon toinen puoli puuttuu hieman, mielestäni tietysti.
Loppujen lopuksi, miksi emme aio ilmoittaa Ñu-Linuxin eduista niille, joilla on oma käyttöjärjestelmä?
Se olisi myös tapa sanoa: "Se voi olla hieman vaikeampi tottua, ja on tarpeen ponnistella ja haluta oppia uusia asioita. Mutta uskon (ja lukija voi siten arvostaa sitä) ), jos se on muutoksen arvoinen.
Joka tapauksessa sanon sen. ei kritiikkinä artikkelille (jota toisaalta olen rakastanut), vaan panoksena sen parantamiseen, tarkoitukseni on sanoa se.
Terveisiä Elav.
Kyllä, ymmärrän U_U: n, mutta luulen, että toinen osa on jo implisiittinen liitetyissä linkeissä 😀
hehehe, kyllä, tietysti se on epäsuora, mutta olisin halunnut sen olevan selvempi, hehehe.
Erinomainen artikkeli, terveisiä.
Mutta postissa ei puhuta Gnu / Linuxista ja sen eduista verrattuna Windowsiin, vaan puhutaan vapaista ohjelmistoista yleensä. Lisäksi riippuen siitä, onko ohjelmisto "hyvä" vai "huono", riippuu siitä, kuka ohjelmoi sen, sen ei tarvitse suoraan liittyä siihen, onko se ilmainen vai ei.
ah sain väärän postin, anteeksi
konsoli on nyt vain vanhan naisen tarina ...
… Olen käyttänyt GNU / Linuxia noin 12 vuotta, ja viimeisten 4 vuoden aikana uusilla tapaamillani käyttäjillä ei ollut aavistustakaan konsolista ja komennoista.
No, en ole feminismin militanttisissa riveissä, mutta sanon teille, että olette menneet liian pitkälle tämän kommentin kanssa. Naisten ohjelmistojen käyttö on arkaluontoinen asia. Jos ohjelmointi on ollut, on ja on edelleen miehen asia, ilmiölle voidaan selittää selvästi sosiologisia ja kulttuurisia selityksiä. Tämän kommentin avulla ymmärretään, että "vanhojen naisten" aivot eivät voi ohjelmoida, mutta tuo idea on niin luolamainen, että näyttää uskomattomalta, että se tulee jonkun suusta XNUMX. vuosisadalla. Onneksi kaikki eivät ajattele samaa siitä, että yhä useammat naiset kannustetaan seuraamaan atk-koulutusta.
Mitä puuttui ... .. liekki poliittisesti korrekti kielellä.
yksinkertaisesti se, että tädit, enemmistö eivät ole kiinnostuneita näistä asioista ja vähän muusta, aivan kuten näet muutamia miehiä, jotka haluavat opiskella uraa, joka liittyy muotiin.
On selvää, että monet tädit eivät ole kiinnostuneita samasta syystä, koska he eivät ole kiinnostuneita tiede, matematiikka, logiikka, eikä heitä kiinnosta pitkä kulttuuriperintö, jota on vaikea murtaa, muun muassa siksi, että monet ajattelevat kuin sinä ja saavat heidät tuntemaan tällä tavalla. ympäröiville naisille. Luulen, että loput eivät ole huomanneet, että miehet menestyvät muotimaailmassa, joten en usko, että muoti on yksinomaan vanhojen naisten asia.
ja puhumalla komennoista, minulla on joitain sinulle ...
# configure –goto – the-keittiö
# tehdä
# make –me –a – voileipä
Kiitos Alma, ainakin sinun kaltaiset kommenttisi auttavat vahvistamaan paikkoja, joihin emme ole tervetulleita. Vaikka intressien ja kutsumusten demografisten erojen syiden selittäminen machisteille on itse asiassa enemmän sosiaalisia / kulttuurisia kuin biologisia, teema sanotaan "kuinka vaikeaa se on, puhu seinälle, vähennä tyhmyyttäsi, sinun [misogynysi] '. Useimmat eivät vain sovi.
Mutta kiitos vielä kerran, on hyvä tietää, mistä aiomme löytää vihamielisyyttä välttääksemme yksinkertaisesti noita paikkoja emmekä lämmitä päämme, muuten, etkö rakasta kuinka machirulo on ristiriidassa itsensä kanssa? LOL
hei: tämä kommentti tuli postiini. Olen ollut Linuxissa vähän aikaa (noin kaksi kuukautta), mutta haluaisin sanoa, että naiset ovat jo pitkään tehneet kaiken ja erittäin hyvin, mutta mielestäni tämäntyyppisen foorumin on tarkoitus parantaa järjestelmää ja muut kuten minä (uudet), jotka haluavat hyödyntää ilmaisia ohjelmistoja. Olen oppinut useita asioita ja aion jatkaa, koska pidin tästä jakelusta (opensuse 13.2 kde) .Kiitos
Upea viesti.
Sen on oltava ensimmäinen tyylistä, jonka luin, eikä se tee vertailuja, kuten "Linux on ilmainen, Windows on maksettu" tai sanoo "Oma ohjelmisto vakoilee sinua ja Linuxissa sinulla on koodi käytettävissäsi".
Yksi asia on se, että Windowsin eri versiot eri käyttöjärjestelmien sijaan ovat sama käyttöjärjestelmä, josta on poistettu ominaisuuksia.
Aivan Gongui, kuten esimerkiksi Kubuntu tai Chakra, kuten jakelut, jotka voivat käyttää samaa työpöytäympäristöä, mutta yhdessä on sovelluksia, jotka eivät oletusarvoisesti ole toisessa. Tästä seuraa analogia Windows Editionsin kanssa. Kiitos käynnistä.
Tämä, jos se on sivusto, joka auttaa käyttäjää, naapuria ... ei saa uutisia kulutuksen kannustamiseksi!
Terveisiä ihmisille!
PS: Ime tätä mandariinia «Muylinux.com» !!
Olen täysin samaa mieltä Morganan kommentista. Vain kerran yritin saada ystäväni kokeilemaan GNU Linuxia, koska hänen kannettava tietokone oli kaatunut ja ensimmäinen asia, jonka hän sanoi: mutta onko hänellä hotmailia? Ja minä jo sanoin hänelle, pudota se, vie se kollegallesi ja pyydä häntä laittamaan piraatti Windows sinulle.
Suurin osa ihmisistä (ainakin ympäristössäni olevat) käyttää tietokonetta lukemaan sähköposteja, katsomaan YouTube-videoita ja vähän muuta, ja he haluavat vain, että se toimisi, jakso. He eivät halua eikä tarvitse oppia mitään muuta.
On myös totta, että sinun ei tarvitse olla lahjakas käyttääksesi GNU Linuxia. Minulla oli vain kahden vuoden kokemus Windowsista, ja kun vaihdoin Ubuntuun, se näytti paljon helpommalta kuin Windows. Ja pienellä mielenkiinnolla ja Googlen avulla muutamassa viikossa käsittelin sitä jo paljon paremmin kuin Windows, ja mikä tärkeintä, minulla oli paljon enemmän mielessä, että kaikki oli hallinnassa kuin Windowsissa.
Erittäin hyvä artikkeli, mutta en ole tyytyväinen joihinkin seikkoihin, se on sama kuin aina, syyttää Gnu / Linuxia ongelmista, jotka ovat sille vieraita ja joilla on paljon enemmän tekemistä alan heikon toiminnan kanssa.
Osa viestistä on mielenkiintoinen. Tarkoitus on hyvä, mutta pedagogiikan ja kunnioituksen näkökulmasta näyttää siltä, että se epäonnistuu kokonaan. Luettelo siitä, mitä Linuxilla ei ole (melkein ensinnäkin), on kuin eufemismi: "Varoitan sinua ja jos et pidä siitä paremmin, älä ota meihin yhteyttä." Ihmettelen, onko se hyvä strategia yhdistää enemmän ihmisiä tähän upeaan maailmankaikkeuteen, ja vastaukseni on EI. Ehkä käytetään sanamuotoa, sävyä, mutta vaadin, että jos tämä viesti on kutsu tuntemaan Linux, niin käskisin primipaleja ohittamaan; Tässä valtavassa maailmankaikkeudessa on viestejä, foorumeita ja muita tietolähteitä, jotka ovat ystävällisempiä ja selkeämpiä siitä, mitä tarkoittaa jättää Windows ja puuttua muihin vaihtoehtoihin.
Entä alaotsikko "Hyvästi henkistä laiskuutta"? Bravo!!! Mikä loistava harjoitus pedagogiikassa ja rohkaisussa. Onneksi nuo strategiat tulivat kouluistamme jo kauan sitten, ja ne saattavat olla välttämättömiä hyvin ankarissa opetustilanteissa. Muilla tavoin et yritä saada muita löytämään tuntematon maailma.
Loput olen käyttänyt Linuxia 6 vuotta ja minun on aika ajoin käsiteltävä sitä paskaa, joka on Windows. On asioita, jotka saavat minut rakastumaan GNU / Linux-universumiin ja tämän projektin ilmentämiin periaatteisiin, mutta vuosien varrella olen lukenut minkä tahansa määrän avainasemattomia "omahyväisiä" ja jopa "tyytymättömiä" vastauksia, kun joku pyytää typerää kysymys. Siinä ei todellakaan ole mitään outoa, koska kokenut Linux-käyttäjä on erinomainen tietojenkäsittelytieteen tutkija, ei pedagogi, ja unohtaa helposti, että oppiminen maksaa toisia enemmän ja että edes Torvalds tai Van Rosum eivät ole syntyneet oppineina.
Kommenttisi on pätevä, koska se on pätevä myös selventämään, että en ole opiskellut pedagogiikkaa, joten minun on erittäin vaikea soveltaa sitä jossain vaiheessa. Tarkoitus ei ole loitontaa eikä lähentää, vain kertoa totuus. 😉
Pelkästään siksi, että henkilön (yleensä tietokonetaidolla) on opittava niin paljon asioita järjestelmän käyttämiseksi, se ei tarkoita, että rento henkilön (Facebook, "guasap" ja CIA) on opittava niin monia asioita. Minusta näyttää siltä, että olet oikeassa kirjoittaessasi tällaisen artikkelin tälle sivustolle, koska yleensä ihmiset, jotka "hakevat", maistavat tietokoneita. Toiset vain kutsuvat TI: tä. Tietysti sinulla ei ole "markkinoija" -ääntä.
Se ei ole näin. Rennot ihmiset voivat käyttää Linuxia täydellisesti tietämättä mitään tietokoneista. Tiedän, koska tunnen heidät.
Isäni on täydellinen esimerkki siitä.
OK OK. Mielestäni on hyvä oppia täydentämään toisiaan yhteisönä, eikö?
Kuusi kuukautta sitten tulin linux-maailmaan ja minusta tuntui sen kiehtovalta, mielestäni se on maailma, jota tulisi hyödyntää täysimääräisesti ja erinomaisesti
Artikkelin kirjoittajan kommentit näyttävät mielestäni todella totta ja oikeilta.
Pidän itseäni aloittelijana GNU / Linux-maailmassa. Siitä lähtien olen käyttänyt sitä vain viime vuoden elokuussa. Mutta silti, opin jatkuvasti uusia asioita joka päivä. Ja olen erityisen kiehtonut räätälöintimahdollisuuksista. Ja ennen kaikkea, että sinun on etsittävä elämää (google, foorumit, wikit ... jne.) Ratkaistaksesi pienet ongelmat, joita saatat kohdata, ja pystyä siten oppimaan lisää päivittäin.
Muistan päivän, jolloin ladasin Linuxin ensimmäisen kerran, koska olin liian järkyttynyt Windowsista. Aina kun alustin tietokoneen, jouduin etsimään ohjelmia ja asiakirjoja asennettavaksi yli 50 DVD: lle (kidutus), en voinut muokata mitään käyttöjärjestelmässä, tietokoneeni sai aina tartunnan jne. ...
On totta, että ensimmäisenä päivänä, kun jouduin käyttämään komentoriviä, loukkasin kaikkialla, mutta omistautumalla, etsimällä ja parilla johtavalla työskentelevällä neuronilla. Linux muuttuu päivittäin parempaan suuntaan. En tiedä palaanko takaisin Windowsiin, mutta en koskaan jätä Linuxia.
Monet ohjelmat, pelit ja niin edelleen voidaan asentaa viinin kanssa.
World of Warcraft, toimii platinaluokituksella.
80% peleistä ja esityksistä, jotka ilmestyivät ennen vuotta 2010
90% peleistä ja esityksistä, jotka ilmestyivät ennen vuotta 2005
Jotkut muut ovat erittäin monimutkaisia asentaa, ja sinun on osattava lukea virheilmoitukset. Mutta melkein kaikki on mahdollista
En tiedä, mutta Steam for Linux -sovelluksen ansiosta olen löytänyt lisää pelejä (joko F2P tai maksettuja), ja totuus on, että ne toimivat paremmin kuin Windowsissa.
Vihaan myös viinin käyttöä, koska se on usein päänsärky, kun yritetään suorittaa Windows-ohjelma, joka toimii yhtä hyvin GNU / Linuxissa.
Hyvä artikkeli
Kiitos 😉
Pidin todella artikkelista, josta onnittelen sinua
Kiitos AlejRoF3f1p
Mikä pala vihkimistä gnuujen maailmaan.
epäilemättä paras tapa ilmoittaa kenellekään ja antaa heidän päättää, valitsevatko he sinisen vai punaisen pillerin.
Ehkä terminaalia ei koskaan aseteta guille, mutta se on kaikkein palkitsevin, joka tapauksessa on aina olemassa tehokkaita ja reagoivia ympäristöjä, kuten GNOME.
Hahaha, nyt Morpheus tulee mieleen .. Kiitos
Erinomainen viesti @elav, todella hieno, on hyvä, että olemme selvillä rakkaan pingviinimme positiivisista ja negatiivisista asioista.
Kiitos F3niX 😉
Rakastin artikkeliasi, ja totuus on totta, mitä sanot, valitettavasti ammatissani minun on vielä käytettävä kaksoiskäynnistystä, toivon, että ohjelmistoyritykset ymmärtäisivät, että Linux-käyttäjiä on paljon
Mitään ei tapahdu Dual Bootin käyttämisestä. Jos sinun on tehtävä se, sinun on tehtävä se 😀
loistava arvostelu, etenkin jättääksesi pelon lähteä mukavuusalueelta, oppia jotain uutta ja tutustua uusiin kokemuksiin SO: ssa, käytän Elementary OS Lunaa ja olen tyytyväinen, suositteli 😉
Olen iloinen. ElementaryOS on erinomainen jakauma 😀
Lähes vuoden lukemani artikkeleita tässä blogissa ja jo kolme vuotta Linuxia, rekisteröin tänään klo 1:00 vain sanomaan seuraavat:
Erittäin hyvä artikkeli, erittäin totta tietoa, vaikka monet eivät pidä siitä, kiitos.
Kunnia, että teet minut. Kiitos paljon!!
Erinomainen artikkeli!
Voi jos isäni olisi nähnyt tämän. Minun oli vielä kerrottava hänelle suunnilleen sama. Erittäin hyvä artikkeli elav.
ITunesin osalta voidaan lisätä, että pelaajien lisäksi multimedia-sisällön ostopalveluna meillä GNU / Linuxissa on mahdollisuus käyttää Google Playta.
Erinomainen artikkeli.
Rakastan sitä, miten hyvät ja huonot puolet kuvataan.
Teema on hyvin oikea, että joskus suurin pelko on ajattelutavan muutos; Mutta tavalliselle käyttäjälle (lue FB: tä, Youtubea, sähköpostia käyttävä) Linux on enemmän kuin hyvä eikä tarvitse edes tietää, että esimerkiksi päätelaite on olemassa.
Kun totut Linuxiin, on vaikea käyttää Win $ muissa tietokoneissa.
Onnittelut Elav, erinomainen artikkeli ja erinomainen sivusto.
Kuten aina sanon, ongelma on tavallisempi kuin mikään muu; Koska useimmissa tapauksissa tietokoneita myydään Windows-asennettuna, ihmiset "oppivat" ja tottuvat siihen käyttöjärjestelmään sen lisäksi, että koulut ja muut koulutuskeskukset käyttävät myös Windowsia, mikä luo massan vankeudessa olevia käyttäjiä; Jos päinvastoin, alusta alkaen ja varsinkin kouluissa, GNU / Linuxia käytettiin, ihmiset "tottuisivat siihen" ja se tuntuisi olevan jotain luonnollista.
Muuten loistava artikkeli ...
Jos totta. Uskon vilpittömästi, että ihmiset, jotka eivät ole tietokoneen harrastajia, eivät tiedä mikä käyttöjärjestelmä on, joten on selvää, että he eivät tiedä muita vaihtoehtoja kuin Windows.
Meitä päivittäin ympäröivistä tiedoista (ja mainonnasta) tiedämme, että: Applen tuotteilla on oma Mac OS -käyttöjärjestelmä ja muilla Windows-tietokoneella ja Android-tableteilla.
Siksi epäilen kovasti, että tietojenkäsittelyn ulkopuolella oleva henkilö voi vastata kysymykseen "Mitä tietokoneellasi on?" ja se kysyy meiltä «Mikä on käyttöjärjestelmä?». Dintinto on, jos kysymme "Mikä Windows tietokoneellasi on?"
Kiitos kaikille, jotka ovat kommentoineet! Toivon vain heijastavan sitä, mikä todella osoittautuu ehkäiseväksi uusille käyttäjille toisinaan.
Mikä hyvä merkintä, koska todella muuttaessani GNU / Linuxia ajattelin, että se olisi kuin Windows ja että kaikki olisi valmis minulle.
Vain yksityiskohta, ei ole Windows 8 Ultimate -ohjelmaa.
Voi ei? Hahaha .. Luulin niin 😛
Elav, tämä viesti on vain loistava. Näytä kaikille ihmisille, jotka aikovat aloittaa matkan Linuxiin. Erittäin realistinen ja anteeksiantamaton viesti. Ole!
Kiitos Lorenzo, olen iloinen, että pidit siitä.
Hyvä on!
Monumentaalinen, yksinkertaisesti upea. Valitettavasti luin varjon tarinaa [lambradelhelicoptero.com], ja vaikka jollain tapaa ironista ja vahvaa, on inspiroivaa lukea tämä ymmärryksen muoto Linuxia kohtaan. Tuntuu kuin olisit eliittissä, jotkut saattavat kutsua sitä. Kiitos desdelinux, ne saivat minut hymyilemään 🙂
No, mitä sanoa, hyvä artikkeli.
Kun aloitin tässä maailmassa, käytin Windows XP: tä, mutta muutamassa päivässä pystyin tottua Ubuntuun ja kiinnostumaan tietojenkäsittelystä vain uteliaisuudesta. Sitten menin Xubuntuun, Debian + Xfceen ja kokeilin nyt openSUSE KDE: tä, vaikka se ei olekaan kovin miellyttävä jakelu joiltakin osin (se antoi minulle eniten työtä).
Kuulemme aina, että "Windows on parempi kuin Linux", joten aloin pitää tätä teoriaa totta ilman väittelyä. Mutta vaikka on totta, että Windowsissa on asioita, jotka on helpompi tehdä, mielestäni suurin ongelma on, kun jokin ei toimi ja et tiedä miksi. Ratkaisun löytäminen ei ole yksinkertaista.
Olen tottunut GNU / Linuxiin melkein 4 vuotta ja käytän harvoin Windows 7: tä joissakin XD-peleissä. Joten koska "Windows on parempi kuin Linux", luulen voivani tehdä samat asiat kuin päivittäin GNU / Linuxin kanssa, minulla on kuitenkin joitain ongelmia:
1) Sieppaa näyttö
GNU / Linuxissa se tehdään painamalla PrintPant-näppäintä ja sitten ikkuna antaa meille vaihtoehtoja kuinka kaapata ja mitä tehdä kuvalle.
Windowsissa ... En tiennyt miten. Ilmeisesti PrintScreen-painikkeen painamisen jälkeen on tarpeen avata «Paint» -ohjelma ja muokata kuvaa sieltä.
2) Jaa tiedostonhallintaikkunat välilehtiin (Thunar) tai keskelle (Nautilus, Dolphin).
3) Asenna ISO-kuvat.
4) Liitä joitain laitteita. Yleensä niiden käyttämiseen on käytettävä sen mukana toimitettua asennus-CD-levyä.
Ymmärrän, että siirtyminen Windowsista GNU / Linuxiin ei ole yksinkertaista, mutta ei myöskään päinvastoin. GNU / Linuxissa tuskin on tarpeen asentaa lisäohjelmistoja ensimmäiseen käynnistykseen, koska meillä on jo kaikki: Internet-yhteys (jopa joillakin Wi-Fi-verkkokorteilla), verkkoselain, toimistopaketti, ääni- / videosoittimet, kuvat, tiedostojen hallinta, pdf-tiedostojen lukija ja pitkä jne.
Olen käyttänyt Microsoft Windowsia vuosia, sanotaan, että mukavuuden vuoksi tai sen alueen vuoksi, jossa olen, sen käyttö on hyvin yleistä (Venezuela), ja siirtyminen Windowsista Linuxiin on 360 asteen muutos. mutta Windowsissa ja Linuxissa on erityisiä asioita, jotka meidän on muistettava. Esimerkiksi kuka muistaa niin kutsutun Microsoft Windows Milleniumin, Microsoftin epäonnistumisen uuden vuosituhannen aikakaudella, Windows 2000: n tai Windows XP: n erilaiset viralliset ja epäviralliset versiot. Monet heistä aiheuttivat päänsärkyä kenelle tahansa.
Vaikka Linuxin käyttö on viime aikoina Venezuelassa, se houkuttelee joka päivä enemmän seuraajia. Muistan, että ensimmäistä kertaa kun käytin Linuxia, se oli hieman outoa Linspire-versiota käyttäen, hieman outoa, mutta minua kiinnostaa Linux-maailma; sitten käytin Ubuntua ja Edubuntua niiden versioissa 6.04 ja uudemmissa (minulla on edelleen live-cd, jonka he lähettivät ilmaiseksi), mutta sitä enemmän minua kiinnostaa linuxin käyttö (ja itse asiassa voin todistaa, että sitä käytetään päivittäin käyttö) on oltava matkapuhelin, jolla on linux-jakelu; Nokia N900, jonka käyttöjärjestelmänä on Maemo 5. Myönnän, että sovelluksen asentaminen tai linux-toiminnallisuuden ongelman ratkaiseminen ei ole helppoa, sinun on luettava, analysoitava, etsittävä erilaisia mielipiteitä ja oltava erittäin kärsivällinen, mutta saat tyytyväisyyden näkemällä sen toimivan.
Tällä hetkellä minulla on kannettava tietokone, jossa on Linux (ubuntu 12.04 lts) ja Windows (Windows 7), N900: n lisäksi ja käytän sitä usein ja voin kertoa sinulle jotain, se ei ole helppoa, mutta se ei ole mahdotonta; mutta tyytyväisyys sen käytöstä on suurempi kuin muiden käyttöjärjestelmien käyttö
Minun nöyrä mielipiteeni on. Artikkelin päällystetty. Onnittelut.
Oletko uusi GNU / Linux-käyttäjä? Tämän sinun pitäisi tietää »
JUOKSE FORREST JUOKSE !!!
Jos et aio käyttää sitä palvelimella, älä mutkista elämääsi ...
Jos se antaa sinulle nahan, osta Mac - hyvin yksityinen ja vakooja, mutta se toimii ilman päivittäistä odysseiaa.
Jos käytät jo Windowsia, jatka sitä paskaa, jos aiot maksaa uudesta lisenssistä, voit kokeilla Linuxia ...
MUTTA KOSKAAN, ÄLÄ KOSKAAN KOSKAAN tee sitä ajattelemalla, että se aikoo yksinkertaistaa elämääsi !!!
ÄLÄ tee omaa virhettäni, LINUX on helvettiä !!!
LOL..
hahhahah, kaikki puhuvat omasta näkökulmastaan
Olen hyvin samaa mieltä kanssasi, mutta IT-tietopohjani on pieni, minulla on vaikeuksia löytää ratkaisuja ongelmiini ja olen iloinen Debianistani, mutta käytän sitä hyvin vähän, vaikka se antaa minulle palvelun Haluan.
tervehdys
Selvitä minut, jos he ovat ystävällisiä, jos linux on varmasti turvallinen? Koska luin upeita artikkeleita: että jos käyttöjärjestelmäsi ja käyttöoikeutesi estävät järjestelmää vaikuttamasta, niin että haittaohjelmat (troijalaiset, vakoiluohjelmat ...) ovat hyvin harvinaisia ja vain muutama minimi ei tee mitään, että jos se Jotkut heistä eivät pystyisi tartuttamaan järjestelmää hyvin tai saavuttamaan tehtävänsä tämän ja sen takia, jos jokin vähäinen haavoittuvuus korjataan automaattisesti, mutta toisaalta joissakin blogeissa, kuten "elladodelmal" (. com) jne. ja Joidenkin paikkojen kommentit puhuvat hyökkäyksistä, hyökkäyksistä, että haavoittuvuuksia ei havaita ja korjata niin nopeasti, että jos etuoikeuksien eskaloituminen, järjestelmän täydellinen hallinta, että jos nsa, (ja lopuksi , Päädyin masentuneeksi.) Kuka valehtelee? Onko se totta vai ovatko ne vainoharhaisia vai miten?
Ja lopuksi ... onko mintun tai ubuntun kaltainen jakelu yhtä turvallinen / kestävä kuin mikään muu? ne eivät ole? Vai onko sinun korjattava ne, noudatettava ohjeita, määritettävä ne turvallisuuden lisäämiseksi? joko palomuuri tai ota käyttöön jotain ... kiitos. Tiedän vain, etten tiedä mitään 🙂
Haitat, jotka se asettaa gnu / linux -käyttöjärjestelmään, eivät ole erityisesti sen vika, ala on se, joka ei halua tietää mitään vapaista ohjelmistoista - he ovat haluttomia menettämään hallintaa käyttäjään -, Microsoft muuttaa .doc-muotoa niin usein niin jota ei voida käyttää Officen ulkopuolella. Näytönohjaimien ohjaimien kohdalla olemme samassa paikassa, linuxin ja win: n välillä ei pitäisi a priori olla eroja grafiikkasuorituskyvyssä - se on enemmän linux on etu, koska se ei käytä antivirusta, mutta todellisuus on, että omat ajurit jättävät paljon toivomisen varaa, etenkin AMD: ssä, ja suorituskyky on paljon huonompi linuxissa kuin Windowsissa.
Terveisiä Elav, viesti näyttää minusta hyvältä sen sijaan, että pelottaisi minua, se motivoi minua haluamaan jatkaa tutkimista. Olen aloittanut tässä GNU / Linux-maailmassa. ja haluaisin oppia lisää.
Erittäin hyvä, mitä enemmän luin kiinnostuneempia, olin erinomainen blogi niille, jotka pitävät siitä, jos löydän kaikki etsimäni tiedot Linuxista, se on hienoa,
Erittäin kattava ja helppokäyttöinen Linux-järjestelmä on minttu, josta voit oppia lisää Linux-mintusta http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Olen halunnut käyttää linuxia pitkään ja se herättää huomioni, koska olen lukenut ja saanut positiivista tietoa tästä, mutta kun yritän sitä, minulla on aina ongelmia ja niiden ratkaiseminen vie minut liian kauan, joten ihmettelen, otanko etu tai yritän saada se toimimaan. Sen on tarkoitus olla työkalu, jota voidaan käyttää ja hyödyntää, eikä paljon ongelmia, jotka on etsittävä ratkaisemaan, ja valitettavasti näin on tapahtunut minulle, joten minun on jatkettava toisella tavalla. Olen edelleen utelias oppimaan käyttämään sitä, koska haluaisin saada enemmän turvallisuutta, enemmän yksityisyyttä ja vapautta mukauttaa sitä ja nauttia siitä, mitä Linuxissa kuulla, luetaan ja luvataan. Kiitos tästä foorumista, koska minulla ei ole ketään, joka olisi kiinnostunut puhumaan ja keskustelemaan näistä asioista.
Upea artikkeli, erittäin kattava, ja ennen kaikkea se sai minut pohtimaan kaikkea mitä olen oppinut noin 8 vuoden ajan GNU / Linuxin kanssa yleensä, kiitos.
Minusta se on vaikuttava ja on niin totta, että toivomme, että aloittelijat ja miksi ei, kokeneet osallistuvat ideoihinsa, kommentteihinsa, kokemuksiinsa jne ...
Erinomainen viesti.
Olen käyttänyt Windowsia vuosia, minulla on myös asennettuna ubuntu ...
valitettavasti kun sanon, nyt, jos pidän linuxia pääjärjestelmänä, kannettavassa tietokoneessani esiintyy aina toimintahäiriöitä, liiallista lämpöä, openoffice sulkeutuu koko ajan, kun teen pitkiä asiakirjoja, joissa on liian monta muotoa, sama tapahtuu calcilla käytettäessä «erilaisia kaavoja» ,…. Avasin nuo samat tiedostot msofficessa ja ne toimivat ongelmitta ... Ajattelin…. muotoile ja asenna ubuntu uudelleen ... ongelma jatkuu, logiikka sanoo, sama ja tiedostoilla on pieni ongelma ....
Tein ne uudestaan tyhjästä, kirjoitin kaiken uudelleen…. yllätys ... .. virhe jatkuu ...
Kannettava tietokone on lukuun ottamatta erittäin kuumia lämpötiloja yli 80 °, sillä on omat ajurit jne ...
Yhteenvetona, minulla on huono kokemus Ubuntusta, ainoa distro, joka toimii 100: lla, koska heidän kaikkien pitäisi toimia, on käyttää maksettua versiota ...
Paha, että niin monia ongelmia tapahtuu sinulle, alussa minäkin kohtasin monia, se oli hyvin turhauttavaa, mutta ajan myötä kaikki parani, mukaan lukien tuki, käytän Ubuntua, mutta alussa kokeilin noin 30 erilaista distroa , jopa Fedora, pahempi kuin mitä olen käyttänyt, se antoi minulle aina ongelmia, sinun pitäisi valita jokin muu, kuten Mint, joka perustuu Ubuntuun tai itse Debianiin, älä menetä sydäntäsi, tämän etuna on oppia ratkaisemaan nämä ongelmat, En enää käytä ikkunaa, ellei se ole välttämätöntä, kuten silloin, kun minun on korjattava tietokone, mutta henkilökohtaisesti olen jättänyt sen.
Yritykseni käyttää Linuxia työpöydällä, tänään Linux on jotain muuta työpöydällä