Tämä on ensimmäinen postini ja tuon sinulle tämän opetusohjelman tämän työkalun asentamisesta ja käytöstä Wep Crack, käyttöliittymä Aircrack-ng.
No, selitän, mistä tässä ohjelmassa on kyse, omin sanoin:
Monet sanoisivat Wep Crack Se on laitonta tai väärää käyttöä johtuen siitä, että roikkut muissa verkoissa, jotka eivät ole edes sinun, koska totuus on, jos siihen on syytä.
Mutta mitä tapahtuisi, jos jostain syystä et pystyisi maksamaan internetlaskua ja he katkaisevat sen? Niille kaikille ei ole tapahtunut. Sinut jää selaamatta muutaman päivän ajan, kunnes kattavat velan ja he käynnistävät Internetin uudelleen, ja usko minua, on epätoivoinen olla tänään ilman tätä palvelua.
Siksi varastat naapurin Internetin? No, vaikka näemme sen "väärin", voit nähdä itsesi tarvitsevan sitä. Jos naapurisi on älykäs, suojaa hänen WiFi 🙂
Asennus
Ensinnäkin lataamme ohjelman:
Etsimme sitä latauskansiostamme ja kaksoisnapsauta pakettiamme:
Asennamme nyt kaikki meille tulevat paketit, niitä on 4 ja ne on merkitty punaisella pisteellä. Kaksoisnapsautamme sitä yksitellen ja toivottavasti ne asennetaan, joten teemme sen kaikkien kanssa.
Kuten voit nähdä edellisten vaiheiden jälkeen, WepCrack on jo asennettu Linux-käyttöjärjestelmäämme ja sijoitettu valikkoon kuvan mukaan.
No, jo sillä on Linuxissamme, aiomme suorittaa sen, ja ensimmäinen ikkuna, joka ei tule näkyviin, on tämä ikkuna, joka näyttää meille verkot, jotka se havaitsee meidät. Tämän avulla valitsemme verkon ja kaksoisnapsautamme sitä.
Valittuamme verkon napsautamme "Todennus"
Nyt siirrymme kohtaan, jossa lukee "Attack", ja napsauta "Start Attack".
Olemme melkein valmista, meidän tarvitsee vain napsauttaa "Start Crack" ja odottaa, kunnes AVAIN ei tule näkyviin.
VALMIS!! Kuten näette, se osoittaa jo meille valitsemamme verkon AVAIMEN, ja tämä olisi koko prosessi, jonka voimme sulkea ohjelman, tai jos he haluavat, he voivat jatkaa muissa verkoissa, mutta se on kaikki.
Yritetään loukata mahdollisimman vähän:
Nöyrästä näkökulmastani tämä artikkeli ei ole lainkaan didaktinen, siinä selitetään vain, miten napsautetaan .deb-tiedostoa ja miten "varastaa" Wi-Fi naapuriltasi (kaikki tietävät mitä tekevät ja moraalisesti) osoittavat, erityisesti Sillä on vähän merkitystä minulle, mutta artikkelin kirjoittajana et voi laittaa «No, vaikka näemme sen" huonosti ", voit nähdä itsesi tarvitsevan sitä.") Luulen, että jos puhuisit hieman enemmän aircrack-ng: stä tai työkalun todellisesta tarkoituksesta, se antaisi sinulle enemmän sisältöä. Toisaalta on useita kirjoitus- ja kielioppivirheitä.
En yleensä kirjoita kommentteja, jos minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, mutta mielestäni artikkeleiden laatu on välttämätöntä.
Luulen, että olet hyvä, joten annan sinun tehdä aihe ok
Siellä on enemmän vasaroita ja mielenkiintoisia työkaluja, kuten saniainen-wifi-cracker, tämä lisää tukea hyökätä wps: lle, wpa2: lle ja istunnon kaappaukselle, saada sijainti hyökätyn verkon kartalta jne.
Jos joku suojaa wifiä WEP: llä, se ansaitsee murtautua, piste!
Aikaisemmin jouduin jättämään wifini verkkoon, muuten linuxin wifi-sovittimet katkaisivat yhteyden 30 minuutin käytön jälkeen wpa: lla.
Lisää ylimääräinen suojaustaso, aseta MAC-osoitteiden suodatus ja määritä staattiset IP-osoitteet ja siinä kaikki.
Hyvä viesti, sillä monet turhautuvat konsolin käytöstä. Totuus on, että se on todella käytännöllistä, jos et halua käyttää Backtrack live-CD: tä siihen tehtävään, mutta jokainen on vastuussa teoistaan.
Wi-Fi-varkauksien osalta käytän WPA2: ta, MAC-osoitesuodatinta ja staattista IP-käyttöä, joten yritin Beinin kanssa (Live CD -apuohjelma Wi-Fi-varkauksien häiritsemiseen), eikä se voinut tehdä mitään.
Ei välttämättä, jotkut Kolumbian Internet-palveluntarjoajat jättävät oletusarvoisesti tukiaseman WEP-salauksella ilman, että kukaan voi tehdä mitään sen muuttamiseksi, joten soita tukeen, jotta se muuttuu, kuten minun tapauksessani. Mitä minun pitää tehdä? Skripti [1], jolla varmistetaan, ettei verkossa ole ketään muukalaista.
[1] http://pablox.co/script-centinela/
Kommentin poistaminen edes puolustamatta on samaa mieltä kanssani, mutta hyvin….
Otan sen takaisin.
Siksi käytän aina kaapelia tai plc: täni ja ruuvin naapureita. Kun minulla ei ollut Internetiä kotona, tiedätkö mitä tein? maksa varsasta nämä 3g ja voila. riittää chorizar xD
Mutta vapauta wifi muodostaaksesi yhteyden ja suorittaaksesi mitm ... .. se on hauskempaa!
Minusta tuntuu viesti, joka olisi poistettava. Mielestäni on täysin laitonta mainostaa "tämän tyyppisiä työkaluja".
Jätän signaalin avoimeksi, kun mac-osoitteet on suodatettu siten, että reititin sallii vain aiemmin valitsemieni tietokoneiden yhteyden muodostamisen, kun taas naapurit soittavat tyhmästi.
Sama!! wpa2 ja suodata mac: n mukaan, se on bard, joka laitetaan yksitellen, mutta nyt wifi-puhelimia on runsaasti, mutta se on silti paras.
Ja tämä artikkeli on "epäonnistunut", riittää sanomaan, että sen tarkoituksena oli tarkastaa. Jokaisen tekemisen jälkeen on toinen asia. Mutta näyttää siltä, että kuka tahansa kirjoittaa tällaisen ohjelman, ensimmäinen asia, jonka ajattelen, on varastaa naapurilta (varmasti naapurin koira löi jalkakäytävää lol).
Kismetillä ja macchangerilla olet jo rikkoutunut. XD
Totta, etkä ole säästynyt halkeamasta, vaikka käyttäisit WPA2 / AES: ää, vaikka MAC- ja WPA2 / AES-suodatuksen tarjoama suojaustaso pitää myös useimmat komentosarjat poissa.
Sama on havaittavissa erittäin nopeasti, kun varastat Wi-Fi-verkkoasi ... etenkin XD-latausnopeudessa.
Se on totta.
Tämä on ok? Jos tilaan, saan kommentit, jotka käyttäjät ovat tehneet ja valvojat poistavat, onko oikein, että se toimii näin?
Perustelu tämän käyttämiselle näyttää minusta hieman typerältä, koska ne katkaisevat Internetisi ja sinun ei tarvitse maksaa siitä, ja ottaa siten ilman lupaa naapurin signaalin.
Yhtä helppoa kuin 2 asiaa:
1.- Esitä artikkeli ja ohjelman käyttö verkon turvallisuuden testaamiseen.
2. - Pyydä naapurilta lupaa käyttää signaaliaan ja yritä navigoida vain normaalisti tekemättä latauksia, jotka vetävät kaistanleveyttä.
Täysin totta.
No, älä vain käytä sitä, piste.
terveiset
Jos se vain purkaa wpe: n, sitä ei pidä sanoa sillä tavalla, se palvelee meitä paremmin tietoisena siitä, kuinka suojaamattomia olemme kuin huonoihin tarkoituksiin.
itkeä *
Mielestäni tämän julkaisun ei pitäisi olla siellä, koska se koskee laittomia ja rangaistuja asioita,
En sano, että he eivät tee sitä, mutta että tämän blogin ei pitäisi julkaista sitä, jokainen on ilmainen, mutta mielestäni sitä varten on muita foorumeita ja erityisiä blogeja.
Jos aiot laittaa tällaisen viestin, aseta ainakin "En ole vastuussa" ", jotta he tarkistavat turvallisuutensa".
Kuten sanoin aiemmin, jos et pidä tai et pidä siitä, älä käytä sitä, piste.
terveiset
Katsotaanpa, emmekö nyt kaikki pysty maksamaan kaikkein unirmalitan kurjaa Internet-yhteyttä, aiomme käydä talon ympäri, mutta sitten jos muille paheille meillä on jo paljon ja sen yläpuolella se ei satuttaa viettämään sitä. Älkäämme olko tekopyhiä, ja vähemmän didaktisia "Barcenasille" ja enemmän laadukkaita ja opettavaisia artikkeleita, ei tietenkään siinä mielessä.
Rukoile sitten
Mielestäni tämän tyyppinen viesti vain vahvistaa stereotypiaa, että GNU / Linux-käyttäjät käyttävät sitä vain, koska se on ilmainen.
Katsotaanpa .. Miksi emme tarjoa ratkaisuja ongelmaan, kuten monissa yllä olevissa kommenteissa, sen sijaan, että kritisoimme, onko viesti huono, hyvä tai säälimätön? Miksi emme sano, mitä voimme tehdä suojellaksemme itseämme?
Palataan veitsen esimerkkiin: Se, että sitä myydään sinulle kaupassa, ei tarkoita, että sinun on ostettava se tappaa joku.
Varastaminen on rumaa, sitä ei pidä tehdä, mutta työkalu on olemassa, se on arkistoissa, ja tällaiset viestit yrittävät vain opettaa niiden käyttöä. Käytämme sitä vai emme, jää omatuntoamme.
Myös kansani: Se, joka on vapaa synnistä, heitti ensimmäisen kiven.
Mielestäni kommenttini ei ymmärretty hyvin, selvennän, että kysymyksen moraalikysymyksellä on vähän merkitystä minulle, mikä häiritsee minua tapa lähestyä aihetta, ja artikkelin mautonisuus ei ole sillä tasolla, jolla artikkelin käyttäjä linux odotan.
Se on artikkeli Windos-foorumille käyttäjälle, joka haluaa painaa seuraavaa, seuraavaa, seuraavaa ja saada passin oppimatta mitään.
Ja mitä voit saada sanomalla kaiken tämän, jos et pidä aiheesta, voit mennä niin yksinkertaisesti
Jos kirjoitat niin epäselvällä tavalla kuin juuri kirjoitit, ymmärrät miksi tällaisia ongelmia on.
Itse asiassa olisit nimittänyt artikkelin nimellä "Testaa langattoman verkon suojaus WepCrackillä Linux Mint 13: ssa", ja näin vältät tarpeettomat valitukset (ja sanon tämän omasta kokemuksestani).
olet oikeassa, mutta niin yksinkertainen, joka ei pidä viestin jättämisestä
Luulen, että viesti ja miten he olivat jo kommentoineet ennen työkalujen olemassaoloa, ja että kaikki käyttävät niitä omaan käyttöönsä ja tietoonsa, että kaikki käyttävät sitä haluamallaan tavalla ja uskon, että Linux-käyttäjän taso koostuu vain kannustetaan tekemään muutos tai en tiedä mitä tasoa tarvitsisin käyttää sitä ... Voisitko kertoa minulle mitä tehdä ???? …………. No, vaikka sanotkin minulle, kuten käyttämäni järjestelmä, olen ILMAINEN !!!!!
Minua välittää moraalinen asia, varastaminen ei ole vain rumaa, se on myös rikos.
Yksi asia on ilmoittaa, että tämä työkalu on olemassa, ja toinen asia opettaa, kuinka se asennetaan ja miten sitä käytetään. Päinvastoin, moraalisesti hyväksyttävä viesti, jonka pitäisi ilmoittaa, kuinka puolustaa itseään "työkalulta". Siksi veitsen esimerkki ei toimi minulle, se on ikään kuin «veitsen» myyjä opetti sinulle, kuinka leikata jonkun kurkku tehokkaasti, ja kertoi sinulle, koska jos tapat jonkun, se on sinun tehtäväsi. Toistan, että tämä viesti olisi poistettava.
terveiset
Jokaisella on mielipiteensä ja kunnioitan sinun mielipiteitäsi 😉
No, veitsen tapauksen jälkeen he ovat antaneet minulle aseen ja opettaneet käyttämään sitä tehokkaasti, jotta kohde ei menetä. Kerro minulle, se tekee minusta vaarallisen henkilön, epäilen sitä todella, ystäväni.
Sillä, mitä @elav sanoi, on paino, ja mitä sanoit, sillä on myös se (varastaminen on huono, se on rikos, naapurin Wifi: n murtaminen, joten se on myös rikos), mutta tosiasia, että lähetit tämän aiheen samalla tavalla kuin se tehtiin , se ei ole välttämättä syy osoittaa sormella kenellekään ja sanoa olevansa varas cracker. Kuten on sanottu aiemmin, kuka on synnistä vapaa heittämään ensimmäisen kiven, koska kerro minulle, kuka elämässäsi ei ole koskaan, mutta ÄLÄ KOSKAAN ole käyttänyt merirosvo-ohjelmaa tai peliä? ... Ole hyvä, turha moralismi voi jättää sen hyvin vartioitu.
Kunnioitan sitä mitä Elav sanoi, kaikilla on mielipiteensä ja minun on hyvin selvä.
Rikoksen tekemiseen käytetyn ohjelman mainostaminen näyttää minusta huonolta käytännöltä «Desde LInux», ja se huolestuttaa minua, koska pidän tästä blogista ja uskon, että se voi vaikuttaa sen enemmän kuin todistettuun laatuun. Jos en välittäisi tästä blogista, en edes vaivautuisi kommentoimaan.
Veitsen esimerkkiä noudattaen en epäile, että olet vaarallisempi kuin minä, enkä osaa käyttää sitä. Mikä ei tarkoita, että aiot tappaa jonkun.
En voi kuvitella, että tiedot siitä, miten sopivin tapa tappaa joku veitsellä, saatettiin kaikkien saataville, ja näin tehdään, jos se julkaistaan Internetissä.
Kuvittelin, että kuka tahansa, joka opetti sinua käyttämään veitsiä, teki niin, koska hän oli kohtuullisen varma, että käytät tätä tietoa vastuullisesti, etkä aio puukottaa ensimmäistä ihmistä, jonka törmäsit kadulle.
Ongelma on artikkelin painopiste, johon, kuten monet käyttäjät ovat huomauttaneet, ei vain omisteta yhtä riviä hyökkäysten välttämiseksi, vaan myös perustellaan signaalin varastaminen naapurilta.
Minusta tuntuu siltä, että autoni vahingoittuisi tai se otettaisiin takaisin, ja kun ongelmani on ratkaistu, varastan auton naapurilta. Koska hän on typerä eikä asettanut hälytystä tai turvallisempaa lukkoa, on hienoa, että varastan sen, hän ansaitsee sen.
Mielestäni moraalisesti tällä viestillä ei ole mitään perustetta, ja sitä tulisi muuttaa tai poistaa.
Kysymys sen ratkaisemisesta tulisi sisällyttää viestiin, hakkerointikurssille, jonka tein: «Jos opetan sinulle järjestelmän rikkomista, se olisi rikos, mutta jos opetan myös rikkomaan, opetan kuinka Suojaudu itsellesi, sitä se kutsuu järjestelmäturvallisuudeksi, eikä se ole laissa rangaistavaa »riitti, kun sanottiin, että he käyttävät WPA: ta, jotta ei synnytä mitään hälinää, viesti sekä tämä opettaa vain varastamaan
Minusta tämä tuntuu oikein, ja olisi hyödyllistä näyttää, kuinka WPA on asennettu ja konfiguroitu oikein.
Täysin samaa mieltä.
Asia oli selkeä, esimerkkejä mainitun ohjelman käytöstä on väärin, elav, eikä sille ole puolustuskohtaa.
Sinun on oltava vakava, kyse ei ole "sinun on tarkasteltava sitä mukavalta puolelta", kyseisen ohjelman esittely tämän artikkelin kanssa on sopimaton.
Kiitos elav, viestin tarkoitus on hyvä, mutta niin monet uskovat parhaan, koska he alkavat kritisoida osallistumisen sijaan ja kuka on tyytymätön tämäntyyppisiin ohjelmiin, jotka eivät parempi ladata sitä, piste, ikään kuin olisivat kaikki pyhiä
pufff, et voinut laittaa tiedostoa muualle, kuten mega, koska 4shared pyytää minua rekisteröitymään tiedoston lataamiseksi
onko se vain i386: lle ???
On parasta ottaa oppitunteja artikkelista:
1. Älä käytä WEP-salausta (jopa lapset hakkeroivat sen)
2. Käytä WPA: ta, mutta jos reitittimessäsi on WPS käytössä, olet haavoittuva.
3. Käytä pitkiä koodeja, jotka sisältävät kirjaimia, numeroita ja symboleja, jotta vältät hyökkäykset sanakirjoista.
4. Käytä mahdollisuuksien mukaan MAC-suodatinta
5. Vaihda salasana aika ajoin.
Tervehdys.
hyvin yksinkertaiset ihmiset, jotka eivät pidä viestistä tai sen julkaisutavasta, menevät paremmin ... terveisiä
Hahahaha Mikä tapa käsitellä lukijoiden mielipiteitä: - /
En näe, mikä ongelma on tämän tyyppisten työkalujen asennuksen julkaisemisessa (kyllä, Script Kiddiesille, joita he kutsuvat), ja se on kaikkea muuta kuin aircrack-ng -sarja, jota on helpompi käyttää kuin toisia ei poista Ne ovat sama asia, tämän tyyppisiä työkaluja ei pidä demonisoida, koska se, mitä kukin tekee työkaluilla, on erilaista.
Kuten kerran keskustelimme tässä blogissa mahdollisuudesta, että gringo-armeija värittää GNU / Linux kuuluisissa droneissaan.
Mielestäni sinun ei tarvitse luottaa niin paljon MAC-suodatukseen, koska Layer 2 Spoof -sovelluksen tekeminen on todella yksinkertaista (esim. Macchanger) ja hyökkääjä voi käyttää airodump-ng: tä nähdäksesi, mitkä MAC-osoitteet on liitetty tukiasemaan.
Minulle ihanteellinen olisi:
1. WPA / WPA2 (ilman WPS: ää)
2. Vahva salasana sanakirjahyökkäysten välttämiseksi
3. Vaihda salasana säännöllisesti, jotta vältät raa'at hyökkäykset.
terveiset
Hei.
Minulla on Linux Mint Olivia (Kde-versio).
Asennettaessa se aiheuttaa virheen… Onko mitään ratkaisua?
Saludos y gracias
Kiitos veli, se auttoi minua paljon. Kippis
hei Minulla on ongelma Minulla on lanpro lp5420g -reititin. Minulla ei ole käyttäjätunnusta tai salasanaa. Minulle kerrottiin, mitä laitoin, ja minun on selvitettävä, miten he voivat auttaa minua. Minulla on linuxmint13