Vaikka nimi oraakkeli kuulostaa vapaiden ohjelmistojen viholliselta, on todellakin nimeltään jakelu Oracle Linux. Se on kloonijakauma Red Hat Enterprise Linux jossa on 2 ydintä, yksi 100% yhteensopiva Red Hatin kanssa ja toinen kutsutaan "Rikkomaton yritysydin" Oracle on räätälöinyt ja tarjoaa paremman skaalautuvuuden ja suorituskyvyn verrattuna RHEL: n käyttämään ytimeen 2.6.32. Oracle Linux on ilmainen (sinun on rekisteröidyttävä lataamaan se), ja jos sinulla on 400 euroa, sinulla on varaa vuoden tekniseen tukeen Oraclelta.
Missä hyökkäys on? Oracle teki pieni sivu missä käyttäjiä yritetään suostutella CentOS a vaihda Oracle Linuxiin. He todella tekivät käsikirjoitus mitä se tekee, on se, että päivitykset tulevat Oracle-arkistoista.
Mutta kakun kuorrutus on graafinen tällä sivulla ehdottaa Red Hat -tietoturvapäivityksiä saapuvat aikaisemmin Oracle Linuxiin kuin CentOS. Kaavio on edellisvuodesta, jolloin CentOSilla oli vaikeuksia pysyä mukana Red Hatissa sekä sisäisten ongelmien vuoksi että myös siksi, että Red Hat päätti muuttaa tapaa julkaista lähdekoodiaan, mikä vaikeutti kloonien uudelleenkääntämistä (erityisesti Oracle Linux, mutta väistämättä CentOSiin), ja silloin he käyttivät hyväkseen sekä Oracle Linuxia että Scientific Linuxia (toinen RHEL-klooni, joka on saanut ihmiset puhumaan). Kaavio ei kuitenkaan näy analyysi vuoden 2012 tapahtumista, ja se on blogi bashton kuka lähtee vastustamaan Oraclea osoittamalla, että tähän mennessä Red Hatin tietoturvapäivitykset saapuvat aikaisemmin CentOSiin kuin Oracle.
Joten, muotoilemalla MetalByte, «Jos se ei riittänyt Oracle the naurettavaa jonka olet tehnyt Google-tapauksessasi ja jonka tuomari velvoittaa maksamaan vastustajan oikeudenkäyntikulut raskas, nyt he alkavat hyökätä CentOSiin Paha kaveri fudeli se, joka taistelee etulinjalta yrittämättä liikaa. "
Lähteet:
http://linux.oracle.com/switch/centos/
http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/
http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/
Oracle ei tiedä kenelle sekaantua xD: n kanssa
Oraclen pitäisi olla älykkäämpi, mitä se tekee, puhuu huonosti maailmankuulusta yrityksestä kuin häpeästä, ja jopa enemmän kuin CentOsin kaltaisen ilmaisen jakelun kanssa sekoittaminen jättää Oraclelle paljon toivomisen varaa ...
Oraclen tulisi pysyä tietokannassaan (joka muuten on sen lippulaivatuote) ja lopettaa muiden kanssa tekeminen.
Laitetaan asiat asteikolle:
Yhtäältä CentOS on yhteisön tuote, mikä tarkoittaa, että voi tapahtua sama asia kuin viime vuonna (sisäiset ongelmat), jättäen useita SysAdmineja reunalle (muistan 0 päivän apache-ohjelman, joka kesti 3 viikkoa ilman CentOSia vapauta laastari). Kukaan ei vakuuttaa, ettei se toistu.
Toisaalta Oracle on yritys, joka on kuuluisa avoimien projektien, kuten OpenSolaris tai OpenOffice, tappamisesta (jotka eivät todellakaan tappaneet sitä kirjaimellisesti kuin toinen, mutta he tekivät projektin), joten jos he tarjoavat Oracle Linuxia, kukaan ei varma siitä huomenna he poistavat version "Free" ja jättävät vain maksun.
Niitä verraten pidän parempana CentOSista, joka tänään tekee asiat hyvin ja on yhtäpitävä RHEL: n (Red Hat Enterprise Linux) kanssa.
Toisaalta on SL (Scientific Linux), jonka ovat kehittäneet CERN ja Fermilab, ja se on kuuluisan hadron-törmäyksen käyttämä distro.
Näen tämän distron näin:
- Sitä ylläpitävät toimihenkilöt ja insinöörit.
- Heidän laastarinsa julkaistiin 24–48 tunnin kuluttua RHEL: n päivityksistä CentOS-kriisiaikana, joten tuolloin monet siirtyivät SL: ään.
- Ne muokkaavat joitain paketteja ja lisäävät muita tarpeidensa mukaan.
- Ne sekoittavat päivityksiä. Ne ovat tällä hetkellä versiossa 6.2, mutta käyttävät RHEL 6.3 -korjauksia nykyiseen versioonsa. Tämä ei tietenkään ole huono, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että heillä ei ole tarvetta julkaista SL-versiota 6.3, ja on "mutta", ja se on, että se on disertti, joka keskittyy CERN: n käyttäjiin, jotka käyttävät sitä sisäisesti eikä loput kuolevaiset. Mutta se ei ole myöskään huono, etsin vain jotain negatiivista distrosta.
Lyhyesti sanottuna kaikilla näillä RHEL-klooneilla on "jotain" ja se riippuu jokaisesta, minkä valitset.
Tämä.
No, mitä enemmän yrityksillä on rahaa, sitä kunnianhimoisemmiksi ne tulevat. Toivon vain, että ne korjataan ajoissa, eivätkä ne päädy SCO: ksi - vaikka ansaitsevatkin.
kuten kirjoitin hyvin linuxissa: onko oraakkelinx olemassa? Sakasmien lisäksi mihin oraakeli on tarkoitettu? Sanon, jos he putoavat kiinni, kuten he sanovat täällä julkisen palvelun kanssa, joka on heidän todellisen kilpailunsa edessä? Luulen, että oracle adminissa on aika joillekin päille rullata!
"Vihaan Larrya" ja "Vihaan Oracelia" eivät ole kelvollisia teknisiä argumentteja.
FC