Mitä tämän uuden version mukana tulee?
* Apache 2.2.22 * Asterisk 1.8.13.1 * GIMP 2.8.2 * GNOME 3.4 * GCC 4.7.2 * Icedove 10 * Iceweasel 10 * KDE 4.8.4 * kFreeBSD-ydin 8.3 ja 9.0 * LibreOffice 3.5.4 * Linux 3.2 * MySQL 5.5.30 * Nagios 3.4.1 * OpenJDK 6b27 ja 7u3 * Perl 5.14.2 * PHP 5.4.4 * PostgreSQL 9.1 * Python 2.7.3 ja 3.2.3 * Samba 3.6.6 * Tomcat 6.0.35 ja 7.0.28 * Xen Hypervisor 4.1.4 * Xfce 4.8 * X.Org 7.7
Ja tähän lisätään: moniarkkituki, tuki UEFI: lle (ei turvallista käynnistystä varten), asennus ääniohjelmalla näkövammaisille, ffmpeg korvattu libav-työkaluilla, wheezy-backports siirrettiin debian-arkistoihin, mukaan lukien OpenStack. Lopussa HURD: lle ei ole versiota siitä mitä olen nähnyt.
Ilmoitus: http://www.debian.org/News/2013/20130504
Lataukset: http://cdimage.debian.org/cdimage/release/
Kaikuisin uutisia, olin lähettänyt sen tänne blogiini muutama minuutti sitten.
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/05/disponible-para-su-descarga-debian-7.html
Tervehdys!
Mielipiteesi olisi "kuunneltavampi", jos et tekisi sitä Windowsista 😛
Se tekisi paljon enemmän "kaikua".
mikä vanhentunut ohjelmisto, mielestäni vakaudesta maksettu hinta on erittäin korkea, ellei puhuta palvelimista tai vastaavista, mutta sen asentamiseksi yleiseen ja nykyiseen tietokoneeseen, no, ehkä jollekulle, joka tarvitsee tietokonetta, jonka kanssa voit olla varma et ripustu, kun paljastat projektin kansainväliselle yritykselle haha. Maistaa värejä
Mutta mikään, jota ei voida ratkaista menemällä Testaukseen (mikä heikentää pakettien ikää hieman) Onko muuten XFCE 4.10 testauksessa?
Ja rohkein yrittää epävakaata tai kokeellista !!!
Parempi asentaa ArchLinux ...
xfce 4.10 on kokeellinen, mutta kääntämällä se gitistä voit asentaa sen testaukseen
Kiitos tietokaverista. Aion siirtyä XFCE: hen Debianin kanssa.
Voit käyttää myös mate (gnome2: n haarukka), jota ei ole repoissa, mutta sen asentaminen ei ole myöskään kovin vaikeaa
Tein sen 2 vuotta sitten ja olen erittäin onnellinen.
miten mennä testaukseen
muokkaa sources.list-luetteloa ja vaihda hengityksen vinkuminen testaukseen. Vaikka nyt sinun on oltava varovainen, koska sid-paketit jo saapuvat
Mutta jos en käytä sid-paketteja, siinä ei ole ongelmaa? vaikka päivitin sen
Viikon tai kahden kuluttua se on testattavissa.
Sattuu myös, että monet sovellukset edellyttävät hyvin uusia ja huonosti testattuja ohjelmistoja. Joten esimerkiksi asentamaan KDE 4.9.x tai 4.10.x hengityksen vinkuun, minun on päivitettävä useita riippuvuuksia, jotka eivät ole niin vakaita. Toinen dramaattisempi esimerkki on Gnome 3.8, nyt se riippuu systemd: stä, joten se ei toimisi distroissa, jotka eivät käytä kyseistä Lennart-Ware-ohjelmaa. En tiedä, miten he ovat pärjänneet Ubuntu Gnome PPA: ssa, luulen, että en päivitä systemd: stä riippuvia moduuleja tai jollakin kiertotavalla.
En usko, että ne riippuvat systemd: stä, koska Ubuntussa se on, ja se käyttää edelleen upstartia ...
Kuten sanoin, että Ubuntu käyttää Gnome 3.6: ta, 3.8 tulee olemaan ppa. Niin paljon kuin Ubuntu käyttää käynnistystä, Systemd: n suorittamiseen käyttäjänä on kiertotapa, koska mikään Gnomen käyttämistä ominaisuuksista ei toistaiseksi vaadi juurioikeuksia.
Joka tapauksessa systemd ehdotettiin ulkoiseksi riippuvuudeksi jo Gnome 3.2: lle:
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2011-May/msg00427.html
Loppujen lopuksi en muista, mitä siinä julkaisussa tapahtui, ehkä se oli valinnainen, mutta tänään sitä käytetään, eikä Gnome 3.8: ta voida kääntää ilman systemd: tä.
Tässä artikkelissa kerrotaan ongelmasta:
https://lwn.net/Articles/520892/
Miksi tarvitset päivitetyn ohjelmiston? Onko jokin erityinen piirre?
Hyviä uutisia. Viimeinkin odotukseni on ohi ja kannettavan tietokoneeni Chakra-aika on loppumassa.
No, en muuttaisi chakraa debianiksi
No, olen hieman kyllästynyt tiettyihin ongelmiin, joita minulla on Chakran kanssa viime aikoina ja joita ei ole ratkaistu. Lisäksi kehittäjät ovat hyvin kiireisiä, joten Chakra Project -foorumeilla mainitsemiini ongelmiin ei ole vastattu (koska julkaisin ne kauan sitten). Ja verkosta en ole löytänyt mitään. Myönnän, että Debianissa joskus kaikkein asiantuntijat eivät ole ystävällisiä (lukuun ottamatta Elavia, KZKG: tä ja muita täällä), mutta yleensä on helpompaa löytää ratkaisu nopealla haulla.
No, siirtyminen liikkuvasta julkaisusta debianiksi tulee olemaan hyvin erilainen, luulen, että se tulee Debianin testaukseen.
Google + -palvelussa on erittäin aktiivinen sivu, joka antaa apua Chakrasta
https://plus.google.com/u/0/communities/109468663066846662247
Toinen syy jättää Chakra on, että aion poistaa Windowsin kannettavasta tietokoneesta, ja tarvitsen vakaamman ja monipuolisemman jakelun tarpeideni tyydyttämiseksi, ja mielestäni Debian on lyömätön.
Ahahaha Halusin myös poistaa osion Windows 7: llä ja poistaa openSUSE: n, joka todella toimi ongelmitta Debianille Xfcen kanssa (:
Mutta käyttävätkö Debianin asentavat sitä ohjelmiston kanssa sen mukana kun se tulee?
Luulen, että kotitietokoneessa käytettävässä distrossa on oltava tasapaino uuden ohjelmiston ja vakauden välillä, mikä Debianilla ei ole.
Joten selitä minulle, miksi käytät debiania? Miksi käyttää sitä toisen jakamisen sijaan? Onko debianin vakaus niin välttämätöntä vastineeksi vanhoista paketeista?
Arvostan vastauksia.
Käytän Debian-testausta. se antaa minulle täydellisen tasapainon vakauden ja uusien ohjelmistojen välillä. Se on suositeltava haara tavalliselle käyttäjälle. Vakaa haara on erittäin konservatiivisille käyttäjille ja palvelimille. Epävakaa on käyttäjille, jotka eivät pelkää.
Leikkain vain, että suurin osa Windowsin käyttäjistä, viime aikoihin asti, he käyttivät Windows XP: tä ... 10 vuotta sitten, ja en ole ensimmäinen kerta, kun näen käyttäjiä, joissa on ms Office 2003, vlc 1.1, gimp 2.6 ja vastaavia asioita, kuten xd, joten sinulla on vuosi sitten ohjelmisto, en näe sitä hulluksi xd
En ollut nähnyt sitä niin, olet oikeassa. Ja kuten he edellä sanoivat, tasapaino, josta puhuin subjektiivisesti, on debian-testauksessa, mutta jos haluat jotain, jonka tiedät toimivan hyvin, se on debianin vakaa.
Ja jos tarkastelen sitä siitä näkökulmasta, Windows 7 (joka on vuodelta 2009) on paljon vanhempi kuin tämä debian-versio.
Monet epäilyt debianista on ratkaistu tämän viestin ansiosta, lähinnä kommenteissa !!
Unohdat taustaportit 😉
Hei @unodetantos, selittäisitkö paremmin takaportteja?
@kennatj
Yksinkertaisesti selitettynä, ne ovat sovelluksia päivitetyssä versiossa kuin julkaistussa vakaa versiossa. Tällä hetkellä Squeezen takaporteilla on virallinen tietoturvatuki Debian-tiimiltä.
Lisätietoja http://backports.debian.org/
@edo Miksi et mene …… En pidä oransseista autoista, mutta en sano niille, jotka omistavat yhden: -Si miksi et ostanut toisen väristä autoa? -näyttäisin väärässä paikassa ja myös kusipää
Minulla on debian Squeeze, joka toimii siitä lähtien, kun se julkaistiin tietokoneessa, jossa asuin, asensin Windows XP: n uudelleen. Koko perhe käyttää sitä ja sitä ei voida toistaa, minkä vuoksi sillä ei ole arvoa sinulle, mutta niille, joilla on arvokkaita asioita heidän tietokoneensa, joka painaa paljon.
Jos olet terävä versio, viihdytä itseäsi pelaamalla distroosi ja lopeta perusasioiden rikkominen ... joten Debianitit tietävät hyvin, mistä Debian on kyse ja sen perustavanlaatuinen merkitys GNU / Linux-ekosysteemissä.
puhut pöytätietokoneesta, ja se on myös tuttu tietokone. Mikä on parempi asennus asennettavaksi kuin debian vakaa? (johon vastasit kommentissasi, niin halusin tietää). Nyt kun luin kysymykseni, en olisi pitänyt sanoa kotimaista pc: tä, tarkoitin pikemminkin PC: tä yleensä. Anteeksi siitä virheestä.
Mutta jos puhumme kannettavista tietokoneista, mielestäni se muuttaa asiaa, koska parannukset suorituskykyyn, akun kulutuksen vähentämiseen, SSD: n käyttöön, ilmaisten GPU-ohjaimien parannuksiin jne., Joita esiintyy uudessa Ytimet, mielestäni tässä tapauksessa on parempi käyttää distroa päivitetyillä ohjelmistoilla.
Ironista kyllä, mielestäni kommenttisi tyydytti epäilykseni, sitä arvostetaan.
Kuten sir!
Pidän sinua oikeassa kannettavista tietokoneista.
Voit aina ladata nykyisen ytimen kokeellisesta haarasta:
http://packages.debian.org/experimental/kernel/
Mikä laiskuus ... Asensin Manjaron Archin sijasta vain laiskuuteen ja aion koota 4.10 😛
anteeksi, edellinen vastaus oli @diazepanille XFCE 4.10: n kokoamisesta
Vakaus on jotain, jota hyvin harvoilla distroilla on.
Katsokaa Debianin tyttäriä kuinka epävakaat he ovat. Ja he ovat hänen tyttärensä !!! XD
Jos Debian voisi olla liikkuva julkaisu, se olisi täydellinen distro.
Hyvä asia on, että versioiden välillä on pitkä aika.
Voit käyttää liikkuvaa Debian-testausta tai Sidia
Tietenkin kuukausina ennen testauksen vakautta ei ole käytännössä päivityksiä, ei edes sidissä, joten se ei olisi sataprosenttisesti liikkuva julkaisu
Sidissä oli aina enemmän liikkumista, mutta on totta, että kun debian-vakaa julkaistaan, he ovat enemmän huolissaan virheiden korjaamisesta kuin uusien pakettien tuomisesta.
Se on totta, mutta pidän debianista tarpeeksi odottamaan noita kuukausia.
Hei Edo. Käytän Debiania ja Opensusea normaalisti. Mutta olemme aina asentamassa kaikki distrot tietämään miten ne menevät jne. Debianilla on oltava varmuuskopio ajoittain, kun saatat lyödä muita Distroja, testata ja käyttää virhettä. Käytän sitä varmuuskopiona. Luulen, että monet ihmiset tekevät saman. On myös ihmisiä, jotka ovat tottuneet Windowsiin ja jotka haluavat vain jotain vakaata eivätkä mutkista heidän elämäänsä. Totta on, että jos pidät ilmaisista ohjelmistoista, viimeinen asia, joka sinun pitäisi olla, on yksinomaan Debian, koska olet koko ajan jäljessä.
No, Debian Wheezy ei ole ollenkaan myöhästynyt .. Se ei ole viimeinen viimeinen, mutta melkein ja aina voit asentaa takaportista tai ladata ohjelman sen viralliselta sivulta .deb-muodossa tai asentaa lähteestä ..
Voit tehdä sen ensimmäisen vuoden aikana, sitten ohjelmat alkavat riippua riippuvuuksista, jotka ubuntu vie sid xDD: ltä ...
En tiedä kuinka monta debianiittia täällä on, olen käyttänyt debiania melkein 2 vuotta ja tämä on ensimmäinen kerta, kun aion päivittää tai tehdä puhtaan asennuksen tyhjästä ??? te, jotka suosittelette minua.
kiitos
vain 95% tämän sivun kävijöistä…. 😛
xD
En käytä sitä ja olen 20% arvoinen xdddd
sinun täytyy syödä terveellisempää ruokavaliota
xdd
Jos erotit osiot, suosittelen, että alustat vain rootin
Jos käytät tavallisia Debianin arkistoja, päivittäminen versioiden välillä ei aiheuta ongelmia. Olen tehnyt tätä yli 10 vuotta ja ilman ongelmia (ja testauksessa). Jos sinulla on jotain "outoa" arkistoa, kommentoi se sources.list-luettelossa ennen apt-get-päivityksen tekemistä ja kaikki. Päivityksen jälkeen voit yrittää nähdä, mitä tapahtuu, jos poistat kommentin ja siinä kaikki. Onnea!
Kannatin aina puhdasta asennusta, mutta voit päivittää pelkäämättä, jos et ole sekoittanut paketteja .. Esimerkiksi: jos käytit Ubuntu PPA: ta tai paketteja kokeellisesta tai epävakaasta haarasta .. Jos pysyit siellä vakaassa haarassa ei ole ongelma.
Muutin juuri - jälleen- Kubuntu 12.04: een. Äitini, mikä vitsi xD
Muuten. KDE-versio 4.10 Windowsille on tänään poissa. Se menee hyvin D:
versiitti, jakelupiste LALALALALALAA
Olen oppinut päivitysprosessista "purista", se on ensimmäinen kerta, kun päivitän.
siksi kysyin vanhemmilta veteraaneilta, jotka ovat olleet olemassa enemmän kuin minä vuosia, olisiko parempi päivittää tai tehdä puhdas asennus tyhjästä. (ja mitkä hakemistot, paitsi / home, on välttämätöntä tehdä varmuuskopio
kiitos avusta, jonka voit antaa minulle.
Hei lulu
Suosittelen puhtaan asennuksen tekemistä tyhjästä ja vain varmuuskopioinnista / kotiin, mitään parempaa kuin uusi haju = P
Tervehdys.
Hyvää yötä -maassani.
Siirtyminen Squeeze-version ja Wheezy-version välillä on melko sujuvaa päivittämällä verkon, CD: n, USB: n kautta ... mitä tiedän. Minun piti tehdä se pari kertaa, koska olen kokeiluversion käyttäjä, eikä se aiheuttanut minulle mitään ongelmia. Silti mielestäni asentaminen tyhjästä ei ole huono, ellei sinulla ole paljon asennettua, jolloin päivitys ei vahingoita, jos ei, etsi CD / DVD ja aloita asentaminen alusta alkaen.
Ja ajattelin pysyä jonkin aikaa Debian GNU / Linuxissa, sitten siirtyä Debian GNU / HURD: iin ja lopulta nyt asettua paremmin, ehkä kokeilla Debian / KfreeBSD: tä.
Tietääkö kukaan, ovatko KDE 4.10 -paketit jo saatavilla testauksessa? Onnittelut Debianin kehitystiimille. 😀
Ne ovat kokeellisia
Hitto, odota sitten. En tiedä miksi minulla on pelkoa kokeellisesta xD-reposta
Nyt kde 4.10 ei ole kovin vakaa, pidin 4.9.5: sta enemmän, mutta se on hyvä asia debianissa, se vain asettaa vakaimmat päivitykset, jopa testaamalla 😀
PS: Yritin kokeilla kde 4.10: ää openSUSE tumbleweedissa ja Gentoossa, heillä on paljon yksityiskohtia kiillottamiseen.
Minulla on houkutus asentaa Debian, se kiinnittää huomioni (ja rakastan sen logoa), mutta aina kun asennan sen, on jotain, joka estää minua jättämästä sitä pääjärjestelmäksi.
Ehkä myöhemmin, kun kyllästyn Xubuntuun ja Archiin.
Mikä on oletusympäristö? vihdoin GNOME?
Se on XFCE
Menninkäinen
GNOME 3.4
Olin vain ohi: joten jos en pitänyt Debian 7: stä, on se, että siinä on taulukko 8, on erittäin huono, että he olisivat asettaneet pöydän 9, sillä kun olen edelleen sid ja en mitään uutta tähän asti, elav älä usko, että lähdin fedorasta, kun minulla on nyt kierros, jos voin tehdä kokeiluni virtualisoimatta: p odottaessani edelleen fedora 19: tä ja RHEL 7: ää.
Odotan myös CentOS 7: tä :). He tekevät yhdessä Debian Wheezyn kanssa hyvää työtä 😀
Yritin KDE-versiota vanhalla kannettavalla tietokoneella (32 bittiä) ja se toimii hyvin, samoin kuin NAS- (NSLU2) tietokoneellani ilman ongelmia päivittää puristuksesta.
Testaan sitä virtuaalikoneessa ja se on erittäin nopea
Joku välittää Wheezyn lähdeluettelon. Tarvitsen multimediaa, tietoturvaa jne. Alusta jo kiitos paljon.
debytantti http://www.deb-multimedia.org hengityksen vinkuminen
debytantti http://ftp.us.debian.org/debian/ hengityksen vinkuminen
debytantti http://security.debian.org/ hengityksen vinkuminen / päivittää tärkeimmät
debytantti http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy-päivitykset tärkein
debytantti http://ftp.mx.debian.org/debian/ hengityksen vinkuva pääpanos ei-vapaa
deb-src http://ftp.mx.debian.org/debian/ hengityksen vinkuva pääpanos ei-vapaa
debytantti http://security.debian.org/ purista / päivittää pääpanoksen ilmaiseksi
deb-src http://security.debian.org/ purista / päivittää pääpanoksen ilmaiseksi
debytantti http://www.deb-multimedia.org/ hengityksen vinkuva pää ei-vapaa
deb-src http://www.deb-multimedia.org/ hengityksen vinkuva pää ei-vapaa
Epäonnistua minulta. Vaihda puristus viheltäväksi suojaustietovarastoissa xD
Paljon kiitoksia Diazepanille ja Ruffukselle vastauksesta.
Debian Wheezy julkaistiin !! 😀
http://media.tumblr.com/7e1563ad5f6ebf7c3b6b51150eb03bfb/tumblr_inline_mmawrllsKw1qz4rgp.gif
XD! http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/disponible-debian-7-wheezy.html
Muistan edelleen, kun Ubuntun tuotokset aiheuttivat paljon levottomuutta, ja tällä kertaa ei, deboianista on enemmän muistiinpanoja kuin Ubuntusta, mitä asioita.
Se aiheuttaa enemmän muistiinpanoja lähinnä siksi, että se ilmestyy kerran kahdessa vuodessa
Mies, on, että heidän pitäisi säästää kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa, nyt en tiedä, Ubuntu tulee ulos 6 kuukauden välein ja se on aina sama huijaus xd
Siksi olen samaa mieltä kanssasi, koska nyt voin käyttää Chromium 26: ta ja voin asentaa myös ZPanelX: n.
Suuri Debian.
Zpanel on erinomaisin .. Se on hyvin lähellä Cpanelia ja se on myös ilmainen .. Erinomainen 🙂
Yhdessä näistä päivistä teen opetusohjelman ZPanel X: n asentamisesta Debian Wheezy -sovellukseen, koska lopulta Apache ja / tai MySQL: n kaltaiset ohjelmat ovat kehittäjien suosittelemissa versioissa (mitä enemmän, testasin sen Windows-versiossaan) mukana pinossa ja sitä on todella helppo hallita).
Deboian on versio, joka minulla on sylissäni, hahahahahaha
Halusin laittaa debianin, hahahaha
Vaikka olisin Sidin kanssa, tunsin olevani vakaa. Tämä on hyvä asia debianissa, vaikka sen käytännöt ovat hyvin äärimmäisiä, kuten vakaa "kaikille" arkkitehtuureille. Vain toistaiseksi se on todella vakaa.
Eläköön Debian!
ja kun uusien pakettien on tarkoitus tulla sisään, miksi sid tällä hetkellä ei näytä sid: p
nyt he alkavat tulla. Ole varovainen
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=jessie&merged=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
Kiitos! Vaikka tieto oli myöhässä, se jo kuoli: p nyt, jos voin sanoa, että jos se oli sid: p
Hei!
Voiko aloittelija (kuten minä) asentaa ja käyttää Debiania?
Entä jos se olisi xfce: n kanssa, mistä menisin löytämään sen?
Voinko laittaa samat ohjelmat xubuntuuni?
KIITOS
Hei,
Jos haluat oppia ja viettää siihen vähän aikaa, jopa aloittelija voi käyttää Debiania täydellisesti.
Löydät sen täältä:
32 bittiä
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/i386/iso-cd/debian-7.0.0-i386-xfce-CD-1.iso
64 bittiä
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/amd64/iso-cd/debian-7.0.0-amd64-xfce-CD-1.iso
tervehdys
kysymys, kuinka voit asentaa XFCE 4.10: n testaukseen? Jos minulla ei ole 4.8, minua kannustetaan kokeilemaan sitä
Sen kokoaminen
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-debian-xfce-4-10/
Kiitos vinkeistä!
1) Uusi tulokas Ubuntusta? Tietysti hän voi. Opit muutama muu asia matkan varrella.
2) mene tänne
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/
Valitset arkkitehtuurin (i386 32 bitille, amd64 64 bitille), sitten iso-cd ja lataat CD: n xfce: llä
3) Kerro minulle, mitkä ohjelmat ja minä kerron sinulle, jos voit
Tässä on uusi rekrytointikäsikirjasi
http://aceptarocancelar.blogspot.com/2013/04/corre-linux-corre-2.html
Kiitos paljon! 🙂
Kiitos kaikille!
Olen selvä, että haluan vaihtaa Debian XFCE: ksi seuraavista syistä:
1. vakaus
2. ketteryys
2º käyttää ohjelmia, joita käytän xubuntussa (tavallisissa ohjelmissa en vaikeuta asioita, sanon kääntäen) 😀
Odotan hetken ja kun tunnen motivaatiota tai kun xubuntu lakkaa toimimasta uudelleen, MUUTAN MINUA!
KIITOS TAAS!
Jos xubuntu tai käyttämäsi distro sopii sinulle, ei ole mitään syytä muuttaa, et saa mitään tai menetä mitään.
No, se oli aika, kun se tuli ulos, tuore ja nopea kuin aina!
Jos minulla ei ole ongelmia langattoman yhteyden kanssa, vaihdan kokonaan Debianiin, niin kauan kuin jatkan sen käyttöä koulun xD: ssä
Kippis (:
Viime yönä ladasin Linux Mintin, jatkan tämän Debian-version kanssa tänään, se on ensimmäinen kerta, kun käytän sitä, katsotaanpa…
Vakuutan teille, että tämä Debian-versio ei petä sinua ...
Onnittelut tästä erinomaisesta XD-distroista
Minulla on kysymys, milloin Debian Jessi on saatavilla? toisin sanoen uusi testi.
Noin 6 kuukauden sisällä. En voinut kertoa sinulle.
[kaikki asiat] LATAA DVD1! [/ kaikki asiat]
Yksi kysymys: Voidaanko kokeelliset repot nyt lisätä tähän uuteen Debian Stable -versioon?
Mitä tarkoitat? Sinun tarvitsee vain osoittaa lähdeluettelosi kokeelliseen. Esimerkiksi:
debytantti http://ftp.mx.debian.org/debian/ hengityksen vinkuva pääpanos ei-vapaa
a
debytantti http://ftp.mx.debian.org/debian kokeellinen pääpanos ei-vapaa
En pelkää mennä testausta pidemmälle. En myöskään tarvitse sitä. Mutta yrittämällä et menetä mitään.
Kiitos tiedoista. Lisäksi kun yritin lisätä kokeellisia repoja Debian Squeezeen, se pyysi aina julkista avainta ja vastaavia.
Debianin asennus oli erittäin helppoa tällä kertaa, aion pysyä vakaana (:
En katunut mitään seuraavana päivänä takaisin avauskäyttöön
Loistava! Nyt on aika muuttaa lähdeluettelo Testaukseksi ja jatkaa nauttimista!
Kukaan tietää, mitä Hurdille tapahtui? Wheezyn olisi pitänyt olla epävirallinen versio. Mutta en näe linkkiä mistä ladata sen. Kukaan tietää jotain?
Tässä sinulla on jotain
http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
Käytän tällä hetkellä Squeeze-versiota mukautetulla lxde: llä; Olen huomannut sen uskomattoman kevyeksi, helpoksi ja olen oppinut paljon.
Olen kotoisin ubuntusta, joka oli minulle paras, kunnes yhtenäisyys tuli esiin, koska gnome muutti filosofiaansa ja tunsin olevani eksynyt.
Sen perusteella, mitä olen voinut ymmärtää, jotkut ihmiset haluavat uusimman ohjelmiston (paketit), ja toiset pitävät jo testatuista ja toimivat pienemmällä epäonnistumisriskillä.
Ihmiset, jotka haluavat viimeisimmän, ovat välttämättömiä, koska niiden ansiosta pakkauksissa olevat viat voidaan korjata niin, että vähiten riskialttiit voivat nauttia ja lopettaa niiden vakauttamisen.
Loppujen lopuksi me kaikki nautimme linux-maailmasta, Debian-maailmasta.
Viime yönä yritin asentaa Debian 7 plus Xfce -ohjelmaa, mutta ohjelmien asennusvaiheessa ilmestyi punainen näyttö, joka ilmoitti, että toimenpide epäonnistui, tein aiemmin iso-tarkistuksen, sama ongelma oli ilmestynyt minulle muutama kuukausi sitten ladattaessa versiotestausta. Onko kenelläkään ollut sama ongelma?
Asensin wheezy xfcen RC3-version ilman mitään ongelmia.
Tietääkö kukaan onko rc3 lopullinen versio?
onko se lopullinen versio, kuten apt-get update, se on kiinteä.
Testaus suorana ja toistaiseksi silkin tavoin pelkäsin langatonta verkkosovitinta, mutta myös siinä ei ollut ongelmia.
Ole varovainen, ettet tule oletusjärjestelmäksi, erittäin onnellinen toistaiseksi!
Hienoa, asensin sen muutama päivä sitten xfce: llä ja se toimii hiuksille, muuten, "moniarkkia" koskeva huuto, arkkitehtuurini on amd64 ja esimerkiksi skype 4.1 on vain i386-arkkitehtuurissa, joten minun piti vain tehdä:
"Dpkg –add-arkkitehtuuri i386"
ja a: "apt-get update"
Jälkeenpäin voin asentaa sen gdebillä ongelmitta, onnittelut kaikille Debian-tiimille, he tekevät hienoa työtä.