Toisin kuin Windows tai Mac, Linuxilla on erilaisia jakeluja, jotka käyttävät oletusarvoisesti erilaisia graafisia ympäristöjä ja sovelluksia. Nämä yhdistelmät tekevät joistakin "distroista" kevyempiä kuin toiset tai että jotkut niistä soveltuvat paremmin tiettyyn toimintaan tai tietyntyyppiseen laitteistoon, kuten verkkokirjoihin. Alla jaettavan luettelon ei ole tarkoitus olla rajoittava; on paljon enemmän jakeluja, jotka voivat toimia täydellisesti netbookissa. Kannustamme yksinkertaisesti ehdottamaan niitä, jotka mielestämme ovat parhaita, tai ne, jotka on erityisesti suunniteltu käytettäväksi netbookeissa.
Verkkokirjan pääominaisuudet
- Painopiste on sen siirrettävyydessä (se painaa vähän ja sillä on yleensä pitkä akun käyttöikä).
- Koska vahvuus on sen 'liikkuvuus', se riippuu suuresti langattomista yhteyksistä (wifi, bluetooth jne.)
- Siinä on suhteellisen vaatimaton määrä RAM-muistia, tyypillisesti 1 Gt / 2 Gt.
- Siinä on suhteellisen pieni näyttö.
Hyvän netbook-distron ominaisuudet
Edellä kuvattujen ominaisuuksien vuoksi valitsemallamme GNU / Linux-jakelulla on oltava seuraavat "vahvuudet":
- Että se ei kuluta paljon akkua ja jos mahdollista, että se käyttää niin monta energiansäästömekanismia.
- Että wifi: n tai bluetoothin havaitsemisessa ei ole ongelmia.
- Se kuluttaa vähän RAM-muistia.
- Että sillä on "mukava" käyttöliittymä ja että se sopii näytön kokoon (pieni), jonka tavallisesti löydämme netbookista.
1.JoliOS
Jolicloud perustuu Ubuntuun, mutta se on suunniteltu toimimaan tietokoneissa, joilla on rajoitetummat määritykset levykapasiteetin, muistin ja näytön koon suhteen. Visuaalinen käyttöliittymä (HTML 5 + GNOME) on samanlainen kuin tablet-laite ja erottuu nopeudestaan ja vähäisestä resurssien kulutuksestaan. Kuten kuvakaappauksesta näkyy, JoliOS on suunnattu pääasiassa web-sovellusten (ChromeOS-tyyli) suorittamiseen, joihin se käyttää Mozilla Prismia. Joka tapauksessa on myös mahdollista asentaa natiivisovelluksia, kuten VLC-videosoitin, ja vaikka on sanomattakin selvää, että tämä jakelu puristaa kaiken mehun, jos olemme yhteydessä Internetiin, sitä on mahdollista käyttää myös offline-tilassa.
Lopuksi on huomattava, että JoliOS voidaan asentaa Windowsiin tai Ubuntuun (beeta) ikään kuin se olisi vain toinen sovellus, joka on ihanteellinen niille, jotka haluavat testata sitä ennen lopullista asentamista.
2. lubuntu
Se on Ubuntu-pohjainen jakelu, joka käyttää LXDE-työpöytäympäristöä. Se erottuu hyvin alhaisesta resurssienkulutuksestaan ja visuaalisen käyttöliittymänsä samankaltaisuudesta nyt klassisen WinXP: n kanssa, mikä tekee siitä erittäin houkuttelevan niille, jotka ovat ottamassa ensimmäisiä askeleitaan GNU / Linuxissa.
Vaikka kaikkia LXDE-pohjaisia distroja suositellaan erittäin voimakkaasti verkkokirjoille, Lubuntu on epäilemättä paras uusille tulokkaille, ei vain sen vuoksi, että sen visuaalinen käyttöliittymä on samankaltainen WinXP: n kanssa, kuten jo näimme, vaan myös siksi, että se jakaa saman valtava Ubuntu-yhteisö, mikä helpottaa mahdollisten mahdollisten ongelmien ratkaisemista.
3. BodhiLinux
Se on GNU / Linux-jakelu, joka hyödyntää Enlightenment-ikkunanhallinnan kaikki mahdollisuudet. Itse asiassa se on yksi harvoista jakeluista, joita Enlightenment käyttää. Siinä on oletusarvoisesti minimaalinen joukko sovelluksia, kuten selain, tekstieditori, paketinhallintatyökalu jne.
Nimittäin minimalismi on yksi Bodhi Linuxin ideoista, minkä vuoksi sitä ei suositella uusille tulokkaille, vaikka sitä suositellaan niille, joilla on jonkin verran kokemusta Linuxista. Houkuttelevin asia tässä distrossa on sen poikkeuksellinen nopeus ja erittäin alhaiset järjestelmävaatimukset, samalla kun se tarjoaa erittäin miellyttävän työpöydän kokemuksen, helppokäyttöisen ja muokattavissa.
4. Crunch Bang
Se perustuu Debianiin ja käyttää Openbox-ikkunanhallintaa. Tämä asettelu on suunniteltu tarjoamaan erinomainen tasapaino nopeuden ja toimivuuden välillä. Se on yhtä vakaa kuin itse Debian, sen lisäksi, että se sisältää oletusarvoisesti minimalistisen ja modernin käyttöliittymän, joka voidaan helposti muokata, mikä tekee siitä täydellisen joukkueille, joilla on rajoitetut resurssit.
En liioittele sanoa, että se on yksi parhaista käytettävissä olevista GNU / Linux-jakeluista tällä hetkellä.
5. MacPup
Se on jakelu, joka perustuu Puppy Linuxiin, mutta käyttää Ubuntu-paketteja. Siinä on ystävällinen työpöytäympäristö ja tietyt ominaisuudet, jotka antavat sille Mac OS X: n ulkonäön (vaikka se onkin vielä melko kaukana).
Macpupissa on oletusarvoisesti useita erittäin kevyitä ilmaisia sovelluksia, kuten AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey ja Opera. Ikkunahallinta on jälleen kerran Enlightenment, joka erottuu hyvästä graafisesta suorituskyvystään muutamalla järjestelmäresurssilla.
6. Manjaro
Se on GNU / Linux-jakelu, joka perustuu Arch Linuxiin, jakelua suositellaan erityisesti edistyneemmille käyttäjille, mutta sillä on omat arkistot. Jakelun tavoitteena on olla käyttäjäystävällinen ja säilyttää samalla Arch-ominaisuudet, kuten Pacman-paketinhallinta ja AUR (Arch User's Repository) -yhteensopivuus. XFCE: n pääversion lisäksi on virallinen versio (kevyempi), joka käyttää OpenBox-ikkunanhallintaa. On myös yhteisöversioita, joissa käytetään E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell ja KDE / Razor-qt.
Manjaro erottuu yksinkertaisuudestaan ja nopeudestaan, jolloin Arch Linuxin teho on "keskimääräisen / edistyneen" käyttäjän ulottuvilla.
7. Piparminttu
Se on "pilvipohjainen" käyttöjärjestelmä, joka sisältää oletusarvoisesti hyvän valikoiman verkkosovelluksia. Se perustuu Lubuntuun ja käyttää LXDE-työpöytäympäristöä.
Toisin kuin muut "verkkokeskeiset" jakelut, kuten ChromeOS tai JoliOS, Piparmintulla on erittäin ystävällinen käyttöliittymä niille, jotka tulevat Windowsista ja suosivat klassista "Käynnistä" -valikkoa.
8. ZorinOS Lite
Pohjimmiltaan Zorin OS on tehty jäljittelemään muiden käyttöjärjestelmien ulkoasua. Voit valita Windows 2000: n tai Mac OS X: n. Windows-käyttäjille tämä jakelu tarjoaa tutun ilmeen. Lisäksi sitä on erittäin helppo käyttää, vaikka siihen sisältyy vain vähän oletusarvoisesti asennettuja sovelluksia.
9.SolidX
SolydX (XFCE) on Debian-pohjainen puolijyrsivä julkaisu. Sen tavoitteena on olla helppokäyttöinen ja tarjota vakaa ja turvallinen ympäristö. Netbookien suositeltu versio käyttää XFCE: tä työpöytäympäristönä, vaikka se muistuttaa KDE: tä. SolydX käyttää wicd-verkonhallintaa Internet-yhteyteen ja sen mukana toimitetaan oletusarvoisesti flash- ja MP3-koodekit. Lisäksi se sisältää hyvän valikoiman kevyitä sovelluksia: Firefox, Exaile, VLC, Abiword ja Gnumeric.
10. Google Chrome -käyttöjärjestelmä
"Verkkokeskeinen" käyttöjärjestelmä, joka perustuu samannimiseen selaimeen ja Linuxiin. Se on järjestelmä, jota käytetään yhä suositummissa Chromebookeissa.
Yksi kohdista, joista Google erottuu eniten, on järjestelmän nopeus, käynnistysaika 8 sekuntia ja melko lyhyt sammutusaika sen lisäksi, kuinka nopeasti se avaa verkkosovelluksensa. Kaikki asiakirjat, sovellukset, laajennukset ja kokoonpanot varmuuskopioidaan verkossa pilvipalvelukonseptin alla. Joten jos käyttäjä menettää koneensa, hän voi hankkia toisen tai käyttää toista konetta ja saada täsmälleen samat tiedot kuin aiemmin.
Kuten näemme ilmaisten ohjelmistojen maailmassa, verkkokirjoille on olemassa lukuisia vaihtoehtoja. On selvennettävä, että tässä mainittuja jakaumia ei ole asetettu etusijajärjestykseen. Todellisuudessa paras jakelu on se, joka parhaiten sopii kunkin tarpeisiin ja joka ilmeisesti vaihtelee. Yleisesti ottaen suosittelen "aloittelijoille" kokeilemaan Lubuntua, Crunchbangia tai MacPupia, kun taas "edistyneemmät" voivat kokeilla Manjaroa tai SolydXia.
Lopuksi kiitän kaikkia näiden distrojen käyttäjiä, jotka voisivat lähettää meille kommenttinsa, jotta tästä merkinnästä tulee rikkaampi ja hyödyllisempi niille, joilla on netbook ja jotka aikovat muuttaa käyttöjärjestelmää.
Asensin debianin netbookiin. Unohdin täysin kokeilla Chrome-käyttöjärjestelmää> - <haha
ja mitkä kaikista näistä distroista suosittelet Compaq Presario -ohjelmassa, ovat tässä uusia ja jos haluan vaihtaa Linuxiin
Hei, kokeile Manjaroa tai Lubuntua.
64-bittisellä Manjaro XFCE: llä (kannettavalla tietokoneellani on 6 Gt RAM-muistia) kannettava tietokone lämpenee liikaa, yritin käyttää Dota 2: ta ja se tuli niin kuumaksi, että se päätyi sammumaan.
Se voi johtua laitteisto-ongelmista, sen ei tarvitse tulla niin kuumaksi, ellet ponnista paljon prosessoriin, mitä en usko. Kokeile linuxmint xfce 64 bit. Se on mitä käytän ja se sopii minulle täydellisesti. Jos ylikuumeneminen jatkuu, suosittelen, että puhdistat tietokoneesi ja vaihdat lämpöpastan. Terveisiä ja onnea!
pitkä ja mutkainen tapa, joka etsii sopivaa jakaumaa. Olen testannut vähintään 10 distroa ja kannettavan tietokoneen ylikuumeneminen on kauheaa. se ei ole laitteisto-ongelma, se on Linux-ongelma ja tunnettu ongelma. Olen kokeillut ubuntua, lubuntua, xubuntua, kubuntua, debian-kaveria, debian-kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (jälkimmäinen ylikuumenee vähiten, mutta ei silti putoa alle 70) . Ainoa distro, joka ei kuumene, on Kalin kanssa, mutta Kali en halua Kalia päädistroiksi, haluan jotain mukavampaa ja vähemmän ankaraa. Aion kokeilla solydxia nähdäksesi, miten pärjään
Asenna cpufreq missä tahansa Ubuntu-pohjaisessa distrossa ja aseta se PowerSave-tilaan, jolloin se pitää alhaisen prosessorin käyttöasteen eikä kuumene (asenna myös psensor lämpötilan seuraamiseksi)
Mitä Linux-käyttöjärjestelmää suosittelisit acer-toiveelle, se ei ole netbook. Haluan sen olevan hieman nopeampi, koska totuuden mukaan se toimii melko hitaasti
George,
Testasin 3 jaetta 110 tuuman näytöllä varustetulle HP Mini 10.1: lle.
Ainoa vaatimus, jonka minulla oli, on, että langattomat ohjaimet toimivat tekemättä mitään sille, kun langattomat ohjaimet toimivat, voit korjata mitä tahansa, eikö? 😉
Crunchbang: Suosikkini siitä lähtien, kun kokeilin sitä, Debianin perusteella on erittäin kevyt, se on minimalistinen käyttöliittymä, joten älä odota kaikkia "silmäkarkkeja" muilta distroilta, netbookille on erittäin hyvä huono asia, että se maksaa vähän Työskentelen sen konfiguroimiseksi, melkein kaikki määritykset on tehtävä määritystiedostoissa, hyvä asia on, että se tuo käynnistimet näille valikossa. Huono asia on, että langaton ei toiminut ensimmäistä kertaa. Tämän etuna on, että jos sinulla on pääsy liittää se Ethernet-kaapelin kautta, voit asentaa kaiken ongelmitta, se tuo alustuskoodin, joka lataa uusimmat ohjelmat ja ohjaimet multimediaa varten.
EasyPeasy: Tämän jakelun oletetaan olevan erityinen netbookeille, olen asentanut sen, ja se näyttää hyvältä, en antanut sille paljon aikaa testata sitä, koska langaton yhteys ei toiminut ensimmäistä kertaa.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Tämän distron olen asentanut, langaton ohjain toimi tekemättä sille mitään, olen asentanut Chromen ja multimedia-koodekit ja se toimii ongelmitta.
Kuten mainitsit, tämä verkkokirja on tarkoitettu pääasiassa Internetin, postin, LibreOfficen jne. Tarkistamiseen. ja OpenSUSE: n kanssa se toimii minulle hyvin. Ennen kaikkea GNOME 3 on mukava, pidän siitä enemmän kuin 2
Etsin edelleen samaa asiaa, kokeilin Lubuntua, Elementary OS Lunaa sekä Freyan ja Deepin Linuxin beeta 1 ja 2. Ainoa häiriö, joka havaitsi ensimmäisen kerran wi-fi-kortin, oli Deepin Linux, mutta oli aikoja, jolloin se hidastui hieman. Perus-käyttöjärjestelmässä sinun on aktivoitava se, koska koska se on oma ajuri, se ei asenna sitä automaattisesti, Lubuntu on erillinen tarina ja sinun on tehtävä enemmän työtä ajurin asentamiseksi !!! ...
kaverit ... netbook ja muistikirja ... ne ovat erilaisia ... älä tee virhettä ... muistikirja on pienempi ... ja siksi kaikki distrot eivät sopeudu noin 11 tuuman näyttöön ... esimerkiksi ... ubuntu 12.04: lla ... kaikki se on hieno .. mutta kun ikkuna avataan vaihtoehdoille, kuten taustakuvan vaihtamiselle tai muulle ... ikkunan alaosa on piilotettu ja joitain painikkeita, kuten Hyväksy tai Peruuta (tapauksesta riippuen) ei voida napsauttaa ... näyttövaihtoehdot näkyvät vain yksi vaihtoehto ... ilman mahdollisuutta muuttaa ... Olen kokeillut sitä kannettavan MSI: n, hp: n ja acerin kanssa ... ja kaikkien kolmen kanssa se on sama ... ja ps, jos tiedät sellaisia, jotka mukautuvat kannettavan tietokoneen näyttöön, ilmoita heille. älä ole gachoja ... terveisiä ..
Oletko hämmentynyt
Netbook on pieni tietokone, jonka näyttö on noin 10 tuumaa
Muistikirja on tavallinen isompi kannettava tietokone.
xubuntu ja lubuntu voivat olla sinulle hyviä. Olen käyttänyt xubuntua 14.04 ja hyvin 1 gigatavun ramilla 8 vuoden takaisella asus-neetbookilla. Terveisiä Jorge
Entä xpud? Se on erittäin nopea ja hieman erilainen, ja sopeutuminen vie vähän, varsinkin niille, jotka ovat tottuneet työpöydälle.
Paljon ei voi tehdä, mutta navigointiin, videoneuvottelun luomiseen Skypellä ja työskentelyyn Open Officen kanssa riittää.
Varsinkin kun Acerin SSD-asema lakkasi toimimasta.
Olisi välttämätöntä mainita ututo-atomi tämän tyyppiselle prosessorille 🙂
Tietosi ovat hyvin havainnollistavia. Kiitos
Minulla on ongelmia kannettavan tietokoneen kanssa, asensin UBUNTU 11.10 -sovelluksen sovellukseksi, mutta käy ilmi, että käynnistämällä uudestaan ja syöttämällä tuuletin se toimii koko ajan, mikä saa tietokoneeni kuumenemaan, haluan tietää, tapahtuuko näin näiden esillä olevien distrojen kanssa täällä.
Minulla on Ubuntu 12.04 Samsung-netbookissani ja olen erittäin onnellinen! Vaikka ei ole huono tietää muita vaihtoehtoja 🙂 Terveisiä
Minulla on Samsung N150 Plus -verkkokirja, jossa testasin Ubuntu 12.04 ja Joly. He ovat kymmenen! Nyt Mandriva 12 on asennettu ja pidän siitä eniten ... Käytän sitä KDE-työpöydällä !!!
Kuki Linuxia ei ole saatavilla virallisella sivulla, ja riippumatta siitä, kuinka paljon annoin sille, en löytänyt linkkejä sen lataamiseen. Minulla on yksi halu ja haluaisin todella kokeilla tätä jakelua. Tietääkö kukaan, mistä voin ladata sen?
Kuuluisiko ElementaryOS suositeltuihin?
terveiset
peruskäyttöjärjestelmä on 10! Käytän sitä tärkeimpänä käyttöjärjestelmänä
Heidän pitäisi nähdä, kuinka ISIS: n kehitys etenee, he kuolevat, kun näkevät isisien ... se on yksinkertaisesti UX: n ja käyttöliittymän parhaiten toiminut distro, joka mielestäni on olemassa Linuxissa, epäilemättä alkeiskurssi tekee hyvää työtä, se tekee minut surulliseksi ei ole aikaa osallistua, mutta tällä kertaa aion lahjoittaa noin 10 dollaria, kun isis tulee ulos ...
Hyvä !!
Minulla on Acer Aspire One, mitä distroa suosittelet?
Olin Lubuntun kanssa ja se oli ylellistä, kunnes vähitellen kesti kauemmin kaiken lataaminen, en tiedä miksi.
Paljon kiitoksia.
Mielestäni Lubuntu on hyvä vaihtoehto. Voit myös kokeilla joitain Openbox-pohjaisia, kuten Crunchbang (perustuu Debianiin) tai mennä voiman pimeälle puolelle ja kokeilla Archia (vaikka se on edistyneemmille käyttäjille).
Halata! Paul.
Puuttuu paras, Point Linux MATE-työpöydällä, joka perustuu Debian 7 vakaana. 🙂
Mielenkiintoista ... En tuntenut häntä. Minä aion tarkastella sitä.
Halata! Paul.
Kiitos suosituksestasi, Point Linux. Testaan sitä Dell minillä, ja se menee sujuvasti, paremmin kuin Ubuntu, mutta tämä on kosketusnäyttö, jos tiedät mitään kehitystä tälle, ja kaiuttimien ääni pettää minut , ja se leikkaa, mutta kun laitan kuulokkeet, ei ole ongelmaa ... Sama Ubuntu 12: ssa, mutta koska ostin sen, poistin W7: n kolme vuotta sitten (käytän Linuxia vuodesta 98, mutta en ole asiantuntija ... sanokaamme »normaali» käyttäjä)
Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan vuosia sitten he antoivat meille monia Asus EEE PC -verkkokirjoja, erittäin vaatimattomia, Celeron 700Mhz, 512 DDR2 RAM-muistia, 4 Gt SSD-levyä ja 7 tuuman näytön. novelli, paras vaihtoehto tuolloin oli Debian LXDE: n kanssa, konfiguroimme ne hyvin ja annoimme heille maaseudun koulun. laitamme mobiililaajakaistan, jossa on wifi ja verkkokaapelointi. Asensimme laitteet tietokonehuoneeseen, ja kaikki se on kytketty verkkoon HP-lasertulostimella. youtube-videoiden katselemisessa oli vähän ongelmia (lähinnä EEA: n PC-prosessorin takia), joten panimme hieman tehokkaamman tietokoneen projektorilla ja voila. 5 vuotta sitten ja tietokoneet toimivat edelleen sujuvasti, menemme vain muutaman kerran vuodessa päivittämään selaimen (Chromium) ja voila. 4 Gt: n SSD-asemasta oli vain vähän yli 1 Gt vapaata tilaa erilaisille asioille, koska tiedostot synkronoidaan keskuspalvelimessa.
Tässä mielessä Debianin monipuolisuus, koska muut distrot haluaisivat sen (ja varokaa, olen sydämessä Susero / Redhatero)
Tervehdys.
Kiitos kokemuksen jakamisesta.
Halaus! Paul.
Motivoiva kokemus!
Kommentoin yllä, että olen kokeillut melko monta distroa esimerkiksi lxde xfce -tietokoneilla jne. Ja se, joka on yllättänyt sujuvuudellaan, kaikista testatuista oli LUBUNTU .. Minusta oli uskomatonta, että distrot samalla työpöydällä ( xfce) juoksisi niin eri tavalla.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kenelle tahansa, joka käyttää netbookia tai vähän resursseja käyttäviä tietokoneita, suosittelen xfcea, hän ei tule katumaan sitä.
Hei pansxo, julkaisussa:
En todellakaan tunne niitä, mutta minusta näyttää siltä, että Lubuntu käyttää LXDE: tä ja Xubuntu XFCE: tä.
Tervehdys.
UPS! pieni vika kommentissani haha tämä on illukki, lubuntu käyttää LXDE: tä
Aivan oikein, Lubuntu käyttää LXDE: tä. 🙂
Hyvät kaverit, minulla on Acer aspire AO250 -verkkokirja ja kokeilin seuraavaa, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, perusosa. Epäilemättä kolmesta rahapajasta, joiden silmät ovat suljettuina tällä 128mb: n kulutuksella, on toistaiseksi se, että vähemmän muistia ruokkii minua, nyt näillä vaihtoehdoilla piilotan virheen ja yritän bodhia, terveisiä Ariki
Hei,
Minun tapauksessani asensin Manjaro Xfcen tyttöystäväni netbookiin. Mukautin sen Trisquel-aiheisiin, koska pidit siitä paremmin. Totuus on, että se näyttää melko vakaalta ja helppokäyttöiseltä; hän itse sanoo alkaneensa pitämään GNU / Linuxista. Ainoa ongelma, joka minulla on, on se, että näytön kirkkauden näppäimet eivät toimi (yritin ratkaisuja tässä viestissä, mutta ei mitään), se ei kuitenkaan ole tärkeää.
Tervehdys.
Jotain samanlaista tapahtui minulle sisareni kanssa, samsung netbookilla .. se aiheuttaa ongelmia valaistuksen kanssa, ongelmana on, että kun käynnistät kannettavan tietokoneen akulla, se käynnistyy kuten valonsäästötilassa etkä voi ladata sitä manuaalisesti, ainoa ratkaisu on käynnistää se uudelleen virtalähteellä ja käyttää sitä sitten akun kanssa pitäen valaistus korkealla.
Tämä ei toimi?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Kippis! Paul.
Minua hämmästyttää oikeakätisten puuttuminen KDE: stä ja sen plasma-netbookista. Käytän chakraa ja totuus toimii hienosti, mutta mieluiten 2 Gt: n RAM-muistilla
... mielestäni, joka on 10 tuuman näytöltä, plasma-netbook ei näyttänyt ollenkaan tarpeelliselta. Työpöytä- tai "Pc" -tilassa kaikki näyttää hyvältä.
Joli Cloudia ei ollut lopetettu vasta äskettäin?
Ei, että tiedän. Sivusto on edelleen aktiivinen eikä sano, että se on lopetettu.
Halata! Paul.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Muistin lukenut sen ...
Surullinen uutinen, en tiennyt.
En http://jolios.org/ se ei sano mitään sen lopettamisesta ... no ... en tiedä.
Kiitos myös sinulle.
Halata! Paul.
Siskollani ja minulla on netbookeja, hieman alle kuukausi sitten asensin Lubuntun, kiitos siitä, että hän kyllästyi ikkunoihin, jotka hidastavat koneesi toimintaa, äskettäin hän soitti hänelle ja kertoi minulle, että hän on jo tottunut käyttöjärjestelmään ja että ohjelmat avautuvat nopeasti ja he ovat yleensä hyvin käyttäytyviä.
Omasta puolestani asensin muutama päivä sitten Debian + LXDE: n netbookiin, ja se toimii hyvin: nopeasti, tehokkaasti, huolehtii lämpötilasta ja yleensä pidän siitä. Ennen kuin olin asentanut Manjaro + LXDE: n (yhteisöversio), mutta se ei toiminut oikein, hiiri katkaisi yhteyden koko ajan, se ylikuumeni ja yleensä muutos ei sopinut minulle, se johtuu siitä, että olen tottunut Debianiin pöytätietokoneellani Annan joka tapauksessa Manjarolle vielä yhden mahdollisuuden, mutta PC: llä, ja tällä kertaa virallisella versiolla.
Lubuntu on hyvä vaihtoehto, mutta sattuu, että nykyisellä versiolla "13.10" on erittäin suuri ongelma Xscreensaverissa, ja ongelmana on, että se EI TULE SINÄ ja näyttö pimenee 3 minuutin kuluttua. Ja vaikka asennat onnellisen Xscreensaverin, se ei soveltaa muutoksia
Slitaz, 35 Mt.
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Tiesin, että minulta puuttuu joitain ... 🙂
Slitaz on erittäin hyvä vaihtoehto ...
Erittäin hyvä pääsy.
Hei, anteeksi, mutta Google Chrome OS -linkki ei ole oikea, se on linkki Cr Osiin, ne eivät ole samat.
On monia, joita en tiennyt, etenkin Bodhi Linux, ei koskaan satuta kokeilla niitä
mutta kannan muistikirjani mieluummin lubuntua, se sopii hänelle parhaiten 😛
Verkkokirjani mukana tuli alussa SUSE Linux 11, se on Compaq Mini CQ10-811LA, se maksoi minulle kaksi vuotta sitten 800 pohjaa, jonkin ajan kuluttua halusin vaihtaa, minulla ei ollut aavistustakaan tehdä varmuuskopioita tai mitään, joten käynnistin itseni, jos tein mahdotonta työtä, koska en voinut käynnistää USB: ltä, jonkin ajan kuluttua löysin temppun, kun UnetBooting oli ladattu, jouduin painamaan mitä tahansa näppäintä ja vasta sitten käynnistin, asennin EasyPeasyn, koska se oli ainoa, joka käynnistyi (aluksi ajattelin mikä oli ihme, mutta sitten löysin tempun ja olen kokeillut muita distroja), mutta wifi ei tunnistanut minua ja minun piti käyttää kaapelia.
Väsyin ja asennin OpenSuse 12.2 KDE: n, se oli keskimäärin, mutta en tuntenut olosi mukavaksi.
Löysin Fuduntun ja ... hyvin, olin rakastunut, kaikki toimi täydellisesti, jopa akku kesti kauemmin, telaketju toimi hyvin ja tarkasti, LibreOffice toi ystävällisiä lähteitä, mutta projekti oli valmis ja kun en löytänyt mitään mieltymysteni mukaista häiriötä ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Päätin asentaa Win7: n ja tässä olen.
Viime aikoina aion asentaa Lubuntun verkkokirjaani osioon ja jatkaa muiden kokeilemista, kunnes löydän sen, joka antaa minulle sen tunteen, jonka Fuduntu antoi minulle
Eteenpäin! Yritä jatkaa ... 🙂
No ... Käytän paljon tätä netbookia, josta kirjoitan. Intel Atom 64-bittinen - 1,6 Ghz ja 2 Gt RAM. Olin aina debianin kanssa, ja vaikka tiesin, että se ei ollut aluksi ihanteellinen, päätin laittaa KADE: n wheezy -kernel 3.2: een ja kde 4.8-: een. ja kävelen. Delfiinillä kestää 3 tai 4 sekuntia sen jälkeen kun suoritat sen? kyllä ... ja sitten se menee sujuvasti. Icewesel vie jo kauemmin ... noin 10 sekuntia ... mutta versiosta 27 lähtien verkkoon lataaminen on erittäin nopeaa. Se osoittaa, että se on nopeampi kuin mitä prosessorini voi sallia. Käytän jaavaa ja klementiiniä, ja kaikki on avointa KADE: ssa eikä se ylitä 1,6 ram. Myös libreofficen kanssa, unohdin.
Sinulla on nyt debian sid -kernel 3.12 ja kde 4.11-, ja kaikki, mikä kesti (mikä ei ollut kauan), leikattiin monissa tapauksissa puoleen.
Moraalinen: kevyempi työpöytä (lxde tai jos haluat vain openboxin) ei estä Java-sovellusta tai muotoilua käyttävien sovellusten, kuten selainten, offimaticsin, toimintaa nopeammin.
Siksi, jos sinulla on 2 Gt RAM-muistia, voit helposti asettaa kde: n tai gnomen sisään ilman suurempia ongelmia (vaikka minusta tuntuu, että gnome kuluttaa enemmän, en muista, miksi kokeilin sitä vähän).
Se on kokemukseni ja se on totta. Entä jos arkistossa on mukava ydin, joka on käännetty netbookille, jonka näin debissä, mutta 32 bittiä. Tämä jos se voi auttaa toimintaa yleisesti, ei sen sijaan distroa ja työpöytääsi.
Unohdin kommentoida vielä yhtä tärkeää tosiasiaa. Lämpötila on yli 40 ° C ja alle 50 ° C normaaleissa olosuhteissa. Akku kestää vuoden kuluttua edelleen yli kolme tuntia kuten alussa. Ei ongelmaa noissa asioissa. Hallinto näyttää todella hyvältä!
Hei,
Minusta artikkeli oli erittäin mielenkiintoinen. Suurin osa jakeluista, joista en ollut tietoinen, paitsi Manjaro ja ChromOS. Testaan ne virtuaalikoneina saadakseni selville, miltä ne näyttävät minulle.
Salu2!
Hyvä! Se oli ajatus. Kannusta heitä kokeilemaan uusia distroja. 🙂
Minä netbooksille, cruchbangille tai Archbangille molemmat näyttävät erittäin hyviltä vaihtoehdoilta, makuuni se tulee hyvin täynnä paketteja
Minulle Archbang yhdistää molempien maailmojen parhaat puolet. Se on loistava vaihtoehto. Voisin melkein uskaltaa sanoa, että yksi parhaista (kevyistä) distroista.
Halata! Paul.
Asensin Linux mintun HP G42 -sylilleni, koska ajattelin sen olevan kevyt ...
Mikä on mielestäsi hyvää? vai suositteko muita tässä viestissä olevia tai kumpi?
mitä etsin suorituskykyä, tiedät, nopeus jne ...
Netbookin elementaryOS toimii tietysti todella hyvin, käytöstä poistetuilla tehosteilla, varjoilla ja kaikella muulla, mutta se on silti kaunis ... totuus on, se on (ei rikkomusta) kuin miniMac, mutta käyttökelpoinen.
Ehkä se johtuu siitä, että se on melkein kirjoitettu Valassa, mutta suosittelen sitä.
Unohdin kokeilla Android PC: lle ja Chrome OS: ää, olen utelias ...
Mielenkiintoista! Kiitos, että jätit kommenttisi.
Kippis! Paul.
elementaryOS on kuin silkki, kaikki toimii hyvin.
Kiitos kokoelmasta, koska hp minini kiintolevy paloi, testaan distroja, suurin osa niistä epäonnistuu wifi-yhteydellä, käytän niitä käynnistämällä pendrive, haluaisin mainita, että jos asensin ne, se oli wifislax, joka toimii 100% wifin kanssa, mutta sillä ei ole avointa toimistoa tai vapaata toimistoa, en ymmärrä paljon pysyvyydestä, mutta en voinut tallentaa muutoksia, jotka teen jatkuvasti, kun lopulta se kysyy, haluatko, että muutokset ovat käytettävissä tulevia istuntoja varten? työskennellä Internetissä on hieno.
Yritän kokeilla kaikkia tässä lueteltuja, terveisiä, eteenpäin ja kiitos tiedoista.
Hei, toivon, että he vastaavat minuun haha, hyvin, minulla on samsung N102SP -verkkokirja, asensin ubuntu 13.10 muutama päivä sitten ja totuus oli, että suorituskyky oli pettynyt (erittäin hidas, enemmän kuin silloin, kun minulla oli windows7), ilmoitan nyt näistä distroista, haluaisin tietää mikä olisi sopivampaa.
terveiset
Suosittelen linuxmint 16 with xfce desktop. Se on erittäin täydellinen jakelu yhdellä kevyimmistä ja sujuvimmista työasemista. Varmasti tämä jakelu ei petä sinua. Onnea!
Minulla on myös tämä netbook, asensin CrunchBang 11: n ja se ei tunnista sinua (tai on ongelma) verkkokortille, sitten asensin Lubuntun, mutta minun piti ladata ohjaimet. Nyt olen valinnut Elementary OS -käyttöjärjestelmän, minulla on jo miten se menee.
terveiset
Hei, olen uusi täällä. Olen lukenut viestiä ja joitain kommentteja, haluaisin, että suosittelisit levitystä netbookilleni. Se on Packard Bell dot se2, jossa on Intel atom n570 -prosessori, 1 Gt DDR3-RAM-muistia, Windows 7 ... Toivottavasti autat minua, koska minulla on vähän vaikeuksia valita sopivin, netbook-ongelmani on pohjimmiltaan ohjelmien ja verkkosivujen hidas avaaminen ja jumittuminen jatkuvasti.
Gracias !!!
Suosittelen linuxmint 16 x86 xfce -työpöydällä. Testattu netbookilla, jolla on samanlaiset ominaisuudet.
suerte
Kokeile elementaryOS: ää ja korvaa Midori kromilla. Lentäminen!
Erittäin hyvä panos, testaan Lubuntun tällä 1 Gt RAM-muistikirjalla.
Psdt: Voit lisätä Damn Small Linuxin, joka on vain 50 Mt: n jakelu; Kippis!
Mitä distroa suosittelet Toshiba NB50: lle, jossa on 2 Gt (laajennettu) ja 4-vuotias prosessori?
Jos se on kromi-käyttöjärjestelmä, miten voin käynnistää sen?
Kiitos jo etukäteen
Anteeksi se oli
Toshiba NB250
tuska, luuletko Point Linuxin toimivan hyvin netbookissani (Toshiba NB250) Intel Atom -prosessorilla, joka on 4 vuotta vanha ja erittäin petadisc?
Salamdreate ja salamander paitsi, että salamander on salamander ja suosittelen salamandri 92.4 että salamander on salamander sinulle salamander
Vain muutama päivä sitten olen tutkinut kaikkea Linuxiin liittyvää, Windows-käyttäjänä tunsin itseni hieman apaattiseksi, mutta minun on sanottava, että olen erittäin innostunut ja haluan alkaa käyttää ja etsiä erityisesti vapaiden ohjelmistojen universumia. suuri määrä mahdollisuuksia, joita se tarjoaa, ja erityisesti tämän ideologian ihmisluonteelle jakaa tietoa koko ihmiskunnan hyväksi, kiitos osallistumisesta, terveisiä.
Hei, mitä suosittelet 1 Gt: n RAM-muistikortille ja 1.6 GHz: n yksisydinprosessorille? Ajattelin ELementary OS -käyttöjärjestelmää.
Elementary Os… on erinomainen distro ... hyvin minimalistinen ja houkutteleva. Valitettavasti laitteistollesi en kuitenkaan näe sitä parhaana vaihtoehtona, koska se on työpöytä, joka on hieman vaativampi kuin muut, kuten lxde tai xfce. Jos et välitä niin paljon näkökohdasta, suosittelen sinua lubuntumaan lxde-työpöydällä, kevyimpään, mitä olen kokeillut tähän mennessä. Erittäin nestemäinen koneille, joissa on vähän laitteita tai toinen vaihtoehto, mutta hiukan vaativampi kuin ensimmäinen linuxmint xfce-työpöydällä mielestäni houkuttelevampi kuin lxde, mutta toistan hiukan vaativampia vaatimuksia. Toivon, että olet onnekas ja kerro meille miten.
Olen kokeillut monia linux-jakeluja Netbookissa Mintilta Debianin, Androidin jne. Kautta. Minulla oli ongelmia työpöydän kirkkauden kanssa, kunnes kokeilin Linux Ultimate Edition 3.8: ta http://ultimateedition.info/, se toimii nopeasti ja jos et pidä Mate-työpöydästä tekemällä pääte sudo apt-get install gnome, asenna gnome-työpöytä, jossa ei ole temppuja gnome-varalla, eikä gnome 3: lla, ja jotain esimerkiksi yhtenäisyyttä tai yhtenäisyyttä Xbmc, joka tulee tavallisena sovelluksena ja tekee siitä erittäin helppokäyttöisen, jos haluamasi on Xbmc kotiviihdekeskukselle, tällä on kaksi maailmaa, jos kyllästyt xbmc: hen, voit käyttää kaiken tietokoneen virran mukauttamalla sen omaan tarpeita, se on portaattomasti säädettävä.
Käytän sitä Gateway LT4002m -verkkokirjassa, olin väärässä ja asensin lopullisen version 3.8 amd64, netbook on 32 bittiä ja se toimii täydellisesti,
huolellisesti
Jose J Gascón
Kiitos paljon neuvoistasi.
Tällä hetkellä kannettavalla tietokoneellani käytän Xubunto 10.2: ta.
Asennan neuvollasi LUBUNTU-14.04: n. Näen kuinka se sujuu.
Terveisiä Guatemalasta.
Käytän Linux Mint 17 Matea ja se toimii erittäin hyvin.
Yritän kokeilla Chrome-käyttöjärjestelmää, mutta koska se palvelee vain navigointia eikä mitään muuta, en pysty asentamaan paketteja ja vastaavia ...
Hei kaikki, kehitän Xanadu Linux -jakelua tietokoneille, joilla on vähän resursseja Debian SID: n perusteella, se on beetaversiossa, jos joku teistä haluaa kokeilla sitä ja antaa mielipiteesi, se otetaan hyvin vastaan, tässä on osoite, josta voidaan ladata: https://xanadulinux.wordpress.com/
Okei. Aion yrittää sitä. Kiitos!
halata! Paul.
Jos he tekevät jakelun, joka ei lämmitä kannettavaa tietokonetta niin paljon, niin se on minun jakelu Haha
No, minulla on jonkin verran vanha HP, se on hp elitebook 6930p, erittäin hyvä ja toimii hyvin Windowsissa, koska kun yritetään eri Linux-jakeluilla, olipa kyseessä Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian , ja kaikilla samoilla tuloksilla kannettava tietokone lämpenee liian kuumaksi ... On outoa, koska Windowsissa tätä ei tapahtunut eikä sitä tapahdu, koska olen asentanut sen osioon. Kukaan tietää jakeluista, jotka eivät aiheuta tätä? Olen jo kyllästynyt testaamiseen ja se on sama kaikissa jakeluissa ... Apua ??
Ja mitä tapahtui lxlelle, joka on paljon parempi kuin lubuntu ja muut, LXLE: n arvostelu olisi hyvä http://lxle.net/
Mielenkiintoista, tällä hetkellä minulla ei ole "tietokonetta", vain tyhmä 1.66 GHz: n netbook ja 1 Gt DDR2-RAM-muistia, kuinka paljon resurssien kulutuksessa olisi eroa "puhtaan" arch linuxin, manjaron ja crunchbangin välillä?
Kukaan ei puhu Elivestä ???
#! lähettää….
crunchbang epäilemättä parhaista parhaista….
Olen samaa mieltä, herrasmies.
Halaus! Paul.
Ehdottomasti paras, asensin sen ja kopioin sen sitten USB: lle, jotta voin käynnistää useita tietokoneita, käytän sitä Thinkpad T43: lla.
Terveisiä, minulla on mintosx, se on linux m-kierroksella 64-bittinen ja parempi kuin win 7, ja olen yllättynyt sen nopeudesta, kun avasin monia ikkunoita, ja deepin 2014.1: ssä ja myös hienoa.
Suosittele, mitä minun pitäisi käyttää. Etsin linux distroa
sillä ei ole kiilto-ongelmaa ja jonka avulla voin muuttaa kirkkautta
helposti, etenkin tietokoneille, joissa on alle 400 muistia
RAM.
Odotan vastausta.
Hei hyvää iltaa, minua on aina löytänyt kevyt ohjelmisto pienikokoisille koneille, ja oli aika, kun lyön vetoa Ubuntusta ja "gadgetista", jota en voi tehdä nyt, ja totuus on, että erotin Linuxista, koska En välitä laittamasta yhtä näistä pelätessäni jumiin jäämistä pienten ongelmien ratkaisemiseen.
ainakin se on jo ratkaistu ..
Hei, kiitos tiedoista. Minulla on kahdeksas ikkuna ja Zorin 9. Lataa myös outo käyttöjärjestelmä, nimeltään ReactOs ... valitettavasti "live cd" pysyi jonkin aikaa tekemässä jotain laitteiston kanssa, enkä voinut koskaan asentaa sitä (okei, minä olen) . Voisiko joku ohjata minua tästä käyttöjärjestelmästä, kiitos.
Lisätietoja:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Kokemukseni käytetyn Acer Aspire One D257: n kanssa (Intel Atom -prosessori, 2 Gt: n RAM ja 500 Gt: n kiintolevy) oli se, että testattaessa Fedora 21: tä Live-CD: llä se ei tunnistanut näppäimistöä; Siksi yritin Ubuntu 14.10: lla ja näppäimistön tai Wifin tunnistamisessa ei ollut ongelmia, meidän täytyi lisätä vain espanjan kielen tuki. Tämän viestin rohkaisemana poistin Ubuntu ja asennin Lubuntu 14.10: n, joka tunnistaa Wifi: n, näppäimistön (tuki oli asennettava yksinkertaisella tavalla) lisäksi sisäänkirjautumalla nopeasti ja katsomalla YouTube-videoita oikein. Tällä hetkellä kaikki on hyvin.
Kiitos viesteistäsi ja kommenteistasi, ne ovat erittäin hyödyllisiä.
Hei, haluaisin tietää, mikä on paras käyttöjärjestelmä tälle koneelle
kestää
inteel gma3600 -näyttöohjain
2 gb ram
Intel® Atom ™ -suoritin N2600 @ 1.60GHz × 4
tukee x64 ja x86
linuxin mukaan sen käyttämä graafinen ohjain on PowerVR SGX545
fedora x64 on ainoa, joka antoi minulle gnome3-ympäristölle erittäin mukavan x true
Haluaisin sellaisen, joka kävelee ympäriinsä tämän koneen kanssa, koska grafiikan aihe todella vittuile minua
Artikkeli on erittäin hyvä, olen Windowsista ja otan ensimmäisiä askeleitani Ubuntun sisällä, Linux-maailmassa, toistaiseksi hyviä ongelmia, jotka olen pystynyt ratkaisemaan vain etsimällä tietoa, pääasiassa desdelinux, käyttämääsi aikaa arvostetaan.
Ole hyvä! Halata! Paul.
Olen käyttänyt crunchbangia 2 vuoden ajan hp mini 110 -laitteessa, jossa on 2 gb da ram, ja se oli upea nopea, vakaa lyhyesti, helmi!
mutta jotkut ohjelmat olivat liian vanhentuneita ja monia muita oli mahdotonta asentaa uuden ehkä ...
Joka tapauksessa palasin tuon koneen Windows 7: een vain bluetoothia varten, mutta työ, jonka jouduin tekemään siellä, on jo valmis, joten näen jakelun, joka on nopeaa kuin CB tai jopa enemmän, ja se tietysti antaa minun saada ohjelmat Viimeisin ...
Vaikka sanotaan, että netbook on tarkoitettu vain sähköpostin tarkistamiseen tai chat-keskusteluun, mielestäni siinä on virhe, koska aikana, jolloin käytin sitä CB: ssä, pieni kone teki kaiken (sikäli kuin prosessori sallinut), se oli multimediakeskus, lähde tulot, fapmachine ... kaikki!
mutta kuten sanoin, CB on jonkin verran vanha ja etsin jotain, joka on sama, mutta nykyaikaisempi….
ehdotukset???
Täydennän artikkelin, jossa on tietoja kaikista käyttöjärjestelmistä. Henkilökohtaisesti, koska muistikirjoissa on vähän RAM-muistia, Ubuntu toimii täydellisesti. Sillä on erittäin ystävällinen käyttöliittymä ja sitä on helppo käyttää. Toisin kuin muut käyttöjärjestelmät, se on ilmainen kaikilla huipputason sovelluksillaan.
Ystävät, minulla on Dell Inspiron Mini 10V ja siinä on xPud asennettuna, ja minulla on jotain "tylsää", koska se on "hyvä" mutta "väliaikainen" järjestelmä, muutoksia ei ole asennettu eikä sovelluksia voi asentaa ja se on jo lopetettu , kumpi suosittelisit Dell Inspiron Mini 10V -verkkoni. Kippis!
Ehdotus: ehdota 2, yksi, paras mukaansi muistiinpanon ominaisuuksien mukaan ja 2, joka mukautuu tai osaa asentaa ohjelmistoja tai paketteja, jossa voin muokata verkkoja, html: ää, php: tä jne., Ja jotain kuvankäsittelyohjelmaa Minua välittää enemmän, xPudissa onnistuin asentamaan kuvankäsittelyohjelman, joka on hyvin samanlainen kuin Photoshop. Kippis!
Yritin useita täällä mainittuja distroja ja ne ovat hyviä, minun on kokeiltava JoliOSia, koska se tekee minusta erittäin houkuttelevan, anna minun kuitenkin kertoa sinulle juuri nyt ja olen aina käyttänyt opensusea ja se on myös ylellinen
Käytän kromikirjaa, ja se tuo kromi käyttöjärjestelmän, okei, se on nopea selain ja että offline-sovelluksia ei ole melkein ja se häiritsee minua. 🙁 koska se tulee oletusarvoisesti, pelkään vaihtaa käyttöjärjestelmän toiseen, joka ei vain käynnisty uudelleen, eikä ole mitään opetusohjelmia tämän laitteiston muuttamisesta tai ratkaisemisesta.
Suosittelen, että kokeilet sitä, jos sinulla on se tietokoneella, esimerkiksi keittiössä, kylpyhuoneessa tai olohuoneen television vieressä. Niin kauan kuin wifi on, se toimii kaikessa.
Minulla on acer aspire 3756z -kannettava, 15.6 näyttö, 4 Gt RAM-muistia, Intel Pentiun dual core T4200 2.30 Gz -suoritin, 300 Gt kiintolevy. Mitä Linux-jakelua suosittelet?
opensuse XD Suosittelen aina Minulla on vuosien käyttö, kokeilin myös Ubunkua, Kubuntua, Fedoraa, mmm useita, mutta pidän siitä, että yleensä suosittelen sinua GNOME-työpöydällä, mutta olen aina käyttänyt KDE: tä, se on nopeampi koneellani
Kiitos, voisiko joku kertoa minulle, millä kaikista käyttöjärjestelmistä perinteiset ohjelmat voidaan asentaa kuten Windowsissa !!!!!!!!!!
kaikki. Sinun on luotava vain osio Windowsille ja laajennettu Linux-distroosi, Ubuntu on yksinkertaisin kaksoiskäynnistyksen kannalta
Minulle tapahtuu, että ajat, jolloin olen kokeillut linuxia, olen saanut tarpeeksi 2 tunnissa, en voi sanoa, että olen kokeillut monia distroja (ubuntu ja fedora), mutta jotain, joka ajaa minut hulluksi, on, että kaiken mitä olen halunnut asentaa lataa ensin jotain muuta tai kirjoita komentoja. Yksi Windowsin ominaisuuksista, joita en ole koskaan löytänyt toisesta käyttöjärjestelmästä, on ohjelman asentamisen helppous.
Minulla on acer-toive, jossa on 2 hv ja 2 gb ram, 32 gb eMMC. Windowsilla se toimii melko kunnolla, mutta joskus sillä on tyypillisiä osumia Internet-selaimessa. Minulla ei ole mitään erityistä valitusta, mutta haluaisin ehdottomasti valita linuxin, joka antaa tietokoneelleni erilaisen kosketuksen Windows-standardien ulkopuolella.
On huomattava, että tietokone on suuntautunut yliopistoon.
Jos joku kokenut henkilö voi ehdottaa käyttöjärjestelmää, joka mukautuu minimiisi, kiitän sitä, jos ei, jatkan Win8.1: n kanssa
No, suosittelen, että pysyt Windows-käyttöjärjestelmässäsi ja sanon teille kaikella kunnioituksella. Kommenttisi osoittaa, että et sovi Linuxin tapaan. Ja yksityiskohdat ovat seuraavat: joko haluat sen tai vihaat sitä. Jos haluat sitä, etsit miten tietää, miten se toimii, ja otat vastaan kaiken oppimisen haasteet, ellei ... se ei ole sinua varten. Olen käyttänyt Linuxia vuodesta 1998 yksinomaan työpöydälläni. Minulla on mini Dell, joka käyttää Windowsia (ja hän käyttää ilmaisia ohjelmistoja), Windows Phone ja Android, eikä minulla ole mitään ongelmaa käyttää niitä kaikkia tarpeen mukaan. Älä ota sitä väärällä tavalla, sinun on vain hyväksyttävä, että jos haluat sen, etsit, miten tutustua häneen ja mukauttaa se tarpeisiisi.
erinomainen ystävä Aion kokeilla zorin you lite -ohjelmaa nähdäksesi, miten se on minikannettavassani, ja minä kerron sinulle
Kokeile Bodhia uudella versiolla on kauneutta koneilla, joilla on vähän resursseja, se sattuu
… .Sitä ei enää kehitetä.
Hei kaikki:
Luin kommenttisi, suurin tapaukseni vaikeus, että minulla on 1010 Gt: n HP pavilion dv2la AMD Athlon, on kannettavan tietokoneen akun kulutus, joka kestää hieman yli tunnin, käytän tällä hetkellä CUB Linuxia (Ubuntu Chrome-käyttöjärjestelmän kanssa), mutta haluaisin tietää, mikä jakelu on tehokkain virrankulutuksessa, ja kerro minulle mahdollisuuksien mukaan, kuinka paljon prosessorityyppi vaikuttaa jakelun suorituskykyyn.
Terveisiä Perusta
Entä, koska viime aikoina kokeilin monia versioita, ladoin ne, poltin ne, kunnes levyt loppuivat hehe, laitoin ne sitten USB-muistiin, kunnes löysin parhaat hp 1100 -verkkokirjasta, jossa on atomi ja 1 gb ram, Ne, jotka toimivat minulle parhaiten, olivat Elementary (elementary-os-freya-32-bit-multi-ubu), ubuntu netbook edition (ubuntu-netbook-edition-10.10), mutta tuki on jo lopetettu, joten muutin myös sitä, Kali (kali- linux-2016.2-i386) erittäin hyvä, mutta totuus ei aio käyttää kaikkia sen työkaluja lopulta. Pysyin Pepermintissä (Piparminttu-7-20160616-i386) kenenkään kanssa, jonka tunnistin langattoman verkkokortin, ja se toimi hyvin, joskus elementary hidastui hieman, mutta yleinen suorituskyky on hyvä kaikissa distroissa.
terveiset
Kerro minulle, mikä on paras Linux-vaihtoehto Dell i5 6GB RAM 350 HD -kannettavalle
Hei, minulla on kysely. En ole tavallinen linux-käyttäjä, ja minulla on vanha (lähes 10-vuotias) netbook, joka juoksi XP: llä, mutta levy poltti. Nyt haluan asentaa siihen jonkin käyttöjärjestelmän, jopa käyttää sitä surffaamaan verkossa. (Tarkkaan ottaen 73-vuotias vanha mies aikoo käyttää sitä, ja hän käyttää sitä vain sähköposteihin, lukee sanomalehtiä ja kirjoittaa pariton asiakirja.)
Yritin asentaa täällä suositellun Lubuntun ja kaikki oli hyvin, kunnes sain virheilmoituksen, että Grub-käynnistyslataimen asennus epäonnistui.
Nyt käyttöjärjestelmä oli puolivälissä, enkä tiedä miten saada se toimimaan ...
Nyt kysely. Aikooko Lubuntu ajaa niin vanhalla koneella? Suosittelisitko muuta kevyttä ja ystävällistä distroa?
terveisiä
Tässä ovat verkon ominaisuudet: HP Mini 110-1020la Netbook, Intel Atom N270 -prosessori (1.60 GHz), 1 Gt DDR2-muistia, 10.1 tuuman WSVGA-näyttö, 160 Gt: n kiintolevy, 802.11b / g-verkko, Windows XP Home SP3.
tervehdys taas
Erittäin hyvä viesti! Kokeilen joitain lukemia ja yhdistän ne tämän verkkosivuston lukemiin: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Olen kyllästynyt kokeilemaan linux-distroja Argentiinan hallituksen exo 355 -verkkokirjassa, jossa 2 g ram, jonka lisäsin x, joka tuli 1 g: n kanssa. ja distro, joka toimi parhaiten vakaalla nopeudella, vakaudella ja koska sillä on kaikki ajurit, oli point linux mate 3.2, putki kaikessa toimii tasaisesti vakaana ja kuluttaa musiikkisoittimen ja Firefoxin kanssa facebookissa kokonaisuudessaan, se tuskin saavuttaa 500 megatavua ram, järjestelmämonitorin mukaan, havaitsee wi-fi: n ja kaiken mitä laitat, minulle tämäntyyppiseen koneeseen, paras debian-pohjainen distro ... ..