Parhaat vaihtoehtoiset kuvakepaketit Linuxille

Väärä:
1) Todellisessa maailmassa käyttöjärjestelmässä ei ole "olennaista komponenttia", ja jos se olisi, ei ole syytä ajatella, että se olisi ydin.
Ydin on '' tärkein asia elämässä '', mutta ytimen uskonnollisille fanaatikoille se on todellisuudessa yksi elementti, korvattava ja jota kukaan ei kaipaa, siinä määrin, että 99% käyttäjistä ei välitä miten se on kutsuu ytimesi eikä mitään huomaa, onko se muuttunut vai ei, kun taas Linuxille tämä on sen kultin keskipiste.
Pelkkä ydin on hyödytön, lukuun ottamatta pahimman fanaattorin, tuxlibanuxin, massoja ja fetissi-fantasioita.

2) Etunimi, joka seuraa samaa kansionimikkeistöä, sijoittaa ytimen käyttöjärjestelmän sisälle, eli se on täysin todellisuuden mukainen, koska GNU-ympäristö ympäröi ydintä, EI päinvastoin.
Toinen asettaa molemmat tasaisesti kahtena lisäyksenä.
Ytimen fanaatikkojen käyttämä laittaa ytimen maailmankaikkeuden tai maailmankaikkeuden keskukseksi ja kaiken muun olemattoman ja kartan ulkopuolelle, toisin sanoen täysin epätarkaksi, ylimieliseksi ja kiitämättömäksi.

3) On lahkoja. Pohjimmiltaan se on Linux. Mutta hauska asia on, että tuxlibanuxilla on FSF syntipukina ja Uskovat, että he eivät "ole" todella faneja.

4) Siksi vältän nyt kaikkea, mikä haisee kuin Linux (joka muuten on yleensä huono ohjelmisto), eikä se ole mennyt minulle huonosti. Annan kuitenkin aika ajoin muita mahdollisuuksia. Mutta löydän aina saman.

5) Ja puhumalla lahkoista, katso kuka puhuu demoneista (joka haluaa omistaa meidät ja on syyllinen kaikkeen pahaan ja muihin).

6) Stallman EI halua pakottaa filosofiaan eikä halua vaihtaa OpenSourceksi, koska hän puhuu FreeSoftwaren puolesta ja puolestaan, ei OpenSourcen puolesta.
Itse asiassa OpenSourcen ovat synnyttäneet ne, jotka haluavat muuttaa (ja itse asiassa he muuttavat) vapaaksi ohjelmistoksi mieltymystensä mukaan.

7) Linux tuskin pystyy vapautumaan GNU: sta, koska silloin heille jää jäljelle ... ei mitään, hyödytön ydin. Ja jos niin tapahtuu, sen on jatkettava kuulumista ja riipputtava jostakin muusta.
Se on karma, jota sinun on elettävä epätäydellisen epäjumalailun vuoksi eikä itsestään työskentelemisen puolesta.
Vaikka kyseessä ovat Applen fanit, heillä on ollut ansioita epäjumalata joillekin, joilla on kykyä ja teknistä kapasiteettia tehdä täydellisempi työ ja ennen kaikkea se palvelee käyttäjää eikä päinvastoin.

@ pandev92
En ole kovin selvä, miksi puhut lisensseistä.

Asia on, että Linux riippuu ja tarvitsee paljon asioita, ja tuxlibanux, joka jo haluaa peittää silmänsä, tarvitsee sitä myös käyttää Linuxia, koska se yksinään ei ole toimiva tai käyttökelpoinen.

Ja puhuessasi lisensseistä, unohdat joitain, jotka myös käyttävät ja tarvitsevat, niiden käyttämien CloseSource-ohjelmistojen kasan suljetut lisenssit ja että ilman sitä Linux ei toimi tai jopa pahempaa. OpenSourcen tarinaa ei enää oteta vakavasti edes heidän omassa kodissaan.