Tapasin hänet läpi webupd8 ja asensin sen heti Arch Linux. Kuva QT Se on kuvankatseluohjelma, jota voidaan kevyestä huolimatta pitää erittäin edistyneenä sen monien vaihtoehtojen vuoksi.
Olen vain testaamassa sitä ja olen jo asettanut sen oletuskuvakatselijaksi. Mutta kyllä, sitä kehitetään edelleen, eikä sitä suositella tuotantokäyttöön.
Kuva QT antaa meille mahdollisuuden tarkastella useita uskomattomia kuvamuotoja, sinun tarvitsee vain mennä vaihtoehtoihin ja katsoa.
Muuten, Asetukset-valikko on hieman pois ruudun oikeasta yläkulmasta. Heidän on etsittävä sitä hiirellä, koska ensi silmäyksellä minua ei voida nähdä.
Napsauttamalla hiiren oikealla painikkeella pääset käyttämään joukkoa vaihtoehtoja, kuten Kierrä kuvaa, suurenna sitä tai avaa se toisella ohjelmalla.
Valitettavasti espanjankielinen käännös ei ole täydellinen. Voimme valita vaihtoehdot mieltymyksetsekä mukauttaa ja määrittää sovelluskäyttäytymistä, pikkukuvia, tehosteita, koko näytön tilan vaihtamista ja monia muita ominaisuuksia.
Keskustele kaikista mahdollisuuksistasi Kuva QT Juuri nyt se on mahdotonta minulle, joten kehotan vain lataamaan sovelluksen suosikkijakelullesi ja kokeilemaan sitä. Näet vaihtoehdot Asennus en tämä sivu.
Käyttäjät Arch Linux heidän on vain asennettava se AUR: lta:
$ yaourt -S photoqt
tai lataamalla TarBall ja luomalla paketti pkg (niin tein).
Käyttäjät Ubuntu voi käyttää PPA: ta:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt
Debian Siinä on versiot 32- ja 64-bittisille.
Ja niin he löytävät paketteja Fedora, openSUSE, Mageia, Vaaleanpunainen Linux, Mandriva.. jne
Jos haluat kevyen kuvankatseluohjelman, suosittelen Qivieweria qt: ssä
Kevyt ja vähän vaihtoehtoja kuvittelen. Vai olenko väärässä? 😉
Näin tämän kauan sitten, en muista, että minulla olisi ollut niin paljon vaihtoehtoja O_O.
yaourt? ... uff, minulla ei ole sitä asennettuna ^ - ^ U
Tarpeetonta. Ensinnäkin koska minulla on paketti asennettavaksi Pacmanin kanssa ja toiseksi, koska voit asentaa sen Makepkg: llä.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
Minun tapauksessani, kun olen Debianissa, en käytä PPA: ta, mutta lisätään manuaalisesti Launchpad-repot julkisilla avaimilla. Tiedän tunteen Veli.
Debian Wheezyssä se ei toimi 🙁
Olen asentanut 32-bittisen paketin dkpg -i: n kanssa, se asennetaan oikein, mutta nyt se ei avaudu, se vain ajattelee eikä avaudu eikä mitään.
Unohdin sanoa kiitos jakamisesta elav 😉
Tervehdys!
Olet tervetullut .. Mmm, kuinka outoa. Minun täytyy kokeilla täällä tietokoneella, joka minulla on Debianin kanssa.
tässä on virhe:
photoqt: virhe jaettujen kirjastojen lataamisessa: libGraphicsMagick ++. so.3: ei voi avata jaettua objektitiedostoa: Ei tällaista tiedostoa tai hakemistoa
voisiko se ratkaista?
Sinulla on ehdottomasti jotain asennettavaa. Yritän myöhemmin Debiania ja kerron, jos sama tapahtuu minulle.
Okei siinä se! 😀
Asenna vain libgraphicsmagick ++ 3 -paketti Debianin arkistoista
apt-get install libgraphicsmagick ++ 3
Kiitos terveiset!
Mikä hyvä ohjelma, aluksi pidin siitä, mutta koko näytön tila ei vakuuttanut minua. Nyt olen asettanut sen käynnistymään ikkunatilassa, kuten elav sanoo, ja se on täydellinen: D. Tämä Photoqt sopii tarpeisiini paljon enemmän kuin Gwenview 😛
Kiitos
Salud!
Ja sanon, ilman aikomusta loukata vaan rakentavana kritiikkinä, että jos et kerro minulle "PhotoQT: n mahdollisuuksista ja vaihtoehdoista", miksi minun pitäisi vaivautua lataamaan, asentamaan ja oppimaan tätä ohjelmistoa? Sinun täytyy herättää lukijan innostus vielä vähän, mies
Tarkoitukseni ei ollut innostaa lukijaa, vaan osoittaa, että sovellus on olemassa ja osa sen eduista .. Ei muuta. Joka tapauksessa hyväksyn kritiikin mielelläni. 😉
Jos uuden ohjelmiston kokeilu häiritsee sinua, voi olla, että sinulla ei ole kiinnostusta, koska olet tyytyväinen jo olemassa olevaan. Merkintää voitaisiin laajentaa kiinnostuksen lisäämiseksi, vaikka olen esimerkiksi ollut innoissani nähdessäni sen, koska gwenview ei ollut vielä saanut minut vakuuttumaan ja halusin kokeilla jotain uutta. Mielestäni kiinnostava kysymys.
Silti kollegani elavin suositteleman ohjelman tunteminen on yhtä helppoa kuin «3 napsautuksen» tekeminen, se ei ole niin ärsyttävää: S
Tervehdys.
No, kun sanon "vaivata", tarkoitan vähän kaikkea: asenna se, testaa se, poista se, jos en pidä siitä, tai poista aikaisemmin käyttämäni, jos pidän siitä. Kaikki tämä vie prosessinsa ja ajansa, mikä on hukkaan menevää aikaa, jos ohjelmisto ei lopulta vastannut sen tarpeita.
Toisaalta olen riittävän tyytyväinen Gwenviewiin, joten periaatteessa minun ei tarvitse testata sitä, mutta jos ohjelman ominaisuuksia selitetään vähän, se saattaa kiinnittää minuun enemmän huomiota ja kokeilla sitä, koska mukautuminen on huono, esimerkiksi viime aikoina en ole tyytyväinen joihinkin artikkeleihin ja annan parannusehdotuksia.
En tiedä, miksi jotkut teistä yrittävät murtaa nämä ehdotukset kommenteillanne ja kommentoida, että "se on kiinnostuksen kohde" tai että "etsitte sitä Googlesta", kun ehdotukseni on tarkoitus houkutella lisää lukijoita artikkeleiden laadun parantaminen. Linux-aloittelijoille artikkelit, joissa selitetään, mihin tiettyihin ohjelmiin on ja mitkä pääominaisuudet niillä on, ovat aina houkuttelevampia kuin artikkelit, jotka vain selittävät niiden asentamisen ...
Oletan, että tämä on mielipiteeni ja joka tapauksessa elav ei nimenomaan tarvinnut kommenttia, koska haluttaessaan / voiko hän kehittää hyvin artikkeleitaan, kuten muutama päivä sitten artikkeli "suluissa vs sublimetext3", mutta on muitakin toimittajia niitä, joita he ehkä tarvitsevat eniten.
tervehdys
Annoin vain mielipiteeni samanlaisen kuin sinäkin. Minun mielestäni merkintä on hieno, se voi olla parempi, se on totta, vaikka mielestäni pidän parempana, että blogikirjoittaja opettaa ohjelmistoja ytimekkäästi kuin ei opeta, jotta ei vaivaudu tekemään laajennettua tarkistusta mistä tahansa syystä .
Joka tapauksessa olen pahoillani, jos kommenttini häiritsi sinua.
Salud!
Se on myös totta, sen sijaan että kirjoittaisit mitään, on parempi kirjoittaa ytimekkäästi. Ja älä huoli, tiedät jo, että mielipiteet ovat kuin aasit, meillä kaikilla on yksi. Niin kauan kuin kunnioitamme toisiamme aaseja, ei ongelmaa 😛
Tervehdys!
Hahaha kyllä, sillä on merkitystä.
@offtopic: Päätelmä (yleensä jokaiselle blogikirjoitukselle) on mielestäni: toimittajat, jos voit tehdä laajennetun arvostelun, viettää aikaa ja tehdä se matalalla lämmöllä, jos haluat, joten herätät enemmän kiinnostusta lukijoihisi. Jos ei, jätä ainakin lyhyt katsaus ennen kuin kirjoitat mitään, jotta tiedämme aiheen 😛
Kiitos jakamisesta, terveisiä!
Onneton perse-analogian tallentaminen (ellei Jesica Cirio ole tietysti: http://goo.gl/esIbpt) ero, että AINOA LAUSUNTO ON TARVITTAVA, ON PERUSTETTU.
Kaikki ajattelevat miltä _ näyttää siltä, miten asiat ovat (99% ihmisistä ei edes käsitä todellisuutta todellisella, puhtaalla ja objektiivisella tavalla) ja kuinka _ he haluaisivat näiden asioiden olevan henkilökohtaisten toiveidensa mukaan - siksi se on on täynnä mielipiteiden tutkijoita, jotka puhuvat niin, niin jumalalle.
Siksi pidän niin paljon teknisistä keskusteluluetteloista tai väärin nimetyistä "elitistisistä" distristeistä, kuten esimerkiksi Arch, Gentoo tai Slack, koska jos sanot paskaa itsesi perusteella, sinä ja annat pallon ortoossa ja tuskin halua mene takaisin.
Tai kuten @AndreiLux (Android-ytimen kehittäjä) ilmaisee selvästi GIT: ssä:
«Asiat ja ratkaisut:
Jos et pysty muotoilemaan ongelmaa ymmärrettävästi yksityiskohtaisesti ja pienellä vaivalla ja järjellä, et ole tervetullut ja sinun tulisi välttää seurannan käyttöä. Tämä ei ole tukialusta, jonka avulla voin vastata kaikkiin pieniin ongelmiin.
Aikakauslehden tulisi sisältää: Aiheen kuvaus; ympäristö ja versio, jolla se tapahtuu, ja tarvittaessa, kun ei; ja menetelmä ongelman toistamiseksi. Aiheen on liityttävä ytimen tekniseen ongelmaan eikä omaan käytettävyysongelmaasi.
Jos et voi noudattaa näitä yksinkertaisia ohjeita, ohitan ja suljen / poistat ongelmasi. »[0]
Xykyzille ehdottamasi asenne on ehdottomasti looginen ja ymmärrettävä, mutta se vaikuttaa jotain käyttäjistä, koska tämän tyyppiset viestit eivät häiritse meitä ollenkaan, ja pidämme niitä teknisesti hyvin toteutettuina.
Mitä puhut, on "käyttökäytännöt" tai lähettäminen. Jos sinulla on vastaava blogi, voit perustaa joitain erityisiä julkaisukäytäntöjä, esimerkiksi: "aina kun kirjoitat sovellukseen, sinun on viitattava siihen vähiten niille blogin lukijoille, jotka eivät tunne sitä".
Tällä tavalla vedet jakautuvat automaattisesti ja bloggaajat, jotka hyväksyvät tällaiset ehdot, julkaisevat ja muut seuraavat yksinkertaisesti "vittu pois!"
Muut blogit ovat hieman liberaalimpia, kuten tämä, ja se on ihanaa, koska järjestelmänvalvojat ovat päättäneet avata TODELLISESTI ILMAISEN tilan, jossa, kuten yllä AndreiLux, kaikki, mitä he pyytävät, on «[…] vähäinen määrä vaivaa ja tervettä järkeä […] ] »Toisin sanoen vähäistä vaivaa ja tervettä järkeä, ja sikäli kuin tiedän, he ovat hyvin harvoin sensuroineet mitään sopimattomaksi pitämää viestiä tai kommenttia.
Joten, Xykyz, tällaisessa blogissa, jossa lähetyskäytännöt ovat löyhempiä, on täysin täydellistä, että on olemassa tällainen viesti tai kuten Copy, jossa, jos muistan oikein, teit saman kapriisin vauvakiusan.
Siinä se mies, leikkaa se.
Jotkut laiskat ihmiset tai koska he eivät edes ajatelleet avata hakukonetta - se tapahtuu niin usein - kysyvät täällä, mikä se on.
Muut aloitteelliset tekevät Ctrl + T -> photoqt -> kevyellä nopeudella - nopeudella, joka antaa sinulle tapana käyttää verkkoselainta vuonna 2013 - ja ennen kuin he alkavat edes valittaa viestiä, he tarkistavat itse ohjelmiston verkkosivusto.
Toiset alkavat potkia lattiaa ja näyttävät vihaisilta, koska asiat eivät ole niin kuin he haluavat.
Harvat muut - onneksi - käyttävät enemmän energiaa pallojen murtamiseen kuin eteenpäin siirtämiseen.
Jotkut muut löytävät aina jotain kritisoitavaa.
Missä ryhmässä olet?
Jos halusit _ ehdottaa_, että omaksuttaisit paremman tavan postittaa * tuomiossasi * (ja vain sinun), mielestäni viesti on saapunut kauan sitten, sinun ei tarvitse jatkaa ja jatkaa jatkat saavuttamaan täsmälleen päinvastaisen - peruspsykologian.
Lopuksi, ja kuten hyvin tunnettu ohjelmoija luki muutama päivä sitten jostakin sysadmin-verkon kulmasta (en muista kumpaakin): «Mielipiteesi ei ole mitään muuta kuin sinua; et ole erityinen olento paitsi äitisi. Älä riko pallojasi ja käyttäydy kuten pitäisi, kukaan ei ole sinulle mitään velkaa tai hänen on oltava kärsivällinen kanssasi. "
En voi selittää teille tyydytystä ja rauhaa, jonka tämän lauseen lukeminen antoi minulle, ja huomata, että nykypäivän verkossa on edelleen markkinarakoja ihmisten kanssa, jotka käyttävät päänsä ajattelemiseen sen sijaan, että vain kanntaisivat sitä, koska heillä on se kiinni kaulassaan.
@msx «hassu vauvahämähäkki», «laiska» ...
Jos et kunnioita, et ansaitse vastausta
Hyvin, leikkaamme listaa ja keskusteluja. Lopetan aiheen sanomalla seuraavat:
Xykyzin ehdotus ei ole huono, se on hänen mielipiteensä, mutta se ei ole aina välttämätöntä tai hyvää pureskella asioita niin paljon. Toistan, että kiinnostukseni oli näyttää vähän siitä, mistä sovelluksessa on kyse, jokaisen kiinnostus kokeilla sitä ja nähdä, mitä se tekee, on yksilöllinen.
Näin he kouluttivat minua ja näin olen oppinut paremmin tekemään asioita. Jos he antavat sinulle kaiken kädessäsi, et opi ja päinvastoin menetät kiinnostukseni uuteen.
Se on erittäin hyvä .. hyvin erilainen katsoja todella .. Kiitos, pidän sen 🙂
Vaikuttaa siltä, että tiedän toimittaja, Debianin fani, on erittäin tyytyväinen kaariinsa kuin nuori yöelijä, joka hyppää niittyyn.
Tämä itsepäinen sai meidät hikoilemaan, mutta lopulta oli niin paljon lobbausta, että se päätyi menemään GNU + Linuxin pimeälle puolelle.
Tervetuloa!
Kuka tuo editori on. Ainakin kaksi blogin järjestelmänvalvojaa on tyytyväinen Arch 😀: iin
He kärsivät jo epävakauden kirouksesta, muahahaha ...
Muuten, hyvä ohjelma, se on hyvin integroitu KDE: hen.
En vieläkään näe tätä epävakaata .. Olen asentanut AUR-paketit käyttämällä Yaourtia, Makepkg: tä ja kaikki toimii 😛
Katsotaanpa, asennanko Archin VirtualBoxiin testatakseni, voiko Iceweasel todella toimia flash-soittimen kanssa.
Boooooluuuudo, en koskaan ajatellut kuulleeni näitä sanoja samasta suusta, joka hyökkäsi Archia vastaan väittäen juuri näitä syitä !!
Mutta… (todella) olet nähnyt kevyen veljen !!! Näitkö, että kaikki mitä sanoin kun taistelimme oli totta!
Minulle on tänään joulu, uusi vuosi, kuninkaat ja kaikki juhlapäivät ja kansalliset juhlapäivät yhdessä xD
Hienoa, että voit tarkistaa sen itse! Nauti Arching 😀: stä
3 kuukautta ja puhumme 🙂 xD
Toistaiseksi opettelen navigoimaan Archissa VirtualBoxissa. Toistaiseksi aion hallita Parabolaa, Arch libre -haarukkaa, jotta en menettäisi Debianin minulle tarjoaman vapaan ohjelmiston henkeä.
Jos kaikki toimii minulle hyvin ja onnistun ajamaan Archia vasemmalle ja oikealle, asennan Parabola Iceweasel ja Flash Player -sovelluksella (älä häiritse ajureita, koska koneeni on 100% Intel-piirisarja).
Jos aiot käyttää Parabolaa, kirjoita fnode #parabola, fauno (projektin johtaja), aurelien, mifistofeles, tukelele ja muu archera / parabolera / nerdera -miehistö on erittäin ystävällistä ^ _ ^
Hahaha: '¬D
Nyt kun käytän eOS: ta odottaessani uutta Chakra ISO: ta (meidän on työskenneltävä!) Ymmärrän kuinka rajoitettu tämä uusi järjestelmä on ja löydän joitain epäjohdonmukaisuuksia, jotka eivät sulkeudu, erityisesti Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
Vasemmassa kulmassa, punaisilla housuilla, meillä on Gwenview.
- Chakrassa tai Archissa (oletan, että sama Debianissa) Gwenview latautuu melkein heti ensimmäisen kerran, kun suoritamme sen, ja seuraavina aikoina se latautuu heti riippumatta siitä, kuinka paljon laajennuksia meillä on asennettuna. Gwenview on epäilemättä kattavin kuva "katsoja" tai "minieditori" kaikilla alustoilla. Sen lisäksi, että voimme sulkea sivu- ja jalkapalkit ja poistaa laajennukset käytöstä, jotta sovellusta voidaan käyttää yksinkertaisena kuvankatseluohjelmana, myös, jos meillä on melko nykyinen tietokone (jokapäiväinen koneeni on i5 1stgen -kannettava, 480M: n prosessori 2,66: een, 2500mhz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - se on hyvä, mutta voit jo sanoa, että se jää alle - ja ATi 6HD Madison -tidem - ostin laitteen melkein kaksi vuotta sitten ja luulen, että sillä olisi jo XNUMX kuukautta tai hieman enemmän markkinoilla ) Jotkut edistyneet muokkausominaisuudet ovat meille erittäin hyödyllisiä: ainakin minun tapauksessani huomaan tekevän yhä enemmän tehtäviä, joita tein aiemmin GIMP: ssä Gwenview: n kanssa erittäin nopeasti ja käytännöllisesti.
Toisaalta…
Oikeassa kulmassa siniset housut: Shotwell, Ristretto, MirageIV ja EOG (ainoat katsojat-minikuvatoimittajat, jotka löysin eOS: lle / Ubuntu Precise: lle (ikään kuin se olisi Street Fighter Alpha):
- Ensinnäkään mikään näistä sovelluksista ei salli NÄKEMMÄN KUVAN KOKON MUUTTAMISTA, WTF !!!
No, Miragella on vaihtoehto, piilotettu valikossa, ilman pikanäppäimiä.
Mutta SHOTWELLILLA EI OLE SITÄ, wtf! Kuinka voi olla, että tällainen monimutkainen ja kattava sovellus ei salli sinun muuttaa näkemäsi kuvan vitun kokoa? Kyllä, voit rajata sen, vähentää punasilmäisyyttä, parantaa sitä automaattisesti ja useita muita mahdollisuuksia, mutta EI muuta kokoa. Nämä kaverit vetävät minua !!!
Sama kuin Ristretto tai Eye of Gnome: niiden avulla voit kiertää kuvaa, kääntää sitä ja enkö tiedä mitä muita automagisia temppuja, mutta en muuta sen kokoa ... WTF, he tekevät sen tarkoituksella nauramaan kuolemaan kuvittelemalla minun kasvot haluavat muuttaa kuvan kokoa Mitä näen tai miksi he ovat idiootteja ja piiloutuvat "suunnittelupäätöksen" taakse? Voi ei ...
Pahempaa on, että vaihtoehtoa ei ole: Shotwell on sekä eOS: n että Ubuntun oletusarvoinen kuvankatseluohjelma, mutta mikään vaihtoehtoisista sovelluksista ei salli tämän VALITTAVAN KÄYTETTÄVYYSVIRHeen ratkaisua Miragea lukuun ottamatta. tai 4 tunnemme sovelluksen ja siksi, että olemme epämiellyttäviä nörttejä, jotka käyttävät Ubuntua koko sen ajan, ja muistamme, että jossain vaiheessa Mirage asennettiin oletuksena ...
Ah, kaipaan KDE: täni paljon, riippumatta siitä, kuinka voimakkaasti ja voimakkaasti työnnän sitä, sovellusten teho ja yksinkertaisuus sekä mahdollisuus järjestelmän mukauttamaan käyttöliittymää ovat vertaansa vailla.
-
Yksi epäilys, arvostetut järjestelmänvalvojat «KWheezy 1.1? Melkein kuin se esitetään ihanteellisena vaihtoehtona Debianin KDE-ystäville 🙂
ja rakas Suse, jossa kaikki uusi on aaaaaag, ei melkein pääse Fedoraan tai suseen. Olen käyttänyt Qt-asioita gtk-distroissa ja se toimii hyvin ilman ongelmia
@Pablo: Oletko metroseksuaalinen!? 😉
PhotoQT muistuttaa minua upeista diaesityksistä Internetissä. Erinomainen viesti.
se on hyvin samanlainen kuin limoo 🙂, mutta yritän tätä, se näyttää paremmalta.
Ihmettelen, miksi Quse-paketteja ei ole melkein koskaan saatavilla Suseessa ja Fedorassa kuten Ubuntussa ja Debianissa, ja jos haluat niitä, sinun on käännettävä se, mutta muuten voit ruuvata itsesi 🙁
Mitä paketteja tarkoitat? Ne, jotka sinulla on photoqt: lla, ovat heidän verkkosivustollaan:
http://photoqt.org/down
salu2
Pidän yksinkertaisemmasta kuvankatselijasta paremmin, ehkä siksi, että se tulee vanhasta koulusta huolimatta nuoresta hehehe.
Jos ketään kannustetaan osallistumaan Photo-espanjankieliseen käännökseen, he ovat tervetulleita.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Muita suositeltuja qt-kuvankatseluohjelmia ovat:
nomakit:http://www.nomacs.org/
ja lximage (vielä kehitteillä)
Elav, haluaisin tietää, onko jokin muu paikka, joka voidaan ladata suoraan, paitsi PPA: n kautta, ja mitä riippuvuuksia se tarvitsisi. Arvostan näitä tietoja erittäin paljon
näyttää tyylikkäältä, yritän
kiitos