On monia Linux-käyttäjiä, jotka tappavat minut puhuessani tästä selaimesta tai jotka yrittävät peukaloida minua vähän, suvaitsen sen, mitään ei tapahdu sille xD, mutta en voi olla hiljaa selaimen edessä, joka on minulle sen majesteettisuus, sekä minun Linux-chakralleni että Windows 7: ltäni kuin nokia x6 symbianille version kanssa Opera Mini.
Kun olet käyttäjän kde, löydät itsesi saman ongelman eteen yhä uudelleen, kaikki täydelliset, hyvät ja tunnetut selaimet on kehitetty arvostamattomalla käyttöliittymällä gtk, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää sellaisia selaimia kuin rekonq, valloittaja, qupzilla , vaikka heillä on hyvät aikomukset, kirjastossa olevan virheen vuoksi qwebkit, ne kaatuvat yleensä toisen kerran verkosta salamalaitteella, jolla vierailet, jotain ärsyttävää on katsomassa videota YouTubessa ja selaimesi katoaa, todella ...
Opera, on onnistunut sopeutumaan kullekin työpöydälle, kullekin käyttöjärjestelmälle parhaalla mahdollisella tavalla, hylkäämättä mitään ja on onnistunut luomaan erittäin mielenkiintoisen paketin, jossa opera unite, oopperaposti, bitorrent-asiakas, oopperaturbo hitaita yhteyksiä varten ja täydellinen tuki 64 bittiä, uusi HTML5-moottori, Ragnarok ja merkittäviä ominaisuuksia, kuten täydellisen laitteistokiihdytyksen ja webglin vihdoin saapuminen oopperaversiosta seuraavana 12.
Vaikka se saattaa kuluttaa hieman enemmän resursseja kuin muut selaimet, nöyrän mielestäni on syytä ottaa se huomioon, joskus ei niinkään resurssit, vaan miten resursseja käytetään, mieluummin selain, joka käyttää enemmän resursseja, mutta on nestettä kuin se, joka käyttää vähemmän, mutta juuttuu.
Latinalaisamerikkalainen oopperayhteisö on erittäin aktiivinen ja virheraporttien lähettäminen on erittäin helppoa, itse asiassa minulle oli todella helppoa ilmoittaa virheestä, joka aiheutti minut saapuessani flash-sivuille, kwinin vaikutuksista, jotka menivät hulluiksi ja korjattiin nopeasti, tai ainakin se oli järjestetty minun ati.
Ainoa puute, vaikka minulle se ei olekaan, on se, että se on omistama.
Tervehdys.
Kun Opera huijaa sinua, kerrot minulle kaiken JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Toivottavasti ei: $, tämä on rakkautta XDDDD
Nöyrä mielipiteesi kunnioitetaan, vaikka pidän parempana täysimääräisistä, hyvistä ja kuuluisista selaimista, jotka on kehitetty arvostamattomalla gtk-käyttöliittymällä (nöyrän mielipiteesi mukaan).
Tämän kommentin peukaloinnin vaarassa arvostamme teemaa, jossa otetaan huomioon selainten tekniset ominaisuudet, ominaisuudet, vertailut, luomaan teemoja, jotka voivat palvella vain ja yksinomaan tietä liekkisotaan.
Jos haluat lukea aiheita, jotka ilmaisevat täysin subjektiivisen ja puolueellisen näkökulman, verkossa on muita blogeja. (nöyrä mielipiteeni)
LOL!!! et armahda kenenkään kanssa LOL !!!!
Haluaisin, että kirjoitat jotain ... voidaksesi ottaa sen mukaasi hehe.
Tällä ei ole mitään tekemistä armon kanssa, tämäntyyppisissä aiheissa haluaisin lukea mieluummin MetalBytea, mutta koska en pidä niistä, en etsi heidän aiheitaan ja muuten pois Muy Linuxista. Yksinkertainen ja yksinkertainen, se ei ole julkaisijaa vastaan, vaan julkaisutapaa vastaan.
Kukaan ei pakota lukemaan viestejäni, kun näet lempinimeni, et yksinkertaisesti voi lukea niitä.
Kirjoittajalle ja sivustolle on kätevää tehdä parhaansa ylläpitääkseen yhteisöä ympärillään, yksinkertaisena lukijana etsin sivustoa, jonka pidän sopivaksi makuuni, kun joku tai joku häiritsee minua, no, aion vittu pois.
Joten älä huoli, en lue muuta aihetta täällä, ellet ole kirjoittaja.
Älä tule, älä ole sellainen Edward 2
A 92 Hänen on vielä opittava, eli löydettävä oikea tasapaino artikkeleille, kukaan ei ole syntynyt tietäen ja tiedät sen hyvin.
Olet sivuston rakas ystävä, vaikka haluaisit koskettaa palloja usein, hehe ... olet osa sivuston elämää, joten ... 😀
Älä ole lapsellinen, jos et pidä artikkeleista 92 älä lue heitä ystävä, mutta ... lopetatko lukemisen meistä muista, jotka haluamme jakaa tietämyksemme ja kokemuksemme tästä Linux-maailmasta?
Eduar2: n kritiikkiä ymmärrän, jos yritän, vaikka se on silti jonkin verran epäoikeudenmukaista sekä kirjoittajan että sivuston suhteen.
Sanon ymmärtävänne motivaatiotanne, koska se vertaa tilannetta (sivustoa), jossa päivittäin koostuu subjektiivisista artikkeleista, jotka sytyttävät liekin, ja tämä varmasti aiheuttaa sivuston vähenemisen; Mutta tämä ei tarkoita, että tämä artikkeli on väärä, hyvällä sivustolla on aika ajoin varaa "mielipide-artikkeleihin" ja se on täysin terveellistä, varsinkin kun ne ovat luonnollisia mielipiteitä, ei silloin, kun ne ovat "kiehtovia mielipiteitä", jotka eivät ole muuta kuin koukut niin, että lukijat pistävät.
Uskon myös, että olen väärässä, jos sanon, että tämä oli mielipideartikkeli, koska ensimmäistä kohtaa lukuun ottamatta loput ovat tosiasioita ja ovat positiivisia (ja negatiivisia) seikkoja, joiden osalta kirjoittaja perustelee kantansa ensimmäisessä kappaleessa.
No, onnittelut, mutta kommenttisi on siellä, nöyrä mielestäni. PS: Jos haluat vertailuja, tee hyvin yksinkertainen asia, avaa google.com, niin valkoisessa palkissa, jos näet vilkkuvan mustan palkin, kirjoitat ooppera vs kromi vs Firefox ja siinä kaikki. Toivon, että tämä XNUMX-luvun suuren nöyrän tietojenkäsittelyviisauden pieni opetusohjelma palvelee sinua tulevaisuudessa.
Sinun on oltava yksi muylinuksista kotoisin olevista, jotka tulevat tänne häiritsemään sinua, eikö?
No, kiitos, valtavassa tietämättömyydessäni en ollut tajunnut, miten tehdä haku Googlessa. Ja ärsyttävä asia, koska he kutsuvat minua aina niin.
Mielestäni vertailut loppujen lopuksi ovat vihamielisiä, tulokset ovat yleensä subjektiivisia, vertailevia artikkeleita kirjoittavilla, käyttöjärjestelmällä, selaimilla tai muilla sovelluksilla on pieni sydän ja maku, joten tulokset tulisi ottaa jyvän suolalla, ihanteellinen on testata, kunnes löydät kullekin hyödyllisimmän ja nautinnollisimman.
Luulen, että te molemmat olette nyt kunnossa, toinen avasi suunsa ja toinen vastasi.
Älkäämme tehkö tästä sivustosta uutta MuyLinuxia
LOL XD
Laulu mielen rauhoittamiseksi:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
On totta, että tämän tyyppinen artikkeli herättää kiistoja, mutta se on toimittajan mielipide, emmekä voi tehdä mitään asialle, vain kunnioittaa sitä. Annan nyt omani, koska minulla on myös oikeus antaa se. Opera on erinomainen selain lukuun ottamatta 3 asiaa:
- Erittäin korkea RAM-muistin kulutus.
- Se ei tuota hyvin 100% verkkosivustoista.
- Se on suljettu lähde.
Kukaan ei voi ottaa luottoasi. Opera on ollut edelläkävijä monille ominaisuuksille, jotka näemme nykyään useimmissa suosituimmissa selaimissa, ja jos se ei ole parempi, se on suljettu nimenomaan rajoitusten vuoksi. Nyt sanomalla, että se on parempi kuin Firefox tai Chrome, minusta tuntuu liialliselta, vaikka toistan, se on pandev92: n mielipide ja se on kaikilla oikeuksilla, mutta on osoitettu, että se ei edes saavuta kahden kantapäää mainittu yllä.
Elav mies, kromini kuluttaa minua paljon, yli 500 megatavua, jos aloin nähdä kaikki selaimeen liittyvät prosessit, olen varma, että jos se toimii, se piilottaa prosessit tällä tavalla, kaikki ajattelevat samaa.
Firefox, jos selaan yli 4 tai 5 tuntia, mikä on yleensä tavallista, yleensä se on yli 10 tuntia, se alkaa hidastua ja minun on tyhjennettävä evästeet jne., Koska muuten se ei lataa sivuja hyvin.
Tiedät, että suljetun lähdekoodin asia ei kiinnosta minua, politiikassa minulla on tarpeeksi mitä teen tosielämässä, en käytä Linuxia ideologiaan, mutta koska mielestäni se on minulle paras käyttöjärjestelmä, jopa vaikka siinä on pieniä epäonnistumisia.
Tervehdys.
Firefox täynnä? xDDD
Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että ainoa vika Operassa on se, että se on oma ohjelmisto, ja vaikka se ei olekaan teille, minulle ja toivon monille muillekin, se on ylitsepääsemätön este, jonka käytöstä hävitän epäilemättä. Perimmäinen syy miksi käytän ilmaisia ohjelmistoja, ei ole tekninen vaan poliittinen. Pidän aina parempana selainta tai muuta ilmaista sovellusta kuin teknisesti ylivoimainen oma.
PS: Miksi denriseup-sähköpostitilit eivät ole kelvollisia kommenttien lähettämiseen tänne?
Hei ja tervetuloa 🙂
En tiedä, voidaanko kyseistä verkkotunnusta käyttää vai ei, emme ole kieltäneet tai määrittäneet mitään sähköpostiviesteistä tai vastaavista. Kirjoita minulle henkilökohtaiseen sähköpostiosoitteeseeni, jotta voit lähettää minulle sinulle ilmaantuneen virheen tai muita tärkeinä pitämiäsi tietoja (kzkggaara[AT]myopera[KOHTA]fi).
Terveisiä ja vielä kerran tervetuloa sivustolle 😀
Minulla on ongelma, että tunnen monien gnome-kehittäjien filosofian ja olen kieltänyt kaiken, mikä on gtk tietokoneellani, ja heidän on ensin huolehdittava sovellusten integroinnista muihin työasemiin eikä haitata se on ärsyttävää, että muiden on tehtävä työ, jonka heidän pitäisi tehdä.
Terveisiä Clabsol-yhteisö!
Nimeni on Manuel Escudero ja kirjoitan Xenode Systems -blogiin; Anteeksi tunkeutumisestani, mutta halusin kertoa sinulle jotain:
Tässä yhteydessä kirjoitan pyytämään yhteistyötä joulukilpailussa
Teen blogissani, minulla on GiftCode-palkinto Humble Indie Bundle 4 -pelistä 12 pelillä ja niiden ääniraidoilla, yksityiskohdat ovat täällä:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Voit osallistua itse, jos haluat ja mitä pyydän sinulta
tuki on, että he julkaisevat blogissaan viestin, jossa mainitaan kilpailu, jos he haluavat
laittamalla linkin yllä olevaan linkkiin tai selittämällä kaiken parhaiten
näyttävät. Tämä jotta osallistumista olisi enemmän ja asia olisi monipuolisempi 😉
Jos sinulla ei ole aikaa kirjoittaa, jaa linkki
sosiaalisessa mediassa, jos he voisivat. Kiitos, ja olemme yhteydessä!
Hyvää joulua.
-
Manuel Escudero
Linux-käyttäjä # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode-blogi
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Yhdistä maailmaasi»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Ole kiitollinen siitä, että tämä artikkeli ei ole minun, muuten tiedät jo, mihin kommenttisi olisi mennyt
Opera En näe sen olevan täydellinen.
Siltä puuttuu monia asioita, sen lisäksi, että se ei ole yhteensopiva sivujen kanssa.
Mutta silti, jos se onnistuu korjaamaan yhden tai toisen vian, se on PARAS selain maailmassa.
Chromium ja Opera Paras selaimissa
Yhdelläkään selaimella ei ole kaikkea, mutta on niitä, joilla on enemmän asioita kuin muilla (tietysti laajennukset eivät lasketa), ja näissä vivahteissa voidaan puhua oikein enemmän tai vähemmän täydellisistä selaimista.
Mitä tiedän ... että kulutus ja suorituskyky ovat loppujen lopuksi subjektiivisia ... .. minun tapauksessani se kuluttaa paljon enemmän Chromium / Chrome / Iron RAM-muistia kuin Firefox tai Opera.
Se, jonka kanssa sekoitat turhaan ...
Henkilökohtaisesti en pidä Operasta, en ole koskaan pitänyt siitä, muun muassa siksi, että sivujen piirustus näyttää kamalalta verrattuna Firefoxiin tai Chromeen. Ja sama tapahtuu Wi8ndowsissa ja Macissa tällä selaimella, emmekä mainitse, että se ei toimi G +: lle, jos et tee temppua ...
En pidä Operasta, mutta kunnioitan sitä enkä aio trollata häntä tai sitä käyttävää vastaan. Pelkästään sen käyttämättä jättäminen on tarpeeksi, ja toimittajan on laillista puhua siitä hyvin, jos hän pitää siitä.
Koska en pidä siitä, olen lukenut vain viestisi kolme ensimmäistä kappaletta, mutta en aio trollata sinua xDD
Käytän ArchLinuxia Acer Aspire One-, Xfce- ja Opera-selaimissa pääselaimena, ja suhtautuminen oopperaan sen hylkäämisestä monien Chromea käyttävien Linux-käyttäjien omistamana tuntuu tekopyhältä.
Chromium väittää olevansa avoin, mutta lähettää tietoja joukkona Googlelle, ja Chrome tekee samoin, jos he haluavat käyttää todella avointa selainta, heidän tulisi käyttää SRWare Ironia
Opera käyttää avoimia tekniikoita, se tukee verkkoa ja verkkosivua, se oli yksi edelläkävijöistä ehdottaessaan HTML5: tä vaihtoehdoksi avoimelle verkolle, se tarjoaa natiivin tuen Linuxissa 64-bittiselle, se ei luo välilehdillä erotettuja prosesseja välilehdittäin muistuttaa minua ... Internet Explorer 6, vain vähemmän ikkunoilla).
Totuus on, että ooppera on ainoa selain, joka tarjoaa minulle vakautta, nopeutta (menemättä järjettömiin millisekuntien keskusteluihin, joita selain voi ylittää muita eikä ole inhimillisesti havaittavissa), täydellinen sähköpostijärjestelmä, RSS-lukija, bittorrent, täydellisten latausten hallinta , kunnioittaa verkkostandardeja äärimmäisen jäykästi (jos G + ei toimi siinä, silloin siellä on elitismiä tai tunne suljettua verkkoa), istunnonhallinta, oopperalinkki (synkronoi matkapuhelimeni, pöytätietokoneeni, mac ja kannettava tietokoneeni), se toimii unite (muuttamalla tietokoneeni useiksi verkkopalvelimiksi), jos käytän KDE: tä, se sopii siihen, ja jos käytän GTK2: ta (Xfce), se sopii siihen, ja jos käytän GTK3: ta (Gnome), se sopii myös siihen, Sen avulla voin surffata 3G-, Edge- ja GPRS-verkoissa, kun minulla ei ole Wi-Fi-kattavuutta Opera turbon ansiosta (jota Firefox eikä kromi / ium eivät tarjoa ja jopa hallitsevat kulutusta, kun minulla on tietosuunnitelma).
Kun sanotaan, että Opera on "Hänen majesteettinsa" selainten joukossa, se johtuu siitä, että se on ansainnut tämän aseman, innovoinut eikä jättänyt ulkopuolelle mitään käyttöjärjestelmää eikä vain täyttänyt selainta nopealla navigoinnilla ja pinnallisilla ominaisuuksilla.
Tervetuloa Andrés:
Jaan mielipiteesi, jos laitan itseni paikkasi, mutta pidä mielessä, että annat kriteerin, joka perustuu henkilökohtaiseen kokemukseesi. On totta, että Operalla on kaikki mitä sanot, mutta se, mitä sanot, ei ole täysin totta: "Kunnioittaa verkkostandardeja erittäin jäykästi". Se ei ole vain G +, se on WordPress.com ja monet muut sivustot, joissa Midorin kaltaiset selaimet käyttäytyvät hyvin, kun taas Opera ei. Ja tällä kertaa puhun henkilökohtaisesta kokemuksestani. Opera on hieno selain, mutta sieltä "majesteettisi". En usko niin. Monet taistelut jäävät hänen taistelemaan ja monet aiheet houkuttelevat valtakuntaansa.
terveiset
Wordpress-opeani toimii täydellisesti, mutta en tiedä miten kirjoitan tähän: P, g +: ssa joudut kyselemään Googlelta mitä se teki, koska muutama kuukausi sitten ilmoitukset näyttivät hyvältä.
Käytä myös aina uusinta Opera-versiota ... 😉
Katsokaa sinua. Mielenkiintoista on, että ei Chromen eikä Operan avulla voit muuttaa kuvien kokoa WordPressissä. Nyt Myopera toimii hyvin vain Operan ja Firefoxin kanssa .. no .. hullu.
elav, sanot, että Andrés antaa kriteereitä henkilökohtaisten kokemusten perusteella ja teet niin myös, ehdotan myös, että jos et ole varma, mikä on tarkka syy siihen, että tämä tai tuo sivusto aiheuttaa sinulle ongelmia Operan kanssa, älä oleta, että se on selaimen vika.
En tiedä, jos et selitä itseäsi hyvin, mutta väittäen, että selain noudattaa standardeja, koska se ei näytä sivustoa hyvin, on epäloogista, mikä vahvistaisi automaattisesti minkä tahansa IE: n.
Anteeksi tarkoitin «väittää, että selain Nro se noudattaa standardeja, koska se ei näytä sivustoa hyvin, se on epäloogista, mikä vahvistaisi historiallisesti minkä tahansa IE: n automaattiseksi näyttää sivustoja hyvin. »
Kyllä, mutta siinä on liian paljon yhteensopimattomuutta sivujen kanssa.
Kulutus on vähäistä verrattuna tuleen, kromi / ium.
Kyllä, se on kaikkein ammattilainen selainten välillä.
Vaihdoin tunnisteen webkitiksi, eikä minulla enää ollut ongelmia, kehittäjät eivät ota oopperan nimeä huomioon ja joskus saat yhteensopimattoman merkin, vaikka se ei olisikaan: /
Tyypillisiä keskusteluja siitä, onko tämä parempi kuin toinen, on parempi tehdä todellinen vertailu useimmin käytetyistä selaimista eri tilanteissa ja laittaa se tänne, mikä olisi paljon mielenkiintoisempaa, vaikka niitä jo on.
Kaikki muu tarkoittaa henkilökohtaista makua, kuten erilaiset distrot, jotka synnyttävät aina samat keskustelut, etkä koskaan pääse mihinkään.
Suurin osa suosituista selaimista, riippumatta siitä, ovatko ne omistettuja vai ei, ovat tehneet tai tekevät hienoa työtä ja innovoivat jatkuvasti.
Sanoisin, että melkein mikä tahansa vaihtoehto on hyvä, yhden tai toisen käyttäminen tarkoittaa jo henkilökohtaista makua, tarpeita, toimintatapoja ... Minulle henkilökohtaisesti paras on Firefox, mutta toistan, minulle. Se toimii minulle hyvin, ja toinen, jota tämä selain antaa käyttämilleni laajennuksille, ei voinut tarjota minulle toista, siksi käytän Firefoxia. Mutta en sano, että se on parempi kuin muut, mutta se vastaa parhaiten tarpeitani.
Sinun, joka kirjoitat blogeihin, tulisi tietää, että tämän tyyppinen julkaisu ei tuota mitään uutta tai hyvin vähän, ja että sinun pitäisi olla pidättyvämpi julkaistaessasi sellaisilla lauseilla kuin "sinun majesteettisi" tai "paras", lukuun ottamatta tätä on jo paljon siellä ja on väsyttävää lukea sama.
On parasta tehdä hyvä arvostelu, joka voi olla mielenkiintoinen.
Tervehdys.
Täydellisiä ja erikoistuneita arvioita varten on phoronix, mutta täällä kukaan meistä ei voi sanoa, tämä on parempi, koska se ylittää 4,5 mm: n nopeuden javascript-nopeustestissä ja auringossa, enkä tiedä mitä tarinoita.
Vain vadelmakorkea itse voi, vaikka hän ei olekaan täältä
Hahaha
Hahaha jätä tuo mies yksin, hänen on oltava Mac-tietokoneellaan lomalla XD
Pitäisikö tämän olla roskapostia xD ..?
tai sekavuus jutsu = O
Olen jo kirjoittanut artikkeliin enemmän kuin olisin halunnut, mutta tässä on mielipiteeni.
Olen rehellisesti täysin samaa mieltä artikkelisi kanssa, Opera on epäilemättä paras selain (toiminnoissa, standardeissa, suorituskyvyssä); Se on erittäin vaikeaa!! sano ei "makealle" ja muistutan, että käytän todella ilmaista järjestelmää (paitsi joskus eettisesti oikeassa yrittää jotain: P).
Henkilökohtaisesti en usko (ja se ei ole totta), että omistusoikeuden saaminen on (tekninen) vika ja että se tekee siitä automaattisesti huonomman (laadullisemman) kuin ilmaisen, ja ennustettavasti tässä mielessä vastaanotetut kritiikat eivät tee Paljon järkeä ja enemmän kuin yleensä se tulee yleensä ihmisiltä, jotka eivät käytä ilmaisia järjestelmiä, lopulta he ovat ihmisiä, jotka käyttävät sitä, mitä he käyttävät, koska he pitävät tuotemerkistä ja tietysti he löytävät toisilleen toisen tuotemerkin.
Kulutusta ja suorituskykyä koskevalla kommentillasi en voi olla samaa mieltä, pikemminkin yllättää, että tämä ajatus ei ole normi. Tavalliset ihmiset näyttävät sivuuttavan, että laitteistoja on tarkoitus käyttää ja käyttää hyvin. Sovelluksen on kulutettava tarjotakseen toiminnallisuutta ja suorituskykyä, ja jos se toimii, se kuluttaa oikein; Toisaalta, jos toinen kuluttaa vähemmän ja ryömi, se ei ole parempi, jos kulutetaan vähemmän, päinvastoin, se on huonosti suunniteltu (ehkä tahallaan halua näyttää "vähän kulutusta", koska tavalliset ihmiset "ja tutkijoiden testit" huomaa tämän).
Siinä kaikki, mutta sanot, että virheistä voidaan ilmoittaa, missä se tehdään?
Kyllä, virheistä voidaan ilmoittaa täällä helposti: http://www.opera.com/support/bugs/
Ja siellä on myös englanninkielinen foorumi, jossa kerrotaan, mitä ongelmia sinulla on: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
Ja lopuksi kiitos siitä, ettet ristiinnaulitse minäkin, sinä saat minut tuntemaan oloni hieman helpommaksi, terveisiä!
Olen samaa mieltä ... että se on suljettu, se ei tee siitä teknisesti huonompaa, ja lisäksi Opera Desktop Team -blogista löytyy aina tietoa ja kokoelma vikoja erittäin aktiivisella tavalla, ainakin luulen, että oopperassa he kuuntele heidän käyttäjää (tiedän, koska työpöydän tiimi on aina vastannut tekemiini virheisiin ja ehdotuksiin)
On suljettuja tuotteita, jotka ovat teknisesti huonompia, mutta tämä ei ole Opera-tapausta