PearOS-kehittäjän David Tavaresin lausunto. Kääntäjä Rosa Guillén, koonnut Yoyo
Pear OS ja Pear Cloud eivät ole enää ladattavissa.
Hänen tulevaisuutensa on nyt yrityksen käsissä, joka haluaa pysyä nimettömänä toistaiseksi. He pitivät konseptista ja haluavat nyt jatkaa ja parantaa omien tuotteidensa järjestelmää. En voi antaa nimeä, mutta se on tunnettu iso yritys ...
Haluan kiittää kaikkia käyttäjiä, moderaattoreita ja muita kehittäjiä, jotka ovat tehneet Pear OS: stä nykyisen, ilman heitä tämä seikkailu ei olisi ollut mahdollista.
Olen menossa toiseen suuntaan.
Toinen iso kiitos kaikille ja odotan innolla paluuta avoimen lähdekoodin kohtauksiin hyvin nopeasti.
Ystävällisin terveisin.
David
Epäilyjä on useita:
1) Kuka on "ostanut" PearOSin?
2) Rakennetaanko yrityksiä uusimpien isojen kanssa, kuten Yoyo ja René Lopez sanovat?
3) Onko Ubuntulla merkitystä OS X: n ulkoasulla?
Minulla on yksi epäily jäljellä. Jos kyseessä oli ilmainen ohjelmisto, kuinka mainitun projektin henkilö (perustaja vai ei) on voinut myydä sen juuri näin? En tiedä mikä lisenssi sillä oli. Mutta jos se olisi GPL. Joten niiden, jotka ostivat sen, on jatkettava sen kehittämistä GPL: ksi. Tai ehkä Apple osti sen vain päästä eroon kilpailusta ja vain antaa sen kuolla.
niin sanon!
No, on monia tapoja ... jos tällä henkilöllä on yritys, jolla on tämä kehitys, hän voi tehdä sen täydellisesti. Epäilen kovasti, että tekijä on jättänyt tämän löysän pään, kun jopa ilmaisilla distroilla on assosiaatioita kehityksensä takana vastaavilla tekijänoikeuksilla
En ole koskaan pitänyt päärynän jakautumisesta :), mutta moninaisuudessa on maku. Käytän Kubuntua versiosta 10.10 lähtien, koska en pidä Ubuntun yhtenäisyydestä, jota käytin version 9. jälkeen. Olen kotoisin Montevideosta, Paso Molinosta.
Nautinto. Kaupallinen.
- Se kaikki voi olla iso valhe ja olla hyväksymättä epäonnistumista tai halua jatkaa ja jättää se tuolla tavalla
- Ehkä omena tai mokosoft osti sen tai nuhteli sitä
- En usko, että liiketoiminta vanhojen isojen kanssa, eikä se, että se olisi ollut jotain vakaata ja täydellistä ...
- Perustamista etsiville tableteille ei kommentoitu mitään.
Epäilen suuresti jälkimmäistä.
Muuten mielestäni se on yksinkertaisesti valhe.
Näitkö tämän?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Tuo sarja päättyi vuosi sitten. Vaikka se jättää hypoteesin, että Disney ostaa sen spinoffia varten.
Minusta tuntuu hyvältä hypoteesilta, joka selittäisi, että he eivät olleet todella kiinnostuneita itse distroista, vaan puremansa päärynän kuvasta. Se aiheuttaa minulle sekaannusta:
1. Myy ilmaisohjelmistolla tehty distro
Steam En osta mitään distroa ... enkä google, kun kehitän androidia ottamaan linux-ytimen
2. Että joku osti distron, joka ei ole kovin suosittu
Vaikka voikin olla, että ostin sen Oralelle vain pilaamaan yhden ohjelmiston ... vaikka Oraclella on jo Solaris, eikö? Päärynästä kiinnostunut koko hedelmämarkkinoista saa minut ajattelemaan, että ostajalla ei ole mielikuvitusta tai tietämystä kehittää omasi SO toisen hedelmän, ananaksen, melonin, vesimelonin kanssa. koska PearOS-konseptin ostaminen tarkoittaa MacOS-konseptin kopioimista.
Ja koska tietoa ei ole enemmän, voidaan jatkaa spekulointia ja sekoittamista.
Todennäköisesti Viacom haluaa olla kiinnostunut Pear OS: n tukemisesta, mutta mainostaa sitä vakaille iCarly-faneille.
jos myynti on totta, minulle se johtui enemmän nimen ja logon, ei järjestelmän takia ...
Naida
Sait minut ajattelemaan.
Tämä voi olla Viacomin huijaus.
Hyvä! PearOS, sanoin jo sen, Linuxin paras, Outbox evankelioitavaksi, ei sovellu faneille.
No, kun mainitset sen, se saa minut tuntemaan olosi jo fani. tällä kommentilla ei ole mitään järkeä
Changos !!!
Ja ajattelin ladata sen viikossa kokeilemaan sitä 🙁 lopulta minulla on halu
Teetkö "avoimen lähdekoodin" järjestelmän tälle? Myydä se eniten tarjoavalle? Ja GNU-lisenssi ei suojaa tällä lisenssillä jo luotuja versioita?
No, mitä uutisia. Kuvittele, että he tekivät saman Debianin tai Ubuntun kanssa ...
He voivat tehdä sen selvästi, toinen asia on, että voit jatkaa koodin hankkimista, mutta he voivat.
En todellakaan usko, että voit. Jos teet tuotteen lisenssillä, joka kertoo sinulle, että voit levittää mainittua tuotetta vain samalla lisenssillä, ainoa tapaus voi olla, että "yritys" ostaa tuotteen ja muuttaa jotenkin myöhemmin lisenssin kaupallisesti vähemmän rajoittavaksi.
Tietoja artikkelista ... tämä antaa minulle monia ajateltavia asioita:
1- PearOS-kehittäjä oli vain etsimässä tällaista loppua myydä tuote, jotain, jota en näe huonosti, koska kukaan ei tiedä kunkin henkilön tarpeita, mutta joka jättää yhteisönsä taakse (jos olisi).
2- Yritys, joka ostaa tuotteen, voi poistaa sen kilpailusta? tai parantaa sitä, mikä ei mielestäni pidä paikkaansa.
Joka tapauksessa toinen, joka kuolee ...
Tuotteen ostamisen ja lisenssin vaihtamisen välillä on meri, voit ostaa musiikki-CD: n, mutta et voi muuttaa jakelulupaa, jotta ymmärrämme toisiamme, sama kuin gpl.
Toinen asia on se, että voin ostaa levyn, laittaa sille ohjelmiston lisenssillä, joka sallii vain uudelleenjakelun jakelussani, ja sen vuoksi jätän loput vapaana jakelukoodina, mutta minulla on silti etu, että minulla on tiettyjä ohjelmia vain minun levitykselleni.
PEAROS-lisenssi ei koskaan ollut selvä 😉
Ymmärrän….
PearOS-yhteisön jäsenten täytyy tuntea itsensä ALAS!
Syy enemmän kuin tarpeeksi, ettet suosittele tätä distroa.
Clara on aina mukana niissä, jotka eivät olleet selkeitä, olivat hänen käyttäjät
Olet itse sanonut, että se on avointa lähdekoodia eikä ilmainen ohjelmisto .. siinä, että distrolla ei ole vain gnu-lisenssejä, on monia muita, joten en ymmärrä, miksi näillä ihmisillä on oltava uskonnollinen sitoutuminen tältä osin. Luulen, että olet väärässä mielipiteestäsi tässä mielessä, toinen asia on, että voit aina tehdä sen itse, ei ole mahdotonta tai joka tapauksessa hylätä tätä väärinkäyttäjää, joka on mielestäsi sopusoinnussa.
totuus, että sen uusimmalla versiolla oli useita mielenkiintoisia asioita, mutta se oli täynnä virheitä
Ehkä virheet olivat vain kerros 8
Jos joku olisi edelleen kiinnostunut uusimman version lataamisesta (vaikka jos hän mukauttaa jonkin muun arkiston, en tiedä toimiiko se täysin oikein)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Minulle sen osti Apple. Puoskari!
Halata! Paul.
Minulle WNDOWS ON TAKAISIN NÄKÄMÄN TÄMÄ Pieni
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Minulle se on puhdasta paj ... tuo jakelu antoi minulle vähän inhoa siitä, mitä se edustaa, enkä usko, että myöskään kaipaavat sitä.
Sekä PearOs että Elementary uskoin heidän kulkevan samaa polkua ... PearOs kuitenkin näki sen aina olevan «kiinalainen Mac Os X lapsille» (+7 eteenpäin) xD Hän menetti vakaumuksensa (samoin kuin hänen lausuntonsa ...) Ja oikean lähestymistavan kohti käyttäjille. Toisaalta, vaikka minulla olisi epäilyksiä, näen lupaavan tulevaisuuden 😀 Hitaiden vaiheiden ydin ... Mutta oma! Joten jäähyväiset PearOsille oli parasta, mitä hänelle tapahtui pitkään aikaan
Mielestäni se on parasta, mitä voi tapahtua. Tällä distrolla ei ollut muuta kuin anekdoottinen tulevaisuus. Jonkinlaisen menestyksen saaminen tai saavuttaminen tarkoitti mahdollisia oikeusjuttuja kopiointioikeuksien loukkaamisesta. Se voi olla mukavaa (riippuen kenestä? Hyvin subjektiivinen.), Mutta emulointi ei ole tapa. Minun mielestäni jokaisella työpöydällä on hyvät ja huonot puolensa, mitä puuttuu, on sen levittäminen. Muistin @Usemoslinuxin viestin, jossa hän puhuu De Icazan mielipiteestä GNU / Linuxin kuolemasta työpöydällä ja jossa hän sanoo, että OS X voitti sodan .. Sota ei ole hävinnyt. GNU / Linuxilla ei ole yritystä, jolla olisi yksinomainen laitteisto, tai yrityksiä, joiden kanssa eri distroilla on yksinoikeussopimukset. Kuten Linus Torvalds sanoi, kaikki riippuu siitä, onko se esiasennettu koneisiin. Uskon, että työpöydän käännekohta on Steam OS -järjestelmä, joka on lähin yritys siihen, mitä Apple tekee ja on tarkoitettu massoille (hyvin pelaajille haha). Jos se onnistuu, kauan odotettu massifikaatio voi täyttyä, kuten tapahtui mobiilimarkkinoilla Androidin kanssa. Ainoa asia, jonka toivon on, että ne muuttavat höyrykoneiden esihistoriallista mallia hahaha. Terveiset.