Richard Matthew Stallman puhui eilen yhteisön kanssa ilmoittaakseen siitä eroamisestaan huolimatta Free Software Foundation -säätiön puheenjohtajana hän on edelleen GNU-projektin johtaja. Stallmanin viesti saapuu suunnilleen kaksi viikkoa sen jälkeen, kun olet poistunut CSAIL-asemastasi, Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) tekoälyn tutkimuksen osasto ja hänen asemansa Free Software Foundation -säätiön (organisaatio, joka tukee vapaiden ohjelmistojen liikkumista ja GNU-projektia) puheenjohtajana
Sen jälkeen Free Software Foundation (FSF) ilmoitti sitten, että Richard Stallman myös jätti säätiön hallituksen, mukaan lukien hänen pitämänsä presidentin asema. Erotukset seuraavat Stallmanin kommentteja Jeffrey Epsteinista.
Kuitenkin, läheisistä siteistä huolimatta GNU-hankkeen ja FSF: n välillä, Stallman ilmoitti eilen, että eroaminen FSF: n puheenjohtajuudesta ei estä häntä jatkamasta GNU-projektin johtamista. Hän sanoi, että GNU-projekti ja FSF eivät ole identtisiä.
Siksi hän aikoo pysyä johtavassa asemassa.
"Syyskuussa 16 erosin FSF: n presidentistä, mutta GNU-projekti ja FSF eivät ole samat. Olen edelleen GNU-projektin ruorissa ja aion jatkaa tätä tapaa ", Stallman kirjoitti sähköpostissaan.
Meidän on kuitenkin muistettava se skandaalin alusta lähtien Jeffrey Epstein Stallmanin kommentit eivät ole olleet FSF: n mieleen, mikä johti hänen eroamiseensa organisaation hallituksesta.
Stallman puhui tapauksesta, jossa Marvin Minsky, entinen MIT: n avustaja tekoälyalalla, syytettiin Jeffrey Epsteinin yhden uhrin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Stallmanin mukaan Epsteinin uhri näytti olevan melko halukas. Hän kyseenalaisti myös raiskauksen käytön tässä tapauksessa.
Erot GNU-projektin ja Free Software Foundationin välillä?
GNU on Unix-tyyppinen käyttöjärjestelmä, samoin kuin laaja kokoelma tietokoneohjelmia, jotka muodostavat järjestelmän, on kehittänyt GNU-projekti ja sponsoroinut Free Software Foundation.
GNU-kehitys on projekti, jonka avulla voidaan käyttää tietokonetta ilman ohjelmistoja, jotka voivat loukata vapauttasi.
Vaikka Free Software Foundation (FSF) on organisaatio voittoa tavoittelematon organisaatio, jonka tehtävänä on edistää avointa lähdekoodia. Puolusta kaikkien ohjelmistokäyttäjien oikeuksia ja tue ohjelmistojen vapaata liikkumista.
Tämä liike tukee sitä, että tietokoneen käyttäjät saavat vapaan ohjelmiston takaaman vapauden. Jälkimmäinen antaa käyttäjille hallinnan. Toisaalta vapaa ohjelmisto asettaa käyttäjät sen kehittäjän valtaan.
Siksi FSF on kieltänyt Stallmanin puhumasta organisaation puolesta.
"Yhdessä muiden vuosien varrella tuomittujen tuomittavien kommenttien kanssa nämä tapaukset muodostavat käyttäytymismallin, joka on ristiriidassa vapaiden ohjelmistojen liikkeen tavoitteiden kanssa. Kutsumme Stallmania eroamaan liikkeemme johtotehtävistä ”, Software Freedom Conservancy kertoi maanantaina verkkosivustollaan. Software Freedom Conservancy ei pitänyt Richard Stallmanin kommentista niin arkaluontoisissa asioissa.
"Hylkäämme kaikki suhteet henkilöihin, joiden sanat ja teot heikentävät näitä tavoitteita (ilmaisten ohjelmistojen edistäminen).
Odotamme innolla FSF: n työtä tällä alueella ja haluaisimme korostaa, että Stallmanin antaminen jatkossakin johtotehtäviin olisi mahdoton kompromissi. Vielä tärkeämpää on, että emme voi tukea suoraan tai epäsuorasti ketään, joka sietää haavoittuvien ihmisten asettamista vaaraan järkeistämällä saalistajien käyttäytymistä ", lisäsi yhdistys.
Sietääkö ohjelmistovapauden suojaus Stallmanin jatkavan GNU-projektin johtamista?
Säätiö ei ole vielä päättänyt asiasta, mutta Stallman on ilmoittanut sähköpostissaan, ettei hän aikonut vetäytyä projektista, vaikka muutkin ihmiset eivät halua Stallmanin jatkavan projektin johtamista.
Liian myöhässä, he jo poistivat sen GNU-projektista
No, olen uusi tulokas, joka sanoo tälle maailmalle ... Olen edelleen Windowsin kanssa ja aloitan ensimmäiset askeleeni Linuxissa. Tämän johdannon lisäksi joidenkin kommenttien tai oletettujen kommenttien tai minkä tahansa seuraukset.
Jo jonkin aikaa olemme saavuttaneet niin tyhmyyden ja haluamme ottaa kaiken niin herkullisella tavalla, että olemme poliittisesti korrekteja, että se on inhottavaa ...
Mitä tahansa hän on sanonut, jos hän on sanonut sen, se on mielestäni mielestäni se, joka ei tarkoita sen viemistä sen kontekstin ulkopuolelle, mikä on tehty (kuten valitettavasti melkein aina tehdään tänään). En tunne häntä henkilökohtaisesti, mutta hänen uransa takia en näe Stallmania tukevaa (suoraan tai epäsuorasti), rohkaisevaa, ruokkivaa tai vastaavaa väärinkäyttöä, raiskausta tai muuta käyttäytymistä, enempää kuin mitään, koska se olisi vastoin Hän on puolustanut koko elämänsä ajan ... Että he ovat käyttäneet tilaisuutta haluakseen tulla pois tieltä, koska vapauden vapaus on erittäin hyvä huulilla, mutta näyttää siltä, että he pelkäävät, että käytämme sitä ... Ja he lataavat tai yrittävät ladata yhtä suurimmista edustajistaan, ei enää tietokoneella, vaan ihmisenä ... Olemme väärällä tiellä yhteiskunnana ja sivilisaationa