Nykyään verkkopostin käyttö lisääntyy edelleen, koska sen tarjoamat edut ovat epäilemättä merkittäviä. Ensinnäkin voimme käyttää postia mistä tahansa, mistä tahansa laitteesta, tarvitsemme vain verkkoselaimen. Lisäksi, jos käytämme Google-postia, meillä on täydellinen 'sovellus' postilaatikollemme ja tiedoillemme (ilmeisesti GMail.com), sama tapahtuu Hotmaililla jne. Webmail ei kuitenkaan tarjoa meille samoja mukavuuksia kuin sähköpostiohjelma, koska sähköpostiohjelman kanssa meillä voi olla ilmoituksia työpöydällä, jonkin verran edistyneempiä vaihtoehtoja tai yksinkertaisesti muita vaihtoehtoja, joita verkkoposti ei ehkä tarjoa. sähköpostin tietokoneellamme, että voimme tarkistaa sen offline-tilassa jne.
Vaihtoehtoja, joita meillä on Linuxissa sähköpostiohjelmille, on kymmeniä, koska jos meillä on päätelaitteita, vaihtoehtoja on todella paljon. Yritän kuitenkin keskittyä joihinkin tärkeimpiin (tai ainakin mielenkiintoisiin).
Geary:
Jo Geary puhumme heidän kanssaan Jokin aika sitten sen uskottiin olevan kevyt sähköpostiohjelma Gnomelle, vaikka ElementaryOS suositteli sitä, koska tämä jakelija hyväksyy oletusarvoisesti sähköpostiohjelman.
Positiivisella puolella voimme sanoa kyllä, se on kevyt, minimalistinen, ja oikealla ulkonäöllä se voi olla melko kaunis. Negatiivinen on uskomattoman, että se on niin minimalistista, että monia vaihtoehtoja, joita jotkut meistä voisivat käyttää, ei ole läsnä.
Evolution:
Evolution on oletusarvoinen Gnome-asiakas useimmille tätä ympäristöä käyttäville jakeluille (esimerkiksi Ubuntu on erilainen, koska se sisältää Thunderbirdin).
Vaikka aikaisemmin Evolutionin maine ei ollut ollenkaan hyvä (se oli jonkin verran epävakaa), on tänään lukemani mukaan se parantunut paljon tässä suhteessa. Itse asiassa se on tänään yksi parhaista sähköpostiohjelmista yhteensopivuuden suhteen Microsoft Exchangen kanssa. Mielenkiintoista on, että graafinen käyttöliittymä voi näyttää hieman Microsoftin Outlookilta (jälleen yksi sattuma ...)
Mukauttaminen ei ole aivan yksi Evolutionin vahvuuksista, sillä verrattuna KMailiin tai Thunderbirdiin Evolution on epäilemättä kaikkein rajoitetuin. Siitä huolimatta se on edelleen monien suosikki siitä, että hän on "täydellinen" yhteensopivuus Gnome-ympäristön kanssa.
Thunderbird:
Thunderbird on mahdollisesti suosituin alustojen välinen sähköpostiohjelma. Mozillan luoma yhdessä Firefoxin kanssa, viime vuosina se on siirtynyt hieman päivityksiin, jos verrataan sitä tulipaloon, kenties siksi, että kehittäjät keskittävät ponnistelunsa Firefoxiin, koska heiltä puuttuu innovatiivisia ideoita tai yksinkertaisesti siksi Uusien toimintojen kehittäminen Thunderbirdille on nykyään jonkin verran monimutkaista. Tarkoitan, että GMaililla, Outlookilla, Yahoo: lla ja muilla maailman suurimmilla palveluntarjoajilla on sovellusliittymät, koodi, jota ne eivät jaa muiden kanssa, ja että se helpottaisi huomattavasti sähköpostiohjelmakehittäjien elämää ja voisi parantaa niitä.
Visuaalisessa osassa, jossa on uusi käyttöliittymä Australis Thunderbird on epäilemättä kaunis, houkutteleva. Lisäksi sen käyttäminen on todella helppoa, sillä on ohjattu määritystoiminto luomaan tilejä, jotka melkein arvaavat kaikki parametrit (palvelin, portti jne.) Pelkästään lähettämällä sähköpostiosoitteemme. Lisäksi Thunderbird on paljon muutakin kuin vain sähköpostiohjelma, sillä on integroitu chat sekä loputon määrä lisät jotka mahdollistavat toimintojensa, kuten koodi sähköpostit GPG: llä, lisää yhteensopivuutta työpöydän (KDE, Gnome, Unity) kanssa jne.
KMail:
Tallennan suosikkini viimeiseksi. KMail on KDE-käyttäjille yksi parhaista sovelluksista, joita voimme löytää ympäristöllemme. Aivan kuten Evolution on asiakas, joka integroituu parhaiten Gnomeen, KMail on KDE: n asiakas.
KMail on sähköpostiohjelma, joka kuuluu Kontact-pakettiin, joka sisältää kokonaisen joukon sovelluksia, kuten KNotes, KOrganizer jne. Toisin sanoen Kontact on erittäin täydellinen sarja, mutta KMail voi toimia erikseen täysin helposti.
Kuten melkein kaikki KDE-sovellukset, myös sen mukauttaminen on todella helppoa. Löydämme paljon enemmän vaihtoehtoja kuin oletusarvoisesti jokin muu sähköpostiohjelma, esimerkiksi Thunderbird, jotta sulkemisen ollessa minimoitu ilmaisinalueelle tarvitsemme lisäosan, KMailissa ei, toinen esimerkki voi olla vasemmanpuoleisten kansioiden tai postilaatikoiden kuvake, napsauta sitä hiiren oikealla painikkeella ja siirry ominaisuuksiin, siellä voimme mukauttaa kyseisen postilaatikon näkymää.
Lisäksi osoitteesta KDE-Look.org löydät myös vinkkejä tai lisäominaisuuksia KMailille.
Hieman negatiivisena näkökohtana havaitsemme sen täydellisen riippuvuuden Akonadista, että jos et tiedä mikä se on, niin ole tyytyväinen 😀 ... No, Akonadi on joillekin yksi KDE: n mustista lampaista, yhdessä Nepomukin kanssa he saavuttavat integraation, jota vain pidetään sellaisenaan aikaa Macissa, vaikka sen resurssien kulutus on edelleen vähäistä.
KMail Olen käyttänyt sitä jo pitkään enkä halua vaihtaa sitä mihinkään 😉
Conclusiones:
Olen käyttänyt sekä Evolutionia, Thunderbirdiä että KMailia, mutta Evolution riippuu Gnomesta, suosittelen sitä vähän (suosittelen lisää KDE: tä kyllä hehe). Thunderbird sisältää valtavan määrän laajennuksia tai lisäosia, ovatko ne kaikki yhteensopivia sovelluksen uusimman version kanssa? Siksi, kuten sanoin aiemmin, jatkan KMailin käyttöä ja yhtä onnellinen kuin koskaan (vaikka kärsin ajoittain Akonadista ja vikoistani).
Voit tietysti valita sinulle parhaiten sopivan, jos et halua olla "sidottu" tiettyyn työpöytäympäristöön, Thunderbird on mielestäni paras vaihtoehto, voit lukea vain ClawnMailista tai seikkailunhaluisemmasta käytöstä Mutt puhtaana päätelaitteena
Lopuksi Käytätkö WebMailia tai asiakasta ja mikä se on?
terveiset
Mukava artikkeli, kiitos.
Käytän vain KDE-työpöytiä ja Thunderbirdiä näihin jakeluihin, koska vaikka halusin käyttää Kmailia, useiden tilien sisällyttäminen prosesseihin on monimutkaista ja monta kertaa se ei vie niitä, palaan takaisin Thunderbirdiin (11 sähköpostitilini kanssa), joka ei tilin luomisen prosessi automaattisesti riippumatta niitä tarjoavasta verkkotunnuksesta, vain antamalla osoite ja salasana.
Jos, kuten sanot, se on toiminut sinulle niin hyvin, olisi hyvä, jos kirjoittaisit viestin opettaaksemme meitä käyttämään sitä oikein, ehkä teemme virheitä tietämättömyyden vuoksi. Haluan todella lopettaa riippuen kolmansien osapuolten sovelluksista ja keskittyä KDE: n tuomiin sovelluksiin.
Kyllä, olisi hyvä jakaa kaikki, mitä olen tehnyt KMailille, jotta se toimisi hyvin, mutta… rehellisesti sanottuna, en muista alloodoa, mitä minun on pitänyt tehdä hänelle, Nepomukille ja Akonadi T_T: lle
11 sähköpostitiliä? Luulen, että minulla on enemmän tai vähemmän tämä summa, mutta lopulta kaikki sähköpostit välitetään edelleen ja ne pääsevät lopulta yhdelle tilille, jota käytän ensisijaisena 🙂
Hyvä hiekkainen kokoelma!
Henkilökohtaisesti käytän Gearyä, helppokäyttöistä ja intuitiivista!
Tervehdys!
Kiitos 😀
Käytän KMailia kotona, vaikka pidän todella Thunderbirdistä, mutta en ole uskaltanut kokeilla sitä KDE: ssä, koska luulen, että sillä on samat ongelmat kuin Firefoxilla KDE-tiedostoyhdistelmien kanssa, ja liitteiden avaaminen olisi tuskaa. Olen lukenut laajennuksista yhteensopivuuden parantamiseksi ... Onko tämä mahdollista korjata?
Olen käyttänyt Thunderbirdiä KDE: ssä ja se ei toimi ollenkaan huonosti. Mitä kommentoit liitteistä, esimerkiksi jos yrität avata PDF-tiedoston, se kysyy millä sovelluksella haluat avata sen, ja siellä on etsittävä Okular-binaaria (KDE PDF-katseluohjelma), polun sovelluksen binaariin löytyy asettamalla pääte:
whereis okularPohjimmiltaan sama asia, joka tapahtuu Firefoxin kanssa, onneksi tähän on ratkaisu OpenSUSE: ssa ja Kubuntussa. Joten pidän kiinni KMailista, vähemmän vaivaa.
Nörtti ei puutu, joka sanoo:
«Käytän mieluummin VIM: ää yhdessä laajennuksen kanssa sähköpostien lähettämiseen konsolista ...»
No, se on mutt, että se on konsolin sähköpostiohjelma ... Asensin sen yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti nähdäksesi, pystyykö konfiguroimaan sen (mikä tosiasiassa seurasin vain Arch-wikin ohjeita, joten en aio '' En tiedä, lasketaanko se) ja taistellessani hieman tuntemattomilla käsitteillä, olen saanut sen konfiguroitua täydellisesti ja haluan sanoa teille, että se on melko hyvä, tietysti kevyt ja helpompi käyttää kuin luulisi. Mielenkiintoinen vaihtoehto niille, joilla on koneita, joilla on hyvin vähän resursseja tai jotka viettävät yksinkertaisesti liikaa aikaa konsolin avulla ... tai vain bluffata, miksi ei?
Käytä emacs nyt!
Geary saattaa tuntua nestemäiseltä, mutta se ei ole kevyt ... sillä on huono verkkopaketti, käytän sitä ja tyhjäkäynnillä se kuluttaa 1 Gt RAM-muistia ... vain olemalla auki; En usko, että se on kevyt.
Gearylta puuttuu yhtenäinen postilaatikko (sama kuin Thunderbird).
Totta puhuen, ja huolimatta siitä, että kuulostaa vähän "anti GNU": lta, mielestäni paras sähköpostihallinta tavalliselle käyttäjälle on Opera (kyllä, se toimii 12.16)
Niin paljon? … O_O ... Luulin, että se oli niin paljon kevyempi
ukkosen ja gmailin käyttöikä
Ongelmana on, että tämä asiakas on erittäin raskas ja tekemästään työstä hän on yksinkertaisesti liian monimutkainen
Olen käyttänyt vain sitä, johon Opera on integroitu.
Erittäin hyvä viesti, käytän ukkoslintua 😀
Käytän GNU: ita, jotka on rakennettu emacsiin !!
Yritin käyttää Kmailia, mutta se ei koskaan toiminut Arch Linuxissa. Etsi kaikki keinot tehdä se nyt. Minun on vain yritettävä uudelleen Chakrassa
Minun tapauksessani käytän Thunderbird + OpenMailBoxia. Opiskelen vuoden lopussa käyttämään Emacs-laajennuksia sähköpostin lähettämiseen ja Internetin selaamiseen (uzbl on toistaiseksi tehnyt minulle ihmeitä).
Opera 12: n integroidun sähköpostiohjelman avulla, jos joku tietää tämän yksinkertaisuuden ja voi lisätä mutin minimalismia, kuuntelen niitä huolellisesti. Koska Opera laiminlyönyt tämän version.
Katsotaanpa .. xubuntua käsittelevässä artikkelissa luulen, että he mainitsivat, että Sylpheedillä oli se, annoin sen puhtaasta uteliaisuudesta ja (ei ole aavistustakaan kuinka monta) vuotta olemme onnellisia yhdessä.
Se, että Geary on melko uusi eikä vaikuta siltä, että se olisi minulle iso juttu, olisi ollut hyödyllistä puhua Claws Mailista (ei kynsistä) tai Sylpheedistä, mutta tietoja arvostetaan edelleen, etenkin niille, jotka ovat juuri saapuneet. .. ja mikä tärkeintä: minulle asiakas, ei koskaan verkko !! haha 😉
Kiitos lukemisesta. Virheeni mainita Clawn kynsien sijaan 🙂
Mainitsin Gearyn, koska ElementaryOS ottaa sen käyttöön oletuksena, ja siitä lähtien kun he julkaisivat viimeisen tallin monilla sivustoilla, on puhuttu tästä jakelusta (myös tässä).
Kiitos vielä kerran lukemisesta ja kommentoinnista
Hyvä viesti.
En ole kokeillut Gearyä. Se näyttää mukavalta.
Käytän thunderbirdiä / icedoveia, koska postin varmuuskopiointi on helppoa, koska se on alustojen välinen. Mielenkiintoista on, että pidän siitä ilman liikaa lisäosia. Ehkä salama / jääpeite ja toimittaja_google_kalenteri, ja siinä kaikki.
Evolution petti minut, varsinkin noPOP-yhteyksissä. Kmail on hieno, mutta se on rakennettu kde-tiedostoon. Se ei ole päinvastoin negatiivinen, vaikka se onkin rajoittava.
Käytän myös verkkopostia riippuen siitä, minne jää kiinni.
En ole kokeillut mitään tekstitilassa, koska BBS lakkautettiin käytöstä, takaisin Kambriumiin. Muuten eniten pidän sähköpostiohjelmasta, joka oli integroitu Netscapeen. Ja ei, merimonkey / iceape ei ole sama. Parempi ehkä, mutta ei sama.
Evolucion on par excellence sähköpostiohjelma
Luulen, että käytän vaihdetta
Hyvä viesti. Jätän mielipiteeni kullekin heistä:
Geary: Erittäin mukava ja minimalistinen, mutta ei mitään valoa (tai ainakaan ei, koska ne maalaa sen). Ja sillä on vain IMAP-tuki, joten se ei ratkaise tarpeitani.
Thunderbird: Minulle paras sähköpostiohjelma, joka on olemassa GNU / Linuxille. Ainoa huono asia siinä on huono usean tilin hallinta.
KMail: KDE: hen integroitu on tehokkain, mutta valitettavasti sinun on käytettävä Akonadi SI: tä tai SI: tä.
Evoluutio: Se tuntui aina hyvin raskaalta ja vanhalta. En ole testannut sitä uusimmissa versioissa.
On muitakin, joita olen kokeillut, kuten Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, mutta ne ovat liian minimalistisia, vaikka kaksi ensimmäistä voivatkin antaa meille yhden tai toisen yllätyksen.
Täysin samaa mieltä kanssasi. Thunderbird ylivoimaisesti paras.
Jos ohjelmista on jotain mitä etsin tällä hetkellä, se on, että ne toimivat ihanasti kolmessa käyttöjärjestelmässä, ja vihaan verkkopalveluja, joten käytän asiakkaita kaikkeen, tässä tapauksessa rakastan Thunderbirdiä ja se toimii hyvin hyvin minulle, lisäksi käytän Firefoxia, tervehdystä.
Sekä Thunderbirdia että sen päähaarukkaa (Icedove) suositellaan. Käytän Icedovea ja se tekee ihmeitä.
Lisään vain varoituksen KMailista: kehittäjät ylpeilevät niin paljon ohjelman paremmuudesta, että sillä ei ole mahdollisuutta viedä viestejä, jos et pidä ohjelmasta. Kyllä, on mahdollista lukea sähköpostit tilinä toisesta sovelluksesta (esim. Evolution) ja kopioida ne sitten sovellukseen. Asenne siitä, että ei ole moduulia viestejä varten, jättää suuhun erittäin huonon maun.
Käytän Sylpheediä, joka on hyvin samanlainen kuin Claws, vaikka käyttämäni Debian-versio on vakaampi. Se on hyvin yksinkertainen, vie vähän ja kuluttaa hyvin vähän muistia. Se on erittäin nopea ja luopuu kokoonpanovaihtoehdoista, joita en koskaan käytä. Pidän siitä yksinkertaisen käyttöliittymän takia, 20 vuoden takaisen Eudoran tyyliin.
Olen uskollinen ukkosen linnulle ,,,, mutta hyvä ,,, jokainen, joka käyttää haluamaansa, ,,,,
terveiset
Ainoa, joka maksaa 30 Gt postia ja joka voidaan viedä ja siirtää-kopioida-varmuuskopioida, on Thunderbird, loput on lähettää 3 sähköpostia ja vastaanottaa tervehdyksiä lomien aikana
No, käytin thunderbirdiä KDE: ssä ja Gnomessa, mutta lopulta se muuttui hitaaksi ja jumiutui, avaat viestin ja se kestää ikuisesti, joten lopulta heitän verkkopostia palvelimellani roundcuben avulla. Totuus on, että se ei ole ollenkaan huono!
Hei, halusin kysyä sinulta sylpheediä, vakaa binääriohjelmaa ei ole päivitetty pitkään aikaan, onko se vanhentunut?
Evolution on yksi suosikeistani, vaikka pidänkin kmailista, mutta se aiheuttaa minulle aina ongelmia u ___ ú
Esimerkiksi unohdat Claws Mailin, jota käytän juuri nyt. Kevyt, erittäin tehokas ja erittäin konfiguroitavissa laajennusten ansiosta
hyvä,
Olen käyttänyt thunderbirdiä siitä lähtien, kun aloitin sähköpostinhallinnan käytön helpottamiseksi, joskus olen harkinnut kontacin käyttöä kmailin kanssa, mutta yksi syy, joka hidastaa minua, on se, että minun on aktivoitava akonadi, tällä hetkellä en käytä sitä tai nepomukia ja Tietysti aktivoi nämä palvelut käyttämään kmailia. Minusta tuntuu tarpeettomalta lukuun ottamatta sitä, että se pitää minut tiiviisti yhteydessä kde: hen ja ukkonen on monialustainen ja salaman kanssa ne muodostavat täydellisen yhdistelmän.
Se toimii erittäin hyvin ja sillä etulla, että voin käyttää sitä missä tahansa järjestelmässä ja missä tahansa työpöytäympäristössä ja että joustavuus on minulle tärkeä, koska et koskaan tiedä mihin pääsen 😉 enkä halua minun tarvitse riippua liikaa ympäristöstä .
Tervehdys.
käytän Thunderbird ja myös pääsyn verkkoselaimesta, kun en ole kotona.
Käytä mutteria 😀
Kysymykseni, onko Evolution yhteensopiva Gmailin kanssa? Kiitos, se ei ole virallinen toinen tili
En käytä Gmailia, mutta mitä olen nähnyt, se toimii Gmailin kanssa. Kysy foorumilta tai, vielä parempaa, jos voit esittää kysymyksen englanniksi, kysy Evolution listservistä: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Liitä kysymykseen virheen kuvaus ja Evolution-versiot (Ohje -> Tietoja) ja käyttämäsi distro. Jos et puhu englantia, vastaa minulle täällä ja käännän sen evoluutioluetteloon. On kehittäjiä ja edistyneitä käyttäjiä, jotka vastaavat kysymyksiin nopeasti. Tervehdys.
Terveiset! No, rehellisesti sanottuna minun on sanottava, että en silti löydä mitään parempaa kuin näkymät. Käytän KDE: tä, koska se näyttää minusta vain paljon paremmalta kuin mikään muu ympäristö: D. Yritti ukkoslintua toivoen, että Mozilla olisi hienoa, mutta ... se on erittäin huono. Laajennuksia ei ole niin paljon, ja kuten sanot, suuri määrä ei ole yhteensopiva uusimman version kanssa. Sitten kokeilin KMailia ja minun on sanottava, että en todellakaan kokeillut sitä, en pidä käyttöliittymästä. Yritin evoluutiota, mutta suodattimet eivät toimi! Voitteko kuvitella tämän? Tarkastelen tänään artikkeliasi, annan kmailille uuden kuvan. Mutta rehellisesti, ajattelen laittaa virtuaalikoneen jatkamaan näkymiä. Mitä mieltä sinä olet?
Totuus on, että en luota Kmailiin. Kontact, Kmail-paketti Korganizerin kanssa jne. Sillä on melko mukava käyttöliittymä, mutta se riippuu Akonadista ja jos sinulla on ongelmia, sinulla voi olla melko iso ongelma. Olen samaa mieltä siitä, että Outlook toimii paremmin kuin Evolution, mutta Evolution toimii melko hyvin minulle. Luulen, että suodattimien säätämiseen on joskus temppuja, mutta ne toimivat. Jos sinulla on ongelmia, luettelossa on ihmisiä, jotka auttavat sinua ratkaisemaan ne: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Annan Evolutionille uuden mahdollisuuden ennen Kontactia.