Kuten lukija oli sanonut meille eilen kommentissa, tiedänse on käytettävissä Linux Mint 12RC (alias Lisa) joka sisältää pääuutena laajennusryhmän, joka kutsuu itseään MGSE.
Esteettisesti se näyttää hyvältä. Olen aina antanut hänelle a +1 että taidetta Linux Mint sen siististä ulkonäöstä. Kuten pelkäsin, tarvittavat ominaisuudet ovat hieman liiallisia makuuni ja mahdollisuuksiini:
- 512 Mt RAM (1 Gt suositellaan mukavaan käyttöön).
- 5 GB levytilaa.
Mutta hei, he eivät ole syyllisiä teknologiseen takautuvuuteeni. 🙁
Tämä versio sisältää:
Mutta sillä on edelleen ongelmia seuraavien elementtien kanssa:
- MATE
- Nautilus-toiminnot
- PPA-arkistojen lisääminen
- Apturl ja apt: //
- Kuutamo
Näet kaikki uutiset, joihin tämä uusi versio sisältyy linkki.
... Mikä hyvä uutinen tänään, kiitos! =)
No en tiedä…. Aion yrittää sitä…. mutta alusta alkaen en pidä siitä, että se ei ole normaali Gnome 3 -kuori, jossa on mahdollisuus "made in Mint" -laajennuksiin, vaan pelkkä "Mint-ilme". Ehkä olen väärässä. Mikä houkutteli minua ratkaisuun oli se, että voin lisätä laajennuksia Gnome 3 Shelliin parantamaan sitä: pohjimmiltaan kuvassa näkyvä palkki, ilman valikkoa ...
Kerrot meille, kuinka meni 😀
Katsotaanpa, lisätäänkö MGSE- ja MATE-paketit LMDE-arkistoihin pian!
Toivotaan niin. Vaikka ongelma on nyt se, että LMDE Gnome-Shell on 3.0.2 ja MGSE on versio 3.2
No, kun haluan kokeilla, lisäsin Gnome3-tiimin PPA: n LMDE: hen, joten Shell on päivitetty, joten en usko, että minulla on paljon ongelmia ... tällä hetkellä ainoa ongelma, joka minulla on Gnome3: n kanssa, on se, että en se tunnistaa äänikortin, enkä voi selittää miksi ...
Olen testannut Fedora 16: n ja Ubuntu 11.10: n niiden Gnome Shellillä ja tapauksessani tämä Mint 12 RC on vakaampi.
On totta, että normaalin Gnome 3 Shell -laajennuksen laajennukset puuttuvat, mutta pidän parempana vakaasta gnome-kuoresta kuin yhdestä täynnä vikoja, myös esteettisesti voit nähdä rahapajan talon sinetin. Oletan, että myöhemmin he julkaisevat lisää laajennuksia Mint 12: lle, toistaiseksi sen tuomat riittävät nesteen käytettävyyteen.
Ensinnäkin tervetuloa Tix:
Haluan nähdä, ymmärränkö. Haluatko sanoa, että et voi lisätä muita Linux Mintin laajennuksia MGSE: llä?
terveiset
Rahapajan verkkosivuston mukaan voit poistaa Mint-laajennukset käytöstä ja jättää Gnomw Shellin sellaisenaan ... Oletan, että muun tyyppisiä laajennuksia voidaan lisätä. Laajennusten ongelma on se, että mielestäni Fedoraa lukuun ottamatta niitä ei näy arkistoissa ... ikään kuin ne olisivat edelleen epävirallisia ja voisivat antaa epävakautta ympäristölle. Minulla on ollut Ubuntussa joitain Shellin uudelleenkäynnistyksiä…. enemmän kuin toivottu ... ja epäilen sen johtuvan laajennuksista. Minun on minimoitava niiden käyttö minimiin ja toivottava, että ne ovat vakaampia ... ..
Ladaan, uteliaisuus tappaa minut, haluan nähdä, täyttääkö MGSE odotukseni, tällä hetkellä Gnome Shell saa minut tuntemaan olevani luostarissa, mahdollisesti tämän tunteen aiheuttaa useita vuosia Gnome 2: n ja KDE: n käyttö, näen tulokset.
Mies, joka tapahtuu hahaha. En tee sitä, koska kaistanleveyteni ei salli minua hahaha, vaikka tietenkin se olisi vain testata ...
Ihanteellinen työpöytäni, kuten patio nyt:
-top indikaattorit ja laajennukset tätä tarkoitusta varten (periaatteessa aika ja järjestelmä)
- Alla, puuttuva Linux Mint -edustus, ikkunanvalitsin ja työtilat
Pidän parempana alla olevan lokeron sovelluskuvakkeista, kuten Gnome 3 ehdottaa
http://imageshack.us/photo/my-images/256/gnome3.png/
Kiitos isännästä Elavista.
No, en tiedä, missä määrin Mint12: n ja Ubuntu 11.10: n laajennusten välillä on ristiriitaisuuksia, tällä hetkellä olen kokeillut yhtä Ubuntusta, joka toimii, erityisesti säätä, kuten näet täällä:
http://imageshack.us/photo/my-images/839/pantallazodel2011111218.png/
Lisäsin laajennuksen seuraavaan arkistoon:
debytantti http://ppa.launchpad.net/webupd8team/gnome3/ubuntu yksiirinen pää
Ole varovainen, en ole päivittänyt mitään kyseiseen arkistoon, olen rajoittunut vain laajennuksen asentamiseen ja poistanut arkiston uudelleen käytöstä, vain siinä tapauksessa, että työpöytä muuttuu epävakaaksi. Luulen, että jos se toimii sääolosuhteiden kanssa, myös muut. Tervehdys.
Asensin juuri Mint 12 RC: n ja se näyttää hyvältä, olin kokeillut Gnome 3: ta Fedorassa aiemmin ja kokemus ei ollut yhtä sujuvaa kuin Mintissa, nimittäin; Se toimii nopeammin, esteettisesti mielestäni se on houkuttelevampi, ja alla olevaa valikkoa ja paneelia arvostetaan todella, kuten lintu (olen käyttänyt sitä vain 15 minuuttia. Ja tämä kommentti on pikemminkin tunteiden tuote). ovat tehneet todella hyvää työtä, jotta Gnome Shellistä olisi enemmän hyötyä.
Jos jatkat sen käyttöä huomenna, kerrot minulle, kun sinulla on kylmää verta ja sysäys on kadonnut hahaha
Huomaan kommentissasi vihjeen pettymyksestä suhteessa Gnome3: een, mitä tapahtuu? Sanoit asentaneesi sen, ehkä olen jo vihaillut sinua? Annan Gnome12: n, Debianissa olen käyttänyt sitä kaksi peräkkäistä päivää ja minusta tuntuu erittäin epämukavalta, toivon, että MGSE: ssä tunnen oloni mukavaksi, 3 tunnin kuluttua teen lopullisen päätöksen.
Olen ollut Gnome 3 + Shellin kanssa, koska pystyin asentamaan sen PPA: n kautta Ubuntu 11.04 -betassa ... Ja olen tottunut siihen ja ymmärrän, että se on tulevaisuus, ettet voi jatkossakin olla ankkuroituna Gnome 2: een. On totta, että on vielä pitkä matka, mutta jos minun on ponnisteltava oppimiseksi, Olen oppinut pysyvyydestä eikä asioista, kuten Unity. Rahapajan tiimi on täyttänyt puuttuvan vian pohjapalkilla, joka helpottaa asioita paljon. En tarkoita baareja, telakoita ... tai liikaa työpöydällä ... ja Gnome on paljon minimalistisempi kuin esimerkiksi KDE. Jos haluat silti jotain Gnome 2: ta, sinun tulee käyttää toista työpöytää äläkä vaadi, että projektit jatkavat päämurtamista jatkaakseen myös jotain, joka näyttää Gnome 2: lta. Se on mielestäni, ei mitään muuta.
Gnome 3 on välitön ja lähitulevaisuus muun muassa siksi, että Gnome 2 vanhentuu valitettavasti ilman tukea. Joten sinun on sopeuduttava
kyllä tai kyllä, tai etsi muita ympäristöjä, jos joku ei ole tyytyväinen Gnome 3: een. Luulen, että Linux Mint 11 on viimeisin versio, joka tuo gnome 2: n Gnu / Linux-jakelussa, ja nostalgisten kannalta heillä on vielä aikaa jättää hyvästit Gnome 2: lle yksi vuosi.
Yritin juuri 1014,20 MiB DVD: tä, Linuxmint-12-rc: tä, ja minusta tuntuu, että olen Ubuntu 11.10: lla. Lähes kaikki arkistot ovat Ubuntu Oneiriciltä, lukuun ottamatta kahta, joista yksi on Medibuntu ja toista kutsutaan Lisaksi. Toistan, että ikään kuin olisin Ubuntu 11.10.
Analyysini mukaan asennan Linuxmint-12-rc: n vain, jos laitteistoni ei tue Ubuntu 11.10: tä, ja Linuxmint-12-rc pystyi. Jos tietokoneeni pystyy tarjoamaan 3D-kiihdytyksen, haluaisin mieluummin asentaa Ubuntu 11.10: n heti alusta alkaen, koska se sisältää Gnome-Shellin. En tiedä, olenko selittänyt itselleni oikein.
Ehkä ero on siinä, että rahapajan omistajat varmistavat, että Gnome 3 toimii ja kaikki integroituu hyvin…. ja sen sijaan Ubuntun keskustelijat keskittyvät Unityyn, ja vaikka ne tarjoavat mahdollisuuden Gnome Shelliin ... minusta tuntuu, että se ei toimi lainkaan hyvin, ja siellä on aina kirjastoja, jotka liittyvät Unityyn ja Compiziin ja että Gnome Shell ovat hyödyttömiä.
Ihannetapauksessa minulle asennetaan jakelu ja työpöytäympäristön valinnassa GNOME-tarkistuksen yhteydessä, että asennat Gnome 3: n ja kuoren "puhtaaksi pölystä ja oljesta", ts. ilman pakkoa, metaattisuutta ja muita…
Toivon olevan LMDE: ssä ... mutta kuten testauksessa, ne ovat edelleen version 3.0 kanssa. En tiedä kuinka kauan kestää sen tarjoaminen….
No, minulla on asennettuna Ubuntu 11.04 ja käytän Gnome Shelliä, vaikka kuten kaikki tiedätkin, voit alussa valita työpöydän. Gnome Shellillä on rajoituksia ja joitain asioita vähän ärsyttävältä, mutta yleensä pidän siitä ja se on todella nopea. En ole asentanut Ubuntu 11.10: ää samaan osioon, koska se on melkein sama kuin 11.04 ja koska se ei salli tulostimen lisäämistä. Linux Mint Debian ei ole ollenkaan huono ja on erittäin pätevä vaihtoehto kaikille, jotka eivät halua tai eivät pysty asentamaan Ubuntua sen kahteen viimeiseen versioon. No, tämä on mielipiteeni, mutta luulen, että täällä on muitakin pätevämpiä kuin minun. LMDE: ssä ne ovat hitaita, eikä tiedetä, milloin he saavuttavat version 3, mutta kun ne saavutetaan, voit olla varma, että se on 100% vakaa.
No, olen asentanut Mint 12: n, koska kirjoitan, periaatteessa olen erittäin mukava, se kuluttaa hieman runsaasti 670 Mt, posti, 3 sivua ja LibreOffice auki, mikä on mielipiteesi?
Olen kokeillut sitä nimellä LiveDVD ... ja se on varmasti kuin Ubuntu, ja olen vielä kolmetoista, kun en käytä Ubuntusta johdettua LinuxMintia. Se näyttää ketterämmältä ja ilman paljon Ubuntun "paskaa". ja muutamalla kosketuksella se näyttäisi erittäin hyvältä…. mutta helvetti, se on peräisin Ubuntusta. Tätä varten asennan Ubuntu. Odotan seuraavaa LMDE: tä ... Jos se on jouluna, minulla on aikaa varmuuskopiointiin, määrityksiin ja uudelleenasennukseen.
Gnome 3 / Shellissä. lisää modifikaatioita on lisätty kaikki, joiden tarkoituksena on saada se näyttämään Gnome 2: lta kalvoilla ... ... enkä pidä siitä ollenkaan. Minulle ainoa asia, joka on lisättävä Gnome-Shelliin, on alempi palkki: ikkunat ja alueet, kuten jo sanoin.
Toisin sanoen olen edelleen samoissa: Joko Debian tai LMDE ... .. enkä pääse eroon Ubuntusta ilman, että muutos luo parannusperusteista traumaa.
Mutta helvetti, Ubuntu on peräisin Debianista, siihen asennat Debianin
Kosketus!!! Ha ha ha ha ha ha.
Olen kokeillut sitä nimellä LiveDVD ... ja se on varmasti kuin Ubuntu, ja olen vielä kolmetoista, kun en käytä Ubuntusta johdettua LinuxMintia. Se näyttää ketterämmältä ja ilman paljon Ubuntun "paskaa". ja muutamalla kosketuksella se näyttäisi erittäin hyvältä…. mutta helvetti, se on peräisin Ubuntusta. Tätä varten asennan Ubuntu. Odotan seuraavaa LMDE: tä ... Jos se on jouluna, minulla on aikaa varmuuskopiointiin, määrityksiin ja uudelleenasennukseen.
Mitä tulee Gnome 3 / Shelliin ... lisää modifikaatioita on lisätty kaikki, joiden tarkoituksena on saada se näyttämään Gnome 2: lta kalvoilla ... Minulle ainoa asia, joka on lisättävä Gnome-Shelliin, on alempi palkki: ikkunat ja alueet, kuten jo sanoin.
Tarkoitan, että olen edelleen sama: Joko Debian tai LMDE ... .. enkä pääse eroon Ubuntusta ilman, että muutos aiheuttaisi työhön perustuvaa traumaa.
No, olen edelleen LMDE: n kanssa
Onnittelut!!! 😀
No, olen ollut Mint 12: ssä kahden päivän ajan, ja se on pettänyt minua paljon, se on hirviö, joka nielee RAM-muistia, posti avaa tämän sivun ja päätelaitteen wget-latauksella, se syö 740 Mb, se on klassinen Ubuntu ja sen johdannaiset, toinen ongelma, jonka löysin on, että kun aloitin Grubin sijaan mustassa näytössä näkyy viesti, joka käännettynä kertoo "Out of Range", hetken kuluttua Mint käynnistyy, koska toisessa osiossa minulla on Debian, en voi kirjoittaa sitä, yritin komentoa "update-grub2 »Jos nämä kaksi käyttöjärjestelmää ilmestyvät, mutta uudelleenkäynnistyksen yhteydessä se pysyy samana, onko sinulla ideoita siitä?
"Alueen ulkopuolelta" Luulen tietäväni syyn, GRUB2: n on käytettävä näytön tarkkuutta, teen artikkelin tämän resoluution muuttamisesta.
Sillä, mikä kuluttaa paljon ... mitä aiot kysyä, on Mint ... älä odota, että tuote olisi edes täydellinen ¬¬
Ohitin tunteen ja yritin sitä perusteellisesti, enkä pitänyt siitä kovin paljon ... pikemminkin Linux Mint 12 on kuin cumbian loppu: Ei enempää!
Olin myös innoissani, mutta kun näin resurssien kulutuksen, samanlainen kuin Ubuntu, säröin, pidin MGSE: stä, mutta palasin Debianiin.