Salaus: Tehdään GNU / Linux jälleen hienoksi! Onko sinulla kryptovaluutta?
Me kaikki, jotka elämme päivittäin ja intohimoisesti GNU / Linux-maailma, joko päivittäin tai usein saman käyttäjän käyttäjinä, kuten IT-ammattilaiset ja / tai kehittäjät siihen liittyvän, tunnistamme iso, tärkeä ja välttämätön mikä se on tällä hetkellä GNU / Linux, osana Ilmaisten ohjelmistojen ja avoimen lähdekoodin maailma, kuten supertietokoneet, datakeskukset (palvelimet), tieteellinen tutkimus ja muut vastaavat tai tärkeämmät.
Kuitenkin a GNU / Linux kuten Foorumi Sillä on vielä pitkä matka vallata tavallisten kansalaisten tietokoneiden työpöytäympäristö enemmistöllä sekä kotona että toimistossa. Vaikka nuoremmat vapaat ohjelmistot ja avoimen lähdekoodin projektit, kuten kryptovaluutta on ollut valtava puomi viimeisen vuosikymmenen aikana, koska Bitcoin. Tästä syystä voidaan kysyä: Mitä voitaisi hyödyntää Cryptocurrency-puomista GNU / Linuxin hyväksi?
Tässä viestissä emme kommentoi tekniset tai taloudelliset tiedot kryptovaluutoistaNiille, jotka saattavat olla kiinnostuneita näistä aiheista, meillä on kuitenkin edelliset viestit suosittelemme lukemista, ja niiden joukossa ovat seuraavat aikajärjestyksessä:
Kyllä, olet jo lukenut nämä ja / tai muut salausmaailmaan liittyvät julkaisummetai tiedät aiheen ja FinTech ja / tai defi, tiedät varmasti puomin ja sen nykyisen tärkeyden Bitcoin on vieressä Blockchain-tekniikka nykyaikana ja yhteiskunnassa.
Salaus: Vapaa ja avoin maailma
Kuinka Crypto World voisi tehdä GNU / Linuxista suuremman?
Syöttämällä aihe, joka kiinnostaa meitä, on hyvä korostaa jälleen, että Kryptovaluutat ovat sivutuote vapaan ja avoimen kehityksen filosofiasta, kuten:
"Salausvaluuttojen lähdekoodi on yleensä avoin ja ilmainen, mikä takaa mahdollisuuden ohjelmiston pysyvään tarkastukseen ja varmistaa siten, että vilpillisiä toimia ei suoriteta heidän kanssaan tai heidän tukialustillaan (Blockchain / Blockchain) , jotka eivät ole muuta kuin hajautettu kirjanpitokirja, johon tapahtumat kirjataan julkisesti tai puolijulkisesti ja joissa saldot eivät liity käyttäjiin, vaan heidän hallitsemiinsa osoitteisiin.". Salausanarkismi: vapaat ohjelmistot ja teknologinen rahoitus, tulevaisuus?
Tämän seurauksena ja loogisesti päätellen, jos niin monet ihmisyhteisöt, yritykset ja jopa maat ovat alkaneet siirtyä, niin kaupallinen toiminta, varallisuus (rahastot) ja mahdollisesti jopa heidän «Kansalliset Fiat-valuutat» nämä hajautetut tekniikat ja digitaaliset salausvarat:
Eikö olisi loogista, että myös GNU / Linux menee tähän suuntaan?
Mutta miten se voisi olla?
Varmasti monilla, myös minulla, voisi olla idea tai ehdotus, riippuen kyseisen alan tietämyksestä teknologia ja rahoitusYhdistämällä täsmälleen nämä kaksi aluetta ei kuitenkaan ole outoa, että jossain vaiheessa ympäri kiertävä yhteisö (käyttäjät, organisaatiot ja / tai merkittävät säätiöt) GNU / LinuxJa vapaa ohjelmisto ja Avoin lähde voisi olla Virallinen salaustekniikka, joka on kaikkien tarvittavien toimenpiteiden mukainen Turvallisuus, yksityisyys, nimettömyys, vapaus ja tehokkuus jota sen jäsenet vaativat tai odottavat.
Varmasti monet meistä tietävät, että asiaankuuluvat ihmiset GNU / Linux-maailmasta pitävät Richard Stallmanilla ei ole positiivista näkemystä kun ne sekoittuvat Salausvaluutat + hallitukset, ja tiedämme hyvin sen suotuisasta asemasta kohti ilmainen digitaalinen maksutekniikka puhelu GNU työpaja, joka ei kannusta tai etuoikeuta Ilmainen ja avoin salaustekniikka, mutta pidentää vanhentuneet, omistamat ja suljetut «Fiat Monetary Systems». Lue lisää GNU / Talerista täältä.
Lyhyesti sanottuna olen kuitenkin yleensä yksi niistä, jotka uskovat, että a Yhteisömme virallinen kryptovaluutta voisi helpottaa ja edistää käyttäjien, yhteisöjen ja organisaatioiden keskuudessa seuraavia näkökohtia:
- Lahjoitukset ja hankerahoitus.
- Korvaus tai maksut tehtävistä / apuvälineistä / palveluista / sovelluksista.
- GNU / Linux-distrojen mainonta ja massiivisuus.
Varmasti, "Kuka" ja "Kuinka"On jotain erittäin mielenkiintoista nähdä, miten se tapahtuu. Samaan aikaan aika etenee edelleen, tekniikka sen mukana, ja varmasti jos Blockchain-tekniikka onnistuu menestymään globaalissa finanssimaailmassa, ei olisi outoa nähdä muutamassa vuodessa, ei vain monissa "Kansalliset kryptovaluutat" mutta myös a Virallinen salausteknologia yhteisöllemme.
Johtopäätös
Toivomme tämän "hyödyllinen pieni viesti" miten voi «El Mundo Cripto» auttaa kasvamaan «Mundo GNU/Linux» valloittamattomissa tiloissa, mikä tekee siitä suositumman, kannattavamman ja tärkeämmän; on suurta kiinnostusta ja hyötyä koko «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» ja suurella panoksella Nizzan suurenmoisen, jättimäisen ja kasvavan ekosysteemin levittämiseen «GNU/Linux».
Ja lisätietoja, älä aina epäröi vierailla missään Verkkokirjasto kuten OpenLibra y jedit lukea kirjat (PDF) aiheesta tai muusta osaamisalueet. Toistaiseksi, jos pidit tästä «publicación», älä lopeta sen jakamista muiden kanssa, sinun Suosikkisivustot, kanavat, ryhmät tai yhteisöt sosiaalisia verkostoja, mieluiten ilmaisia ja avoimia Mastodonttitai turvallinen ja yksityinen Telegram.
Henkilökohtaisesti tuen kryptovaluutta vain, jos sillä olisi jonkinlainen tekninen mekanismi, joka sallisi tapahtumasta vastuussa olevien henkilöiden nimettömyyden, mikäli poliisi pystyy tunnistamaan (tai sillä on erittäin perusteltuja epäilyksiä), että kyseinen tapahtuma on lopulta tehty joidenkin erittäin vakavien laittomien toimintojen, kuten terrorismin tai lapsipornografian, rahoittaminen. Mutta samaan aikaan haluaisin, että nimettömyyden menetys voi tapahtua vain näissä olosuhteissa, ei muissa (ja siksi mekanismi ei auttanut poistamaan laillisten käyttäjien nimettömyyttä). En tiedä, onko tekninen taso edes mahdollista, mutta eettisten periaatteiden kannalta se on ainoa asia, jonka pidän hyväksyttävänä.
100% tuntematon digitaalinen valuutta on asia, jota en koskaan tue. Rikollisten palveleminen hopealevyllä on havaitsematon mekanismi, jotta he voivat käydä kauppaa tai suorittaa kauheimpia tekoja mahdollisimman pienellä riskillä. Tämän vuoksi sanotaan usein, että "he tekevät sen kryptovaluuttojen kanssa tai ilman", mutta se on väärän analogian harhaa, koska kaksi skenaariota on kevyesti yhteneväinen, ikään kuin ne olisivat samat tai ainakin samanlaiset, vaikka todellisuudessa skenaariot ovat täysin erilaiset . Lapsipornografian kaltaisen yrityksen siirtäminen tosielämässä, kadulla on erittäin vaarallista, ja mahdollisuudet jättää kaikenlaisia jälkiä ovat monenlaisia; poliisilla on monia tapoja tavoittaa heidät (minkä vuoksi yritys oli melkein kadonnut 80-luvulla). Päinvastoin, sen tekeminen Internetissä absoluuttisen nimettömyyden avulla voi olla yksinkertaisesti mahdotonta havaita, ja siksi lain voimat jäävät sidottuina. Ja se tarkoittaa, että jätetään oikeuden ulkopuolelle kaikki mainitun liiketoiminnan uhrit (eli lapset) ja kaikki kärsimykset, joita he ovat mahdollisesti kokeneet (ja jopa menettäneet henkensä).
Tietenkin tiedän, että tällä on myös vastahyökkäys: että verkoissa ei ole täydellistä nimettömyyttä, se tarkoittaa, että hallitukset voivat tietää kaiken kansalaisistaan ja mikä voi olla vaarallista (joskus * erittäin * vaarallista), etenkin hallituksissa autoritaristit kuten Venäjä tai diktatuurissa kuten Kiina (ja se ei ole kätevää jopa demokratioissa kuten EU tai USA). Mutta ainakin näissä tapauksissa, niin kauan kuin on jonkinlainen vihje demokratiasta, on aina mahdollista harjoittaa kansalaisten aktiivisuutta ja vastustaa tällaisia toimenpiteitä, hakea lainsäädäntöä x-tavalla jne. Siellä on liikkumavaraa. Toisaalta tavalliset ihmiset eivät voi mennä pelastamaan pornografiaverkostojen sieppaamia lapsia, minkä vuoksi heidän tilanteensa on paljon äärimmäisempi.
Terveisiä, Yoshiki. Kiitos kommentistasi ja erinomaisesta panoksestasi.
Jos sinulla voi olla 100% nimettömyys nykyisen tekniikan kanssa, käytät verkkokorttia (langatonta), jota ei ole yhdistetty Internetiin, tai varastettua tietokonetta (jonka kanssa et ole jäänyt kiinni kameran varastamisesta), «aircrack-ng (kirjastot) ) »Vittuillaksesi ja muodostaaksesi yhteyden jonkun muun verkkoon (mieluiten WPA2), moneroon (jotta he eivät seuraa määrää lohkoketjussa) ja Tor-verkkoon (jotta syyllisen jäljittäminen olisi vaikeampi, IP-osoitteella).
Tuki 100-prosenttisesti nimettömille kryptoille, kuten Monero, jäljitettävien valuuttojen (bitcoin) käyttöongelma johtaa ennemmin tai myöhemmin sensuuriin, etkä halua lainvalvontaviranomaisten jossakin vaiheessa kaatamaan ovesi, koska he tarvitsevat rahaa sodan rahoittamiseen tai yksinkertaisesti varastaa sinulta, toisaalta katsokaa joidenkin projektien lahjoitusosaa, jonka he jo hyväksyvät salauksen, ja kun voin lahjoittaa (en ole ainoa)
https://guix.gnu.org/es/donate/ - (ei käytä moneroa, mutta temppujen avulla on mahdollista olla tuntematon) ja https://linuxmint.com/donors.php - (Tässä käytetään moneroa, missä lahjoitan eniten).
Cyber Punk ja kryptoanarkismi
Terveisiä, Nemecis1000. Kiitos kommentistasi. En tiennyt Guix-hankkeesta, ja olen iloinen siitä, että joka kerta voit lahjoittaa varoja yhteisölle.