Olemme keskellä a sota. Ei vain kukaan, mutta yksi navigaattorien sota. 4 eniten käytettyä selainta tänään Kromi / kromi ( ja vastaavat), Firefox (ottaen huomioon Iceweasel ja ... kyllä, Cunaguaro ...), OperaJa Internet Explorer (se oli selain?). Se on jatkuva sota missä kaikki kopioivat kaikki eikä kukaan innovaatioita niin paljon kuin ennen. Tarkoitus ei ole lopettaa sota tai rakentaa a liekkisota pikemminkin ehdotan kokeillaan muut selaimet, että siellä on erilainen maailma.
Koska useat versiot eivät tarkoita enemmän parannuksia
kromi (ja siksi Kromi) oli julistettu päivitysten kuningas, meillä oli uusi versio enemmän tai vähemmän joka kuukausitai joka toinen viikko. Mitä parannuksia siellä oli? Ei aavistustakaan, kaikki oli salaa, ja sinun täytyi tarkistaa vähän tai mennä Internetiin saadaksesi selville. Jos ei, ei ole mainittu mitään todella tärkeitä parannuksia.
Sitten mozilla he keksivät hyvä idea pysyä mukana Google, tekemällä saman Firefox. Joka kerta saada versioita nopeammin, optimoimatta tarpeeksi. Alkaen Firefox 4, asiat tulivat rumiksi. A perusteeton muistin kulutus, joka on korjattu versiossa 15 (Pidän kiinni huhuista, koska eniten olen kokeillut 14, ja totuus ei ollut huono 😛).
Mitä saamme? Että molemmat selaimet ovat yhdessä Carrera nähdäksesi kenellä on korkeampi versio. Mitä tulee uusimman version muutoksiin, jos huomaat jotain tärkeä, ainakin minulle: tosiasia, että he haluavat hyödyntää paremmin HTML5: tä. Niin paljon Firefox 15 sen integroitu PDF-lukija (joka käyttää HTML5: tä ja Javascriptia) miten Chrome 21, tukemalla sitä verkkokamerat ja mikrofonit ilman lisävarusteita.
Koska innovointi on yhtä tärkeää kuin parantaminen
Nyt selaimilla on paljon yhtäläisyyksiä toistensa kanssa, kuten se tosiasia valtaosa (ellei kaikki ...) omistaa tuki laajennuksille / laajennuksille tai Speed Dial. Mikä ei näytä minusta huonolta, mutta jonkun pitäisi tulla esiin enemmän ominaisuuksia mielenkiintoinen, parannuksin merkittävä sisään verkkosivujen renderointi tai Resurssien kulutus.
Haluan korostaa sitä viimeistä virkettä, resurssien kulutus. Monet ihmiset pääsevät eroon tästä tekosyydellä: «Hei, olemme jo vuonna 20XX, siellä on jo tehokkaampia koneita«. Kyllä, on, mutta kaikilla meistä ei voi olla rahaa uuden ostamiseen. Mielestäni on parempi optimoida, sen sijaan, että menisit ulos tekosyyn ostamiseen uusin laitteisto.
Koska joskus meidän on katsottava muihin suuntiin
Kyllä, sen ulkopuolella on elämää Chrome / Firefox / Opera. Kuinka moni meistä on kokeillut käyttää päivittäin selaimet miten loppiainen, Midori, rekonq o Qupzilla? Kyllä, ehkä ei paljon.
Ehkä sanotaan, että nuo selaimet eivät ole niin «pitkälle kehittynyt"kuten muutkin. Mutta jos ei testasimme, ilmoitamme virheistä, autamme niiden kehittämisessä ... Emme voi odottaa sitä parantaa nopeasti itsestään. Yksinkertainen tosiasia, että suuri määrä ihmisiä Käytä niitä, kannustaa kehittäjiäsi siihen yrittää kovemmin.
Midori, puhuen vihreistä kissoista
Se on jo mainittu Midori kerran tai kahdesti blogissa, mutta on hyvä juosta muistiasi. Midori on selain «valo"(la wikipedia Se sanoo, että se menetti tämän tarkoituksen versiosta 0.4.0, en olisi niin varma ...) kanssa GTK-käyttöliittymä. käyttötarkoitukset VerkkosarjaGTK (tule, Webkit GTK-ikkunoissa) varten tehdä verkkosivustoja. Muista se Kromi / kromi Yhdysvallat Web-paketti liian, joten heillä on lastausnopeus samankaltainen.
Nimesi suhteen Midori se tarkoittaa "vihreä»Japanin kielellä, ja sen logo on kissan tassu, joka antaa pohjan tunteen nopeus. Ja kyllä, se on vihreä.
Jotkut saattavat tuntea sen oletusselaimeksi alkeiskäyttöjärjestelmäsekä yksi suositellut sovellukset Xfce-tiimi (josta sen kehittäjä tulee). Se sisältyy myös «kevyt"(LXDE: n tai Xfcen kanssa) joistakin distroista, kuten Trisquel, Slitaz tai Sabayon.
Midori Se on yksinkertaista, sillä on mitä perustiedot jonka näet selaimessa. Välilehdet, tussit, a Speed Dial ja hieman extensiones. Midori on natiivisti yhteensopiva UserScripts y UserStyles (lisävarusteiden puuttuessa pahempi ei ole mitään). vuonna mukana tulevat laajennukset erottua a mainosten estäjä, evästetoimittaja, a RSS-syötteenlukija, mm.
kun taas Midori sisältyy arkistot useimmista jakeluista se on yleensä versio 0.4.3 tai vanhempi. Jos haluat saada uusimman version Midori (0.4.6), voit ladata .tar.gz tässä:
Jos haluat a .deb-paketti joka toimii niin paljon Debian kuten Ubuntu (ja johdettu molemmista), voit ladata sen täältä:
Loppiainen, minimalistinen
Voisimme sanoa, että se on toinen vähiten käytetty. loppiainen (nyt nimeltään «Web» ...) on selain, joka kuuluu työpöydälle Menninkäinen, ja käyttää Web-paketti tehdä verkkosivuja. Sille on ominaista sen minimalistinen muotoilu, ja puolestaan on kunnollinen kulutus.
Se on selaimen jälkeläinen «Galeon«, Mutta noudattaa nyt«Gnome-ihmisen käyttöliittymän standardit".
Siinä on vähemmän ominaisuuksia kuin Midori, mutta se ei tee siitä mitään vähemmän hyödyllistä. Erikseen heidän extensiones, joiden joukossa ovat mainosten estäjä, pelaaja HTML5-video Youtubelle (Miksi, jos sivu antaa sinulle vaihtoehdon ...), Greasemonkey (käyttää UserScripts), muun muassa.
Vaikka moniin distroihin ei sisälly oletusarvoisesti, meillä on loppiainen yleisimpien distrojen arkistoissa. Esimerkiksi, jos haluat asentaa sen Debian me toteutamme:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, seuraten Konquerorin perintöä
Monien on täytynyt jo lukea tästä selaimesta, varsinkin kun muutama kuukausi sitten se saavutti version 1.0. Kuten edellisetkin, käytä renderointimoottoria Web-paketti (tarkemmin, QtWebkit), ja voidaan sanoa, että se on seuraaja selaimen konqueror. Sinulla on hyväksyttävä kulutus omalle lukuisia vaihtoehtoja, jotka luonnehtivat työpöytäsovelluksia KDE.
Erilaiset jakelut, kuten Chakra y Kubuntu He ovat hyväksyneet sen oletusselaimeksi.
Sillä ei ole tukea laajennuksille, mutta sillä on tuki Flashille ja HTML5: lle. Jotain yllättävää on, että tähän mennessä se riippuu konqueror muuttaa User Agent (Minun tietääkseni…).
Voimme asentaa sen melkein kaikkiin jakeluihin Debian asennamme sen:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, Firefoxin serkku Qt: ssä
Qupzilla on selain, joka perustuu Firefox, pienillä ulkonäön muutoksilla, lisäksi Qt käyttämisen sijaan XUL (joka on paremmin integroitu GTK: hon). Vaikka se näyttää Firefox, sen renderointimoottori on Verkkosarja.
Se on yhteensopiva laajennukset / laajennukset de Firefox, voit muuttaa User Agent tallenna salasanat asetusten valikosta KWallet, integroitu mainosten esto, ehdottomasti kokeilun arvoinen.
Asentaaksemme sen meidän on lataa paketti jakeluun ja asenna se (ellei se jaa sitä arkistossaan, kuten Chakra).
En Debian / Ubuntu ja johdannaiset asennettaisiin näin (tai he voivat avata sen GDebi):
dpkg -i paquete.deb
He näkevät, mitkä selaimet pitävät rekonq y Midori he etenevät vähitellen ja niillä on vähän versioita. Ja silti heillä on hyvä osa muiden selainten toiminnoista, joissa on enemmän versioita.
Tämä on pieni valikoima selaimia, vaihdan vuorotellen Midori y Kromi, vaihteeksi. Ja sinä, Käytätkö jotakin näistä selaimista? Mitä selaimia he käyttävät? Muista, että kaikkien mielipiteet ovat totta 🙂
Vaihdan selainta hyvin usein, haluan kokeilla niitä kaikkia ja nähdä, miten ne toimivat. Mutta palaan aina Firefoxiin sen vakauden ja toimivuuden vuoksi. Olen käyttänyt kaikkia niitä, jotka mainitset luettelossa, ja vähemmistöstä pidän niistä yhtäläisesti. Midorilta puuttuu salasanojen hallinta, Rekonqilta enemmän vakautta ja Qupzillalta (josta voi tulla paras vähemmistö) parempi kirjanmerkkien hallinta (olen riippuvainen kansioiden kansioista).
Minulla on sekä Midori että Qupzilla ja vihaan heitä molempia. Kun käytän Qupzillaa ja haluan sulkea välilehden, se usein tapahtuu, että se sulkeutuu. Mutta Midori on pahempi, se sulkeutuu äkillisesti useammin kuin Qupzilla.
Se tapahtui minulle Midorin kanssa, kunnes asensin uusimman version, lähteistä, ei esikäännetystä paketista.
Qupzilla käytän git-versiota, ja se on vakaampi. Se on hyvin harvinaista, koska pian käynnistämisen jälkeen vika ilmestyi välilehtiin ja käynnistämisen jälkeen he korjasivat sen, joten lopullinen versio jäi tuohon vikaan, kuka tahansa!
Se tapahtui enemmän kuin mikään aikaisemmissa versioissa, se ei ole ollut suljettu minulle pitkään aikaan (käyttäen 0.4.6). He ovat jopa korjanneet minua hieman häirinneet https-ongelmat.
Minulla on 0.4.6 (joka tuli asennettuna Sabayonin mukana) ja se sulkeutuu, kun haluan määrittää adblockerin
Qupzillan kanssa minulla on 1.3.1 (tein tilauksen itse sabayon bugzillassa, joka ennen niiden versiota oli 1.1.8)
SRWare Silitys tavasta vain. Yritin Midoria ja se on hyvä ja yksinkertainen, pidin siitä paljon, mutta minulla on ongelmia lähettää viestejä facebookista haha
Pidän henkilökohtaisesti Rekonqin ja Operan käytöstä ... mutta molemmilla on vakavia ongelmia joidenkin sivujen (erityisesti Google) kanssa, joten joskus luotan kromiin.
Hyvä artikkeli, en tiennyt Qupzillaa, minun täytyy kokeilla sitä nähdäksesi, miten se toimii. Haluaisin tietää mielipiteesi Operasta, käytin sitä aiemmin, en tiedä kuinka hyvä se on nyt.
Tottun SRware Ironiin tai Chromiumiin, midoriin, Firefoxiin, loppiaiseen ja ajoittain se toimii yhteensopivuudesta matkapuhelinten kanssa ... mutta pidän parempana Ironista ja Midorista
Joskus käytän Konqueroria, mutta enemmän Operaa.
No, käytän Firefoxia ja Rekonqia. jälkimmäinen on parantunut paljon, erityisesti vakauden suhteen.
Kuten minä, tärkein Firefo-kde-opensuse (jo paketeissa) ja toinen rekonq, qupzillan suhteen erinomainen ja se on monialustainen.
Luulen, että et voinut unohtaa oopperaa tuossa luettelossa
Tarkoitan, että chome, Firefox ja IE ovat tunnetuimpia ja että Opera pääsee toiseen luetteloon yhdessä loppiaisen (verkko), Midorin jne. Kanssa. tavalliset ihmiset eivät edes tiedä, että Opera on olemassa, ja jos he ovat, Firefox ja IE
Hei, en ole ollut täällä kauan. Hyvä artikkeli, mielestäni olen miehittänyt kaikki paitsi Qupzillan, jota lataan jo ja yritän innolla.
Tervehdys kaikille!
mmm 4: stä eniten käytetystä, ooppera on mielestäni paljon innovatiivisempi erilaisille yksityiskohdille, käytän edelleen Firefoxia, kromia / kromia, mutta pidän oopperasta enemmän .. hyvä viesti
Pääselain on ja tulee jatkossakin olemaan Firefox ja toinen qupzilla.
Kun aloitin Linux-putkesta, jouduin kokeilemaan muita selaimia (kromi / srware, rauta, ooppera, qupzilla, rekonq), koska Firefoxin suorituskyky oli liian huono (vaikka tämä parani uudempien versioiden kanssa), johtopäätökset testit olivat:
* kromi / srware-rauta: erittäin nopea, hyvä integrointi kde: n kanssa, mutta minulla on iho-ongelmia kromityyppisten selainten kanssa, en voi tottua käyttöliittymään.
* Opera: Pidin siitä paljon, se on ketterä, hyvin muokattavissa, olin nähnyt myös Opera 12: n tekniset tiedot ja olin innoissani ja siitä oli tulossa pääselain, mutta kun päivitin versioon 12, se hidastui kuin Firefox (melkein sietämätön), joten lopetin sen käytön.
* rekonq: erittäin hyvä integrointi kde: n kanssa, mutta se oli erittäin epävakaa eikä kirjanmerkkipainiketta lisätty.
* qupzilla: paskiainen lapsi firefoxin ja kromin välillä: nopea ja kevyt - kiitos qt: lle ja webkitille - vakaa ja vie Firefox-käyttöliittymän elementtejä tulematta kopioiksi, lisäksi jokaisen päivityksen yhteydessä se saa toiminnallisuudet ja menettämättä keveyttä tai vakaus.
* Firefox: Pidän siitä aina, olen tottunut käsittelemään sitä siinä määrin, että kun minun on asennettava se tyhjästä, joko huomenna tai vuoden kuluttua, muistan sydämestäni "about: config" -vaihtoehdot, jotka minulla on koskettaa jättääksesi sen haluamallani tavalla. Kuten sanoin aiemmin, käyttöliittymä ei ole kovin sujuva ja integrointi kde: n kanssa on huono (vaikka on olemassa laajennuksia ja tämä on opensuse-versio), sillä on täydelliset lisäosat / laajennukset - paras tapa tarkistaa on vertailla vaihtoehdot, jotka samat liitännäiset tuovat kromia / kromia ja toimivat Firefoxin tuomia vaihtoehtoja vastaan - se on se, joka hyödyntää parhaiten kaikkien navigointipalkkia (elementtien siirtämisen välillä) ja asentamatta mitään laajennusta. se on erittäin mukava kehittää Firefoxilla.
Odottaa Googlen kyllästyvän tekemään sopimuksia Mozillan kanssa rahan lisäämiseen ja FF: n tukemiseen, jotta voidaan nähdä, käytetäänkö sitä edelleen "ikuisesti". xD
niin kauan kuin se noudattaa markkinaosuuttaan ...
Rakastan Firefoxia ja olen yksi niistä, jotka uskovat, että parannukset "version" muuttamisen myötä ovat monia ja hyvin ilmeisiä. Hyvä artikkeli.
Ne voivat olla selaimia, joilla on 'yhteinen' käyttöliittymä. Siellä on lukuisia selaimia, joissa on minimalistinen henki ja jotka yrittävät hyödyntää Vim- tai Emacs-pikakuvakkeita tai mitä tiedän tai yrittää olla kevyt äärimmäisyyksiin.
Esimerkiksi Luakit; on sellainen, joka pyrkii lähestymään Vimiä käyttämällä Lua-ohjelmointikieleen perustuvaa kokoonpanomallia, aivan kuten Awesome tekee, Webkit-moottorin ikkunanhallinta. Näin harvinaiset tämäntyyppiset ohjelmat ovat.
Mutta hei, hyvä huomautus; mutta Qupzilla perustuu Webkitiin eikä Geckoon; vaikka se näyttää päinvastaiselta; samalla virallisella sivulla sanotaan niin.
Olet oikeassa, korjaan sen mahdollisimman pian: S
Olen aina käyttänyt Firefoxia lukuun ottamatta ensimmäistä vuotta tietokoneella (1999) ja olen huomannut sen edut ja haitat, mutta se on silti tärkein selain. Myös tapa, jolla navigoin jopa 36 välilehden ollessa auki, kromi tappaa tietokoneeni ja midori on erittäin kömpelö vaihdettaessa välilehtien välillä.
Yritän Qupzillaa
Chromium ja Firefox!
Syy siihen, miksi näitä neljää selainta käytetään eniten, johtuu siitä, että ne ovat käytännössä ainoat, joiden avulla pääset käyttämään 100% verkkosisällöstä melkein ongelmitta, kaikki muut selaimet ovat "toinen", jota käytät tarkistamiseen jotain nopeaa sivustolla, jonka tiedät pystyvän kävelemään, ja kun sinulla on loput 40 välilehteä avaamisen yhteydessä.
Unohdat Safarin, joka on erinomainen.
Kyllä, midori on loistava selain, se on yksi kolmesta eniten käytetystä, yhdessä Iceweaselin ja Chromiumin kanssa
Niin kauan kuin en voi synkronoida kirjanmerkkejä, salasanoja ja muuta, jatkan Firefoxin käyttöä.
Tähän päivään asti tämä toiminto on minulle ehdottoman välttämätön.
Sikäli kuin Operalla on ollut synkronointitoiminto vuosia, luulen jo ennen Firefoxin sisällyttämistä siihen ...
Aivan oikein, Firefoxilla on yleensä aina viimeinen asia.
Mutta hän on myös yleensä se, joka saa "yksinoikeuden".
On jotain, mitä Chrome ja FF tekevät, ja he oppivat sen hyvin Applelta: Markkinointi !! xD
Oopperan kanssa se voidaan tehdä, optio Opera Linkin nimellä
Korjaus:
QupZilla on moderni verkkoselain, joka perustuu Webkit-ytimeen ja Qt-kehykseen. WebKit takaa nopean selaamisen ja Qt-saatavuuden kaikilla tärkeimmillä alustoilla.
No sehän.
Pääsin siihen pisteeseen, jossa artikkelissa sanotaan:
"Se on jatkuva sota, jossa kaikki kopioivat kaikki eikä kukaan innovaatioita niin paljon kuin ennen ..."
Opera on se, joka on asettanut äänen, koska se oli Netscape-kartta.
Lyhytvalinta, istuntojen tallentaminen, useita välilehtiä, ponnahdusikkunoiden estäminen, animaatioiden estäminen selaamisen helpottamiseksi, tunnistaminen toisena selaimena, torrent-asiakas, sähköpostiohjelma, latausten hallinta, zoomaus, turbo, tietojen puhdistus, monikäyttäjät, hiiri eleet, vempaimet, yhdistäminen, oikeinkirjoituksen tarkistus, välilehtien sijainnin mukauttaminen, oopperalinkki, opera mobile ... Äitini, auta minua, etten muista tarpeeksi muistaa enemmän.
Opera Link salasanojen, muistiinpanojen synkronoinnilla, yhden napsautuksen päässä kaikista paneeleissa mainitsemistasi toiminnoista, Sovita sivu leveydelle [käytän tätä toimintoa usein], luo hakuja helposti, yksityinen selaus välilehdessä ei tarvitse avaa erillinen ikkuna, laajennukset, mutta henkilökohtaisesti en edes käytä niitä Firefoxissa.
Erinomainen artikkeli. Käytän Firefoxia, Midoria ja Chromea kotona, mutta minulla on ongelma, että Midori sulkeutuu yhtäkkiä, Chrome saa tietokoneen toimimaan hyvin hitaasti! ja Firefox toimii erittäin hyvin minulle. Myös LXDE: n oletusarvoisesti tuomalla suorittimen näytöllä näen, kuinka Chrome menee huipulle. Haluan jo päästä kotiin kokeilemaan Rekonqia, erittäin hyvä artikkeli.
Hyvä artikkeli. Puolustuksekseni voin sanoa, että olen käyttänyt melkein kaikkia saatavilla olevia selaimia: palaan aina Firefoxiin.
Hyvä!! Katsokaa, kokeilen loppiaista ja Midoria yhden tai kahden vuoden ajan. Olen käyttänyt sitä ja erittäin hyviä tuloksia, jos haluamasi on nopeutta ja vakautta vähän resursseja varten tai et vain halua päästä Chrome Storen maailmaan. haha, jossa minun makullani on vähän asioita.
Ja jos ei, käytän Firefoxia netbookissani Xubuntun kanssa ja se toimii erittäin hyvin, ja työpöydälläni on Chromium, että tmb on erittäin nopea, mutta resurssien kulutus on korkeampi.
Ja offtopic: Windows toimii peleissä 😀 haha
Hyvä viesti. Käytän oopperaa ja kromia, koska ne eivät anna minulle niin paljon ongelmia (Firefox ylikuormittaa prosessorini, midori sulkeutuu ja en pidä qt: stä)
Minun on tunnustettava, että koska olin utelias asentamaan FEDORA 17: n ja etsimään tietoja tällaisesta blogista, opin uusia asioita.
En tiennyt, että nämä artikkelissa mainitut selaimet olivat olemassa. jos tunnen Internet Explorerin, Mozilla Firefoxin uusimpaan versioon saakka ja pidän todella Firefoxista. Opera ja Google.
Yritän kokeilla muita, erityisesti MIDORIT, jos haluan. Jokaisella käyttäjällä on omat makunsa, se voi pitää minusta ja muut eivät. tai vivecersa.
Ihmettelen, kuinka luotettavia ne ovat? Jotkut sanovat, että Internet Explorer on erittäin altis virusten hyökkäyksille tai että selaimen kautta se voi suorittaa viruksia, toisten mielestä Firefox on parempi sen tekemien jatkuvien muutosten vuoksi. mutta näyttää siltä, että se on vain versio ja ilman monia muutoksia.
No, en tiedä paljon tietokoneista, jaan vain sen, mitä he ovat minulle kertoneet.
Luulen sama kuin kaikki.
Tässä mielessä luotettavuus voi tulla enemmän kuin mikä tahansa siitä, kuinka vähän selain on käytetty, eli enemmän turvallisuutta vähemmän käytettyjen vaihtoehtojen käsistä.
Lisäksi ja asetin sen toiseksi, joillakin selaimilla on tiettyjä ylimääräisiä yksityiskohtia, kuten hiekkalaatikko Chrome-välilehdellä ja Uskon, että se voisi integroida jotkut selaimet natiivien käyttöjärjestelmien asioihin, kuten ASLR ja Windows DEP (I sanon Uskon, koska luulin kerran lukeneeni, että selainten tulisi integroitua noihin asioihin ja että IE9 ja Chrome olivat parhaita / ainoat siinä), että vaikka ne eivät ole erehtymättömiä asioita, ne ovat jotain. Mutta kuten tiedät "kun on kiinnostusta, ei ole esteitä" ja monet epäilemättömät käyttäjät ovat varsin mielenkiintoisia.
Se, että kun avaat IE: n, saat viruksen tai että vain käyttämällä IE: tä asennat kaiken, ne ovat valheita.
Siellä on riski, koska monet ihmiset käyttävät sitä, mutta ei muuta.
He sanovat, että Firefox on paras vain olemaan Firefox, niin se on aina ollut ja syy muutokseen on vain perustelu muutokselle.
Huomaa, että tämä on aina sanottu ja päivitys on melko uusi, se on syy tänään. Ja vaikka tämä tekijä on tuonut hyviä asioita (ainakin se on pienentänyt jonkin verran tämän selaimen valtavaa viivettä muiden vaihtoehtojen suhteen), se on myös tuonut ongelmia ja epävakautta, joten jotkut kalkki ja toiset hiekkaavat, se ei ole ollut ihme se muutti kaiken kullaksi.
No, nojaan kohti Chromiumia ja Firefoxia;)!
Erinomainen viesti, olen rehellisesti sanottuna käyttänyt kaikkia (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium ja Rekonq) rehellisesti suosikkini ovat Gnome web Firefox Opera ja Chrome, etsin minimalismia ja voimaa ja Midori tarjoaa heille, mutta etsin myös mukavuutta ja rehellisesti Midori on vaikeaa työskennellä kirjanmerkkiesi kanssa, joten en luetella sitä suosikkiselaimissani
Kyllä, minusta on ärsyttävää tuoda Chromium-kirjanmerkkejä Midoriin 😐
Ja lopeta se, jo niiden käyttö on ärsyttävää, siksi ajattelen sitä noin viisi kertaa ennen alkeis-käyttöjärjestelmän asentamista, koska elän sitä verkossa enemmän kuin paikallisesti XD
Se ei välttämättä ole aihe, josta keskustellaan. mutta haluan jakaa jotain, jonka näin netissä, ja haluan kommenttisi, jos se on totta vai ei, ja se viittaa uuteen troijalaiseen, joka voi tartuttaa käyttöjärjestelmän Linuxissa ja Macissa
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
En tiedä kuinka totta nämä tiedot ovat.
Niille, jotka sanovat, että Midori on suljettu, muista, että tämä tapahtui enemmän vanhoissa versioissa, kohdassa 0.4.6 sitä melkein ei tapahdu. Tai ainakaan minua ei ole suljettu millään sivulla.
Olen samaa mieltä ystäväsi kanssa 😀
Kromi. Yhdistän Google-tilini ja unohdan kirjanmerkit, historian, haut jne.
Kyllä, tiedän, että Firefox Sync (ja muut) on olemassa, mutta käytän melkein aina Google Appsia.
Tietoja Internet Explorerista, katso nämä uutiset tänään
http://www.forospyware.com/t439848.html
Voisiko joku suositella kevyttä ja VAKAA selainta kde: lle?
Kun työpöydälle annetaan intensiivistä käyttöä, 1,7 Gt: n lukumäärä ei riitä siirtymään Firefox 15: n useisiin raskaisiin verkkosivustoihin ja tekemään mitä teen, kiitos
Tällä RAM-muistilla ei mielestäni ole hyvä käyttää KDE: tä, ja henkilökohtaisen kokemukseni mukaan Firefox on kevyin, jota seuraa ooppera
Kyllä, mutta jos haluat minimalismia samanaikaisesti, turvallinen vaihtoehto on Gnome web
On vähän vaikeaa olla epätoivossa työskennellessään Midorin ja Rekonqin kanssa sen jälkeen, kun olet käyttänyt Safaria ja Chromea W: ssä ... vaikka LM13-KDE-64: ssäni, jossa on 6 Gt RAM-muistia, muisti ei ole ongelma, nämä selaimet eivät vieläkään ole niin Olen työskennellyt heidän parempana tekemiseksi, vaadin edelleen niiden käyttöä ja ilmoittamista vikoista, jotka joskus ripustavat minut ja sulkevat työskentelyni, mutta Chromiumin, Firefoxin ja Operan kanssa työskentelemisen helppous missä tahansa käyttöjärjestelmässä tekee niistä välttämättömät, Joka tapauksessa, jos valitsemme Linuxin, on tuettava niitä, jotka kehittävät näitä ohjelmia, jonkin verran työtä, kuten mainitsit, mikä kannustaa heitä jatkamaan niiden kiillottamista parantamaan niitä päivittäin.
Täydennän yllä olevaa; Latasin juuri .deb: n version qupzilla_1.3.1_amd64 ja asensin sen, mutta se ei pysynyt espanjaksi, etsin jotakin tapaa enkä voinut, minkä vuoksi asensin QupZilla-1.3.5-version suoraan arkistosta. ja koska se ei ole myöskään espanjaksi, tutkin asiaa hieman ja Asetukset - Yleiset -kohdassa on vain 2 vaihtoehtoa: espanja, Venezuela (es_VE) ja espanja, Espanja (es_ES), joten valitse yksi kahdesta, hae ... hyväksyt ja käynnistä uudelleen, ja se on täysin espanjaksi. Lähetän tämän, että se saattaa tuntua typerältä niille, joilla on jo kokemusta, mutta minun kaltaisilleni aloittelijoille ja uusille Linux-tulokkaille on suuri apu olla pettymättä.
Palatakseni aiheeseen, olin erittäin vaikuttunut tästä selaimesta, ja se on hyvin konfiguroitavissa, tuotin jo kirjanmerkkini, salasanani ja tyylini ongelmitta ja käytän sitä yhtenä suosikeistani.
Vaihdan selainta aina, kirjanmerkkien tuonnin ansiosta en kiinnitä paljon huomiota kullekin annetulle käytölle. Minulla ei ole suosikki, juuri nyt olen asentanut Chrome, Firefox ja Opera, ja lukenut tämän viestin käytän Midoria, ja totuus on, että pidän siitä paljon, mutta kuten sanoin, en minulla ei ole suosikki. Mutta se ei tarkoita, että jonain päivänä minulla on sellainen.
Kuinka outoa, käytän Lubuntua ja heittää minua käyttämään MacOSia, kuka tahansa hahahahaha.
Kiitos viestistä, en tiennyt, että selaimia oli niin paljon, mutta en vaihtanut Chromea mihinkään, kirjanmerkkien, laajennusten ja synkronointien hallintaan en muuttanut niitä mihinkään. Kippis!
Testasin viimeisintä versiota, joka oletusarvoisesti saapui Trisquel Miniin (ja koska olemme, mikä loistava jakelu Trisquel on !, 100% ilmainen ohjelmisto, ytimen juuresta työpöydän kärkeen, se on ollut kirkastaa elämääni kaikissa koneissa, joihin asennan sen, se nostaa kaiken kerralla, ilman pienintäkään haittaa), hän sanoi, että Midori yllätti minut siitä, kuinka paremmin se toimii, ehkä se on silti jonkin verran epävakaa, mutta säästää kaikki välilehtiä, jos haluat, joten jos putoaa, voit pysyä siellä, missä olit (jopa ohjeistamalla sitä olemaan lataamatta välilehtiä, ennen kuin valitset ne). Sillä on erittäin hieno laajennus, jonka avulla voit kopioida kaikkien avoimien välilehtien URL-osoitteet leikepöydälle kerralla, jotta voit liittää ne jatkaaksesi myöhemmin tai tallentaa ne erikseen.
Toisaalta loppiainen / Web ei lakkaa pettymästä minua hieman johtuen tietystä hitaudesta ja epävakaudesta, jonka huomaan, mutta se on normaalia Gnome-ihmisten viimeisissä julkaisuissa. Toivottavasti he palaavat pian, koska jos jotain he tekivät selväksi Gnome2: n kanssa, he voivat tehdä suuria asioita 🙂
Muuten, niille, jotka sanovat "en muuta X: tä mihinkään", sanoisin heitä ajattelemaan uudelleen, että fanatismi ei voi olla määritelmänsä mukaan älykäs, riittää, että löydetään jotain parempaa muutettavaa ja ainoa tapa tehdä se on olla avoin ja yrittää ilman omistautumista.
Tervehdys!
Pidän qupzillasta, mutta minulla ei ole lisäosia verkkojen, evernoten, readitlaterin ja niin edelleen kääntämiseen äärettömyyteen. Minulla on se toinen… ja jota rakastan :(.
Pysyn seuraavaksi oopperan ja google chrome 20: n kanssa
Käytin Firefoxia, Chromea, Operaa ja Ephifanyta. Minulle paras on ooppera.
En ole samaa mieltä siitä, että QupZilla on yhteensopiva Firefox-laajennusten / lisäosien kanssa. Päinvastoin, se käyttäytyy ikään kuin se olisi IE tai kromi tullessaan verkkoon addons.mozilla.org, se tulkitsee ne jotain outoa selaimelle. Se sallii eksklusiiviset laajennukset, kuten PIM, Greasemonkey tai Mouse Gestures, kyllä. Ja siinä on mainosten esto.
Sama koskee Chrome-laajennuksia, sanon, että jos kyseessä oli kirjoitusvirhe. Ja se ei myöskään salli sinun luoda pikakuvakkeita verkkosivuille vetämällä ja pudottamalla, mikä on minulle tärkeää. Jos sitä ei olisi, käytän sitä paljon enemmän. Mutta se on nopea ja ketterä, sinun on myönnettävä se.
terveiset