Hei ystävät, tässä kuussa hyppäsin melko sotkuiseen kuukauteen tietokoneelleni ja kannettavalleni kannettavasta tietokoneesta distrosta distroon (joka tapahtuu minulle joka toinen vuosi) .Kun ajattelin huolellisesti tätä kysymystä, tajusin erittäin tärkeän asian :) .
Asia on, että haluan olla ajan tasalla, mutta samalla haluan ylläpitää vakaata, kaunista ja yleiskäyttöistä jakelua palvelimilla, työasemilla ja kannettavissa.
Saavuin erittäin mielenkiintoisen tuloksen viikon testin jälkeen, mikä maksoi.
Asensin openSUSE 13.1: n sekä palvelimilleni, jotka korvaavat Debianin että CentOS: n, sekä tietokoneilleni että kannettavilleni, jotka korvaavat Fedoran.
Osoittautuu, että tato Debian kuten CentOS ovat liian vanhentuneita ja on tehtäviä, jotka minun on pidettävä ajan tasalla jopa palvelimilla.
Toisaalta Fedora on niin, niin ajankohtainen, että aika ajoin ilmenee pariton virhe, enkä halua päivittää päivitysten aiheuttamaa ydintä kahden tai kolmen viikon välein, mikä luo työtä poista edelliset ytimet jne.
OpenSUSE on erittäin vakaa, kiillotettu, ajankohtainen ja yleiskäyttöinen jakelu sekä tietokoneille että palvelimille.
Pystyin työskentelemään openSUSEn kanssa saksalaisen yrityksen palvelimilla ja olin erittäin iloinen yllättynyt nähdessäni kuinka tämä suuri häiriö käyttäytyy 
.
Tämä sai minut asentamaan sen palvelimilleni, tietokoneelleni ja kannettavaani.. Palvelimilla on se ilman ympäristöä, ja loput minulla on tämä häiriö KDE-ympäristöllä, joka korvaa XFCE: n käyttäytyvän erittäin hyvin ja kevyesti.
.
Näytän sinulle työpöydän ja ottaen huomioon, että joulu on vain kahden päivän päässä:
Nyt näytän sinulle, mistä se ladataan ja miten se määritetään asennuksen jälkeen:
Download:
32 bittiä
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64 bittiä
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
Päivitä järjestelmä:
He avaavat päätelaitteen ja kirjoittavat:
su
(he kirjoittavat salasanansa)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
Jatkamme samassa terminaalissa seuraavia vaiheita:
Aktivoi pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
Päivitä järjestelmä:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Tärkeiden pakettien asennus:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/ Code]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Valinnaiset paketit:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
Ja valmis !!! Heillä on jo openSUSE, jonka KDE on täysin valmistautunut yleiseen käyttöön.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita, Windows-teema on FormaN, KDE-teema Diamant ja kuvakkeet OxyXmas saatavilla täältä: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Terveisiä ja älä unohda kommentoida 
.
hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta
Onnittelen sinua tietokoneistasi ja siitä, että sinulla on ne haluamallasi tavalla. Asensin sen sijaan OpenSuse 13.1: n ja Windows-osion uudelleenkäynnistystä ei ilmestynyt, tutkimuksen jälkeen löysin tien, mutta en pitänyt siitä, ettei sillä ole samoja vapauksia kuin Netrunnerissa, Kubuntu , Kaos, Chakra mainitakseni muutamia, joita olen käyttänyt.
Lopuksi… Asensin Netrunnerin uudelleen.
En kiellä, mitä sinulle tapahtui, mutta OpenSuse-asennusohjelma on paras graafisessa asennuksessa. Asennus, jonka hän ehdotti minulle (muuttamatta minua mitään), oli sopivin ja se kunnioitti NTFS-tiedostoosiota, joka minulla oli Windows 7: n kanssa. Valitsen aina mukautetun vaihtoehdon osioissa.
En puhu asennusohjelmasta ... Se on erittäin hyvä ja merkin, että käytän myös Windowsia, mutta kun käynnistän sen uudelleen asennuksen jälkeen, se ei näytä GRUBin muuta käyttöjärjestelmää.
Tarkoitan sitä, että Netrunner, Kubuntu tai MintKDE on muokattavampi ja hallittavampi kuin OpenSUSE, koska se pyytää sinulta vahvistusta kaikesta ja sen sijaan BlueSystemin kanssa se on helpompaa ja käytännöllisempää.
No ... päivän päätteeksi kaikki pitävät "erilaisesta naarmuuntumistavasta", siksi on olemassa monia jakeluita, jotka yrittävät valita sinulle parhaiten sopivan. Maut ovat makuja ja makut ovat makuja.
Hyvää joulua !!!
Jos en halua, että se pyytää jatkuvasti lupaa toiminnoille, jotka tarvitsevat juuria…. No, annan istunnon pääkäyttäjänä tai pääkäyttäjänä, tekeekö jotain niin yksinkertaista muuttaa, että hylkäät upean jakelun?
On outoa, olen käyttänyt openSUSEa 11.0: n jälkeen ja totuus on, että en ole koskaan kohdannut mainitsemasi grub-ongelmaa.
Paljon kiitoksia onnituksistasi. Mitä tulee grub-ongelmaan, en ole käyttänyt Windowsia vuosia, joten en koskaan välitä: D.
Tämä vastaus koski Ghermainia
Yrititkö archlinuxia?
No, näen sen samalla tavoin kuin kaikki muut avoimetkäytännöt, normaalit, repojen hallinnalla, kun lisäät ulkoiset, jotain tylsiä.
+1
repoja on erittäin helppo käsitellä vetoketjulla, mikä on hyvin erilainen kuin apt-get käsittelee niitä
yksinkertainen? se yast heti, kun laitat yhden tai kaksi repoa, se alkaa häiritä sinua ratkaisemaan riippuvuuksia ja yksi toisensa jälkeen.
Zypperillä voit hallita paketteja eri arkistoista, ja kyllä, kuinka helvettiä haluat minun alkavan vaivautua riippuvuuksien kanssa, kun en tiedä mitä tehdään?
Kun lisäät ulkoisia arkistoja, Ubuntussa se ei ole koskaan kysynyt minulta, miksi riippuvuus valita tai outoja asioita, jotka näyttävät vuodelta 2006, se vain tietää.
Archissa ja sen johdannaisissa arkistojen käytön toteutus on yksinkertaisesti loistava: mukava, käytännöllinen, käyttäjälle avoin, yhtenäinen vain yhdessä paikassa ja hierarkiajärjestelmällä, joka jättää Zypperin kivikaudelle.
Kokeile itse ja ilmoita siitä meille.
zypper voi lisätä / poistaa / muokata / ottaa käyttöön / poistaa käytöstä arkistoja tarvitsematta muokata tiedostoja tai priorisoida paketteja, joten se on jo mukavampaa ja käytännöllisempää.
Olen käyttänyt OpenSUSE-ohjelmaa 4 vuotta 4 tietokoneessa, ja lukuun ottamatta epävirallisia arkistoja, minulla ei ole ollut riippuvuusongelmia. Mielipiteesi perustuu hyvin lyhyeen kokemukseen.
No, koska mikään ja kukaan ei ole täydellinen, se on hänelle lähinnä.
Minun tapauksessani Debian on tyydyttänyt minua, enkä aio muuttaa, ellei Iceweasel ole tarkoitettu kaikille distroille (mukaan lukien Fedora ja RHEL).
Voit asentaa IceCatin mihin tahansa jakeluun, ainakin minä olen tehnyt sen Fedorassa. En tiedä syitäsi, onko Iceweaselilla jotain, mitä Firefoxilla ei ole, tai tiettyjä Fedoran haarukoita?
Fedoran ytimet poistetaan automaattisesti: /
Toisaalta OpenSUSE on jakelu, jota en ole vielä testannut, mutta lopulta päädyin kyllästymään jakeluiden muuttamiseen yksi toisensa jälkeen (distrohoppear) ja tuskin muutan.
Ehkä sitä ei selitetty artikkelissa hyvin, koska en myöskään ymmärrä kritiikkiä.
Fedoralla on aina ollut ajan tasalla oleva vakaa ydin. Kun käytin nvidia-ohjaimia, ne saapuivat päivää myöhemmin kuin ytimen päivitys, joka korjattiin, joten tiesin jo, että minun oli käytettävä edellistä ytimen versiota, ja kuten sanot, se on aina pitänyt kolme versiota, poistamalla eniten muinainen. Ehkä käytän hyvin erilaista käyttöä, mutta sekä Fedoran että OpenSusen kanssa olen erittäin onnellinen ja ilman ongelmia.
Paljon testauksen jälkeen olen pysynyt tämän kanssa. Ainoa huono asia siinä on, kuten sanotaan, repot. Esimerkiksi joka kerta, kun päivität, sinulla on oltava kopio asennus-DVD: ltä, koska päivitykset ovat vain päivitettävän paketin osia (ja jos sinulla ei ole DVD-levyä tietokoneellasi tai isoasi ei ole käytössä tilaa jonnekin, delta-ohjelman lisäksi, lataat alkuperäisen paketin, eli se latautuu kahdesti ilmoittamatta siitä sinulle; puhumattakaan siitä, että oletusvaihtoehtona on poistaa kaikki ladatut asennuksen jälkeen, jolloin sama toistetaan jokainen päivitys, se voi olla ilmeistä niille, jotka ovat käyttäneet rpm, mutta eivät muille käyttäjille). Multimedia-asennus on yksinkertainen, mutta packman-repo päivitetään kolmen päivän välein, mikä pakottaa sinut lataamaan kaiken hyvin usein (ja jos sinulla on useita satoja megatavuja, niin sama peli).
Muilta osin se on erittäin vakaa, siisti ja ajan tasalla (tämä on yksi suurista distroista, jolla ei ole juurikaan johdannaisia, mikä kertoo paljon sen laadusta). Repot ovat ainoa asia, jota heidän on parannettava.
Olen eri mieltä !!!
Asensin Fedora 19: n ja olin valmis pysymään siellä pitkään (kun opin asentamaan Archin), mutta ei, kuten aina Fedora antoi minulle ongelmia (minulle), aloitin Fedoran ja käytin sitä ja jonkin ajan kuluttua ikkunat alkaisi kaatua.Musta väri ja ei nähnyt mitään, eikä edes joskus voinut sammuttaa netbookia, koska en nähnyt, en löytänyt ratkaisua.
Sitten asensin Xubuntun ja jos se toimi aluksi hyvin, mutta en tiedä miksi se alkoi aiheuttaa minulle pieniä ongelmia (se tuli hieman hitaaksi, ja vielä yksi minun, en voinut koskaan jättää sitä niin kuin halusin).
Lopulta päätin kokeilla toista distroa, ja silloin muistan OpenSUSE: n ja KDE: n, asennan OpenSUSE KDE: n, räätälöin sen ja se menee sujuvasti, ei ongelmia (minulla ei edes ollut ongelmia siirtymällä 12.3: sta 13.1: een) ja aion olla siinä kunnes opit asentamaan-määrittelemään-käyttämään Archia, osaa käyttää-mukauttaa Fluxboxia ja sinulla on siihen jonkin aikaa.
No, olen kokeillut paljon etsimällä minulle parhaiten sopivaa "IDEAL" -jakelua ja päädyin käyttämään Netrunneria, kaikista KDE: stä tämä sopii minulle parhaiten kaikkeen, mitä se tuo, eikä se ole koskaan aiheuttanut minulle suuria ongelmia tai sitä ei voida ratkaista Haetaan Googlessa.
Manjarolla ja hänen yhteisössään on jotain sanottavaa: Oikeasti? : trollinaama:
ei ole kovin hyvä ajatus käyttää zypper dupia (dist-upgrade) tällä tavalla
En ole kokenut mitään ongelmia tässä komennossa openSUSE plus Pacmanin oletusrepoissa. Loogisesti, jos käytät enemmän ulkoisia repoja, sinun on määritettävä kunkin prioriteetti ongelmien välttämiseksi 😀
niin on…
Fedora yumin kanssa poistaa vanhat ytimet automaattisesti: S En tiedä miksi poistat sen manuaalisesti.
No, olen aina poistanut ytimet. Pidin aina kaksi viimeistä. Kysymys tulleista 🙂
koska apt-get ei pysty hallitsemaan paketteja eri repoista ja silloin kun * buntun asennukset ovat vahingoittuneet
tämä kommentti koski käyttäjää @ pandev92
...
Kun olen kokeillut ja käyttänyt kaikkia jakamiasi jakeluita työhön ja henkilökohtaiseen käyttöön, voin sanoa, että paras yleiskäyttöinen KDE-jakelu oikeudenmukaisilla ja vakailla päivitysjaksoilla on ...
PC LINUX -käyttöjärjestelmä
Ei enempää, ei vähemmän, kokeile sitä, käytä sitä, jopa KDE mini me -versiota, oikeudenmukaisella ja perusasetuksella on hienoa rakentaa järjestelmä, jossa on ohjelmia ja kokoonpanoja helposti.
OpenSUSE on erittäin hyvä jakelu, mutta sinun on tehtävä ja kumottava saadaksesi sen valmiiksi. En tiedä, kukaan tietää verkkoasennuksen
OpenSUSE-ohjelmasta, tai kuinka asentaa vain perusjärjestelmä?
Alussa Linuxissa, vuonna 2004, minun piti tehdä se näin. Latasin ensin kdebasen ja sieltä asennin kaiken muun. Tietenkin silloin minulla oli vain 56 kt yhteys. Nyt se tuntuisi liian ikävältä.
lataussivulla on netinstall-vaihtoehto
Hei. Kerron kokemukseni.
Asensin sen äskettäin Gnome-versioon yhdessä päivittäin käyttämäni Debianin kanssa.
En pitänyt Gnome 3: sta kovin paljon, se ei vaikuttanut kovin muokattavalta tai en ymmärtänyt, kuinka se määritetään, ja se on hyvin hidas tietokoneellani, joten poistin sen ja asensin Xfcen. Minun on vielä kiillotettava se 🙂
Minulla on myös E17 asennettuna ja pidän siitä todella, se on erittäin mukavaa.
Minulla on joitain ongelmia kielen kanssa, järjestelmä on puoliksi espanja ja puoliksi englanti? ja jotain äänen kanssa, joka joskus vain mykistyy.
Pidän siitä, että olen Yast2, mielestäni on hienoa, että minulla on sellainen kokoonpanopaneeli, johon kaikki on integroitu. Myös jotain uutta ja pidin, on mennä viralliselle sivulle ja lisätä arkistot "yhdellä napsautuksella".
Mielestäni se on hyvä jakelu, minun pitäisi kokeilla sitä toisella nykyaikaisemmalla tietokoneella ilman, että minun tarvitsee muuttaa ympäristöä tai muuttaa sitä liikaa. Olen hyvin tottunut Debianiin ja on asioita, joita en tiedä miten tehdä openSUSE: ssa, jotkut hakemistot ja määritystiedostot eroavat toisistaan.
Asensin sen juuri eilen, minulla oli vain ongelma verkonhallinnassa, joka deaktivoi sen, mutta korjasin sen erittäin nopeasti yast2: lla, joka näytti erittäin hyvältä, koska asensin lampun virtuaalipalvelimeen ja voin aktivoida ja deaktivoida apache ja mariadb. Olin jo kokeillut opensusea aiemmin, mutta se ei sopinut, tällä kertaa pidin siitä lol vasta tänään se käynnistyi ja grubin jälkeen sitä ei enää tapahdu, se käynnistyy uudelleen. Joten ei, yritän löytää ratkaisun, koska jopa grub on hyvin mukautettu ja pidin kde-teemasta.
Hei,
Halusin kommentoida, että vahvistan myös, että openSUSE on loistava vaihtoehto juuri nyt. Olen käyttänyt sitä myös viime aikoina. Minulla oli Kubuntu 13.04 ja tuen päättyessä päivitin versioon 13.10. Tulos oli todella huono, monet asiat alkoivat epäonnistua. Tein tämän uudelleenasennuksen, ja tunteet ovat erittäin hyviä. Esimerkiksi voin jo käyttää plasmoidiamuistomaitoa. Lopuksi myös korganizer synkronoi Hyvin ja kaksisuuntaisesti Gmail-kalenterini kanssa. Ja lyx ei anna minulle outoja epäonnistumisia. Tämä on tarkoitettu kommentoimaan asioita, jotka näen paremmin. Mielestäni se on myös hiottu ja paremmin viimeistelty.
Kyllä, haluaisin lisätä, että on olemassa lisää yhteisön arkistoja, jotka ovat mielenkiintoisia lisätä. Voimme tehdä sen ilman, että tarvitsemme niitä sisällyttää siihen komentoon, mahdollisuuteen hallita arkistoja, ja siellä on "yhteisötietovarastoja", jotka Yast antaa meille. Ajattelen esimerkiksi libdvdcs-, Mozilla-, Libreoffice-arkistoja ... ja kuinka ne kaikki voidaan määritellä siten, että joillakin on etusija muihin nähden.
Tervehdys.
Ennemmin tai myöhemmin palaat, näin tapahtuu minulle, kun muutan mukavuusvyöhykkeeltäni tässä tapauksessa fedora: p, mutta näen, että aiot tulevaisuudessa kokeilla CentOS 7: ää etkä aio liikkua sillä aikaa.
Odotan CentOS 7: ää. Se on hieno jakelu kuten kaikki RHEL, mutta meidän on myönnettävä, että versio 6 on täysin vanhentunut .. On aika vaihtaa 😀
Hyvä distro hieman ylikuormitettu makuuni, siksi pidän parempana fedoraa.
Kiitos paljon, se auttoi minua paljon, heikosta aloittelijasta, kiitos
Olet tervetullut 😀
Hei,
Olen lukenut täällä, että sinulla oli ongelmia kielen kanssa, että sinulla oli puolet järjestelmästä espanjaksi ja toinen puoli englanniksi. Se vain tapahtuu minulle.
Voisitko korjata sen?
Miten?
Tosiasia on, että työpöydällä minulla on kaikki hyvin ja asensin sen YaST> -kieleltä, mutta kannettavalla tietokoneella se ei ole oikein, enkä näe tapaa tehdä sitä enää.
Kiitos jo etukäteen!
Hei,
Minulla ei ollut mitään ongelmia openSUSE: n kielen kanssa. Valitse vain haluamasi kieli Yastissa ja avaa sitten pääte ja kirjoita juurikirjoituksella:
zypper-päivitys
zypper asentaa uusi-suosittelee
Tämä asentaa kielen kokonaan. Sitten käynnistät tietokoneen uudelleen ja kaikki.
Näiden vaiheiden tallentamiseksi suosittelemme, että asennat openSUSE DVD -levyn, koska se sisältää kaikki tärkeät ympäristöt ja kielet tai, jos niin ei ole, käytä netinstall-versiota :).
DVD
32 bittiä
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bittiä
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
NetInstall
32 bittiä
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64 bittiä
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Terveisiä 😀